четвртак, 01. октобар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Ђорђе Вукадиновић: Поново вам кажем – избаците приватне посреднике из трговине оружјем!
Хроника

Ђорђе Вукадиновић: Поново вам кажем – избаците приватне посреднике из трговине оружјем!

PDF Штампа Ел. пошта
уторак, 10. децембар 2019.

Председавајући: Народни посланик Ђорђе Вукадиновић предложио је да се дневни ред седнице допуни тачком: „Предлог Закона о изменама и допунама Закона о производњи и промету наоружања и војне опреме“, коју је поднео Народној скупштини 27. септембра 2018. године.

Изволите колега Вукадиновићу.

Ђорђе Вукадиновић: Захваљујем.

Предлог је од септембра ове године, али заправо сама инцијална идеја јесте од прошле године када смо разматрали овде Закон о промету и производњи наоружања, и тада сам у форми амандмана предложио нешто што је сада претворено у предлог за измену и допуну закона.

Стицајем околности, последњих месеци тај мој предлог је постао неочикивано актуелан, с обзиром на ове афере које се плету и које се дешавају у вези са нашом наменском индустријом, пре свега афера „Крушик“, али није то само „Крушик“. „Крушик“ је само симбол и збирно име за низ чудних ствари у вези са нашом индустријом наоружања и разним интересима и интригама које се плету у вези са тим.

Стога је мој предлог који је поднет пре свих ових афера ишао у правцу да се из овако важне и осетљиве, за државу важне и у сваком погледу међународно осетљиве области као што је производња и продаја, односно промет наоружања – искључе приватни посредници.

Имамо државно предузеће СДПР које се бави прометом и продајом наоружања. Плус, произвођачи сами могу наоружање да директно продају. И заиста не видим шта су нам онда потребни још и приватни посредници

То само на први поглед звучи радикално, али је у суштини логично. Ако, рецимо, тај „Крушик“, а наравно и друга предузећа наменске индустрије, има своју службу продаје, своју комерцијалу и уме да прави уговоре и деценијама и деценијама уназад је успешно продавао оружје. И ако постоји овлашћено државно предузеће – то је СДПР „Југоимпорт“. (И једним и другим сада управља владајућа странка, односно њихови кадрови. Али свеједно.) Дакле, имамо државно предузеће које се бави прометом и продајом наоружања, плус као што рекох, произвођачи сами могу то наоружање да директно продају. И заиста не видим шта су нам онда потребни још и приватни посредници, па да онда ломимо главу и размишљамо да ли ми последњих месеци са овим аферама истражујемо и истерујемо истину и правду, или заправо присуствујемо рату приватних трговаца оружјем који се међусобно препуцавају и узајамно намештају у борби за већим профитима.

И да не ломимо више главу око тога ко је коме „тата“, „мама“, „брат“, „кум“ – него да ово важно подручје и важан сектор остану у државним рукама. А ова предузећа, разни „тексови“, „гимови“ и остало, нека наставе да се баве оним чиме су се и изворно бавили када су формирани – од производње пластике до металних одливака и слично. Па нека у тој области показују своје трговачке и пословне способности.

Хвала.

***

Председавајући: Народни посланик Ђорђе Вукадиновић предложио је да се дневни ред седнице допуни тачком: „Предлог одлуке о образовању Анкетног одбора ради утврђивања чињеница и околности убиства господина Оливера Ивановића, председника грађанске инцијативе ‘Србија, демократија, правда’, почињеног у Косовској Митровици, дана 16. јануара 2018. године“ - коју су Народној скупштини поднели народни посланици Санда Рашковић Ивић, Дијана Вукомановић, Ђорђе Вукадиновић и Славиша Ристић, марта 2018. године.

Да ли народни посланик Ђорђе Вукадиновић жели реч?

Изволите.

Ђорђе Вукадиновић: Да, али само кратко.

Mислим да је најмање што ова скупштина, овај парламент, па и ова владајућа већина може да учини за Оливера Ивановића, јесте да понуди једну поштену, непристрасну истрагу и да каже да смо све учинили

Што рече неко од колегиница малочас: „Нема се ту шта ново рећи“ – уколико скупштинска већина овде не види потребу у смислу дуга према господину Ивановићу и свему што је он учинио за Србе на северу КиМ и уопште на Косову и Метохији. С обзиром на трагичан исход, убиство коме ће ево још мало па две године, с обзиром на манипулације и злоупотребе које се плету у вези са тим убиством и у које су уплетени, умешани многи центри, рекао бих криминални, обавештајни, политички и шпијунски, и у земљи и у иностранству. Дакле, с обзиром на сам тај значај, мислим да је најмање што ова скупштина, овај парламент, па и ова владајућа већина може да учини за Оливера Ивановића, јесте да понуди једну поштену, непристрасну истрагу и да каже да смо све учинили. Односно, да је Србија у оној мери у којој је могуће, у којој има информације и има могућност утицаја и сакупљања информација на терену – да је све учинила да се спроведе истрага и истина о мучном убиству Оливера Ивановића – изађе на видело.

Овако остаје сумња или сенка да је у интересу не само неких међународних фактора, него и домаћих фактора да та истина буде скривена.

Дакле, мислим да је овај мој предлог управо нешто што би требало представници владајуће већине да предложе, а ако већ нису предложили, онда макар да подрже формирање оваквог анкетног одбора.

Хвала

(НСПМ)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер