DŽon Zavales: Mišljenje MSP potvrdilo da je rezolucija UN 1244 i dalje na snazi

Kakve bi mogle da budu dalje posledice odluke Međunarodnog suda pravde o nezavisnosti Kosova, po unutrašnju političku situaciju u Srbiji i širom sveta, komentariše politički analitičar DŽon Zavales.

Zavales: U pravnom smislu, mišljenje Međunarodnog suda pravde predstavlja veoma usku, tehničku odluku, u kojoj je jednostavno predočeno da sama deklaracija o nezavisnosti Kosova ne predstavlja kršenje zakona jer međunarodno pravo ne sadrži eksplicitnu zabranu objavljivanja deklaracije o nezavisnosti, pošto ona sama po sebi ne uspostavlja status državnosti ili pravo entiteta na otcepljenje, već jednostavno predstavlja saopštenje o nameri autora. Dakle, tim mišljenjem se ne stvara osnova za priznavanje državnosti ili promenu statusa. U obrazloženju sud je ukazao da se nije bavio pitanjem statusa i da nije izneo bilo kakve preporuke ili naredbe da zemlje priznaju nezavisnost Kosova. Međutim, mišljenjem Suda se jasno stavlja do znanja da je rezolucija UN 1244 i dalje na snazi. Tom rezolucijom predviđa se rešenje postignuto pregovorima o visokom stepenu autonomije Kosova u okviru Srbije, dok se ne predviđaju bilo kakve promene statusa bez odobrenja Saveta bezbednosti UN.

Sa političke tačke gledišta, Priština nastoji da prezentira mišljenje Međunarodnog suda pravde kao daleko širu podršku pravu Kosova na nezavisnost, i tako ga i tumači. Ipak, mišljenje Suda bi moglo da rezultira dodatnim priznavanjima nezavisnosti Kosova, i mislim da će zemlje koje će sada priznati Kosovo biti ustvari one koje su već razmišljale da to učine. Međutim, ne očekujem da će zemlje koje do sada nisu priznale nezavisnost Kosova promeniti svoj stav, tim pre što se mišljenje Suda tumači u izvesnom smislu i kao politička odluka.

Ohrabrenje za ostale secesionističke pokrete

Glas Amerike: Kakav uticaj bi odluka Suda mogla da ima na unutrašnju situaciju u Srbiji i širom sveta?

Zavales: Većina ljudi je bila iznenađena odlukom suda, koja je uska, tehničke prirode i jednostrana. Srbija sada preduzima diplomatsku ofanzivu i apeluje na razne zemlje da ne priznaju nezavisnost Kosova. Argumenti Beograda su da mišljenje suda nije dalo odgovor na suštinsko pitanje statusa, da se fokusiralo na uska i tehnička pitanja, a da je ključno pitanje bilo preformulisano kako bi dalo mogućnost Sudu da donese svrsishodno mišljenje.

Pristalice kosovske nezavisnosti tvrde da je Kosovo jedinstven slučaj i da prema tome ne predstavlja presedan. Međutim, ironično je da je odluka Suda ignorisala dugo zagovaranu jedinstvenu prirodu kosovske nezavisnosti, pošto je deklaracija prihvaćena van rezolucije UN 1244, čime je dato opšte pravo - bilo gde i bilo kojoj manjini - da jednostrano proglasi nezavisnost. Mislim da će se to odraziti i na druge secesionističke pokrete. Šta bi sada, recimo, moglo da spreči Kurde u Iraku, Baskijce u Španiji i druge etničke grupe da objave deklaraciju o nezavisnosti, što bi moglo da dovede u pitanje stabilnost međunarodnih odnosa i međunarodnog prava.

(VOA)