Јеремић и Хисени оптужили један другог за погрешно тумачење оцене МСП

Шефови дипломатија Србије и Косова Вук Јеремић и Скендер Хисени оптужили су један другог у расправи у Савету безбедности УН за погрешно тумачење мишљења Међународног суда правде (МСП) о легалности проглашене независности Косова.

Јеремић је оценио да је Суд у свом мишљењу навео да декларација о косовској независности није супротна међународном праву, а не да је са њим у складу.

Он је додао да МСП, такође, није у својој одлуци од 22. јула Косово означио као посебан случај, што су тврдили амбасадори неких земаља чланица Савета безбедности, као и Хисени.

"Никада у историји УН ниједна земља није успоставила државност тако што се једнострано отцепила од земље која јој није за то дала пристанак. Надам се да се то сада неће десити први пут", навео је Јеремић.

Хисени је, пак, тврдио да је мишљење Суда "јасно", и да је њиме МСП поручио да је декларација о косовској независности у складу са међународним правом, Резолуцијом 1244 и уставним оквиром за Косово.

Он је, такође, оценио да је МСП у свом мишљењу рекао да је "Косово посебан случај".

Хисени је појаснио да је Косово посебан случај зато што је у тренутку проглашења независности било "део федерације која не постоји".

"Србија је хтела да под своју власт стави све конститутивне јединице бивше Југославије, па и Косово", оценио је Хисени.

Он је додао да се слаже са Јеремићевим ставом да су "погрешне интерпретације судског мишљења веома опасне за будућност" Србије и Косова.

"Крајње је време да Србија почне да поштује мишљење (Суда) које је сама тражила", рекао је Хисени.

(Бета)