Председник Вишег суда у Београду Александар Степановић: Вучић дужан да преда доказе о прислушкивању

 Ако председник поседује доказе који указују на извршење кривичног дела, дужан је да их, као сваки грађанин, заједно уз поднету кривичну пријаву против извршиоца који му је познат или Н.Н. извршиоца достави надлежном тужилаштву, уколико постоје основи сумње да је извршено кривично дело које се гони по службеној дужности", каже председник Вишег суда у Београду Александар Степановић.

Председник Вишег суда сматра да је “избор актуелног министра правде, који представља усамљен и атипичан пример за европске демократије, говори сам по себи шта је намера извршне власти”.

“Поставља се питање – да ли одлука да на чело ресора који је, између осталог, задужен за владавину права, буде именован специјални саветник директора Безбедносно-информативне агенције, заправо начин да се пошаље порука правосуђу, у смислу његовог контролисања од стране извршне власти?”, рекао је Степановић за нови број недељника НИН.

На питање како је могуће да председник државе Александар Вучић каже да неће дати доказе да је прислушкиван јер штити своју државу, Степановић је рекао да је “закон једнак за све”.

“Тако да ако председник поседује доказе који указују на извршење кривичног дела, дужан је да их, као сваки грађанин, заједно уз поднету кривичну пријаву против извршиоца који му је познат или Н.Н. извршиоца достави надлежном тужилаштву, уколико постоје основи сумње да је извршено кривично дело које се гони по службеној дужности”, навео је Степановић.

Поводом тога што су Вучић и адвокат и председник скупштинског Одбора за правосуђе Владимир Ђукановић коментарисали исказе оптужених у случају Јовањица, Степановић је рекао да “то говори да су представници других грана власти искорачили из својих надлежности” и додао: “Зашто имају потребу да то чине питајте њих”.

Он је рекао и да носиоци јавне власти преко појединих медија “заправо дају зелено светло за таргетовање неистомишљеника, уместо да скрену пажњу на то да треба заштити право свих градјана на слободу изражавања”.

“Покушај утицаја на правосудне органе врши се путем таблоидне штампе, где заправо кроз изјаве политичара можемо наслутити да се од судија и тужилаца очекује одређено понашање”, указао је Степановић.

(Бета)