четвртак, 26. новембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Владимир Гајић: Тужилаштво покушава на све начине да ућутка одбрану Александра Обрадовића
Хроника

Владимир Гајић: Тужилаштво покушава на све начине да ућутка одбрану Александра Обрадовића

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 22. октобар 2020.

 Тужилаштво покушава на све начине да ућутка одбрану Александра Обрадовића, оценио је бранилац узбуњивача из Крушика, адвокат Владимир Гајић. Оценио је и да се иза "претње" тужиоца за високотехнолошки криминал да ће се жалити Адвокатској комори на њега, крије жеља да тужилац одреди ко ће да буде Обрадовићев бранилац.

Гајић је у писаној изјави навео да му је Апелационо тужилаштво у Београду 19. октобра доставило одлуку којом се одбија његов приговор који је поднео због, како је навео, незаконитог поступања тужиоца за организовани криминал Бранка Стаменковића и поступајућег заменика у предмету Александра Момчиловића.

Гајић је навео да је приговор поднео у петак, 16. октобра 2020. године, на писарницу Апелационог тужилаштва у Катанићевој улицу, те да је приговор одбијен и већ првог наредног радног дана, 19. октобра, одлука му је уручена на адресу канцеларије.

"Апелационо тужилаштво донело је одлуку којом одбија мој приговор дана 15. 10. Дакле, дан раније него што је мој приговор примљен 16. октобра. У образложењу одлуке они кажу да су решавали о приговору који сам поднео 14. октобра. Ове чињенице доводе одлуку тужиоца у позицију правне бурлеске", истакао је бранилац Александра Обрадовића.

Додао је и да је одлуку, у својству заменика апелационог тужиоца, потписао Ратко Марковић који је заменик вишег јавног тужиоца у Београду, и то баш у Одељењу за високотехнолошки криминал.

"Он је у Апелационо тужилаштво по свему судећи упућен, али он није апелациони тужилац. То значи да Ратко Марковић није смео да одлучује у предмету приговора који се односи на старешину Одељења за високотехнолошки криминал Бранка Стаменковића који је његов шеф и чији је он заменик. У складу са Законом о јавном тужилаштву тужилац Ратко Марковић је морао да се изузме у овом предмету, а његов пропуст разлог је за дисциплинску одговорност према чл. 104 Закона о јавном тужилаштву", упозорио је Гајић у писаној изјави.

Брзина којом његов приговор одбијен, а с обзиром на то да се Тужилаштво за високотехнолошки криминал налази у Палати правде, а Апелационо тужилаштво у Катанићевој улици, преман Гајићевој оцени, говори у прилог закључку да тужилац који је одлучивао о приговору није ни извршио увид у предмет како би проверио чињенице на које се указује у приговору.

"Када је у питању 'претња' тужиоца за високотехнолошки криминал да ће се жалити Адвокатској комори на мене, , претпостављам да се иза тога крије жеља да тужилац одреди ко ће да буде бранилац Александра Обрадовића. Ову бесмислену и по свему стаљинистичку намеру тужиоца за ВТК видим као још један притисак на одбрану Александра Обрадовића који је наравно и колосално бесмислен", поручио је Гајић.

Оценио је и да Тужилаштво на све начине покушава да ућутка одбрану Александра Обрадовића, и да је то сада њихов главни циљ.

"То им наравно неће никада успети. Као што им неће успети ни да прикрију организовани криминал у вези са трговином оружјем у Србији", поручио је бранилац узбуњивача из "Крушика".

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер