уторак, 23. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Вук Цвијић:Постављањем Вулина на место шефа БИА успостављена је партијска контрола, а служба се претвара у партијску полицију. Немамо објашњење зашто прате Слободана Миленковића?
Хроника

Вук Цвијић:Постављањем Вулина на место шефа БИА успостављена је партијска контрола, а служба се претвара у партијску полицију. Немамо објашњење зашто прате Слободана Миленковића?

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 02. децембар 2022.

Новинар недељника НИН Вук Цвијић наводи да се постављањем Александра Вулина на место шефа БИА успоставља партијска контрола и да се служба претвара у партијску полицију. "Није нормално да неко ко води тајну службу, сарађује са другим службама", каже новинар који подсећа на случај прискушкивања руских опозиционара и наводи да је то само једна од спорних ствари. Указује и на изговоре "тетка из Канаде", да је "заборавио" зашто је окопавао у Јовањици...

Лидер Покрета социјалиста Александар Вулин, министар полиције у претходној влади, именован је за директора БИА. У његовој биографији пише да је први јавно употребио термин „српски свет“, због тоге се сматра његовим творцем…

Вук Цвијић, новинар недељника НИН, каже да је то имановање – бизарност. Он је био човек који је служио за вербални прогон свих неистомишљеника ове власти, подсетио је гостујући у емисији Н1 Студио Ливе. У закону пише да припадници агенције не смеју да буду чланови партија, а Вулин је председник Покрета социјалиста, а и претходна личност је била политичка. „То је и кршење закона, јасна порука да је заправо тајна полиција под партијском контролом и да је њена улога, као у неким ранијим временима – не да се баве безбедношћу државе и грађана који су послодавци те тајне полиције – већ безбедношћу власти. Видимо да је та улога“, каже.

Проблем са Вулином је, каже, што се ради о особи која није успела да смисли бољи изговор на питање одакле му новац за стан од онога – да је добио од тетке из Канаде.

„Таквог човека постављати, са тако лошим изговором, на такво оперативно место… Није смислио ни бољи изговор зашто је окопавао у Јовањици – „заборавио је“. Како такав човек који није успео да смисли нешто боље – да буде на овом месту“, каже Цвијић оцењујући да то јасно указује на то да ће неко други да управља БИА – „онај ко га је поставио“.

Подсетио је да је Вулин, као министар унутрашњих послова, службену полицијску комуникацију, у саопштењима која је издавала полиција, а која су се пре тога тицала полицијског посла, користио за обрачуне са неистомишљеницима ове власти: „То никада није било тако злоупотребљено, чак ни у време Милошевића. Ми смо скоро сваки дан имали таква саопштења. Он је био јуришник ове власти, који је говорио оне ствари које други нису смели. Сматрало се да је трбухозборац председника и да је говорио оно што је за Вучића непримерено. То је очито. Таквог човека поставити за шефа БИА…“

Гост Н1 подсећа на деведесете и на то да је државна безбедност раније коришћена за обрачун са политичким неистомишљеницима, да је било и политичких убистава где је јасно да су припадници службе у њима учествовали, указујући, у прилог томе, на правосажне пресуде. Цвијић оцењује да Вулин није показао капацитет да прихвата другачије мишљење. „Он је био у ЈУЛ-у који је са тадашњим СПС био родоначелник злоупотребе тајне службе за најгоре ствари, за политичка убиства“, наглашава. Каже да је сличан наратив имао и када се вратио у власт, да се то јасно види у неким његовим изјавама.

„Он је можда је за ону власт био неозбиљан, и сада је добио ту улогу и то је врло опасно… Он је прогањао јавно новинаре, прогањао је људе који на било који начин критикују власт и то је недопустиво са аспекта било какве политике да се ради. А таквог човека сада постављати на такво место – јасна је намера. Намера је – ми ћемо вас прогањати и то је порука коју нам шаљу са именовањем Вулина“, оценио је новинар НИН-а, који додаје и да је та функција (шефа БИА) за ову власт веома битна.

Цвијић подсећа да је Вулин урадио и „нешто што је непримерено, што није у опису служби – да је прискушкивао опозиционаре из Русије“, па је после два дана однео те записе. „И неке пресуде су тамо, по рестриктивним законима, донесене… Није нормално да неко ко води тајну службу, сарађује са другим службама, то је још једна од спорних ствари“, додаје.

На питање да ли постоји контрола тога шта ради БИА, каже да се изгледа успоставља партијска контрола, и да се служба претвара у партијску полицију. То се дешавало и раније, а именовањем Вулина то се само затеже, оценио је.

Цвијић каже да ствари нису довољно брзо рашчишћене са том службом после 5. октобра и да су споро ишли неки судски процеси који су морали да расветле улогу службе или чак нису започињани.

„Неки људи су враћени или су около. На пример, Ранко Црник који је био заменик Радомира Марковић који је правоснажно осуђен за политичка убиства, био је високи функционер СНС. Он се појављивао на суђењу за убиство Славка Ћурувије као сведок одбране. После његовог исказа у ком је нападао људе из ДБ који су нешто говорили и признавали, неки од њих су почели да пате од изненадне амнезије. Видимо да око СНС просто гравитира… И Вулин је логичан наставак те мрачне службе с краја деведесетих која је убијала људе – што постоји у правоснажним пресудама… Убиство Стамболића, убиство на Ибарској магистрали“, закључио је Цвијић.

Зашто прате Миленковића?

Имамо и још једну неразјашњену улогу, док нема директора БИА наставља са сумњивим пословима, каже Цвијић подсећајући да се недавно десило да полицајца који је открио Јовањицу и водио 4. одељење које ју је открило – Слободана Миленковића неко прати и испоставило се да је то припадник БИА. „Ми немамо објашњење зашто се то ради, прошло је неколико дана. Још више забрињава што су ти полицајци животно угрожени, њихов адвокат је тражио процену безбедности и нема реакције у тим стварима, што говори да немамо државу. А именовање Вулина само то потврђује“, наводи.

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер