понедељак, 08. март 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Здравко Понош: Билчикова изјава значи његово признање да су јунски избори били нерегуларни и да би их требало поновити
Хроника

Здравко Понош: Билчикова изјава значи његово признање да су јунски избори били нерегуларни и да би их требало поновити

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 21. јануар 2021.

Потпредседник Народне странке Здравко Понош изјавио је данас да је грађанима Србије потребан просперитет, а не стабилност на ниском нивоу развоја, наводи се у саопштењу Народне странке.

„Не сумњам да је неким утицајним Европљанима најважнија стабилност региона, али грађанима Србије је неопходан просперитет“, рекао је Понош телевизији Нова С, поводом изјаве посланице Европског парламента Виоле фон Крамом да она не види разлог за превремене изборе у Србији и да је „Европи најважнија стабилност региона“.

Како се наводи у саопштењу, Понош је изјаву известиоца Европског парламента Владимира Билчика да су потребни услови за фер изборе у Србији оценио као „признање да су јунски избори били нерегуларни и да би требало поновити изборе, што је потврда исправности и успеха бојкота“.

Потпредседник Народне странке је навео да је оптимиста да ће „права опозиција“ доћи до заједничког става за наступ у дијалогу са влашћу о изборним условима уз посредовање ЕУ, али да је питање да ли ће ти разговори почети и завршити се на време, како би могло да буде примењено оно што је договорено.

„Резултате у дијалогу могуће је постићи у разумном року ако опозицију и власт буду представљала по два преговарача уз једног или два медијатора из Европског парламента. Ако опозиција не може да се договори о платформи и два имена која би је заступала, онда не би требало ни да идемо на изборе. То би било полагање испита зрелости опозиције – да ли можемо да се окупимо око два имена“, рекао је Понош.

Понош је истакао да Народна странка „није превише одушевљена идејом да се формира министарство за изборе“, јер би то значило да је опозиција на мала врата ушла у власт и да би „тиме дала легитимитет влади за коју тврди да је нелегитимна јер је произашла из нелегитимне скупштине произашле из избора које је опозиција бојкотовала“.

„Свесни смо, међутим, да су у овој фази потребна нелинеарлна решења јер постојећи нормативни амбијент не даје резултате. Покушавамо да од 2000. године применимо решења која су добра у Холандији и то иде тешко, јер је немогуће одједном прећи из опанка на штиклу од 12 центиметара“, рекао је Понош, истиче се у саопштењу.

Понош је додао да је „реално наћи прелазне форме за кључне ствари за три периода – дијалог који би требало да до одређеног рока да резултат, период до избора, између шест и девет месеци, током којег би се договорено применило и на крају како изгледа сам изборни дан уз раздвајање избора на различитим нивоима“.

„Посебно министарство није решење, али нам треба неко координационо тело са посебним овлашћењима, састављено на паритетном принципу, надгледало имплемантацију договореног. Мора да се спречи мајоризација од стране власти, посебно у друштву са урушеним институцијама“, рекао је Понош.

Понош је додао да „треба разговарати и о одговарајућој форми паритета у РЕМ-у и уредништву Радио-телевизије Србије“.

„Можда нам је потребан и неко са стране ко би имао ’златну акцију’, можда неко из ЕУ“, рекао је Понош.

Упитан да ли је Народна странка добила позив да се придружи платформи Странке слободе и правде, Демократске странке и Покрета слободних грађана, Понош је одговорио да су упознати за том платформом и да у њој нема много ниових елемената у односу на скицу која је урађена „док је функцоинисала Удружена опозиција Србије“.

„Примили смо то к знању, али смо посвећени разговорима у другом формату. Скупштина слободне Србије је понудила добре услуге и позвала Народну странку, ССП, ДС и Двери да заједнички утврдимо захтеве за дијалог. То иде у добром смеру“, рекао је Понош.

Понош, који је и бивши начелник Генералштаба Војске Србије, рекао је поводом афере прислушкивања председника Србије Александра Вучића да је бивши начелник Службе за истражне методе МУП-а Дејан Миленковић, који је недавно саслушан у полицији, био „лојалан својој тадашњој шефици Дијани Хркаловић и да је сигурно радио све што му је наређено“.

„Он би требало да каже шта је радио и да ли је су тачне приче да прислушкивања особа које сада више нису међу живима нису никада стигла до тужилаштва, него су завршила у његовом столу или столу његове шефице“, рекао је Понош.

„Ту је постојала и друга екипа блиска Дијани Хркаловић, која је имала канцеларију до њене, посебну опрему, џипове и специјалан статус, а ту екипу је водио Срећко Лазић. Та екипа више не постоји. Шта су они радили и за чије потребе? Да ли су се бавили новинарима и политичарима“, рекао је Понош.

Како је наведено, Понош је оценио да су се „за управљачем промениле екипе, а да је прича остала мање-више иста“.

(Данас)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће ЕУ признати руску и кинеску вакцину против коронавируса?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер