дакле, основни пролеми друштва будућности су - масони, феминизација друштва ("геноцид" против мушкараца), пестициди (хемикалије),...

Sistem kvota je tekovina "evropskih vrednosti" i kao takvu je treba negovati i dosledno primenjivati podjednako na invalide, Cigane, ali i osudjenike na izdrzavanju zatvorskih sankcija. U protivnom, bilo bi to puko licemerje i borba za vlast muskobanja.

A rodna ravnopravnost u rudnicima i livnicama?

Изрека "беспослен поп и јариће крсти" за дивно чудо, старија је и од религије. Невероватно али је тако. Подмећу нам причу о "родној равноправности" само да би ставили у страну основно: реализација права на рад савког радно способног становника. Запослите људе па ће мо лако за равноправност. Иначе, равноправност је средство за манипулацију. У Војводини важнији су политичари који ће причати о равноправности од здраве пијаће воде. Здраве пијаће воде нема јер имају политичаре а они нису питки. Даље, зашто се гура жене у политику? Чиста математика. Тајкуни у Скупштини су мањина. Како да добију већину? Просто и једноставно. Доведу жене и оне одраде посао за њих. Погледајмо понашања жена које се баве политиком. За све су надлежне а Председник странке је закон. Ако је жена Председник странке, та странка се повинује мушкарцу из друге сродне странке коју Председница одабере. Када би употребио једну женску именицу којом се такве жене дефинишу, модератор би одбацио текст јер ја лајем...

Робовласници(а да се не досетимо онда им се каже тајкуни) и власт као афродизијак.
Неки цар је имао 300 жена и 700 конкубина.Каже Књига.
(само он је знао суптилну разлику између жене и конкубине)
Кад је обавештен да је један други цар у земљи на северу,хиљадама година касније за жену узео само једну женку од понуђених 1600,једноставно је побеснео.Јер,знао је да један муж и једна жена могу да заузму и задрже више земље и воде од било које војске.
И почело је отрцавање тог цара једноженца да је заостао,затуцан и непријатељ законима о светском поретку.Против општепознате чињенице да демони бораве на северу, једноженац је изгубио.Довољно да буде оглашен и за тиранина једне жене а његове земље нападнуте са Запада и Југа.
Многе женке заправо безглаво,безумно хрле да уживају благодети живота по харемима,да испуне "женску квоту".А кад им истекне рок употребе,шта бива?

Систем већ одавно води рат против мушкости, подједнако користећи хемијска и психолошка средства. Највише му смета прави индивидуални мушкарац који не жели увек да прави компромисе. Систему више одговара женски принцип прилагођавања и преживљавања по сваку цену. Најсмешније су разне студије које "доказују" да су жене паметније од мушкараца само због њихових виших оцена у школовању. То заправо доказује нешто потпуно супротно, да су жене подложније обликовању од стране система. Што се тиче оне подуже листе политичара (са пар изузетака), нису то никакви алфа мужјаци то су обичне хијене.

Свака час на реалним чињеницам Владиславе.
Имаш моје 10+ и подршку.

Cak i ja ponekad ostanem bez reci(komentara). Ipak, moram da vam ispricam ideju moje cerke, tada sestogodisnje devojcice(zarobljene u ludnici islamskog sveta)Ona je predlagala da postoje dva doma parlamenta, jedan muski i jedan zenski,i da samo oba zajedno mogu da proglase zakon. U jednom komentaru pre nekoliko merseci, predlagala sam da biramo kao plemena u Africi: najjaceg. Da imamo neki teg ili kamen, pa kandidati da ga dizu u vis. Ko digne kamen-vlada. Mozemo i to da uradimo. (Kad su vec muskarci visi i jaci)(Uopste se ne pominje pamet-valjda ona nije ni potebna za vladanje)

Zasto ne i ravnopravnost u otezanim uslovima buke, meprijatnih mirisa, temperature, prljavstine ..... ???

Pa nase ce zene k'o iz topa dati cuveni odgovor - to je muski posao. Ako muskarac kaze za neki posao da je zenski, k'o iz toma ce dobiti kvalifikaciju da je sovisnisticka svinja.
Zbog urodjene snage i konstitucije muskarcu je daleko lakse da obavlja posao vezen sa penjanjem na banderu i slicne konstrukcije, a kako je uglavnom slabo placen, a mogu se i nokti polomiti, zene se tu ne trpaju previse.
Medjutim u poslovima gde se dele veliki komadi kolaca tu je rodna ravnopravnost veoma istaknuta.

Cudno li je, ili ne?

Ви овим пренаглашеним ставовима оправдавате оно што они раде, у Јури су натеране жене да раде са намерно отровним кабловима који имају отров за пацове врло концентрован, већина жена које тамо раде за двадесет хиљада се отрује после неколико месеци, толико да мора да оде на одмор, онда је отпусте а доктори се праве блесави да не знају шта им је, и толико се отрују да се тешко икада излече, има много сведока и да циганке убацују нешто у воду док су на паузи, а свака радница по пропису из своје флаше пије воду. Када овако убију или отрују Србску жену, запосле нову у тај концентрациони логор и узму оних 7000 евра поново. Питам ја вас где вам је нагон да заштитите жене, свој народ, правду. То је основна одлика мужева, и мужевности, а уколико вас за све ово није брига онда вам за то овај текст служи. Где је чињеница да се жене отпуштају кад затрудне. И то ли вас не занима. Зато што су такви, зато мушкарци и допуштају и терају оне жене да се трују у Јури и другде. Срамота бре, Срби ли сте ви

Rika ranjenog srpskog mužjaka! Besmislen tekst koji se ne zasniva ni na čemu i kojim NSPM bespotrebno narušava kredibilitet.

Besmisao borbe raznih feminističkih grupa odavno je potvrdila stvarnost. Gospođice/gospođe feministkinje od te ideologije najviše su. Mnoge od njih stvorile su sigurnu radnu, dodatnu i/ili unosnu političku karijeru. Upravo takvoj "eliti"
žena odgovaraju kvote i "rodna" obojenost svakog pitanja. Starno su besmoilile borbu za ženska prava, jer su ih namerno "oprale" od klasne dimenzije. Najbolje su u tom prošle one koje su u političkim institucijama, službama i strankama. One samo retorički brane prava žena, a stvarno ih nije nikakva briga za radnice iz nižih klasa i slojeva. Na taj način one su pomoćni stubovi antiradničkog okreta, koji ne dovodi eu pitanje i sumnju klasnu eksploataciju žena i zaposlenih najamnika uopšte. Ovakva reakcija autora teksta na njihove zahteve o "kvotama" uopšte se ne zasniva niti na teorijskoj, istorijskoj i empirijskoj utemeljenosti argumenata protiv feministkinja. Najmanje koristi od toga imaju (ne)zaposlene i ostale žene Srbije.

Женама на положају и функцији се лакше манипулише, послушније су и лакше их је застрашити. Отуд ветар дува.
Физичка претња је најстарија претња, архетип, примални инстинкт.
Жене су ту и биолошки и психолошки подложније, и раније "попусте".
Још 1956. године група психолога у САД су дошли до тог открића опсежним истраживањем у озбиљном научном подухвату, а тада и почиње "феминистичка" хистерија на западу, а ову тему обрађивао је код нас проф.др Никола Рот, негде 70-их...
У ТВ серији "Људи са Менхетна" нешто се говорило и о томе, а и збива се у то доба. Одлична серија, са више нивоа; мени је упало у очи како су провлачили све време лукаво диктирање трендова...

Ukoliko je autor pripadnik starije generacije,određeni stavovi se mogu i razumeti(kao i činjenica da je rođen na brdovitom Balkanu,gde je pored surovih uslova za život dugo dominirala i jedna retrogradna civilizacija čiji je uticaj od skoro pet stotina godina ostavio kulturološke obrasce od kojih se,do današnjih dana,nažalost,nismo oslobodili).Zašto je prećutano da postoje životinjske vrste gde dominiraju isključivo ženke? Slonovi, kitovi Orke, delfini, pčele, Bonobo majmuni.Inteligentne vrste.Matrijarhat na delu.
Žene na Zapadu su i te kako zastupljene u rudnicima.U pitanju su visoko tehnološki razvijene zemlje.Npr. http://www.wimcanada.org/welcome.html Ili www.womeninmining.org/.Ne bojimo se mi rada u rudnicima.U eri robotike i elektronike,ni ratovanja nam nisu strana.Ko je u Srbiji prehranjivao porodice dok su muškarci ratovali i ginuli?
Muškarci psihički jači?Šalite se.Imate fizičku prednost i to je jedini argument na vašoj strani.No,”snaga klade valja”.

сексуална револуција је пропала зато што су интелектуалци држали ствар у својим рукама. тако ће да буде и са родном револуцијом.

Циљ феминзма није равноправност полова(род је идеолошка глупост), већ да константно пропагира за више права и привилегија за жене. Једнака права су давно достигнута.
Не постоји никаква законска препрека да жена гласа на изборима или поседује имовину или да се бави којим год послом жели или да буде бирана на неку функцију. Али чињеница да имам право на нешто не значи да ћу обавезно то нешто и да постигнем. Квоте немају никакве везе са равноправношћу већ су најобичнија привилегија за жене.
Стало се цитирају статистике по којима жене просечно зарађују мање од мушкараца. Разлог за то није дискриминација већ чињеница да жене генерално имају различита интересовања и различите приоритете при запошљавању. Нпр. жене чешће бирају да буду ушитељице и раднице на шалтеру него инжењерке и рударке. Неко кога не интересује техника свакако неће студирати неки технички факултет (интересовања), а неко коме је беѕбедност на раду приоритетнија од зараде неће конкурисати за посао у руднику(приоритети).

Алекс, у деловима планете које спомињеш жене су у врло лошем положају, али и мушкарцима није претерано лако. И дечаци се гурају врло млади у брак, и форсирани су да раде врло млади а и често им се стави пушка у руке па се терају да иду у рат за неког тренутно моћног лудака. То није проблем специфичан за жене.
У ком су то сегменту жене препуштене саме себи? Уколико желите да уђете у политику, оснујте нову или се учланите у постојећу партију па се кандидујте на изборима. Све од тога вам је дозвољено али вам успех није гарантован као што није ни мушкарцима.
Настављате борбу због "ваше" деце? Борбу за шта? Шта то жене немају а требало би да имају? Обожавам аргументе овог типа:"О молим вас мислите на децу!". Та деца су једнако деца мушкараца и жена, мада наравно што се закона тиче отац се често третира само као банкомат који сем обавезе да плаћа алиментацију нема никаква права.
Равноправност значи једнака права и једнаке могућности у раду и животу, а не гарантован једнак исход за све.

Postovani Pedja,
oslobodjenje zena iz potlacenog polozaja je vremenski vrlo kratko.To su tek tri generacije.Dajte nam malo vremena, pa ce mozda porasti interesovanje i za rudnike ;).Za ratove verovatno nece,i ne treba.Mi treba da ostanemo miroljubiva bica pogotovo u eri kada jedan pritisak na dugme moze da izbrise celu planetu.Zapravo to ide u prilog tezi da zene treba da budu politicki aktivne.Civilizacije gde su zene imale ulogu u politickom zivotu su bile napredne civilizacije.Nije to fenomen 21.veka.Vizantijom su vladale cak tri zene:Irina iz Isavrijske dinastije,Zoja i Teodora iz Makedonske.
Mada smo dosta svojih prava izboksovale(niko nam ih nije poklonio,uprkos raznim teorijama zavere),ostaje borba protiv nasilja u porodici i borba protiv siledzija i pedofila i borba protiv siromastva.Ne borimo se protiv muskaraca i njihovog prava na potomstvo.Nema nista lepse nego kada otac voli svoje dete i kada mu je posvecen.Podrzavam da otac ima jednaka prava kao i majka!

Знате шта Алекс, чињеница да је ваша прабаба била у лошијем положају у друштву од мог прадеде не значи да треба да имате неке привилегије при запошљавању или бирању на функције или чему год (30%). То је цела поента, неко изнад помену меритократију, напредује се по заслугама.
Ја не спорим право женама да учествују у политичком животу нек их у власти буде и 100%. Чињеница је да су разне цивилизације кроз историју имале за владаре жене које су те цивилизације унапредиле. Али кроз историју је било и жена које су иза себе оставиле покољ. Да ли је неко добар или лош вођа, освајач или миротворац итд. није ни на који начин повезано са тиме да ли тај неко има вагину.
Што се тиче жена педофила и силоватеља има их мање, или једноставно мање њих бива ухапешено и осуђено. Слично и за насилнике и убице. Психопата има свугде. Не правим никакве паралеле, али третман тих појава је битно другачији када је у питању жена него кад је у питању мушкарац, било као жртва или изврпилац насиља било ког типа.

@Peđa

Lepo ste elaborirali problematiku. Da li ste i shvaćeni? Sumnjam!
Žene pristaju na manju platu, zbog toga manje i zarađuju. Promenio sam nekoliko firmi i ovo pričam iz iskustva. Lakše im je naređivati, ne bune se, prihvataju gomilu glupih zaduženja koja nisu u opisu radnog mesta, počev od krpe, pa preko metle do flerta sa poslodavcem...

Kvalitet koji nude prilikom zapošljavanja je osmeh, dekolte, noge i slično sranje. Naravno, nisu sve iste, ali mnoge koriste prevashodno svoje vizuelne atribute za napredak i probijanje.
Čemu onda još i 30% garantovanog udela, kada svako ima svoje kvalitete kojima dolazi do posla, mi muškarci na suvi kvalitet, a žene vizuelni arsenal + znanje, što ih u startu stavlja u bolji položaj!

I da, zaboravih najbitnije, toliko se mrze međusobno da same žene nikada neće glasati za drugu ženu već radije za muškaraca

Dakle, preterali ste. Tacno se vidi i da nije bilo potpisa da je ovaj tekst pisao muskarac. Vredjate nas ovim tekstom. Ja nisam feministkinja i ne volim sto "evropske vrednosti" haraju nasim narodom ali problem je u muskom shvatanju feminizma. vi mislite da svaka zena koja zeli nesto malo svojih prava zastupa feministicki pokret koji je stvarno stran vecini nas.ne vidim da bilo kom muskarcu smeta sto mu zena donosi novac u kucu a smatra se normalnim da pored svog min 8-casovnog posla, u kuci zasuce rukave i buide kuvarica, kucna pomocnica, bebi siterka. zasto se ne uvede kvota od 30% udela muskarca u svim ovim poslovima? hajde junaci pisite o tome.zasto bi bilo kojoj zeni smetalo to "vodoinstalaterka" ili "djubretarka"?! pa vecina nas sve to i radi u kuci dok vi koji ste alergicni kada se pomenu zenska prava po ceo dan se druzite sa foteljom i daljinskim upravljacem.jako ste me uvredili i uznemirili ovim tekstom.majka, zena i "inzenjerka"

@Maja, @Žena

Očigledno je da uopšte ne čitate sa razumevanjem ni tekst autora, a ni kritike. Majo, sama kažeš da žena zarađuje, a opet mora kući da pere, pegla, čisti, a lenčuga drži samo daljinski. To je poenta i autorovog teksta, a i mojih komentara; popustljivije ste, lakše vas je izmanipulisati i ne umete ni u porodici da se izborite za svoja prava iako imate sve potrebne mehanizme. Naterajte osobu pored vas da podeli obaveze i videćete da će i druge stvari u javnom životu doći na svoje mesto. Ja lično aktivno učestvujem u svim kućnim obavezama, s tim što sam pranje sudova preuzeo na sebe iz prostog razloga što moja draga ima slabe nokte, pa ne bih da ih dodatno upropašćava. Znam da zvuči naučnofantastično, ali to je činjenica. Svi muškarci (bar oni pravi) poštuju ženu, i činjenicu da ona daje život, ali budite malo i vi realne, pa razmislite o tome da li je fer i normalno nekom gratis garantovati 30% samo zato što pripada jednom od polova? U životu sve treba zaslužiti!

@Maja
Moje vaspitanje i mentalitet, su zaslužni što se protivim unapred definisanim kvotama? Raspodela funkcija po ključu nije dobra koja god skupina bila u pitanju. Umesto reč žena, ubacite reč muškarac, odredite kvotu, neka je 25%, pa mi recite da li bi to bilo fer za bilo koji posao?
Što se tiče rasturanja porodice, apsolutno se slažem da sve što je trulo treba i rasturiti. Ako vaš dragi ne shvata da treba da podeli sa vama poslove, jer na taj način pokazuje ljubav i poštovanje prema vama, nije mu ni mesto pored vas.
Neću vas više uznemiravati. Pozdrav

Поштоване даме, сестре, мајке...
Разумем незадовољство овим текстом који је видан у изнетим коментарима које сте овде изнеле. Не желим да будем адвокат аутора, али сам се заинтересовао за његов лик и дело и пронашао један кратак интервју на ову тему. Мислим да је његов тон много примеренији расправи на тему феминизма и родне равоправности, од тона којим је написао овај свој чланак објављен и на НСПМ. Предлажем да га прочитате (http://www.dverisrpske.com/sr/za-dveri-pisu/saradnici/195-vladislav-djordjevic/4778-milica-nenadic-sta-je-feminizam-danas.html)
Чини ми се да смо у овом времену сви прилично острашћени и превише комуницирамо индиректно, дописујући се посредством интернета. Признаћете да то комуникацију лишава најбитнијих елемената(погледа, мимике, акцената, боје гласа, мириса...)који јој дају пун смисао. Тако уместо да се приближавамо све се више удаљавамо.
Свима нам желим мање куцкања, а више разговора!

Naravno da jeste nepoštovanje, najčešće udruženo sa snishodljivim obraćanjem i ciljem da se u nedostatku argumenata sagovornica omalovaži. Kada nekome kažeš da "ne razume" dovodiš u pitanje njegovu/njenu inteligenciju i postavljaš se u poziciju neprikosnovenog autoruteta. Osobe u takvim pozicijama ne mogu da argumentovano i ravnoprano razgovaraju.
Inače smtram da treba što više naglašavati da je gospodin Vladislav Đorđević verni saborac Dveri i da su njegove sjajne kolumne i stavovi osnova ženske politike te stranke.

@Неко ко пажљиво чита
Ti nisi sposoban da proceniš da li neko razume ili ne. Odakle ti ideja da imaš kapacitete za tako složen proces? Očigledno je da znaš da se baviš jedino generalizacijama.
Nemaš argumente, i očekuješ da sagovornice mirno trpe omalovažavanje?

@žena:
А одакле теби идеја да процењујеш моје капацитете и да ли имам аргументе? Зар то није управо то, "не разумеш", само другачије речено, "испод жита"? Зар то није ниподаштавање, управо по твојој спин филозофији? Управо си потврдила моју претходну поруку, хвала. Наравно да имам капацитете да проценим да ли разумеш оно што сам ти рекао, јер ја знам шта сам хтео да кажем, а ти ако то ниси схватила, наравно да ћу то приметити и да ћу ти рећи.
@Shadow: класичан трол, али не бих рекао да је мушко, сувише се запетљава око појмова типа "ниподаштавање", јако омиљеног манипулаторкама. Зато се и упуштам у одговарање, јер такве треба разоткрити, управо због нормалних жена које нису у рату са самима собом, па самим тим ни са мушкарцима.

Postovani g.Djordjevicu,u vasem clanku imate dve ideje: 1.da je pozitivna diskriminacija,izrazena kroz kvote(bilo koje-u ovom slucaju za zene)nepozeljna, suprotna demokratiji, neproduktivna i da to treba ukinuti. Sa ovim se, manje-vise slazem. Unapredjenje polozaja neke grupe(ili individue)ne treba vrsiti sa kraja-vec sa pocetka. O ovome bih kasnije. 2.Vasa druga teza je da su zene, takve kakve su, bioloski, genetski, predodredjene da budu manje zastupljene u politici, kao sto su manje zastupljene u rudarstvu, djubretartstvu, inzinjerskim profesijama i sl. Vi pri tom spajate u jedno fizicku snagu i sposobnosti, sa mentalnim/karakternim sposobnostima i osobinama,i smatrate da kome je data snaga-data mu je i intelektualna superiornost.(Pod 2.,"..da li za dominaciju muskaraca u politici takodje postoje izvesni psihofizicki razlozi..") Tacnost ove teze dokazujete postojanjem alfa-muzjaka u zivotinjskim coporima, smatrajuci, dakle, da je ljudskom rodu urodjeno da zivi u coporu,...

...patrijarhalnom, gde postoji hijerarhija muzjaka. U takvom coporu, uvodjenje zena u hijerarhiju remeti prirodan red stvari."Muskarac je fizicki superiorniji od zene:u PROSEKU je visi i krupniji, a to su u politici znacajne prednosti." Da li mislite da se samo ljudi zeljni vlasti i dominacije bave politikom? Iako je na nasoj politickoj sceno ovo vrlo cesto(uvek?)slucaj-ne mogu da zamislim da tako mora da bude(i da tako treba da bude) Zar ne postoje vladari koji vladaju radi naroda, da mu ucine zivot boojim? Zar na nasoj poitickoj sceni ne postoji ni jedna partija, ni jedna osoba, koja se bavi politikom iz razloga koji nema veze s vlascu, dominacijom i sl.?

@Žena

Mišljenje se bazira na činjenici da ste u komentarima istakli njegovu pripadnost organizaciji Dveri, umesto da ste se fokusirali na komentarisanje sadržine članka.

Probaću ovako da pojasnim moj stav da žene treba da se izbore svojim ponašanjem za ravnopravnost, a ne kroz zakonske regulative.
Npr, odnos majki prema sinu i prema ćerki nikada nije isti. Znate na šta mislim i znate kako se to manifestuje u svakodnevnom životu. Ko je tu kriv? Ko zapravo favorizuje muškarce od malena? Majke. Stavljaju ih na pijadestal i obožavaju, što se naravno kasnije odražava kroz njihov odnos prema ženama. Naučite decu (mušku) da poštuju žene, pa će se i svet menjati u tom pravcu.

@za dr. Jela
Vaš komentar koji izdvaja 2 ključna pitanja je konačno konstruktivna kritika članka. Sa drugom tezom se takođe slažem da je krajnje neumesna jer nas svodi na životine kod kojih dominira isključivo sirova snaga.
Ipak, sa autorom se slažem da jesmo jednaki, ali nismo isto i to treba imati u vidu!

...moralno posrnulo drustvo popravi treba vremena, bar 2-3 generacije, pa sam skepticna kada je rezultat u pitanju. U drustvu nema volje da se na tome radi, a biolosko propadanje nacije daje vise sansi za njen nestanak nego za popravak. O biologistickom shvatanju ljudskog drustva, koje autor zastupa(i po tome je poznat)nema potrebe govoriti-ono je netacno, pored toga nanosi politicku stetu, jer se, opravdano smatra kao misljenje i stav ljudi odredjene politicke opcije, sto(valjda?)nije tacno. Politicki istomisljenici, koji sa autorom dele druge politicke stavove, a po ovom se ne slazu, treba, medju sobom, kao civilizovani ljudi, i zrele politicke licnosti, ovo pitanje da rashciste. U suoprotnom svako ima pravo da smatra da se svi oko ovog pitanja slazu. A sada o glavnom-o kvotama.Kvote su nedemokratske, i imaju za opravdanje da lece bolesti demokratije(nedemokratskim metodom)Uvek su pogresne-jer dolaze na kraju nekog procesa. U Jordanu imate te iste "zenske kvote"i one se koriste da...

Nedemokratske kvote za lecenje bolesti demokratije lice na poznatu(Hercegovacku)poslovicu:"Na ljutu ranu-ljuta trava".Stalno ju je koristio i A.Pavelic.(Pavelici se prezivaju po Pavelu,ucesniku(prezivelom)Kosovske bitke.Majka mu se zvala Ruza,i,do udaje bila pravoslavna.Da li je,Boze, imao ujake?)