Чему овај неадекватни закључак на крају, у анализи која је инзваредна?
Па да ли је могуће да овако интелигентни аутор до сада није схватио шта у ствари Вучић ради пуне две деценије?
Или нам се г-сн Динић млађани мало "фемка", ипак превентиве ради.

Александар Вучић је своје право лице показао 2008. године (свако је то могао да види уколико је имао очи), а од 2012, то је брутална демонстрација.
Човек је преко 15 година потпуно конспиративно и врхунски припреман (пре тога школована, знамо и где) за оно што сада гледамо.

А то што гледамо и живимо (и тек ће, још се нисмо приближили оном најгорем) зове се сложена субверзивна операција разбијања и пљачкања Србије и неутралисање Српства као таквог, у којој, онај психолошко-пропагандни део заузима место број 1.
Зар нам није намерачио промену свести па чак и менталног склопа.

Све то"пије воду"господине Динићу,али да ће Главни да допринесе испирању медијског муља,тешко.
А знате ли зашто.
Ако знате шта је старије,кокошка или јаје,онда би требало да вам одговор буде брз и тачан.
Ја знам не.

Svi govore i pišu kako je Vučić kod Feketića spasavao "decu" a na snimku se vidi samo jedno dete. Dakle više je nego jasno da je to bio samo marketing.
Dajem inicijativu;
1.Da se optuži za zloupotrebu helikoptera sa otežavajućom okolnosti s obzirom na potrebu upotrebe istog u svrhu spasavanja više od jedne osobe.Kao i to što je helikopter vojni.
2.Da se odmah pokrene istraga i po mogućnosti donese i presuda pre izbora.
3. Da mu se naplati pun iznos za korišćenje letelice
i da isti mora uplatnicu objaviti na TV kao i svim novinama koje su ga tada proglašavale herojem.
4. Da se smeni vojni komandant koji je odobrio korišćenje helikoptera ili da javno izjavi da je na to bio primoran.
I još jedno pitanje "Zašto ga TV ekipa nije snimala iz helkoptera već su ni krivi ni dužni mogli da nastradaju nameštajući kadar".

МАло је овде простора да се анализира сво ђубре таблоида у Србији, што електронских, што штампаних. Ја само кривим Русе, што нису смогли воље, снаге и новца, да подрже један српски медиј. Али само један. Може то да буде и НСПМ, али не мора, али морамо имати један српски медиј. Е онда ће се сви ови вучићи, дачићи и друштво распасти као мехурови од сапунице, јер су од тог материјала и направљени. Ради истинитости имам само једну примедбу на овај сјајан текст:
Не треба у исти кош трпати Нолета са ППВ-ом, јер је Ноле са оцем ишао да помогне пријатељу из иностранства који је остао завејан. Нимало му није била потребна медијска потпора велеиздајника. Сасвим се случајно то поклопило, и нема смисла да му приписујемо нешто за шта заиста није крив.

Медији су орган власти. Увек и свуда.
Ти исти медији, на челу са "Куриром", нису смели да објаве онакву пикантерју као што је Свадба, вест од којих иначе живе, а о покушају Мишковића да сруши Вучића пишу семинарски рад. Провидно (транспарентно).

Па, ето рецимо да је Динићев мотив за коперникански обрт на крају чланка можда тај да покуша да некако утиче на самог Вучића, да га усмери у задњи час, да му пружи последњу шансу да спаси душу и Србију, да можда још није све изгубљено, можда је то апел, вапај, можда није никаква друга намера...рецимо да је тако, надајмо се да ће и да успе. Мада, колико пратим нашу политичку сцену, тешко богами, баш тешко...

Динићу, колико је коштало?
Слободно реците, нећемо ми никоме, ионако вас не бисмо читали да нисте овде.
Уосталом, одавно је све постало роба и има своју цену:)
Дакле, колико?

Vucic je jos jedan grobar srpskog naroda u sluzbi IMPERIJE.

Рђосав

Рђосаве, пријатељу, јеси ли у овим новинама које си навео, прочитао бар један чланак о:
- гажењу Устава, предаји дела територије, угрожавању независности земље, признању окупације (све најтежа кривична дела из Главе 28. КЗ Србије) од стране удруженеих западних полуга које предводи ППВ?
Наравно да ниси.
То су кључне ствари, батали чланке "рекла казала" и текстове којима се врло вешто и дозирано имитира некаква демократија и наводна слобода штампе.

Што се тиче "глодура" Политике, није ти она никакав кадар В.К. већ оних код којих се и школовала.
А то је САД.
Па ти мислиш да је ППВ довео ту зато што му се свиђа.
Не, већ зато што му је наложено.

Идентично је и са свима осталима које си набројао.
Медије у Србији држи запад и то школски.
Играју се и са њима и са слуђеним, политички необразованим српским народом.

Ајд' уздравље.

Те '90 године СПС је освојио 46,1% гласова. То је било тада и никад више. Све касније је било испод 40%. Не верујем да ће икад ико да има такву подршку као СПС те 1990-те. Зато ми је тешко да разумем како је могуће да неко поверује у истраживање пио којој СНС има подршку преко 40% бирача. Де не помињем да је само захвањујући мешовитом изборном систему СПС добио 195 места у Скупштини. И то је било тада и никад више.

Рђосаве, ниси у праву. Не млати се више бранећи Вучића, изгубићеш углед који уживаш.
У намери да скрљаш Коштуницу, што је оправдано, подржаваш и црног ђавола.
Немој брате.

Како бре није прекршио Устав?
Сто пута до сада. Од класичног кривичног дела "преваре" (једно причајући пре избора, а сасвим друго радећи након тога), преко противуставног места "први потпредседник" (тако нешто не постоји ни у Уставу ни у Закону о раду Владе!), преко преговора са лицем са потернице (с којим је иначе, тајно, врло близак!) мимо бројних резолуција скупштине и Резолуције 1244 коју је тотално девастирао у пракси настављајући политику свих оних после петог октобра, све до бетонирања државне границе са "Косовом" и предузимања низа мера у пракси да та тзв. држава заживи (да се не понављам) као и еклакантним не чињењем да се то заустави.

И још један доказ да ниси у праву (проучи Устав и изборни закон), локалне изборе не расписује "покрајинска скупштина", већ председник Народне скупштине Р Србије.

Горан Јевтовић:
- "превара" у политици не постоји. Нити ауторство. Сасвим је легитимна "крађа и прекрађа" туђе политике. Упореди: Мило Ђукановић, украо политику Славка Перовића, па сиротом Славку остало само да угаси странку, а Мило царује. Дакле: ови што нападају Вучића - нападају га зато што им је украо политику. И власт.

- ништа он није "дао" јер и не може да да. Али ако прогура кроз Скупштину - онда то више нико не може да зове "издаја" или "кршење Устава". Сети се да је и Шешељ Кумановски споразум називао "Милошевићева капитулација", али кад је Слобче то протерао кроз Скупштину - онда више није капитулација.

Дакле: ако Скупштина Србије буде дала Косово (питам се: какво је то Косово - стопут га даваше а још га не дадоше?!) - онда ће то бити то. Али - с обзиром да се то није десило - глупо је трућати о томе. Од таквих шупљих оптужби ће се Вучко ласно одбранити.

@Panta

A znači Rđosav se ugleda na fašistu, megatrend menadžera i austro-ugarskog kaplara? Sve bolji od boljega. Doduše, lično nisam iznenađen...

Primecujem da osim licnih kvalifikacija, niko nije odgovorio na vazno pitanje koje je rdosav pokrenuo: da li je "seseljevski zakon" uspostavio dobar model za regulaciju medija?

To pitanje ne tice se samo Srbije.

Ovaj Dinic se odlcio na ulogu Vucicevig duse-briznika. Upucuje ga na gospodnji put pravde :

"Ипак, Александар Вучић је већ једном показао да је у стању да окрене леђа нечему за шта се веровало да је нераскидиви део његовог идентитета."

Po Dinicu, Vuciceva izdaja Sesellja je neki visoki moralni cin, koji bi ovaj trebao da ponovi. Bazirano na cemu, uvjerava nas on,

"Зато не треба губити наду да ће у једном тренутку.."

...kao izkusni prevarant, Vucic, ponovit njegov akt prevare?

Zakljucak moze bit samo jedan- Dinic nema namjeru da pokvari njegovo prijateljstvo sa Vucicem, zbog nekih smicalica...

Dinicu, ajde ti lepo nama priznaj - koliko para ti je dao Miskovic da ovo pises i rusis neupitni autoritet Apsolutnog PPV-a?!

A i ovi placeni komentatori ovde koji odmah spinuju kao da ne vidimo da je ovo cista pljuvacina po Vucicu...

Sramota.

Srbija je kao zemlja u raspadajućem stanju. Sve ove priče o nekakvom navodnom boljitku čista su farsa. Mi smo, bukvalno, propali u svakom pogledu: duhovnom, moralnom, privrednom, ekonomskom, finansijskom...I, što je najgore, u kandžama smo svetskih nasilnika i bezkrupuloznih profitera koji će nam ispitii zadnju kap krvi. Narod ko narod. Povodljiv, u većini slučajeva i prilično neprosvećen, i sa veoma nerazvijenom svešću, idealan je za manipulisanje i okretanje oko malog prsta od strane nevidljivih centara moći, a preko svojih podanika koji stoje na čelu svojih političkih partija i koji, doslovce, ne smeju uraditi ni jednu jedinu stvar a da se predhodno ne konsultuju sa svojim nalogodavcima. U toj situaciji, postavlja se pitanje, ima li uopšte smisla izlaziti na izbore i glasati za bilo koga, kada se pouzdano zna da se sve na kraju sliva u isti koš, bilo da smo glasali za Kurtu ili Murtu, Gaju ili Raju. Treba jačati svest i pružati otpor i neposlušnost državi koja to suštinski nije.

Vrlo uboka i precizna analiza. Ovaj clanak bi trebalo da procita svako pre bego sto kupi neke novine...

Moze li mi neko objasniti sta se srbima preko drine sprema kada ovi evropejci bez alternative uskoro uspostave totalitarnu vlast u srbiji, hoce li i nas raspametiti i poceti da nas pomazu i stite kao sto stite srbe sa kosova. Kako da se zastitimo? Do sada a od devedesetih je islo nekako, medjutim izgleda da za interese "bez alternative" i nama nece ici kako smo mislili.