u nekoj bludnoj nadi da će ih nekim čudom neko za tu samokastraciju nagraditi i ne shvata da ih mame u evropsku avliju da bi ih mogli lakše maltretirati i otimati im užinu.
Ne zove se magarac na svadbu da slavi, nego da vuče.
Preporuke:
128
3
2
petak, 28 februar 2014 13:03
profil h
a `radikalnije` ideje, - ne postoje ? 14+7 = 21 .... `agenda` ...
Preporuke:
34
2
3
petak, 28 februar 2014 13:06
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.To je naprosto neverovatno i jedan potpuno neistrazen fenomen.Pa tako imamo krvnicke sukobe i neprijateljstvo izmedju Srba i "Hrvata", Poljaka i Rusa, Bugara i Srba, "Ukrajinaca" i Rusa, Slovenaca i Srba itd.Toga recimo nema kod anglosaksonskih i germanskih naroda.Zaista neverovatan fenomen.Mozda je ta kolosalna slabost pre svega pravoslavnih istocnih i dela (Bugari su izuzetak oni su se itekako dobro snalazili u istorisjki i geopoliticki turbulentnim vremenima do dan danas iako su pravoslavci kao i mi) juznih Slovena posledica pravoslavlja i onog naopakog ucenja koje dolazi iz pravoslavne teologije "Ako te neko udari okreni mu i drugi obraz", ili "Voli neprijatelja svoga" itd.Vidimo gde je nas Srbe dovela ta sizoidna logika.Svako nas gazi a mi i dalje snishodimo do crne zemlje.
Preporuke:
54
39
4
petak, 28 februar 2014 13:32
ZZ
Bojim se da su zaključci autora (Zapad će se u sopstvenoj pohlepi ugušiti, Rusija ce pobjediti) proizvoljni. Bilo bi dobro, ali...
Preporuke:
40
13
5
petak, 28 februar 2014 13:36
Dragan
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih
Nije to baš tako neuobičajeno. Imaš Snoudena, imaš Asanža, Kreg Pol Robertsa, jednog Čomskog... i niz drugih, tako nije to samo fenomen slovenskih naroda, samo anglosaksonci (koji su jel, poreklom Germani - Angli, Sasi i Juti malkice izmešani sa Keltima) propisuju pravila i trenutno vode u toj utakmici (koja jelte, još nije završena...).
Mislim da se tu ipak radi o nekoj drugoj podeli ane podeli po narodima!
U Bhagavad-Giti (16.6) ima jedan stih koji kaže:
"u ovom svetu postoje dve vrste stvorenih bića. Jedna se nazivaju božanskim, a druga demonskim. Već sam ti opširno objasnio božanske odlike. Sada od Mene počuj o demonskim."
A ta podela postoji unutar svih naroda (pogle samo u nas). Treba li uopšte reći da su ova "demonska" u ofanzivi?! Toliko je očigledno.
Preporuke:
63
0
6
petak, 28 februar 2014 13:40
Dragan
A u opisu osoba demonskog mentaliteta (ako hoćeš drugačije da kažem - slugu demona), naredni stihovi kažu:
Demonska osoba misli: „Toliko bogatstva imam danas i prema mojim planovima ću steći još više. Toliko je sada moje i u budućnosti će se još više povećati. On je moj neprijatelj i ja sam ga ubio i moji drugi neprijatelji će takođe biti ubijeni. Ja sam gospodar svega, ja sam uživalac. Ja sam savršen, moćan i srećan. Najbogatiji sam čovek, okružen aristokratskom rodbinom. Niko nije tako moćan i srećan kao ja. Vršiću žrtvovanja, daću neku milostinju i na taj način ću uživati.” Tako su takve osobe obmanute neznanjem.
(BG 16. 13-15)
Obrati pažnju da su ti stihovi stari 5.000 godina! Na koga te opis najviše podseća danas?
Preporuke:
57
1
7
petak, 28 februar 2014 13:41
Stanić Milan
Haotični prelaz Rusije na tržišnu ekonomiju posle raspada SSSR-a 90-ti godina prošlog veka imao je za posledicu prodor organizovanog kriminala pod firmom biznisa,izvlačenje novčanog kapitala i njegovo selenje u zapadne banke u čemu partijska i vojna nomenklatura bivšeg SSSr-a imala glavnu ulogu.Prof.Jablonski sa Jejla govori o triasu: biznis - policija - politika,kada ove tri otuđene društvene sile obrazuju sinergiju i preuzimaju političku vlast u jednoj državi, stvarajući institucionalni haos,što je poprimili oblik trajne političke krize.Ovaj obrazac je karakterističan za sve zemlje bivšeg socijalizma.Ruski tajkuni su na taj način prema podacima engleskog časopisa "Ekonomist" iz Rusije izvukli cca 300 milijardi USA $.Radi te činjenice(pored drugi nedaća)Rusija kao zemlja je bila stalno u defanzivi pred razularenim silama zapadnog liberalnog kapitalizma koji je koristio NATO alijansu kao pesnicu za obračun sa malim narodima menjajući na taj način geopolitičku kartu sveta.(nast.)
Preporuke:
46
4
8
petak, 28 februar 2014 13:59
Pol Korektan
1./
Parafraziraću Vitgenštajnov čuveni iskaz o igri:'' Za igru je potrebno dve strane, polje na kojoj se igra i pravila.''Dakle daleko pre Bžežinskog svet je znao za takve šahovskwe mudrosti, a daleko pre današnjih nezajažljivih zlotvora /to vidimo iz stihova koje nam je 'Drgan' preneo/ i za nezajažljive i zle despote. Nejasno je kako to autoru teksta nije važan motiv zbog kojeg USA žele da se uvuku u Rusiju? da li je to neki post-mladićki hir ili on to ozbiljno misli. jer ako Nemačka uveliko krade užine po periferiji EU/kako to već Trifković tvrdi/, tada treba da pomislimo da USA okružuje Rusiju tek tako, zabave radi, da redukuje brojno stanovništvo uratu i da proba novo naoružanje? Besmislice!Nikada se strategije ''Velikih'' ne prave zbog igre/šaha/ već samo i isključivo zbog moći koja podrazumeva pljačku i uzurpaciju svih resursa kod neprijatelja. Šta Rusija ima od prirodnog bogatstva poznato je, kao što se zna i da tehnološki kasni tridesetak godina za USA.
Preporuke:
9
9
9
petak, 28 februar 2014 14:04
Stanić Milan 2
(nastavak)
Pri tome su korišteni najnečasniji razlozi ili očite laži da bi se obračunali sa JU,Irakom,Afganistanom,Libijom,Egiptom,Sirijom,pa na red dođe i Ukrajina i Venecuela. DŽ.Soroš- u geopolitici kaže da je reč o "nepotrebnom svetu"("Kriza globalnog kapitalizma-ugroženo otvoreno društvo"Beograd 1999.)Izazivajući krize i upravljajući sa njihovim intenzitetom uz instalaciju marionetskih režima je species obaveštajnih zajednica NATO alijanse.Korak,po korak - to je zorno viđeno na primeru Ukrajine.Istina,Rusi su dosta kasno reagovali,ali su ipak pokazali da sa njima nema šale.U odgovoru na ugrožavanje vlastite bezbednosti prilaze krajnje obazrivo,prvenstveno da se kod bratskog ukrajinskog naroda ne stvori odijum"čeličnog zagrljaja"kao za vreme Staljina,koji je donio goleme probleme narodima bivšeg SSSR-a( podsetimo se da je bivši SSSR imao preko 100 naroda i etnički grupa i oko 200 jezika,a da je Staljo demografskim inžinjeringom napravio pravi haos).Ameri su saveznicima uvalili vruć krom.
Preporuke:
20
3
10
petak, 28 februar 2014 14:18
Pol Korektan
2./
''Iz vojne istorije Rusije je poznato da ona svoje vojevanje počinje defanzivom, da bi na svom terenu, najčešće uz ogromne ljudske i materijlne žrtve nanosila poraz agresoru. To je inspirisalo Napoleona da posle Džingis Kana i Tatara zaluta u Rusiju, a ovaj je opet inspirisao Hitlera da se tamo junači. Znamo kako su se proveli.
Osim toga savez između Rusije, Kine i Nemačke je prirodniji od saveza Nemačke sa USA-UK jer je pre II sv. rata u Rusiji bilo preko 5 miliona Nemaca a posle rata je rođeno preko milion Nemaca iz odnosa ruskih vojnika i nemačkih žena koje su ostale bez muškaraca.
Nije čudno da se Putin opredelio za kontinuitet u spoljnoj politici posle lošeg ruskog iskustva u Avganistanu. Popravljajući situaciju u zemlji u okviru istorijskih mogućnosti, Putin gradi ono što je decenijama razgrađivano. Možda bi Srbija imala ''glasniju'' rusku podršku da nije petih kolona u obe zemlje koja podrivaju pozitivne napore / ako ih u Srbiji ima?/
Preporuke:
26
3
11
petak, 28 februar 2014 14:22
Stanić Milan 3
Nastavljajući nedorečenu misao iz priloga br.2(zadnja rečenica) osećam potrebu( uz veliko izvinjenje kolegama)da probamo razmišljati, da li je veći neprijatelj EU Rusija ili USA?Rusija uopšte nije neprijatelj nikome, tako ni EU,uz obazriv pristup Nemačkoj ekzpanzijonističkoj politici.Da bi zaustavila napredovanje EU prema M. Aziji i B. Istoku,USA novim" Maršalovim planom"putem kreditni liniji investira milijarde dolara u tursku privredu,zauzima KiM radi kontrole jadranskog i egejskog akvatorija,animira Poljsku,Francusku i Nemačku da se u Ukrajini napravi haos i sad prate razvoj događaja(G-đa ambasador je bila sasma otvorena,kad je sočno opsovala EU).Nažalost,svet se ovaj put posle kubanske krize nikada nije bio globalnom svetskom sukovu-pored 2/5 svetskog bogastva u sirovinama,visokokvalifikovane radne snage, ogromnog tržišta Rusija ima Bajkalsko jezero kao najveći resurs na svetu pijaće vode,a vrlo brzo će početi bitka upravo za taj resurs.
Preporuke:
20
3
12
petak, 28 februar 2014 14:35
Pol Korektan
3./
Ako je Nemačka želi dobre odnose sa Rusijom to nije kontradiktorno jer DDR za mnoge ljude nije bila samo loše iskustvo. Sa druge strane bespogovorna poslušnost koju USA traži od svojih satelita ne odgovara Nemcima koji nisu skloni upijanju i reciklaži tuđih uticaja kao npr. Japanci.
Najzad; da li rukovodstvo Srbije sebe kastrira time što se uporno drži pol. ulaska u EU? To je pitanje za milion bitkoina. Ako se od okt. rev. 2000. god. vodi proevropska politika, ako se USA preko svih svojih obaveštajnih ''soft'' i ''hard'' power resursa kapilarno i maligno infiltrirala u sve pore pol. i kult. života u Srbiji pitanje je da li sadašanje rukovodstvo / takvo kakvo je, sa onim sa čime raspolaže u vojnom i pol. smislu / uopšte i ima šta da kastrira /.
Da li je, najzad, sve baš toliko trasparentno da mi znamo ko je šta i kada kome obećao? Da li institucija pol.paktova /setimo se pakta Molotov-Ribentrop/ nešto znači u savr. pol. ili surovi pragamtizam rešava stvari - ne bih se kladio.
Preporuke:
11
3
13
petak, 28 februar 2014 14:45
Deda Djole
Ne bih se slozio sa autorovom tvrdnjom da Srbe mame u evropsku avliju da bi ih lakse maltretirali i otimali im uzinu.
Bar milion Srba vec odavno zivi u EU, a novi milion bi odmah otisao kad bi mogao.
Milioni ljudi sa svih kontinenata zude da udju u EU, da u njoj rade, da u njoj zive. Da bi to postigli, Turci to vec decenijama pokusavaju, Afrikanci se masovno utapaju u moru, Ukrajinci masovno ginu . . .
A zasto ? Zato sto se u EU zivi lepse, mirnije i bolje.
Nazalost, Evropi Srbija ne treba.
I ako u Srbiji ponos i prkos nadvladaju MUDROST, ona nece nikad uci u kolo evropskih naroda.
Preporuke:
4
58
14
petak, 28 februar 2014 15:08
Molder
Posle Drugog svetskog rata, SAD se napravile plan spoljne politike za 10, 15, 20 i 50 godina. Svaki predsednik koji bi došao na vlast držao se te strategije, menjajući je po potrebi u zavisnosti od trenutnih dešavanja. Zato su i pobedili. Rusija je naučila lekciju i sada bije Zapad njihovim oružjem. A Srbija? Malena Srbija koju ne vode državnici, nego političari kojijma je bitno da se obezbede dok su na vlasti, pa posle nije bitno. Nisu sposobni, ili ne žele da gledaju na budućnost. A i zašto bi? Znaju da je ovde pamćenje kratko. Odu sa vlasti na godinu-dve, i posle se vrate kao da nisu krivi za ono što se dešava državi nudeći sebe kao spasitelje. Dokle god nas takvi ljudi budu vodili, Srbija ne da neće gledati u budućnost, nego je neće ni imati.
Preporuke:
29
2
15
petak, 28 februar 2014 15:36
Ruzica Vujovic
Mislim da podela na "naciste" i "antifasiste" nije svrsishodna za razumevanje situacije i njenog ishoda.
Ukoliko Rusija propusti da probudi ruski nacionalizam u Ukrajini (odnosno njenim istocnim delovima i na Krimu) i nastavi da kritikuje ukrajinski nacionalizam sa pozicija "antifasizma" izgubice celu Ukrajiju, a dobice ponizenje i milione izbeglica.
Ukrajinski nacionalisti, iako potpomognuti od USA, imaju svoje sopstvene ciljeve i nisu (kao Klicko) puke marionete Zapada, zajednicki im je samo trenutni cilj - neutralisati ruski nacion u Ukrajini. Ukrajinske nacionaliste, za razliku o Klicka i njegovih aktivista, nije potrebno placati da bi bili aktivni, da bi se smrzavali i borili.
Ciljevima ukrajinskog nacionalizma se moze stati na put jedino uz pomoc snaznog ruskog nacionalizma. Nazalost, izgleda da Putin ovo ne razume.
Niko nece ginuti za slobodu nadahnut antifasizmom, samo etnonacionalizam, mrznja prema neprijatelju, moze izneti ovu borbu.
Preporuke:
19
11
16
petak, 28 februar 2014 15:52
Da ali potcenjujete Nemačku
Celi istok evrope je nemački do ruskog bedema+germani bez UK. Francuzi nešto malo vršljaju po Africi i kolonijama ali su oni skrajnuti. Ostali se i ne vide... Amerika istura Evropu protiv Rusije. Nemci su glava a Poljaci i Hrvati ruke. A npr. Ukrajina je bačena pod noge...Ameri samo diriguju sa distance. Nema nama pravoslavnim slovenima budućnosti sa švabama. Oni, Turci to je isto.
Preporuke:
21
1
17
petak, 28 februar 2014 16:10
Lola
U staro doba, kada je još postojao Sovjetski Savez, imali su veliku prednost, mogli su da sami sebe uspješno prikazuju kao primjer slobode, pravde i prosperiteta. I tada je ta slika bila samo iluzija citat
Ovo je pogrešno jer je zapad zaista imao prednost u svemu , pa i u demokratiji . Posebno je interesantan ekonomski aspekt gde su se trudili da pokažu kako njihovi radnici bolje žive ...što je u krajnjem slučaju velika istina jer je dovoljno pogledati kuće u jednom selu na zapadu i nekom selu na istoku , pa i kod nas .
Padom berlinskog zida , ta vrsta pokazne vežbe kako se kod nas bolje živi polako je gubio na značaju i počeo je opštenarodni pad po svim nivoima .....više nisu važni ni radnici , ni školstvo ni zdravstvo ,ni sindikati , praktično ništa ...i to će da bude veliki problem zapadu .
Preporuke:
5
4
18
petak, 28 februar 2014 16:20
Lola
To je osnova dugoročne strategije Rusije, koju Putin implementira poput sjajnog šahovskog velemajstora. Ako nastavimo ovako, zapad će se u sopstvenoj pohlepi i licemjernosti ugušiti. Rusija će pobjediti. citat
Strategija Putina je sasvim drugačija ....govori tihim glasom i nosi batinu iza leđa ....sa tom batinom je za sada uspeo da spase Siriju a možda i Ukrajinu .....zbog čega je to važno , pa što se Sirije tiče stvar je vrlo jednostavna , oni putevi za protok nafte i gasa i sa te tačke gledišta je interesantna i zapadna ponuda u novcu za obnovu Sirije koju su oni porušili indirekno ....pa zašto nama nisu ponudili novac za obnovu je isto tako jednostavno ...nema sirovina koje bi to mogle da plate , što u slučaju Sirije i nije baš tako jer se radi o kontroli prolaska cevi koje su i te kako ispaltive .
Dakle zapad investira novac tamo odakle može da ga vrati kao i sav normalan svet .....naravno nije normalno nešto srušiti pa onda ponovo graditi ....nastavljam
Preporuke:
6
4
19
petak, 28 februar 2014 16:31
Lola
Slučaj Ukrajine ne nosi neku posebnu ekonomsku dobit u startu ali indirekno može biti od pomoći jer se približavaju Ruskim granicama i to bi bilo to .
Da se vratim na Putina sa batinom iza leđa .....dakle prvo drži Siriju .....sada ćemo da vidimo šta će biti sa Ukrajinom ....ali sve se svodi na to da dogod zapad pronalazi zemlje koje imaju neke resurse koji su im potrebni , oni će napadati .
Problem je u tome što je Putin počeo svakih toliko i da pokazuje javno onu batinu iza leđa a zemalja za pljačkanje je sve manje i manje .....Rusiju neće moći po sadašnjim okolnostima i šta im jedino preostaje nego da se pobiju između sebe . Prednost toga je da će moći ponovo da investiraju u svom dvorištu ......mislim zašto bi investirali u porušenu Srbiju kad mogu u porušenu Nemačku ...Po meni zapad će se ugušiti sam u sebi jer više neće moći da investira nigde one silne pare koje su nakupili tokom krize .....pa će se pobiti između sebe jer sa svima ostalim neće biti toliko isplativo .
Preporuke:
11
5
20
petak, 28 februar 2014 18:18
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Smisao gambita jeste osvojiti centar i preci teskom figurom na protivnici sedmi red, odnosno u samo pozadinu. Ovde je situacija koja uopste ne lici na gambit, jer su teske figure vec na sedmom redu pa centar ne treba ni zauzimati vec samo protutnjati kroz njega.
Preporuke:
10
1
21
petak, 28 februar 2014 20:11
znalac
petak, 28 februar 2014 12:06
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.To je naprosto neverovatno i jedan potpuno neistrazen fenomen.Pa tako imamo krvnicke sukobe i neprijateljstvo izmedju Srba i "Hrvata"
ovi moderni Hrvati su mahom mešavina turanskih naroda sa starim Hrvatima. Stari Hrvati su bili periferno srpsko pleme.
Ratuju sa Srbijom protiv Bugarske (Domagoj)
Vuk Ognjeni ratuje u Hrv. protiv Turaka.
"Hrvati koje zovu i Srbima" - SKILICA
"U Srba postoji zemlja koja se zove Hrvatska" (Dalimilova hronika)
itd.
Preporuke:
9
2
22
petak, 28 februar 2014 20:34
Pesimist
Ovo je suviše optimističan tekst. Površan.Previđa se uticaj onih koji su digli dževu kada je Putin tražio berezovskog, zvali ga antisemitom. Posle se nisu mnogo isplakali kada je taj isti BB otišao pod zemlju.
Znači, i on im je bio za privremeno korišćenje.
*
Što se tiče naše vlade, sve je jasno. Kurir, glasnogovornik PPV je direktno na strani fašista i koljača u Ukrajini.
Ovih dana je pljuvao Janukoviča više nego Miškovića ili Tomine ljude.
Preporuke:
13
1
23
petak, 28 februar 2014 20:37
Dragoslavić
Hvala autoru, sad su mi mnoge stvari jasnije a naročito jedna. Naši političari su kastrirani pa im treba pomoć gospodina Kurca (nikako ne domaćeg, samo austrijskog).
Preporuke:
18
1
24
petak, 28 februar 2014 20:59
fristajlo
Deda Djole
Nazalost, Evropi Srbija ne treba.
Ne cela; samo njeni delovi.
Trebaju joj rudna bogatstva Srbije, poljoprivredno zemljište, pitka voda, saobraćajni koridori i stručna a jeftina radna snaga.
Ostalo joj ne treba.
Vi sad izračunajte- šta je preostalo.
Preporuke:
20
2
25
petak, 28 februar 2014 21:04
Beli Orao
@Deda Đole.
Sudeći po minusima promašili ste sajt, a eUropska Unija je u eU-novinama.
Preporuke:
16
2
26
petak, 28 februar 2014 21:26
Nebojša
@ Dragan
Ovo je opis suštinskog psihopate prirodnim jezikom. U indijskoj kulturi se inače nalazi često ideja ( ajde da kažemo arhetip ) o mudrom starcu, narodnom psihijatru.
Preporuke:
9
0
27
petak, 28 februar 2014 22:04
rusofil
Prilicno razocaravajuci clanak, bez mnogo dodira sa istinom. Rusija se najpre mora vratiti na svoje granice. Carska Rusija je bila veca od SSSR. Kada vrate obe strane kavkaza, dodju do usca dunava, uzmu baltik i srednju aziju onda ce biti kako autor kaze. Trenutno ne mogu da ovladaju razbijenom ukrajinom...
Preporuke:
11
2
28
petak, 28 februar 2014 22:38
@Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.
Vi ste Rodoljube ne samo deprimirani nego i neobavešeni.
Pre svega, Bžežinski nije Poljak. Jeste rođen u Poljskoj.
A drugo, sve i da jeste, za rvam nije dovoljan primer "braće" Hrvata? Kako ans mrze? Isto tako i
Preporuke:
8
2
29
petak, 28 februar 2014 23:05
Srdjan Jovanovic
Gospodine Trifkovicu,
da ste pratili vijesti ovih dana mogli ste vidjeti da je vasem sjajnom sahovskom strategu ispred nosa u susjednoj zemlji nasilno svrgnut legalno izabrani, prijateljski nastrojen predsjednik. Puc je izvrsen od strane nekoliko hiljada rusilacki nastrojenih huligana kojima policija nije mogla nista samo dan nakon dogovora suprotstavljenih strana uz prisustvo zapadnih predstavnika cija je iskljuciva funkcija bila da nam po hiljaditi put pokazu i dokazu da im vjerovati moze samo umno bolesna osoba. Na sve ove dogadjaje velemajstor uglavnom odgovara cutnjom, stvarajuci privid kod naivnih i neupucenih da priprema neki novi genijalni potez, dok mu se svakog dana oko kralja steze obruc.Vjerovatno ce Ukrajina biti sljedeca drzava u kojoj ce, nakon Latvije i Estonije, polozaj ruske manjine postati nepodnosljiv, ali je valjda i to dio Putinove taktike. Mozda je on zaista genijalan sahista, ali sam sve vise uvjeren da, umjesto bijelim, on igra crnim figurama.
Preporuke:
4
6
30
petak, 28 februar 2014 23:41
drJela Bisic
Za fristajla,28.2.,19:59: da idem redom, po spisku koji ste dali:1.Rudna bocatstva Srbije?Uporedite nas sa bilo kojom Africkom zemljom. 2. pitka voda? Nasi vodotokovi, veliki i mali, zapuseni su djubretom i plasticnim flasama. O OI necu. Da vas sve ne plasim. 3. poljoprivredno zemljiste-isto sto i za vode. 4.saobracajni koridori, o kojima su mnogi pre vas pricali, zaobidjeni su, kroz Rumuniju i BugarskU. 5. strucna i jeftina radna snaga: Bila je strucna, sada ti imaju po 50g. i cekaju penziju/da umru. Mlada radna snaga kod nas nije strucna, na svim nivoima obrazovanja. cast izuzetcima. Nije ni jeftina-jeftina je radna snaga u Indoneziji, zato sto je tamo zivot jeftin. Mi se hvalimo da su nam cene kao u Evropi. A tacno je da pored ovoga nabrojanog nije ostalo nista sto bi nekoga interesovalo. Znaci-od pobrojanog i onog sto je ostalo-nista.
Preporuke:
4
8
31
petak, 28 februar 2014 23:56
Trifković glumi Panarina
Taj ruski akademik je na početku prvog Obaminog mandata pisao da će se USA raspasti do kraja mandata. Tada bio špic bankarske krize u USA, dolar na istorijskom minimumu.
Od tada evo 6 godina. USA se nije raspala. Dolar nije blistav, ali se povratio. Štamparija radi, mašala.
U međuvremeno, famozna Evropa je pukla načisto. Evro u krizi. Raspad sistema...
Preporuke:
7
5
32
subota, 01 mart 2014 04:23
Ahe
@drJela Bisic
Poštovana, kako Vi banalizujete stvari - to je teško podnošljivo. Uhvatite se nasumično za neku tezu, pa je, tako izvučenu iz konteksta, razvijate do besmisla(i to rekurzivno!!!) - potpuno ignorišući kontekst i neku širu sliku.
Molim Vas, pa ko kaže da su bogatstva Srbije prva na listi zapada, da im je to neki krajnji cilj i nasušna potreba ? Srbija je samo još jedan vo u nizu, koji treba da bude upregnut u njihov jaram. I tu izuzetaka nema prvenstveno zbog toga što se ne sme dopustiti tzv. pozitivan primer (jer, ubrzo bi se neko upitao: pa ako mogu oni-da budu nezavisni-što ne i mi). Osim toga, em je kriza, em krokodila mnogo, a glad za resursima neutoljiva ... Ko kad bi rekli životinjama mesožderima, onako generalno: šta se ,bre, bakćete sa zečevima pored onolikih bivola ili antilopa ... mislim da ne treba dalje..
Preporuke:
13
1
33
subota, 01 mart 2014 11:29
Gordana
Srpski rodoljube@
Bzezinski je poljski Jevrein a ne Sloven, ali mnogo gore od toga , eksponent planova i politike Rokslilds -monstruma koji upravljaju i unistavaju ceo svet.
U tom smislu su i kreirani svi antagonizmi medju nama Slovenima predvidjenim za unistenje i porobljavanje.
Druga je stavr sto mi na to pristajemo.
Preporuke:
7
2
34
subota, 01 mart 2014 11:35
fristajlo
drJela Bisic Za fristajla
Uporedite nas sa bilo kojom Africkom zemljom.
I jesam; udaljenost, sposobnost otpora, uslovi eksploatacija, cena eksploatacije. Vi ste dr, a ne ecc...
Nasi vodotokovi, veliki i mali, zapuseni su djubretom i plasticnim flasama.
Sitan problem, gospođo Bisić, za današnju tehnologiju. Par dana posla.
kroz Rumuniju i BugarskU
I dalje je skuplje i duže, i uvek će biti.
A tacno je da pored ovoga nabrojanog nije ostalo nista sto bi nekoga interesovalo.
Kad je tako- što nas i dalje dave?
I suviše pojednostavljeno posmatrate stvari.
Racionalizujete svoju odanost zapadnom modelu društva; razumljivo, tamo živite. Verovatno toga niste čak ni svesni. Pokušajte da se preispitate- zašto pokušavate i nas, koji smo ostali ovde, da ubedite da nam je sada bolje- nego što je bilo pre okupacije?
Ne obmanjujete nas, koliko sebe...
Preporuke:
9
2
35
subota, 01 mart 2014 21:17
drJela Bisic
Za ahe:Opet sam napravila nesporazum!Oprostite,pa da ispravim-da objasnim sta sam htela sa komentarom.U komentaru koji sam komentarisala,fristajlo kaze deda Djoletu"ne cela samo njeni delovi" i onda navodi delove koji su Zapadu potrebni, pa zato Evropi treba Srbija. Sa Vama se, inace, potpuno slazem. Ne da nismo prvi na listi Zapada, nego smo na zacelju. Pogledajte komentar fristajla na moj komentar(njegovog komentara): Afrika je daleko, vodu mozete da precistite(pa sto ne preciste svoje reke?), transport kroz Rumuniju i Bugarsku je duzi(kao da idu preko Severnog pola),(usput razvijaju turizam tih zemalja, koje su vec sa njima, u Uniji). Zato za Fristajla: i dalje nas dave jer smo zgodni. Pogodan materijal, ovakvi kakvi smo. Dave i Arape(ne samo zbog nafte)ali cak i oni,(koji same sebe smatraju za simbol nesloge i dezorganizacije)nisu tako zgodni kao mi. Mi smo same sebe toliko unizili, ucinili moralno ljigavim, da ne osvojiti nas je stvarno veliki propust. Mi ne pruzamo...
Preporuke:
2
6
36
subota, 01 mart 2014 21:26
drJela Bisic
...fakticki nikakav otpor. Naprotiv. Vrlo smo prilagodljivi, sto je, po mom misljenju, jedan proces, koji je poceo 44. Ne tvrdim da smo pre toga bili idealni, daleko bilo, ali bili smo mnogo autohtoniji, i vise smo se trudili(pa sad-sa kakvim uspehom)da budemo svoji. Autohtoni. Sto se mozda cini, nama koji to vreme ne poznajemo u originalu, sa ove distance i iz ovih prilika. I opet nesporazum-ne znam sta sam to napisala,pa mnogi misle da zivim na Zapadu. Ne,ja zivim na Istoku, koji sa Zapadom, po svim svojim tradicijama(koje su kod njih jos vrlo zive i vitalne)ima manje veze nego najtradicionalnija Srpska tradicija. A i misljenje da neko, ko zivi na Zapadu, mora da voli njihov sistem, nije tacno, Mnogo je ljudi, koji su tamo rodjeni, koji tamo postoje vec generacijama, a koji ne vole taj Zapadni sistem. Naprotiv. I bore se protiv njega. I opet nesporazum:gde sam ja to komentarisala da nam je sada b o l j e nego pre? Naprotiv, smatram da nam je sve gore i gore, da smo tome i sami...
Preporuke:
1
5
37
subota, 01 mart 2014 21:29
drJela Bisic
...krivi(najvise)i da ce nam, zato sto smo kakvi smo, biti jos gore. Malo poredjenje:pricam pre par dana sa studentom, koji bas nije najbolji. On objasnjava: da mu je otac cicija(nece da da pare za internet i knjige); drzava skupo napolacuje besplatno skolovanje; prevoz mu je dezorganizovan, pa stalno kasni; majka trazi pare za kucu a on ne moze da radi i studira-sve ovo je istina. Moj odgovor mu je: moras vise da ucis. Takva je situacija i sa Srbima, u totalitetu(i stanovnicima Srbije, uopste):spoljni faktor, losa vlast ,ekonomska katastrofa, nigde para, nigde posla....,Posotoji samo jedna stvar, koju svako od nas u toj ocajnoj situaciji moze da popravi: svako sebe. Ako smo moralniji, vredniji, posteniji, milosrdniji, bolji u svakom pogledu-to ce, ako nas je dovoljan broj, popraviti situaciju. A cak i ako nas nije mnogo-svako za sebe ce moci mirne duse da kaze da je ucinio sto je mogao.
Preporuke:
1
4
38
subota, 01 mart 2014 22:10
@drJela Bisic
Vrlo smo prilagodljivi, sto je, po mom misljenju, jedan proces, koji je poceo 44. Ne tvrdim da smo pre toga bili idealni, daleko bilo, ali bili smo mnogo autohtoniji, i vise smo se trudili(pa sad-sa kakvim uspehom)da budemo svoji.
Kakvo lupanje! Proces našeg sloma nije počeo 1944 nego 1903 sa dolaskom na vlast dušmanina petra. (malo slovo nije greška već namera).
Je li DIS Naše dane pisao 44-e ili 1910-e u vreme vlasti tog petra?
Tada smo postali tuđa zakrpa. A to što je on išao sa vojskom preko Albanije, da nije bio naš dušman, niti bi bežali preko Albanije niti bi ginuli.
Mrak. od 1903 naovamo – mrak.
Preporuke:
7
2
39
nedelja, 02 mart 2014 00:59
Deni
A koji je to genijalni šahovski potez Rusije. Uvukli se u međuslavenski rat istih pravoslavnih naroda. Praktički pristali da podijele Ukrajinu što znači Nato na granici Rusije. i usput ispali siledžije u današnjem medijskom svijetu, zbog vojne intervencije na Krimu. Ovo zadnje je najgore, sjetite se Vukovara koliko su vas koštale te slike.
A Amerika, samo gleda
Preporuke:
1
4
40
nedelja, 02 mart 2014 01:00
drJela Bisic
Dobro, mislim da smo se slozili u bitnom: da treba da se menjamo, bez obzira da li je pocetak negativnih promena bio 1903. ili 1944.
Preporuke:
2
6
41
nedelja, 02 mart 2014 11:29
drJela Bisic
za Denija: 1.Ukrajinci i Rusi nisu dva pravoslavna naroda. Nisu dva naroda(ustvari)(vec su jedan, a nisu ni oba pravoslavni) 2. NATO bi bio na granici Rusije i da se Ukrajina ne raspadne. NATO bi da uzme Ukrajinu celu ili deo. Zato je NATO u svakoj od ovih kombinacija na granici Rusije. Jos bi da im uzmu i obalu Crnog mora,i vojnu bazu. 3. biti siledzija u danasnjem medijskom svetu moze samo da bude pozitivno.Onda ne postoji samo jedan siledzija-SAD, vec jos. To je uvek dobro,pogotovo kada su ove sile suprotstavljene, sto moraju biti, po prirodi stvari. Samo ako postanu ravnopravni/jedna sila prevlada-mogu dve sile da se sloze. Malim narodima celog sveta-uvek su bolje dve opcije nego samo jedna. A nas(ako mislite(samo)na Srbe)Vukovar kosta sto smo da izgubili. Da smo ga mi dobili(na bilo koji nacin)prica bi bila potpuno obrnuta. Problem je ostao neresen-niko, u stvari nije, trajno pobedio. Zato dovidjenja, u sledecem ratu. SAD ce da gledaju dok mogu. Nicija nije za uvek.
Preporuke:
2
1
42
nedelja, 02 mart 2014 13:53
Mara
I ja sam pomislila, u svetlu događaja u Ukrajini, kako naša vlast deluje anahrono, tromo, daleko od toga da smelo i vizionarki povlači poteze u interesu svoje zemlje. Sve u duhu one narodne "kasno Marko na Kosovo stiže". Sve neka večita pogrešna procena i nerazumevanje svetskih političkih zbivanja...ali isto tako mi se čini da je ovo što se dešava na svetskoj političkoj sceni idealna prilika da ljude animira da izađu na izbore i da glasaju protiv mantre za Evropsku Uniju...Verujem da će neki biti iznenađeni rezultatima istih. Promene se dešavaju naočigled nas...
Preporuke:
2
0
43
nedelja, 02 mart 2014 16:30
Vladimir
Tekst je odlican, treba ga sacuvati, i povremeno ponovo procitati, da se razbistri misao..
@Jela
Dobro, mislim da smo se slozili u bitnom: da treba da se menjamo
NISMO, draga Jelo, nismo se SLOZILI..nista.
Da Vam pojasnim, koristeci Vase metode.
Vi ste ODLUCILI, samu sebe proglasili za DOBRO I KVALITETNO bice, a NEKI drugi treba da se MENJAJU...
Slozili ste se sami sa sobom, ali ne i sa okolinom.
Koliko primecujemo, NE ODSTUPATE ni milimetar..od pogresnih stavova, pogresne logike i pogresnih pristupa...:)
Milim da bi trebalo analizirati pocetni postulat...
Preporuke:
3
1
44
nedelja, 02 mart 2014 20:49
kgh
Svaka cast za konstataciju da je Nemacka sama sebe ustrojila, i postala sila samo za nas male u Evropi. Inace, i ona puzi pred annglosaksoncima. Mi Srbi, sa nasom politikom i politicarima, dozvoljavamo da nam americki vazal deli lekcije i postavlja uslove. Kad je Austrougarska uvela sankcije prema Srbiji 1900-sto i neke,povukla ih je posle 6 meseci, jer je Srbija nasla alternativu za svoj izvoz. A danas-bruka.Vostani Serbie!
Preporuke:
2
0
45
ponedeljak, 03 mart 2014 01:37
drJela Bisic
Pa dobro, ipak smo se slozili: Ja trebam da se menjam, i niko drugi. Potrudicu se, na tome radim vec vise od pola veka, svakodnevno. Ne garantujem kakav ce biti rezultat. Svi drugi su u redu, neka se, ne daj Boze, ne promene.
Preporuke:
2
1
46
ponedeljak, 03 mart 2014 16:55
Bob
Zašto se za tumor izraslinu SAD+V.Britanija uporno koristi termin Anglosaksonci? Može li neko da mi objasni, da li je to neznanje ili inertno neznanje?
Anglosaksonci su samo Englezi, pa i to delimično, pre stvaranja Engleza kao naroda.
Inače, ova greška je kao kad bi Nemce nazvali Alemani ili Franci, ili recimo Srbe Travunjani ili Dukljani.
.jpg)
Ne zove se magarac na svadbu da slavi, nego da vuče.
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih
Nije to baš tako neuobičajeno. Imaš Snoudena, imaš Asanža, Kreg Pol Robertsa, jednog Čomskog... i niz drugih, tako nije to samo fenomen slovenskih naroda, samo anglosaksonci (koji su jel, poreklom Germani - Angli, Sasi i Juti malkice izmešani sa Keltima) propisuju pravila i trenutno vode u toj utakmici (koja jelte, još nije završena...).
Mislim da se tu ipak radi o nekoj drugoj podeli ane podeli po narodima!
U Bhagavad-Giti (16.6) ima jedan stih koji kaže:
"u ovom svetu postoje dve vrste stvorenih bića. Jedna se nazivaju božanskim, a druga demonskim. Već sam ti opširno objasnio božanske odlike. Sada od Mene počuj o demonskim."
A ta podela postoji unutar svih naroda (pogle samo u nas). Treba li uopšte reći da su ova "demonska" u ofanzivi?! Toliko je očigledno.
Obrati pažnju da su ti stihovi stari 5.000 godina! Na koga te opis najviše podseća danas?
Parafraziraću Vitgenštajnov čuveni iskaz o igri:'' Za igru je potrebno dve strane, polje na kojoj se igra i pravila.''Dakle daleko pre Bžežinskog svet je znao za takve šahovskwe mudrosti, a daleko pre današnjih nezajažljivih zlotvora /to vidimo iz stihova koje nam je 'Drgan' preneo/ i za nezajažljive i zle despote. Nejasno je kako to autoru teksta nije važan motiv zbog kojeg USA žele da se uvuku u Rusiju? da li je to neki post-mladićki hir ili on to ozbiljno misli. jer ako Nemačka uveliko krade užine po periferiji EU/kako to već Trifković tvrdi/, tada treba da pomislimo da USA okružuje Rusiju tek tako, zabave radi, da redukuje brojno stanovništvo uratu i da proba novo naoružanje? Besmislice!Nikada se strategije ''Velikih'' ne prave zbog igre/šaha/ već samo i isključivo zbog moći koja podrazumeva pljačku i uzurpaciju svih resursa kod neprijatelja. Šta Rusija ima od prirodnog bogatstva poznato je, kao što se zna i da tehnološki kasni tridesetak godina za USA.
Pri tome su korišteni najnečasniji razlozi ili očite laži da bi se obračunali sa JU,Irakom,Afganistanom,Libijom,Egiptom,Sirijom,pa na red dođe i Ukrajina i Venecuela. DŽ.Soroš- u geopolitici kaže da je reč o "nepotrebnom svetu"("Kriza globalnog kapitalizma-ugroženo otvoreno društvo"Beograd 1999.)Izazivajući krize i upravljajući sa njihovim intenzitetom uz instalaciju marionetskih režima je species obaveštajnih zajednica NATO alijanse.Korak,po korak - to je zorno viđeno na primeru Ukrajine.Istina,Rusi su dosta kasno reagovali,ali su ipak pokazali da sa njima nema šale.U odgovoru na ugrožavanje vlastite bezbednosti prilaze krajnje obazrivo,prvenstveno da se kod bratskog ukrajinskog naroda ne stvori odijum"čeličnog zagrljaja"kao za vreme Staljina,koji je donio goleme probleme narodima bivšeg SSSR-a( podsetimo se da je bivši SSSR imao preko 100 naroda i etnički grupa i oko 200 jezika,a da je Staljo demografskim inžinjeringom napravio pravi haos).Ameri su saveznicima uvalili vruć krom.
''Iz vojne istorije Rusije je poznato da ona svoje vojevanje počinje defanzivom, da bi na svom terenu, najčešće uz ogromne ljudske i materijlne žrtve nanosila poraz agresoru. To je inspirisalo Napoleona da posle Džingis Kana i Tatara zaluta u Rusiju, a ovaj je opet inspirisao Hitlera da se tamo junači. Znamo kako su se proveli.
Osim toga savez između Rusije, Kine i Nemačke je prirodniji od saveza Nemačke sa USA-UK jer je pre II sv. rata u Rusiji bilo preko 5 miliona Nemaca a posle rata je rođeno preko milion Nemaca iz odnosa ruskih vojnika i nemačkih žena koje su ostale bez muškaraca.
Nije čudno da se Putin opredelio za kontinuitet u spoljnoj politici posle lošeg ruskog iskustva u Avganistanu. Popravljajući situaciju u zemlji u okviru istorijskih mogućnosti, Putin gradi ono što je decenijama razgrađivano. Možda bi Srbija imala ''glasniju'' rusku podršku da nije petih kolona u obe zemlje koja podrivaju pozitivne napore / ako ih u Srbiji ima?/
Ako je Nemačka želi dobre odnose sa Rusijom to nije kontradiktorno jer DDR za mnoge ljude nije bila samo loše iskustvo. Sa druge strane bespogovorna poslušnost koju USA traži od svojih satelita ne odgovara Nemcima koji nisu skloni upijanju i reciklaži tuđih uticaja kao npr. Japanci.
Najzad; da li rukovodstvo Srbije sebe kastrira time što se uporno drži pol. ulaska u EU? To je pitanje za milion bitkoina. Ako se od okt. rev. 2000. god. vodi proevropska politika, ako se USA preko svih svojih obaveštajnih ''soft'' i ''hard'' power resursa kapilarno i maligno infiltrirala u sve pore pol. i kult. života u Srbiji pitanje je da li sadašanje rukovodstvo / takvo kakvo je, sa onim sa čime raspolaže u vojnom i pol. smislu / uopšte i ima šta da kastrira /.
Da li je, najzad, sve baš toliko trasparentno da mi znamo ko je šta i kada kome obećao? Da li institucija pol.paktova /setimo se pakta Molotov-Ribentrop/ nešto znači u savr. pol. ili surovi pragamtizam rešava stvari - ne bih se kladio.
Bar milion Srba vec odavno zivi u EU, a novi milion bi odmah otisao kad bi mogao.
Milioni ljudi sa svih kontinenata zude da udju u EU, da u njoj rade, da u njoj zive. Da bi to postigli, Turci to vec decenijama pokusavaju, Afrikanci se masovno utapaju u moru, Ukrajinci masovno ginu . . .
A zasto ? Zato sto se u EU zivi lepse, mirnije i bolje.
Nazalost, Evropi Srbija ne treba.
I ako u Srbiji ponos i prkos nadvladaju MUDROST, ona nece nikad uci u kolo evropskih naroda.
Ukoliko Rusija propusti da probudi ruski nacionalizam u Ukrajini (odnosno njenim istocnim delovima i na Krimu) i nastavi da kritikuje ukrajinski nacionalizam sa pozicija "antifasizma" izgubice celu Ukrajiju, a dobice ponizenje i milione izbeglica.
Ukrajinski nacionalisti, iako potpomognuti od USA, imaju svoje sopstvene ciljeve i nisu (kao Klicko) puke marionete Zapada, zajednicki im je samo trenutni cilj - neutralisati ruski nacion u Ukrajini. Ukrajinske nacionaliste, za razliku o Klicka i njegovih aktivista, nije potrebno placati da bi bili aktivni, da bi se smrzavali i borili.
Ciljevima ukrajinskog nacionalizma se moze stati na put jedino uz pomoc snaznog ruskog nacionalizma. Nazalost, izgleda da Putin ovo ne razume.
Niko nece ginuti za slobodu nadahnut antifasizmom, samo etnonacionalizam, mrznja prema neprijatelju, moze izneti ovu borbu.
Ovo je pogrešno jer je zapad zaista imao prednost u svemu , pa i u demokratiji . Posebno je interesantan ekonomski aspekt gde su se trudili da pokažu kako njihovi radnici bolje žive ...što je u krajnjem slučaju velika istina jer je dovoljno pogledati kuće u jednom selu na zapadu i nekom selu na istoku , pa i kod nas .
Padom berlinskog zida , ta vrsta pokazne vežbe kako se kod nas bolje živi polako je gubio na značaju i počeo je opštenarodni pad po svim nivoima .....više nisu važni ni radnici , ni školstvo ni zdravstvo ,ni sindikati , praktično ništa ...i to će da bude veliki problem zapadu .
Strategija Putina je sasvim drugačija ....govori tihim glasom i nosi batinu iza leđa ....sa tom batinom je za sada uspeo da spase Siriju a možda i Ukrajinu .....zbog čega je to važno , pa što se Sirije tiče stvar je vrlo jednostavna , oni putevi za protok nafte i gasa i sa te tačke gledišta je interesantna i zapadna ponuda u novcu za obnovu Sirije koju su oni porušili indirekno ....pa zašto nama nisu ponudili novac za obnovu je isto tako jednostavno ...nema sirovina koje bi to mogle da plate , što u slučaju Sirije i nije baš tako jer se radi o kontroli prolaska cevi koje su i te kako ispaltive .
Dakle zapad investira novac tamo odakle može da ga vrati kao i sav normalan svet .....naravno nije normalno nešto srušiti pa onda ponovo graditi ....nastavljam
Da se vratim na Putina sa batinom iza leđa .....dakle prvo drži Siriju .....sada ćemo da vidimo šta će biti sa Ukrajinom ....ali sve se svodi na to da dogod zapad pronalazi zemlje koje imaju neke resurse koji su im potrebni , oni će napadati .
Problem je u tome što je Putin počeo svakih toliko i da pokazuje javno onu batinu iza leđa a zemalja za pljačkanje je sve manje i manje .....Rusiju neće moći po sadašnjim okolnostima i šta im jedino preostaje nego da se pobiju između sebe . Prednost toga je da će moći ponovo da investiraju u svom dvorištu ......mislim zašto bi investirali u porušenu Srbiju kad mogu u porušenu Nemačku ...Po meni zapad će se ugušiti sam u sebi jer više neće moći da investira nigde one silne pare koje su nakupili tokom krize .....pa će se pobiti između sebe jer sa svima ostalim neće biti toliko isplativo .
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.To je naprosto neverovatno i jedan potpuno neistrazen fenomen.Pa tako imamo krvnicke sukobe i neprijateljstvo izmedju Srba i "Hrvata"
ovi moderni Hrvati su mahom mešavina turanskih naroda sa starim Hrvatima. Stari Hrvati su bili periferno srpsko pleme.
Ratuju sa Srbijom protiv Bugarske (Domagoj)
Vuk Ognjeni ratuje u Hrv. protiv Turaka.
"Hrvati koje zovu i Srbima" - SKILICA
"U Srba postoji zemlja koja se zove Hrvatska" (Dalimilova hronika)
itd.
Znači, i on im je bio za privremeno korišćenje.
*
Što se tiče naše vlade, sve je jasno. Kurir, glasnogovornik PPV je direktno na strani fašista i koljača u Ukrajini.
Ovih dana je pljuvao Janukoviča više nego Miškovića ili Tomine ljude.
Ne cela; samo njeni delovi.
Trebaju joj rudna bogatstva Srbije, poljoprivredno zemljište, pitka voda, saobraćajni koridori i stručna a jeftina radna snaga.
Ostalo joj ne treba.
Vi sad izračunajte- šta je preostalo.
Sudeći po minusima promašili ste sajt, a eUropska Unija je u eU-novinama.
Ovo je opis suštinskog psihopate prirodnim jezikom. U indijskoj kulturi se inače nalazi često ideja ( ajde da kažemo arhetip ) o mudrom starcu, narodnom psihijatru.
Vi ste Rodoljube ne samo deprimirani nego i neobavešeni.
Pre svega, Bžežinski nije Poljak. Jeste rođen u Poljskoj.
A drugo, sve i da jeste, za rvam nije dovoljan primer "braće" Hrvata? Kako ans mrze? Isto tako i
da ste pratili vijesti ovih dana mogli ste vidjeti da je vasem sjajnom sahovskom strategu ispred nosa u susjednoj zemlji nasilno svrgnut legalno izabrani, prijateljski nastrojen predsjednik. Puc je izvrsen od strane nekoliko hiljada rusilacki nastrojenih huligana kojima policija nije mogla nista samo dan nakon dogovora suprotstavljenih strana uz prisustvo zapadnih predstavnika cija je iskljuciva funkcija bila da nam po hiljaditi put pokazu i dokazu da im vjerovati moze samo umno bolesna osoba. Na sve ove dogadjaje velemajstor uglavnom odgovara cutnjom, stvarajuci privid kod naivnih i neupucenih da priprema neki novi genijalni potez, dok mu se svakog dana oko kralja steze obruc.Vjerovatno ce Ukrajina biti sljedeca drzava u kojoj ce, nakon Latvije i Estonije, polozaj ruske manjine postati nepodnosljiv, ali je valjda i to dio Putinove taktike. Mozda je on zaista genijalan sahista, ali sam sve vise uvjeren da, umjesto bijelim, on igra crnim figurama.
Od tada evo 6 godina. USA se nije raspala. Dolar nije blistav, ali se povratio. Štamparija radi, mašala.
U međuvremeno, famozna Evropa je pukla načisto. Evro u krizi. Raspad sistema...
Poštovana, kako Vi banalizujete stvari - to je teško podnošljivo. Uhvatite se nasumično za neku tezu, pa je, tako izvučenu iz konteksta, razvijate do besmisla(i to rekurzivno!!!) - potpuno ignorišući kontekst i neku širu sliku.
Molim Vas, pa ko kaže da su bogatstva Srbije prva na listi zapada, da im je to neki krajnji cilj i nasušna potreba ? Srbija je samo još jedan vo u nizu, koji treba da bude upregnut u njihov jaram. I tu izuzetaka nema prvenstveno zbog toga što se ne sme dopustiti tzv. pozitivan primer (jer, ubrzo bi se neko upitao: pa ako mogu oni-da budu nezavisni-što ne i mi). Osim toga, em je kriza, em krokodila mnogo, a glad za resursima neutoljiva ... Ko kad bi rekli životinjama mesožderima, onako generalno: šta se ,bre, bakćete sa zečevima pored onolikih bivola ili antilopa ... mislim da ne treba dalje..
Bzezinski je poljski Jevrein a ne Sloven, ali mnogo gore od toga , eksponent planova i politike Rokslilds -monstruma koji upravljaju i unistavaju ceo svet.
U tom smislu su i kreirani svi antagonizmi medju nama Slovenima predvidjenim za unistenje i porobljavanje.
Druga je stavr sto mi na to pristajemo.
Za fristajla
I jesam; udaljenost, sposobnost otpora, uslovi eksploatacija, cena eksploatacije. Vi ste dr, a ne ecc...
Sitan problem, gospođo Bisić, za današnju tehnologiju. Par dana posla.
I dalje je skuplje i duže, i uvek će biti.
Kad je tako- što nas i dalje dave?
I suviše pojednostavljeno posmatrate stvari.
Racionalizujete svoju odanost zapadnom modelu društva; razumljivo, tamo živite. Verovatno toga niste čak ni svesni. Pokušajte da se preispitate- zašto pokušavate i nas, koji smo ostali ovde, da ubedite da nam je sada bolje- nego što je bilo pre okupacije?
Ne obmanjujete nas, koliko sebe...
Kakvo lupanje! Proces našeg sloma nije počeo 1944 nego 1903 sa dolaskom na vlast dušmanina petra. (malo slovo nije greška već namera).
Je li DIS Naše dane pisao 44-e ili 1910-e u vreme vlasti tog petra?
Tada smo postali tuđa zakrpa. A to što je on išao sa vojskom preko Albanije, da nije bio naš dušman, niti bi bežali preko Albanije niti bi ginuli.
Mrak. od 1903 naovamo – mrak.
A Amerika, samo gleda
@Jela
NISMO, draga Jelo, nismo se SLOZILI..nista.
Da Vam pojasnim, koristeci Vase metode.
Vi ste ODLUCILI, samu sebe proglasili za DOBRO I KVALITETNO bice, a NEKI drugi treba da se MENJAJU...
Slozili ste se sami sa sobom, ali ne i sa okolinom.
Koliko primecujemo, NE ODSTUPATE ni milimetar..od pogresnih stavova, pogresne logike i pogresnih pristupa...:)
Milim da bi trebalo analizirati pocetni postulat...
Anglosaksonci su samo Englezi, pa i to delimično, pre stvaranja Engleza kao naroda.
Inače, ova greška je kao kad bi Nemce nazvali Alemani ili Franci, ili recimo Srbe Travunjani ili Dukljani.