у некој блудној нади да ће их неким чудом неко за ту самокастрацију наградити и не схвата да их маме у европску авлију да би их могли лакше малтретирати и отимати им ужину.
Не зове се магарац на свадбу да слави, него да вуче.
Препоруке:
128
3
2
петак, 28 фебруар 2014 13:03
профил х
а `радикалније` идеје, - не постоје ? 14+7 = 21 .... `агенда` ...
Препоруке:
34
2
3
петак, 28 фебруар 2014 13:06
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.To je naprosto neverovatno i jedan potpuno neistrazen fenomen.Pa tako imamo krvnicke sukobe i neprijateljstvo izmedju Srba i "Hrvata", Poljaka i Rusa, Bugara i Srba, "Ukrajinaca" i Rusa, Slovenaca i Srba itd.Toga recimo nema kod anglosaksonskih i germanskih naroda.Zaista neverovatan fenomen.Mozda je ta kolosalna slabost pre svega pravoslavnih istocnih i dela (Bugari su izuzetak oni su se itekako dobro snalazili u istorisjki i geopoliticki turbulentnim vremenima do dan danas iako su pravoslavci kao i mi) juznih Slovena posledica pravoslavlja i onog naopakog ucenja koje dolazi iz pravoslavne teologije "Ako te neko udari okreni mu i drugi obraz", ili "Voli neprijatelja svoga" itd.Vidimo gde je nas Srbe dovela ta sizoidna logika.Svako nas gazi a mi i dalje snishodimo do crne zemlje.
Препоруке:
54
39
4
петак, 28 фебруар 2014 13:32
ZZ
Bojim se da su zaključci autora (Zapad će se u sopstvenoj pohlepi ugušiti, Rusija ce pobjediti) proizvoljni. Bilo bi dobro, ali...
Препоруке:
40
13
5
петак, 28 фебруар 2014 13:36
Драган
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih
Није то баш тако неуобичајено. Имаш Сноудена, имаш Асанжа, Крег Пол Робертса, једног Чомског... и низ других, тако није то само феномен словенских народа, само англосаксонци (који су јел, пореклом Германи - Англи, Саси и Јути малкице измешани са Келтима) прописују правила и тренутно воде у тој утакмици (која јелте, још није завршена...).
Мислим да се ту ипак ради о некој другој подели ане подели по народима!
У Бхагавад-Гити (16.6) има један стих који каже:
"у овом свету постоје две врсте створених бића. Једна се називају божанским, а друга демонским. Већ сам ти опширно објаснио божанске одлике. Сада од Мене почуј о демонским."
А та подела постоји унутар свих народа (погле само у нас). Треба ли уопште рећи да су ова "демонска" у офанзиви?! Толико је очигледно.
Препоруке:
63
0
6
петак, 28 фебруар 2014 13:40
Драган
А у опису особа демонског менталитета (ако хоћеш другачије да кажем - слугу демона), наредни стихови кажу:
Демонска особа мисли: „Толико богатства имам данас и према мојим плановима ћу стећи још више. Толико је сада моје и у будућности ће се још више повећати. Он је мој непријатељ и ја сам га убио и моји други непријатељи ће такође бити убијени. Ја сам господар свега, ја сам уживалац. Ја сам савршен, моћан и срећан. Најбогатији сам човек, окружен аристократском родбином. Нико није тако моћан и срећан као ја. Вршићу жртвовања, даћу неку милостињу и на тај начин ћу уживати.” Тако су такве особе обмануте незнањем.
(БГ 16. 13-15)
Обрати пажњу да су ти стихови стари 5.000 година! На кога те опис највише подсећа данас?
Препоруке:
57
1
7
петак, 28 фебруар 2014 13:41
Станић Милан
Хаотични прелаз Русије на тржишну економију после распада СССР-а 90-ти година прошлог века имао је за последицу продор организованог криминала под фирмом бизниса,извлачење новчаног капитала и његово селење у западне банке у чему партијска и војна номенклатура бившег СССр-а имала главну улогу.Проф.Јаблонски са Јејла говори о триасу: бизнис - полиција - политика,када ове три отуђене друштвене силе образују синергију и преузимају политичку власт у једној држави, стварајући институционални хаос,што је попримили облик трајне политичке кризе.Овај образац је карактеристичан за све земље бившег социјализма.Руски тајкуни су на тај начин према подацима енглеског часописа "Економист" из Русије извукли цца 300 милијарди УСА $.Ради те чињенице(поред други недаћа)Русија као земља је била стално у дефанзиви пред разулареним силама западног либералног капитализма који је користио НАТО алијансу као песницу за обрачун са малим народима мењајући на тај начин геополитичку карту света.(наст.)
Препоруке:
46
4
8
петак, 28 фебруар 2014 13:59
Pol Korektan
1./
Parafraziraću Vitgenštajnov čuveni iskaz o igri:'' Za igru je potrebno dve strane, polje na kojoj se igra i pravila.''Dakle daleko pre Bžežinskog svet je znao za takve šahovskwe mudrosti, a daleko pre današnjih nezajažljivih zlotvora /to vidimo iz stihova koje nam je 'Drgan' preneo/ i za nezajažljive i zle despote. Nejasno je kako to autoru teksta nije važan motiv zbog kojeg USA žele da se uvuku u Rusiju? da li je to neki post-mladićki hir ili on to ozbiljno misli. jer ako Nemačka uveliko krade užine po periferiji EU/kako to već Trifković tvrdi/, tada treba da pomislimo da USA okružuje Rusiju tek tako, zabave radi, da redukuje brojno stanovništvo uratu i da proba novo naoružanje? Besmislice!Nikada se strategije ''Velikih'' ne prave zbog igre/šaha/ već samo i isključivo zbog moći koja podrazumeva pljačku i uzurpaciju svih resursa kod neprijatelja. Šta Rusija ima od prirodnog bogatstva poznato je, kao što se zna i da tehnološki kasni tridesetak godina za USA.
Препоруке:
9
9
9
петак, 28 фебруар 2014 14:04
Станић Милан 2
(наставак)
При томе су кориштени најнечаснији разлози или очите лажи да би се обрачунали са ЈУ,Ираком,Афганистаном,Либијом,Египтом,Сиријом,па на ред дође и Украјина и Венецуела. Џ.Сорош- у геополитици каже да је реч о "непотребном свету"("Криза глобалног капитализма-угрожено отворено друштво"Београд 1999.)Изазивајући кризе и управљајући са њиховим интензитетом уз инсталацију марионетских режима је специес обавештајних заједница НАТО алијансе.Корак,по корак - то је зорно виђено на примеру Украјине.Истина,Руси су доста касно реаговали,али су ипак показали да са њима нема шале.У одговору на угрожавање властите безбедности прилазе крајње обазриво,првенствено да се код братског украјинског народа не створи одијум"челичног загрљаја"као за време Стаљина,који је донио големе проблеме народима бившег СССР-а( подсетимо се да је бивши СССР имао преко 100 народа и етнички група и око 200 језика,а да је Стаљо демографским инжињерингом направио прави хаос).Амери су савезницима увалили врућ кром.
Препоруке:
20
3
10
петак, 28 фебруар 2014 14:18
Pol Korektan
2./
''Iz vojne istorije Rusije je poznato da ona svoje vojevanje počinje defanzivom, da bi na svom terenu, najčešće uz ogromne ljudske i materijlne žrtve nanosila poraz agresoru. To je inspirisalo Napoleona da posle Džingis Kana i Tatara zaluta u Rusiju, a ovaj je opet inspirisao Hitlera da se tamo junači. Znamo kako su se proveli.
Osim toga savez između Rusije, Kine i Nemačke je prirodniji od saveza Nemačke sa USA-UK jer je pre II sv. rata u Rusiji bilo preko 5 miliona Nemaca a posle rata je rođeno preko milion Nemaca iz odnosa ruskih vojnika i nemačkih žena koje su ostale bez muškaraca.
Nije čudno da se Putin opredelio za kontinuitet u spoljnoj politici posle lošeg ruskog iskustva u Avganistanu. Popravljajući situaciju u zemlji u okviru istorijskih mogućnosti, Putin gradi ono što je decenijama razgrađivano. Možda bi Srbija imala ''glasniju'' rusku podršku da nije petih kolona u obe zemlje koja podrivaju pozitivne napore / ako ih u Srbiji ima?/
Препоруке:
26
3
11
петак, 28 фебруар 2014 14:22
Станић Милан 3
Настављајући недоречену мисао из прилога бр.2(задња реченица) осећам потребу( уз велико извињење колегама)да пробамо размишљати, да ли је већи непријатељ ЕУ Русија или УСА?Русија уопште није непријатељ никоме, тако ни ЕУ,уз обазрив приступ Немачкој екзпанзијонистичкој политици.Да би зауставила напредовање ЕУ према М. Азији и Б. Истоку,УСА новим" Маршаловим планом"путем кредитни линији инвестира милијарде долара у турску привреду,заузима КиМ ради контроле јадранског и егејског акваторија,анимира Пољску,Француску и Немачку да се у Украјини направи хаос и сад прате развој догађаја(Г-ђа амбасадор је била сасма отворена,кад је сочно опсовала ЕУ).Нажалост,свет се овај пут после кубанске кризе никада није био глобалном светском сукову-поред 2/5 светског богаства у сировинама,висококвалификоване радне снаге, огромног тржишта Русија има Бајкалско језеро као највећи ресурс на свету пијаће воде,а врло брзо ће почети битка управо за тај ресурс.
Препоруке:
20
3
12
петак, 28 фебруар 2014 14:35
Pol Korektan
3./
Ako je Nemačka želi dobre odnose sa Rusijom to nije kontradiktorno jer DDR za mnoge ljude nije bila samo loše iskustvo. Sa druge strane bespogovorna poslušnost koju USA traži od svojih satelita ne odgovara Nemcima koji nisu skloni upijanju i reciklaži tuđih uticaja kao npr. Japanci.
Najzad; da li rukovodstvo Srbije sebe kastrira time što se uporno drži pol. ulaska u EU? To je pitanje za milion bitkoina. Ako se od okt. rev. 2000. god. vodi proevropska politika, ako se USA preko svih svojih obaveštajnih ''soft'' i ''hard'' power resursa kapilarno i maligno infiltrirala u sve pore pol. i kult. života u Srbiji pitanje je da li sadašanje rukovodstvo / takvo kakvo je, sa onim sa čime raspolaže u vojnom i pol. smislu / uopšte i ima šta da kastrira /.
Da li je, najzad, sve baš toliko trasparentno da mi znamo ko je šta i kada kome obećao? Da li institucija pol.paktova /setimo se pakta Molotov-Ribentrop/ nešto znači u savr. pol. ili surovi pragamtizam rešava stvari - ne bih se kladio.
Препоруке:
11
3
13
петак, 28 фебруар 2014 14:45
Deda Djole
Ne bih se slozio sa autorovom tvrdnjom da Srbe mame u evropsku avliju da bi ih lakse maltretirali i otimali im uzinu.
Bar milion Srba vec odavno zivi u EU, a novi milion bi odmah otisao kad bi mogao.
Milioni ljudi sa svih kontinenata zude da udju u EU, da u njoj rade, da u njoj zive. Da bi to postigli, Turci to vec decenijama pokusavaju, Afrikanci se masovno utapaju u moru, Ukrajinci masovno ginu . . .
A zasto ? Zato sto se u EU zivi lepse, mirnije i bolje.
Nazalost, Evropi Srbija ne treba.
I ako u Srbiji ponos i prkos nadvladaju MUDROST, ona nece nikad uci u kolo evropskih naroda.
Препоруке:
4
58
14
петак, 28 фебруар 2014 15:08
Molder
Posle Drugog svetskog rata, SAD se napravile plan spoljne politike za 10, 15, 20 i 50 godina. Svaki predsednik koji bi došao na vlast držao se te strategije, menjajući je po potrebi u zavisnosti od trenutnih dešavanja. Zato su i pobedili. Rusija je naučila lekciju i sada bije Zapad njihovim oružjem. A Srbija? Malena Srbija koju ne vode državnici, nego političari kojijma je bitno da se obezbede dok su na vlasti, pa posle nije bitno. Nisu sposobni, ili ne žele da gledaju na budućnost. A i zašto bi? Znaju da je ovde pamćenje kratko. Odu sa vlasti na godinu-dve, i posle se vrate kao da nisu krivi za ono što se dešava državi nudeći sebe kao spasitelje. Dokle god nas takvi ljudi budu vodili, Srbija ne da neće gledati u budućnost, nego je neće ni imati.
Препоруке:
29
2
15
петак, 28 фебруар 2014 15:36
Ruzica Vujovic
Mislim da podela na "naciste" i "antifasiste" nije svrsishodna za razumevanje situacije i njenog ishoda.
Ukoliko Rusija propusti da probudi ruski nacionalizam u Ukrajini (odnosno njenim istocnim delovima i na Krimu) i nastavi da kritikuje ukrajinski nacionalizam sa pozicija "antifasizma" izgubice celu Ukrajiju, a dobice ponizenje i milione izbeglica.
Ukrajinski nacionalisti, iako potpomognuti od USA, imaju svoje sopstvene ciljeve i nisu (kao Klicko) puke marionete Zapada, zajednicki im je samo trenutni cilj - neutralisati ruski nacion u Ukrajini. Ukrajinske nacionaliste, za razliku o Klicka i njegovih aktivista, nije potrebno placati da bi bili aktivni, da bi se smrzavali i borili.
Ciljevima ukrajinskog nacionalizma se moze stati na put jedino uz pomoc snaznog ruskog nacionalizma. Nazalost, izgleda da Putin ovo ne razume.
Niko nece ginuti za slobodu nadahnut antifasizmom, samo etnonacionalizam, mrznja prema neprijatelju, moze izneti ovu borbu.
Препоруке:
19
11
16
петак, 28 фебруар 2014 15:52
Da ali potcenjujete Nemačku
Celi istok evrope je nemački do ruskog bedema+germani bez UK. Francuzi nešto malo vršljaju po Africi i kolonijama ali su oni skrajnuti. Ostali se i ne vide... Amerika istura Evropu protiv Rusije. Nemci su glava a Poljaci i Hrvati ruke. A npr. Ukrajina je bačena pod noge...Ameri samo diriguju sa distance. Nema nama pravoslavnim slovenima budućnosti sa švabama. Oni, Turci to je isto.
Препоруке:
21
1
17
петак, 28 фебруар 2014 16:10
Lola
У старо доба, када је још постојао Совјетски Савез, имали су велику предност, могли су да сами себе успјешно приказују као примјер слободе, правде и просперитета. И тада је та слика била само илузија citat
Ovo je pogrešno jer je zapad zaista imao prednost u svemu , pa i u demokratiji . Posebno je interesantan ekonomski aspekt gde su se trudili da pokažu kako njihovi radnici bolje žive ...što je u krajnjem slučaju velika istina jer je dovoljno pogledati kuće u jednom selu na zapadu i nekom selu na istoku , pa i kod nas .
Padom berlinskog zida , ta vrsta pokazne vežbe kako se kod nas bolje živi polako je gubio na značaju i počeo je opštenarodni pad po svim nivoima .....više nisu važni ni radnici , ni školstvo ni zdravstvo ,ni sindikati , praktično ništa ...i to će da bude veliki problem zapadu .
Препоруке:
5
4
18
петак, 28 фебруар 2014 16:20
Lola
То је основа дугорочне стратегије Русије, коју Путин имплементира попут сјајног шаховског велемајстора. Ако наставимо овако, запад ће се у сопственој похлепи и лицемјерности угушити. Русија ће побједити. citat
Strategija Putina je sasvim drugačija ....govori tihim glasom i nosi batinu iza leđa ....sa tom batinom je za sada uspeo da spase Siriju a možda i Ukrajinu .....zbog čega je to važno , pa što se Sirije tiče stvar je vrlo jednostavna , oni putevi za protok nafte i gasa i sa te tačke gledišta je interesantna i zapadna ponuda u novcu za obnovu Sirije koju su oni porušili indirekno ....pa zašto nama nisu ponudili novac za obnovu je isto tako jednostavno ...nema sirovina koje bi to mogle da plate , što u slučaju Sirije i nije baš tako jer se radi o kontroli prolaska cevi koje su i te kako ispaltive .
Dakle zapad investira novac tamo odakle može da ga vrati kao i sav normalan svet .....naravno nije normalno nešto srušiti pa onda ponovo graditi ....nastavljam
Препоруке:
6
4
19
петак, 28 фебруар 2014 16:31
Lola
Slučaj Ukrajine ne nosi neku posebnu ekonomsku dobit u startu ali indirekno može biti od pomoći jer se približavaju Ruskim granicama i to bi bilo to .
Da se vratim na Putina sa batinom iza leđa .....dakle prvo drži Siriju .....sada ćemo da vidimo šta će biti sa Ukrajinom ....ali sve se svodi na to da dogod zapad pronalazi zemlje koje imaju neke resurse koji su im potrebni , oni će napadati .
Problem je u tome što je Putin počeo svakih toliko i da pokazuje javno onu batinu iza leđa a zemalja za pljačkanje je sve manje i manje .....Rusiju neće moći po sadašnjim okolnostima i šta im jedino preostaje nego da se pobiju između sebe . Prednost toga je da će moći ponovo da investiraju u svom dvorištu ......mislim zašto bi investirali u porušenu Srbiju kad mogu u porušenu Nemačku ...Po meni zapad će se ugušiti sam u sebi jer više neće moći da investira nigde one silne pare koje su nakupili tokom krize .....pa će se pobiti između sebe jer sa svima ostalim neće biti toliko isplativo .
Препоруке:
11
5
20
петак, 28 фебруар 2014 18:18
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Smisao gambita jeste osvojiti centar i preci teskom figurom na protivnici sedmi red, odnosno u samo pozadinu. Ovde je situacija koja uopste ne lici na gambit, jer su teske figure vec na sedmom redu pa centar ne treba ni zauzimati vec samo protutnjati kroz njega.
Препоруке:
10
1
21
петак, 28 фебруар 2014 20:11
зналац
петак, 28 фебруар 2014 12:06
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.To je naprosto neverovatno i jedan potpuno neistrazen fenomen.Pa tako imamo krvnicke sukobe i neprijateljstvo izmedju Srba i "Hrvata"
ови модерни Хрвати су махом мешавина туранских народа са старим Хрватима. Стари Хрвати су били периферно српско племе.
Ратују са Србијом против Бугарске (Домагој)
Вук Огњени ратује у Хрв. против Турака.
"Хрвати које зову и Србима" - СКИЛИЦА
"У Срба постоји земља која се зове Хрватска" (Далимилова хроника)
итд.
Препоруке:
9
2
22
петак, 28 фебруар 2014 20:34
Песимист
Ово је сувише оптимистичан текст. Површан.Превиђа се утицај оних који су дигли џеву када је Путин тражио березовског, звали га антисемитом. После се нису много исплакали када је тај исти ББ отишао под земљу.
Значи, и он им је био за привремено коришћење.
*
Што се тиче наше владе, све је јасно. Курир, гласноговорник ППВ је директно на страни фашиста и кољача у Украјини.
Ових дана је пљувао Јануковича више него Мишковића или Томине људе.
Препоруке:
13
1
23
петак, 28 фебруар 2014 20:37
Драгославић
Хвала аутору, сад су ми многе ствари јасније а нарочито једна. Наши политичари су кастрирани па им треба помоћ господина Курца (никако не домаћег, само аустријског).
Препоруке:
18
1
24
петак, 28 фебруар 2014 20:59
фристајло
Deda Djole
Nazalost, Evropi Srbija ne treba.
Не цела; само њени делови.
Требају јој рудна богатства Србије, пољопривредно земљиште, питка вода, саобраћајни коридори и стручна а јефтина радна снага.
Остало јој не треба.
Ви сад израчунајте- шта је преостало.
Препоруке:
20
2
25
петак, 28 фебруар 2014 21:04
Бели Орао
@Деда Ђоле.
Судећи по минусима промашили сте сајт, а еUропска Uнија је у еU-новинама.
Препоруке:
16
2
26
петак, 28 фебруар 2014 21:26
Небојша
@ Драган
Ово је опис суштинског психопате природним језиком. У индијској култури се иначе налази често идеја ( ајде да кажемо архетип ) о мудром старцу, народном психијатру.
Препоруке:
9
0
27
петак, 28 фебруар 2014 22:04
rusofil
Prilicno razocaravajuci clanak, bez mnogo dodira sa istinom. Rusija se najpre mora vratiti na svoje granice. Carska Rusija je bila veca od SSSR. Kada vrate obe strane kavkaza, dodju do usca dunava, uzmu baltik i srednju aziju onda ce biti kako autor kaze. Trenutno ne mogu da ovladaju razbijenom ukrajinom...
Препоруке:
11
2
28
петак, 28 фебруар 2014 22:38
@Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.
Ви сте Родољубе не само депримирани него и необавешени.
Пре свега, Бжежински није Пољак. Јесте рођен у Пољској.
А друго, све и да јесте, за рвам није довољан пример "браће" Хрвата? Како анс мрзе? Исто тако и
Препоруке:
8
2
29
петак, 28 фебруар 2014 23:05
Srdjan Jovanovic
Gospodine Trifkovicu,
da ste pratili vijesti ovih dana mogli ste vidjeti da je vasem sjajnom sahovskom strategu ispred nosa u susjednoj zemlji nasilno svrgnut legalno izabrani, prijateljski nastrojen predsjednik. Puc je izvrsen od strane nekoliko hiljada rusilacki nastrojenih huligana kojima policija nije mogla nista samo dan nakon dogovora suprotstavljenih strana uz prisustvo zapadnih predstavnika cija je iskljuciva funkcija bila da nam po hiljaditi put pokazu i dokazu da im vjerovati moze samo umno bolesna osoba. Na sve ove dogadjaje velemajstor uglavnom odgovara cutnjom, stvarajuci privid kod naivnih i neupucenih da priprema neki novi genijalni potez, dok mu se svakog dana oko kralja steze obruc.Vjerovatno ce Ukrajina biti sljedeca drzava u kojoj ce, nakon Latvije i Estonije, polozaj ruske manjine postati nepodnosljiv, ali je valjda i to dio Putinove taktike. Mozda je on zaista genijalan sahista, ali sam sve vise uvjeren da, umjesto bijelim, on igra crnim figurama.
Препоруке:
4
6
30
петак, 28 фебруар 2014 23:41
drJela Bisic
Za fristajla,28.2.,19:59: da idem redom, po spisku koji ste dali:1.Rudna bocatstva Srbije?Uporedite nas sa bilo kojom Africkom zemljom. 2. pitka voda? Nasi vodotokovi, veliki i mali, zapuseni su djubretom i plasticnim flasama. O OI necu. Da vas sve ne plasim. 3. poljoprivredno zemljiste-isto sto i za vode. 4.saobracajni koridori, o kojima su mnogi pre vas pricali, zaobidjeni su, kroz Rumuniju i BugarskU. 5. strucna i jeftina radna snaga: Bila je strucna, sada ti imaju po 50g. i cekaju penziju/da umru. Mlada radna snaga kod nas nije strucna, na svim nivoima obrazovanja. cast izuzetcima. Nije ni jeftina-jeftina je radna snaga u Indoneziji, zato sto je tamo zivot jeftin. Mi se hvalimo da su nam cene kao u Evropi. A tacno je da pored ovoga nabrojanog nije ostalo nista sto bi nekoga interesovalo. Znaci-od pobrojanog i onog sto je ostalo-nista.
Препоруке:
4
8
31
петак, 28 фебруар 2014 23:56
Trifković glumi Panarina
Тај руски академик је на почетку првог Обаминог мандата писао да ће се УСА распасти до краја мандата. Тада био шпиц банкарске кризе у УСА, долар на историјском минимуму.
Од тада ево 6 година. УСА се није распала. Долар није блистав, али се повратио. Штампарија ради, машала.
У међувремено, фамозна Европа је пукла начисто. Евро у кризи. Распад система...
Препоруке:
7
5
32
субота, 01 март 2014 04:23
Ahe
@drJela Bisic
Поштована, како Ви банализујете ствари - то је тешко подношљиво. Ухватите се насумично за неку тезу, па је, тако извучену из контекста, развијате до бесмисла(и то рекурзивно!!!) - потпуно игноришући контекст и неку ширу слику.
Молим Вас, па ко каже да су богатства Србије прва на листи запада, да им је то неки крајњи циљ и насушна потреба ? Србија је само још један во у низу, који треба да буде упрегнут у њихов јарам. И ту изузетака нема првенствено због тога што се не сме допустити тзв. позитиван пример (јер, убрзо би се неко упитао: па ако могу они-да буду независни-што не и ми). Осим тога, ем је криза, ем крокодила много, а глад за ресурсима неутољива ... Ко кад би рекли животињама месождерима, онако генерално: шта се ,бре, бакћете са зечевима поред оноликих бивола или антилопа ... мислим да не треба даље..
Препоруке:
13
1
33
субота, 01 март 2014 11:29
Gordana
Srpski rodoljube@
Bzezinski je poljski Jevrein a ne Sloven, ali mnogo gore od toga , eksponent planova i politike Rokslilds -monstruma koji upravljaju i unistavaju ceo svet.
U tom smislu su i kreirani svi antagonizmi medju nama Slovenima predvidjenim za unistenje i porobljavanje.
Druga je stavr sto mi na to pristajemo.
Препоруке:
7
2
34
субота, 01 март 2014 11:35
фристајло
drJela Bisic Za fristajla
Uporedite nas sa bilo kojom Africkom zemljom.
И јесам; удаљеност, способност отпора, услови експлоатација, цена експлоатације. Ви сте др, а не ецц...
Nasi vodotokovi, veliki i mali, zapuseni su djubretom i plasticnim flasama.
Ситан проблем, госпођо Бисић, за данашњу технологију. Пар дана посла.
kroz Rumuniju i BugarskU
И даље је скупље и дуже, и увек ће бити.
A tacno je da pored ovoga nabrojanog nije ostalo nista sto bi nekoga interesovalo.
Кад је тако- што нас и даље даве?
И сувише поједностављено посматрате ствари.
Рационализујете своју оданост западном моделу друштва; разумљиво, тамо живите. Вероватно тога нисте чак ни свесни. Покушајте да се преиспитате- зашто покушавате и нас, који смо остали овде, да убедите да нам је сада боље- него што је било пре окупације?
Не обмањујете нас, колико себе...
Препоруке:
9
2
35
субота, 01 март 2014 21:17
drJela Bisic
Za ahe:Opet sam napravila nesporazum!Oprostite,pa da ispravim-da objasnim sta sam htela sa komentarom.U komentaru koji sam komentarisala,fristajlo kaze deda Djoletu"ne cela samo njeni delovi" i onda navodi delove koji su Zapadu potrebni, pa zato Evropi treba Srbija. Sa Vama se, inace, potpuno slazem. Ne da nismo prvi na listi Zapada, nego smo na zacelju. Pogledajte komentar fristajla na moj komentar(njegovog komentara): Afrika je daleko, vodu mozete da precistite(pa sto ne preciste svoje reke?), transport kroz Rumuniju i Bugarsku je duzi(kao da idu preko Severnog pola),(usput razvijaju turizam tih zemalja, koje su vec sa njima, u Uniji). Zato za Fristajla: i dalje nas dave jer smo zgodni. Pogodan materijal, ovakvi kakvi smo. Dave i Arape(ne samo zbog nafte)ali cak i oni,(koji same sebe smatraju za simbol nesloge i dezorganizacije)nisu tako zgodni kao mi. Mi smo same sebe toliko unizili, ucinili moralno ljigavim, da ne osvojiti nas je stvarno veliki propust. Mi ne pruzamo...
Препоруке:
2
6
36
субота, 01 март 2014 21:26
drJela Bisic
...fakticki nikakav otpor. Naprotiv. Vrlo smo prilagodljivi, sto je, po mom misljenju, jedan proces, koji je poceo 44. Ne tvrdim da smo pre toga bili idealni, daleko bilo, ali bili smo mnogo autohtoniji, i vise smo se trudili(pa sad-sa kakvim uspehom)da budemo svoji. Autohtoni. Sto se mozda cini, nama koji to vreme ne poznajemo u originalu, sa ove distance i iz ovih prilika. I opet nesporazum-ne znam sta sam to napisala,pa mnogi misle da zivim na Zapadu. Ne,ja zivim na Istoku, koji sa Zapadom, po svim svojim tradicijama(koje su kod njih jos vrlo zive i vitalne)ima manje veze nego najtradicionalnija Srpska tradicija. A i misljenje da neko, ko zivi na Zapadu, mora da voli njihov sistem, nije tacno, Mnogo je ljudi, koji su tamo rodjeni, koji tamo postoje vec generacijama, a koji ne vole taj Zapadni sistem. Naprotiv. I bore se protiv njega. I opet nesporazum:gde sam ja to komentarisala da nam je sada b o l j e nego pre? Naprotiv, smatram da nam je sve gore i gore, da smo tome i sami...
Препоруке:
1
5
37
субота, 01 март 2014 21:29
drJela Bisic
...krivi(najvise)i da ce nam, zato sto smo kakvi smo, biti jos gore. Malo poredjenje:pricam pre par dana sa studentom, koji bas nije najbolji. On objasnjava: da mu je otac cicija(nece da da pare za internet i knjige); drzava skupo napolacuje besplatno skolovanje; prevoz mu je dezorganizovan, pa stalno kasni; majka trazi pare za kucu a on ne moze da radi i studira-sve ovo je istina. Moj odgovor mu je: moras vise da ucis. Takva je situacija i sa Srbima, u totalitetu(i stanovnicima Srbije, uopste):spoljni faktor, losa vlast ,ekonomska katastrofa, nigde para, nigde posla....,Posotoji samo jedna stvar, koju svako od nas u toj ocajnoj situaciji moze da popravi: svako sebe. Ako smo moralniji, vredniji, posteniji, milosrdniji, bolji u svakom pogledu-to ce, ako nas je dovoljan broj, popraviti situaciju. A cak i ako nas nije mnogo-svako za sebe ce moci mirne duse da kaze da je ucinio sto je mogao.
Препоруке:
1
4
38
субота, 01 март 2014 22:10
@drJela Bisic
Vrlo smo prilagodljivi, sto je, po mom misljenju, jedan proces, koji je poceo 44. Ne tvrdim da smo pre toga bili idealni, daleko bilo, ali bili smo mnogo autohtoniji, i vise smo se trudili(pa sad-sa kakvim uspehom)da budemo svoji.
Какво лупање! Процес нашег слома није почео 1944 него 1903 са доласком на власт душманина петра. (мало слово није грешка већ намера).
Је ли ДИС Наше дане писао 44-е или 1910-е у време власти тог петра?
Тада смо постали туђа закрпа. А то што је он ишао са војском преко Албаније, да није био наш душман, нити би бежали преко Албаније нити би гинули.
Мрак. од 1903 наовамо – мрак.
Препоруке:
7
2
39
недеља, 02 март 2014 00:59
Deni
A koji je to genijalni šahovski potez Rusije. Uvukli se u međuslavenski rat istih pravoslavnih naroda. Praktički pristali da podijele Ukrajinu što znači Nato na granici Rusije. i usput ispali siledžije u današnjem medijskom svijetu, zbog vojne intervencije na Krimu. Ovo zadnje je najgore, sjetite se Vukovara koliko su vas koštale te slike.
A Amerika, samo gleda
Препоруке:
1
4
40
недеља, 02 март 2014 01:00
drJela Bisic
Dobro, mislim da smo se slozili u bitnom: da treba da se menjamo, bez obzira da li je pocetak negativnih promena bio 1903. ili 1944.
Препоруке:
2
6
41
недеља, 02 март 2014 11:29
drJela Bisic
za Denija: 1.Ukrajinci i Rusi nisu dva pravoslavna naroda. Nisu dva naroda(ustvari)(vec su jedan, a nisu ni oba pravoslavni) 2. NATO bi bio na granici Rusije i da se Ukrajina ne raspadne. NATO bi da uzme Ukrajinu celu ili deo. Zato je NATO u svakoj od ovih kombinacija na granici Rusije. Jos bi da im uzmu i obalu Crnog mora,i vojnu bazu. 3. biti siledzija u danasnjem medijskom svetu moze samo da bude pozitivno.Onda ne postoji samo jedan siledzija-SAD, vec jos. To je uvek dobro,pogotovo kada su ove sile suprotstavljene, sto moraju biti, po prirodi stvari. Samo ako postanu ravnopravni/jedna sila prevlada-mogu dve sile da se sloze. Malim narodima celog sveta-uvek su bolje dve opcije nego samo jedna. A nas(ako mislite(samo)na Srbe)Vukovar kosta sto smo da izgubili. Da smo ga mi dobili(na bilo koji nacin)prica bi bila potpuno obrnuta. Problem je ostao neresen-niko, u stvari nije, trajno pobedio. Zato dovidjenja, u sledecem ratu. SAD ce da gledaju dok mogu. Nicija nije za uvek.
Препоруке:
2
1
42
недеља, 02 март 2014 13:53
Mara
I ja sam pomislila, u svetlu događaja u Ukrajini, kako naša vlast deluje anahrono, tromo, daleko od toga da smelo i vizionarki povlači poteze u interesu svoje zemlje. Sve u duhu one narodne "kasno Marko na Kosovo stiže". Sve neka večita pogrešna procena i nerazumevanje svetskih političkih zbivanja...ali isto tako mi se čini da je ovo što se dešava na svetskoj političkoj sceni idealna prilika da ljude animira da izađu na izbore i da glasaju protiv mantre za Evropsku Uniju...Verujem da će neki biti iznenađeni rezultatima istih. Promene se dešavaju naočigled nas...
Препоруке:
2
0
43
недеља, 02 март 2014 16:30
Vladimir
Tekst je odlican, treba ga sacuvati, i povremeno ponovo procitati, da se razbistri misao..
@Jela
Dobro, mislim da smo se slozili u bitnom: da treba da se menjamo
NISMO, draga Jelo, nismo se SLOZILI..nista.
Da Vam pojasnim, koristeci Vase metode.
Vi ste ODLUCILI, samu sebe proglasili za DOBRO I KVALITETNO bice, a NEKI drugi treba da se MENJAJU...
Slozili ste se sami sa sobom, ali ne i sa okolinom.
Koliko primecujemo, NE ODSTUPATE ni milimetar..od pogresnih stavova, pogresne logike i pogresnih pristupa...:)
Milim da bi trebalo analizirati pocetni postulat...
Препоруке:
3
1
44
недеља, 02 март 2014 20:49
kgh
Svaka cast za konstataciju da je Nemacka sama sebe ustrojila, i postala sila samo za nas male u Evropi. Inace, i ona puzi pred annglosaksoncima. Mi Srbi, sa nasom politikom i politicarima, dozvoljavamo da nam americki vazal deli lekcije i postavlja uslove. Kad je Austrougarska uvela sankcije prema Srbiji 1900-sto i neke,povukla ih je posle 6 meseci, jer je Srbija nasla alternativu za svoj izvoz. A danas-bruka.Vostani Serbie!
Препоруке:
2
0
45
понедељак, 03 март 2014 01:37
drJela Bisic
Pa dobro, ipak smo se slozili: Ja trebam da se menjam, i niko drugi. Potrudicu se, na tome radim vec vise od pola veka, svakodnevno. Ne garantujem kakav ce biti rezultat. Svi drugi su u redu, neka se, ne daj Boze, ne promene.
Препоруке:
2
1
46
понедељак, 03 март 2014 16:55
Боб
Зашто се за тумор израслину САД+В.Британија упорно користи термин Англосаксонци? Може ли неко да ми објасни, да ли је то незнање или инертно незнање?
Англосаксонци су само Енглези, па и то делимично, пре стварања Енглеза као народа.
Иначе, ова грешка је као кад би Немце назвали Алемани или Франци, или рецимо Србе Травуњани или Дукљани.
Не зове се магарац на свадбу да слави, него да вуче.
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih
Није то баш тако неуобичајено. Имаш Сноудена, имаш Асанжа, Крег Пол Робертса, једног Чомског... и низ других, тако није то само феномен словенских народа, само англосаксонци (који су јел, пореклом Германи - Англи, Саси и Јути малкице измешани са Келтима) прописују правила и тренутно воде у тој утакмици (која јелте, још није завршена...).
Мислим да се ту ипак ради о некој другој подели ане подели по народима!
У Бхагавад-Гити (16.6) има један стих који каже:
"у овом свету постоје две врсте створених бића. Једна се називају божанским, а друга демонским. Већ сам ти опширно објаснио божанске одлике. Сада од Мене почуј о демонским."
А та подела постоји унутар свих народа (погле само у нас). Треба ли уопште рећи да су ова "демонска" у офанзиви?! Толико је очигледно.
Обрати пажњу да су ти стихови стари 5.000 година! На кога те опис највише подсећа данас?
Parafraziraću Vitgenštajnov čuveni iskaz o igri:'' Za igru je potrebno dve strane, polje na kojoj se igra i pravila.''Dakle daleko pre Bžežinskog svet je znao za takve šahovskwe mudrosti, a daleko pre današnjih nezajažljivih zlotvora /to vidimo iz stihova koje nam je 'Drgan' preneo/ i za nezajažljive i zle despote. Nejasno je kako to autoru teksta nije važan motiv zbog kojeg USA žele da se uvuku u Rusiju? da li je to neki post-mladićki hir ili on to ozbiljno misli. jer ako Nemačka uveliko krade užine po periferiji EU/kako to već Trifković tvrdi/, tada treba da pomislimo da USA okružuje Rusiju tek tako, zabave radi, da redukuje brojno stanovništvo uratu i da proba novo naoružanje? Besmislice!Nikada se strategije ''Velikih'' ne prave zbog igre/šaha/ već samo i isključivo zbog moći koja podrazumeva pljačku i uzurpaciju svih resursa kod neprijatelja. Šta Rusija ima od prirodnog bogatstva poznato je, kao što se zna i da tehnološki kasni tridesetak godina za USA.
При томе су кориштени најнечаснији разлози или очите лажи да би се обрачунали са ЈУ,Ираком,Афганистаном,Либијом,Египтом,Сиријом,па на ред дође и Украјина и Венецуела. Џ.Сорош- у геополитици каже да је реч о "непотребном свету"("Криза глобалног капитализма-угрожено отворено друштво"Београд 1999.)Изазивајући кризе и управљајући са њиховим интензитетом уз инсталацију марионетских режима је специес обавештајних заједница НАТО алијансе.Корак,по корак - то је зорно виђено на примеру Украјине.Истина,Руси су доста касно реаговали,али су ипак показали да са њима нема шале.У одговору на угрожавање властите безбедности прилазе крајње обазриво,првенствено да се код братског украјинског народа не створи одијум"челичног загрљаја"као за време Стаљина,који је донио големе проблеме народима бившег СССР-а( подсетимо се да је бивши СССР имао преко 100 народа и етнички група и око 200 језика,а да је Стаљо демографским инжињерингом направио прави хаос).Амери су савезницима увалили врућ кром.
''Iz vojne istorije Rusije je poznato da ona svoje vojevanje počinje defanzivom, da bi na svom terenu, najčešće uz ogromne ljudske i materijlne žrtve nanosila poraz agresoru. To je inspirisalo Napoleona da posle Džingis Kana i Tatara zaluta u Rusiju, a ovaj je opet inspirisao Hitlera da se tamo junači. Znamo kako su se proveli.
Osim toga savez između Rusije, Kine i Nemačke je prirodniji od saveza Nemačke sa USA-UK jer je pre II sv. rata u Rusiji bilo preko 5 miliona Nemaca a posle rata je rođeno preko milion Nemaca iz odnosa ruskih vojnika i nemačkih žena koje su ostale bez muškaraca.
Nije čudno da se Putin opredelio za kontinuitet u spoljnoj politici posle lošeg ruskog iskustva u Avganistanu. Popravljajući situaciju u zemlji u okviru istorijskih mogućnosti, Putin gradi ono što je decenijama razgrađivano. Možda bi Srbija imala ''glasniju'' rusku podršku da nije petih kolona u obe zemlje koja podrivaju pozitivne napore / ako ih u Srbiji ima?/
Ako je Nemačka želi dobre odnose sa Rusijom to nije kontradiktorno jer DDR za mnoge ljude nije bila samo loše iskustvo. Sa druge strane bespogovorna poslušnost koju USA traži od svojih satelita ne odgovara Nemcima koji nisu skloni upijanju i reciklaži tuđih uticaja kao npr. Japanci.
Najzad; da li rukovodstvo Srbije sebe kastrira time što se uporno drži pol. ulaska u EU? To je pitanje za milion bitkoina. Ako se od okt. rev. 2000. god. vodi proevropska politika, ako se USA preko svih svojih obaveštajnih ''soft'' i ''hard'' power resursa kapilarno i maligno infiltrirala u sve pore pol. i kult. života u Srbiji pitanje je da li sadašanje rukovodstvo / takvo kakvo je, sa onim sa čime raspolaže u vojnom i pol. smislu / uopšte i ima šta da kastrira /.
Da li je, najzad, sve baš toliko trasparentno da mi znamo ko je šta i kada kome obećao? Da li institucija pol.paktova /setimo se pakta Molotov-Ribentrop/ nešto znači u savr. pol. ili surovi pragamtizam rešava stvari - ne bih se kladio.
Bar milion Srba vec odavno zivi u EU, a novi milion bi odmah otisao kad bi mogao.
Milioni ljudi sa svih kontinenata zude da udju u EU, da u njoj rade, da u njoj zive. Da bi to postigli, Turci to vec decenijama pokusavaju, Afrikanci se masovno utapaju u moru, Ukrajinci masovno ginu . . .
A zasto ? Zato sto se u EU zivi lepse, mirnije i bolje.
Nazalost, Evropi Srbija ne treba.
I ako u Srbiji ponos i prkos nadvladaju MUDROST, ona nece nikad uci u kolo evropskih naroda.
Ukoliko Rusija propusti da probudi ruski nacionalizam u Ukrajini (odnosno njenim istocnim delovima i na Krimu) i nastavi da kritikuje ukrajinski nacionalizam sa pozicija "antifasizma" izgubice celu Ukrajiju, a dobice ponizenje i milione izbeglica.
Ukrajinski nacionalisti, iako potpomognuti od USA, imaju svoje sopstvene ciljeve i nisu (kao Klicko) puke marionete Zapada, zajednicki im je samo trenutni cilj - neutralisati ruski nacion u Ukrajini. Ukrajinske nacionaliste, za razliku o Klicka i njegovih aktivista, nije potrebno placati da bi bili aktivni, da bi se smrzavali i borili.
Ciljevima ukrajinskog nacionalizma se moze stati na put jedino uz pomoc snaznog ruskog nacionalizma. Nazalost, izgleda da Putin ovo ne razume.
Niko nece ginuti za slobodu nadahnut antifasizmom, samo etnonacionalizam, mrznja prema neprijatelju, moze izneti ovu borbu.
Ovo je pogrešno jer je zapad zaista imao prednost u svemu , pa i u demokratiji . Posebno je interesantan ekonomski aspekt gde su se trudili da pokažu kako njihovi radnici bolje žive ...što je u krajnjem slučaju velika istina jer je dovoljno pogledati kuće u jednom selu na zapadu i nekom selu na istoku , pa i kod nas .
Padom berlinskog zida , ta vrsta pokazne vežbe kako se kod nas bolje živi polako je gubio na značaju i počeo je opštenarodni pad po svim nivoima .....više nisu važni ni radnici , ni školstvo ni zdravstvo ,ni sindikati , praktično ništa ...i to će da bude veliki problem zapadu .
Strategija Putina je sasvim drugačija ....govori tihim glasom i nosi batinu iza leđa ....sa tom batinom je za sada uspeo da spase Siriju a možda i Ukrajinu .....zbog čega je to važno , pa što se Sirije tiče stvar je vrlo jednostavna , oni putevi za protok nafte i gasa i sa te tačke gledišta je interesantna i zapadna ponuda u novcu za obnovu Sirije koju su oni porušili indirekno ....pa zašto nama nisu ponudili novac za obnovu je isto tako jednostavno ...nema sirovina koje bi to mogle da plate , što u slučaju Sirije i nije baš tako jer se radi o kontroli prolaska cevi koje su i te kako ispaltive .
Dakle zapad investira novac tamo odakle može da ga vrati kao i sav normalan svet .....naravno nije normalno nešto srušiti pa onda ponovo graditi ....nastavljam
Da se vratim na Putina sa batinom iza leđa .....dakle prvo drži Siriju .....sada ćemo da vidimo šta će biti sa Ukrajinom ....ali sve se svodi na to da dogod zapad pronalazi zemlje koje imaju neke resurse koji su im potrebni , oni će napadati .
Problem je u tome što je Putin počeo svakih toliko i da pokazuje javno onu batinu iza leđa a zemalja za pljačkanje je sve manje i manje .....Rusiju neće moći po sadašnjim okolnostima i šta im jedino preostaje nego da se pobiju između sebe . Prednost toga je da će moći ponovo da investiraju u svom dvorištu ......mislim zašto bi investirali u porušenu Srbiju kad mogu u porušenu Nemačku ...Po meni zapad će se ugušiti sam u sebi jer više neće moći da investira nigde one silne pare koje su nakupili tokom krize .....pa će se pobiti između sebe jer sa svima ostalim neće biti toliko isplativo .
Deprimirani srpski rodoljub
Vrlo zanimljiv fenomen kako recimo pripadnici slovenskih naroda rade jedni protiv drugih kao u ovom slucaju Poljak Bzezinski protiv Rusije.To je naprosto neverovatno i jedan potpuno neistrazen fenomen.Pa tako imamo krvnicke sukobe i neprijateljstvo izmedju Srba i "Hrvata"
ови модерни Хрвати су махом мешавина туранских народа са старим Хрватима. Стари Хрвати су били периферно српско племе.
Ратују са Србијом против Бугарске (Домагој)
Вук Огњени ратује у Хрв. против Турака.
"Хрвати које зову и Србима" - СКИЛИЦА
"У Срба постоји земља која се зове Хрватска" (Далимилова хроника)
итд.
Значи, и он им је био за привремено коришћење.
*
Што се тиче наше владе, све је јасно. Курир, гласноговорник ППВ је директно на страни фашиста и кољача у Украјини.
Ових дана је пљувао Јануковича више него Мишковића или Томине људе.
Не цела; само њени делови.
Требају јој рудна богатства Србије, пољопривредно земљиште, питка вода, саобраћајни коридори и стручна а јефтина радна снага.
Остало јој не треба.
Ви сад израчунајте- шта је преостало.
Судећи по минусима промашили сте сајт, а еUропска Uнија је у еU-новинама.
Ово је опис суштинског психопате природним језиком. У индијској култури се иначе налази често идеја ( ајде да кажемо архетип ) о мудром старцу, народном психијатру.
Ви сте Родољубе не само депримирани него и необавешени.
Пре свега, Бжежински није Пољак. Јесте рођен у Пољској.
А друго, све и да јесте, за рвам није довољан пример "браће" Хрвата? Како анс мрзе? Исто тако и
da ste pratili vijesti ovih dana mogli ste vidjeti da je vasem sjajnom sahovskom strategu ispred nosa u susjednoj zemlji nasilno svrgnut legalno izabrani, prijateljski nastrojen predsjednik. Puc je izvrsen od strane nekoliko hiljada rusilacki nastrojenih huligana kojima policija nije mogla nista samo dan nakon dogovora suprotstavljenih strana uz prisustvo zapadnih predstavnika cija je iskljuciva funkcija bila da nam po hiljaditi put pokazu i dokazu da im vjerovati moze samo umno bolesna osoba. Na sve ove dogadjaje velemajstor uglavnom odgovara cutnjom, stvarajuci privid kod naivnih i neupucenih da priprema neki novi genijalni potez, dok mu se svakog dana oko kralja steze obruc.Vjerovatno ce Ukrajina biti sljedeca drzava u kojoj ce, nakon Latvije i Estonije, polozaj ruske manjine postati nepodnosljiv, ali je valjda i to dio Putinove taktike. Mozda je on zaista genijalan sahista, ali sam sve vise uvjeren da, umjesto bijelim, on igra crnim figurama.
Од тада ево 6 година. УСА се није распала. Долар није блистав, али се повратио. Штампарија ради, машала.
У међувремено, фамозна Европа је пукла начисто. Евро у кризи. Распад система...
Поштована, како Ви банализујете ствари - то је тешко подношљиво. Ухватите се насумично за неку тезу, па је, тако извучену из контекста, развијате до бесмисла(и то рекурзивно!!!) - потпуно игноришући контекст и неку ширу слику.
Молим Вас, па ко каже да су богатства Србије прва на листи запада, да им је то неки крајњи циљ и насушна потреба ? Србија је само још један во у низу, који треба да буде упрегнут у њихов јарам. И ту изузетака нема првенствено због тога што се не сме допустити тзв. позитиван пример (јер, убрзо би се неко упитао: па ако могу они-да буду независни-што не и ми). Осим тога, ем је криза, ем крокодила много, а глад за ресурсима неутољива ... Ко кад би рекли животињама месождерима, онако генерално: шта се ,бре, бакћете са зечевима поред оноликих бивола или антилопа ... мислим да не треба даље..
Bzezinski je poljski Jevrein a ne Sloven, ali mnogo gore od toga , eksponent planova i politike Rokslilds -monstruma koji upravljaju i unistavaju ceo svet.
U tom smislu su i kreirani svi antagonizmi medju nama Slovenima predvidjenim za unistenje i porobljavanje.
Druga je stavr sto mi na to pristajemo.
Za fristajla
И јесам; удаљеност, способност отпора, услови експлоатација, цена експлоатације. Ви сте др, а не ецц...
Ситан проблем, госпођо Бисић, за данашњу технологију. Пар дана посла.
И даље је скупље и дуже, и увек ће бити.
Кад је тако- што нас и даље даве?
И сувише поједностављено посматрате ствари.
Рационализујете своју оданост западном моделу друштва; разумљиво, тамо живите. Вероватно тога нисте чак ни свесни. Покушајте да се преиспитате- зашто покушавате и нас, који смо остали овде, да убедите да нам је сада боље- него што је било пре окупације?
Не обмањујете нас, колико себе...
Какво лупање! Процес нашег слома није почео 1944 него 1903 са доласком на власт душманина петра. (мало слово није грешка већ намера).
Је ли ДИС Наше дане писао 44-е или 1910-е у време власти тог петра?
Тада смо постали туђа закрпа. А то што је он ишао са војском преко Албаније, да није био наш душман, нити би бежали преко Албаније нити би гинули.
Мрак. од 1903 наовамо – мрак.
A Amerika, samo gleda
@Jela
NISMO, draga Jelo, nismo se SLOZILI..nista.
Da Vam pojasnim, koristeci Vase metode.
Vi ste ODLUCILI, samu sebe proglasili za DOBRO I KVALITETNO bice, a NEKI drugi treba da se MENJAJU...
Slozili ste se sami sa sobom, ali ne i sa okolinom.
Koliko primecujemo, NE ODSTUPATE ni milimetar..od pogresnih stavova, pogresne logike i pogresnih pristupa...:)
Milim da bi trebalo analizirati pocetni postulat...
Англосаксонци су само Енглези, па и то делимично, пре стварања Енглеза као народа.
Иначе, ова грешка је као кад би Немце назвали Алемани или Франци, или рецимо Србе Травуњани или Дукљани.