Победа "мачке у џаку"

ЕМАНУЕЛ МАКРОН У РАЗГОВОРУ СА КУРТИЈЕМ: ЧЛАНСТВО У САВЕТУ ЕВРОПЕ ПОВЕЗАНО СА ФОРМИРАЊЕМ ЗСО

НА ДАНАШЊИ ДАН 1877. РУСКИ ЦАР АЛЕКСАНДАР II ОБЈАВИО РАТ ТУРСКОЈ ПОШТО ЈЕ ОДБИЛА ДА ИСПУНИ ЛОНДОНСКИ УГОВОР; 1916. У ДАБЛИНУ ИЗБИО УСКРШЊИ УСТАНАК ИРАЦА; 1856. РОЂЕН АНРИ ФИЛИП ПЕТЕН

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 24. АПРИЛА 2024.

УКРАЈИНА ОГРАНИЧИЛА КОНЗУЛАРНЕ УСЛУГЕ ЗА ВОЈНО СПОСОБНЕ МУШКАРЦЕ ОД 18 ДО 60 ГОДИНА СТАРОСТИ, КОЈИ СЕ НАЛАЗЕ У ИНОСТРАНСТВУ. СВИ МУШКАРЦИ УЗРАСТА 18-60 ГОДИНА МОРАЈУ АЖУРИРАТИ СВОЈЕ ПОДАТКЕ У ВОЈНИМ РЕГРУТНИМ ЦЕНТРИМА

ЖЕЉКА ЦВИЈАНОВИЋ ПОДНЕЛА КРИВИЧНУ ПРИЈАВУ ПРОТИВ АМБАСАДОРА БИХ У УН ЗЛАТКА ЛАГУМЏИЈЕ

ВЈОСА ОСМАНИ: СПОРАЗУМ СА СРБИЈОМ ДА СЕ ИМПЛЕМЕНТИРА У ЦЕЛИНИ. ОН НЕ САДРЖИ САМО ЧЛАН О ЗСО, ПОСТОЈЕ И ДРУГИ ЧЛАНОВИ КОЈИ ОД СРБИЈЕ ЗАХТЕВАЈУ ДА ПРИЗНА СУВЕРЕНИТЕТ КОСОВА И ДА СЕ НЕ ПРОТИВИ ЧЛАНСТВУ КОСОВА У МЕЂУНАРОДНИМ ОРГАНИЗАЦИЈАМА

ЈАКОВ МИЛАТОВИЋ: ПОЗНАТ ДРЖАВНИ СТАВ ЦРНЕ ГОРЕ ПО ПИТАЊУ ГЕНОЦИДА У СРЕБРЕНИЦИ

ЗАВРШЕНО ПРОЦЕДУРАЛНО ГЛАСАЊЕ У СЕНАТУ САД АМЕРИЧКОГ КОНГРЕСА: ПАКЕТ ЗАКОНА О ПРУЖАЊУ ВОЈНЕ ПОМОЋИ УКРАЈИНИ, ИЗРАЕЛУ И ТАЈВАНУ, ОДУЗИМАЊУ ЗАМРЗНУТЕ ИМОВИНЕ РУСИЈЕ РАДИ ФИНАНСИРАЊА КИЈЕВА, КАО И О УВОЂЕЊУ ДОДАТНИХ САНКЦИЈА КИНИ ПРОШАО

ЗОРАН ДРАКУЛИЋ: ТЕНДЕР У СРБИЈИ ДОБИЈА САМО ОНАЈ КО ЈЕ У ДОГОВОРУ С ВЛАШЋУ. СТРАНИ ИНВЕСТИТОРИ ПРОШЛЕ ГОДИНЕ ОДНЕЛИ ИЗ СРБИЈЕ МИЛИЈАРДУ И 400 МИЛИОНА. КОРУПЦИЈА У СРБИЈИ ЕНОРМНА

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ ИЗ ЊУЈОРКА: ВЕЛИКЕ ЗЕМЉЕ ПРИТИСКАЈУ ОНЕ КОЈЕ СУ ДОНЕЛЕ ОДЛУКУ ДА ГЛАСАЈУ ПРОТИВ РЕЗОЛУЦИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ. АКО БИ БИЛО ВИШЕ ГЛАСОВА ПРОТИВ И УЗДРЖАНИХ, ТО БИ БИО ПОЛИТИЧКИ УСПЕХ

МИРОСЛАВ ЛАЈЧАК: СМАЊЕН ЈАЗ ИЗМЕЂУ БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ, ОЧЕКУЈЕМ КОНКРЕТНЕ ИДЕЈЕ НА СЛЕДЕЋЕМ САСТАНКУ

среда, 24. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Победа "мачке у џаку"

Kоментари (162) COMMENTS_ARE_CLOSED

Веома озбиљно и студиозно написан текст. Честитам господину Вукадиновићу

Препоруке:

165

Заиста антологијски текст. Браво Ђорђе.

Препоруке:

136

Укратко: ови избори нису били ни „фер“ ни „демократски“ – напротив, били су ругло и карикатура – и страшно је што то готово нико у Србији не сме или не жели јасно и јавно да каже. Победници то, разуме се, неће рећи. А поражени, делом, не смеју из страха од одмазде, а делом и не желе, јер би тиме признали своју глупост, грешку или саучесништво у читавој фарси.

Суштина

Препоруке:

163

Пажљиво сам погледао ове две табела које показују проценат око уласка у ЕУ...Ту је све речено око улоге коју Вучић има....НИКАД у ЕУ и НАТО

Препоруке:

123

Нема се шта додати овом тексту. Прочитао сам у даху

Препоруке:

Ja nisam glasao za ovu napredkaubojštinu ali znam da je u zbiru moj glas otišao njima ili eventualno nekom drugom, nebitno. Ali nisam nezadovoljan, u toj nesagledivoj opijenosti da se uzme neuporedivo više nego što im pripada i po pravdi i po malo mozga u glavi ja vidim početak njihove samodestrukcije, padanje u dobok ambis koji oni nazivaju put za Katangu (afrički rudnik dijamanata). Neka im niko ne pali svetlo u toj zaluđenosti sopstvenim uspehom, neka požive onoliko dugo koliko budemo morali da istrpimo, a oni koji su glasali za njih zapravo su ih gurnuli u tamu. Dao sam svoj mali doprinos, a vaš doprinos Đorđe sa ovom analizom je grandiozan, hvala vam!

Препоруке:

121

Pa recesija se skoro svuda u svetu zavrsila.

Iskreno, zasuti smo parama.

Zasto bi samo u Srbiji recesija bila nastavljena jos 4 godine? To nije logicno.

Tako da je Vucicevo obecanje da cete bolje ziveti realno.

Naravno, ne zbog njega.

Препоруке:

Под један, ако је резултат избора изненађујући, то значи да су избори били неизвесни. А то, опет, значи да су били поштени и регуларни, с обзиром да је отвореност и неизвесност исхода један од неколицине критеријума за потврду да су неки избори били „фер и демократски“. Осим тога (под два), уколико резултат није био обезбеђен и загарантован, отвара се додатни простор за свеопшту удивљеност постигнутим „сензационалним успехом“, величином победе и мудрим руковођењем Апсолутног Изборног Победника.

Цар је го, али таблоидима и Пинком заслепљени део народа то још не схвата. А кад схвати, биће прекасно.

Препоруке:

109

Шта ће бити са Србијом у наредном периоду, поставља питање Ђорђе Вукадиновић.
Наставиће се са хапшењима, вероватне мете ће бити неки доскора високо позиционирани политичари. Вероватно да СПС неће бити на власти па ето нама забаве наредних гдиу две-дана.
Показало се да чак и промашени медијско - пропагандне представе типа спасавање код Фекетића делују позитивно на Вучићеву популарност. Уопште, народ је жељан крви а што је већа буџа народу је слађе.
Ипак, оно што је основно и услов опстанка на власти режиам јесу нови кредити којима једино може закрпити рупу у буџету и делити плате и пензије, зато што је реални сектор српске привреде у катастрофаном стању.
Заузврат, Вучић ће пристакати на све услове који му буду наметани, а сомаћи медији ће вешто, као што је случај са Бриселским споразумом, покривати дугорочно по Србију катастрофалне, капитулантске одлуке владе.

Препоруке:

102

Држи ово воду...
Једино што се доста јасно, из ових табела лепо види- где је масовност- ту памет не влада...
Дезоријентисаност је општа. Вучић ово не би успео да народ није толико слуђен и збуњен. Већина пати од "овчијег синдрома", и само жели да буде вођена; први, ко их убеди да зна куда треба ићи, и довољно се увежба да тако и изгледа- завршио је пос'о.
Не треба испустити из вида ни то да ће Вучић трајати док је послушан према западу; сетимо се колико су јаче играче уклањали као од шале, само ако се узјогуне.
Вучић не би потрајао ни две недеље.
Његова "победа" је само болни показатељ потпуног одсуства било какве артикулисане политичке иницијативе у Србији; то није нужно лоше, у констелацији међународних односа снага.
Све ово,коначно, осветљава једну чињеницу, до сада скривену у политичкој каљузи- простор је слободан за неке нове иницијативе, ккоје би лако могле да изненаде и саме себе, само ако би покушале.
Јер, ово није власт; ово је само имитација власти.

Препоруке:

Ако оставимо по страни социопсихолошке – и социопатолошке – теорије, за које нисам стручан, и ако занемаримо конспиролошке аргументе о томе како је „ОН одувек био то, само се вешто скривао и вребао прилику

Зашто би смо занемарили кључни (и једини) узрок?
Сјајна анализа нашег најбољег (и најомиљенијег) аналитичара, коју на заслужује овај агент од утицаја регрутован још 1992.године.
Вођени британски "играч" и тачка.
А то значи смак Србије у наредних годину дана.
И нека, не може другачије. Да би се дошло до слободе мора се проћи и издржати пакао.

Све ће изаћи на видело. Као и у вези петооктобараца. Сетимо се првих неколико година како је све ишло глатко.
А онда је истина почела да испливава.

Препоруке:

Све је то мање битно у односу на друге промене. Од 17.3. до данас сачувао сам 11.300 динара од плате, сутра ујутро куповина девиза. И тако планирам сваког месеца док је про-ЕУ власти. Шта се трошило, трошило се, од сутра ујутро тече каматица код евробанке, није битно колико, битно је да сам месечно у плусу са ЕУ. Кад не могу као евроскептик да добијем 1 посланика у Скупштини, могу бар да будем мањина од са нешто вишка пара. Бар не губим више време.

Препоруке:

Analiza je izvanredna, samo nedostaje kraj.Niste nam objasnili kako će Vučić svojim biračima da opravda saradnju sa Tadićem kog planira da uvede u vladu. Koju mantru i priču treba da im izmisli da to opravda? Ipak je Tadić suviše skoro otišao sa vlasti a sad se evo povampiruje uz Vučićevu pomoć. Kako će opravdati korist od Tadića kad je orkestrirano pljuvano po njemu iz vrha SNS-a?

Препоруке:

Добро, можда она мало гора, непринципијелнија, алавија, необразованија и неморалнија Србија, али то је, отприлике,

A ja bih dodao i ona koju boli uvo za Kosovo, ona "smorena" (a trebalo bi da bude ponos i dika) omladinska Srbija, ona farmizovana i pikovizovana Srbija, ona Srbija huligana i navijaca, Srbija u kojoj postvareni individuum predstavlja nepogresivog vodju. Srbija u kojoj za 47 % ljudi cak ni ta stvar od vodje ne treba, vec je dovoljna i njegova papuca da njima apsolutno vlada.

Sledece sto ce ova lobotomizovana masa zvana gradjani glatko da potvrdi jeste osuda Rusije, za pocetak, a posle i definitivno miniranje Juznog Toka, uz gubljenje ruskog trzista.
Finale ce biti dalje rasparcavanje i gubitak drzavnosti.
To ce da se desi i tu pomoci nema, a glup narod tako nesto i zasluzuje. Odnosno da se ipak korigujem - 53 % glup i 47 % neodgovoran.

Препоруке:

Шта ће бити? Бог зна шта ће бити, али ево шта би могло да буде. По принципу "мож да бидне, а не мора да значи".

Господин "први" је дошао на власт стопроцентном демагогијом и дилетантизмом. "Себе" не може да понуди, јер и нема шта, привреду не може, јер је све гола превара, издају може, али је не нуди него маскира демагогијом... Шта може да понуди? Хапшења. "Највећу тајну", "тајну века", "највећу тајну на Балкану", итд., и томе слично. Међутим, ту постоје два великачка проблема. 1) Свака жвака брзо изгуби сласт, па је потребна следећа, и следећа, па две-три жваке одједном, па огромна жвака, па две-три огромне, и на крају се или, под а) све жваке потроше, или под б) жвака као принцип досади. Наравно, ту је и проблем број 2) "Што чиниш, чини брже". Господин "први" је до сада већ неколико пута показао да пати од Јудиног синдрома (из више разлога), па је млооого нестрпљив. Што би рекао један мој давни познаник из Велике Плане, нема "смириште душе". "Наставиће се..."

Препоруке:

Да ли је био искрени радикал, по мери Шешељеве „идеологије српског национализма“? Јесте. (Барем у оној мери у којој се о „искрености“ у вези са њим може говорити у било ком смислу.) Да ли се искрено преокренуо у радикалног „европејца“, спремног на „болне резове“ и који се јавно одрекао своје „ружне прошлости“? Мислим да јесте. Да ли се хипотетички може замислити ситуација да се обрне још једном? Мислим да може. Али не из уверења или неког новог „просветљења“, већ само уколико би му било угрожено оно најважније и најдраже, оно због чега је већ једном жртвовао све у шта је веровао и направио онај претходни салто мортале – светиња власти.

Препоруке:

Дакле, у комбинацији брзог трошења жвака под бројем 1, као и превелике журбе увек и у свему под бројем 2, шта би то "могло да бидне, а не мора да значи"?

Могло би да бидне да истовремено дође до несташице жвака за јавну употребу ("игара") и потпуног колапса привреде ("хлеба"), и то можда врло брзо, по оном "што чиниш, чини брже". Наравно, господин "први" није то баш тако испланирао, он би радије да влада банана Србијом колико Мило ананас Црном Гором, "ал не рече Туре ако Бог да".

Те му се можда на крају и испуни оно пророчанство о "исцеђеној крпи", којим је сам себе частио. Додуше, он би да се "исцеди" кроз једно двадесет пет година, али време ће показати о ком се року заиста ради. Мени више изгледа да је у питању негде између двадесет пет недеља и двадесет пет месеци.

Препоруке:

Vučić biče proeuropejac sve dok se ne zatvori i razpusti Haški tribunal onda če se vratiti na stare radikalne puteve jer vuk samo dlaku menja ne i naravi. Isto važi i za Nikolića i Dačića iz SPS.
A Haški tribunal biče razpušten tek tada kada če biti teritorij ex SFRJ sređen po volji i željama onih koji rukovode, i rukovodili su ga vekove, iz pozadine. Jer haški tribunal služi samo za ucenu jednog kruga političara koji su bili u ludim 90. godinama suviše ratoborni, verbalno ili realno, bez dozvola pravih gazda iz pozadine. Prave gazde tog teritorija čete nači 1915. u Londonu, 1943. u Teheranu i 1945. u Jalti. Ta Jalta iz 1945. jeste i kobna za srbsku politiku radi nepoznavanja suštine tog sporazuma od Slobe naovamo.

Препоруке:

Da bi bojkot izbora delegitimisao vlast neophodno je da vlast "PRIHVATI" da je nelegitimna (u onom smislu u kojem je Sloba "PRIHVATIO" posredovanje EU(a to je kljuc zapadne politike,da njeno mesanje u unutrasnje stvari bude "PRIHVACENO" kao legitimno) oko (cini mi se)lokalnih izbora (cini mi se)'96-e,cime je delegitimisao RIK,Ustavni sud,a sebe legitimisao kao nekog ko krade izbore ili u kojem je Kostunica "PRIHVATIO" da vlada nema vise legitimitet i da treba da vrati mandat narodu ili u kojem je Janukovic "PRIHVATIO"da nije legitimno da upotrebi silu,da treba da razgovara sa majdanovcima i da preuzima obaveze prema njima).Posto vlast u Srbiji dobija legitimitet iz inostranstva(kao i u Kijevu i zato je vazno da je rusi ne priznaju)za legitimitet je bilo dovoljno da na izbore izadju Vucic i Dacic(po mogucstvu sa porodicom).Oni koji su bojkotovali smatraju da su time stekli neko "moralno pravo",jos nisam cuo da se sedenjem u kuci pred TV-om i jedenjem kokica stice "moralno pravo".

Препоруке:

Vukadinovic maestralan kao uvek, ali nama nikako nije lakse od toga. Mediska masinerija skandalozno melje svest i volju naroda, ne samo u predizborno vreme, nego katastrofalno dugo i bez namere da se , bar malo unormali.
Bez neke ozbiljne promene na tom planu, cak i prazne stomake umece "madjionicari" na vlasti da opravdaju i "objasne" a biracko telo, koje je do ovih rezultata dovelo, to da prihvati kao nuznost i poveruje da ce Veliki Vodja, vec nekako, to da sredi ili se, bar, bori da to promeni.
Tuzan mentalni sklop robova!

Препоруке:

или би се он, можда, могао још једном „преокренути“, само сада на ону другу, то јест, прву, и стару страну?... Та дилема је једнако реална као да почнемо да спекулишемо може ли се Бакир Изетбеговић преокренути и вратити вери својих прадедова ...

Препоруке:

Nama je još pokojni Domanović ostavio velikog vođu u nasleđe. Međutim, ono što treba poprilično da nas zabrine, to je činjenica da se mi od tog vremena nismo mnogo promenili. Bar ne u pozitivnom smislu. To je ono što ne valja. Nema tog potencijala u našim glavama koji bi mogao da garantuje bilo kakav boljitak. Naravno, svaki pametan čovek zna da Vučić nije čarobnjak i da, ma šta on obećavao u bliskoj nam budućnosti, biće nemoguće to ostvariti bez promene svesti u našim glavama. Uz to ide i ogromna prezaduženost zemlje i prilično velika zavisnost u donošenju važnih odluka, a u isto vreme udovoljiti poveriocima i narodu, malo je teža priča, da ne kažem, nemoguća misija. I tako, priče su priče, a surova realnost je nešto što nas sigurno čeka i to nikako nećemo moći da izbegnemo.

Препоруке:

Јасно и добро.
Указујем на један моменат где ми се чини да ЂВ греши:
"Као што сам већ рекао, најболнији, хроничан и тешко решив проблем Вучића и СНС-а су кадрови."

Напротив, има он кадрова на претек. Нуде му се са свих страна, без обзира на којој страни су досад били! Јер и кадрови имају своју светињу: да и они дођу до своје мрвице власти (или остану на њој), не бирајући начин. Само нека им неко пружи шансу!
Уосталом, а зар се Србија пуно овајдила од кадрова ДОСа, ДССа, ДСа, Г17, итд. Они сигурно јесу, али су зато Србију довели довде, где је сада, пред банкротом, презадужена, са уништеном производњом, морално и духовно посрнула, њена просвета и култура су пред истребљењем, здравство на нивоу 19. века, итд., итд.
Истина, АВ сада углавном и узима такве кадрове (Човић, Весић, Удовички, Питић, Мишчевић, Михајловићка, Тадић, и други.

Препоруке:

jesi li revidiro jesam sad si novi bolji... i pridruzi se viloticima...

Препоруке:

Понављам, ово нису били избори већ гласбори. Није било бирања већ само гласање. Форма по Веберу је остварена, а садржај? По Веберу садржај није битан. Долази време празнине или шарено ништа. Назовите то како вам драго али ништа је ништа.

Препоруке:

Како шта ће сутра бити.
Па зар није и сам ОН лично најавио.
За ДВЕ године,ко га буде подржавао и доживео,
Сачекаће НИРВАНУ.
А онда,да се мало разбије досада која прати такво стање свести,идемо поново у РАДИКАЛЕ.
(Радикали Шешељеви,не љутите се и не лупајте минусе,то ће бити неки НОВИ радикали,до сада неописани и неопевани).

Препоруке:

На овим изборима ја сам, признајем, заиста погрешио, све до самог краја гласања ја сам као у неком сну мислио да Вучић не може да освоји више од 30% никако, а сада видим да је овај "резултат" за све осим изгледа за мене био очекиван и логичан. И зато сам се забринуо и запитао, а шта је са мојом логиком? Шта би од моје памети, ако је икад и био?

Ставио сам прст на чело и почео да размишљам, а успут сам слушао и читао разна тумачења и нисам нашао објашњење. Ни у изборној вештини Вучића ни у теорији наметаља избора од стране страних служби, мада има и једног и другог.

Кренуо сам редом. Прво, моје уверење се базирало на томе да су људи из мог окружења били сви до једног против Вучића. То је истина. Ко су ти људи? Прво музичари, ја сам музичар и сви музичари су били против Вучића. Друго грађевински експерти. Експерти су независни и не треба им власт, а има их јако мало. И треће, моји "Босанци" који воле Шешеља и они су против, ало нису на државним јаслама.

Препоруке:

konacno se neko doseti da napise teks o politickom prevratu a vucica. u iole ozbiljnijom drustvu taj covek nebi dobio 0,5% glasova, a u ovom nasem poluimbecilnom dobio je apsolutnu velicinu. mogu reci nikad nisam glasao za srs(odkako je seselj u zatvoru) kao ni za naprednjake.

Препоруке:

Gospodin Vukadinović nije uzeo u obzir ono što objašnjava salto mortale Vučića i Nikolića. To je pitanje Vojislava Šešelja sudijama u Hagu zašto nisu sa njim i njegova dva prva saradnika po istoj optužnici.Nisu, jer njihov zadatak je da završe Kosovo za naše prijatelje koji su nas besomučno bombardovali za račun albanskog i muslimanskog lobija u američkom Senatu. Ekonomija će to sve na kraju da reši,jer i Tadić je dobijao izbore na bajke o 1000 evra besplatnih akcija za 6 miliona punoletnih Srba ( 6 miljardi evra, obećano kao od šale). Kraj se bliži jer Kosovo je gotovo, slede bolne reforme, bankrot i slom, pa će svako skončati kako je zaslužio.Ovi izbori su samo odložili propast jer se svi prave ludi kao da Vučić nije bio na vlasti već dve godine, pa sad kao "počinjemo iz početka" dok ne pukne stvar.

Препоруке:

Феноменална експертиза генезе нашег врлудања. Не разумите ме погрешно господине Ђорђе, сматрам да је метода декантовања из чаше у чашу или ти следствена типа "ко лаже тај и краде, ко краде тај има, ко има тај штеди, ко штеди тај и вреди", заиста непревазиђена.
Обзиром на стање, не преостаје нам ништа друго, до да са Вашом "брошуром" и горчином, одгледамо-одживимо, обретеније вождово.

Препоруке:

Тако сам дошао до закључка зашто сам ја и мени слични остао у огромној мањини, али и даље нисам знао ко је у ствари гласао за Вучића.

И одговор се појавио у својој дирљивој простоти. Питао сам једног познанка који је Сремчичански зет, како је народ гласао у Сремчици и зашто. И пазите образложења.

Сремчица је богато село надомак Београда, ту су људи живели добро и у ратовима. Сада су први пут не само попљачкани него и јако увређени. Ту е постојалао јако пуно фабрика и сличних установа. Тајкуни су их годинама мрцварили, обећавали ово и оно, на крју су сви, али баш сви остали без посла, али и без памети. Све су их преварили, оставили их голе и босе, фабрике позатварали, њих оставили на улици, а они се обогатили невиђео. Они тајкуне не само да мрзе они су спремни да их јавно вешају и то са задовољством. И ту им је Вучић ударио у жицу. тајкуни, дакле ти што су их избацили на улице, а они их знају поименице, су их понизили у саму срж њихове људскости и поноса.

Препоруке:

Дакле људи који су их избацили са посла су уједно и обезвредили све што су читав живот радили и они их знају поименице. Вучић је народу понудио ОСВЕТУ тајкунима, освету за њихову несрећу и они су реаговали управо како се реагује кад је освета у питању. Жудња за осветом је нешто најаче у човеку. Вучића је могао победити само онај ко би народу понудио право да јавно вешају оне који су их поизбацивали из фабрика и радних места и обезвредили им логику и понос.

То је тајна Вучићевог успеха.

Заиста су те фабрике и трговински ланци, пословни простор заиста су разграбљени на основу криминала и корупције, и ту је Вучић у праву.

Међутим ја сам упао у једну типично српску замку. Нигде на свету интелектуалци, ми музичари и грађевинари, нисмо толико одвојени од обичног народа, нико није тако безобзиран према свом народу као српска елита и зато се занемарује шта стварно осећа народ.

Народ осећа понижење и тражи освету, а Вучић је понудио управо то, бајку у виду ОСВЕТЕ И ХАПШЕЊА.

Препоруке:

"Уосталом, питање је да ли она друга, боља, уопште и постоји, или је само колективна рационализација, пројекција и мит. У сваком случају, чак и ако је некад постојала, одавно је – политички и физички – обамрла, разочарала се и компромитовала. "

Jedva smo cekali jednu ovakvu analizu koju samo g-din Vukadinovic ume da napise. Narocito me je pogodilo gore pomenuto jer je istina koja i daje odgovor na to gde idemo.

Препоруке:

Значи ја сам мушко.

Препоруке:

Пуки
Јасно и добро.
Указујем на један моменат где ми се чини да ЂВ греши:
"Као што сам већ рекао, најболнији, хроничан и тешко решив проблем Вучића и СНС-а су кадрови."

Ја бих се овде сложио са Вукадиновићем. Он је свакако мислио на квалитетне сараднике, а не само на број. Као што имате мајсторе у неком занату, и мајсторе са две леве руке који искарабуџе сваки посао кога се дохвате.
У СНС-у Вучић је први, другог и трећег нема, а остали се ређају од четвртог па даље.
Шта би та партија била без Вучића? Да ли би гласачи видели некога међу осталима као премијера?
То је, истини за вољу, проблем свих партија.

Препоруке:

СНС коалиција (Вучић) је освојла апсолутну већину у скупштини. Али, много убедљивију већину освојила је коалиција ДОС, на изборима у децембру 2000 - 176 места у скупштини (успут-најнерегуларнијим изборима ИКАДА, прошли су још СПС, СРС, Пелевић, и нико више, па ни Вук). Нико ни тада од гласача ДОС-а није гласао за СДУ, демохришћане, или ГСС, већ за Коштуницу - пре свих, па тек онда за Ђинђића. Тада су на свим нивоима власт преузели "образовани кадрови". Кад је дошао на чело Србије, Слоба је затекао трулеж. Пре него што је изручен, оставио је СРЈ и готово недирнуту привреду. Кад је Коштуница, после ОСАМ ГОДИНА пао с власти - оставио је нешто Србије и разорену привреду. Кад је пао Тадић - није оставио ништа: све је опљачкано и разорено. Закључак: победом Вучића јао си га демократији, јао си га држави. Неће бити: не браним Вучића - браним принцип. Народ је рушио ДОС, јер је зло које је требало отерати. И зло је отерано. Шта ће бити? Видећемо, ја ћу и даље подржавати Образ.

Препоруке:

Vlast je legitimna, stavise ona odslikava nacin razmisljanja vecine stanovnika Srbije. To i jeste najtuznije.

Препоруке:

Мноштво застава и парола на прдизборним скуповима, демагошке трице и кучине, успех под сваку цену, милина је бити већина, острвљеност на политичке противнике, безразложна вера и нада, бајке из 1001 ноћи - слика су и прилика напрдњачке победе. Србија тоне у апсолутизам. Ноћ никад није била тамнија. Чисто сумњам да ће Вучић још једном да се преврне. Једино ће нама да се преврће у стомаку.

Препоруке:

Пошто је овај народ сатеран у мрачни лавиринт и није му први пут да уместо очекиваног излаза удара главом у тврди зид, вајда би могла да буде да је прецртао још један могући покушај, па ће тако ваљда методом елиминације на крају да пронађе излаз. Осим ако му постављач лавиринта стално не премешта тај излаз. Е ако народ то закључи мораће да стане, да се замисли и да одлучи како да поруши тај лавиринт. А колико ће све то да траје причаће они који преживе.

Препоруке:

Краћа верзија овог текста објављена је у "Времену" број 1212

Је л' краћа или цензурисана?

Препоруке:

Може да се преокрене ако му се тако нареди. Није необично, у модерној српској историји, да вође мењају страну, јер нико од вођа није ни дошао на власт без стране помоћи. Ни Карађорђе, ни Милош, ни краљ Петар, ни Тито, ни Слоба, ни 17 лидера ДОС-а,и сваки од њих је владао дуго и срећно онолико колико је слушао утицајне стране пријатеље и партнере. Западу је на Балкану потребан непријатељ чијем би везивањем за Русију плашили своје пријатеље и наплаћивали им рекет за НАТО заштиту. Чини ми се да је за ту улогу најпогоднија Црна Гора, али није лоша ни смањена Србија или део Србије и Републике Српске или нека друга државна творевина која би настала прекрајањем прекројених републичких граница бивше Југославије. Ниједан рат није последњи, ниједно разграничење није коначно, ниједан политичи став није коначан и непроменљив. Представа мора да се настави.

Препоруке:

Имам утисак да је Синиша најбоље допунио овај текст. Мало људи заиста поставља питање "зашто" смо ту где смо а далеко више пита "ко је крив". Да будем јаснији, одговорити "зашто" је много компликованије, образовни систем заснован на бубању и понављању није научио грађане да размишљају о узрочно-последичним везама, свако има неку своју верзију одговора итд.
А у кривца је лако упрети прстом. И тиме је лакше много прстију једнако усмерити.

Препоруке:

Заиста врло добар приказ, Ђорђе, и врло духовит, уживао сам читајући.

Да, у питању је чист политички опортунизам, и то је нешто што је преовладало у целом свету, и последица је, баре делом, наметнутог концепта о 'безидолологијском друштву'. Ми живимо у времену када су велике идеје - све велике идеје- практично у блату. И онда се људи равнају према једином што је преостало - непосредном и личном интересу.

Исти овај мотив био је код ДОС-а током 90-тих, и исти је мотив изазвао Николићев и Вучићев политички салто мортале. Када је Николић Шешељу изнео мишљење да 'против Брисела не може да се дође на власт', Шешељ му је поставио питање на које овај није имао одговор: а шта ће теби власт?

Заиста, за идејно изграђеног власт је само инструмент, а за опортунисту главни циљ. У овом смислу СНС је врло успешна странка.

А држава, народ? Ма кога брига за те ситнице.

Препоруке:

Каже г-политички аналитичар : "ко би веровао ономе ( А. Вучић) ко је до јуше био за велику Србију, највећи критичар запада".. итд. А ко би веровао ономе ( В: Коштуница) који је до јуче био јуришник тог истог запада, а сада је "националиста"? Не оправдавам АВ, напротив, само констатујем да је преузео ДОС-овске методе, а један те исти народ то подржава!

Препоруке:

Baš se nešto pitam kakav bi nastavak bio kada bi Mačak u čizmama (pravi) naišao na "Mačku u džaku" nakon što je isprovodadzisao svog siromašnog gazdu ocu lepe princeze, i da li bi i nju poveo na dvor ili nastavio da se sa šeširom šepuri do daske!?

Ozbiljno, čemu čuđenje kad je lepo čovek (Vučić) rekao narodu (onom koji nema mogućnosti da štekuje zaradu preko neta ili koji prima od svojih, gastarbajtera i pečalbara iz Rusije i sveta, ili onom koji autorski i higher kraducka) da će primati penzijice i platice i da za to treba da budu zahvalni...
Obrni - okreni para (koje god denominacije) vrti gde burgija neće...
Kažete, Djordje, da smo"banana državica"!? Sjajno! Od "banana republike" avanzovasmo u "banana državicu" (naša mi je državnost prava slabost!). Znači sad ima šanse da "svetinja vlasti" zaista postane svetinja!
Pa se možda vašoj "mački" posreći da obuče neke srećne cipelice (npr.s.Oliver-ha!) i kroči na Pravi put ...Onda je lako ..."Ivica i Marica" su ostavili kamenčiće.

Препоруке:

Djordje sve je to prevara , to je sve namesteno , kakvi bre izbori, to su sve agenci eu i usa, a sada da vidimo kako sam postao asijat kada neide u catalandiji i espanjolandiji ...evo da vidite kolika je kriza u evropskoj uniji necu prevoditi cathalan - ako znate frances sve ce vam biti jasno .........................................http://interactius.ara.cat/europa/to je the best analysis i verujte kada catalanci beze iz eu a oni su top kako su obrazovani i kakve imaju i ekonomije i barca bezi a ona je top onda zamislite sta nasi nerdsi i kompletno ljudi van ekonomije i izmisljene zemlje i maste mastaju o eu ...obolelli totalno , van realne dimenzije ....veliki pozzdrav iz asije ili tamo russije koja razbija i koliko je sada se obogatila sa krimom ...a koliko je zapad izgubi , russi jako pametni i jaki ...

Препоруке:

Ако би смо посматрали вучића и драшковића вука,онда би се изненадили сличностима ова два несрећника. И један и други су своје политичке каријере направили преко Шешељевих леђа.Да се разумемо, нисам радикал, а још мање ми је Шешељ идол, али да је јунак, јесте. И вук и вучић, издали су јунака. Простом аналогијом, долазим до закључка да су поред тога што имају издајнички ген, они и кукавице. Храбри су само да десеторицом припадника обезбеђења. И вучић и вук, су се више пута идеолошки преображавали. вук је од комунисте,монархисте,демократе,либерала дошао све до напредњака.А вучић је тек почео. Има времена за крчмљење личног ауторитета, а има и од кога да научи. Лично се не секирам за будућност, ни личну , ни Србије. Знам шта нас чека, и докле ћемо доћи са овим издајничким двојцем.

Препоруке:

Baveći se istorijskim činjenicama, primetio sam da su najveći neprijatelji srpskog naroda bili Srbi. Bili i ostali. Kako sada stvari stoje, ne vidim da će se tu nešto bitno promeniti u bliskoj budućnosti. O tome govore i brojni komentari koje upravo čitam u NSPM-u. Bukvalno, ne postoji ni jedna jedina zdrava ideja oko koje bi se okupili, osim, kada su u pitanju raznorazne budalaštine i nemoguće stvari. To nam govori da je stanje u mnogim srpskim glavama poprilično konfuzno i da tu, definitivno, nema leka.

Препоруке:

Сјајан текст. снс је освојио преко 1.700.000 гласова а на изборима у Србији 2014 год. победила је глупост. Глупост снс коју је глупо подржало 1.700.000 бирача који већином не умеју да образложе шта подржавају док је највећи део глупо решио да седи код куће и да не учествује у глупости па се сад глупо пита коју ли ће глупост да дочека од глупе странке и глупих следбеника.

Препоруке:

U Srbiji nije kao u ostalim delovima sveta. Kada vas hvale, obavezno potražite pomoć psihijatra (po mogućstvu zdravog, jer, i oni znaju da budu ŠLB.) U slučaju da vas kude, budite bezbrižni, sa vama je sve u redu.

Препоруке:

1.
Ех, пуста статистика. Бикини савремене политичке аналитике.
Једноставно питање ових избора је било: Да ли патриотска опозиција, на било који начин може "накарикати" 85 непоткупљивих и несаломивих посланика, који би тако, потребним бројем, спречили промену Устава, што је једини задатак новог парламента?
Пошто је, бар у фебруару ако не раније, било јасне да је тако нешто немогуће, патриотске странке су морале активно бојкотовати изборе. Ко год је, на било који начин, макар и као љубичаста крава, гуркао опозиционе странке да изађу на изборе, крив је колико и Вучић; а биће и нешто више.
У овом случају, статистичка истраживања не значе много. Заправо ни довољно.
Шта би анкете дале као резултат да је на пример 1941. окупациона немачка власт расписала изборе, а спровођење поверила Титу, КПЈ и ОЗНИ?
А то је наша фактичка ситуација.

Препоруке:

2.
Оно што су истраживања "колатерално" показала је да је "бирачко тело" ДСС једино свесно и стабилно. Међу те рачунајте и већину оних који су бојкотовали изборе (не све, наравно), јер су, како видимо са пуним правом, сам излазак на изборе сматрали грешком, терањем воде на воденицу крипто-аустроугарској опцији у Србији, или ја не видим добро.
Бирачи СНС су аморфна маса. Раја. Заблуда је да би Вучић могао миц-по-миц да их прешалтује у русофиле. То је раја која је лако прошла пут КПЈ-СПС-СРС-ДС-СНС, са свим морално-менталним аберацијама, те би се прекомпоновала не питајући главу већ опозицију глави, а резултат би видели угласачкој кутији.
Такође, види се оно што се одавно зна, али у кафани не може да се каже, ако нећеш да поломиш столице у размени мишљења са правоверним шешељевцем - да они у опште нису так стабилни, каквима се граде. Погледајте промену става према ЕУ у само неколико месеци.
Око Двери не бих трошио речи. Они су свој задатак одрадили. Брука.

Препоруке:

СНС је заиста „Србија у малом“. Добро, можда она мало гора, непринципијелнија, алавија, необразованија и неморалнија Србија, али то је, отприлике, то. Уосталом, питање је да ли она друга, боља, уопште и постоји, или је само колективна рационализација, пројекција и мит. У сваком случају, чак и ако је некад постојала, одавно је – политички и физички – обамрла, разочарала се и компромитовала. Компромитовала се, тачније компромитовали су је њени политички предводници, као и лицемерје оних (споља и изнутра) који су реч „демократија“ изједначили са политичким и економским интересом САД и Запада. А не ретко и са сопственим личним или партијским интересом.

Препоруке:

Хоћу рећи, ти бирачи, у највећем броју (част изузецима) нису никада били толико „националисти“ (и „шовинисти“), или барем не примарно (као што ни сада нису постали Бог зна какви „европејци“), колико су били социјално декласирани и фрустрирани. И зато су, у највећој мери, дигли руке и од национализма и од патротизма, видећи да од тог „нема ’леба“. Вучић им је понудио релативно једноставно и релативно уверљиво објашњење зашто им је лоше и обећао да ће кривци за то бити приведени правди по кратком поступку – и зато су пошли за њим. Понудио им је правду, макар накарадну и карикатуралну, и – најважније – понудио им је шансу да се, коначно, мало огреју на ватрици власти. Или макар да уживају док та власт кроз медијско и судско блато провлачи некадашње моћнике.

Препоруке:

Tako da je Vucicevo obecanje da cete bolje ziveti realno

.

'Ћете'?

А где то ти живиш, леба ти?

Препоруке:

Највећа непознаница су полуге Вучићевог политичког преокрета. Тачније, у чијим рукама су те полуге. У том светлу посматрано, (квалитетни) кадрови нису проблем за Вучића бар не у сектору економске и социјалне политике које највише интересују просечног грађанина. Наиме, те политике су резидуум политике у ужем смислу, а ту политику воде они у чијим рукама су полуге, тј. њихови кадрови.

Што се тиче бирача, они су потпуно дезоријентисани четвртвековним „транзитирањем“ као уосталом и читава екс-социјалистичка Европа, само што је код нас све то још много драстичније због санкција, рата, претњи, уцена... Ипак, пошто смо ми суштински један бистар и храбар народ који је кроз историју успевао да се уздигне и после већих искушења и падова, и пошто полуге не остају вечито у истим рукама, то све у свему не треба бити песимиста. Бар не у погледу средњег и дужег рока. А у непосредној будућности нас највероватније чека економска и социјална катастрофа.
Узгред, друга, боља Србија није мит.

Препоруке:

Mora nam biti jasno da je SNS sustina Srbije. Srbija u proseku nikada nije imala stav, prodavala se onome ko da vise.

Препоруке:

Dobar tekst. Ja bih samo da doadm jednu sitnicu. Vicic moze da se "promeni" za samo nekoliko minuta i "razumno" se okrene prema Rusiji.

Verujem i nadam se da ce Rusi uraditi bas ono sto je potrebno uraditi sa Vucicem, izvuci mu malo usi. Sta ima sa njim da se rzagovara? O cemu? To je gubljenje vremena. Pa kad mu Jevropa i Amerika istegle uvce, on sve radi kako mu se kaze, zar ne? Ne misli on, niti moze, niti zeli da misli, on prosto izvrsava naredjenja "jacega".

Ne treba ga pustiti da on sam razmisli koje sada jaci. Treba mu to pokzati i shvatice. Zato mu je potrebno jedno ozbiljno rusko tegljenje magarecih mu usiju i bice i dobar i zlatan i poslusan i volecemo ga, posle toga, kao nikada pre. Dakle Rusi su na delu. Nece valjda dozvoliti da im Vucic dovuce NATO u Srbiju. Nece, narvno, izvucice mu usi. :)

Препоруке:

Причајте ви шта хоћете, али у дану када амерички амбасадор изјављује да је и неутралност став и да ће једна страна увек бити незадовољна, када БХТ пушта интервју са министром спољних послова Велике Британије који говори да ће Србија "морати да усклади спољну политику са ЕУ", Вучић изјављује да Србија има своју владу и свој понос, да неће уводити санкције онима који их нама нису уводили када нам их је уводио читав свет, и да му они који су лако газили наш интегритет не причају о поштовању међународног права.
На страну све, али ова изјава му заиста изискује поштовање и дубоки наклон. Да ли је пронашао свој одавно заборављени патриотизам или су му Руси припретили то не знам, али знам да је код мене добио један велики плус.

Препоруке:

уторак, 01 април 2014 13:40 Реx
Мора нам бити јасно да је СНС сустина Србије. Србија у просеку никада није имала став, продавала се ономе ко да висе.

Рексе, тебе је неко јако дуго, упорно и подло лагао. Али ни то није довољно да се објасни твоја тако кондензована, а ипак стратешка будалаштина.

Препоруке:

Zamislte da Crvena zvezda igra ligu bez Partizana,Vojvodine...samo sa timovima tipa Javor,Rad,OFK pa normalno da će biti prvak. Ko je mogao da pobedi Vučića? Đilas? Koji je bavljenjem politikom zaradio milione evra i ni on sam ne zna koliko je bogat. Koštunica? Tadić? Koji je vladao i ništa nije uradio? Dačić? Koji je isto vladao, čiji je politički otac S.Milošević vladao u najgorem periodu srpske moderne istorije. Poenta je što nema konkurenciju. Ovom nepismenom narodu koji po can zvrlju u TV ponudio prividnu pravdu hapšenjem Miškovića i to je to. Generalni stav je da svako normalan nije izašao da glasa. Oni koji naivno veruju da nešto menjaju su većinom penzioneri i oni stranački vojnici koji su poveli porodice i prijatelje. Sve dok mi političare delimo na evropjce i gistro patriote nema od nas leba. Svi su oni isti. Svako od njih je uvećao svoje imovinsko stanje,narod je osiromašio,pa zato nemojte da se čudite što narod ne glasa.

Препоруке:

Нине,
Само му се наклањај.

Препоруке:

Da li je moguce traziti logiku u ponasanju pacijenata u bolnici za mentalne bolesnike?

"Vučić: Ugovor sa „Etihadom” ćemo pokazati pre izbora : Politika ...

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Vucic-Ugovor-sa-Etihadom-cemo-pokazati-pre-izbora.lt.html
ili izjava pre 5 nedelja:
"Михајловић: Ове недеље уговор са Етихадом, ништа не кријемо"
http://www.dnevnik.rs/ekonomija/mihajlovic-ove-nedelje-ugovor-sa-etihadom-nista-ne-krijemo
Da li je ovo uradjeno?Nije.Tako ce biti I sa ostalim obecanjima I ocekivanjima.

Препоруке:

"Победа "мачке у џаку"
Sa ovim se ne slazem.Ishod je izvestan.Da li je pobednik poznat po laznim obecanjima?Jeste.
Da li je napravio potpunu blokadu medija ?Jeste.
Da li se sluzio pritiskom na glasace?Jeste.
Da li je nesto korisno uradio u predhodnih 18 meseci? Nije
Da li je zamenio tuzioce koji su drzali predmete u fijokama? Nije.
Kako onda moze da bude "macka u djaku"?
Kao kada bi seoski mladozenja ocekivao da dama za poslovnu pratnju postane uzorna domacica,preko noci.

Препоруке:

Да ли сте знали да је Србија прва (!!!) држава на свету по броју сати који њени грађани проведу поред телевизора? И сви ви, укључујући ту и Вукадиновића нешто покушавате да схватите и анализирате зашто маса гласа и зашто баш за тог тамо неког? Па гласају за онога од кога им је мозак беличаст од ТВ испирања, ето за кога! Људи, баталите демократију, тај систем је превара, а својим гласовима дајете белосветском шљаму и хохштаплерима легитимитет. Та демонократија је оружје окупатора, и ко то не види, тај не види зато што неће да види јер му тако одговара, или зато што је глуп у ком случају би иовако-ионако требало да се уздржи од гласања. Докле ћете више да верујете у бајке о демократији и да учествујете у превари која вам ради о глави, сваком понаособ, и на нивоу државе? Докле ћете сами изнутра да поправљате шипке и спојеве и браве на решетки виртуелног затвора званог демократија у коме се налазите? Србијо, буђење!!!

Препоруке:

Мени Ђорђе је овдје најинтересантнији наш западни "пријатељ и партнер", односно ЕУ и САД!Њих уопште није брига ко је коме ко, ко је што био, које је боје и које вјере !Ако је спреман без задршке да подржава интересе инкримисаних субјеката добродошао је!Чак може бити и садиста,убица,било што али ако пристане да клекне и да служи може да буде проглашен и за човјека и политичара године, може да буде Цар, али само нама, како би и даље држао оне који су испод њега у покорности и послушности.Александар Вучић је све то урадио, више захваљујући народу што је такав,читај:никакав, него што он има изузетне способности.Тамо гдје уђе новац разара сваку идеју!Вучић је то прихватио, прихватио да буде слуга Империје али зато да нама буде ЦАР!

Препоруке:

Izbavite me odavdeeeeee!!!

Препоруке:

Potreban je novi izborni zakon.
Evo mog predloga:

1) Vecinski sistem Na 10 000 biraca – 1 poslanik.
Svi glasaci u izbornim jedinicama ce poznavati licno poslanika za koga ce glasati, tako da ne postoji mogucnost da se neko, uz pomoc medija i novca predstavi u boljem svetlu nego sto jeste.

2) Dozvoliti samo dve vrste promocije: a) preko lokalnih medija gde bi svi kandidati dobili isto vreme da predstave svoj program besplatno b) promocija licnim kontaktom od vrata do vrata ili na tribinama.Zabraniti komercijalne reklame na TV, bilbordima ili posterima.

3) Skupstina broji 600 – 700 poslanika. Ne dozvoliti formiranje poslanickih klubova.
Prepoloviti plate poslanika, tako da troskovi rada skupstine ne bi bili veci nego danas.
Lobiranje tajkuna bi bilo nemoguce, jer ne bi bilo dovoljno potkupiti predsednika stranke, nego pojedinacno preko 300 poslanika, sto je nemoguce.

Препоруке:

4) Predsednicki sistem – predsednik predlaze premijera, premijer predlaze ministre,
Skupstina glasa o poverenju vladi. Vlada bi morala da se potrudi da pise kvalitetne zakone, jer nikada ne bi mogla da bude sigurna da li ce predlozeni zakon biti prihvacen. Skupstina ne bi vise bila glasacka masina, vec bi se vodile kvalitetne rasprave.

5) Dozvoliti mogucnost da 50 ili manje poslanika moze da predlaze zakon.

6) Dati mogucnost gradjanima da sa 10 000 potpisa predloze neki zakon ili referendum o nekom pitanju.

Препоруке:

Боли ме да кажем следеће, јер сам увек веровао у супротно, односно да народ који је у стању да се тако бори за слободу од физичког окупатора има мозга да се бори и против онога који му поткупи медије и елиту, да схвати како ће гласати мањине околних народа и да ће у подељености изгубити све - и самог себе:

Схватио сам да то није истина, српски народ ће вечито бити вођен од хомогенијих, паметнијих (не лукавијих, јер је приватно лукав него паметнијх као скупи и друштво), јер је и када схвата (а види се да има тешлоћа у схватању) шта се догађа сувише љењ да се у миру и на време укључи и управља својом судбином. Подложан великим делом сваком издајничком медију, смрдљивом новинарству и примитивности своје сопствене политичке ђубради и лукавој пропаганди сваке врсте, несвестан је као организовано друштво.
Овако дезорганизован не верујем да добро разуме шта се догађа, не зна као целина шта хоће, не може да се сложи и и реагује сем кад га нахушкају.
Такво своје стање нажалост скупо плаћа.

Препоруке:

Хоћу рећи, ти бирачи, у највећем броју (част изузецима) нису никада били толико „националисти“ (и „шовинисти“), или барем не примарно (као што ни сада нису постали Бог зна какви „европејци“), колико су били социјално декласирани и фрустрирани. И зато су, у највећој мери, дигли руке и од национализма и од патротизма, видећи да од тог „нема ’леба“. Вучић им је понудио релативно једноставно и релативно уверљиво објашњење зашто им је лоше и обећао да ће кривци за то бити приведени правди по кратком поступку..

Dakle, narod je los i neobrazovan, pa imamo vlast koju zasluzuju? A onih 47% obrazovanih nisu izasli na glasanje pa sada imamo mnogo stranaka ispod cenzusa. Jel to sto tim 47% nije bilo obecana pravda po kratkom postupku, ili mesta u drzavnoj sluzbi? Zaso ta grazdanske Serbija nije izasla da glasa? Jel vole apsolutistu Vucica da njima vlada? Jel su neobavesteni? Ako je tako, eto Kostunica ima 47% neobavestenih "kao i on". Ali sto ti "neobavesteni" nisu glasali svom "neobavestenom"?

Препоруке:

Analiza je solidna,ali joj nesto fali. Borko Stafanovic, funkcioner Demokratske stranke, ali i jos nekoliko ljudi je vec primetilo da su izbori "los film u reziji Aleksandra Vucica u kome dublera DS-u igra novostvoreni NDS Borisa Tadica, a dublera DSS-u igraju Dveri". Djordje Vukadinovic na to stidljivo aludira tek na jednom mestu:

Али је, ипак, више него јасно да је и Вучићева рука пресудно допринела томе да се „патриоте“ не уједине, односно, да се „демократе“ додатно разједине – што ове, наравно, не амнестира, али доста говори о атмосфери у којој су се избори одвијали.

Mislim da se ovde ne radi toliko o Vucicu, vec o tajnoj policiji, kako god se sada zvala. I mislim da se ne radi samo o BIA, jer tamo ima mnogo cestitih ljudi, vec o hidri koja ovom narodu radi o glavi od (najmanje) 1944.

Препоруке:

@Marko Gay
Ne mogu da verujem da ono sto Vi pisete moze da bude necije ozbiljno misljenje. Mozda je to samo provokacija? A mozda i nije? Zanimljivo bi bilo da se cuje i Vase misljenje oko vracanja hiljada milijardi drzavnog duga i resavanja budzetskih deficita zemalja koje su do juce bile u recesiji kako rekoste. Mozda su i to svi sem Srbije vec vratili?

Препоруке:

Ima, i jedan zalosni izgled pobjednicke "macke u dzaku".
Vukadinovic, izgleda, prizeljkuje jedan iznenadni 'prevrat' u dusi Vucica, koji bi predstavljao povratak na pojam patriotizma koji je on naucio od Seselja u SRS-u.
Divan san u beznadeznoj danasnjoj situaciji Srbije, ali ne mogu ni da zamislim kakav bi dogadjaj doveo do toga- poslije Vucicevog totalnog angazmana u suprotnom smislu.
Mozda neko ponovno bombardovanje Srbije (izazvano zbog cega?)?
Neko ima neki pametniji razlog?

Препоруке:

Posmatrajte, molim vas, sliku Vucica do Seselja. Nije tesko prepoznati na njegovom licu spijuna koji je ubacen da rusi Radikalnu stranku. Taj je posao on vrlo uspesno obavio i lepo nagradjen od Zapadnih poslodavac. Ocigledno da je Seselj, vrlo inteligentan covek, pokazao izuzetnu neopreznost.

Препоруке:

Nema tu nikakve filozofije.Narod je posle 12 godina glasao za jedinog ko je mogao da srusi DOS,jer je DOS opustosio i unistio Srbiju,i doveo do tacke kad se postavavilo pitanje ,ili Srbija ili DOS.Narod je reagovao instiktom kao covek kad je u smrtnoj opasnosti vata se za slamku spasa.Tek posle Vuciceve epohe bice zanimljivo.Mislim da ce se pojaviti neke nove stranke ,racunam na patriotsku levicu .
@Spiritus bravo za komentar !

Препоруке:

I da se jos malo nadovezem na komentar Spiritusa.Djordje kaze Vucic nema kadrove.Niko Srbiji nije napravio vecu stetu u njenoj istoriji od DOSa koji je imao "kadrove".Srbiji ne trebaju kadrovi,trebaju joj posteni ljudi koji joj zele dobro. Nista nema Srbija od pohlepnih ,sebicnih, "kadrova"opsednutim bogatstvom i karijerom.

Препоруке:

Кад је дошао на чело Србије, Слоба је затекао трулеж. Пре него што је изручен, оставио је СРЈ и готово недирнуту привреду

И онда је Слоба од турлежи направио готово недирнуту привреду. Да ли неко од коментатора чита туђе коментаре или удара плус/минус као на видео игрици?!
Шлаг на уштипку је подршка Образу, вероватно као доказ десничрске храбрости коментатора мада му левичарски празилук базди из сваке речи.
Лажите се до миле воље, материјала за уштипке има колико хоћеш а богами и алавих који гутају ли гутају.

Препоруке:

kada u srbiji bude makar trecina medija slobodna videcete kakvi ce biti rezultati izbora... mislim da statistika nije pravi pokazatelj, jer po njoj ispada da samo ldp-ovci provode vreme na netu i takve netadzije su maltene listom za ulazak u eu sto je suicidna misao znajuci koliko obilja informacija moze net da priusti znatizeljnom korisniku. narod se boji promena, reaguje instinktivno, mozak mu je ispran poslednje decenije i mogao je sam djavo da se kandiduje i prica prezvakane bajke pa bi imao solidnu podrsku. tekst je odlican, ali vucic je osvojio samo 25 posto glasova i to je to. 75 posto ljudi nisu za njega, bas kao ni za ostale koji su ojadili ovu zemlju i sa tim ce morati da se nosi. ako sve koji ne misle kao on tretira kao neprijatelje, sam ce sebi postati neprijatelj... to je recidiv svake totalitarne vladavine pre ili kasnije.

Препоруке:

Дакле, поента је да није Вучић толико апсолутно победио, колико су сви други апсолутно изгубили.

U stvari poenta je da je Vucic dobio apsolutisticku vlast u Skupstini (moze sam da vlada) sa samo 25% biraca u Srbiji. TO JE POENTA. Cudo je da se apsolutizam postize sa samo 25% gradjana koji mogu da izadju na izbore, stoga ja mogu da razumem tih 25% koji su izasli da glasaju za SNS zbog sopstvenih interesa ili ocekivalja radnog mesta u drzavi.

Moja kritika izricito ide na onaj nedemokratski deo srpskog drustva (47%) koji ne postuje ni demokratsku DUZNOST da na izbore izadje, pa cak i da ponisti listic ako treba. Ali da ispuni osnovnu gradjansku duznost nez koje NEMA demokratije, pa onda mozemo u apsolutisticku vlast sa namje od cetvrtine glasaca!
Mislim da tu mora vise da se analize posveti, posebni zasto ti gradjani nisu ispunili minimum odgovornosti koju demokratija zahteva? Jer opozicione stranke su objavile svoje programe kao i ranijih izbora, i to ne objasnjava ne izlazak.

Препоруке:

Evo da u kritici podjem od sebe. Ja sam izasao i dao glas za DSS i Kostunicu jer sam potpuno svesni verovao i u ekonomski program kao i u program politicke neutralnosti kao najrealniji izraz i mogucnost Srbije danas. Takav program, jedini objavljen od DSS je u stvari i pobednicki u narodu, kao sto pokazuju gore navedene statistike Vukadinovica: po njima se vidi da je oko 45% gradjana opredeljeno za EU, oko 45% opredeljeno za politicku neutralnost i oko 10% za savez sa Rusijom. Po takvim podacima, koji su meni licno bili poznati i pre izbora, bio sam siguran u uspeh DSS, da sigurno prebaci preko 5% i da cak dostigne 10%, obzirom da je 45% gradjana realno opredeljeno za politicku neutralnost kao najbolju opciju za Srbiju danas.

Stoga ne mogu da razumem zasto 35% onih koji su uvek davali glas DSS nisu ovog puta glasali, i zasto su kao gradjani izneverili demokratsku duznost pa su ostali u kucama zajedno sa skoro polovinom biraca u Srbiji. Bili su svesni da time dobijamo apsolutizam!

Препоруке:

Slavomir Srpski

Stoga ne mogu da razumem zasto 35% onih koji su uvek davali glas DSS nisu ovog puta glasali, i zasto su kao gradjani izneverili demokratsku duznost pa su ostali u kucama zajedno sa skoro polovinom biraca u Srbiji

Видим, Ви инсистирате на сопственој заблуди?!
Кажете, по табели- 45% гласача за "неутралност", а Коштуница испод цензуса; очито, тумачите табеле по сопственим жељама, а не по ономе што реално говоре.
Нису грађани изневерили демократску дужност, већ политичка елита, коју је чинио и ДСС; ови избори су били одговор народа на изневерену дужност те елите.
Кажњене су странке, које су 20 година на политичкој сцени Србије, а резултати су катастрофални. Тако је Вучић победио- не зато што је он добар, већ што је конкуренција очајна.
А није далеко од памети да ће и Вучић, ако брзо не постигне неке резултате (у шта поприлично сумњам) брзо да се придружи Коштуници, Динкићу и Јовановићу у "другом ешалону".

Препоруке:

СНС је заиста „Србија у малом“. Добро, можда она мало гора, непринципијелнија, алавија, необразованија и неморалнија Србија, али то је, отприлике, то.

У Србији већ одавно важи једноставно правило, са довољним бројем изузетака за потврду: што образованији то већи усташа.

Просвету усташе не испуштају из руку.

Фриком на сваком кораку да те опомену где живиш.

Препоруке:

и од кога мање, него од Ђорђа Вукадиновића осјећам се рехабилитован и потврђен у мом дубоком неповјерењу у Вучића, али и осталу двојицу превртљиваца и лажова - Дачића и Николића. Али, каде је тема дифамирање, Вучић је у мојим очима био вазда негативац број 1, јер је уз све то антипатичан ужас један. Један пут наочиглед широке подршке бирачког тијела, написао са да би Вучић могао, када би хтјео, да ту предност искористи и приближи се Русији, управо у овом времену када Русији потребни пријатељи, А ето поново се од Ђорђва осјаћам потврђен у овом прилогу када Ђорђде каже да би заокрет Вучића у другом смједру био могућ, када би хтјео. Сада ни у то не вјерујем или онолико колико Ђорђе Вукадиновић оцјењује,дакле ништа.

Препоруке:

"...помирење југословенске владе и католичке цркве, у преговорима од 1966 до Титове државне посете Ватикану 1971.Споразум је постигнут уз посредовање америчке дипломатије. Америчка влада је као накнаду обећала политичку и финансијску помоћ, уз услов да се заборави и убудуће не помиње одговорност за геноцид над српским народом у Другом светском рату"
цитат из збирке есеја ДИЈАЛОГ ПРОШЛОСТИ И САДАШЊОСТИ
Милорада Екмечића страна 427 Службени лист СРЈ Београд 2002.г.

Чему овај цитат.
Основно је правило да свако збивање, има своје корене у прошлости. Као пример.

Устаницима из 1804.г. историја је у руке ставила богато војничко искуство у рату Аустрије и Турске и Кочиној крајини. Логичан је след Карађорђе као најспособнији официр тог рата.

Нама је историја оставила профил вођа,елите и народа формираног на финансијској и политичкој "подршци"(они нама "подршку" а ми њима "забораве")
(да прескочимо војну подршку 1944 и 1999 кооперативнијој екипи)
наставак

Препоруке:

Kosovska mega-sramota(sporazum) je definitivan razlog da potpuno otpišem i Srbe i Srbiju!!! Nije problem u onima, kojima su potpisali, problem je u onima, koji su birali i izabrali. Kako takve nazvati ljudima i narodom, kad je glavna karakteristika ljudske vrste postojanje tvorevine zvane "MOZAK" i u okviru te tvorevine postojanje centara za razmišljanje i racionalno delovanje?!! U tom smislu je potpuno izlišno komentarisati bilo kakve izbore medju i sa takvima. Na svu sreću, na ovom svetu još uvek postoje i narodi, kao na pr. ruski narod, i političari, koji nisu k..e, kao na pr. Putin. Ta spoznaja, kao i sve učestalije štucanje zapadnih privreda(pitanje je ko će sledeći da potone Francuska ili Italija, mada ima još kandidata) budi neku veru i nadu u rušenje postojećeg i izgradnju bar malo pravednijeg i pravičnijeg sveta. Po mojoj proceni to će morati da se desi u narednih maksimum 10-15 godina, a do tada ko preživi!!!

Препоруке:

Конверзија СРС у СНС била је „парламентарни еквивалент“ уличном 5. октобру (чак и нешто јаче!) само што то није ПОШТЕНО препознато од оних који се куну у легализам и који су скупштински аминовали ову превару и крађу у, да парадокс буде већи, врховној институцији која врши законодавну власт? После тога, све остало је рутина преваре.
П. С. Једна сугестија г. Вукадиновићу. Све у методологији истраживања остаје исто али дистрибуција по полу је мало спорна. Ко данас, зна, децидно, шта је мушко а шта женско?

Препоруке:

Опет кажем, имаћемо једну индикацију о стању његовога духа ,сад кад је задобио апсолутну власт- Вучићев став према једанајестогодишњем тамничењу његовог бившег шефа странке, у Хагу, показаће нам без грешке његов карактер. Сад више нема никаквог разлога да ћути.
Приморајмо га некако да се изјави!

Препоруке:

g-dine Vukadinovicu vreme je da napravite razgvor u Belanovici sa penzijonerom da objasni sta su postulati drzavnog uredjenja!

Препоруке:

„Nema tu nikakve filozofije.Narod je posle 12 godina glasao za jedinog ko je mogao da srusi DOS,jer je DOS opustosio i unistio Srbiju“.

Нема ту никакве филозофије. После 12 година мучења са разним лековима који су ми опустошили и уништили организам – одлучио сам се за самоубиство.

Препоруке:

За Зарета Лајковчанина,
велики поздрав, то је то.

Препоруке:

g-dine Vukadinovicu vreme je da napravite razgvor u Belanovici sa penzijonerom"

Ако већ иде у Белановицу, онда може да продужи још пар километара до Ивановаца, да поразговара са Мићом Данојлићем, који стварно има шта да каже

Препоруке:

@сељак беземљаш

Американци платили Хрватима "да се заборави и убудуће не помиње одговорност за геноцид над српским народом".

Препоруке:

Али тај једини који је могао да сруши ДОС сад открива да је Милошевић био још веће зло. ДОС је крао а Милошевић је убијао све што му дође под руку.
Дакле, "narod је reagovao instiktom kao covek kad je u smrtnoj opasnosti vata se za slamku spasa" и гласао је за ДОС, јер је управо ДОС једини могао да га спасе и сруши убицу над убицама - Слободана Милошевића. Тако бар пише Алекова штампа.
Па како ти, мудрице, сада видиш целу ту ситуацију?

Препоруке:

Јуче Вучић каже да нас чека нешто болно,нешто што нећемо волети.По његовим речима,ставови су му чисти к'о суза,то се нарочито односи на став око Украјине.Занима ме његов став везан за енергетска питања.Може бити да ће прочитати овај прилог и дати одговор,"чист к'о суза".
Subject: Fwd: Porez na Sunce - EU nema alternative ! NIJE VIC

Cena sunca je 1,5 kw po satu !
Nemačka i Austrija posljednjih godina su davale izdašne subvencije korisnicima sunčevih e kolektora. Masa ljudi je prihvatila subvencije, nabavila vrlo skupe sunčane kolektore, firme su okrenuli sve kako bi svoje masine napajali suncem i sada – iznenadjenje.
Austrija je prva okrenula ploču: Austrijanci korisnicima sunčevih kolektora počinju da naplaćuju porez na sunce. Da, dobro ste čuli - uvodi se porez na sunce i on će iznositi 1,50 centi po kilovat satu.
Sada je svima postalo jasno zašto su toliko gurali subvencije na obnovljive izvore energije.

Препоруке:

. Ideja se vrlo svidja Nemcima, tako da oni planiraju isti porez od 2015. godine. Pa onda dalje po EU. Zar je potrebno reci koliko je ovaj porez apdurdan? Verovatno sledi porez na vazduh, biljke koje sadite u svojoj basti… žda upravo zbog toga Mirela Holy provodi kampanju o obnovljivim izvorima energije? Austrijanci su šokirani jer se osjećaju prevareno. "Prvo su nas namamili da se prebacimo na kolektore za skupljanje besplatne sunčeve energije, a sada nam tu energiju naplaćuju”, govore zbunjeni Austrijanci koji su uhvaćeni u klopku.
Do sad je beskonačna energija svemira bila besplatna i svima dostupna. Ali zamračen birokratski um, mora svojim gazdama osmisliti nove nacine sticanja bogatstva.. A stanovnici poput jadnog Josefa K., iz Kafkinog romana "Proces", su unapred osuđeni na

Препоруке:

jalovu borbu protiv paragrafa. Ovaj porez oličenje je neverojatne sebičnosti, bahatosti i proračuntosti. Postavlja se pitanje: Ako je ovaj zakon izglasan u Austriji, šta je još na repertoaru Evropskog Kongresa? EU - vlasnik Sunca?
Jos jedan dokaz je da bolesni, nezajaživi umovi na vlasti sve više gube kontrolu i grabe sve što se zgrabiti može. Welcome to EU !

Препоруке:

наставак
Оно што јесмо резултат је дугог низа самопорицања, самообмањивања и самозаваравања. Повукли смо се и са главног и са споредног правца.
Наша савитљивост није остала у границама тактике.
Постала је наша стратегија.
То је био и остао општи оквир. Посртање је појединачно.
Лоша подлога за развој добрих обичаја. А о вишим вредностима, да и не говоримо.
Самообмана се сама од себе почела распадати почетком осамдесетих.
Тражећи узроке кризе социолог Јован Мирић ће анализирајући допринос 19 универзитета, осам академија наука, 500 самосталних научних иститута 1984.г у књизи СИСТЕМ И КРИЗА записати:

"А шта стоји иза ових импресивних цифара? На то се питање академски и пристојно не да одговорити."

Мирић је пре свега мислио на природне науке али оне су биле добре какво је заостајање пратило друштвене.
наставак

Препоруке:

"
Американци платили Хрватима "да се убудуће не помиње геноцид над српским народом".

Американци платили Титовој Југославији, а не Хрватима, него многим Србима

Препоруке:

наставак
Да се о њиховом доприносу дакле о њиховој стручности
не може говорити пристојно и академски је општа оцена за генерацију која је у јавни живот ступила седамдесетих година.
Са том памећу они ће водити социјализам и водиће нас у "промене".
Докторира госпођа (може и господин) социологију, педесет година га (је) нигде нема (нема је (га) у стручним часописима) искључила (о) се дакле из света и стигну деведесете и па нас госпођа (може и господин)засипају мудрим мислима што у нашој што у страној штампи. итд.

Господин Душан Ковачевић је 1973.г. написао драму РАДОВАН ТРЕЋИ са поднасловом
БОЛНА КОМЕДИЈА О САМОИЗДАЈИ
Поднаслов добро одсликава дух времена али је дух времена учинио да се то игра као керебечење.
Гледалац је доживљавао катарзу, шта ли када се правила алузија на друга члана као члана библиотеке.
Усвојена самоцензура и ову алузијицу доживљавала је као слободу.
наставак

Препоруке:

Lep tekst kao i uvek kada ga pise Vukadinovic. Ceo razvojni put mladog radikala Vucica, salto mortale, sve ,,metamorfoze,,, promena svesti-sve je radjeno zbog njegove ,,vrhovne svetinje,, vlasti.Moze on sve da bude:nacionalista,socijalista,liberal,demokrata-nije bitno, samo da se docepa vlasti. Nemoralno i beskarakterno iako je politika u pitanju. 48% glasova koje je dobio, bar dve trecine su bivsi tvrdi Radikali koji preko noci postadose EU fanatici.Ljudski kvalitet jednak nuli. Ta cuvena Alekova mantra o promeni svesti je idiotarija. To je mozda izvodljivo kod jako male dece i mentalno zaostalih ljudi. Velika vecina ovog Vucicevog glasackog tela je sklono ljudskoj pokvarenstini, sitnom sicarenju,jajarenju. Oni su mi vise mrski nego njihov Aca. Ako ti neko ponudi mito i jos si pod velikim pritiskom, na tebi je da odbijes makar kakva slatka nagrada bila. Oni to nisu u stanju.

Препоруке:

Нису грађани изневерили демократску дужност, већ политичка елита, коју је чинио и ДСС; ови избори су били одговор народа на изневерену дужност те елите.
Кажњене су странке, које су 20 година на политичкој сцени Србије, а резултати су катастрофални. Тако је Вучић победио- не зато што је он добар, већ што је конкуренција очајна.

Ne bih se slozio ni u jednom: Narod izneveruje demokratsku duznost ako ne izlazi da glasa, jer princip funkcionalne demokratije je da svako primi odgovornost na sebe i da glasa, za bilo koju stranku ili ideju. Neizlazak je podrivanje tog demokratskog principa, i ne iznenadjuje me je Srbija je daleko od demokratske kulture-sto je najveci problem, a ne problem da se NEMA izbora. Naprotiv, u sirokoj lepezi stranaka postojale su sve tri opzije: i proevropske i proruske i za neutralnost. Dakle sve tri moguce opcije za ekonomsku buducnost Srbije. Cak sta vise, pojavile su se i sasvim NOVE stranke koje NIKADA nisu bile u vladi. Zasto njima nije dat glas?

Препоруке:

Samo malo, na brzinu(gooooriii rucaaaak!)Prva psihijatrijska ustanova na Balkanu(a i sire), namenski gradjena, vrlo moderna za svoje vreme-je bolnica "Dr Laza Lazarevic", na Guberevcu. Sada je to centar Beograda-a kada je sagradjena to je bila bila daleka periferija. Na konju se islo do nje. Mislim da nije bas ni cudno sto smo bas mi, Srbi, dobili prvu ustanovu za " sa uma sishavshe". I tada je trebala, a i sada.

Препоруке:

Мислим да Вукадиновић греши само у једном.
Није више могућ никакав "обрт" Господар Вучића у смислу враћања на бескомпромисну националну опцију.
Господар је одавно прешао свој Рубикон, одавно је "сигурну кућу за Ратка Младића" заменио "заједничким ЕУропским домом".
Имао је довољно Господар времена да схвати да "национална опција" не доноси оно што он највише воли - власт и моћ, те наклоност оних који нас ломе већ 25 година и који су нас окружили са свих страна.
Можда повремено буде дао неку "охрабрујућу" изјаву, али што се стратешког курса тиче, он који је сам себе убедио да види више и даље од нас "обичних смртника", свакако је донео коначну одлуку.
Мислим да се Господар увелико уживео у улогу новог Ђинђића, реформатора "пуног енергије и елана", те да је решио да се "прослави" уласком у српску историју.
Невероватна амбиција, сујета и жеља за моћ.

Препоруке:

Slavomir Srpski

Dakle sve tri moguce opcije za ekonomsku buducnost Srbije.

...и све три лоше, Славомире; све су отроване капиталистичком матрицом власника и најамне радне снаге, која је овде толико осиромашила народ, да му се та матрица згадила- и зато неће да изађе на изборе, да гласа за своје даље осиромашење.
Нема реалне левице, која би избалансирала интересе власника и радника; ту је направљен највећи хаос, а у то нико на политичкој сцени Србије не сме ни да зачепрка.
Србија је у јарму богатих; што странаца, што домаће фукаре, која се енормно богати на ткиву народа. Та понуда, коју ви видите као добру и комплетну, суштински је у нијансама деснице, а овај народ је најбоље живео у дова "црвеног режима", и то добро памти.
Можда Вам се то не допада- знам за Ваш став према Титовој ери- али, то је једини тачан одговор који Вам могу дати; народ неће десницу.
А да је забрљала- ваљда и није спорно?

Препоруке:

Samo je Politika drzavna stampa,ciji je urednik postavljen direktno od vlasti,ostalo je u privatnim rukama,a Politika koliko primecujem takve bljezgarije ne pise.Niti iko drugi osim tabloida Blic,Kurir...Naravno da je samo Vucic mogao da pobedi DOS,buduci da ste se vi ostali pokazali kao totalni nesposobnjakovici!

Препоруке:

A sa vama iz tzv "patriotske desnice" se kao ne bi samoubili,ajde ne zasmejavajte me!

Препоруке:

Један број мојих рођака и пријатеља је гласао са СНС, не бих могао да направим њихов групни профил али рецимо да постоје две заједничке црте, прва је да су у истину необразовани а друга је углавном пуно раде и то мало времена за информисање користе махом за ТВ вести и евентуално понеку ТВ емисију где обично један про-европски политикант држи монолог на тему разно, а водитељ је ту тек толико да га у томе додатно соколи.

Зашто су они гласали СНС или како кажу за Тому и Вучића : Па први разлог је што у њима идаље виде умивене радикале, про-националне политичаре битно различите од ДС и њених продукта.
А полемика са њима се своди на то да ме убеђују да је поменути двојац за Русију и да Русија подржава њих, а да са Европом лажно кокетирају и то још мало док дил са Русима не изађе на видело.
И да наравно, Тома је ипак Шумадинац рођен у Крагујевцу а не ко Тадић преседник Србије а Црногорац рођен у Сарајеву, он поред ове има још две резервне домовине и бар једну резервну нацију

Препоруке:

„Па, шта је онда у питању? ... остаје, чини ми се, само једно, али вредно, објашњење, ... После силних неуспеха и удараца, ... он је напросто решио да промени табор“

Да ли знате да поред Србије и Украјине има још интересантних дешавања у свету? Рецимо МH370. Знате то је онај Боинг кога су отели ванземаљци. Сви су убише од разних анализа али нико се не усуђује да помене један од могућих логичних разлога нестанка.

Мора да је враг однео шалу када ни у Србији нико не сме да помене један врло логичан одговор на Ђорђеву дилему.

Негде сам на интернету видео Шешељеву изјаву (пре одласка у Хаг) да му се Николић поверио да му прете Хагом. Вучић му се изгледа није поверавао. Радикали нису били моја политичка опција тако да нисам пратио шта раде, али верујем да за ову двојицу постоји иста количина докумантације као и за Шешеља. Зашто онда нису у Хагу? Да ли би били кориснији тамо или овде где јесу? Да ли је Шешељ још увек у затвору због тога што је крив или зато што служи као пример?

Препоруке:

Наставак

Када ће се из фиоке извући документација за коферче? Па онда када то ново стање буде корисније од садашњег стања.

„Да ли је овај Вучићев ментални и геополитички обрт дефинитиван, или би се он, можда, могао још једном „преокренути“, само сада на ону другу, то јест, прву, и стару страну?“

Питање је депласирано ако би теорија о Хагу била коректна.

Препоруке:

To sto su vam rodjaci kako kazete neobrazovani uopste ne znaci da su glupi.Naprotiv.Zdrava seljacka pamet je ocuvala Srbiju,a intelektualci su je upropastili.I za Slobu su glasali pretezno neobrazovani ,a za Djindjica i Kostunicu obrazovani,pa ko je bio u pravu?Vasi rodjaci su pametno zakljucili.Dvojac i jeste proruski,,a to se vidi najbolje na ovom najnovijem primeru neuvodjenja sankcija.Da su zuti ostali na vlasti vec bi bile uvedene,zajedno sa Milovim.

Препоруке:

@Jasna*

Dvojac i jeste proruski,,a to se vidi najbolje na ovom najnovijem primeru neuvodjenja sankcija

И за тај став су добили дозволу од својих газди из са запада, и то зато јер неби им ваљало крњити рејтинг сада када треба крупне послове да одраде попут мењања устава или довршетка гашења институција Р. Србије на Космету и инсталирања шиптарских.

Не знам коме Србија уопште може да уведе санкције ?
Двојац је изјавио да нећемо и да не траже од нас да будемо непријатељ Русије, то је оно што зову "општа места", па нормално да нећемо - зашто би ? То је непристојно и рећи јер се одма подразумева да смо уопште и размишљали о томе.

Жути су за вас горостаси патриотизма, чак је и један Тадић је меркеловој рекао да не може да укида Српске институције на северу Косова, а ови ваши црни (или ако има нека несрећнија боја) развалише све док си рекао кекс.

Препоруке:

Aha ,ha bas me nasmejaste sa ovim Tadic gorostas patriotizma.Pa nije ni cudo da vas DVerce ovde optuzuju da ste u sustini Zuti,a i sta biste drugo bili nekadasnji DOSovci,razocarani DSSovci.Pametniji biste bili da ste slusali i onda vase neobrazovane rodjake(koji su ubedjena sam za razliku od vas glasali za Slobu).
Dobili dozvolu ,kako znate,bili ste svedok ili vam je to neka baba gatara u poverenju rekla?

Препоруке:

"Samo je Politika drzavna stampa,ciji je urednik postavljen DIREKTNO od vlasti" а сви остали уредници су постављени ИНДИРЕКТНО од власти.

Ви заиста верујете да су ти уредници онако самостално, независно, спонтано, одлучили да СВИ БАШ У ИСТОМ ТРЕНУТКУ објављују те бљезгарије о Милошевићу?
Разуме се да не верујете јер претпостављам да имате више од 10 година, али неки поступци и свињарије вољеног вође су једноставно неодбрањиви. И онда је боље ћутати. Боље и за њега и за онога ко би да га брани.

Препоруке:

наставакОно што одређује просечног бирача у Србији је његова лична неодређеност. Ни мушко ни женско.Пола риба а пола девојка. Хтео би али не уме.Није да није родољуб. Јесте родољуб.У ствари више је родољупчић. Ово је Стеријин израз за родољубе добрих намера а слабе памети. И лако се родољупчић преметне у родољупца.(Стеријин израз за оне који под причом о родољубљу одрађују нека своја посла.)Није тај бирач неписмен. Писмен је, тачније протеран кроз школе. Некомпетентан је. Историјски је нестручан. Школовао се и обучавао за посао ван света и века. Па сада стоји у месту заглављен као кост у грлу.Некомпетентност је наша прва и једина бољка. Из ње излази свака наша невоља. Неспособност да се направе установе које аутономно делују увек претвори власт у разбојничку дружину.И нико ту нама не може помоћи.Ни ЕУ ни ови што нам стижу из белог света. Морамо сами.

Препоруке:

Verujem .Blic sigurno ne kontrolise Vucic.Blic ne voli Vucica,isto kao i Milosevica. Blic i dalje pise stupidarije i bljezgarije o Milosevicu.Da li vi stvarno verujete da je to Vucic naredio Blicu ?

Препоруке:

Јасна ѕвеѕдица је необавешена, или се само прави. Наравно да Блиц сада воли Вучића, који воли Немце. Блиц стално напада само Николића и тако чини додатну услугу Вучићу.

Препоруке:

Нема бриге .После нагле еуфорије одушевљења (гласача) долази хладан туш отрежњења Вукадиновићево разматрање- психолошко Првог, одвело би нас у психоанализу младога Вучка.То већину не интересује као и трик хапшења(одвраћање пажње од стварне надолазеће кризе са Косметом ,Телекомом Е привредом ,Ј Током...)
Први или ППВ у оставци је по задатку демонтаже Србије и ту нема друге филозофије "ОНИ" га чувају и кроз своје амбасаде у Србији координирају .Нико му ништа не може и отуда његово комично излетање и разметање Све остало није за нас важно ,осим да нам долази брзо отрежњење .

Препоруке:

HM,LISTE KAO LISTE IMAJU SVOJE VRLINE I SVOJE MANE.UREDU JE TO ZA NEKE?."POBEDA MACKE U DZAKU"?PRE BIH REKAO MECKE!VUCIC JE BIO SIGURAN U POBEDU I TO SA PRAVOM!MOZDA NIJE DOBIO GLASOV KOLIKO JE ZELEO?DOBIO JE DOVOLJNO.NISAM GA GLASAO.GLASAO SAM SLICNE!ALI GA PODRZAVAM SVE DOTLE DOK SE BUDE BORIO PROTIV PLJACKASA I PLJACKE OVOG NARODA.SAMO MALO NEKA SKRENE SA ZAPOCETOG PUTA?OD OVOG NARODA JE PROPAO!
OSTAVLJAM TO.
GLEDAJUCI OVE ANKETNE LISTE,PRIMETI DA SE NEGDE NESTO NESLAZE.DA LI NAROD SAM SA SOBOM ILI PROECENTI SA NARODOM?VECINA IH JE ZA ULAZK U E.U.NA JEDNOJ LISTI A NA DRUGOJ JE LISTI,VECINA TIH ISTIHI ISPITANINIKA ZA DOBRE ODNOSE SA RUSIJOM I E.U.?
TU JE NEKO GADNO ZABRLJAO?
ISPITIVAC ILI ISPITANICI?
TA DVA"DOBRA ILI ZLA"NECE MOCI ZAJEDNO!

Препоруке:

Ја из овога закључујем да су Вучић и Тома добили задатак од Запада да наш народ преобразе у еврофанатике, који ће на референдуму о приступању Европској унији да гласају за. Знам да је и раније било прилично пуно тих еврофанатика, једно време можда и довољно да се изгласа приступање ЕУ, али народ је почео да примећује нове уцене, одузимање терирорије, тражи(ће) се и признање Косова... Не треба заборавити колику су подршку 2008. имале странке, које су биле против приступања (рачунајући и СПС, који се преобразио након само једног разговора Дачића и Мантера). Нема сумње да их је Запад врбовао да ослабе евроскептичну струју. Само Мантер рече да Дачића нису платили, него да су га само убедили (чисто сумњам). Ценим да је преображај напредних радикала био мало скупљи, јер се од нечега морао финансирати онај рад странке од раскола до првих избора. Кад видим како су се на овој статистици изједначили бирачи СНС-а који су за и они против ЕУ, чини се да се Западу исплатио сваки динар уложен у СНС.

Препоруке:

Сељак беземљаш
Установе за чију се аутономност залажете, нису изворно српске: увезене су. Као што је марксизам (научни социјализам) увезено западно учење, тако је и грађанско друштво увоз. Наше установе су записане у најсветлијој епохи наше прошлости:"Oвај Законик постављамо од православнога САБОРА нашега, с преосвећеним ПАТРИЈАРХОМ, господином Јанићијем, и свима АРХИЈЕРЕЈИМА И КЛИРИЦИМА, малима и великима, и са мном, БЛАГОВЕРНИМ ЦАРЕМ Стефаном, и са СВИМА ВЛАСТЕЛИМА ЦАРСТВА ми, малима и великима." Законоправило, Номоканон, или Крмчија Светог Саве је још комплетније дело. Дуго забрањено за штампу. Не говорим о могућности буквалне примене ових аката, али говорим о њиховим и нашим православним и источним (а не секуларним и западним) коренима. Карађорђе је хајдук, бунџија, није државник. Његова Буна на дахије је преведена у Српску револуцију, а ми постадосмо Пијемонт. Милош је Карађорђа ликвидирао због повезаности са Хетеријом и уплитање Србије у револуционарну Европу.

Препоруке:

(gooooriii rucaaaak!)Prva psihijatrijska ustanova na Balkanu(a i sire), namenski gradjena, vrlo moderna za svoje vreme-je bolnica "Dr Laza Lazarevic", na Guberevcu. Mislim da nije bas ni cudno sto smo bas mi, Srbi, dobili prvu ustanovu za " sa uma sishavshe". I tada je trebala, a i sada.

Šaranton, kod Pariza, je mnogo stariji, Bedlam takođe itd itd...
"namenski gradjena"
Nije tačno. Niti je namenski građena niti je bila moderna za svoje vreme niti za bilo koje vreme. To su štale knjaza Miloša. Profesor, direktor bolnice je sedamdesetih sa ogorčenjem govorio o tome u javnosti; dva lekara su sami kupili bojler, jer ga nije bilo. Vi ne poznajete stvari o kojima govorite.A to da smo baš "mi, Srbi" dobili prvu ustanovu itd, neću ni da komentarišem. Bolje da se pozabavite ručkom, da ne zagori.

Препоруке:

2
Милош је државник и Србин, зато је у историографији модерне Србије и западних вредности: пијандура, силеџија и убица. Банкрот Карађорђе је идеал, као Жикица Јовановић. Али, које установе ми данас имамо: аутономне покрајине? Уз Русе, ми једини чувамо лењинско-совјетска "правна решења", настала на Марксу. Вишепартијску парламентарну скупштину? Тек то није наше: Срби су ЛАОС, словесан, саборан народ, нису ДЕМОС - пук, пучина - један човек један глас. Нисмо егалитаристи, нивелација нас је и довела ту где смо. Ма, у чему је суштинска разлика између Вебера и Маркса? НЕМА ЈЕ. На истоку су, а не на западу настала решења која су нас учинила великим и доперинела да ренесансу имамо век пре Европе. Модерни запад нам је донео "стручњаке" о којима пишете: Срби су у 18-ом веку били писменији него данас кад су сви др, мр. Верујем да је Ваше уверење у могућност функционисања западњачких установа на српско биће произашло из уверења које су Вас окренуле Коштуници. наставак

Препоруке:

3
Јако је добро што је та заблуда остала испод црте. Не зато што ово изнад ваља, већ зато што је Коштуница носилац најпогубнијег пројекта по српско НАЦИОНАЛНО биће: може се бити Србин без жртве (да не боли). Живот је правни факултет, а сви проблеми, па и стварање српске државе се решавају гласањем. Убаците папирић у кутијицу и решите проблем. Осам година је био на власти и ништа од тога није могао да спроведе, а знате зашто? Зато што живот није правна теорија (тзв научна демократија), већ борба "За крст часни и слободу златну", "обнову царства Душанова и ОСВЕЋЕЊЕ Косова". Ту, на том конформизму, лажном родољубљу и уверењу да је једино могућ кабинетско-салонски живот, пукла је цела та прича са својим носиоцима: Добрицом, Матијом, српским академицима, и иним Дверјанима, јер је то прича поодмакле фазе промењене свести: она није српска, већ је супротна без обзира како нам се чини. На сваких 50-так година, из миљеа егалитаризма у очају нађемо "злочиначко" решење:

Препоруке:

4
Национал-социјализам Милана Недића (српски, а не немачки), или национал-бољшевизам Слободана Милошевића (српски, а не совјетски). Ако наставимо "изградњу независних установа" нестаћемо, претворићемо се у "оно" из Аустралије, довршићемо процес будућности наше деце: биће богата, без пола, прошлости, сазнања о било чему сем о времену одржавања разних забава и местима где се купује најбољи крек. Али, има ли такав живот уопште смисла? Зато нас чека дуг пут, ако хоћемо да дођемо себи: хајдуци и ускоци, четници и комите, краљевина, Црква, сабори, сећање, сећање, сећање...
Пишете слојевито, јер сте веома мудар човек, моје писаније ни изблиза није такво, али ме разумете. Бог Вам добро дао.

Препоруке:

"Ако оставимо по страни социопсихолошке – и социопатолошке – теорије, за које нисам стручан, и ако занемаримо конспиролошке аргументе о томе како је„ОН одувек био то, само се вешто скривао и вребао прилику"
Г-дине Вукадаиновићу, сагласан сам да Ви ово наведено "остављате по страни",Ви сте аналитиучар, философ, професор.Међутим,професоре,постоје људи који су се целог живота бавили и баве специјалним ратом, актерима тајних политичких операција, деловањем стране шпијунаже(ниједна земља данас на свету није толико избушена страним и домаћим шпијунума као Србија).Бавили смо се озбиљно, аналитички, мукотрпно, многи су платили главом. Прави делатник овим проблемима за које кажете да су"скривени" никада неће нешто тврдити док не провери из три извора, односно доке се информација не потврди из три озбиљна извора.Није никаква тајна да један број књижевника,политичара, новинара, сарађује са ДБ или страним службама.Знамо им и имена под којима се воде.15 година је један био кртица, коју пробуде.

Препоруке:

@ Jasna*

Вама су јасна колико видим драги и Милошевић и Вучић, и овде нам промовишете да су они део исте патриотске политике, а на другој страни све трпате у ДОС.

Па како Јасна реагујете када видите Алеков информер да објави да је Милошевић тј његове службе побиле толико људи, ваш Алек зна да су чак и српске младиће у Панди у Пећи побиле српске службе.
Можете да ми одговорите како ви то расуђујете и разлучујете у својој глави ?
Коме ту верујете ? Алеку да је Милошевић крвави тиранин који је све то радио, или пак верујете да је Алек срамотни клеветник ?

Препоруке:

Као што сам већ рекао, најболнији, хроничан и тешко решив проблем Вучића и СНС-а су кадрови. Ем их нема иоле компетентних, ем и оно што би се, ту и тамо, могло наћи тешко да може функционисати под непрестаном паском Великог Вође и/или његовог непосредног окружења, без чијег аминовања се дословно ништа не може решити ни одлучити. Вучић је окружен слепим и углавном неспособним послушницима, због чега (тако он то, вероватно, не без основа, себи представља), мора сам да брине и одлучује о свему. А када би се, којим случајем, и појавио неко аутономнији – и од њега би се подједнако захтевала слепа послушност. И тако у круг
Трба додати сл.
Наравно да способних кадрова нема, јер његов лични кадровик , његов брат Андреј Вучић се меша у све, око себе окупља послушннике, углавном људе сумњивог морала,
који у радикалима нису имали никакву шансу, а у снс су постигли све што су сањали. Опијени су влашчу, понашају се као слонови у стаклари, све че разбит, тако да снс чека исто оно што и ДС.

Препоруке:

I domacica, kada sprema stan, ima plan. Da bi smo znali sta nam je ciniti-moramo da znamo sta mislimo da menjamo, pa da napravimo plan kako to da uradimo. Moje je misljenje da Srbi moraju pre svega da menjaju sebe (svoje mane, naravno) ,a da bi sebe promenili moraju da jasno, u sto vecem broju, uvide svoje greske, i na licnom planu, a i na opstem. Svako za sebe treba da podvuce crtu-i napravi spisak. Kad se vide greske-one se, pre svega ne ponavjaju,a onda se radi na tome da se njihove posledice uklone i njihovi uzroci takodje. Idemo tako, od gresaka koje su velike, ali relativno lako uklonjive, preko sitnijih gresaka(kojih je uvek dosta, i svojim brojem lose uticu) do gresaka koje su manje bitne i lako uklonjive, i na kraju-onih najvaznijih, teskih, duboko ukorenjenih. Sto ovaj proces vise napreduje-polako se osecaju pozitivni rezutati ucinjenog. Najlakse je uvek pozivati se na tzv objektivne okolnosti-ali njih ne mozemo da menjamo, nekada uopste. Nismo mi dobili nikakvu macku...

Препоруке:

...u dzaku. Znamo sta smo dobili, znali smo sta cemo dobiti, svidelo nam se to(u datim okolnosima)i izglasali smo tu opciju. Sve u nadi da probamo, pa da vidimo- sta ce da bude. "Jedan prob'o,pa..." Tako ce i biti. Razlika je samo sto pametna manjina zna da ce to biti, da drugacije ni ne moze biti-a vecina(koja je takva kakva je. Mozda vecina ni ne moze da bude mnogo, sushtinski bolja) misli da joj se isplati da proba. Videcemo i to.

Препоруке:

Milosevic i Vucic ne mogu biti deo iste patriotske klike, jer je Milosevic levicar i kao takav meni drazi ,a ovaj desnicar,a desnica je pobedila zahvaljujuci vama DOSovcima razocaranim DSSovcima a sada razbucanim kud koji mili moji.Medjutim obojica su patriotske gromade za vas DOS(u koji pored vec potpuno kompromitovanih zutaca i njihovih lidera Djindjica i Tadica , DSS i Kostunice, ubrajam i Dveri!

Препоруке:

Jos samo da dodam: kad probate-onda postoje najmanje dve mogucnosti, pa vi probate koja ce da izadje. Niste sigurni da neka od njih nikako ne moze da se desi-inace ne bi je probali. Probate nekada, kad ocenite da vam se isplati, iako je mogucnost, koja vama odgovara, mala. Ali se isplati probati,obzirom na vrednost dobitka, da tako kazem. Ovo sto mi probamo naziva se srljanje, a ne probanje. Nema tu sta da se proba-ovo ne rade ni ocajnici, desperadosi. I cak i oni najzagrizeniji za probanje-znaju da je tako.Ali ne mogu nista bolje da smisle. Pa rade sta im se kaze, a cekaju da vide kako ce da se izvuku. Kao jastog kada ga kuvaju(jadan!)sto pokusava da izadje iz lonca.

Препоруке:

"Све судије да суде по законику а не у страху од царства ми"
Ово би по сећању било из Душановог законика.
Крхко је сећање (као и знање) и језик је био другачији тог 21 маја 1349 ( јулијански календар)у Скопљу на сабору властеле и црквених великодостојника донет законик за цело царство и све поданике урачунавајући ту и самог цара и његову породицу.Допуна у граду Серу 31 августа 1354.

Поштовани господино:
То вам је независна институција.(Још недостигнут ниво)
Сви историчари се слажу да су сви писци у време Ђурађа Смедеревца (период веома развијене културе)били АНТИЗАПАДЊАЦИ. Али у области вере и световне културе.
Економски смо се развијали по моделу који ће наставити и развијати западне земље.
Стврена је јака трговачка елита која је показивала тежњу да замени феудалну елиту. Ради се са вредносним папирима. Све карарактеристике раног капитализма. Турско освајање је прекид са социјалним, економским и културним установама сличним западноевропским.
наставак

Препоруке:

наставак
Ми наравно нисмо западњаци.(О ЕУ не бих трошио речи.)
Ми смо наследили Византију чувајући нешто своје.
У коментарима спомињани Милован Данојлић је приказујући изузетно добру књигу Милета Недељковића
ГОДИШЊИ ОБИЧАЈИ У СРБА написао да су Срби народ најпаганскији. Греши господин Данојлић.
Ми смо ДРЕВНИ народ. (ово је моја прва примедба на писање Милована Данојлића за период од 50 година.Толико је прошло од када сам прочитао његове УРОЂЕНИЧКЕ ПСАЛМЕ.)

Карађорђе је наравно био хајдук. То је био и мој Прадеда Митар.Све до 1880 када је из Хецеговине прашао на границу Србије. Сточари, хајдуци и трговци.
Шта су друго могли бити.
Да ли ми се чини или ви то хајдук пишете у негативном контексту. Ако је тако ви сте се приближили НВО и нашим малограђанима, лумпенинтелектуалцима. Како се они само грозе хајдука. Наше тужилаштво је оптужило а суд процесуирао јатаке. А хајдуке су послали у Хаг.
наставак.

Препоруке:

Сељак беземљаш
Надам сте да ћете наставити овај разговор и извињавам се што Вас прекидам овим убацивањем. Само две напомене, ради бољег разумевања: одвајам појам Европе од појма Запада. Запад је пол, супротан нама - истоку (некад су полови били север-југ, данас живимо у измењеној поларности, пише о томе и Б. Над на свом сајту Арктогеја). Европа је Данте, витешки кодекс, артуријански циклус, католичанство и православље, итд, Запад је ЕУ, Сад, Француска и потоње револуције, СФРЈ и СССР, итд. Није Душан сарађивао са Западом, већ са Европом, средњи век је последњи траг вертикале - коме се треба вратити. Дугин у тексту "Шта се заправо крије иза рата Запада и Русије" (има на интернету), даје најважније ставке идеологије модерног запада - либерализма: антрополошки индивидуализам, демократија као владавина мањина, прогрес (прошлост је зла, садашњост је боља, будућност је једино важна, јер је најбоља), средња класа, итд. Запад је егалитаризам: социјализам и грађанско друштво.

Препоруке:

2
Карађорђе. Није проблем у њему, напротив!- већ у накнадним тумачењима. Ако је идеал: "За крст часни и слободу златну", "Освећење Косова", "Обнова царства Душанова", а добијемо тумачење да смо обавили "Први српски устанак" и "Српску револуцију", и то прихватимо као добро, онда смо из намераване, сањане вертикале ушли у хоризонталу и све је НОБ, Ленон и Тито. Не сметају ми ни хајдуци, ни ускоци, напротив - њима морамо да се вратимо. Али: ако нам историја изгуби сакралну димензију накнадним тумачењима (позитивистичком историографијом), претварањем вожда - хајдука - у оно што није, онда смо ушли непрекидну борбу за ослобођење и у егалитаризам, а то је Запад и хаос као крајњи резултат. Е, а у томе смо, зато су све установе вођене са запада (сем делом СПЦ - и то оног који води Бог). Наше, СРПСКЕ (православне, источне...) треба да вратимо, а ове уређује Запад. Зато сам за монархију, Сабор, стајаћу војску, превредновање историје... Дух је изнад материје, а светосавље је српска идеологија.

Препоруке:

Jedan od najboljih tekstova,tekst precizno razotkriva sustinu naprednjaka.

Препоруке:

Rucak je otisao u istoriju,napisacu knjigu:"Saveti brljive domacice:kako od uglja(ipak)napraviti jelo"A podatak o bolnici je tacan,pogledajte sajt(novosprski-mesto)iste te bolnice.

Препоруке:

У праву сте, као и увек. Претпостављам да је ваша обавештеност равна вашој кулинарској вештини

Препоруке:

наставак (за спиритуса)
Није јаасно како је проблематичан политички термин
"револуција" нашао у делу српске историје везане за период 1804-1815.
И Карађорђе и Милош су израсли на и из српске државне идеје.Без снаге те идеје,нема ни Милоша ни Карађорђа.(Неспорно је да је Немања физички а Свети Сава духовно створио државу)
Само узгред ево како то описује Јаков Игњатовић (Сентандреја 1822 Нови Сад 1889)у мемоарима које је насловио као РАПСОДИЈЕ ИЗ ПРОШЛОГ СРПСКОГ ЖИВОТА

"Срби својој вери,својим обичајима јако одати,сваком приликомгде је само законом допуштено било,давали су јак израз српском духу.
ТАКО СРБИН ПОНОСИО СЕ ШТО ЈЕ СРБИН.
Кад је какова црквена свечаност баш хоће да се остентативно покаже. На пример Сентандреју нећу ни спомињати, ту већ друкчије није ни могло бити.
"МИ ЖЕ СЕНТАНДРЕЈЦИ...."
Но у Пешти и Будиму.
У Будиму кад је каква литија, кад се иде на гробље, ту се иде на гробље главним сокаком и доста се обилази.
наставак

Препоруке:

наставак
Колико је ту застава! Па сви чиновници, трговци занатлије ту су. Женског упарађеног света сијасет.Но то није све.Да ко пази на све, како сваки поносито корача, како из срца поји,како гледа лево и десно, не би ли неки "иноверац" подругљиво што рекао или посмешљиво лице показао. Тешко би њему.
И то шака Срба у оази "иноверних и иноплемених".
Он ту сад на челу носи СВОЈУ СРПСКУ ИДЕЈУ и сад му се чини канда је у СТАРОЈ СРБИЈИ.

А када је Богојавленије.
Онда у Пешти и Будиму изађе са литијом на Дунав компанија-две биргера или солдата па се онда пуца у славу српства да Герзелез одјек даје. Па се дају српски балови.
...Ко му је дирнуо у цркву, у обичаје, тај му је дирнуо у живот.....
Око те српске идеје гибала се и српска књижевност.
наставак

Препоруке:

наставак
Српака државна идеја била је неколико векова као дух у боци. (Да дух не изађе из боце пазила је Аустрија. И не само она. Нарочито после 1774.г. када је Русија
ратом добила право да штити православне хришћане)

Прилика се указала у току рата Аустрије и Турске 1791.г. Архимандрит Стеван Јовановић прави програм самоуправе.Тај програм биће основа до 1830.г. Имате о томе докторску дисертацију господина Мирослава Р.Јовановића штампану као књигу
ПИТАЊЕ САМОУПРАВЕ СРБИЈЕ 1791-1830.

Нико није ни сањао да је рат 1788-1791 генерална проба за стварање темеља српске државе 1804-1815.
Ни Аустрија, ни Турска ни Срби који после пораза 1791 беже из Србије (100 000 и 20 000 из Босне)
Тако то бива у историји. Формирајући Слободне корпусе од Срба Аустрија је и нежелећи то формирала Србима дуго чекану алатку.
Рат је формирао искусне војнике, старешински кадар,и неколико јаких личности које воде народ.
Карађорђе је један од њих. Позитивна селекција.
наставак

Препоруке:

наставак
Гледајући историјске личности ми углавном не видимо историјске процесе.
Узгред. Ми не видимо труд Русије у наведеном периоду.

Оно да је Крађорђе банкрот сигурно вам се омакло.
Он је само био без имовине и новца.
Милош је умро енормно богат са имањем ван Србије. (добрим делом)
Ево како се обогатио.

"Мере које је спроводио кнез Милош претежно су представљале обезбеђење монополистичких позиција његове трговине.Прописима који су регулисали трговачки промет на скелама, непосредно је дириговао трговином,, другим мерама одређивао је услове трговања, ц једне стране у интересу своје трговине,а с друге ради извлачења што већих прихода из општег трговачког промета. Трговачке дозволе не издају се лако,забрањује се трговина на вересију, чиме се фаворизују јачи трговци,углавном ортаци кнеза Милоша. Често се издају самовољне наредбе о томе како се сме трговати а уз то и непосредне наредбе скелеџијама о пропуштању ове или оне робе шта су ортаци кнеза Милоша продавали."
наставак

Препоруке:

наставак
Присвајање пореза, његово енормно повећање,сукоби и буне, политичка и физичка ликвидација противника......"Ех да оће Турци да се врате" бележи у својим мемоарима Нићифор Нинковић,берберин Милошев.
Све то у многоме подсећа на данашње време.
Ми смо понављачи. Поново формирамо институције државе.
Треба прво из народног бића излучити оне који то знају да ураде.

Истргнути било који сегмент из влада из живота Милошевог (или Слободановог ) и њиме тумачити целу личност или историјски процес је резултат или глупости или злонамере.

Такав какав је био, он је Милош Велики.
Тог, 30 новембра 1830 примајући хатишериф о аутономији Србије (и њеном проширењу за трећину)сигурно је мислио на Русе чија је војска стајала у Једрену док султан није потписао документ.
На тај дан на дан Светог Андреја Првозваног (30 новембар) устаници су 1806.г ослободили Београд.

У једној тачки Ичковог мира 1806 било је предвиђено да врховни кнез (једини) може да носи самур калпак. Почетак разлика.

Препоруке:

Али заборављаш нешто важно: да је Милош ослободио сељаке и није дозволио да буду и даље робови српским главешинама, као раније турским.

Препоруке:

Сељак беземљаш
Никад нисам био члан СКЈ, нити неке од нових партија. Не припадам нво-сектору. Будући да Вас веома ценим, разговор са Вама не водим на површном, дневно-политичком нивоу (Вучић-Тадић-Дачић...). Имам нешто ратног стажа, нека јако лоша животна искуства, завршио сам неке школе, живим од свог рада. И, као и Ви: читам. Пишем и објављујем. Не пратим штампу, тв ретко. Поменули сте да установе морамо изградити сами. То ме је навело да Вас позовем на разговор. Које су и чије су наше установе, не само данас, већ од 1804? Пре неког времена окончана је "Равна Гора". Салве пљувања и ударања тобож по аутору. Истовремено, нико се није осврнуо на чињеницу да су истовремено на РТС и Б92 ишли партизански филмови, а на РТС и "Најбољи шоу свих времена". Нема на сајту РТС Програм рада, па да видимо да ли су ти филмови и "Најбољи шоу" били предвиђени. Престанком спорне серије, престала је "блокада". Случајно, или са намером да се друга страна никада не чује? Плаћамо претплату. Коме? Наставак

Препоруке:

2
2011, поводом доласка Великог Орјента у Београд, В. Абрамовић је рекао, има на ју тјубу (радио емисија "Атлантис"), парафразирам: Ово се никад до сад није десило, ово наговештава огромне промене, али ја не видим ко би то могао да спроведе". Било је то у време потпуне доминације "Европске Србије" и Бориса Тадића. Годину дана касније, поподневном честитком "неког из ЕУ", а касније и бројањем, саопштено нам је да је Николић победио. ДС је убрзо демолиран, а после ових избора, које наши домаћини на нспм оцењују као "цунами", односно "претеране", постоји само СНС, сви дотадашњи владари су демолирани - њихов власник их је пустио низ воду! Велики мајстор ове француске ложе је дошао на "Мегатренд" и одржао неко предавање. Прошлу, а сва је прилика и ову Владу, чиниће углавном кадрови "Мегатренда". Ово данас нам је пре три године демонстрирано на Мегатренду и саопштено чије ће бити наше установе, те да ће од неког сличног бити преузете. Овако је од 1804. Наставак

Препоруке:

3
Данас ваљда никог посебно не треба убеђивати да су обе Југославије западне творевине, као и Покрет несврстаних. Где се дедоше доктори "научног социјализма" који су нас деценијама урнисали? Одрадили су посао, поштено су исплаћени, њихова дела су отишла на рециклажу, а они у либерале и грађане. Важно је да су у тренду са западом, вечитом револуцијом. Шта је ту "наше", српско? И све што је наша интелигенција научила у тим школама, било је да треба да се створи "демократско друштво" (опет запад) и сви проблеми ће бити решени. Сад ћуте, потпуно неупотребљиви. Не умеју, треба и знати бити Србин да би се створиле српске установе. Ове реформишу Брисел и Вашингтон (Лондон). По др Л. Прокићу, иза убиства у Марсеју стоји Велики орјент. Он је имао њихову документацију у рукама. Према Стојану Протићу, али и другим савременицима, Солунски процес је суђење за убиство Фердинанда, а не за тобожњи атентат на регента. Примера колико хоћете. Дужан сам Вам почетак, Прву Револуцију. наставак

Препоруке:

4
За нас је, у ствари, много значајнији Банатски устанак из 1594. Он је у култу, у традицији. Као што је од Доситеја (секуларно просветитељство из Халеа), много битнији Дионисије Новаковић (просветитељство засновано на традицији, Кијев). Помињани В. Абрамовић је изрекао реченицу, и то има на ју тјубу, која је и мене дуго мучила: "Зашто српска историја, од Карађорђа на овамо, иде погрешним правцем?". Сместивиши је у једну другу раван - добио је одговор и логику кретања. А ту нема српског, има прогресивног, нема вертикале, има хоризонтале. И задатих циљева ка којима се мора кретати, ако неће да се заврши у Хагу, или да се самоубије скоком кроз прозор суда. Не спорим ја ничије дело, нити српску историју. Али, историју не пишу победници, признаје се само она која носи "прогрес": забрањено је сумњати у холокауст, дозвољено и позитивно мењати резултате Шпанског грађанског рата, на пример. Било је неопходно да се нађу три прогресивна, политички коректна, масона, наставак

Препоруке:

5
да су на најважнијим положајима (вожд, успут: Климент пореклом), митрополит (Стратимировић) и образовање (Доситеј) и - ето устанка. Не умањујем дело, само покушавам да дефинишем шта нам се и зашто дешава. Милош га убија када и даље буде инсистирао на европској револуцији, повезавши се са Хетеријом. Милош је највећи српски задужбинар, он је спасао Васељенску патријаршију од банкрота, Обреновићи су "посрбили" Карађорђевиће. А нико их данас не помиње, као претенденте на престо. Има их. Зато "оно" има и Крунски савет. Има тога још, али да окончам. Тек: у сукобу вечне и прогресивне Србије, потпуно смо окренули леђа вечној, тражимо "патриотску опцију" у прогресивној. Ко се ту преврне са "лево" на "десно" - небитно је. "Ћоровићева научна историографија", као и свака друга - пукла је. Нисам навео изворе и литературу коју сам користио у овом разговору са Вама. Огромна је. Бог Вам добро дао.

Препоруке:

Vase konstatacije su tacne, Spiritus(sanctus?) ali...sta Vi predlazete?

Препоруке:

dr Jela Bisić
Ништа не предлажем, све нам је дато још на почетку. Док смо ишли путем који је одредио најпаметнији од нас били смо велики. Светосавље.

Препоруке:

Док смо ишли путем који је одредио најпаметнији од нас били смо велики. Светосавље. Док смо ишли путем који је одредио Творац били смо срећни. Постање

Препоруке:

Светосавље је пре свега политичка и државна идеологија. Подразумева монархију, симбиозу државе и цркве, јаку војску, Сабор као највиши орган одлучивања, а нама данас и потпуно превредновање историје и измену система вредности. Светосавље није религија. Религија је православно хришћанство. Оно исходи из Традиције (религије су многе, Традиција је једна). Сви моји коментари по овом тексту су говорили о српској државној и политичкој идеологији с једне стране и њеним предностима, те наметнутим ("вођеним") идеологијама нововековне Србије и резултатима исте у којима данас уживамо. Ако сте хтели да се наругате мени - оманули сте. Као и сваки поклоник запада, ругате се дометима властитог народа.

Препоруке:

.
"Светосавље подразумева симбиозу државе и цркве, јаку војску“.
Христос каже, цару царево а Богу Божије. Могао бих о поменутој симбиози, било би преопширно, неко ће други боље о Риму, папи итд.
„Јака војска“, на 7-8 милиона становника, са негативним прираштајем и опустелим подручјима?!
Ко се не сложи, испада поклоник запада

Препоруке:

Није ништа ново да је Вожд био аустријски човек, и на челу Хетерије. У сваком случају треба поздравити труд сваког истраживања у том правцу.
Нисам „поклоник запада“ (све и да јесам) и не ругам се „дометима властитог народа“, већ бих волео да мој народ (и неки његови интелектуалци) са више мере процењују сопствене домете како им се други не би ругали.
О сећањима, о повратку. ..Опасно је градити на уским темељима; здање бива скучено, високо а туробно, тескобно и невољено. Свет је широк, и сложен. Нисмо сами на њему. Приче о повратку вуку на регресију, изолационизам, фундаментализам, аутизам. Драга је колевка, али ми одрастамо.Треба да се сећамо, и поштујемо - носталгија није грех - али не и да се смањимо како бисмо поново у њу стали. Ја сам за контемплацију, понирање у најшире и најмање истражене просторе, у себи. А споља, скромно. Па и аскетски. Тако се најбоље избегну замке нарцисоидности.

Препоруке:

@Поштовани господине, завршићу са овим, очито је да се не разумемо, или не желимо да се разумемо. Израел има исто становника као и ми, али је војни рок обавезан за мушкарце и жене (3 године). По одслужењу војног рока сви су и даље војни обвезници. То је само један детаљ, показатељ да ставове не базирате на чињеницама, већ на "духу самопорицања". Нисам оспорио величину Карађорђа и његовог дела, нити сам уопште размишљао на ту тему. Говорим о томе да је нова српска историја, од 1804 до данас - преманентна револуција, вођена са стране. Данас је улога вожда припала Вучићу, јуче Тадићу, пре тога Коштуници, Слоби, Титу... Да је то тако, показао сам на примеру последњих избора: 2012 и 2014. Сад се сви чуде "откуд то?", а један човек нам је рекао да ће се "то" десити" још 2011, приликом доласка врха масонске ложе Велики Орјент. Наши универзитети, факултети, институти, наша "друштвена наука" је потпуно неспособна да схвати шта се дешава, потпуно неупотребљива. Јер, та "наука" показује да смо...

Препоруке:

2...на добром путу, једино увек изаберемо погрешне. Енглеска нема устав, већ своја акта вуче из Велике повеље, 1215. Хрвати и Мађари се држе "наших" жупанија, а ми социјалистичких покрајина и комуна, како зовемо општине (наш систем је комунални, није општински). Пут је погрешан, зато су вође такве! Нека бошњачка периодика показује да је ислам присутан од VIII века на Балкану. Шпанија своју државност заснива на традицији: монарх, испод војска и црква. Руси се враћају самодржављу, о Ирану не бих говорио. СВи траже исходиште у прошлости, једино ми у будућности. Нама је све то смешно, али смешни смо испали ми. Пре неку годину, на ФПН сам присуствовао одбрани доктората који је за тему имао српске саборе кроз историју (од државних до народно-црквених у Преку, све до хх века). Требале су муке да теза уопште буде прихваћена: Боже мој, откуд Србима сабори? Симбиоза цркве и државе постоји у Грчкој, а енглески монарх је поглавар цркве.Наравно и Ви, као и већина, можете да се бавите изборима...

Препоруке:

3.. али њихове резултате увек неко други одреди пре него што изађете на изборе (пут којим ћемо се кретати након што "изаберемо"). Шта је циљ? Шта ће нам "носталгична сећања", ако стално "одрастамо", односно: ако смо у сталним, револуционарним променама, вођени од "одраслих и паметнијих" (наравно: рођених после нас, али то није важно), шта ће нам држава, народ, црква, прошлост, ћирилица? Важно је одрастање, наука, а не знање, материја а не дух, Вучић или Тадић, из кеца у двојку. Срдачно, смешни нарцис.

Препоруке:

"шта ће нам држава, народ, црква, прошлост, ћирилица?"

Питате се, или питате? Разуме се да је неопходно, разлоге знамо. Не треба полемика са замишљеним тезама. Такође, поређење са Израелом - шта ће ту поређење?!
" Важно је одрастање"
Наравно да је важно! Кључно!
Има и неразумевања, обострано. Ја мислим првенствено на културу, зазирући од изолационизма, па и солипсизма. (Ви чешће помињете политику, државу, идеологију, споља дириговани "напредак",то је одлично). Ни онда, у Растково време нисмо били сами; нисмо ни сада. Постаћу излолационист једино ако ми докажу да имамо бољег прозаисту од Достојевског, и бољег драмског писца од Шекспира (Његош то није). Попут јогија загледани у свој пупак избећи ћемо утицај најбољег што нуде друге и другачије културе. Ако се затворимо, згрчимо, зажмуримо, заћутимо - неће нас бити. У стиснуту шаку ни Бог не ставља милост.
Не љутите се, молим Вас. Ви сте сјајни пре свега када ствари захватате у целини.

Препоруке:

Kakva loša procena lika Aleksandra Vučića od čoveka čije mišljenje me uvek zanimalo. Naravno teorijski sve to je moguće, ali teorijski je moguće i da je Patrijarh Pavle bio veliki švaler,ali mi znamo da nije. Ubedjena sam da je Aleksandar Vučić čovek koji gine za svoje ideale,znam da je pošten, da ga materijalno bogatstvo ne interesuje,kao ni vlast sama po sebi, on je čovek--žrtva. To znam zato što imam dobru intuiciju i zdrav instinkt, sto znam da čitam iz mimike i gestova.Narod je to prepoznao i predao mu svoju sudbinu u ruke. Jedino sto me brine jeste naivnost koju takvi ljudi uvek poseduju, kao i delimičnu nesposobnost da prepoznaju neprijatelja.

Препоруке:

@Sonja

Поседовање "добре интуиције и здравог инстинкта" и то што знате да "читате из мимике и гестова" Вам свакако даје за право да имате свој став, али када погледамо чињенице, закључујемо да сте ви само најобичнији трол. Посећујте НСПМ чешће, можда нешто паметно и сазнате.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ