Историчар Милош Ковић с пуно права сматра да су „Први светски рат и балкански ратови темељи српског националног идентитета, оно што је одредило српску историју, идентитет и сећање као што су га на почетку одредили Свети Сава, Косовски завет, Карађорђева српска револуција и Српска православна црква“. Г.Вучинићу, хвала Вам на овом цитату. Покојни ... са Дедиња је много учинио у смислу промене свести. Ми смо сви били Југословени, а не Срби, и то све због "братства и јединства", отрцане флоскуле која се тицала само нас Срба, остали су гледали како да себи скроје државу преко леђа оних јунака који су препешачили Албанију. Покојни ј.б.гроз је повео Србе на Србе, Србе са оне стране Дрине на Србе у Србији, јер је Србија морала да плати сваки успех у 1. Светском рату. Пошто смо много окрвавили руке у братоубилачком 2. рату, сада плаћамо цену. Жалосно је што народ не гледа и не мари, што има кратко памћење.Још увек говори како му је било добро у титово време!!!!!!

... зато што је за следећих 70-80 година довео до низа устанака покорених јужнословенских народа, па је тако 1040-тих дошло до осамостаљења СРПСКОГ КАТОЛИЧКОГ КРАЉЕВСТВА Зете, 1080-тих зетски краљ Константин Бодин (иначе несуђени "ЦАР БУГАРСКИ" ког су 1070 извикала за словенски антивизантијски устаници) је ПРВИ ОБЈЕДИОНИО српске државице, прикључивши Зети Босну и Рашку (пошто су његови отац и деда краљ Михаило и кнез Војислав прикључили Травунију са Хумом), да би 1090-тих дошло је до делимичног осамостаљења Рашке под бившим војводама Бодиновим браћом Вуканом и Марком. Е, Вукан је био ДЕДА извесном Стефану, најмлађем сину Завишином (иначе рашком великом жупану и сину Вукановом), прозваном због најмањег наслеђа очевог НЕМАЊА! Ето, из тих бурних догађаја с почетка и током 11-тог столећа РОЂЕНА је СРПСКА НАЦИЈА и ДРЖАВА, истина не у модерном, али сигурно у народносном смислу, јер је Немања био познат међу савременицима као "ОКУПИТЕЉ Срба"! Но, ти давни догађаји јасно указују на ПОТРЕБУ...

Извините, али ако бисмо обележавали Видовдан, онда бисмо се само сложили са прекрајањем да је атентат у Сарајеву узроковао рат. Рат би почео у сваком случају, а иначе је објављен/почео месец дана након атентата.
Тако да ми треба да обележавамо тај 28. јул, када смо по ко зна који пут одбили да се "интегришемо".
Иначе, цео текст је слика државе, а и друштва. Могу властодршци да буду незаинтересовани, али је жалосно да то исто ради и народ, тј. људи (већином).
А све је почело са "нема Солунац, нема бегунац"...
Ко жели, а има података о свом претку, учеснику ратова 1912-18, или га занима тема, по први пут у електронској форми књиге о том периоду на:
www.prvisvetskirat.rs
www.prvibalkasnkirat.rs
www.drugibalkanskirat.rs
и на:
https://www.facebook.com/prvisvetskirat
/100% непрофитабилан сајт и то заувек/

Јер, ДА СЕ НЕ ЛАЖЕМО, добро је ово зашта се залаже г-дин Вучинић, добро је УКАЗИВАТИ на НЕЗНАЊЕ, НЕМАР и ОДСУСТВО ДОБРЕ ВОЉЕ "наших" ТЕКУЋИХ властодржаца и ДОБРИ су ПОДУХВАТИ ПОЈЕДИНАЦА и НЕКИХ ИНСТИТУЦИЈА, ДРУШТАВА и ОРГАНИЗАЦИЈА, али добро је бити СВЕСТАН да се "СНОП ПРУЋА" НАЈТЕЖЕ ЛОМИ, па је ДОБРО тражити ПРИЛИКУ да НАШЕ ИНТЕРЕСЕ и НАШЕ ГОДИШЊИЦЕ ПОВЕЖЕМО и УВЕЖЕМО са нама БРАТСКИМ ПРАВОСЛАВНИМ НАРОДИМА! Ето, ПРОПУШТЕНА је ПРИЛИКА да се ПОВЕЖЕМО са Грцима и Бугарима у ПРОСЛАВИ СТО ГОДИНА ПРВОГ БАЛКАНСКОГ РАТА, зато ваља, АКО "српски" ВЛАСТДРШЦИ НЕЋЕ, да НЕ ПРОПУШТАМО ОВЕ ГОДИШЊИЦЕ као ПРИЛИКЕ, већ да се ПОВЕЗУЈЕМО у њиховом прослављању са нама ПРИЈАТЕЉСКИМ НАРОДИМА!? Уосталом, ЗАШТО се не помиње Евангелос Венизелос и његов ВЕЛИКИ ДОПРИНОС српском ратном напору за време Великог Рата!? Мање је познато да је сама Грчка била ПОДЕЉЕНА за ВРЕМЕ Великог Рата, пошто грчка краљевска породица, РОДБИНСКИ ПОВЕЗАНА са немачком царском кућом НИЈЕ ЖЕЛЕЛА да РАТУЈЕ и ПРОГЛАСИЛА је НЕУТРАЛНОСТ,...

И LAST BUT NOT LEAST, да покажем ОД КОЛИКОГ је ЗНАЧАЈА за ОПСТАНАК СРПСКОГ НАРОДА, ДРУШТВА и ДРЖАВЕ САРАДЊА са НАМА ЈЕДНОВЕРНИМ (често и једнокрвним!) народима, наводим речи Џонатана Шерарда (некад проф. руске историје на Кембриџу) у од њега написаном поглављу ("Ширење Божје речи: византијске мисије") у "Оксфордској историји Византије" (прир. Сирил Манго, ср. издање "Дерета", 2004): "Постепено од времена Владимировог покрштавања надаље, појавили су се безбројни мали светови, окренути унутар себе и шаролики, али ЗАЈЕДНИЧКОГ ХРИШЋАНСКОГ УСМЕРЕЊА, на пространствима између црноморске степе и Арктика, Између јужног Балкана и Урала, и иза њега. Какав год да је њихов посебан институционални поредак, У КРАЈЊОЈ ЛИНИЈИ ДУГУЈУ СВОЈЕ ПОСТОЈАЊЕ МИСИОНАРСКИМ НАПОРИМА ПРАВОСЛАВЉА, а ИЗВЕСНА СВЕСТ О ЊИХОВИМ ЗАЈЕДНИЧКИМ ОБРЕДИМА, ДОКТРИНАМА и ТРАДИЦИЈАМА ОДРЖАЛА се КРОЗ СВА СУПАРНИШТВА ЊИХОВИХ ХИЈЕРАРХА и КРОЗ СВЕ БОРБЕ за ВЛАСТ ЊИХОВИХ ПОЛИТИЧКИХ ГОСПОДАРА. Та СВЕСТ је ПОЈАЧАНА, А НЕ ОСЛАБЉЕНА у..."

Ako se ne varam i dobro secam, neka mi Thinking Maze odgovori, general "Slobodan" Vanizelos je na ponudu da stane na stranu Germana ili da bar ostane po strani odgovorio " Grcka je suvise mala zemlja da bi ucinila tako veliku podlost " i nije izdao srbe.

Plan obelezavanja postoji, ceka se na dozvolu Natase Kandic!

И шта вреде сва знања из историје и поуке из ње, кад данашње генерације не само да понављају грешке, већ потпуно затиру своје корене. Као да смо омађијани. Зашто је то тако? Мој пок. деда Јован, носилац Албанске споменице, на питање о славној српској војсци одговарао је: "каква војска, бедни, протерани, прљави, попљувани, гладни, болесни, понижени, сатерани уз зид, шта смо могли него контра. То су искористили "они иза врата" и себи а на нашој грбачи, обезбедили напредак. А да би то постигли, поделили су са нама. Нама мука и похвале а њима заслуге, куће имања, бизнис, "високо друштво" итд...". И данас је исто. Нове генерације "ових иза врата" доследни су у остваривању опомене: "нека иде маст у пропаст али власт је власт". Они не могу да схвате да је пропаст у наставку власти, без посредника. Ајд што они не могу да схвате али зашто им ми дајемо власт?

Kakva razgradnja istorijske svesti? kad na TV pogledam Grand paradu sa pevačkim i plesačkim zvezdama, Sulejmana, Farmu, Velikog brata, kada čitam o godišnjicama brakova, ljubavi i švaleracijama estradnih i drugih zvezda i drugim značajnim datumima za Srbiju, kada slušam naše političare kako govore da su prosrpski orijentisani, kada slušam i čitam da će na jug Srbije da dodju NATO vojnici, kada se predlaže da iz prezimena Bošnjaka budu izbačeni nastavci ,,ić'' i ,,vić'', kada čitam da se u pojedinim sredinama na teritoriji Srbije ne govori srpski, kada generalno gledano Srbi u drzavi Srbiji imaju manje prava od gradjana drugih ncionalnosti, srce mi prosto zaigra od jačanja srpske istorijske svesti i patriotizma.

ПОСТОЈАЛО је ТУРАНСКО ПЛЕМЕ Бугара, чији је ДЕО МИГРИРАО у касном 7-ом веку ка делти Дунава и "малој Скитији" (сад: Добруџа) и ПОКОРИО СЛОВЕНСКА племена Севераца (јужни део некад јединственог словенског племена; њихова СЕВЕРНА сабраћа истог имена основали су НОВГОРОД) и тзв. "савез 7 племена"!? Дуго је то ТУРАНСКО РАТНИЧКО ПЛЕМСТВО живело НА ГРБАЧИ подређених СЛОВЕНА, да би у другом делу 9-тог и почетком 10-тог века за канова-кнежева Бориса и сина му Симеона, та бугаро-туранска аристократија, добрим делом ПОСЛОВЕЊЕНА, ПРИХВАТИЛА ПРАВОСЛАВНО ХРИШЋАНСТВО и тиме се У ПОТПУНОСТИ и ДУХОВНО СТОПИЛА са њиховим словенским поданицима, што је довело до ВЕЛИКЕ ЕКСПАНЗИЈЕ БУГАРСКЕ СРЕДЊОВЕКОВНЕ ДРЖАВЕ под Симеоном, кад је Бугарска привремено прерасла у царство и добила патријаршију!? У КАКВОМ су односу била ондања словенска племена Бугарске, тј. Северци и поменути "савез 7 племена" спрам суседа Срба и Брсјака (живели у модерној Македонији и на њихов рачун Бугари су се ширили) не бих знао касти!?

Да и не помињемо ПРОБЛЕМ ИДЕНТИТЕТА словенских племена која су ПРИЗНАВАЛА ВЛАСТ ВИЗАНТИЈСКОГ ЦАРА, барем од раног 9-тог века! А то су бројна племена северне, средње, па и јужне Грчке: Струмљани, Сагудати, Драгувити, Милинзи, Језерити,... која насељаваху садањи грчки део Македоније, грчки део Тракије, Епир, Тесалију, па и део Пелопонеза! И у тим пределима су имали ЗНАТНИ УДЕО све до дубоко у модерно доба, пааа, барем до егзодуса малоазијских Грка, после катастрофе код Ин-Ене, када је ПРЕКО МИЛИОН ИПО Караманлија (грчки израз за њихове сународнике пореклом из Мале Азије) населило средишње и северне пределе грчке државе и тако им дало НЕИЗБРИСИВО ГРЧКИ КАРАКТЕР! Знате, ТВРДИТИ да су сва та раносредњовековна СЛОВЕНСКА ПЛЕМЕНА ИСТОВЕТНА са средњовековним или недај Боже нововековним Србима, не да није неки национализам или шовинизам, то је просто ГЛУПОСТ! Уосталом, да Вас ПИТАМ, КОЈЕ је било НАРОДНОСНО ИМЕ Срба ПРЕ Велике Сеобе Народа на Балкан у другој половини 6-тог и почетком 7-ог века!?

Није у питању незнање,већ континуитет.
Континуитет у поништавању резултата Првог светског рата.
У томе учествује колико влада(е),толико и наша свеколика интелигенција. Рачунајући и оне који по том питању критикују власт.
Постоје јаки и унутрашњи и спољни разлози за ту врсту понашања. Да не речем неку тежу реч.

Резултат Првог светског рата је покрет "националних већа" (скупштина)која разарају деспотске творевине.
Аустро-Угарска је једна од таквих држава.
Нама су интересантне скупштине које ће прерасти у ВЕЛИКЕ Скупштине Бачке, Баната и Барање, Срема, Црне Горе,скупштине по Далмацији и Босни и Херцеговини.

Свима је заједничко да желе и да успевају да у новембру, дакле пре 1 децембра 1918 донесу одлуку о заједничком животу и присаједињењу Србији.

Исти они геостратешки разлози који ће водити пољску армију Крајове и грчке партизане у пораз,водиће КПЈ у победу.
наставак

Одмах по уласку у Београд комунисти ће организовати
скуп, који ће назвати АСНОС (Антифашистичка скупштина народног ослобођења Србије) Скуп је 9-12 новембра 1944.г. и одређене су границе Србије од Београда до Врања.
На скупу се појавио и говорио представник Војводине иако се не знају ни границе те Војводине (играју се игре око Срема а Барања ће бити предата Хрватској шест месеци касније)Тито две недење касније за лист Слободна Војводина (бр 28 25 XI 1944)да ће:
"Војводина ВЕРОВАТНО имати аутономију у склопу једне федералне јединице"
Као представник Македоније стигао је Димитар Влахо.
Комуниста али и високо рангирани вмровац,бугарски држављанин,бугарски конзул у Бечу, управник окупационе области на Косову 1918.
Ђилас ће 1 маја 1945 у листу БОРБА писати да нема црногорског идентитета али да га треба стварати.
Правник по образовању рећи ће да одлуке Велике Погоричке скупштине о присаједињењу Црне Горе Србији не важе јер је дошла нова власт.
наставак

Стварни програм КПЈ-СКЈ је "сломити великосрпску хегемонију то је пут социјалистичке револуције".
Социјални програм био је само у функцији "сламања".
Суштином то је двавековна тежња великих сила да држе овај простор измрвљеним.
Зато је КПЈ-СКЈ имала финансијску и политичку подршку.
Скупштине из новембра 1918 водили су пословни људи, интелигенција и државни чиновници.
Национално освешћен слој.
Шта се десило са њима.
Уништени су и маргинализовани.
Сви од реда.
Поубијани у току или после рата.
Оклеветани.И они и њихови напори.
Опљачкани.
Политички ућуткани.
То је социјалистичка револуција.
А као казна.
У јавни живот стигле су генерације стасале у неслободи, на финансијској и политичкој "подршци" непријатеља, са дубоко усвојеном самоцензуром и навиком да понавља фразе и углачане полуистине.
"Лакоћа постојања"
Укриво и грбаво дрвеће изникло на камењару.

Није ми намера да откривам поново топлу воду, али очекивати да ће брутална и лажљива окупациона власт у Београду, са суперменом на челу, радити на очувању српске националне свести и историје је, морам рећи, веома наивно. Шта више, жалити за тим је погрешно. Основни и најважнији задатак сваке окупационе власти, па и ове у Београду, је да промени националну свест и да потре у заборав националну историју и уништи све оне институције, које окупирани народ, односно, Срби, сматрају делом своје колективности. Када те колективности, односно, кохезионих сила, које од појединаца стварају народ, онда је тим појединцима лако управљати. То је већ успешно одрађено у Србији уз помоћ претходних окупационих власти, укључући и комунистичке. Срби губе одлике једног народа, јер је њихов колективни дух уништен. Срби су сада безвољна маса индивидуа која мрзи саму себе храњена лажима о градовима и селима на води и под водом. Дијагноза је очигледна: ми смо тешко болестан народ на апаратима.

лажима о градовима и селима на води и под водом."

Можда нажалост и није лаж, драги пријатељу. Киша још траје.

@thinking maize

Da citiram 'seljaka bezemljaša', odnosno deo njegovog komentara na ovaj tekst.



Ni Stefan Dečanski ni Dušan nisu mogli da preuzmu Bugarsku iz jednog prostog razloga, nije postojala.
Oni su ratovali protiv saveza raznoraznih azijatskih plemena, koja su nastanjivala teritoriju današnje severoistočne Bugarske.

ps: o nebulozama o 'severcima' da ne pričam?, sa prostora današnje Skandinavije je deo ljudi pobegao pred krstašima na zapad(Island,Grenland,Irska), a deo na istok, gde su i formirali Novi Grad, Kiev,Vladimir...

Мала примедба "гледе" Вашег: "ps: o nebulozama o 'severcima' da ne pričam?, sa prostora današnje Skandinavije je deo ljudi pobegao pred krstašima na zapad(Island,Grenland,Irska), a deo na istok, gde su i formirali Novi Grad, Kiev,Vladimir..." Уколико ЛОЦИРАМО време тог "прогона" Севераца из Скандинавије у рани 9-ти век, значи ПРЕ ОСНИВАЊА Новгорода, Кијева и Владимира, као НАЈСТАРИЈИХ РУСКИХ ГРАДОВА, приметио бих да су тад Германи у Скандинавији ЈОШ УВЕК БИЛИ ПАГАНИ!? Крсташи су у те крајеве ДОШЛИ ЗНАТНО КАСНИЈЕ! Ако се може говорити о "деловању" ЗАПАДНИХ ГЕРМАНСКИХ КРСТАША у раном 9-том веку међу Словенима, ТО МОГУ БИТИ САМО КРСТАШИ Карла Великог& сина му Лудвига Побожног и то међу полапским Словенима, Чесима и Моравцима, које су управо у то време покоравали! Даље, Нови Град, тј. Новгород и Кијев се налазе ЈУЖНО од Скандинавије, док је Владимир ЈУГОИСТОЧНО, а не "источно", како написасте!? И као што рекох, немам ништа против аутохтонистичке ХИПОтезе, али иста се МОРА НАУЧНО ДОКАЗАТИ!

Ovo je vrlo dobar dokumentarac i prica o golgoti Srba u Prvom Svetskom Ratu.


Gde Cveta Limun Zut

http://www.youtube.com/watch?v=yPSPq7s4REo