http://fakti.rs/globotpor/quo-vadis-orbi/vodja-ukrajinskih-jevreja-tajkun-kolomojski-organizovao-masakr-u-odesi.. ja sam danas citao drugaciji text sto se odese i njenih zrtva tice.na gore navedenu adresu mozete i sami citati!!!!
Препоруке:
25
2
2
петак, 16 мај 2014 17:44
ZOKI
u ovom artiklu mnogo toga kazes,a u isto vreme nista specijalno.tvoja analiza je na nizem nivou.prave krivce ni si pomenuo!!!!!
Препоруке:
22
2
3
субота, 17 мај 2014 02:01
@Зоки
Текст је одличан и озбиљан. Истовремено објективан и индиректно про-руски. А друга је ствар што се по нету могу читати разне глупости и теорије завере, које само служе за ложење публике и замагљују реалност. Тако и на Фактима има доста таквих, јефтино ложачких текстова и коментара. А овај који помињете је и антисемитски.
Препоруке:
5
13
4
субота, 17 мај 2014 10:48
парадоксално, али тачно
Милан Милошевић и Време ситуацију у Украјини прате пажљивије и објективније од свих српских медија. А ово са Одесом је страшно, прави линч и погром. То се не може ни заборавити ни опростити
Препоруке:
9
2
5
недеља, 18 мај 2014 09:45
zoki
sto se magle oko ukrajine tice mislim da bas ovaj text pokusava da zamagli:SPECIJALNO POGROM U ODESU!!!! doticni rabin je vec iz samog pocetka izjavio da hunta nije hunta,da je sadsnja vlada u ukrajini demokratska i nema veze sa fasizmom!!!!! OSIM TOGA SMATRAM FAKTI VRLO OZBILNOM!!!nasuprot tome bas ovaj text je tipican za zamaglijivane:preterano dug,bez ikakve analize,mnogo price,mnogo reci a NA KRAJU KAD GA PROCITAS,VIDIS DA TEXT BAS NISTA KAZE!!!! MISLIM DA JE OBJAVLJEN SA IDEJOM DA ZBUNI!!!!
Препоруке:
8
0
6
понедељак, 19 мај 2014 14:47
синиша
Који је извор Милана Милошевића?
Иван Шимуновић.
Иван Шимуновић је Хрват, усташког беграунда, проверено, који је представник Хрватске у УН и који је именован за известиоца о догађајима у Украјини. Он је известио да су све у свему за масакр криви проруски демонстранти који су први напали проукрјинске са чим се слаже и Милан Милошевић.
Руси, односно Русија га је пустила тог Ивана Шимуновића да напише шта има и онда су пустили на ЈУ ТЈУБУ снимак телефонског разговора човека који је организовао, тзв. навијаче, а у ствари припаднике десног сектора, Неционалне гарде и дела полиције да нападну и да растуре камп на Куликовом пшољу. Затим су побили и спалили про-Русе.
То су касније лепо прославили. Дакле, нашим, а њиховим новинарима, треба рећи да су слабо информисани и да је демистификовано ко је лично и организовао и спалио људе у Одеси. Олигарси блиски влади у Кијеву.
Питање је зашто о томе и снајперистима са Мајдана постоји завера ћутања у западним мејн стрим медијима.
Препоруке:
2
0
7
среда, 21 мај 2014 15:02
Pol Korektan
Nije jasno da testopisac napiše toliki tekst a da je već na početku napravio materijalnu grešku!
Kada se bira terminiologija treba obratiti pažnju.
Reč POGROM se vezuje za pogrome nad Jevrejima ... uostalom http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Kako onda ne posumnjati da iza svake reči ili rečenice kod čoveka koji prvu reč svoje rukotvorine pregazi kao crva, kako od takvog očekivati da se ne odnosi prema svemu ostalom što je rukotvorio sa istim nehajem?
Zašto je ovo važno?
Važno je zato što se u Hagu, na primer, daju životi / uglavnom srpski / e da bi se reč ''genocid'' koju haški dželati tendenciozno i zlonamerno žele da pridodaju uz srpski narod ne bi prošla. Posledice proglašenja genocidnim su nesamerljive!
Tako iza olakog potezanja ''pogroma'' može da stoji i namera da se nekako izjednače oni koji su pogrome činili sa ostalim zločincima, možda i sa onima koji su počinili genocid. Otuda - pažnja! Vreme je da i novinari ozbiljno shvate značaj i smisao svake reči!
.jpg)
Иван Шимуновић.
Иван Шимуновић је Хрват, усташког беграунда, проверено, који је представник Хрватске у УН и који је именован за известиоца о догађајима у Украјини. Он је известио да су све у свему за масакр криви проруски демонстранти који су први напали проукрјинске са чим се слаже и Милан Милошевић.
Руси, односно Русија га је пустила тог Ивана Шимуновића да напише шта има и онда су пустили на ЈУ ТЈУБУ снимак телефонског разговора човека који је организовао, тзв. навијаче, а у ствари припаднике десног сектора, Неционалне гарде и дела полиције да нападну и да растуре камп на Куликовом пшољу. Затим су побили и спалили про-Русе.
То су касније лепо прославили. Дакле, нашим, а њиховим новинарима, треба рећи да су слабо информисани и да је демистификовано ко је лично и организовао и спалио људе у Одеси. Олигарси блиски влади у Кијеву.
Питање је зашто о томе и снајперистима са Мајдана постоји завера ћутања у западним мејн стрим медијима.
Kada se bira terminiologija treba obratiti pažnju.
Reč POGROM se vezuje za pogrome nad Jevrejima ... uostalom http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Kako onda ne posumnjati da iza svake reči ili rečenice kod čoveka koji prvu reč svoje rukotvorine pregazi kao crva, kako od takvog očekivati da se ne odnosi prema svemu ostalom što je rukotvorio sa istim nehajem?
Zašto je ovo važno?
Važno je zato što se u Hagu, na primer, daju životi / uglavnom srpski / e da bi se reč ''genocid'' koju haški dželati tendenciozno i zlonamerno žele da pridodaju uz srpski narod ne bi prošla. Posledice proglašenja genocidnim su nesamerljive!
Tako iza olakog potezanja ''pogroma'' može da stoji i namera da se nekako izjednače oni koji su pogrome činili sa ostalim zločincima, možda i sa onima koji su počinili genocid. Otuda - pažnja! Vreme je da i novinari ozbiljno shvate značaj i smisao svake reči!