Ово је национална катастрофа , али не мислим на поплаве већ на идиоте који управљају земљом Србијом. Идиот је особа која у античкој Грчкој није било допуштено да обавља ни један посао државног или управног значаја. Такви би се идентификовали гласањем и онемогућили да својим деловањем угрозе заједницу. Нажалост влада Србије и политичке партије (криминалне профитне организације) су највећи извор идиота који Србија има да понуди. Изјаве дате од ових кретена треба забележити и понављати, за пример...
Препоруке:
131
0
2
среда, 28 мај 2014 13:34
Nenad
Tacan je tekst. Iza svega stoje tajkuni, mozda i Rusi. Rusi su se samo pravili da nam pomazu, da nam odmognu da ne udjemo u EU. A mi im porucujemo da smo vec zapad, da smo vec potrosaci, da smo listali kataloge robnih kuca, da znamo sta je dobar zivot, individualizam, sloboda.
A tajkuni hoce da nam oduzmu nadu, da nam oduzmu nase rukovodstvo, da ucene Lidera. Oni ne vide sav taj entuzijazam na ulicama, svu tu bolju buducnost i radna mesta. Nece da se otvore istrage.
Препоруке:
38
67
3
среда, 28 мај 2014 13:46
Горан Јевтовић
Одличан текст.
Не достаје само једно - квинслиншка булумента на власти, на челу са тзв. врховним командантом и са тзв. председником Владе, у друштву министра одбране, начелника Генералштаба и других "стручњака" као што су Предраг Марић, Пузовић и остала неспособна и неодговорна дружина испраних мозгова, мора кривично да одговара, зато што нису предузели ништа од онога што су морали и то по два закона.
Први је "Закон о одбрани" (према коме је морало да се делује с обзиром на најаве тешке елементарне непогоде, и то у условима превентивно проглашеног "ванредног стања" и објављене "мобилизације") а други је "Закон о ванредним ситуацијама", који јесте у супротности са оним првим, најважнијим, али без обзира на то, пружа неке шансе да се катастрофе значајно умање.
Ништа од наведеног, "бисери" који се сада интезивно перу од одговорности, нису урадили.
Деловали су као разбијена дружина, која појма не ма шта да ради и како да делује.
О понижењу државе и просјачењу неки други пут.
Препоруке:
86
2
4
среда, 28 мај 2014 13:50
одличан текст
Овај коментатор Ненад је или јако духовит, ако се зеза, или веома непаметан, ако озбиљно мисли то што је написао.
Препоруке:
68
2
5
среда, 28 мај 2014 14:33
skrstenih ruku
posmatra tudju nesrecu.....
Препоруке:
39
0
6
среда, 28 мај 2014 14:57
iva
Da li iko zna koliki je koncan broj zrtava? ne mogu nogde da nadjem?
Препоруке:
36
0
7
среда, 28 мај 2014 15:30
Шоми
Треба обучити људе како да се понашају у ванредним ситуацијама и изградити систем одбране од поплава модерном техником. Голубац има добар систем.
Наравно, не могу нас само поплаве угрозити. Треба се припремити за одбрану и од других непогода. : )
Препоруке:
38
0
8
среда, 28 мај 2014 15:50
Татјана
одличан текст
Овај коментатор Ненад је или јако духовит, ако се зеза, или веома непаметан, ако озбиљно мисли то што је написао.
Искрено, ја сам се искидала од смеха. А ако он озбиљно мисли, утолико горе по њега.
Препоруке:
39
1
9
среда, 28 мај 2014 16:46
SM.
Gospodin general Diković,nije bogzna kako energičan i otresit,nezna udariti šakom o sto,jednostavno rečeno nije generalski tip.Ali.....sa šesto vojnika nije mogao mnogo učiniti.Trebao je ugraditi nekoliko šutanovaca i tadića i drugih cepanica u nasipe Save,kad već nije imao mehanizacije za kojom žali M.Lazanski.Eh,Sartid je "pojeo" mehanizaciju i tenkove ko skakavci godine.
Препоруке:
41
2
10
среда, 28 мај 2014 19:02
Mira Novak
Već više puta pišem o tome, ali osećam potrebu da se obratim svima koji žele da čuju: živim u jednom mestu u okolini Šapca, za koje su TV stanice dva dana neprestano javljale kako se evakuiše, a da mi meštani o tome nismo imali pojma. Istovremeno, sa istih TV stanica čuju se kritike odgovornih kako gradjani odbijaju evakuaciju i time ugrožavaju i sebe i spasioce. Možete zamisliti kako se čovek oseća u toj situaciji, ne zna šta je istina, laže li TV ili su nadležni "zaboravili" da nas obaveste, rodbina, prijatelji zovu, uplašeni, zbunjeni, a ja još više, naravno da se malo plašim za sebe, ali više od straha u meni raste bes da su me, u slučaju da ne daj bože stradam, već proglasili za nekog ko je sam kriv.
Препоруке:
32
0
11
среда, 28 мај 2014 21:04
фристајло
Истини за вољу- признајте: знате ли макар једног "човека" из политике у Србији, који би пропустио овако сјајну прилику за сурфовање по спектаклу поплава? Наравно да већини оних који прате НСПМ, па и мени, то само изазива мешавину гађења и беса, због злоупотребе простора за личну промоцију.
Но- просечан "српски бирач" је по политичкој (па и личној) виспрености знатно испод тог нивоа. То су, у великој већини, баш они који су за СНС и гласали.
Стога је овај текст само за "кућну употребу, и без ефекта на неки шири публикум.
Џаба кречиш, новинар. Примећивање очигледног није нешто чиме се долази до помака у правом смеру.
Он је бољи од других у манипулацији тим масама; систем је тако "подешен", и то треба напасти, а не Вучића, који му се прилагодио, заморен од 20 година "опозиционирања".
'Оће да буде калиф уместо калифа; а ово није стрип о Изногуду, иако је понекад заиста смешно...
Препоруке:
17
3
12
среда, 28 мај 2014 22:58
сељак беземљаш
Ненад је написао званичну историју.
Ако би власт опстала у дужем временском периоду, то би била једина историја. И ником не би била смешна.
О визионару и дугачком низу хероја и јунака обнове учило би се у школи. Снимале би се тв серије,филмови....................................................
Препоруке:
13
0
13
четвртак, 29 мај 2014 05:53
Teoreticar zavere i blagi paranoik
@ фристајло
Но- просечан "српски бирач" је по политичкој (па и личној) виспрености знатно испод тог нивоа.
Ne bih rekao prosecan. Izlaznos od 50 %, sa pola/pola ucinkom, nije prosek vec tezi margini Gausove krive.
Medjutim ono sto je tacno jeste da je savetodavni stab SNS-a odradio izuzetan posao i zaradio svaki evro. Svojom strategijom, nebuloznom kampanjom i postupcima, udarili su na dva fronta. Jedan siri, koji je (na zalost) bojkotovao izbore i jedan manji koji je, usled nedostatka visprenosti, perfidno navucen da glasa za SNS.
Veoma bi bilo zanimljivo proanalizirati neglasace. Za ovo sto cu sada reci, voleo bih da nisam u pravu. Mislim da vecinu neglasaca cine ljudi starosne strukture 20 do 45 godina, u najboljoj radnoj i reprodukcionoj snazi. Problem je sto su ne zaposleni (ili ne placeni) i sto nisu zasnovali porodicu. Ako sam u pravu, mi smo vec nekoliko koraka zagazili u katastrofu. AV-ova ekipa samo koordinise propast.
Препоруке:
10
2
14
четвртак, 29 мај 2014 08:09
Dusan
U svom obimnom tekstu autor zaboravlja da svaku katastrofu uzrokuje vise cinioca, a potpuno zanemaruje neke od njih. U nasem slucaju postoji splet klimatskih okolnosti, vise decenijsko zanemarivanje zastite od velikih voda i temeljno razoren sistem vrednosti u drustvu. U USA svake godine proturnji nekoliko razornih nepogoda fromiranih na okeanu ili kopnu. I nikome u USA ne pada napamet da sagradi apsolutnu zastitu od toga iako su jos uvek finansijski najmocnija drzava na svetu. Medjutim u svakoj akciji spasavanja cilj je da se zastite ljudski zivoti. Tacno se zna na osnovu iskustva gde su najcesce i najveci broj nepogoda u toku godine. Nakon razaranja, infrastruktura se obnovi i ljudi nastve da zive na tim istim mestima. Jos nesto, u Srbiji, zakon kojim je definisan sistem odgovornosti u toku prirodnih nepogoda ove vrste je iz 1992. godine. Zakon kojim se odredjuju nacin i obaveze nadoknade steta je jos stariji iz 1988. godine. Nista ne pomaze ni cinizam ni malicioznost.
Препоруке:
4
6
15
четвртак, 29 мај 2014 12:36
нада петровић
Змија је крива што су наши прапрапра-преци истерани из раја! Није била водена, али је после дошао потоп па су се и оне прилагодиле. Ми никако да схватимо да у савременим државама постоји водопривреда. Кад је прављен нови Закон о министарствима неко је заборавио да помене водопривреду. Толико нам је стало до те гране привреде а онда нас је она подсетила на најгори могући начин. Е, сад,је питање ко ће пасти у мутну Марицу?!
Препоруке:
4
0
16
четвртак, 29 мај 2014 19:16
фристајло
Teoreticar zavere i blagi paranoik @ фристајло
Ne bih rekao prosecan.
Не мислим да су само СНС- ови гласачи "просек"; то су и они који су гласали и за ДС, и за СПС, и за остале странке. Разлика између њих је мања него што изгледа у суштини, то су људи слични по аналитичким и менталним дометима. Разлике су у социјалном статусу, личним приоритетима и остацима моралног устројства.
Тако треба тумачити и варирања броја гласача, од избора до избора.
Veoma bi bilo zanimljivo proanalizirati neglasace.
Ту је проблем много комплекснији. Разлози за апстиненцију су бројни, и од особе до особе се разликују. Но, они ни једном режиму нису битни- јер не утичу на исход- тако да нису у њиховим формулама.
Најчешћи разлог је- чиста лењост и неодговорност- најређи- свест о сопственој неспособности за адекватно процењивање квалитета кандидата у понуди.
.jpg)
A tajkuni hoce da nam oduzmu nadu, da nam oduzmu nase rukovodstvo, da ucene Lidera. Oni ne vide sav taj entuzijazam na ulicama, svu tu bolju buducnost i radna mesta. Nece da se otvore istrage.
Не достаје само једно - квинслиншка булумента на власти, на челу са тзв. врховним командантом и са тзв. председником Владе, у друштву министра одбране, начелника Генералштаба и других "стручњака" као што су Предраг Марић, Пузовић и остала неспособна и неодговорна дружина испраних мозгова, мора кривично да одговара, зато што нису предузели ништа од онога што су морали и то по два закона.
Први је "Закон о одбрани" (према коме је морало да се делује с обзиром на најаве тешке елементарне непогоде, и то у условима превентивно проглашеног "ванредног стања" и објављене "мобилизације") а други је "Закон о ванредним ситуацијама", који јесте у супротности са оним првим, најважнијим, али без обзира на то, пружа неке шансе да се катастрофе значајно умање.
Ништа од наведеног, "бисери" који се сада интезивно перу од одговорности, нису урадили.
Деловали су као разбијена дружина, која појма не ма шта да ради и како да делује.
О понижењу државе и просјачењу неки други пут.
Наравно, не могу нас само поплаве угрозити. Треба се припремити за одбрану и од других непогода. : )
Овај коментатор Ненад је или јако духовит, ако се зеза, или веома непаметан, ако озбиљно мисли то што је написао.
Искрено, ја сам се искидала од смеха. А ако он озбиљно мисли, утолико горе по њега.
Наравно да већини оних који прате НСПМ, па и мени, то само изазива мешавину гађења и беса, због злоупотребе простора за личну промоцију.
Но- просечан "српски бирач" је по политичкој (па и личној) виспрености знатно испод тог нивоа. То су, у великој већини, баш они који су за СНС и гласали.
Стога је овај текст само за "кућну употребу, и без ефекта на неки шири публикум.
Џаба кречиш, новинар. Примећивање очигледног није нешто чиме се долази до помака у правом смеру.
Он је бољи од других у манипулацији тим масама; систем је тако "подешен", и то треба напасти, а не Вучића, који му се прилагодио, заморен од 20 година "опозиционирања".
'Оће да буде калиф уместо калифа; а ово није стрип о Изногуду, иако је понекад заиста смешно...
Ако би власт опстала у дужем временском периоду, то би била једина историја. И ником не би била смешна.
О визионару и дугачком низу хероја и јунака обнове учило би се у школи. Снимале би се тв серије,филмови....................................................
Ne bih rekao prosecan. Izlaznos od 50 %, sa pola/pola ucinkom, nije prosek vec tezi margini Gausove krive.
Medjutim ono sto je tacno jeste da je savetodavni stab SNS-a odradio izuzetan posao i zaradio svaki evro. Svojom strategijom, nebuloznom kampanjom i postupcima, udarili su na dva fronta. Jedan siri, koji je (na zalost) bojkotovao izbore i jedan manji koji je, usled nedostatka visprenosti, perfidno navucen da glasa za SNS.
Veoma bi bilo zanimljivo proanalizirati neglasace. Za ovo sto cu sada reci, voleo bih da nisam u pravu. Mislim da vecinu neglasaca cine ljudi starosne strukture 20 do 45 godina, u najboljoj radnoj i reprodukcionoj snazi. Problem je sto su ne zaposleni (ili ne placeni) i sto nisu zasnovali porodicu. Ako sam u pravu, mi smo vec nekoliko koraka zagazili u katastrofu. AV-ova ekipa samo koordinise propast.
@ фристајло
Не мислим да су само СНС- ови гласачи "просек"; то су и они који су гласали и за ДС, и за СПС, и за остале странке. Разлика између њих је мања него што изгледа у суштини, то су људи слични по аналитичким и менталним дометима. Разлике су у социјалном статусу, личним приоритетима и остацима моралног устројства.
Тако треба тумачити и варирања броја гласача, од избора до избора.
Ту је проблем много комплекснији. Разлози за апстиненцију су бројни, и од особе до особе се разликују. Но, они ни једном режиму нису битни- јер не утичу на исход- тако да нису у њиховим формулама.
Најчешћи разлог је- чиста лењост и неодговорност- најређи- свест о сопственој неспособности за адекватно процењивање квалитета кандидата у понуди.