петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Од национализма до аутошовинизма – о једном демагошком трактату

Kоментари (80) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 29 јул 2014 11:42
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Aleksandar Vučić je poput čovjeka "koji se izliječio od alkoholizma i postao zakleti trezvenjak".Čovjek uvidio kako je pogrešno biti "alkoholičar" (nacionašovinista) i okrenuo se normalnoj politici koju sada vodi.
Препоруке:
7
81
2 уторак, 29 јул 2014 12:11
Миладин Зековић
СНС и Александар Вучић уништавају политички живот у Србији. Од тога ћемо се много теже опоравити него од економске пропасти за коју су такође они одговорни.Мислио сам да су "жути" најгори али нису, Ови су заиста највеће зло. Крајње је време да их зауставимо. БУНТ свих слојева друштва је неопходан.
Препоруке:
69
0
3 уторак, 29 јул 2014 12:16
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Aleksandar Vučić je poput čovjeka "koji se izliječio od alkoholizma i postao zakleti trezvenjak".Čovjek uvidio kako je pogrešno biti "alkoholičar" (nacionašovinista) i okrenuo se normalnoj politici koju sada vodi.


Samo boli kosovo i Metohija?Boli,ali nije to sve ni do Aleksandra Vučića, kad su drugi prije njega napravili problem.On je doša na svršenu stvar, na nešto što svi već znaju šta je, samo je Aleksandar Vučić javno progovorio šta je to.
Ne zna više ni sam, samo nepravedno je sve pogreške prethodnih srpskih i drugih politika nametati kao "deđurnom za sve krivice" Aleksandru Vučiću.
Препоруке:
4
58
4 уторак, 29 јул 2014 12:21
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Koja god bi vlast došla pa i ovi što najoštrije kritikuju Aleksandra Vučića, prije svega zbog Kosova i Metohije, šta bi uradila, da li bi vratila kosovo i Metohiju?Svi koji kažu da bi a nisu spremni da dignu milion vojnika sa MTS-om i pravac Kosovo i Metohija, lažu i sebe i druge, jer se Kosovo i Metohija ne može vratiti pričom a to svako treba da zna, jer nema od priče ništa, kad je NATO-ova vojska tamo i drži teritoriju.Svi koji sada kritikuju Vučića, neka jasno kažu da li spremni zaratiti sa NATO paktom radi kosova i Metohije i da li vjeruju da mogu pobjediti?Mislim da nisu, da lažu i sebe i druge i da je to samo politikanstvo, da se uzme vlast pa kad se uzme vlast nastavit će na isti način kao EU kao i Vučić
Препоруке:
6
61
5 уторак, 29 јул 2014 12:23
Суворов
Зашто користите реч "аутошовинизам". Моја остарела тетка, а и добар део народа, не зна шта то значи. Али знају шта је родомржња.
Препоруке:
65
2
6 уторак, 29 јул 2014 12:37
Veritas Triumphus
Са стрепњом можемо да се питамо да ли труст мозгова који окружује Вучића....


da taj "trust mozgova" i malo vredi, pa zar bi bili sa vucicem? :)

to su ljudi koji nigde nista nisu postigli, ili pak sve sto su imali rekli su pa su odbaceni a posto nas vodja nema oko sebe bas mnogo strucnih ljudi skupio je sa stapa i kanapa sve oko sebe....zamislite, ima cak i doktorata za koji se smatra da su plagijati, e, nosioci tih sumnji i takvih doktorata vode najvaznija ministarstva u drzavi....mislim da je ovo najgora vlada u istoriji srbije...ali, valjda i takvi moraju da dodju nekad do izrazaja!
Препоруке:
45
0
7 уторак, 29 јул 2014 12:37
@@
"Могли смо само да се уверимо у дубину његовог конвертирства али и некомпетентност да се изнесу озбиљне политичке идеје и предложе решења која нису серија демагошких флоскула".
Не некомпетентност, него неспособност.
Иначе, браво.
Препоруке:
36
0
8 уторак, 29 јул 2014 13:01
Дринко Кончаревић
Ја текстове А. Вучића не читам. Успехе не ценим, јер их нема, у односу на силна обећања која ту и тамо чујем, ако гледам ТВ Дневник. У задње време, не могу ни то да гледам. А један сам од бројних грађана који су власници РТС-а. Глас тог човека ми делује психоделично а неприкладне паузе у току његовог говора, појачавају психоделичност. И да хоћу, ја то не могу да слушам. Ко га подржава? Подржавају га особе које психоделичност опија па су им његова обећања довољна. То што од неких четрдесетак обећања ни једно није спровео до краја, а многе осим најаве није ни почео, њима је довољно. Е кад је њима довољно а представљају већину на изборима, шта да радимо ми "трезни"? Да ли да подржавамо оне који нису изашли на изборе јер немају за кога да гласају. Изјава таквих "да немају за кога да гласају" говори да су се и они отрезнили од "пијанства" изазваног "демократијом". И њих су преварили. У животу, све је превара, осим чашице ракије у којој можете осетити да у том што се зове ракија има ракије.
Препоруке:
42
1
9 уторак, 29 јул 2014 13:02
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Pitanje za najveće kritičare politike Aleksandra Vučića?
Da li su spremni da dignu miliona vojnika, sa MTS-om, da zarate sa NATO pktom radi Kosova i Metohije, da trpe situaciju kao što je bola 1999.godine (a amožda i gore?), usljed toga, da li smatraju da mogu opstati na Kosovu i Metohiji pod udarom NATO bombi?
Ukoliko na sve ovo nisu spremni, onda neka zašute i neka puste čovjeka na miru!
Sve ovo prethodno navedeno i sam srpski narod bi odbacio, jer narod više nema ni volje ni želje da ga neko uništava a da nije tako ne bi po drugi put nakon Briselskog sporazuma dao na izborima plebisticitarnu posdršku Aleksandru Vučiću!
Препоруке:
2
54
10 уторак, 29 јул 2014 13:04
spiritus
Неколио напомена као допуна текста о Вучићу и СНС. "Гласним размишљањима" тада битних (подвлачим: битних) чланова СРС, а данас високих државних функционера СНС, о потреби реформисања странке, присуствовао сам од 2005 године. Наиме, после изборних резултата 2003, било је јасно да страни властодршци неће дозволити формирање националне Владе. Проблеме и отворено спутавање странке ка врху чинио је и сам Шешељ: Тома Николић је имао убедљиву предност пре другог круга председничких избора, 2005. Водио је прилично умерену кампању, дистанцирајући се што је више могао од радикалских примитивизама. Идеја је била крајње једноставна: ископирати кампању Маје Гојковић за градоначелника Новог Сада. Међутим, ваљда узнемирен што би странка у коју је уложио цео живот могла без њега да тријумфује, Шешељ је наредио да се на завршном митингу на Тргу Републике, прочита његово писмо са уобичајеним Карловац-Карлобаг-зарђала кашика порукама. Неколико пресудних стотина хиљада гласова је отишло Тадићу.
Препоруке:
21
5
11 уторак, 29 јул 2014 13:09
Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...

...onda neka zašute...


Znate, nekako mi se čini da niste kvalifikovani za ove priče...
Препоруке:
42
1
12 уторак, 29 јул 2014 13:13
spiritus
2... Подршку Тадићу тада је дао и Војислав Коштуница. Дакле: против СРС тада су били: западни властодршци, Војислав Шешељ, Војислав Коштуница, сви медији, ДОС, СПС (владао са ДСС-ом) - свако из свог разлога. Али! Према речима угледне Рускиње, упућене вишемандатном посланику у Скупштини Србије (мом добром познанику), ни Русија није подржавала СРС: "М......е, ви сте (СРС) у свему на правом путу, али Русија вас никад неће подржати, сувише сте тврди, морамо да водимо рачуна о западу". Одлука да се странка реформише није могла да се спроведе, па је, када нормална већина (СРС-ДСС) није формирана ни после избора 2007 (са невиђеним понижењима Томе Николића, као тродневним председником Скупштине, од стране ДСС и њиховог кукавичког приклањања Тадићевом ДС-у), само тражена најмање проблематична могућност стварања нове странке. Избори 2008 и директно уплитање неколико западних амбасада у формирање Владе, када је Коштуница за сва времена избачен из политике, довели су до стварања СНС.
Препоруке:
17
3
13 уторак, 29 јул 2014 13:14
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...



Priznajem nisam a jesi li ti kvalifikovan, da digneš milion vojnika i da zaratiš sa NATO paktom zbog Kosova i Metohije da ih otjeraš sa teritorije i da istu držiš uspješno bez obzira na očekivano masovno bombardovanje?
Ukoliko nisi kvalifikovan, nisi ništa bolji od mene, jer samo pričom nećeš vratiti Kosovo i Metohiju!
Препоруке:
1
40
14 уторак, 29 јул 2014 13:23
софи
ПОТПИСУЈЕМ Захвљујући Њему схватио сам, овако технички неписмен, значај даљинског управљача. Не гледам и не чујем.
Препоруке:
23
0
15 уторак, 29 јул 2014 13:29
Дринко Кончаревић
@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?,
Могу да "ћутим" али да "зашутим" то не знам, дакле не могу.
Препоруке:
31
0
16 уторак, 29 јул 2014 13:30
Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...

Koji bre NATO? To se raspada. Ustvari, verovatno je već i raspadnut, ali se krije, čisto radi "Potemkinovih sela" efekta.
Препоруке:
22
2
17 уторак, 29 јул 2014 13:39
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Дринко Кончаревић
@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?,
Могу да "ћутим" али да "зашутим" то не знам, дакле не могу.
Препоручи коментар: 0 0
уторак, 29 јул 2014 13:30 Ivan Aleksić
@Od alkoholičara...

Koji bre NATO? To se raspada. Ustvari, verovatno je već i raspadnut, ali se krije, čisto radi "Potemkinovih sela" efekta.


Pa kad je tako hoćeš li nas povesti da im se majke?Ili se još bojiš trulog NATO-a?
Препоруке:
3
29
18 уторак, 29 јул 2014 13:47
Svetislav Kostic
Od "alkoholičara" do trezvenjaka? U kojoj mjeri se srbijanski Srbi daju vuci za nos i da prihvataju svaku budalastinu, najbolji primjer pruza slucaj ucesnika sa pocetka balade sa njegovim neadekvatnim i plitkoumnim poredjenjem alkoholicara i trezvenjaka. I sto je najgore, da nstave sa grudom snijega da se nizbrdo kotzrlja i da sada svi nastavljaju da kotrljaju tamo gdje politicki diletant stao.
Препоруке:
27
2
19 уторак, 29 јул 2014 14:07
Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
Svetislav Kostic
Od "alkoholičara" do trezvenjaka? U kojoj mjeri se srbijanski Srbi daju vuci za nos i da prihvataju svaku budalastinu, najbolji primjer pruza slucaj ucesnika sa pocetka balade sa njegovim neadekvatnim i plitkoumnim poredjenjem alkoholicara i trezvenjaka.


Šta su ti srbijanski Srbi?Misliš da su Dodikovi Srbi pamwetniji od "Srbijanskih"?Nisu ništa pametniji, bez Srba u Srbiji bi nosali "gaće na štapu" i ne potcjenjuj molim te beograd, ne potcjenjuj Srbiju, jer Srbija je milion puta pametnija.
Препоруке:
2
39
20 уторак, 29 јул 2014 14:10
vučko
Milion minusa vučku, ali za dugoročnu nacionalnu politiku već je dobio bitku, valjaće mu izdržati kontraudare, u stranu je gurnuo SPC najveće breme bilo kakve reforme. Pametno im je 'aferom Kačavenda' zatvorio usta, da kao moralni dušebrižnici znaju kakvi su i sami. Upravo kler je isti balast za rusiju, jer teško je imati nacionalnu expanziju koja je unaprijed markirana kroz kleronacionalizam. CCCP nije mogao opstati kada je nacionalna politika vođena striktno kroz optiku jedne religije. Manje crkve u politici = dugoročno veća nacionalna expanzija.
Препоруке:
6
37
21 уторак, 29 јул 2014 14:11
spiritus
3. СНС су правили њени лидери да би ВЛАДАЛИ, а не да би цео живот седели као последњи лузери у опозицији, чекајући да "дође Шешељ и победи", као Србин у вицевима. Власт која је била од 2008-2012 је највеће зло које је икада снашло Србију. Згадили су се и Србима, али - што је значајније - западним управљачима. Зато је СНС добио власт, зато је стигла честитка из Брисела још током избора. Под одређеним условима. Можда би и СНС "крадуцкао", али - нема шта. СРБИЈЕ НЕМА, а аутор, као и сви други - праве слику, како је "Србија пре Вучића била уређена држава са проблемима". То није исинта! Устав из 2006 је зацементирао евро-атлантске инеграције као обавезу, истовремено закивајући Србију у положај једне југословенске републике. Па, јел то треба да остане? Хоћете да кажете како је све у реду, само да се врате Тадић, Коштуница, Чеда, Динкић? Ајд да видимо шта мора да се мења, али у српску корист. Закон о раду је наметнут споља, а синдикати не смеју да се буне. Знамо зашто. Мењати синдикате.
Препоруке:
11
22
22 уторак, 29 јул 2014 15:27
@spiritus
Javio se fristajlo iz spiritusa, kao lutak i trbuhozborac.
Postoji li period od 2012 do 2014? To su dve godine i TRI VLADE SNS. Jeste li ih glasali da bi BRŽE PROPALI? Nemojte samo prodavati priču kako ste za ove izbore ostali kući bla bla bla.
Препоруке:
21
1
23 уторак, 29 јул 2014 17:25
Завера или не
Чланак који тежи да буде "пристојан" не изазва јаке коментаре. Занимљив је ипак део о "завери" (нема јеврејско-масонско-ватиканске и вређа инсинуација да у то верује већина, али је има спорадично из "неких" центара моћи који утичу на политичаре).
Вређа то што Вучић (као Николић, Дачић, Тадић и већина од 2000те) блати и понижава српски народ импутирајући му малоумност (безумници!) и овим злонамерним идиотизмом.
Нико, чак ни најокорелији заступници не сматрају заверу удруживањем свих Јевреја, свих масона и свих католика против Срба. То је то идиотско и злонамерно подметање Вучића усмерено да деградира Србе пред светом и зато је увредљиво до бескраја. Замена теме и теза за "малоумност" је у импутирању оног СВИ.
Али и спорадичност је замена тема. У неким тачкама (неједнакост нација и људи, акумулација и колонизација, диктатура капитала, слобода мисли и дела, релативност истине, правде итд.) интереси су око нас усаглашени и поступци тих "центара" синхрони, звали ми то завером или не.
Препоруке:
22
0
24 уторак, 29 јул 2014 17:28
sima@alkoholicaru i trezvenjaku a i vucku
Druze,
otjeras,uspjesno,usljed,zasuti itd
Kad bude oteras,uspesno,usled i zacutati onda ces biti kompetentan da nesto odnosno nesto vas dvojca kazete o srbiji i njenoj politici.Manje vise me neinteresuje dal si hrvat,bosnjak,crnogorca il si nas al pricas po njiOvom.Ali nemoj da mi solis pamet o politici ace vucica kad ja zivim u ovoj zemlji i nije mi dobro.Ista politika propadanja kao i tadiceva,samo sa jacom dozom populizma i demagogije.I zasto vi drugosrbijanci stalno pricate o nekom ratu.Jel vi toliko voite taj rat?Ko sta radi vi priace o ratu,bombardovanju i kosovu.Covece mi propadamo ,unistavamo se u svaakom smilsu i ti mi pricas prazne price o kosovu.Da znam da si srecan sto srpske vlasti vode politiku ovakvu oko kosova i ne krijes to zadovoljstvo ali mi propadamo.Brigame dal ces imati za ,,kruha,, u zagrebu ,sarajevu il podgorici.Mene interesuje moja drzava,moj narod i moja porodica.Pod ovakvim demgaozima mi nece biti bolje i tacka.
Препоруке:
22
0
25 уторак, 29 јул 2014 17:32
sima@spiritus
opste ne sporim vasu zelju za dobrobit ovog naroda.Kao i vecine od milionske podrske aci vucicu.Ali druze nece vise da moze da glasamo stalno za gore i da nam prodajate pricu oko zutih lopova.Danas postoje plavi lopovi.To stu ti i tvoji.I necce bas moci da niste nista krali i da nema sta da se pokrade.Iako sa vama sede oni koji su kraduckali,vi to ne primenjujet i u punom smislu zaduzujete ovu drzavu i kradete.Dve godine unistavate ovu drzavu i kao jedini agrument zasto je sve losije vi odgovorate zuti lopovi.Ma ko to bese,ja se vise ni nesecam nijh niti ocu da se secam.Nemogu ja da mislim o unistitljima i lopovima,kad lopovom u ovom trenutku pred mojim ocima krade.A to je sns i njena politika.
Препоруке:
13
1
26 уторак, 29 јул 2014 18:07
spiritus
@spiritus
1. Није се јавио Фристајло,
2. Вучић и СНС су последица, на власт су доведени (што гласовима Срба, што сагласношћу западних властодржаца), тек по уништењу Србије. Нису узрок разарања, нити аномалија у добро уређеној држави,
3. Гласао сам за Николића и СНС 2012, јер се једино са њима могао најурити Ђинђић-Коштуничин-Тадићев ДС и његове фракције (ДОС) и довести радикали на власт. На жалост, ту је још увек и СПС, који би требало законом забранити. На мартовским изборима ове године гласао сам за листу на којој је био "Образ". Да је на последњим изборима СНС био једина алтернатива странкама ДОС-а и СПС-у, гласао бих за СНС без имало дилеме. Од тих "понуда", СНС је бољи избор. Дакле: од Вучића је, по мени, бољи Младен Обрадовић, а много гори од Вучића су: Тадић, Коштуница, Живковић, Пајтић, Вук Јеремић, Ђилас, Дачић, Весна Пешић, Пешчаник, покојни Ђинђић...
Препоруке:
3
18
27 уторак, 29 јул 2014 18:41
@spiritus
Вучић и СНС су последица, на власт су доведени (што гласовима Срба, што сагласношћу западних властодржаца), тек по уништењу Србије. Нису узрок разарања, нити аномалија у добро уређеној држави,


Srbija postoji od 2006 godine, a SRJ i Srbija u SRJ bile su SVE samo ne uređene države. Dolazak DOS jeste posledica DOTADAŠNJEG uništenja države. Ili imate dokaze (od svog druga poslanika) da su svih 50% tada izašlih na izbore "vrbovani strani agenti" za vreme svog usavršavanja u Londonu ili boravka u Budimpešti (proverite koliko broj građana uopšte ima pasoš).
SNS jeste UZROK sadašnjeg razaranja Srbije jer nije ama baš ništa popravio već isključivo nastavio sa uništavanjem i razaranjem Srbije. Isto kao što je DOS iskoristio nasleđeni haos za dalje urušavanje Srbije, potpuni isto SNS koristi nasleđeni haos za dalje urušavanje Srbije. Bez razlike.
Izleda da je onaj vaš prijatelj poslanik prešao u SNS a sa njim i vaša pamet.
Препоруке:
14
0
28 уторак, 29 јул 2014 18:55
@spiritus
I molim vas lepo, imate ovde na ovom sajtu

http://www.nspm.rs/hronika/dusan-vujovic-usvajanjem-zakona-o-privatizaciji-bice-otkocena-privatizacija-preostale-584-drzavne-firme.html

na koji način se SNS sprema da privatizuje čitaj POKRADE 584 državna preduzeća, rok 15.12.2015. Hoćete li reći da opet SNS nije uzrok i vinovnik propasti koja teče? Kojom pameću verujete da će 584 preduzeća biti uspešno i pošteno privatizovano za 520 dana,i to pod palicom Vlahovića iz DS, Kori Udovički, Zorane Mihajlović, sve bivših DOS ministara?
Препоруке:
19
0
29 уторак, 29 јул 2014 19:16
@spiritus
Дакле: од Вучића је, по мени, бољи Младен Обрадовић, а много гори од Вучића су: Тадић, Коштуница, Живковић, Пајтић, Вук Јеремић, Ђилас, Дачић, Весна Пешић, Пешчаник, покојни Ђинђић...


Ovo je sprdnja, trošite pažnju i prostor (priznajem da vam pomažem u tome), jer niko od pomenutih NIJE napravio politički prekoret i tako drastično popljuvao političke stavove kao što je to uradio Vučić. Molim vas lepo, smeta vam što je Nikolić posle tri dana smenjen sa mesta predsednika skupštine, kažete ponižen je.Evo ja ću da dodam, Pajtić je mahao kartama iz Bodruma. Ali Vučić i Nikolić su ponizili Šešelja optužbom da organizuje ubistvo iz zatvora u Hagu? Vučić se jednostavno izvinio za svoje greške iz ružne radikalske prošlosti i vama taman, sve zaboravili, nova pamet novo poverenje. Pa izvinio se i Tadić, zaboravite i njemu, osim toga Euleks je mala maca u odnosu na Briselski sporazum.
Препоруке:
18
0
30 уторак, 29 јул 2014 20:08
фристајло
Видим, ту сам- и кад нисам...
То је интересантно, јер сам пре неки дан послао текст редакцији баш на тему Вучића- што би оног анонимног, који ме призива и прозива као "Спиритусов" алтер-его потпуно демантовало.
Нека сам и ја тема, има и горих...
Вучићу и његовој "Влади" сам дао спортску шансу
оних фамозних стотинак дана, ни сам не верујући много да ће је добро искористити.
Шта заиста мислим о њему и "његовој" политици и раду- видећете у тексту, ако га објаве...
Препоруке:
6
7
31 уторак, 29 јул 2014 20:33
Владимир НС
Трошити речи на политичко ОВО из наслова постаје узалудно.
И Пајтић је "покајнички" отприлике рекао следеће:
Јесмо били ...., али не толика као ови из СНС.*

*http://www.nspm.rs/hronika/bojan-pajtic-gradjani-izvinite-sto-vucic-vlada-srbijom.html
Препоруке:
10
0
32 уторак, 29 јул 2014 20:48
@fristajlo
Шта заиста мислим о њему и "његовој" политици и раду- видећете у тексту, ако га објаве...


Šta god pisali da mislite o radu Vučićeve vlade jeste li u tekstu napisali da je treba menjati (bilo pod hitno i po svaku cenu bilo svim sredstvima ili na bilo koji drugi način) ili ste se "tužni" pomirili sa činjenicom da je ovog momenta nemoguće skloniti SNS sa vlasti a i koga dovesti.

Mnogo sporo se budite iz zabluda u koje mnogo lako ugazite.
Препоруке:
13
2
33 уторак, 29 јул 2014 20:58
Обсервантес
Нема завера, за све што нам се десило, у највећој мери, криви смо сами. Сањали смо и страдали, време је да се пробудимо.

Прича о завери није ствар рационализације. Завера против Срба постоји јер да није тако не би циљано од окупатора, освајача, нациста, фашиста кроз историју доживели биолошко затирање, масовно убијање до у пупопљка нације. Завера против Срба је историјска константа и то се не може измислити или рационализовати. (Не) дела против Срба најбоље говоре о завери. Континуитет тј. историјска сталност недела против српског народа кажу: завера! Право питање је зашто завера? А рационализације неморала су оно што @спиритус бизарно конструише и оправдава.
Препоруке:
14
1
34 уторак, 29 јул 2014 21:23
spiritus
@@Трошећи време и простор...
Логика коју заступате је крајње једноставна (чак и пишете хрватским писмом, да би све било у складу): Од Милошевића, који нас је посвађао са читавим светом, издао Крајину, РС, Косово, Србију, Југославију, шта све не... бољи су српски владари (Хрвати): Тито и А.Марковић (било је пара, путовало се на запад), а од крезубих Шешељевих радикала (Вучића, Николића и осталих), бољи су углађени и фини: Коштуница, Ђинђић, Динкић, Тадић (вратили нас у цивилизовани запдани свет). Међутим: никада не би било ни прве владе Војислава Коштунице да Милошевић није наредио СПС-у да се она мањински подржи, чак је и Шешељ тражио од радикала ту подршку. Никога и никад Војсилав Коштуница (ДОС) није победио: као Тито и комунисти - дошли су на власт државним ударом - јер је неки Черчил тако одлучио. Па и сад се ДСС шлихта СНС-у по градовима, а и Тадић би у дил. Шта Вама заиста смета код Вучића? То што није остао у СРС? Ја сам остао близак СРС-у све док нису ушли у дил са ЛСВ и ДС...
Препоруке:
3
12
35 уторак, 29 јул 2014 21:36
Svetozar D.
Vucic obecao ovo, Vucic obecao ono! Politicari ne obecavaju, oni iznose svoje namere, a grabljivi ljudi, nesposobnjakovici i neradnici, oni cekaju da im neko drugi donese svetlu buducnost, sve sedeci na nekim stepenicama, i pijuci pivo iz flase!
Препоруке:
2
9
36 уторак, 29 јул 2014 21:53
spiritus
Трошећи...2
И то Шешељ зна, као што зна цела Србија. Ко је ту кога/шта издао? Уосталом: где су: Тодоровић, Гордана Поп Лазић и многи други којих нема у СРС, а нису ни у једној другој странци? Зашто Коштуница није направио коалицију са СРС, после избора 2003? Имали су заједно преко 130 посланика! Па, водио нас је у Европу, такав је и Устав донео, није могао да прави коалиције са антиевропским снагама, какви су Вучић и Николић (и српско бирачко тело, да се не заборави!). Исто се десило 2007. Одакле су могли да почну Вучић и Николић, ако не од Устава "европске Србије", од "европских" закона, са "европским кадровима"? Баш бисте ишли у грађански рат, само да су Вас позвали? Или да ратују сами против запада, за чији интерес су Београђани спалили скупштину? Дали бисте им лајк, или не, због издаје Шешеља? Били бисте задовољни да новине "лепо пишу" и да на тв "иде слика" како је "Србија на правом путу"? Нема више виртуелне Србије. Вама је једини политички затвореник у Србији спрдња. Бујрум.
Препоруке:
3
11
37 уторак, 29 јул 2014 21:57
фристајло
Непотписаном, чак ни псеудонимом...
Šta god pisali da mislite o radu Vučićeve vlade jeste li u tekstu napisali da je treba menjati (bilo pod hitno i po svaku cenu bilo svim sredstvima ili na bilo koji drugi način) ili ste se "tužni" pomirili sa činjenicom da je ovog momenta nemoguće skloniti SNS sa vlasti a i koga dovesti.

Пошто већ имате мишљење- чему питање?
Ма колико да Вас то шокира, ја своје уписе не постављам због Вас и Вама сличних, који знају чак и шта ја мислим, пре него и напишем; приоритет су ми они који у полемику уђу потписани.

Mnogo sporo se budite iz zabluda u koje mnogo lako ugazite.

Кад смо већ код заблуда...
Ма, ништа...
Препоруке:
2
7
38 уторак, 29 јул 2014 22:13
Обсервантес
@спиритус
Могло је и овако. Напустиш СРС, изађеш из скупштине, агитујеш с „новом идејом“ (досовском) као СНС и освојиш 1% гласова?! А не овако 50%, 70%... Аморал је освајати гласове у Србији на таласу Шешељеве идеје а на двадесетпети алгоритам спроводити досовско гранање апоптозне (програмирано самодеструктивне) Србије!
Препоруке:
14
0
39 уторак, 29 јул 2014 22:15
@spiritus
Vučić se potpisuje ćirilicom, da li je zbog ćirilice na potpisanim međudržavnim sporazumima manje štete po Srbiju?
Možete me optužiti da sam komunista,titoista,četnik, ustaša,balista,hortijevac,natovac, ali nije moj latinični potpis na Briselskom sporazumu, nisam ja napisao i progurao zakon o radu, nisam proslavljao maketu Beograda na vodi, nisam lagao da sam obezbedio milijarde inostranih investicija, ne vičem ja sa malih ekrana kako su Srbi neradni, lenji i kako im treba promeniti svest. Kakav ste vi ćirilični Srbin kao sve navedeno smatrate dovoljno dobrim po Srbiju i kad branite SNS i Vučića. I kako vam ne smeta što su STATUT, PLAN I PROGRAM SNS napisani na engleskom pa su ga prevodili (pune dve godine) ne srpski?
Za koga god da smatrate Vučića (radikala, naprednjaka, vanzemaljca, mesiju), on je spustio lestvicu propasti Srbije još niže.
Препоруке:
14
1
40 уторак, 29 јул 2014 22:33
@обсервантес
А рационализације неморала су оно што @спиритус бизарно конструише и оправдава.


Ako ste mislili na komentare pod @спиритус, moram Vam reći da ste ih pogrešno razumeli jer u njima nema trunke "opravdanja" za bilo koju i bilo kakvu traumu nanesenu Srbiji. Cilj je bio pokazati kroz primere unazad koliko je iluzorno postupke SNS pravdati postupcima DS tim pre što je DS svoje postupke pravdao stanjem koje je ostavio SPS I SRS.

Moje mišljenje o zaveri protiv Srbije nije "kreirao" Vučić radikal pa ga Vučić naprednjak neće ni "korigovati" (kao kod gospodina spiritusa).
Препоруке:
7
0
41 уторак, 29 јул 2014 22:43
Обсервантес
@спиритус
У питању је ex идеја, то је труло, дакле нездраво. Друго, немора странка по дефиницији да обавезно једном дође на власт и по сваку цену. Мора,ако је политичка идеја лаж! Па је самопромоција и лични успех испред свега(ја сам најзад власт, дакле успео само у политици?) па и Србије и српског народа укупно. То није дефиниција државотворне политике. То је њена негација! А то ћете видети најбоље коментаром „стиропорца“ на дан победе: Ова победа на изборима је врхунац моје каријере???! ...
Препоруке:
8
0
42 уторак, 29 јул 2014 22:45
Обсервантес
... Вечита опозиција која конструктивно у скупштини врши корекцију негативних друштвених кретања и афирмише родољубље у ситуацији када је држава под окупацијом сипача уранијума уопште није минорна улога, актуелна, а сигурно је значајна егзистенцијална и историјска по овај народ у овим околностима. Поготово када се зна какву битку, без трговине, и којим улогом (животом) један човек води у Хагу. Напротив, идеја трпљења и личног примера чува достојанство нације као превентивна мера крша од за човека непојмљиве данашње српске реалности: од криминала, аморала, корупције, проституције у готово свим сегментима друштва. Шешеља помињати у било каквом контексту у погледу политичке или комбинаторике сујета је тежак неморал с обзиром на патње кроз које пролази овај српски мученик и српски велики ум!
Препоруке:
7
0
43 уторак, 29 јул 2014 22:52
@spiritus
Одакле су могли да почну Вучић и Николић, ако не од Устава "европске Србије", од "европских" закона, са "европским кадровима"?


OD PREAMBULE SU TREBALI DA POČNU, od poštovanja Ustava su trebai da počnu, ne od kršenja Ustava i suspenzije Ustavnog suda!
Evropske kadrove SNS je izabrao SAM, SVESNO I DOBORVOLJNO, jer u predizbornoj kampanji SNS nisu bili Kori Udovički, Aleksandar Vlahović, Siniša Mali, Goran Vesić, Beba Popović...
Inače novousvojeni zakon o radu usvojen je suprotno "evropskim principima" ali u skladu sa "apetitima Vučićevih evropskih i arapskih prijatelja".

Napišite neku reč o planiranoj privatizaciji 584 preduzeća za 520 dana i objasnite otkud pola DOS u toj privatizaciji? Napišite nam kakvo će se čudo desiti u tim privatizovanim preduzećima koje će zasigurno poput lokomotive izvući Srbiju iz grešaka Kori Udovički, Aleksandra Vlahovića i svih iz DOS. Ups, pa oni su sad u vladi ili oko vlade.
Препоруке:
9
0
44 уторак, 29 јул 2014 23:24
Обсервантес
@обсервантес , уторак, 29 јул 2014 22:33


Пре ће бити да Ви мене нисте разумели. Моји коментари испред и иза коментара @спиритуса најбоље одређују мисаоне токове, моје и @спиритуса . Почните од првих коментара @спиритуса. На то сам прво реаговао а ти коментари су везано писани и чисте су рационализације политичког аморала и пример плитких гласачких резона. Наравно, нит мојих реплика се губи у времену када су послати коментари и времену објављивања коментара. Ове моје реплике немају за циљ да било кога омаловаже јер мени сутра не би било добро. Дакле, непотребно бих се лоше осећао. Суштина овог писања је реално добро Србије. Нема решења без идентификације проблема.
Препоруке:
2
0
45 уторак, 29 јул 2014 23:34
Обсервантес
Видим да паралелно с мојим коментарима неко други ( I@, II@, III@...) поставља питања @спиритусу и реплицира му. Нисам ни у каквој негативној коментаторској синергији против @спиритуса! @ Спиритус ће надам се то разумети.
Препоруке:
2
0
46 уторак, 29 јул 2014 23:37
spiritus
@spiritus
Хајде да и Бриселски споразум једном упоредимо са другим "споразумима" по степену штетности. Зашто се стално заборавља на одлуку Тадићеве управе да проблем решавања "косовског питања" из УН пребаци на ЕУ? Зашто се стално заборавља фалш тужба Тадић-Јеремићеве дипломатије Међународном суду правде у Хагу? Србија је понижена, али је Јеремић постао генсек УН-а. Знате, склон сам да мислим да је реч о трговини. Решавање статуса КиМ је поверено Американцима, Енглезима, Немцима и Французима! Зашто Коштуница и Драшковић у Бечу нису понудили Албанији и Црној Гори (од 2006 сувереној држави) поделу КиМ, већ су водили међународне (!) преговоре са делом властите територије? КиМ ћемо вратити када будемо спремни да поднесемо оне жртве које су поднели Албанци да би нам га отели. Где су били Дечани, Архангели, Грачаница, Призрен, Ново брдо пре Брислеског споразума? На северу? Не, наравно, него је постојала илузија о држави "северно од Ибра", савест нам је била умирена, а Дечане смо шутнули.
Препоруке:
5
6
47 уторак, 29 јул 2014 23:49
sima@spiritus
A sta vucic ,seselje i nikolic nisu podrzavali taj ustav?
ako se vratimo svi zajedno u 2006 godinu seticemo se svi da su upravo i oni pozivali da se glasa za ustav na referendumu.
Kazete odakle da krenu?Odande za sta su dobili podrsku.A dobili su za to da prekinu briselski sporazum i borkovo pecate.I da vode politiku da hasim taci nece biti predsednik u mitrovici,a toma u pristini.
Gde je to usta evropskounijski?mislim smesno.Taj ustav je srpski.A to sto pise evropske vrednosti,pa nisu evrounijske vrednosti.
Ustav opste ne moze da odredi put srbije u eu,niti je to igde moguce.Ako bi ustav sve to propisivao,onda nebi bilo izbora.Vlast bi bila profesionalna,jer bi politika bila odredjena ne izborima nego ustaavom i zakonima.Smesno.Evo ustv nevalja menjate ga i da pravimo granicu u karlovcu i virovitici.Da idemo u granicare kao 92-ge.
Препоруке:
3
1
48 уторак, 29 јул 2014 23:57
spiritus
@2 Ви стварно мислите да је те кадрове изабрао СНС и да нису обавезан део аранжмана? Друго: ко је спреман, а искрени је српски родољуб, да се "стави на располагање", кад зна да ће га сутра комунисти стрељати/ДОС изручити? Причате о преамбули Устава. Који је закон уставотворац извукао из преамбуле? Из члана 1 - Србија је заснована на европским вредностима - извукао је све законе, па је и КиМ предао на решавање ЕУ. Не можете да то питање вратите у УН, јер ће вас САД, ВБ, Француска, онемогућити. Али: то је по Вама принципијелна политика, наравно патриотска, од које ДОС није одустао. Завршићу, очито је да немају сви актери исти третман, као што је чињеница да грађанин Београда више вреди од грађанина Куршумлије. Бог Вам добро дао, не мислим ништа лоше о Вама и нисам бранио оне за које нисам гласао. Бранио сам принцип да сви актери морају имати исти третман. То што се овде подразумева да су сви једнаки осим СНС-а који је нижа врста, мене не импресионира.
Препоруке:
5
4
49 среда, 30 јул 2014 00:09
spiritus
Обсервантес
Редовно читам Ваше коментаре, али овакве нисам очекивао, но, добро. Прво: Вучић и Николић су, а не Шешељ, омогућили СРС-у онолики број посланика: 2003, 2007, 2008. Да је Шешељ толико моћан, онемогућио би успех СНС-а. Друго: То што су током осам година, освајали убедљиво највише посланичких места и имали највећу подршку народа, није СРС омогућило да буде владајућа странка, чак ни део власти: прављене су све ДОС варијанте, само да радикала не буде. ДОС-ове гарнитуре су водиле државу у тоталну зависност од запада - који их је и довео на власт, а успут су темељно опустошиле Србију. Сад ме убеђујете како су Николић и Вучић требали до краја живота да буду опозиција која би бринула о мученику, а владали би они који су мученика изручили: "Води Шешеља и не враћај га". Стварно Вам је логика! Користите Шешеља да би показали како је ДОС ок! Нисам стекао утисак да сте фан Тадића, Динкића, Чеде, или Коштунице. Преварио сам се?
Препоруке:
4
5
50 среда, 30 јул 2014 01:01
Обсервантес
@спиритус, пуста дугорочно недомаћинска некорисна прагма, замка? Ред ствари Србине! Некад опозиција влада државом ако је паметна али у државном интересу а не као субверзивна препетоооктобарска антимилошевићевска! Ако сам нешто јаче писао у реплици вама, због чега сте се изненадили или се разочарали није моја заслуга. Поставили сте погрешна и од вас неочекивано наивна битна питања? Више конструкције. Да вас утешим, ништа страшно, у односу на оно кроз шта Шешељ невин пролази! Све што Ви и ја напишемо је мање од „преферансне супе“ по значају. Извините, ја моје писање бар сипам у ту „супу“ с надом. Код вас се та тенденца (за мене ненадано и неочекивано) губи после ових коментара.
П. С. И то spiritus, може ћирилицом као спиритус, као и обсервантес. Невидим проблем и мотив.
Препоруке:
10
0
51 среда, 30 јул 2014 09:22
spiritus
sima
Шта предлажете, Симо? Да вратимо Божу Ђелића, јер је бољи? Недостаје Вам Томица са вакцинама? Фали Вам Коштуница да ухапси и то пред камерама, Џајића, да би Звезду поклонио Мишковом малом? Патите за Хоменом, Маловићком, Натом Месаровић и њеним "пресудама" на 40 година? Да пустимо Шутановца да докупи пашњаке по Врачару и касарне по Србији? Уживали сте у Живковићевом "мр" испред потписа, иако су о његовом школовању причани вицеви? И да се сви правимо мутави кад се још неко изручи? Дивите се поштеном Пајтићу и његовој управи? А све по Уставу!
Препоруке:
5
3
52 среда, 30 јул 2014 09:52
spiritus
Обсервантес
Нисам Вучићев/СНС гласач и за мене Младен Обрадовић није спрдња, већ алтернатива. Слаба и јадна, али алтернатива. Осим тога, он је једини политички затвореник у Србији (уз Оливера Ивановића): где су сад све те "патриотске и демократске опције и појединци", "заговорници правне државе" да питају Вучића за јуначко здравље? Али: Младен Обрадовић је против "демократске Србије" исто колико и против СНС, па је бескористан, за разлику од Шешеља, који има употребну вредност у борби против Вучића. Шешеља данас користе они који су га испоручили и они који су тада били уз оне који су га испоручили. Вучића браним у односу на: "То ни Тадић није потписао...", "поштени Коштуница", "Патриота Јеремић", "Опростите што је СНС на власти". Браним га у односу на 2000-2013 /избацивање УРСа/,јер је од свих њих заједно - бољи. Као што тврдим да је Образ бољи од СНС, а Обрадовић од Вучића. Шта предлажете? ДСС је у коалицији са СНС, Двери се нуде. Која је боља национална опција, а да није Образ?
Препоруке:
2
5
53 среда, 30 јул 2014 10:35
Трећепозивац
Кад год у неком тексту прочитам офуцану флоскулу: "Тешко да може ..." мени се желудац окрене и осетим грозну мучнину која тера на повраћање.
Препоруке:
1
2
54 среда, 30 јул 2014 11:02
@spiritus
Vama ipak milo oko srca jer po Srbiji krade i izdaje SNS kao vodeća vladajuća stranka. Činjenicu da im u krađama pomaže kadar DS elegantno proglašavate nebitnom nus pojavom.
Lopov zamenio lopova, plagijator Stefanović plagijator Gangula, birate plagijatora Stefanovića, nema veze što je plagijator bitno da je vaš plagijator.

Čovek vaših godina dozvoljava sebi da svoju podršku izdaje i krađe SAKRIJE iza političkog žutokljunca Obradovića? Kupujete vreme jer dok Obradović ne stasa, čuvaćete Vučića na vlasti.

Uzgred, ne umete da vodite razgovor. Druga opcija je da namerno skačete sa teme na temu, provocirate i optužujete.
Препоруке:
3
1
55 среда, 30 јул 2014 11:23
дргогиго
Коментар на ППВучићев "есеј" о сопственој кривици, који је можда примеренији овом тексту (од национализма до аутошовинизма, т.ј. од једног ка другом екстремизму)....
Бивши ППВучић Александар је КОНВЕРТИТ. У настојању да докажу (себи и другима) отклон од некадашњих екстремних ставова (н.пр. радикализма), КОНВЕРТИТИ су још екстремнији у заступању нових (н.пр. неолиберализам) ставова. ЕКСТРЕМИЗАМ (од латинске речи еxtremum - крајност, искључивост, непомирљивост, нетрпељивост) означава схватања и понашања која значајно одступају од стандардних, друштвено прихватљивих норми. Особе са екстремним облицима понашања (н.пр."ЕКСТРЕМНИ" КОНВЕРТИТИ) су АУТОРИТАРНЕ, НАРЦИСОИДНЕ и склоне САДОМАЗОХИЗМУ. Када се персонални садомазохизам наметне читавом друштву последице су несагледиве.
Препоруке:
1
0
56 среда, 30 јул 2014 11:25
дргогиго
P.S. ОДЛИЧАН ТЕКСТ !!!
Препоруке:
2
1
57 среда, 30 јул 2014 11:44
Нимбус
1.
Двоумио сам се између остварења "Ко то тамо пева" и "Путујуће позориште Шопаловић" - које од ових остварења може бити драмски кључ за поетику новог примитивизма наше владе? Дошао сам до закључка да нам је потребна ново-српска инкарнација старог плагијатора мозаичког типа Шекспира, па да ова дела Ковачевића и Симовића обједини у једну трагикомичну поенту владајуће аутошовинистичке сотије (нап: нисам могао да нађем изведеницу, име за отелотворење сотије, у смислу "извођачи сотијских радова" или "носачи душе сотије").
(НАП: сотија •алегоријска приповест са филозофским и моралним темама, настала из средњевековне лакрдијашке предигре моралитетима).

Ковачевић: "Ко то тамо пева је инспирисан истинитим догађајем јер је заиста историјска чињеница да је тај аутобус долазио тог дана и да су његови путници били сличних судбина, решени да стигну у Београд"
Крстић & син. ...
Препоруке:
2
0
58 среда, 30 јул 2014 12:14
Нимбус
2.
Исто, наша влада је могла извести своју патетично-мелодрамску дилетантску представу "Разбојници" на свакој пијаци у Србији, уместо у холу неке нишке "Градске куће", са сведеним кулисама на монтажне столове и јефтине столњаке, не би ли се представило како министри деле сиромаштво у стању општенародне мобилизације ради обнове и изградње. Људи су на пијацама једнако очајни и пијани, те би и драмси заплет и расплет вероватно следили Симовићеву визију.

Нашу владу као да је првио Басара у стању најпизматичнијег мамурлука.

Кажу психолози да је људско понашање као рукопис - можете га променити за тренутак, али временом, човек се врати несвесно на свој прави рукопис.

У аутобусу којим су министри ишли на тулум поводом почетка Великог рата, оргала је спонтана музика. Са "Миљацком" као кулминацијом патоса. Министри знају како се иде на сидикалне излете, те понеше тамбуру и хармонику, ракије и печења. Да је нека "риба" из каквог министарства понела даире, хаос би био општи.
Препоруке:
4
0
59 среда, 30 јул 2014 12:37
Нимбус
3.
Шта се њих тиче Србија у Велком рату?
Домаће васпитање је реално постоји. И кад кажемо да га нема, то значи само да је то домаће васпитање накарадно и неваљано.

Како неко мисли да ће седницу владе Краљевине Србије у Нишу схватити неко коме је деда био на страни Ћесара, а отац на срани ћесаревог каплара? У нашој влади деде половине министара су се борили на стани Аустроугарске, а 90% очева беху партизани. Остало је прилагођавање. Па таквима по "дифолту" домаћег васпитања, све што је везано за Србију у Великом рату је за изругу. Замислите Тасовца и Вулина као праве пројекте који величају победе Србијанаца над Аустроугарима? А Вучић да паре за те пројекте.
Ма иди!

Што се онда чудити срамотном керебечењу министара, са све министром војним што удара у шаргију?

Може ли неко и замислити у сличној ситуацији под сличним околностима Краља Петра, Николу Пашића, Војводу Путника и Лазу Пачуа?

Па, коначно, шта је та влада урадила? Може ли донети напредак?..
Препоруке:
4
0
60 среда, 30 јул 2014 12:55
spiritus
@
Титови скојевци и ДОС-ови отпораши су имали много мање година и зрелости од жутокљунца, па сте их подржавали (Ви и 9/10 Срба). Узгред: на листи са жутокљунцем су били и СРС и Наши. Исто жутокљунци? А Ви сте подржали, кога? Да погађам: ДСС - који је у коалицији са СНС, или "Двери", које се нуде Вучићу? Гласали сте за спин о патриотском блоку, све "бранећи" Шешеља? Против сте Вучића на тај начин што гласате за његове мањинске коалиционе партнере (и то оне који нису хтели патриотску и велику СРС, јер су "антиевропска странка")? Стварно сте му наудили! Ево Вам политички затвореник у Београду, не морате да потежете Хаг да би показали родољубље и Вучићеву издају! Али, јок: његов "случај" не помаже повратку ДОС-а=комуниста. Ако немате ништа српско као алтернативу, односно ако ми као боље решење нудите већ виђено: Тита и СКЈ/Коштуницу и ДОС, да окончамо диван. Бог Вам добро дао.
Препоруке:
0
1
61 среда, 30 јул 2014 13:09
Нимбус
4.
Добили смо М. Костића уместо М. Мишковића на одговорној позицији најбогатијег човека који поседује пасош Србије, као резултат борбе против корупције.

Добили смо и Козомору на челу ФК "Црвена Звезда" уместо Џајића. Козомора је верни СРС-овац и верни СНС-овац на 104-ом месту листе, и богатом прошлошћу и садашњошћу од које се не би постидела ни Каламити Џејн.

Може бити да је партијско запошљавање заустављено? Сменили седам директора? `Ајде! Па ће место својих Ушлјебрка поставити локалне сметењаке? Па ће након тога отпустити 200.000 својих ботова, које су нетом удомили диљем Србије?

Дошао пицоусти Јенки па саоштио Вучићу да трговине телесних органа Срба на Космету није било, мада цео свет укључив и Карлу дел Понте знају да је било. Али, Вучић "је задовољан и захвалан".

Шта га у осталом брига. Није га бига за његове, што би се секирао за туђе?

Знамо да је Вучић већ покренуо комисије за израду Устава којим ће Србија бити коначно уништена.

У осталом, нисте деца.
Препоруке:
2
0
62 среда, 30 јул 2014 14:12
sima@spirutus
napad je najbolja odbrana.I na pitanje ,odgovaram pitanje.Niste mi odgovorili da li je ustv iz 2006 podrzavo i srs?Naravno da je.Niste mi potrdili ili osporili dal je igde postoji da ustav odredjeni spoljnopoliticki pravac neke zemlje.Znaci sutraa eu se raspadne mi moramo u eu ,napravicem je sami jer boze to ustav kaze.Ustav koji ima 200 clanova u jednom pise o evropskim vrednostima i vi se uhvatili toga ko pijan plota.Sto se nise uhvatili preambule?Pocnite od pocetka,prvo je preambula kosovo je sastvni deo srbije.Pozajmili ste gumicu od LDP I LSV i obrisali to.Bozda Djelic i Tomica vakcina su isti igraci kao i Toma diploma ,Aca korokidlske suze i dramaturg i Nesa Slina doktora za megatrenda.Isti igraci,isti kalibar iste briselske politike.Ne necu ni prve ni druge.Ne necu ni voju ni ljude oko njega,ocu njegovu politiku.Za vreme njegove politike srbija je najbolje zivela od tita pa naovamo.U normalnim zemljama Dzajic bi bio u zatvoru.U toma diploma zemlji on je aboliran i puj pike ne.
Препоруке:
3
0
63 среда, 30 јул 2014 17:36
ali pitanje je-
Kako i na koji način?
Препоруке:
0
0
64 среда, 30 јул 2014 18:39
@spiritus
Šta će meni Bog da dodeli nikako ne zavisi od vašeg izbora i želja.
Vlast koja mi kroji život, nažalost, umnogome zavisi od izgubljenih glasača poput vas. Mogao bih slobodno reći isključivo zavisi od vas smutljivaca raznih boja koji ne znaju ništa drugo nego da lažu u ime svoje političke opcije ili politčke figure. Jednooki glasači buljavog oka za greške političkih protivnika a ono drugo sami sebi su izvadili jer neće da vide greške koje nosi njihov izbor a još manje da vide kako nema nikakve razlike između njih i njihovih političkih protivnika, sluge pokorne. Mi sa dva zdrava oka, širokog slobodnog horizonta nemamo šanse pored vas jednookih agresivnih doborovljnih političkih vojnika slepaca spremnih da uništite svakog ko vidi celu sliku.
Препоруке:
5
0
65 среда, 30 јул 2014 19:13
@spiritus
I šta ono rekoste, 2012 doveli ste radikale na vlast. Kako to da vi bolje od Vučića i Nikolića znate ko su i šta su? Molim vas lepo,njih dvojica napustitla SRS, osnovali stranku koja u svom nazivu nema ni r od radikala, izdali kuma (da li je to "srpska" vrednost koja vas je zalepila za njih?), apsolutno se okrenuli Briselu i Vašingtonu, usisali pola DOS u svoje stranačko biće. Na osnovu čega ste ih 2012 i dalje smatrali "srpskim radikalima"? Jedan Božidar Delić se vratio u SRS, ali ko je Đelić da kod vas pomuti veru u radikala Vučića.
Obukli ste (vi iz SNS) prljav veš DOS i ponašate se kao da na vama ne smrdi već miriše.
Препоруке:
6
0
66 четвртак, 31 јул 2014 13:24
spiritus
@
За разлику од поштеног Симе, који признаје да га интересује само и једино бољи живот, па каже да хоће прву Коштуничину владу, јер је тада (после Тита) најбоље живео, Ви и даље хоћете да глумите поштеног и умног. То може - само ако докажете, а то не умете. Да сумирамо: 1. СНС је основана, јер Војислав Коштуница није хтео да прави коалицију са СРС, иако је СРС освајала уредно трећину свих посланичких места. Са ДСС би, 2003 имала преко 135 посланика. Разлог одбацивања СРС - у коју се данас као патриотску куну сви фанови Војислава Коштунце, Двери и осталих петооктобарских "патриота" је крајње једноставан: 1. СРС је антеевропска, 2. На председничким изборима 2005, "патриоте" и Војислав Шешељ, као и сва домаћа и међународна инфраструктура су подржале Бориса Тадића,
3. Сада, када је створена СНС и када је узела власт - она је издајничка, због "Шешеља" (СПС није издајнички, јер је издао Слобу, ДС није издајнички, а шутнуо је Ђинђића, итд?
Препоруке:
1
4
67 четвртак, 31 јул 2014 13:34
spiritus
@2
4. Како је могуће да кад једну политику заступа Војислав Коштуница то буде патриотизам и принципијелност, а кад усто заступа Александар Вучић - то буде издаја, не објаснисте. 5. Гласати за СНС 2012 и срушити ДОС је било питање интелигенције, части, па и инстинкта за одржањем. Вратити се ДОС-у, или било којој од тих странака је доказ властите тупавости. Дакле: да би се из бунара извадили - требао нам је СНС, они су се учврстили на власти - чека се још да добију међународну сагласност за скидање Пајтића. Шта је алтернатива? Ви сте гласали за ДСС -коалиционог партнера СНС, или Двери - које се нуде да доносе бурек и јогурт и то је по Вама поштено и паметно (са сва три ока - да би видели целину). Ја сам гласао за листу која није била нити је ни на једном нивоу у власти са СНС, а са те листе истичем Образ као алтернативу. Ви имате проблем, а смета вам свако ко Вама (и већини овде) укаже на то, јер се поводите за "препоштеним", појединим аналитичарима и самозваним патриотским медијима.
Препоруке:
0
3
68 четвртак, 31 јул 2014 16:59
@spiritus
Molim vas lepo prestanite da mi (bagerom) tovarite mišljenja i stavove koji nemaju blage veze sa vezom a po najmanje imaju veze sa mojom diskusijom.
SNS je nastao jer su Vučić Nikolić Tabaković i gro SRS želeli VLAST PO SVAKU CENU. Čitajte pažljivo šta sam napisao - VLAST PO SVAKU CENU predstavlja jedini motiv i smisao nastanka SNS. Zato SNS nije bilo teško da navuku prljavu opremu DS istrče na teren i nastave gubitničku utakmicu za Srbiju.
Za par godina opet će se na teren vratiti DS i onda će neki jednooki spiritus iz DS da mi soli pamet kako sam za štetočine iz SNS, kako sam zaboravio hleb od tri dinara itd.
Posotji još jedan mogućnost,da iz SNS nastane neka nova monstrum stranka podjednako nesposobna ali sa dovoljno "jednookih spiritusa" da ih uzdigne.
Препоруке:
7
0
69 петак, 01 август 2014 09:25
spiritus
Чињенице су, за разлику од наших пројекција, неумољиве: На изборима за Скупштину Србије, одражним у децембру 2003, СРС је освојила 82 мандата, а ДСС - 53. Укупно - 135 (извор Википедија). Владу Републике Србије чинили су: ДСС (53 мандата), Г17(34 - Лабус потпредседник),Спо/Нова Србија (22). Укупно: 109 посланика. Захваљујући Слободану Милкошевићу (тада у Хагу, "официр за везу" био Вучелић), Владу је мањински подржао СПС (22 мандата). Укупно - 131! Из експозеа мандатара за састав Владе, др Војислава Коштунице: "...Влада ће спроводити појачану проевропску политику. Одмах почети с прилагођавањем свих закона са законодавством ЕУ, која подразумева испуњење свих обавеза..." (www.srpskadijaspora.info/vesti.ap?id=426 "Мандатар Војислав Коштуница представио састав и програм Владе Србије"). О договору Тадића и Коштунице, уочи другог круга председничких избора: Paket dogovora Tadića i Koštunice Kraj svih sukoba (www.blic.rs/stara_arhiva/politika/64594/Kraj-svih-sukoba. Наставак следи!
Препоруке:
2
2
70 петак, 01 август 2014 09:36
spiritus
2. Писци новог, проевропског Устава, који је, за разлику од Устава из 1990, повратак на Устав из 1974 (даје изворне приходе покрајинама од 7%, итд) су били: Драгор Хибер (ДС) и Зоран Лончар (ДСС). Овим Уставом, не само да су првим чланом обавезујуће евро-атлантске интеграције, већ се гарантују и геј-параде, између осталог: (Други део: Поглавље о људским и мањинским правима, Чл. 21 - Забрана дискриминације).
Чак ни то што су подржали овај Устав, није помогло СРС да постану део владајуће коалиције, јер их ДСС није хтео, иако су опет остварили изборну победу и са ДСС би имали натполовичну већину. На изборима за Скупштину Србије 2007, СРС осваја 81 мандат, ДСС/Нова Србија - 47. Укупно 128! Владу Републике Србије, међутим, чине: ДСС, ДС(!), Г17, СДП (Љајић). Укупно - 132 посланика. Из експозеа мандатара др Војислава Коштунице: "...Пуноправно и равноправно чланство Србије у ЕУ је јасно прокламовано политичко опредељење сваке од странака које улазе у Владу..." Извор - у трећем наставку
Препоруке:
1
2
71 петак, 01 август 2014 09:47
spiritus
3.Извор:www.pressonline.rs/info/politika/11152/ekspoze-vojislava-kostunice-mandatara-za-sastav-vlade.html)
Тако и зато је настала Спрска напредна странка. Није Вучић од 2003 расходованог ДС-а, са компромитованим Живковићем и Чедом, направио неман са Тадићем на челу, већ неко други. Шта им замерате? Европски курс? Па за то сте били док су они као СРС били против. Кадрове ДС-а? Ко је ДС увео у власт 2000 и поново од 2004? Коштуница - који мења курс на сваких 10 година (сад је неутралан), само да би био на власти ПО СВАКУ ЦЕНУ! Како је СНС дошла на власт? Тако што се Европи, Русима (подржали 2012 СНС, сетите се Конузина, али и Путина!) и САД смучила "Европска коалиција" и њене пљачке. Зато је дошла поподневна честитка из Брисела. Вама ДС и њене фракције (ДСС, ЛДП, Нова...) нису сметале док су уништавале Србију (2000-2012), сада Вам смета што их СНС ставља у своју службу (поред "експерата", као део обавезног аранжмана колоније)? Ма, за ког сте гласали, реците ако смете!!!
Препоруке:
2
3
72 петак, 01 август 2014 10:52
spiritus
О "власти по сваку цену"
10 година: од 1990-2000, СРС је држала тврду националну линију: чланови су гинули на ратиштима, руководство је хапшено, или понижавано од "демократског мејнстрима Београда": крезуби, прљави, примитивни. Део и то мањински у власти, имали су само током бомбардовања, односно после избора 1997, када је "демократска Србија (Београд)", све оне који су изашли на изборе прогласила жутим магарцима. Још осам (8) наредних година, чекало се, да поред свих изборних победа, Војсилав Коштуница покаже бар једном толико истицани патриотизам", али - није дочекано. Хапшења, изручења и понижења су настављена, јер је "Србија на европском путу". Са Тадићем (2008-2012) није ни вредело покушати. Дакле: 22 године је "по сваку цену"? Готово је: нема више поделе на "паметну и патриотску Србију", која шета, дува у пиштаљке, пали Скупштину и крадуцка, и "примитивну" која гине, бива изручена, робија и бива понижавана. За ког сте гласали?!
Препоруке:
1
5
73 петак, 01 август 2014 11:02
@spiritus
Glasao sam za prekid pogubne podaničke politike prema evropi.


Po tome znam da vi na ovim izborima niste glasali za patriotsku listu.
Препоруке:
5
0
74 петак, 01 август 2014 11:32
@spiritus
Готово је: нема више поделе на "паметну и патриотску Србију", која шета, дува у пиштаљке, пали Скупштину и крадуцка, и "примитивну" која гине, бива изручена, робија и бива понижавана.


Ovim ste u 100% procentu potvrdili svaku reč iz mojih komentara.
Srbija je postala Životinjska farma ("...pogled životinja koje su stajale napolju klizio je od svinje do čoveka, od čoveka do svinje i ponovo od svinje do čoveka; ali već je bilo nemoguće raspoznati ko je svinja a ko čovek", kaže se na kraju knjige).
Препоруке:
4
0
75 петак, 01 август 2014 12:02
Holy Smoke@Od "alkoholičara" do trezvenjaka?
"Pitanje za najveće kritičare politike Aleksandra Vučića?
Da li su spremni da dignu miliona vojnika, sa MTS-om, da zarate sa NATO pktom radi Kosova i Metohije, da trpe situaciju kao što je bola 1999.godine (a amožda i gore?), usljed toga, da li smatraju da mogu opstati na Kosovu i Metohiji...."

Kakva plitka zamena teza. Pa, nisu valjda samo dve opcije moguće - jedna potpune predaje, a druga smrt, ni manje, ni više. Između ove dve opcije ima još hiljadu iznijansiranih. Na primer, nepotpisivanje "Briselskog sporazuma" su jedna. U isto vreme, treba mobilisati diplomatiju da radi svoj posao po kuloarima raznih konferencija, skupova.... Ne treba učestvovati na tim istim skupovima, ako je pozvano i "Kosovo". Ne znam zašto ste toliko zapeli za rat protiv NATO-a, pa nije to jedina alternativa. Problem treba rešavati diplomatijom, pravom, ne ovom priučenom i rešavati ga decenijama, a ne u jednom mandatu.

I ne, ne mislim da bi nas zbog toga NATO bombardovao.
Препоруке:
3
0
76 петак, 01 август 2014 12:26
spiritus
Овај самозадовољни господичић, homo vulgaris, (рођен из дугих нараштаја идиота проистеклих из људских и грађанских права, Фондан), свугде и без разлике натура своје безнадежно просечно мишљење, без обзира или размишљања, као "мериторно".
"Не само да осредњи човек сматра за себе да је управо изванредан и да није просечан, већ он објављује и намеће право на осредњост или саму осредњост као право. У целој европској повести није никад просечан човек милио да би могао да има "идеју о нечему". Он је имао веровања, традиције, искуства, пословице, душевне навике, али никада није умишљао да поседује теоретска знања и мишљење о томе шта су ствари и шта треба да буду. Сада, напротив, просечан човек има "најјасније идеје" о свему што се догађа и свему што ће се догодити у свету. Зато је изгубио навику слушања.Зашто да слуша кад већ има спремне одговоре на све. Нема ни једног питања у јавном животу у које се он не би умешао, онако слеп и глув какав већ јесте, да наметне своје "мишљење".наставак
Препоруке:
4
4
77 петак, 01 август 2014 12:27
spiritus
...Он, чак, најчешће и не даје никакве аргументе, нити уопште тежи за тим да буде у праву - он једноставно проводи своје ставове. Тако настаје свемоћно ЈАВНО МНЕЊЕ, скуп владајућих идеја "које нису ништа друго до нагони претворени у речи" оних који "имају мисли али не умеју да мисле". (Хосе Ортега и Гасет, Побуна маса, 1926).
Препоруке:
3
4
78 петак, 01 август 2014 14:46
@autoru
Izvinjavam se što sam ušao u podugačku i naširoku rasparavu sa "konvertibilnim sns glasačem" koji se baznadežno trudi da istovremeno bude kritičar evropske politike i najdosledniji nastavljač iste politike koju kritikuje.
Istina je jednostavna, konvertibilni sns glasač se umorio da gleda kako drugi prosperiraju na evropskoj politici a njemu kao radikalu ne dozvoljavaju ni da se primakne bogatoj političkoj trpezi. Zato je odlučno odbacio antievropski patriotizam i uskočio u evropski antipatriotizam. Narodski rečeno, popljuvali su sami sebe ali bar oni sami imaju koristi od tog pljuvanja.
Препоруке:
6
1
79 субота, 02 август 2014 18:08
Турас
@ ОБСЕРВАНТЕС , повод исцрпљујући (непотребно)коментар са "спирутус" Господине , пратим ваше коментаре и налазим не само да су паметни већ и коректни што резултује прави квалитет .Ја не волим да ласкам људима али приметно је да сте поштен човек , каквим вас поред још неколицине коментатора сматрам ,џаба се трудите да некима који познају материју али су му предубеђења "дража"(спиритус),више пута безуспешно покушавате . Мој деда ,сећам се говораше, када те давеж ухвати (да не употребим прави тежи израз), кидај рукав од капута и бежи . Многи од нас заборављају да је скромност не само хришћанска ,већ једна од највећих врлина . Другарски поздрав .
Препоруке:
1
0
80 среда, 06 август 2014 16:31
Mirko
Spiritus: kako ti nije neugodno,da svojim mnogobrojnim komentarima maltretiras citaoce NSPM i tako urusavas ugled ovog portala. Ako imas pametan komentar nema potrebe da se toliko puta ponovo javljas i potvrdjujes. A istovremeno krijes svoje ime... Predlazem redakciji NPSM da razmisli o poboljsanju uredjivackog koncepta, tako sto bi se komentatori mogli javljati samo uz puno ime i prezime. Pozdrav svim konstruktivnim komentatortima!
Препоруке:
2
2

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер