На крају текста, током набрајања, изоставили сте америчко-НАТО базу на Косову и Метохији. По мени, у Србији. Осим тога, имамо и Уговор о слободном проласку НАТО трупа кроз Србију, кад им се ћефне. Инсталације НАТО-а су легетимне мете за Русе, ма где се те инсталациије налазиле. Зато не треба искључити могућност да Руси бомбардују наш териториј јер су на њему стране трупе. Чињеница је да је НАТО своју стратешку основицу са Апенинског пребацио на Балканско полуострво. Већим делом користи инсталације бивше ЈНА. Практично, добили су их на изволте. Један од задатака војски из нашег окружења, јесте смиривање стања у Србији ако затреба. Недавно, за време поплава наш генерал је затражио лопате. Да су нас напали, сигурно је да би затражио оружје. Све ово говори у каквом смо ковачком сендвичу. Но, било како било, у НАТО?, јок бато.
Препоруке:
41
9
2
четвртак, 07 август 2014 22:20
Дино Зоранић
Спас Србије је на Истоку!
Препоруке:
35
2
3
четвртак, 07 август 2014 22:43
Zemunac
U VEZI sa tekstom,interesantno je pomenuti i pitanje PROMENE SVESTI,koju od nas trazi gdin Vucic.Bas zbog teske EKONOMSKE situacije u Srbiji i duznickog ropstva,koji pravac promene svesti treba zastupati?Svidjalo se to zapadu i velikom bratu ili ne,ali ovo je ipak hrabar,ratnicki narod,koji ne voli pritiskeMOZEMO i sami da zivimo I RADIMO,bez investitora i bez ucena!.Rusi sa ovim narodom mnogo korektnije postupaju,nego zapad.AKO SE UVODE,zbog zapada,neke promene U ODNOSIMA SA RUSIJOM,da demokratski PITAMO NAROD,REFERENDUMOM,da li hoce sankcije protiv Rusije,ili prekid puta ka Uniji?To ukljucuje i zadrzavanje korektnih odnosa sa Unijom,koje su vec platili Kosovom.Kakvu promenu svesti zelimo,da pitamo filozofe,sociologe i patriote,umetnike,a ne samo SNS.To treba da bude pitanje DEMOKRATSKE,JAVNE RASPRAVE,a ne samo, interesima zapada nametnut, put u Uniju PO HITNOM POSTUPKU!
Препоруке:
25
2
4
четвртак, 07 август 2014 22:58
Горан Јевтовић
Вашингтонски и Бриселски геостратези заокружили су Србију. Такав положај Србија није имала ни 1914, ни 1941. Тада је бар Грчка била неутрална или на њеној страни. Сада чак ни она то није. Србија се налази између чекића и наковња.
Уважени аутору, несразмерно тежи положај (због пете колоне и издајства званичне Ц.Горе) Србија је имала 1999.године.
И, војнички је издржала.
Такав проблем се решава са 350 до 400 хиљада квалитетних бораца.
Следи питање, одакле нам толико људи?
Потребно је шест месеци до годину дана интезивне обуке од тренутка свргавања окупационе и квинслишке власти са пратећим "садржајима" и агентурним персоналом, а има их свега пар хиљада.
Сачувано је "Правило ВЈ о борбеној обуци у рату" која се изводи према скраћеном методу од месец ипо дана.
И наравно, ратно савезништво Русијом. Не због њихових дивизија, већ због борбене технике.
Да некако надоместимо око 800 истопљених тенкова у "братском Ју ес Стилу."
Препоруке:
46
2
5
четвртак, 07 август 2014 23:07
Србин
Текст је одличан. Допунио (прецизирао)бих га у следећем:
1)Вашингтонски капиталисти и нарочито владаоци су такође Јевреји Ашкенази (Хазари), већином,и водили су и воде акције против Срба од 1990 до данас. Били су и данас су, под разним изговорима, ПРОТИВ СРБА и свега што је Српско.
2)Америка и Европа (УСА НАТО ЕУ)нападају Србе и Србију са Запада и Севера, а Муслимани са Југа и Истока (као цивилизације). Колико год да ове две цивилизације воде "тихи" рат међусобно, оне су јединствено против Срба.То јединство ПРОТИВ СРБА је деловало у рату од 1990 и траје до данас.Есенцијална репрезентација тог јединства јесте РАТНО јединство Хрвата и Муслимана у БиХ против Срба. Муслимани и Хрвати су у јединству САМО када нападају Србе (да деле плен)и НИКАДА више.
3)Треба потпуније дефинисати ко чини АНТИСРПСКУ елиту у УСА, која је БАРЈАКТАР ГЕНОЦИДНОГ АНТИСРБИЗМА, колико год се сакривали лажима, обманама и преварама, то је видљиво и доказиво бројним акцијама против Срба.
Препоруке:
34
2
6
четвртак, 07 август 2014 23:08
Deprimirani srpski rodoljub
Hm...kratko ali i tacno.
Zakljucak isto tako.Ali autor ne nudi neku soluciju.Barem sta on licno misli koje je manje zlo.
Ugasili smo ga bre mi Srbi nacisto.Osipamo se kao pesak iz izbusenog pescanog sata.Abortusi, asimilacija, visok mortalitet, slab tj nikakav natalitet, raspad porodica i brakova, naruseni medjuljudski odnosi, netrpeljivosti, tenzije, mrznja, ocaj, bes, partikularizmi svih oblika, nedostatak nacionalne samosvesti i moralni sunovrat, prostitucija i svi ostali oblici devijacija jednog drustva.Sta reci nacisto smo se olupali.
Oporavak?
Tesko.
Kao da terate paraplegicara da trci trku na 100 metara.
Moje licno misljenje.
Nestacemo za 50 do 60 godina i kao drzava i kao narod.Sta cete ne moze se praviti pita od g kao sto se ne moze napraviti solidan narod i drzava od ovakvog ljudskog materijala kakav jesu Srbi.
Vidite kako su se recimo Siptari i Hrvati snasli a nisu ni postojali do pre 100 godina.Nije bas sve u opravdavanju tipa "kuca nam je na sred puta" itd.
Препоруке:
26
10
7
четвртак, 07 август 2014 23:18
nikola
Mislim da ste pogresili glavna borba je izmedju katolika ukrajinaca unijata ukrajnaca I jednog malog broja pravoslvnih koji ne priznaju rusku crkvu.Vecina Ukrajinaca priznaje Rusku Patrijarsiju.
Препоруке:
17
3
8
петак, 08 август 2014 00:52
Шоми
Заправо, било би тачније приметити да је Србија са свих страна окружена војскама западне војне алијансе (NАТО).
И зато би нам било паметно да се поћутимо док се тај обруч око нас не разбије.
Када би се основао државни систем који би прихватао децу тако да мајке не морају да абортирају, за десетак година би се прилично поправило бројно стање. По принципу, боље је да дете живи и да се да у сиротиште, него да се абортира.
Препоруке:
10
4
9
петак, 08 август 2014 01:36
Турас
Зашто Срби толико страдају ? То и није тако тешко питање. Одговор је због интелектуалаца на власти и око власти .Шта је А.Рајс упозоравао ? Зашто побеђујемо у ратовима а губимо у миру ? Знамо . Јер то је наше историско искуство које не поштујемо .За разлику од нас Јевреји (који су Исуса разапели) иникада нису имали државу коју су добили на палестинској земљи захваљујући Енглезима(паметним србима имплтирали су Албанију 912те) Затим "мудри" Александар неће по савету цара Николаја да после Великог рата направи Велику Србију (чијој се идеји тзв.интелектуалци данас подсмевају)већ прави државу са онима који је никада нису имали - рвати и словенчеки После се чудимо зашто су нас у другом рату клали .Онда долази Броз који са србским "комунистима"уситњава (по налогу Черчила)Србију где му припомажу србски издајници П.Стамболић и остали .Који придодаје још три општине Северу Космета .Зар не видите како је лако одговорити на ово питање . Ко не поштује искуство живота ,страдања му се понављају
Препоруке:
22
3
10
петак, 08 август 2014 03:25
Цмок Торонто
Српски интелектуалци....да ли саде башту,гаје траву или ти ко их плаћа да би били интелектуалци?
Препоруке:
9
1
11
петак, 08 август 2014 07:02
Reddy
Pa ovo postaje komično. Goran jevta tvrdi da se svetski problemi rešavaju sa par "kvalitetnih boraca"? Ajd, pa da probamo i tu zakusku! Od koga je i dobro je!
Препоруке:
10
16
12
петак, 08 август 2014 07:50
телетабис
Па ми имамо обичај да све радимо по инерцији или да ако може то уради место нас, мада знамо да "туђа рука свраб не чеше".
Елем целога свог живота слушам ову безвезну дефиницију да смо направили кућу на путу. У реду, нека је тако, али ако је то тако значајан пут и има толико њих који би да туда иду што за ове векове не саградисмо који "мотел" за толике путнике?
Тешко је бити мудар, то подразумева виши степен схватања ситуације, разне вештине у преговорима, договорима, изградња веза који ће ти користити,...
Шта ми сада имамо после толико векова? Па само видите Бриселски споразум и схватићете о чему Вам причам.
Препоруке:
10
0
13
петак, 08 август 2014 08:51
брм
фасциниран сам текстом неизмерне сазнајне вредности и беспрекорне научне методологије, посебно деловима о Краљевићу Марку и о пророку ЈОвану и Армагедону, мада ни онај део о љубави хришћана према Јеврејима јер су изабрани народ није за потцењивање
Препоруке:
5
11
14
петак, 08 август 2014 08:52
Neša
Изузетно ми се допадају формулације које аутор текста даје за последња два оружана сукоба:
- Отаџбинско-ослободилачки рат за стварање Републике Српске (1992-1995)
- Рат за одбрану Косова и Метохије (1999)
Мислим да би ови изрази морали да буду званично прихваћени од стране државе Србије и трајно коришћени у стварању будуће историје јер имају звучност и тежину која има јак ефекат.
Што се положаја и будућности Србије тиче, она је исувише слаба да би била питана за велике ствари. Њој и нама биће како се велики договоре. Онолико колико Европа буде хтела да се спасе од сопствене пропасти коју јој намеће ЕУ толико ће и Србији бити боље.
Препоруке:
10
4
15
петак, 08 август 2014 08:57
maja
Moram da priznam da su me iritirali neki Vaši raniji tekstovi ali ovaj je odličan, svaka čast! Zamolila bih nešto nspm. Da nam malo više približe situaciju u Izraelu, korene sukoba i sl, jer jako malo znamo o tome i tačno je ovo što kaže autor da se svrstavamo na nečiju stranu na osnovu osećanja. Takođe, tekstovi koji se daju pročitati nisu neutralni već jako osušđju jedne ili druge.
Препоруке:
10
0
16
петак, 08 август 2014 09:07
Станић Милан
"У Украјини се води рат између Украјинаца и Руса. То је у суштини међуправославни грађански рат: ратују верници који признају Украјинску православну цркву против верника који признају Руску православну цркву."
Не знам како је аутор и на основу чега дошао до овог закључка?Извршити редукцију украјинске кризе само на тренутно оружани конфликт,а као главни мотив узети религиозни момент, је неозбиљно.Украјина је у расподели геостратешке моћи НАТО алијансе средство,а не циљ.Није потребно неко знање ни мудрост да се дође до тог закључка,као и главни разлог.Агресивна спољна политика САД од 1946. иде по јединственом шаблону,с тим да се за сваки наредни задатак димензионирају снаге и средства,те начин извођења.Кад су у питању дугорочени стратешки планови САД грађански рат у Украјини има неколико циљева,а међу главне је заустављање експанзије ЕУ,посебно Немачке која се последњих година претворила у савременог Левијатана са глобалним циљевима на светској сцени.(наст.)
Препоруке:
11
6
17
петак, 08 август 2014 09:10
Дринко Кончаревић
телетабис,
Појам "кућа на путу" није безвезе већ одражава оно што се у војној терминологији назива "стратешка тачка", односно стратешка раскрасница. Кроз ову раскрсницу која се звала Југославија, пролази седам стратешких праваца. Западна београдска врата јесу "Љубљанска врата".Тако је то од памтивека. Погледајте само путеви римске империје, шест крсташких ратова, итд. Током проласка кроз ову раскрсницу, они су пљачкали, силовали, убијали итд. па би идеја од грањи мотела тек била погубна за нас.
Препоруке:
8
6
18
петак, 08 август 2014 09:27
Станић Милан 2
Друго.
Зашто би разумели антипалестинска осећања код Срба?Обзиром да аутор узима религозни фактор као reson d'etr друштвени појава,а тиме и међународни односа; питам: где то у Јеванђељу као основној хришћанској књизи постоји одломак(уломак) о нужности мржње према другим народима и религијама?
Данас је на сцени геноцид над палестинским народом од стране Израела и тај јадни народ пролази управо голготу какву ми вековима,као Срби пролазимо.
Рат је друштвена појава,а не религиозна појава, с тим да с8 његове варијације различите.
Цезар, К. Велики и ЈА(Наполеон Бонапарта)-ми смо основали велика царства.Но на чему смо основали те творевине? На сили. Једини је Христ основао своје царство на љубави,и ево чак и сада милиони су готови умрети, за Њега... Зато,"објаснимо људско друштво друштвеним,овоземаљским узроцима, а не вољом богова"(Аристотел)
Препоруке:
9
7
19
петак, 08 август 2014 10:23
Jaroslav
Anliza bliskog Istoka i Ukrajne je fascinantna.
Препоруке:
1
1
20
петак, 08 август 2014 11:08
Радгост
Пројеврејска осећања су такође разумљива. Срби су хришћани, а у Светом писму Старога завета Јевреји су описани као Божји изабрани народ. И Исус и Његови апостоли су Јевреји.
Пошто се позивате на Књигу,
Псалмопевац о Богу (Пс.136,10,15)
"Који поби Мисир у првенцима његовим,јер је до века милост његова.
А Фараона и војску његову врже у море црвено,јер је до века милост његова."
Питање(Л.Колаковски):Шта мисле Египћани и Фараон о милосрђу Бога?
А данас,шта мисле "Палестинци"(до скоро Сиријци)из "појаса" Газа?
(у Књизи кнежевина Амалика;нареди цару Саулу да нападне и без милости покоље све становнике -људе,жене,децу,дојенчад,волове,овце,камиле и магарце)
Можда би добро било да Срби и Руси(Словени)одбаце Јудео-хришћанство-ислам?
(један разлог мање за међусобне сукобе)
Препоруке:
7
8
21
петак, 08 август 2014 11:17
Петер РВ
Оставимо се Марка Краљевића и историјских фантазија. Српски проблем се зове НАТО и они који управљају са њим нијесу -ни Палестинци ни муслимани!
Јевреји контролишу Америку и раздвајати њу и Израел је домен фантазије , врло популаран код неких Срба који се запињу да ставе на истој страни фронта Србију и Израел ( често уносан лични посао).
Правда, ако нам је стало до ње, господо, је потпуно на страну Палестинаца који претрпљавају невиђено насиље од стране Јевреја. (Савјетујем овдје читање "Голијата" Макса Блументала!)
Ако нам није стало до ЊЕ онда да престанемо да плачемо за наш удес и прихватимо свака г...a -која се бацају на нас.
Наше симпатије морају бит на страни правде. У јеврејско- палестинском 'сукобу' не постоји ни најмања сумња гдје се она налази!
Препоруке:
14
8
22
петак, 08 август 2014 13:17
Пречанин
@Радгост
Пошто се позивате на Књигу, будући да је угрожен Смисао, Логос, потребан је одговор.
"Који поби Мисир /Египат/
А Фараона и војску његову врже у море, јер је до века милост његова."
Од Аврама, оца вере, почиње Божје обећање, прво да ће од њега постати народ. Пошто дуго није имао деце са законитом женом, Аврам је добио сина Исмаила са робињом. Од Исмаила потичу Палестинци (браћа од стрица Јеврејима). Тек под старост добија законитог сина Исака. Све се то догађа на тлу данашњег Израела око три хиљаде година пре Христа, и пре егзодуса у Египат, у ропство. Дакле, ништа "Енглези нису Јеврејима поклонили после Другог светског рата" - како се уопште поклања нешто туђе? реч је о ароганцији нормана (људи са севера) коју и данас показују - Јевреји су ту били пре него што су Енглези настали. Али и Палестинци су ту били. Постоје топоними. Постоје остаци материјалне културе. Постоји богата литература о томе.
Препоруке:
14
1
23
петак, 08 август 2014 13:20
Пречанин - наставак
Питање(Л.Колаковски):Шта мисле Египћани и Фараон о милосрђу Бога? "
Лешек Колаковски се пита... Шта има да мисле Египћани о милосрђу Бога у кога нису веровали? Бог је имао завет са Израиљем а не са Египћанима. Могли су да питају своје богове. Бог је обећао да ће Јевреје избавити из ропства и обећање је одржао.
"у Књизи кнежевина Амалика;нареди цару Саулу да нападне и без милости покоље све "
Реч је о тзв апокрифној књизи. Она се не налази у православној Библији. У неким католичким верзијама је има. Није битно. Јехова (Господ над војскама) уништавао је околне многобожачке народе и то само онда, када се њихов бестијални неморал као зараза ширио на Његов изабрани народ, Јевреје. Кажу да су Јевреји посебно били осетљиви на хомосексуалност ("гад пред Господом") и мешовите бракове...
Препоруке:
8
6
24
петак, 08 август 2014 13:27
Пречанин - наставак
@Петер РВ
Правда је потпуно на страну Палестинаца"
Никада - али баш никада! правда није и не може бити само на једној страни.
"Наше симпатије морају бит на страни правде. не постоји ни најмања сумња гдје се она налази!"
Без обзира што жудимо за правдом - по томе смо познати - сумња увек постоји. Нико није без греха, каже Књига.
Препоруке:
11
5
25
петак, 08 август 2014 13:47
брм
"Аврам је добио сина Исмаила са робињом. Од Исмаила потичу Палестинци (браћа од стрица Јеврејима). Тек под старост добија законитог сина Исака. Све се то догађа на тлу данашњег Израела око три хиљаде година пре Христа, и пре егзодуса у Египат, у ропство. Дакле, ништа "Енглези нису Јеврејима поклонили"
А где је наш део? Ми смо пореклом синови Јафетови по званичној језичкој или Хамови по генетској верзији.. Јафет и Хам су живели много пре Аврама ... Израел Србима! Ми смо староседеоци Израела
Препоруке:
4
9
26
петак, 08 август 2014 13:51
Goran
@Радгост
Sa velikom pažnjom čitam vaše komentare. Pozdrav.
@Петер РВ
Vaš patriotizam je neupitan. Pozdrav.
Препоруке:
9
9
27
петак, 08 август 2014 14:52
Пречанин
@брм
"А где је наш део?“
Тако је! Сим, Хам и Јафет. Gens una sumus, сви смо један род. Боље да смо од Сима, кога сте непотребно изоставили. Жена му се звала Милунка и правила је одличан сир. Носила је по две кофе на обрамици од Самаиле до Краљева, пешке, на пијацу. Хама је тајо отерао од куће, па кад је тајо, Ноје, изумро, Хам се појавио и поставио баш то Ваше питање: „А где је наш део?“ А брат Сим му рекао: ти си свој део изузео на школовање. Милунка је вриснула, тако је! И братство се раскинуло.
Препоруке:
11
1
28
петак, 08 август 2014 20:49
Турас
"ПРЕЧАНИН" тако је. Одлично сте одговорили нашеш превртачу и прекрајачу "повјести" "брм" , коме смета историја која није у анлогији са ватиканском и рватском .Он је чврсто упориште ЈУ заоставштине у Србији . По опредељењу је припадник циника .
Препоруке:
5
2
29
субота, 09 август 2014 00:01
Петер РВ
@Пречанин - наставак
@Петер РВ
"Никада - али баш никада! правда није и не може бити само на једној страни. "
Може- и у овом случају- јесте, на страну мученичког палестинског народа , ако сте ишта обавијештени што се догађа у Гази.
Рећи да "нико није без греха" у овој ситуацији је рећи- ништа!
Онај који хоће да расподијели " гријех" између једне бруталне солдатеске, до зуба наоружане -и једног народа који се брани практично голоруко- тај пада у најгори гријех- релативизације морала за пропагандне сврхе.
(Што каже 'Књига' о лицемјерству?)
Препоруке:
4
8
30
субота, 09 август 2014 00:43
Пречанин
@Петер РВ
"гријех- релативизације морала"
Срећом, ништа не морам да релативизујем, пошто знам на чијој сам страни.
"о лицемјерству?"
То питајте Мила и ваше црногорце који су први признали Тачијево Косово. Маните се ви књиге!
Препоруке:
10
2
31
субота, 09 август 2014 09:07
Aleksandar
Zakljucak teksta zapanjujuce je u suprotnosti sa sadrzinom prikazane opste situacije. U teksto je objasnjenu da su sve grupacije islamskih terorista zapravo izmanipulisane Vasingtonom i ne bi postojali bez te podrske. A onda se zakljucuje da je Srbija podjednako napadnuta od Zapada i od mulimana sa istoka. Nije tako. Srbija je napadnuta sa obe strane u osnovi od istog napadaca: predatorskog kapitalizma iz Vasingtona (Langlija, Londona itd.).
Препоруке:
5
0
32
субота, 09 август 2014 11:25
Dr Jela Bisic
Postovani g.Djordjevicu,uzela bih slobodu da prokomentarisem(prvo)Vas clanak,a posle da prostudiram(brojne)komentar,koji su vec stigli. 1.znate li ijedan narod,ijednu drzavu,u istoriji koja nije bila"izmedju cekica i nakovnja"?Kao sto u privatnom zivotu nema coveka bez problema(i svako misli da su njegovi najveci)-tako na opstem,geopolitickom planu,nema drzave i naroda bez problema,nema ih koji nisu "izmedju cekica i nakovnja".Samo sto neki to uspesno resavaju,a neki bas i ne.A neki sede i kukaju na svoju zlu sudbinu.Mi(Srbi)smo ovo poslednje. 2. Srbi ne treba da imaju nikakvu dilemu kada je upitanju Izraelsko-Arapski(a ne Palestinsko-Jevrejski)sukob.Pre svega naziv koji ste dali:Arapski-jer su svi Arapi u tom sukobu,manje ili vise,na razlicite nacine.A Palestinci-ne postoje.Jedan"nas"Jevrejin iz Izraela(sad nemojte da trazim ime)izjavio je:"Ja sam Palestinac.Rodjen sam u njoj,i tu sam proveo ceo svoj zivot.Palestinac je naziv za ljude koji zive u Palestini,kao Vojvodjanin...
Препоруке:
2
1
33
субота, 09 август 2014 11:31
Dr Jela Bisic
...Ne postoji nacija Paslestinaca"I covek je u pravu.Sa druge strane,nisu svi Jevreji sveta ukljuceni u ovaj sukob,nista vise od Vas ili mene.Nemaju svi o njemu misljenje,nece da imaju misljenje,prosto-ne interesuje ih.I niko ih na to ne tera,niti moze da ih tera.Da li svi Srbi sveta,ili Srbi koji su 5-6.generacija iseljenika,imaju misljenje o Hrvatsko-Srpskom(ili Shiptarsko-Srpskom)sukobu? 3.Vi mislite da Srbi gaje "antimuslimanska osecanja"zbog visevekovnih problema sa istima,i svakako da u vasoj tvrdnji ima istine.Ali:da li Srbi gaje antiNemacka,antiAustrijska,ili AntiMadzarska osecanja,jer su nasi problemi sa tim narodima isto:visevekovni,okupirali su nas,asimilovai(na silu)sve do nedavne proslosti(komunisticka Madzarska).Da li mi mrzimo Madzare?Da li mi mrzimo Nemce,iz Nemacke ili "Juzne drzave"(Osterreich=austrija)? 4.koliko sam do sada zapazila,vi ste kolumnista u jednom nasem nacionalisticko-pravoslavnom casopisu(namerno necu da kazem"klerikalnom"-zvuci negativno i mracno)...
Препоруке:
1
1
34
субота, 09 август 2014 11:50
Петер РВ
@Пречанин
@Петер РВ
А сад вам је постао главни аргуменат чињеница да сам Црногорац. Браво!
Кад смо при томе, дозволићете ми да погодим које етније сте ви.
Ваше познавање "Књиге" указује убједљиво да сте "хазар" у служби "Циона".
Препоруке:
3
7
35
субота, 09 август 2014 11:51
Dr Jela Bisic
...Kako onda mozete da povezujete hriscanstvo,Stari zavet i ljubav prema Jevrejima?Slazem se da kod nas,Srba,nije bilo izrazenog antiJevrejstva(da ne kazem,pogresno,antisemitizma)(I da ne obrazlazem,opet)Ali ako govorimo uopste,antiJevrejstvo je u velikoj meri bilo podsticano hriscanstvom,odnosno optuzbama da su Jevreji ubili Hrista,sto je sve posebna prica.Tacno je da je i sam Hrist bio Jevrejin,da su prvi sledbenici Hrista bili Jevreji i da su i oni sami smatralo novu veru izdankom judaizma.Medjutim,cinjeica je da su Jevreji,judaisti,fariseji predali Hrista Pontiju Pilatu,i da su oni bili ti koji su za Hrista trazili smrt.Sadasnji Jevreji,naravno sa tim nemaju veze,niti mogu da odgovaraju za nesto sto je neko cinio pre 2 000g.Ali je,opet,cinjenica da mnogi hriscani smatraju da se judaisti uopste nisu dovoljno distancirali,od tog dogadjaja,i da je osuda Hrista imanentna toj religiji.I to je druga i duga prica,o tome ne bih sada.Medjutim,cudi me da se Vi,kao pravoslavac,...
Препоруке:
2
1
36
субота, 09 август 2014 12:01
Dr Jela Bisic
... (pretpostavljam)pozivate na Stari zavet.Zamislite da hocu da se vidimo,i posaljem Vam poruku:"U 6,kod palate Albanije(valjda se to jos tako zove?)".Predomislim se u medjuvremenu,ili mi nesto iskrsne,i promenim odluku,te posaljem novu poruku:"U 8".Naravno da cete Vi podrazumevati da se nalazimo kod palate Albanije,samo u novom vremenu.To su vam Stari i Novi zavet.Dolaskom Hrista,i njegovom porukom,zapisanom u Novom zavetu,veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi(za hriscane,naravno,a ne za judaiste,koji Novi zavet ne priznaju)(zato i nisu hriscani,to je njihovo pravo).Tako je prestao da vazi i taj deo o "izabranom narodu"koji je,u tumacenju vecine skola judaizma danas(ne svih)vrlo sporan(za Gojime)(bas nije lepo isticati da ste superiorni u odnosu na druge-bez razloga). 5.I Romi su,vekovima,dozivljavali pogrome,Dozivljavaju ih i dan danas,pa niko ne misli da Srbi treba da se sa njima identifikuju,niti se Srbi identifikuju sa njima.Zato vasa tvrdnja da se Srbi,kao zrtve progona
Препоруке:
2
2
37
субота, 09 август 2014 12:06
Dr Jela Bisic
..identifikuju sa Jevrejima ne stoji.Da se vratimo na pocetak:da li postoji ijedan narod koji nje bio zrtva progona?Da li su Jevreji,vise od drugih,zrtve takvih progona?I ako jesu-zasto? 6."Projevrejska politika kao drzavni interes Srbije":pre svega to nije"projevrejska pozicija"kako ste napisali,vec se(iz daljeg teksta vidi)da je to proIzraelska pozicija.Da li se govori o tome da nasa drzava stane na pozicije npr Noama Chomskog?Ili pok.Izraela Shahaka?Ili drugih Jevreja koji imaju anti-Izraelske(momentalno,protiv njihove politike)ili anti-cionistice pozicije(protiv osnivanja Izraela,uopste,kao npr ortodoksni Judaisti iz Naturei karta)?Ne naravno,jasno je da vi govorite o odnosu nase drzave i drzave Izrael."I. je mala ali visoko razvijena drzava"Najveci prihod Izraela kao"razvijene drzave" je pomoc(ne krediti-pomoc)SAD,pa zatim pomoc razlicitih Jevrejskih organizavija iz celog sveta,i unosenje kapitala od dvojnih drzavjana,koji se osecaju sigurniji u Izraelu nego u svojim drugim,...
Препоруке:
1
2
38
субота, 09 август 2014 12:13
Dr Jela Bisic
... maticnim drzavama,gde su takodje gradjani.Da nema ovih pomoci-Izrael bi davno propao."Ergo,cini se..."Ovo su vam,g.Djordjevicu,tipicna srpska posla.Da se nekome prishljamchimo.Da mu se prikacimo.Da nas neko vuce,da nam skuva rucak(i jos,za svoje pare,kupi materijal za rucak).(I opere sudove posle,i spremi po kuci,kad je vec tu)Znaci Vi mislite da mi podrzavamo Izrael(od cega,kako ja vidim,Izrael ne moze da ima nikakve koristi.Kakav smo mi,za Boga,faktor?)zato sto je to nama korisno?Bruka,g.Djordjevicu.Zar ne vidite koliko je takvo priznanje....nisko? 7. "...vec vise od pola veka..."Niste(opet)dobro obavesteni.Izrael ne sprovodi nikakvu asimilaciju,tu je Izrael 100%cist.Koga je,molim Vas,Izrael asimilovao?I kako?I kada?Ne samo da nisu-nego je njihova zvanicna politika,idelogija cionizma,zakoni koje su doneli i koji vaze-suprotnost bilo kakvoj asimilaciji.Njima asimilacija ne pada na pamet,naprotiv-oni imaju problem asimilovanih i poluasimilovanih Jevreja iz celog sveta.Ne samo...
Препоруке:
2
2
39
субота, 09 август 2014 12:24
Пречанин
@Петер РВ
„Ваше познавање "Књиге" указује убједљиво да сте "хазар" у служби "Циона".
Погодили сте! Ниво интелигенције који сте показали овом реченицом показује „убједљиво“ да ви у ствари припадате једној групацији много бројнијој од црногораца
Препоруке:
7
4
40
субота, 09 август 2014 12:56
Dr Jela Bisic
...da ne asimiluju zatecno stanovnistvo Palestine(u najvecem broju Arape)vec imaju problem sa Jevrejima iz celog sveta koje ne zele da prime u Izrael.Ako niste znali,postoji veliki broj ljudi koji sebe smatraju Jevrejima,njihovo okruzenje ih tako posmatra-a ne mogu da se usele u Izrael i postanu drzavljani jer ih Izraelska drzava ne smatra Jevrejima.Postoji specijalno telo,drzavni organ,koji oducuje ko je Jevrejin(a ko nije)i ko moze da se useli u tu drzavu.(Ove odluke,po dogovoru sa drzavom,u Izraelu donose ortodoksni judaisti,bas zato sto su njihova(religijska)pravila najstroza-pa je najveci broj i onih koji su odbijeni,nije im dozvoljeno da se usele)Dakle-nista od asimilacije,g.Djordjevicu.O genocidu necu ovog puta. 8."Ali pravi zlocinci..."G.Djordjevicu.da li ste bas sigurni da SAD diktiraju Izraelu kakvu politiku ce da vodi?Ili je obrnuto?Ili nema ni razlike,izmedju te dve drzave?Ili svaka vodi nezavisnu politiku,u svom interesu?
Препоруке:
1
0
41
субота, 09 август 2014 13:24
Пречанин
Почетком седамдесетих, на Медицинском факултету у Београду увелико је предавао Марко Анаф, лекар и биолог, Јеврејин. Палестински студенти су се жалили да тешко пролазе код њега. Направише неку комисију, Палестинац добио најлакша питања, зноји се, стално истиче да не зна језик итд, нуде му да полаже писмено, на коме год хоће језику - авај, не вреди. Марку Анафу досади, и каже: наведи назив само једног бескичмењака, и положио си. Студент се одједном озари, бљеснуше бели зуби, и рече: ПАЦОВ!
Препоруке:
8
4
42
субота, 09 август 2014 14:12
Пречанин
@Dr Jela
"To su vam Stari i Novi zavet.Dolaskom Hrista,i njegovom porukom,zapisanom u Novom zavetu,veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi(za hriscane,naravno,.Tako je prestao da vazi i taj deo o "izabranom narodu"
Није добро расправљати о стварима о којима гајите погрешне и нејасне појмове. Кажете „Dolaskom Hrista, veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi“. Није престао да важи, ни „велики део“ нити једно слово! „Све је писмо од Бога дано (Тимотију, друга 3. 16-17)
Оно што је Стари завет прорекао, доласком Христа је испуњено: „„Не мислите да сам ја дошао да покварим закон или пророке: нијесам дошао да покварим, него да испуним. Јер вам заиста кажем:“докле небо и земља стоји, неће нестати ни најмањега словца или једне титле из закона док се све не изврши“ (Јев. По Матеју, 5. 17-18). Христолошки процес је изванредно прецизан.
Препоруке:
8
2
43
субота, 09 август 2014 15:23
Dr Jela Bisic
Za precanina:nesto se ne secam te komisije,ali se,naravno secam profsora Anafa.Inace ja sam sedamdesetih studirala Medicinski u Beogradu,a i moj suprug,Jordanac.Izmedju profesora Anafa(i drugih profesora,Jevreja,na drugim fakultetoma)i Arapskih studenata(kojih je tada bilo nekoliko hiljada u Beogradu,vecinom Jordanaca/Palestinaca)vladalo je veliko prijateljstvo.Profesor je,uopste,za sve studente imao razumevanje,i naravno da Arape nije diskriminisao.Inace,bio je student Arapin,koji se isto prezivao:Anaf(to ime i prezime postoji kod Arapa.Svuda,na uici i fakultetu,profesor se sa njim uvek pozdravljao sa:"Gde si,rodjace?"A studentarijamznate kako je:kad ne znaju uvek su krivi profesori.
Препоруке:
0
2
44
субота, 09 август 2014 15:40
Dr Jela Bisic
Koliko znam(a moram da priznam da u tom snanju imam dosta rupa)pravoslavni se oslanjaju pre svega na Novi zavet(novo obecanje,novu zakletvu)a ne na Stari(za razliku od protestanata,za koje je Stari zavet(za vecinu denominacija)u najmanju ruku podjednako vazan kao i Novi.(Katolici su tu isti sa pravoslavnima)Zato za nas ne vazi da su Jevreji izabran narod-nema izabranih naroda,Svi smo deca bozija.Za nas ne vazi ni subota,ni pravia ishrane koje diktira stari zvet,ni obrezivanje,ni mnoge druge stvari iz Starog zaveta.Negde sam procitala da Stari zavet sluzi jedino da dokaze da je Hrist ocekivani Mesija.Uostalom,sirom pravoslavne Rusije,trajali su,decenijama,pogromi Jevreja,(pa odatle i rec pogrom-to je Ruska rec),i motiv i jeste bio da su oni hristoubice.Nepravedno-ali sta cete.Takvo je bilo vreme.Divlje i primitivno.Bilo-ne povratilo se.
Препоруке:
2
1
45
субота, 09 август 2014 16:27
Пречанин
@Dr Jela Bisic
"naravno da Arape nije diskriminisao”
професор Анаф, иначе не би опстао у настави (умро је недавно у 101. години). „Великог пријатељства“ се не сећам, а говорио сам о једној палестинској незналици која је покушала да се провуче манипулишући претпостављеним политичким анимозитетима. И да су „рођаци“ – рекао сам у једном од горњих коментара (ево ме у тазбини у Шајкашу; шором иде луди Гига и гризе циглу као јабуку; рођени брат му је познати математичар; браћа, шта се ту може)
„Stari zavet sluzi jedino da dokaze da je Hrist ocekivani.“
Управо то сам и рекао. Сви цитати су из Новог завета.
Препоруке:
6
1
46
субота, 09 август 2014 17:04
Пречанин - наставак
Фјодор Михајлович Достојевски, голубић и рајска душица, сав од деминутива, важи као највећи православни писац. Више је цитирао Нови завет, али и Стари - Књигу о Јову, пророку Јони, да и не говоримо о Постању. А да није волео Јевреје - није. Свачега има. И холокауста, од стране протестаната, Немаца.
Препоруке:
6
1
47
субота, 09 август 2014 20:59
Dr Jela Bisic
Profesor Anaf je bio izuzetna licnost,visoko obrazovani strucnjak(koji nikada nije napredovao koliko je po strucnosto mogao).Kako je nama,tada,predavao genetiku-to nam je svima ostalo za ceo zivot.Pokazivao je veliko razumevanje za sve svoje studente-pa i za "trecesvetske".A,kao sto vec napisah:studenti ko studenti.Arapi,koji su kod nas,tada dolazili da studiraju,(cast izuzetcima,stvarno retkim)bili su najgori djaci,koje je njihov skolstvo moglo da proizvede.Tada je svaki Jordanac,koji je bio dobar djak,mogao da dobije stipendiju i studira u Britaniji.Na Oksfordu,ako je hteo.Komunisti su mogli,neograniceno,po volji,da studiraju u SSSRu i zemljama Varsavskog pakta.Ko je imao para mogao je da studira u zapadnoj Evropi.Italija je,tada bila jeftinija za zivot od SFRJ.Kod nas su dolazili najgori djaci-i nije cudo sto je pacov postao beskicmenjak.
Препоруке:
0
0
48
субота, 09 август 2014 23:48
Петер РВ
@ Пречанин
Интересантна ова ваша прича о том палестинском студенту и - пацову ( и то са масним великим словима!) баш сад кад говоримо о Гази.
Браво, још једампут на демонстрацији неутралности коју ви тако жучно заговарате
Потврдили сте моје сумње.
Препоруке:
0
6
49
недеља, 10 август 2014 06:47
Dr Jela Bisic
Za autora ckanka,g.V,Djorjdevica:u delu pod 2. Vaseg clanka iznesli ste tezu da se Srbija nalazi izmedju cekica u nakovnja,sa jedne strane Uasingtona(kao imperijane sie)a sa druge strane podmetnutih islamskih terorista,koje taj isti Uasington,posredno(preko svoje agresije na njihove zemlje)i neposredno(radom CIA)osniva.I tu ste potpuno u pravu.Zato Srbija mora da nadje saveznike sa druge strane(Rusija)-i tu se postpuno slazeno.Pod 3.-u Ukrajini ima oko 78%Ukrajinaca,17,5%Rusa,i ostalo su druge nacije ili neopredeljeni.Napominjem da je razlika izmedju Ukrajinaca i Rusa kao razlika izmedju nas i "Hrvata":uglavnim iskonstruisana u komunistickoj diktaturi.Ukrajina je kolevka pravoslavne Rusije(Kijev)i u istoriji Ukrajinci su bili slobodni seljaci,Kozaci.Otud i njihov animozitet prema komunizmu,koji ih ama bas nicega nije oslobodio,naprotiv,a ratovali su za Carevinu.Po anketama iz 2006. u Ukrajinije bilo:62,5% ateista,10,9%prip[adnika Ruske pravoslavne crkve,14.9%pripadnika Ukrajinske...
Препоруке:
1
0
50
недеља, 10 август 2014 07:30
Dr Jela Bisic
...pravoslavne crkve(koja nije autokefalna,vec priznaje Moskovskog patrijarha,i priznata je od strane ostalih pravoslavnih crkava)i oko 5,3% su pripadnici Ukrajinske autokefalne pravoslavne crkve,koja,u pravoslavnom svetu nije priznata(samoproglasena-kao CPC ili MPC)Kada se pogledaju ove brojke jasno se vidi da Uosington preko ateista vodi rat,odnosno da ateisti Ukrajine vode,medjusobno,verski rat,koja ce pravoslavna crkva da "pretegne"Kao sto je lepo napisao jedan arapski politicki analiticar,za nas rat u Bosni:"I crkve i dzamije prazne(nema vernika)a vodi se "verski rat"."Vernika "Ukrajinske crkve" ima oko 2% u ukupnoj popuaciji.Zato je pogresno,po mom misljenju,nazvati rat u Ukrajini verskim,ratom izmedju vernika nepriznate UPC i pravoslavih koji pripadaju priznatim crkvama.Ovo je gradjanski rat,izmedju pristalica pristupanja ukrajine EU i protivnika,odnosno onih koji zele da ostanu bliski Rusiji.Mislim da je takodje pogresno ovo nazivati medjunacionalnim ratom,sukobom Ukrajinaca.
Препоруке:
1
0
51
недеља, 10 август 2014 07:34
Dr Jela Bisic
...i Rusa.Ukrajinci ne postoje,kao sto na nasem tlu ne postoje Hrvati,Muslimani/Bosanci/Bosnjaci,Crnogorci,pa i Makedonci.U svim ovim slucajevim u pitanjuje otcepljenje jednog dela brojcano relativno velike nacije(kod nas-Srbi,a u Ukrajini/Rusiji-Rusi)kao rezultat sistematskog rada na tome,kroz pojacavanje postojecih i izmisljanje novih animoziteta,od kojh je izmisljanje nove "crkve"samo deo price.Kao i kod nas,i kod Rusa/Ukrajinaca autori su komunisti,internacionaisti i ateisti,koji unistavaju nacije i vere po principu dijalekticnog jedinstva suprotnosti.
Препоруке:
1
0
52
недеља, 10 август 2014 07:37
Пречанин
@Петер РВ
"Браво, још једампут на демонстрацији неутралности коју ви тако жучно заговарате
Потврдили сте моје сумње."
Не морате се оптерећивати сумњама у моју неутралност - она не постоји. Из претходних коментара је више него јасно на чијој сам страни. Ни једног тренутка то нисам крио. Себе доживљавам као човека беле расе и хришћанина; да ли је то и са вама случај? (И не пише се "једампут", него једанпут).
Препоруке:
2
0
53
недеља, 10 август 2014 08:38
Dr Jela Bisic
Za precanina:da li je g.Dezmond Tutu hriscanin?Ili Martin Luter(Americki)?Da li je Puskin belac(i da i je hriscanin)?A gde svrstavate semite(Jevreje+Arape)?Da li su oni bela rasa?
Препоруке:
0
0
54
недеља, 10 август 2014 10:15
Пречанин
Dr Jela Bisic
Ukrajinci ne postoje Увек ме обогатите новим сазнањима.
izmisljanje nove "crkve"
Не треба ићи далеко, у Украјину: монтенегрини су створили своју, Дедеићеву цркву. Чујем да има таква и овде, у Војводини. Матија Бећковић им је препоручио да уместо олтара наместе шанк.
da li je g.Dezmond Tutu hriscanin?Ili Martin Luter(Americki)?Da li je Puskin belac(i da i je hriscanin)?A gde svrstavate semiteDa li su oni bela rasa?
Е, сад ми звучите као Малколм Х,(за Спинозу тврдио да је црнац) black moslems, или, далеко било Елдриџ Кливер. Претпостављам да су питања реторичка, јер одговори су јасни.
Препоруке:
1
0
55
недеља, 10 август 2014 10:18
Пречанин - наставак
Зашто ширите дискусију у тако бизарном правцу? Све што хоћу да кажем јесте ово: ја немам проблема са идентитетом . Међутим, почели смо о борби Палестинаца за слободу. Она је легитимна, као и свака борба за слободу. Интифада већ дуго траје. Народ страда. (Сретао сам Палестинце који нису подржавали Арафата.) Али, кад већ волите да се играте назови- парадоксима, напомињем да су се и Шиптари борили за своју слободу и своју националну државу са нултом толеранцијом према другима а ми се жестоко противили. Неки црногорци су их признали, а то боли.
Препоруке:
1
0
56
недеља, 10 август 2014 11:05
Dr Jela Bisic
Za precanina:nije neposredno vezno sa clankom,pa moj komentar malo ide suvise u sirinu(a i inace sam se raspisala)ali Vi ste sebe definisali kao belca,hriscanina,To znaci da te dve karraktristike smatrate da su vazne:rasa i religija(u najsirem)Uvek me,u svakoj diskusiji,interesuju prvo definicije:o cemu,u stvari,pricamo.Kao i to koliko je siroka Vasa efinicija belca i hriscanina ,i koja je veza ova dva pojma(sem sto ste Vi oba).Pretspostavljam da kao pravi hriscanin smatrate da rasa nema veze sa pripadanjem ovoj religiji,te da ljude kao sto je g,D.Tutu smatrate hriscanima.(Ili M.Luter Kinga)Za Puskina:pretpostavjam da znate da je on bio potomak crnca,i da se kod njega,cak i u trecoj generaciji,primecivalo da je mesane rase(pogledajte kosu i neke crte lica.)Pa:da li je za vas Puskin belac,ili je(jos uvek)crnac?A i za semite me bas interesuje sta mislite da su:belci,kao mi,ili crnci?(U Juznoafrickoj uniji,u vreme aparthejda.Jevreje(koji su semiti)su smatrali za belce).
Препоруке:
0
0
57
недеља, 10 август 2014 12:26
Пречанин
koliko je siroka Vasa efinicija belca i hriscanina ,i koja je veza ova dva pojma(sem sto ste Vi oba)
Ако Ви то не знате, ја Вам сигурно не могу објаснити нити имам воље да то чиним, нарочито "koja je veza ova dva pojma"!!! Али стварно не разумем шта Вам значи ово: "sem sto ste Vi oba". Зар Ви нисте ?!!
smatrate da rasa nema veze sa pripadanjem ovoj religiji,
Наравно. Подразумева се. Кад баш хоћете овако иследнички и провокативно. Несторијански свештеник Рабан Саума крајем 14. века путовао је у Кину и тамо основао православну заједницу
Za Puskina: znate da je bio potomak crnca Знам, знаааам... Ево, гледи ме, сабран у осам томова. Дружимо се, не често, али се дружимо.
da li je za vas Puskin belac,ili je(jos uvek)crnac? Он је за мене велики књижевник! А Вама препуштам да размишљате да ли је белац или црнац. Е, ту смо! Идемо ка поенти, да не изгубимо нит!следи наставак, па доста...
Препоруке:
2
0
58
недеља, 10 август 2014 12:34
Пречанин - наставак
Није реч о томе да ли ја некога волим (како је то наивно; и кога је брига ко кога воли!) него да ли га поштујем. Поменути народ који се бори за своју слободу засад показује да уме добро да баца камење.Откако је телевизије, види се киша каменица, па онда беже од сузавца.Када су пре много, много година пострадали у логорима Сабра и Шатила, било ми је жао. Зна се да је то учинио мајор Хадад, свакако инструисан са стране: ни тада нисам насео на циничан закључак да је тo била мала свађа у породици...Кажу да међу њима нема неписмених. Лепо је то чути. наставак...
Препоруке:
1
0
59
недеља, 10 август 2014 12:36
Пречанин - наставак
Када неко од њих буде написао књигу као што је "Роб" Исака Сингера, или "Херцог" Сола Белоуа (могао бих бесконачно да набрајам) ја ћу почети да их поштујем. Поштовање се заслужује (Пушкин,га је нпр заслужио добрим писањем, боја нема везе) А када буду дали цивилизацијске доприносе као што је Тесла, или културне, као што су Андрић, Црњански и Киш - моме поштовању неће бити краја. За мене, цела ствар је у томе. Треба схватити: ЉУДИ ЈЕСУ РАВНОПРАВНИ АЛИ НИСУ ЈЕДНАКИ.
Препоруке:
2
0
60
недеља, 10 август 2014 13:23
Петер РВ
@Пречанин
@Петер РВ
"Не морате се оптерећивати сумњама у моју неутралност - она не постоји. Из претходних коментара је више него јасно на чијој сам страни. Ни једног тренутка то нисам крио. Себе доживљавам као човека беле расе и хришћанина; да ли је то и са вама случај? (И не пише се "једампут", него једанпут)."
Значи да сте за покољ жена (преко 200!) и дјеце (преко 400!) у Гази? Добро, то вас не узбуђује ,али због тога, не можете никад бит хришћанин, колико год се запињете да нас у то убиједите.
(У ЦГ се каже 'једампут' ,и то колико год да се то не-допадало вама Хазарима са Прека!)
Препоруке:
1
5
61
недеља, 10 август 2014 14:05
Dr Jela Bisic
Nazalost,niste u prilici da citate(nazalost-neprevedenu)arapsku literaturu,niti da pratite,npr likovnu umetnost.Nije to na svetskom nivou-ali sta mislite:gde je,po tim nivoima,nasa,srpska kultura?Pogotovo sada?Tesla je cudo-on nije nas,Srpski,doprinos svetu.On nam se desio,nista ne govori o nama,nego samo o sebi samome.Da je ziveo kod nas-ko zna sta bi od njega bilo,nije on dzabe ziveo u Americi,svojom voljom.Nazalost,mogu da Vas obavestim da je kada sam,pre skoro 3og.,dosla u Jordan,nivo njihovog i naseg brazovanja,skolstva bio neuporediv.Toliko smo bili bolji...Medjutim-sada smo gori.Pad koji smo mi doziveli je nevidjen."Belac i hriscanin"Stvarno ne vidim sebe kao belkinju.Nikad sebe nisam tako definisala,i to mi je neobicno.
Препоруке:
1
1
62
недеља, 10 август 2014 15:05
Пречанин, Peteru
Шта су вам то Хазари? Ево, овде са својом Сосом расправљам, јесу ли то неки који много пуше, или немају слепо црево? Инсистирам да ми одговорите! Ја знам само оне Павићеве...
А што се правописа тиче, нека вам је са срећом
Препоруке:
4
0
63
недеља, 10 август 2014 15:39
Пречанин dr Jeli
Све сте сами рекли.
хтео бих да објасните рат између Јордана и Палестинаца 1971 (Црни септембар) на тлу Јордана, итд
Препоруке:
1
0
64
недеља, 10 август 2014 18:30
Dr Jela Bisic
Da bi ste boje razumeli slozenu(i obimnu)materiju o Jordansko-Palestinskim odnosima(a i odnosima istih sa Izraelom)preporucila bih Vam da procitate knjigu:"King's councel" autora Jack O'Connell.Guglujte i autora,pa procitajte o njemu na Wiki(pazite,ima imenjaka i prezimenjaka,bezveznog glumca)Inace ovo autobigrafsko delo je pisano na ZAHTEV Njegovog velicanstva,sadasnjeg kralja Jordana,Abdule II.
Препоруке:
0
1
65
недеља, 10 август 2014 18:59
Петер РВ
@Пречанин, Peteru
Останите поносно ,'белац' , али хришћанин ( ни Србин) сигурно нијесте!
(Извините на је-кавштину )
Препоруке:
0
5
66
недеља, 10 август 2014 20:07
Пречанин
Петер РВ
Хвала на лепим жељама, остаћу што сам – све троје што набројасте, а вама желим да то постанете, што није баш лако
Препоруке:
2
0
67
недеља, 10 август 2014 21:18
Пречанин
Dr Jela Bisic
Хвала! Имам доброг пријатеља у Мадаби од кога сам много чуо о томе. Такође Вам се захваљујем што ни у једном тренутку нисте дошли у искушење да неистомишљеника прогласите Хазаром. Петер се дао у патетику, тако да по њему ни крсташи нису били хришћани. Поздрав.
Препоруке:
1
0
68
понедељак, 11 август 2014 09:03
Dr Jela Bisic
Za precanina:da nije Dzihad vas prijatelj iz Madabe?Za Hazare se prica i pise da su nestali,medjutim,pre par godina,gledam neki satelitski kanal i vidim da narod,sa istim menom,po izgledu srednjeazijski,zivi u avganistanu(uglavnom).Jezik,im,medjutim,nije turkmenski vec je indoevropski,iranski(sto ne znaci nista-i Bugari govore slovenski jezik).Pogledajte "Genetic studies on Jews,na Wiki,pa da vidite kako se svi prave...i traze Hazare i hazarske gene svyuda-sem ovde,gde ih,dokazano,ima.Da se vratim na clanak g.Djordjevica(od koga smo odolutali)deo pod 4.:Posto se pozivate na Huntingtona i "Sukob civilizacija"(napisano jos davne 92.(93.)g.)vreme je pokazalo ono,sto su mnogi jos...
Препоруке:
0
0
69
понедељак, 11 август 2014 09:04
Dr Jela Bisic
...davno tvrdili)da je ova ideja cist promasaj(nameran ili slucajan druga je stvar)Hantington je,pre svega,civilizacije(grubo)podelio po religiji(koja u njima preovladjuje)Postavlja se pitanje:kojoj onda civilizaciji pripadaju recimo SAD?Da ne spominjem da je(opet-namerno ili slucajno)jednu vaznu civilizaciju,staru,sa kontinuitetom(judaizam)potpuno izostavio.Otprilike u vreme pisanja ove knjige(a mozda i ranije-ispravite me ako gresim)pojavio se u savremenoj politikologiji izraz"judeo-hriscanska civilizcija".Sam ovaj naziv je apsurd,jer ako takva civilizacija postoji,onda moze da postoji i judeo-islamska i hriscansko-islamska civilizacija.Medjutim,ne moze civilizacija da se formira na religijama koje se tako iskljucivo,iz korena negiraju medjusobno.Ovaj izraz je obilato koristio Dzordz W Bus.Poznate su njegopve mesijanske izjave,njegovo poredjenje njegovog rata(u Iraku0(pa i u Avganistanu) sa krstasima i sl.(Zna se i kako je on upao u to mesijanstvo-u toku svog(uspesnog(?)lecenja od...
Препоруке:
0
0
70
понедељак, 11 август 2014 09:07
Dr Jela Bisic
...alkoholizma i narkomanije,on je naisao i na jednog poznatog propovednika iz SAD koji leci takve slucajeve(verovatno hipnozom,dajuci im posthipnoticku sugestiju neke vrste)i on je preokrenuo Busa na svoje hiscanstvo(pripada nekoj od brojnih protestantskih crkava,koje postoje u SAD)Toliko o Hantingtonu,cija ideja(kao i Fukujamina)pretstavlja ili slucajnu varku(ili nije slucajna)da se danas ratovi ne vode,u sustnini,za novac(a izuzetak je mozda Arapsko-izraelsko jevrejski sukob,u kome se danas,ksda je to u sustini borba izmedju islamskog i judaistickog fundamentalizma-u stvari vodi borba za smak sveta.
Препоруке:
0
0
71
понедељак, 11 август 2014 18:51
Петер РВ ( бис)
@пречатнинПоставили сте ми поштено питање и ево вам поштеног одговора.Крсташи су били оружане снаге Папе, које су евентуално уништиле центар православља.А Пречанин је 'пријатељ' израелске амбасаде.Ако имате још неко питање, остајем вам на расположењу.
Препоруке:
0
0
72
понедељак, 11 август 2014 20:35
Dr Jela Bisic
Tek sad sam primetila:ne razumem mapu.Tamno plavo je jasno-to su zemje EU(zasto ne i Hrvatska?)Sivo bi trebale da budu zemlje van EU(tu je,jos,i Ukrajina)Ali,ako su Albanija i Turska islamske zemje,sa pretnjom od islamskog terorizma,koji iz njih moze da dolazi-zasto je narandzasta i Hrvatska?I zasto su narandzaste i Norveska i sland?
Препоруке:
0
0
73
уторак, 12 август 2014 00:01
Пречанин
Петер РВ ( бис)
„Ако имате још неко питање, остајем вам на расположењу.“
Кад сте већ љубазно понудили да ме просветлите и просветите, да искористим још нешто из богатог арсенала ваших знања. У каквим је односима био св. Сава са Ватиканом, и зашто? П.С. Мислио сам да ми стојите на располагању, а не на расположењу, али ви имате и више од свога правописа – ту помоћи нема.
Препоруке:
0
0
74
уторак, 12 август 2014 11:56
Петер РВ
Узгред, поздрав Славомиру 'Српском' и његовом штитоноши ,Ернану Кортесу'!Само напријед, без стида
Препоруке:
0
10
75
уторак, 12 август 2014 23:58
Драгољуб Збиљић
Ретко бриљантна анализа разлога изгибија, страдања и неправди по свету, па и у Србији и међу Србима.Тако добре узроке сукоба и последице тих сукоба по свету одавно нисмо читали.
Све честитке аутору ове бриљантне анализе Владиславу Ђорђевићу.
.jpg)
И, војнички је издржала.
Такав проблем се решава са 350 до 400 хиљада квалитетних бораца.
Следи питање, одакле нам толико људи?
Потребно је шест месеци до годину дана интезивне обуке од тренутка свргавања окупационе и квинслишке власти са пратећим "садржајима" и агентурним персоналом, а има их свега пар хиљада.
Сачувано је "Правило ВЈ о борбеној обуци у рату" која се изводи према скраћеном методу од месец ипо дана.
И наравно, ратно савезништво Русијом. Не због њихових дивизија, већ због борбене технике.
Да некако надоместимо око 800 истопљених тенкова у "братском Ју ес Стилу."
1)Вашингтонски капиталисти и нарочито владаоци су такође Јевреји Ашкенази (Хазари), већином,и водили су и воде акције против Срба од 1990 до данас. Били су и данас су, под разним изговорима, ПРОТИВ СРБА и свега што је Српско.
2)Америка и Европа (УСА НАТО ЕУ)нападају Србе и Србију са Запада и Севера, а Муслимани са Југа и Истока (као цивилизације). Колико год да ове две цивилизације воде "тихи" рат међусобно, оне су јединствено против Срба.То јединство ПРОТИВ СРБА је деловало у рату од 1990 и траје до данас.Есенцијална репрезентација тог јединства јесте РАТНО јединство Хрвата и Муслимана у БиХ против Срба. Муслимани и Хрвати су у јединству САМО када нападају Србе (да деле плен)и НИКАДА више.
3)Треба потпуније дефинисати ко чини АНТИСРПСКУ елиту у УСА, која је БАРЈАКТАР ГЕНОЦИДНОГ АНТИСРБИЗМА, колико год се сакривали лажима, обманама и преварама, то је видљиво и доказиво бројним акцијама против Срба.
Zakljucak isto tako.Ali autor ne nudi neku soluciju.Barem sta on licno misli koje je manje zlo.
Ugasili smo ga bre mi Srbi nacisto.Osipamo se kao pesak iz izbusenog pescanog sata.Abortusi, asimilacija, visok mortalitet, slab tj nikakav natalitet, raspad porodica i brakova, naruseni medjuljudski odnosi, netrpeljivosti, tenzije, mrznja, ocaj, bes, partikularizmi svih oblika, nedostatak nacionalne samosvesti i moralni sunovrat, prostitucija i svi ostali oblici devijacija jednog drustva.Sta reci nacisto smo se olupali.
Oporavak?
Tesko.
Kao da terate paraplegicara da trci trku na 100 metara.
Moje licno misljenje.
Nestacemo za 50 do 60 godina i kao drzava i kao narod.Sta cete ne moze se praviti pita od g kao sto se ne moze napraviti solidan narod i drzava od ovakvog ljudskog materijala kakav jesu Srbi.
Vidite kako su se recimo Siptari i Hrvati snasli a nisu ni postojali do pre 100 godina.Nije bas sve u opravdavanju tipa "kuca nam je na sred puta" itd.
И зато би нам било паметно да се поћутимо док се тај обруч око нас не разбије.
Када би се основао државни систем који би прихватао децу тако да мајке не морају да абортирају, за десетак година би се прилично поправило бројно стање. По принципу, боље је да дете живи и да се да у сиротиште, него да се абортира.
Елем целога свог живота слушам ову безвезну дефиницију да смо направили кућу на путу. У реду, нека је тако, али ако је то тако значајан пут и има толико њих који би да туда иду што за ове векове не саградисмо који "мотел" за толике путнике?
Тешко је бити мудар, то подразумева виши степен схватања ситуације, разне вештине у преговорима, договорима, изградња веза који ће ти користити,...
Шта ми сада имамо после толико векова? Па само видите Бриселски споразум и схватићете о чему Вам причам.
- Отаџбинско-ослободилачки рат за стварање Републике Српске (1992-1995)
- Рат за одбрану Косова и Метохије (1999)
Мислим да би ови изрази морали да буду званично прихваћени од стране државе Србије и трајно коришћени у стварању будуће историје јер имају звучност и тежину која има јак ефекат.
Што се положаја и будућности Србије тиче, она је исувише слаба да би била питана за велике ствари. Њој и нама биће како се велики договоре. Онолико колико Европа буде хтела да се спасе од сопствене пропасти коју јој намеће ЕУ толико ће и Србији бити боље.
Не знам како је аутор и на основу чега дошао до овог закључка?Извршити редукцију украјинске кризе само на тренутно оружани конфликт,а као главни мотив узети религиозни момент, је неозбиљно.Украјина је у расподели геостратешке моћи НАТО алијансе средство,а не циљ.Није потребно неко знање ни мудрост да се дође до тог закључка,као и главни разлог.Агресивна спољна политика САД од 1946. иде по јединственом шаблону,с тим да се за сваки наредни задатак димензионирају снаге и средства,те начин извођења.Кад су у питању дугорочени стратешки планови САД грађански рат у Украјини има неколико циљева,а међу главне је заустављање експанзије ЕУ,посебно Немачке која се последњих година претворила у савременог Левијатана са глобалним циљевима на светској сцени.(наст.)
Појам "кућа на путу" није безвезе већ одражава оно што се у војној терминологији назива "стратешка тачка", односно стратешка раскрасница. Кроз ову раскрсницу која се звала Југославија, пролази седам стратешких праваца. Западна београдска врата јесу "Љубљанска врата".Тако је то од памтивека. Погледајте само путеви римске империје, шест крсташких ратова, итд. Током проласка кроз ову раскрсницу, они су пљачкали, силовали, убијали итд. па би идеја од грањи мотела тек била погубна за нас.
Зашто би разумели антипалестинска осећања код Срба?Обзиром да аутор узима религозни фактор као reson d'etr друштвени појава,а тиме и међународни односа; питам: где то у Јеванђељу као основној хришћанској књизи постоји одломак(уломак) о нужности мржње према другим народима и религијама?
Данас је на сцени геноцид над палестинским народом од стране Израела и тај јадни народ пролази управо голготу какву ми вековима,као Срби пролазимо.
Рат је друштвена појава,а не религиозна појава, с тим да с8 његове варијације различите.
Цезар, К. Велики и ЈА(Наполеон Бонапарта)-ми смо основали велика царства.Но на чему смо основали те творевине? На сили. Једини је Христ основао своје царство на љубави,и ево чак и сада милиони су готови умрети, за Њега...
Зато,"објаснимо људско друштво друштвеним,овоземаљским узроцима, а не вољом богова"(Аристотел)
Пошто се позивате на Књигу,
Псалмопевац о Богу (Пс.136,10,15)
"Који поби Мисир у првенцима његовим,јер је до века милост његова.
А Фараона и војску његову врже у море црвено,јер је до века милост његова."
Питање(Л.Колаковски):Шта мисле Египћани и Фараон о милосрђу Бога?
А данас,шта мисле "Палестинци"(до скоро Сиријци)из "појаса" Газа?
(у Књизи кнежевина Амалика;нареди цару Саулу да нападне и без милости покоље све становнике -људе,жене,децу,дојенчад,волове,овце,камиле и магарце)
Можда би добро било да Срби и Руси(Словени)одбаце Јудео-хришћанство-ислам?
(један разлог мање за међусобне сукобе)
Јевреји контролишу Америку и раздвајати њу и Израел је домен фантазије , врло популаран код неких Срба који се запињу да ставе на истој страни фронта Србију и Израел ( често уносан лични посао).
Правда, ако нам је стало до ње, господо, је потпуно на страну Палестинаца који претрпљавају невиђено насиље од стране Јевреја. (Савјетујем овдје читање "Голијата" Макса Блументала!)
Ако нам није стало до ЊЕ онда да престанемо да плачемо за наш удес и прихватимо свака г...a -која се бацају на нас.
Наше симпатије морају бит на страни правде. У јеврејско- палестинском 'сукобу' не постоји ни најмања сумња гдје се она налази!
Пошто се позивате на Књигу, будући да је угрожен Смисао, Логос, потребан је одговор.
"Који поби Мисир /Египат/
А Фараона и војску његову врже у море, јер је до века милост његова."
Од Аврама, оца вере, почиње Божје обећање, прво да ће од њега постати народ. Пошто дуго није имао деце са законитом женом, Аврам је добио сина Исмаила са робињом. Од Исмаила потичу Палестинци (браћа од стрица Јеврејима). Тек под старост добија законитог сина Исака. Све се то догађа на тлу данашњег Израела око три хиљаде година пре Христа, и пре егзодуса у Египат, у ропство. Дакле, ништа "Енглези нису Јеврејима поклонили после Другог светског рата" - како се уопште поклања нешто туђе? реч је о ароганцији нормана (људи са севера) коју и данас показују - Јевреји су ту били пре него што су Енглези настали. Али и Палестинци су ту били. Постоје топоними. Постоје остаци материјалне културе. Постоји богата литература о томе.
Лешек Колаковски се пита... Шта има да мисле Египћани о милосрђу Бога у кога нису веровали? Бог је имао завет са Израиљем а не са Египћанима. Могли су да питају своје богове. Бог је обећао да ће Јевреје избавити из ропства и обећање је одржао.
"у Књизи кнежевина Амалика;нареди цару Саулу да нападне и без милости покоље све "
Реч је о тзв апокрифној књизи. Она се не налази у православној Библији. У неким католичким верзијама је има. Није битно. Јехова (Господ над војскама) уништавао је околне многобожачке народе и то само онда, када се њихов бестијални неморал као зараза ширио на Његов изабрани народ, Јевреје. Кажу да су Јевреји посебно били осетљиви на хомосексуалност ("гад пред Господом") и мешовите бракове...
Правда је потпуно на страну Палестинаца"
Никада - али баш никада! правда није и не може бити само на једној страни.
"Наше симпатије морају бит на страни правде. не постоји ни најмања сумња гдје се она налази!"
Без обзира што жудимо за правдом - по томе смо познати - сумња увек постоји. Нико није без греха, каже Књига.
А где је наш део? Ми смо пореклом синови Јафетови по званичној језичкој или Хамови по генетској верзији.. Јафет и Хам су живели много пре Аврама ... Израел Србима! Ми смо староседеоци Израела
Sa velikom pažnjom čitam vaše komentare. Pozdrav.
@Петер РВ
Vaš patriotizam je neupitan. Pozdrav.
"А где је наш део?“
Тако је! Сим, Хам и Јафет. Gens una sumus, сви смо један род. Боље да смо од Сима, кога сте непотребно изоставили. Жена му се звала Милунка и правила је одличан сир. Носила је по две кофе на обрамици од Самаиле до Краљева, пешке, на пијацу. Хама је тајо отерао од куће, па кад је тајо, Ноје, изумро, Хам се појавио и поставио баш то Ваше питање: „А где је наш део?“ А брат Сим му рекао: ти си свој део изузео на школовање. Милунка је вриснула, тако је! И братство се раскинуло.
@Петер РВ
"Никада - али баш никада! правда није и не може бити само на једној страни. "
Може- и у овом случају- јесте, на страну мученичког палестинског народа , ако сте ишта обавијештени што се догађа у Гази.
Рећи да "нико није без греха" у овој ситуацији је рећи- ништа!
Онај који хоће да расподијели " гријех" између једне бруталне солдатеске, до зуба наоружане -и једног народа који се брани практично голоруко- тај пада у најгори гријех- релативизације морала за пропагандне сврхе.
(Што каже 'Књига' о лицемјерству?)
"гријех- релативизације морала"
Срећом, ништа не морам да релативизујем, пошто знам на чијој сам страни.
"о лицемјерству?"
То питајте Мила и ваше црногорце који су први признали Тачијево Косово. Маните се ви књиге!
@Петер РВ
А сад вам је постао главни аргуменат чињеница да сам Црногорац. Браво!
Кад смо при томе, дозволићете ми да погодим које етније сте ви.
Ваше познавање "Књиге" указује убједљиво да сте "хазар" у служби "Циона".
„Ваше познавање "Књиге" указује убједљиво да сте "хазар" у служби "Циона".
Погодили сте! Ниво интелигенције који сте показали овом реченицом показује „убједљиво“ да ви у ствари припадате једној групацији много бројнијој од црногораца
"To su vam Stari i Novi zavet.Dolaskom Hrista,i njegovom porukom,zapisanom u Novom zavetu,veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi(za hriscane,naravno,.Tako je prestao da vazi i taj deo o "izabranom narodu"
Није добро расправљати о стварима о којима гајите погрешне и нејасне појмове. Кажете „Dolaskom Hrista, veliki deo Starog zaveta je prestao da vazi“. Није престао да важи, ни „велики део“ нити једно слово! „Све је писмо од Бога дано (Тимотију, друга 3. 16-17)
Оно што је Стари завет прорекао, доласком Христа је испуњено: „„Не мислите да сам ја дошао да покварим закон или пророке: нијесам дошао да покварим, него да испуним. Јер вам заиста кажем:“докле небо и земља стоји, неће нестати ни најмањега словца или једне титле из закона док се све не изврши“ (Јев. По Матеју, 5. 17-18). Христолошки процес је изванредно прецизан.
"naravno da Arape nije diskriminisao”
професор Анаф, иначе не би опстао у настави (умро је недавно у 101. години). „Великог пријатељства“ се не сећам, а говорио сам о једној палестинској незналици која је покушала да се провуче манипулишући претпостављеним политичким анимозитетима. И да су „рођаци“ – рекао сам у једном од горњих коментара (ево ме у тазбини у Шајкашу; шором иде луди Гига и гризе циглу као јабуку; рођени брат му је познати математичар; браћа, шта се ту може)
„Stari zavet sluzi jedino da dokaze da je Hrist ocekivani.“
Управо то сам и рекао. Сви цитати су из Новог завета.
Интересантна ова ваша прича о том палестинском студенту и - пацову ( и то са масним великим словима!) баш сад кад говоримо о Гази.
Браво, још једампут на демонстрацији неутралности коју ви тако жучно заговарате
Потврдили сте моје сумње.
"Браво, још једампут на демонстрацији неутралности коју ви тако жучно заговарате
Потврдили сте моје сумње."
Не морате се оптерећивати сумњама у моју неутралност - она не постоји. Из претходних коментара је више него јасно на чијој сам страни. Ни једног тренутка то нисам крио. Себе доживљавам као човека беле расе и хришћанина; да ли је то и са вама случај? (И не пише се "једампут", него једанпут).
Ukrajinci ne postoje
Увек ме обогатите новим сазнањима.
izmisljanje nove "crkve"
Не треба ићи далеко, у Украјину: монтенегрини су створили своју, Дедеићеву цркву. Чујем да има таква и овде, у Војводини. Матија Бећковић им је препоручио да уместо олтара наместе шанк.
da li je g.Dezmond Tutu hriscanin?Ili Martin Luter(Americki)?Da li je Puskin belac(i da i je hriscanin)?A gde svrstavate semiteDa li su oni bela rasa?
Е, сад ми звучите као Малколм Х,(за Спинозу тврдио да је црнац) black moslems, или, далеко било Елдриџ Кливер. Претпостављам да су питања реторичка, јер одговори су јасни.
Ако Ви то не знате, ја Вам сигурно не могу објаснити нити имам воље да то чиним, нарочито "koja je veza ova dva pojma"!!! Али стварно не разумем шта Вам значи ово: "sem sto ste Vi oba". Зар Ви нисте ?!!
smatrate da rasa nema veze sa pripadanjem ovoj religiji,
Наравно. Подразумева се. Кад баш хоћете овако иследнички и провокативно. Несторијански свештеник Рабан Саума крајем 14. века путовао је у Кину и тамо основао православну заједницу
Za Puskina: znate da je bio potomak crnca
Знам, знаааам... Ево, гледи ме, сабран у осам томова. Дружимо се, не често, али се дружимо.
da li je za vas Puskin belac,ili je(jos uvek)crnac?
Он је за мене велики књижевник! А Вама препуштам да размишљате да ли је белац или црнац. Е, ту смо! Идемо ка поенти, да не изгубимо нит!следи наставак, па доста...
@Петер РВ
"Не морате се оптерећивати сумњама у моју неутралност - она не постоји. Из претходних коментара је више него јасно на чијој сам страни. Ни једног тренутка то нисам крио. Себе доживљавам као човека беле расе и хришћанина; да ли је то и са вама случај? (И не пише се "једампут", него једанпут)."
Значи да сте за покољ жена (преко 200!) и дјеце (преко 400!) у Гази? Добро, то вас не узбуђује ,али због тога, не можете никад бит хришћанин, колико год се запињете да нас у то убиједите.
(У ЦГ се каже 'једампут' ,и то колико год да се то не-допадало вама Хазарима са Прека!)
А што се правописа тиче, нека вам је са срећом
хтео бих да објасните рат између Јордана и Палестинаца 1971 (Црни септембар) на тлу Јордана, итд
Останите поносно ,'белац' , али хришћанин ( ни Србин) сигурно нијесте!
(Извините на је-кавштину )
Хвала на лепим жељама, остаћу што сам – све троје што набројасте, а вама желим да то постанете, што није баш лако
Хвала! Имам доброг пријатеља у Мадаби од кога сам много чуо о томе. Такође Вам се захваљујем што ни у једном тренутку нисте дошли у искушење да неистомишљеника прогласите Хазаром. Петер се дао у патетику, тако да по њему ни крсташи нису били хришћани. Поздрав.
„Ако имате још неко питање, остајем вам на расположењу.“
Кад сте већ љубазно понудили да ме просветлите и просветите, да искористим још нешто из богатог арсенала ваших знања. У каквим је односима био св. Сава са Ватиканом, и зашто? П.С. Мислио сам да ми стојите на располагању, а не на расположењу, али ви имате и више од свога правописа – ту помоћи нема.
Све честитке аутору ове бриљантне анализе Владиславу Ђорђевићу.