петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

(Не)морална страна капитализма

Kоментари (58) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 24 октобар 2014 11:01
mimi
Moral u kapitalizmu je izmisljena kategorija, jer je moralno samo ono sto odgovara vladajucoj klasi ,velikim kapitalistima.U kapitalizmu ne postoji radnik vec najamnik, ti nekoga unajmljujes da odradi nekakav posao za tebe i za to ga placas, ali onoliko koliko tebi odgovara.Posto je trziste rada sa velikom ponudom najamnika i malom ponudom poslova i cena najamnine je mala, a samim tim i odnos poslodavca prema najamniku je nikakav,nipodastavajuci.
Hajde zato da nazovemo stvari svojim imenom.Radnik je BIO radnik u socijalizmu sa svim pravima (bolovanje,godisnji odmor,regres,topli obrok,itd)ali sad je NAJAMNIK, a najamnici nemaju nikakva prava.
Препоруке:
54
4
2 петак, 24 октобар 2014 11:53
драгослав павков
Повод није пре два месеца усвојен нови закон о раду, који свакако можда и најјасније и најексплицитније показује у каквом положају просечан Србин треба да проведе највећи део свог живота, већ неформални разговор са најбољим пријатељем, иначе јако успешним, за српске услове добро плаћеним, младим програмером,


Просечан србијански Мађар или Бошњак може дакле мирно спавати, на њега се Закон о раду не односи :)
Не знам шта аутор покушава, али овде је све јасно: Имали смосоцијализам и планску привреду где је већина становништва била запослена, кризе и несташице роба широке потрошње биле су редовне, царинска роба могла се набављати по косигнацијама и комислионима... Али су постојали станови солидарности, Титов фонд, Суд удруженог рада, полутке и "спајање празника", али смо ипак одлучили да као у оној дебилној реклами за шампон - "одлучили" да "ми заслужујемо" више. Да бисмо то одлучили, у многоме су нам помогли рођаци из иностранства... (наставак)
Препоруке:
25
7
3 петак, 24 октобар 2014 11:55
Deda Djole
Kapitalizam nemoralan ?

Verovatno. Kapitalizam je nemoralan, ali je zasada najbolji od svih sistema.
Mnogi nasi ljudi zive i rade u cisto kapitalistickim zemljama (kao USA i Canada), cenjeni su i dobro placeni. Ne pada im na pamet ni socijalizam ni povratak u Srbiju.

Potrebno je kopirati i usvojiti one instrumente obicaje i zakone koji daju dobre rezultate na Zapadu.
Препоруке:
7
43
4 петак, 24 октобар 2014 12:07
драгослав павков 2
као и економски гуруи са (наводно сасвим ОК) државних факултета и института, од којих многи и дан-данас, након свих својих промашених "теорија" крцкају (не)заслужену пензију. Па ништа, нико да се сети и упита их да ли их је бар мало срамота што су нас преварили за ко зна чије бабе здравље. Него ће бити обешен "Педро" у обличју пропалог самоуправљача коме је зинуло ..пе за швапским стандардом а радио би по ЈУСу и далеко испод њега. Није него и шио ми га Ђура.

Интелектуална елита није извршила своју грађанску дужност и због својих ћифтинских интереса (синекуре, тезге, итд) није обавестила незнавену пучину о капиталистичком моралу (који како каже претходник - не постоји) као и о природи експлоатације човека по човеку, па да одбијемо планове криптокомуниста и неолиберала. Не, марксистички генијалци су гурнути на маргине, а прајм тајмове по телевизијама су заузели њихови (врло често) директни потомци и бивши студенти - повратници са "стручног усавршавања на Западу". (наставак)
Препоруке:
19
5
5 петак, 24 октобар 2014 12:22
драгослав павков 3
Да још увек нисмо начисто где смо и зашто смо ту, види се и из овог текста, јер је аутора дирнуло како му је пријатељ који добро зарађује дехуманизован и несрећан пошто га третирају као ресурс... Па што се пријатељ не буни, што не запрети одласком из фирме којој је наводно јако битан? Да не чека можда (јер је претерано паметан, ки 'челица) да неким пролетерима са платама од 200 евара прекипи, да растерају необуржоазију и експлоататоре, национализују компанију у којој ради а њега поставе у позицију садашњег шефа, тј. на место које му као човеку и Србину припада?

Нема од тога ништа браћо Срби, српска елита је успела да нас доведе у стање свести да је добро "док не туку". Ако се нисмо дигли ради Косова и нећемо ради Санџака, ради минималца од 24.000 и уништења села - сигурно је да нећемо ни јер се неки блазирани програмер лоше осећа док прима 1500 евра за куцкање по компјутеру. Према онима од којих очекују жртве, паметњаковићи би морали да спусте србске носеве- За почетак.
Препоруке:
32
4
6 петак, 24 октобар 2014 13:06
...
Кратак, али одличан и поучан текст. А о детаљима може да се расправља.
Препоруке:
14
1
7 петак, 24 октобар 2014 13:23
Депрограмер
А зашто тај млади, веома успешни, програмер не поразмисли о сопственом бизнису? Нека сакупи још пар сличних и удри, у том послу/занату у суштини и јесте битан само тај "људски ресурс", улагања су минимална. Хоћете да вам кажем зашто неће, на тренутном послу има како тако сигурну плату, ако крене путем самосталности, та плата неће бити сигурна, плаши се неизвесности, хоће ли бити успешан. Трампио је сигурност за слободу, па сада кука. Нема ништа лепше него бити сопствени газда, а не роб, било капиталистички било социјалистички. Да не причам да овај наш и систем већег дела света заправо и није капитализам. Држава дере мале приватнике, трпа се у сваки делић процеса, регулише (читај онемогућава) претерано све и свашта, и они пропадају врло брзо, опстају једино ако се окрену корупцији, утаји пореза и сличним методама. Јел' би био задовољнији да на зиду где ради стоји постер "диктатура пролетаријата" а као wallpaper срп и чекић? Па и у комунизму је човек увек био само ресурс.
Препоруке:
19
17
8 петак, 24 октобар 2014 13:25
Milentije
Radna snaga kao faktor proizvodnje, ljudski resursi... Pojmovi iz XIX veka, autor ih je otkrio pre nekoliko dana u razgovoru sa svojim drugarom programerom.
Препоруке:
12
6
9 петак, 24 октобар 2014 14:14
фристајло
Човек је рођен способан да мисли, рођен је да буде једнак (притом не мислим на материјалну једнакост ), да ствара, али и да се бори уколико му окружење не дозвољава да то оствари.

Наивно и нетачно.
Човеку је та способност дата, али- неједнако; стварање је обавеза нижих слојева, којима виши одређују колико од створеног могу да добију. Та суштинска разлика између капитализма и социјализма јесте мера човека који ће се борити против неправде капитализма и овце која ће чекати нож, и блејањем покушати да заустави месара.
Ова држава не предузима ништа конкретно да заштити интересе радника. Прича о томе, лаже, али- не чини ништа.
Мени лично послодавац дугује две и по плате (каже да нема, али ће дати, кад буде имао...); једини начин да свој новац добијем је да претња проблема, које му могу направити буде већа од тог износа, а то је ивица насиља и криминала.
Све у свему- препуштени смо сами себи, јер су са друге стране богати и њихова држава.
Препоруке:
30
2
10 петак, 24 октобар 2014 14:25
Serbona
U Srbiji je radnlk kao šraf, stežeš i stežeš a kad pukne zameniš.
Препоруке:
26
0
11 петак, 24 октобар 2014 14:25
Pravdoljub
Okreni, obrni, moramo da se vratimo Marksu.

Ko nije citao njegov "Kapital" treba da pozuri sa citanjem.
Kapitalizam XXI veka u Srbiji je prakticno isti onaj surovi engleski
kapitalizam sa pocetka XIX veka, koji se detaljno opisuje u "Kapitalu".

Za one koji "znaju sve, iako nisu citali":
Marksov "Kapital" je naucno delo, nije propaganda,
i u njemu se ne pominju reci "socijalizam" i "komunizam".

Sto bi rekao Dositije: "Knjige, braco, knjige, a ne zvona i praporce!"
Препоруке:
30
2
12 петак, 24 октобар 2014 14:30
Little Big Serb
Kapitalizam je opasnost ne samo za klasu u zemlji u kojoj je sistem , vec i za sve ostale jer on zivi na ekspanziji ( osvajanje novih trzista ) . Ovo znaci da je cela Planeta izlozena toj opasnosti. Pomirljiv odnos, pa ipak nije to tako strasno, ja cu se ja uklopiti i imati neku platicu, imacu TV, neka kolica na kredu, a ove lopuze na vlasti cemo ipak oterati, glasacemo druge, je ustvari stati iza tih gadova na crnu stranu barikade. Pruziti otpor nije samo oterati ove sa vlasti, to je odbrana zivota na planeti : Kapitalizam ce je unistiti, kapitalizam je zagadio okeane, unistava vazduh, godisnje umire 7 miliona ljudi od zagadjenog vazduha, sume se unistavaju, nestaju zivotinjske vrste sta me briga za kitove ili bele mdvede, toga nema kod nas . Ima li pcela ? Monsanto ce ih unistiti .
Препоруке:
22
2
13 петак, 24 октобар 2014 14:31
Little Big Serb
NASTAVAK /
U Nemackoj jedva da jos ima takozvanih crnih nemackih pcela . Onoga dana kad zadnja pcela nestane kao zrtva hemiskih proizvoda koji su stavljeni na prodaju radi PROFITA, onda imate jos 4 ( i slovima cetiri ) godine zivota za ljude na planeti ! Lancani sistem unistenja ce biti zapoet . Klasna borba je dobila ulogu borbe za zastitu planete . Boreci se protiv kapitalizma boricete sa opstanak svoje dece i dece vase dece a ne SAMO za smenjivanje izdajnika i lopova iz nase Skupstine !
Препоруке:
19
2
14 петак, 24 октобар 2014 15:21
Дринко Кончаревић
Морала у капитализму нема. Сетимо се израза "непристојно богаћење". Шта ће неком тајкуну силне паре које не може да потроши. Те "силне паре" ремете равнотежу и свет због тога пропада. Објашњења, зарађује за своје потомство, не пију воду ни било шта друго. Ко му гарантује здраво потомство? Колико је потомака код других, згртањем богатства упропастио? Све се враћа све се плаћа. Колико год да имају капиталисти, звани тајкуни, не могу избећи овај закон. Нпр. чувени Онасис... Волео би да знам шта је то у природи човека да другом наноси зло а при том нема користи. Богатство које стекне "наношењем зла другом" као бумеранг се враћа свом творцу...
Препоруке:
23
3
15 петак, 24 октобар 2014 15:40
brzi
Dobro jutro, avtore. Kapitalizam je za razliku od socializma veoma jasan sistem, kde se tačno znadu odnosi u društvu, što u socializmu nije bio slučaj. Mnogo vas ovde kuka kako je kapitalizam nemoralan. Zašto nemoralan? Možda zato jer u kapitalizmu si plačen za ono što si uradio ili procentuelno od toga što si zaradio. Protiv kapitalizma su samo muljatori, razno razni pisarniški pacovi i ostali neradnici svih vrsta koji inače ni ne razumiju osnova ekonomije ( da treba nešto proizvesti, prodati i naplatiti da bi mogli svi u verigi mogli biti plateni za svoj rad, dok ta veriga nije zatvorena nema plačanja ) nego izključivo samo svoja prava dok u najviše primera zaboravljaju čak na osnovne obaveze. Ko se ikada bavio samostalnim poslom ili bio vlastnik neke firme zna tačno o čemu pričam.
Препоруке:
8
21
16 петак, 24 октобар 2014 15:45
Moral je tamo gde i kapital
Moral je nerazdvojan od kapitala i kapitalizma. Na njega se pozivaju upravo oni koji ga postuliraju kao paravan za eksploataciju i krađu tuđe radne snage. Takvu funkciju moral sve više gubi u podruštvljenoj zajednici kojoj je sve manje i potreban u prvobitnoj funkciji. Moral odmenjuju sve transparantniji odnosi među samim ljudima.
Препоруке:
8
10
17 петак, 24 октобар 2014 16:01
namcor
"Kapitalizam nemoralan ?
Verovatno. Kapitalizam je nemoralan, ali je zasada najbolji od svih sistema.
Mnogi nasi ljudi zive i rade u cisto kapitalistickim zemljama (kao USA i Canada), cenjeni su i dobro placeni. Ne pada im na pamet ni socijalizam ni povratak u Srbiju.
Potrebno je kopirati i usvojiti one instrumente obicaje i zakone koji daju dobre rezultate na Zapadu."
Blago tebi, ako tako zaista mislis. Mozda je tako bilo pre 20-30 godina. Mogao se na zapadu naci dobar posao i lepo zaraditi. Medjutim, ta vremena su i ovamo prosla. Rako bih - nepovratno. I na zapadu je sve vise siromasnih. Sve tanji tkz. "srednji sloj", a bogati postaju ekstremno bogati. Vestacki stvorene "ekonomske krize" omogucuju da se i ono malo kapitala, koji se jos nalazi "u narodu" prelije banksterima (bankarskoj mafiji). Ljudi ostaju bez kuca, poslova. Ili rade po 18 sati dnevno samo da bi preziveli. Koliko ce dugo trajati socijalan mir na zapadu - ne znam. Ali znam da ce to sve puci. I to brzo!
Препоруке:
17
11
18 петак, 24 октобар 2014 16:32
Депрограмер
Okreni, obrni, moramo da se vratimo Marksu.
Јесте да се вратимо нераднику, који у животу није дигао ништа теже од кригле пива. Да "напумпамо" служавку којој никада ни филера нисмо дали за њен рад. А и ћерке да затворимо у кућни затвор, ускратимо им школовање док у исто време пенимо о једнакости жена и радника. Затим да нам искоче чиреви на разноразним местима од беса што не умемо са новцем и што смо расипници и коцкари, па се увек некако магично створимо пред вратима зеленаша да тражимо још. А ту нам је и богата фамилија и ортак нам Енгелс које ћемо да повремено жицкамо за лову, док и њима не досадимо. А успут да пљујемо непрестано по свом народу, прљавим Јеврејима (у његовом случају), и да тако себе начинимо већим. Да посетимо повремено Ротшилда да нам објасни по чијим узорима да напишемо манифест, који ће да постане нови опијум за народ. Јаког сте идола нашли, трт-мрт.
Препоруке:
11
19
19 петак, 24 октобар 2014 16:51
Депрограмер
Укидање:
- монархија и свих слободно изабраних влада
- приватне својине
- права на наслеђивање
- патриотизма, национализма и државног суверенитета
- институције породице и моралних вредности
- свих познатих религија

Успостављање:
- једне светске банке
- једног монетарног система
- једног светског центра власти

Програм илумината, сачињен од стране Адама Вајсхаупта, а који је био једно од полазишта Марксу за писање Манифеста све по предлогу/налогу Лајонела Ротшилда.
Препоруке:
12
17
20 петак, 24 октобар 2014 17:02
КРАЈИШНИК
Шта рећи: Део живота провео сам у социјализму и не дао бог да се врати. Кратко речено систем за нераднике, како рече један мој бивши колега: ,,не може ме толико мало платитити, колико мало могу радити''. А ово шта сад проживљавамо, наопако да горе бит` не може. Радио у фирми без икаквих права изузев зараде у кешу. Отворио своју радњу, пријавио све раднике, дао им све услове по закону и плату већу него што имају они који раде на црно. Е то је највећи проблем, навалиле инспекције, плаћај казне за глупости. Не иде ни тако, казне нису укалкулисане у трошкове. Наиђох тако на криминалца који ме израдио за велике паре. Да га тужим, добијам пресуду али та фирма више нема капитала. Држава му блокирала рачун, био у затвору из кога се вратио много јачи.Како рече један мој радник: ,,не може поштен опстати''
Препоруке:
11
11
21 петак, 24 октобар 2014 17:49
МР
Јуче сам прочитао један дугачак чланак, праву студију, о данашњем капитализму у Der Spiegel International. Део критике се састоји у томе што је изгубљена контрола над капитализмом. Уместо демократије имамо плутократију где најбогатији управљају светом. Политичари се купују и нераде што је у интересу народа него оног једног процента најбогатијих. Корупција је свакодневна појава. Шефови великих предузећа отворено узимају огромне количине новца за своје плате и ту им нико ништа не може или неће. Банке и друге финацијске установе спекулишу новцем који није њихов него од пореза. У исто време јаз између богатих и осталих се све више повећава...
Препоруке:
18
2
22 петак, 24 октобар 2014 18:28
Reddy
Укинули друштвену својину
добили приватну
укинули бесплатно школовање
добили приватно
укинућемо бесплатно лечење
добићемо приватно
укинули доходак
добили најамнину
укинули човека
добили појединца
укинули истину
добили лаж
укинули историју
добили фикцију
укинули слободу
добили робовање
укинули Југославију
изгубили Србију
добили отаџбину!

Оно што смо желели то смо и добили!
Препоруке:
19
21
23 петак, 24 октобар 2014 18:59
Зоран Ђорђевић
Једино се сељак не боји да ће остати без посла. Неће се обогатити, али неће трпети гладан.
Препоруке:
26
2
24 петак, 24 октобар 2014 19:24
МР
Ја сам за сoцијализам, али социјализам у коме свако ради и доприноси колико је устању. Социјализам не би требало да буде јавашлук. Уосталом, део привреде треба да буде приватан, јер човек најбоље ради кад је то у његовом интересу. Чуо сам и ово од неког из Источне Европе: Они се праве да нам плаћају, а ми се правимо да радимо. Такав социјализам није могао да опстане.
Препоруке:
13
4
25 петак, 24 октобар 2014 19:57
Zoran
Naravno da ima nemoralnih strana u kapitalizmu.

Ali i u socijalizmu. Neko ne radi a pomaze ga onaj ko radi.
Препоруке:
5
7
26 петак, 24 октобар 2014 20:13
put
@MP

Gospodine, ono što je propalo nije socijalizam jer je socijalizam borba za pravednije društvo osnovano na humanijim temeljima od onoga na čemu je zasnovan kapitalizam. To nikada ne može propasti. Kapitalizam je osnovan na profitu koji zanemaruje društveni interes na čemu se zasniva socijalizam. Kapitalizam nisu Nemačka ni zemlje EU/sve odreda kolonijalne sile/ već i one države širom sveta koje su bile u kolonijalnom odnosu. Uzmite bilo koju, na primer, Indiju, pa će/te videti kako se stvarno živi.
Препоруке:
11
3
27 петак, 24 октобар 2014 21:52
Vladimir Dž
Pa dobro šta autor predlaže kao zamenu kapitalizmu? Svi znamo da je teško ali ne mislim ni da bi vraćanje u socijalizam sada nešta pomoglo.
Препоруке:
2
6
28 петак, 24 октобар 2014 22:08
Турас
СЕРБОНА-U Srbiji je radnlk kao šraf, stežeš i stežeš a kad pukne zameniš.
Кажите ми једну земљу (западну) где то није случај . Ми смо хтели , кажу капитализам .Ми смо и једина земља која је из каквог- таквог социјализма вратила се на горе .Са коња на магарца .
Препоруке:
11
2
29 петак, 24 октобар 2014 22:10
Nenad
Pobegli iz sela u grad radi lakseg zivota.Pa se sad zale sto su roblje.I kriv im kapitalizam.Sistem je dobar ako imate volje i energije za rad,neki put se uvek nadje.
Препоруке:
3
8
30 петак, 24 октобар 2014 22:50
namcor
Neko je pitao: A sta onda, ako ne kapitalizam?
Da se razumemo, nisam komunista bio ni kada sam mogao. Socijalizam je, vec, nesto drugo. Ali, ovaj vid kapitalizma, tkz. "liberalni" ili "neoliberalni" kapitalizam je nesto najgore sto je moglo da se desi. I to ne samo nama.
Idealno bi bilo, po meni, neko resenje u vidu kapitalizma sa elementima socijalizma. Nesto sto je pokusala Svedska, ali nije u potpunosti uspela, jer joj svetski neoliberalni kapitalizam to nije dozvolio.
Ovakav, kakav je danas, pljackaski, otimacki kapitalizam je vise nego nemoralan. 90% svetskog bogatstva je u rukama dvocifrenog broja ljudi. Lihvarskih multinacionalnih kompanija i banaka. MMF i Worldbank su u privatnim rukama. Centralne banke svih velikih (zapadnih) drzava su isto u rukama tog veoma uskog kruga ljudi. Bezobzirno finansiraju i izazivaju ratove, otimaju drzavama prirodne resurse, unistavaju pravo i pravdu. Svi mediji su u njihovim rukama. Njihova jedina religija je profit i novac. Covek nije bitan.
Препоруке:
13
1
31 петак, 24 октобар 2014 23:18
@put
Uzmite bilo koju, na primer, Indiju, pa će/te videti kako se stvarno živi."


Госн Реди, реците нешто више о томе, о животу индијских рикша драјвера, или глумаца на пример.
Препоруке:
6
5
32 субота, 25 октобар 2014 06:02
Татијана
namcor:
"Idealno bi bilo, po meni, neko resenje u vidu kapitalizma sa elementima socijalizma. Nesto sto je pokusala Svedska, ali nije u potpunosti uspela, jer joj svetski neoliberalni kapitalizam to nije dozvolio."
Ето окрутног неолибералног кап. Да је Шведска, али не само она, заиста хтела социјализам, а не само да дискретно нашминка своје кап. лице "елементима социјализна", она би укинула монархију, пре свега, а онда кренула да успоставља систем у коме нема поделе на поданике и властелу. Није западно-европска, или било која друга монархија украс неком друштву, већ је основ скоро свих наметнутих и неприродних вредности. Да не би баш било да је то тако, за бројне "аргументе" (из прве руке) се стара огранизација са вековним искуством претварања поданика у усхићену служинчад.

Види се да наводне "левичарске" соц. демократске партије и странке више нису ни за украс, јер су од момента кад су пристали на пакт са кап. изазвали само презир комуниста.
О томе и...
Препоруке:
7
3
33 субота, 25 октобар 2014 06:04
Татијана
...о опортунизму левог-либерализма, правом смислу Мајдана и увежбаним "побунама", сасвим искрен, храбар текст Светлане Циберганове.
http://kps.rs/crvena-linija/1245-ukrajina-krah-levog-liberalizma
Препоруке:
6
3
34 субота, 25 октобар 2014 09:59
savet
@@put

Ako već hoćete da izigravate dvorsku budalu dotičnog onda vam ne bi falilo viška pameti kojima je to, inače, bilo svojstveno.
Препоруке:
5
3
35 субота, 25 октобар 2014 10:29
Stanić Milan
Ako bi hteli tačno da definišemo kapitalizam onda za njega važi sledeća definicija:Kapitalizam je društveno -ekonomski sistem(društveno-ekonomska formacija) u kom preovlađujući odnos predstavlja eksploataciju najamnih radnika od strane vlasnika sredstava za proizvodnju(privatnik,konzorcijum,država etc).Stoji činjenica,da je kapitalizam tokom svog razvoja stvorio mnogo toga vrednog:ostvario podruštvljavanje proizvodnje,razvio do neslućenih razmera tehnološki i informativni napredak,razvio unutrašnje i svetsko tržište,unapredio obrazovni sistem i stvorio nove kulturne obrasce -svet jednom rečju pretvorio u globalno selo.

Međutim,kao društveno-politički i ekonomski sistem već početkom 20-og veka u kap. sistemu javljaju se ogromne protivrečnosti što Lenjin briljantno objašnjava u svom štivu:"Imperijalizam,kao zadnji stadij kapitalizma".Pretvarajući se u novi svetski poredak i dominaciju jedne super sile stvorio je osnov da 21.vek bude vek veliki sukoba.
Препоруке:
10
1
36 субота, 25 октобар 2014 10:42
Stanić Milan 2
Iako je moderni kapitalizam doveo i do relativnog blagostanja ljudi u razvijenim zemljama,čoveka je sveo na puko potrošačko biće(Conditio sinae qua non).Zašto? Kapitalizam ne oslobađa čoveka od raznih oblika potčinjenosti,etičkog relativizma,autoritarnosti države koja se ispoljava u snažnom represivnom aparatu,rata,a u ekstremnoj formi rodio je i fašizam.

E, sad moramo nešto razumeti, da bi objektivno sudili o kapitalizmu, kapitalizam centra i periferije.

U "centru" kapitalizam je ekskluzivan,razvija se na dinamizmu unutrašnjeg i vanjskog tržišta sa snažnoj tendenciji eksploatacije najamnog radnika kod kuće i u neokolonijalnom privesku.

Perferni kapitalizam(kakav je danas u Srbiji) - to je kapitalizam sa dezintegrisanom privredom,privreda deluje prema zahtevima vanjskog tržišta,tzv. "integrativni procesi"su šarena laža,jer privrednu strukturu određuju interesi centra,koji pomoću multiplikativni učinaka direktno određuju dinamiku proizvodnje, raspodele i razmene.
Препоруке:
22
1
37 субота, 25 октобар 2014 10:56
Stanić Milan 3
Da ne budem nedorečen.U današnjem svetu manje od jedne šestine svetskog stanovništva raspolaže sa čak tri četvrtine svetskog materijalnog bogastva.Osmadeset posto svetske razmene otpada na razmenu između zemalja razvijenog"centra".BDP u razvijenim zemljama je i do 35 puta veći od onog u nerazvijenim zemljama.

Da zaklkjučim.U kom pravcu će ići Srbija kojoj je nametnut društveni eksperiment"Ala SNS i SP"?Ravno u propast, jer nije nikako moguće sa osnove ovog nivoa materijalne proizvodnje bilo kakav napredak,čak ni stabilizacija daljnjeg propadanja.Građani godinama služe kao pokusni kunići ove i one vlade koja bez ikakvog studioznog projekta srlja u nekakve virtuelne projekte kao što je sada nekakav "Beograd na vodi" ili otvaranje domaćeg tržišta radi nekog fantomskog članstva u EU.Pogledajmo dobro naše komšije Hrvate šta im se dešava,a oni su puno bolje ekonomski stajali od nas na početku starta.Šta Srbiju čeka- neka joj je Bog na pomoći!
Препоруке:
19
1
38 субота, 25 октобар 2014 12:23
Jasna@Serbona
"U Srbiji je radnik kao sraf,stezes,stezes,a kad pukne zamenis".
Nije tako u Srbiji,vec u kapitalizmu!
Препоруке:
7
12
39 субота, 25 октобар 2014 15:30
Депрограмер
Капитализам вам је крив што сте продали државу за хиљадарку еура (фамозне акције, а нисте ни то добили). Што сте намерно избегавали да купујете код малих произвођача и трговаца, све из зависти и злобе што неко ипак ради и не чека социјалну помоћ, називали их трулим богаташима. Па сте довукли разне меркаторе, роде да њима пуните џепове. Купујете кинеску отпад-робу и тако им пуните касе, а све на штету своје, успут девалвирате људски рад и уништавате оно мало произвођача квалитетне робе. Лапрдате о некаквим монархијама и наследном праву, а шта је било, функционери су гурали своју децу на положаје, послове, школовали их у иностранству (поред оног "бесплатног" школовања). Што се нисте бунили зашто су рачуни толико велики, него сте наивно ишли код банкара-зеленаша, и задуживали се да платите рачуне, што је тотално ван памети. Не плачете ви за комунизмом због некакве једнакости, која је фикција, већ због тога што тамо нисте морали да користите главу, "посао" отаљавате, сигурна коверта.
Препоруке:
14
11
40 субота, 25 октобар 2014 15:32
Депрограмер
Станови преко везе и подмазивања, корумпирано здравство, које плаћају сви а заиста битне и скупе услуге истог користе само партијске буџе. Плашите се слободе, мора цео живот да вас неко води за руку, некаква мајчица-држава/систем, од колевке па до гроба, одрастите већ једном. Капитализам ово-оно по дефиницији, понављате набубане фразе чика Маркса & co, углављене вам у главу у оном "бесплатном" школству. Лакоми сте исто као и он, па после просипате мржњу и кривите друге. Знате шта је по дефиницији: човеку је природно да жели најбоље свом потомству и да ће у сваком систему веома себично отимати за то. Просипате најнижу конзумерску пропаганду са ТВ екрана, "ако пристанете на ово, добијате бесплатно оно", а као и тамо, на крају дате једно велико ништа. И знате шта, добићете ваш комунизам, чика Ротшилд и ортаци вам спремају то, као и увек са вашим пристанком, на велика врата. Само овај пут неће бити коверте и станова без рада, црнчићете и добити сви једнако шаку пиринча.
Препоруке:
14
13
41 субота, 25 октобар 2014 16:12
Reddy
@Депрограмер

Kada neko optužuje nekoga za marksove fraze onda bi bio i red da ih navede, precizno citira o kojima se radi. Ovako, mnogi padaju na VAŠE FRAZE o navodno tuđim frazama. A to je već oprobani metod, ponajpre kod lopova koji ekspresno i hitro, pri već samom učinjenom delu odmah optužuju baš one koji bi mogli i prvi prstom uperiti na pravog pravcatog lopova. Vi niste, svakako, lopov u uobičajenom smislu reči ali ste nešto mnogo gore od toga. Vi podmećete bez zapete, upirući prstom na one koji vas dezavuišu! Jer, vi optužujete bez priziva nekog samo zato što ima svoje mišljenje!?!?!? Ako je već tako služite se argumentima a ne pozivanjem na nećije fraze, koje opet ne citirate. To je poznato kao kleveta ali ovde prolaze i gore stvari od toga s čime očigledno i računate. Jedino u čemu uspevate je da deprogramirate sami sebe. Zato vas i treba pustiti jer niste u stanju opravdati ono što kazujete.
Препоруке:
13
14
42 субота, 25 октобар 2014 16:20
namcor
Ljudi ovde, cesto, grese u osnovi. Radi se "pojavnim elementima" na mikroekonomskom nivou. Koji se manifestuje ociglednim propadanjem klase, koja se ranije zvala "radnicka". Drugim recima: sve losiji, bedniji zivot "obicnih" ljudi (kao da su oni drugi "neobicni"?). Taj i takav zivot proizilazi iz filozofije NSP (NWO-Novi svetski poredak, New world order) da sve pripada svima, ali, naravno, najvise onima koji vec imaju. Jer, kako objasniti neprekidno insistiranje MMF i Svetske banke na privatizaciji? Da nece, mozda, prebogati Srbi da kupe svoje fabrike i da zapocnu biznis? Nece, jer nemaju pare! Drzava je prezaduzena i ne moze puno da pomogne. Sta ostaje? "Strani investitori" - ili novi robovlasnici! Opet, drugim recima: "Dosta ste radili kod nas za male pare, bolje je da radite, opet za nas, ali kod vas, mozda za jos manje pare!". Cist logicki sled...
Препоруке:
15
1
43 субота, 25 октобар 2014 16:41
Велизар М.
Робовласништво, феудализам и класични капитализам били су отворено насилни и неправедни системи. На њихово место постављени су комунизам(социјализам) и неолиберални капитализам, опсенарски системи који нуде привид права или правде а у суштини су исто тако неправедни ако не и гори него претходни. Уз то су и неодрживи на дужи рок. Неколико кратковеких варијанти не рачунам, без обзира на огромну штету коју су изазвали.
Пред нама је велико светско тумбање. И биће праћено променом система. То је неминовно. Зашто, о томе други пут. Сви аргументи за и против социјализма или капитализма превазиђени су. То је прошлост. Будућност не знамо а у садашњости никаква правила више не важе.

П.С. Депрограмер и Павков дају одличне аргументе, као и обично. Честитке.
Препоруке:
14
10
44 субота, 25 октобар 2014 19:25
Dr Jela Bisic
Nije nemoralan kapitalizam,nemoralni su(pojedini)kapitalisti.Moj stric je bio sitan kapitalista-imao je radnike,koji su u njegovoj radionici radili.Nikada nije moglo da se desi da im kasni sa platom-u njegovoj kuci moglo je da momentalno nema para,i da se jede ono sto se ima,ali radnik je morao da dobije platu.Moja baka,nikada nije cepidlachila kucnoj pomocnici.Dan kad je ona dolazila da radi-obavezno se,makar samo za nju,kuvalo meso.Mi nismo morali da jedemo meso-necemo umreti od gladi.Ali nema smisla sluzavku drzati na pasulju.Taj moral se izgubio.I radni moral kapitalista,takodje.Misli da je Vlada Mitic bio taj koji je,svako jutro u 8,ulazio u svoju robnu kucu,pozdravljao sve zaposlene,odlazio u kancelatiju,sedeo na poslu celo rano vreme,pa i duze,a kad su praznici i guzva-i on je stajao za tezgu i sluzio musterije,merio tekstil na metar.To je radni mmoral.Neko od komentatora je spomenuo Marksov"Kapital".Nije Marksova,vec Adama Smita teorija vrerdnosti.Da,kapital daje visak...
Препоруке:
13
9
45 субота, 25 октобар 2014 19:25
Dr Jela Bisic
...vrednosti,i radnik je taj koji stvara,svojim radom taj visak vrednosti(od kapitala)-ali deo viska vrednosti pripada radniku,kao cena njegove radne snage.Radnuik od svoje plate mora da zivi,a i njegova porodica.Ne samo da prezivi-kao u konclogoru.Vec da zivi,da se leci da skoluje sVoju decu,da ima stan i namestaj,da placa struju,vodu i prevoz.Kapitalista je moralno odgovoran za to da radnik zivi od svog rada.inace-zasto bi radnik radio?Zato sto mora?Ne mora,moze da krade ili prodaje drOgu.danasnji neoliberalni kapitalisti pogresno misle da radnik nesto mora-ne mora.ne samo radnik,koji radi u fabrici-ni intelektualni radnik,intelektualac koji radi za platu,nista ne mora.Mora samo da se umre,pa i to samo jednom.Uostalom,svako ce da umre,pre ili kasnije.Zato takav nacin misljenja koji jeste nemoralan(lopovski,ucenjivacki)pokazuje da bas ti kapitalisti nisu dobro procitali ni Marksov"Kapital",a ni Adama Smita.Nisu ucili ni istoriju-
Препоруке:
14
10
46 субота, 25 октобар 2014 19:28
Dr Jela Bisic
...-pa se ne boje revolucija.Misle da mogu sve-samo zato sto imaju pare.Ne misle da pare mogu da nestanu-kao sto su dosle,i zaboravljaju(svi)stalno da cilj u kapitalizmu nije(samo)proizvodnja-nego prodaja proizvedenog.Ako nemate kupce,zato sto radnici,svih nivoa,nemaju pare sem za puko prezivljavanje-onda nemate ni zaradu.Dzabe proizvodite-ako radnici nisu u mogucnosti da budu potencijalni kupci.Davanje sirokih mogucnosti uzimanja potrosackih kredita,svim zaposlenima,od prvog dana kada se zaposle,.sto je bila situacija u razvijenim zemljama,sve do krize 2008.-ne vodi nicemu.Vi onda dajete svoju robu za fiktivan novac,i vasa zarada,kao kapitaliste,je isto-fiktivna.Jednog dana-balon pukne.Kao sto smo i videli.
Препоруке:
14
9
47 субота, 25 октобар 2014 20:51
Reddy
Tetka Jela bi da etablira hrišćansko-komunistički moral! Zanimljivo ali mnogo puta peežvakano. Nikako da kaže i pored "silnog znanja" koje pokaza o Kapitalu i kapitalu ko to krade i ko to ukrade taj višak vrednosti????? Ili kapitalista ili radnik. Trećeg nema! A, tetka Jelo? Mnogo gadno pitanjce!
Препоруке:
8
16
48 субота, 25 октобар 2014 22:05
фристајло
Dr Jela Bisic
Nije nemoralan kapitalizam,nemoralni su(pojedini)kapitalisti.
Због ове заблуде нам се све ово и дешава, госпођо Бисић.
И кад се то и Вама поткрало- чему да се надамо код оних слабије образованих?
Запамтите- капитализам је морал подредио профиту. Самим тим- не може да буде "моралан".
Тамо где је материјално изнад духовног по скали вредности- а у капитализму, то је суштина- нема правде и трајног мира и напретка.
Једина "предност" капитализма над социјализмом је што га је неупоредиво лакше учинити привлачним, што нам је протеклих четврт века и доказано у пракси.
Лакше је лагати о капитализму. Јер, људи су, знате, већином недовољно образовани и интелигентни, и лакше прихвате, него што схвате...
Препоруке:
9
12
49 субота, 25 октобар 2014 23:47
Татијана
Reddy
"Zato vas i treba pustiti jer niste u stanju opravdati ono što kazujete."
То се показало као тачно.
Поздрав
Т.
Препоруке:
7
3
50 понедељак, 27 октобар 2014 12:32
Dr Jela Bisic
Prozvana sam pa moram.Za Redija i Fristajla:posmatrajte cobanina.On moze,ako hoce,da svakog dana zakolje po ovcu,pojede od svake pola kila mesa,i ostatak baci.Tako mu se hoce,Nema nikoga da mu to zabrani.Ali on nije glup-na taj nacin nece dugo biti cobanin.Jednog dana pojesce sve ovce-i onda mora na biro.Da ga zaposli AV.Zato se cobanin racionalno ponasa,i ne preteruje.Da se sada malo vratim na Kapital,odnosno na Adama Smita.Celinu cine proizvodnja,raspodela i potrosnja,i ni jedno od ova 3 ne mozete da izsdvajate,nesrazmerno uvecavate.Komunisti su usredsredjeni na raspodelu.Sadasnji(neoliberalni)ekonomisti na prpoizvodnju(sto vodi u hiperprodukciju i ekolosko unistenje planete,i nas sa njom)Ono sto sam napisal u komentaru nisam imala nameru da bude hriscansko-komunisticka(ne daj Boze!)moralna pridika.Zelela sam da kazem(i ocigledno nisam bila jasna):da kapitalis5ta mora da brine o potrosnji,o to,e kako ce da proda svoju robu,inace je propao...
Препоруке:
3
7
51 понедељак, 27 октобар 2014 12:38
Dr Jela Bisic
...Ako proizvedeno stoji u magacinu,zato sto radnici,vecina stanovnistva,radi za minimalac,i ne moze da kupi-onda je kapitalista bankrotirao.Njegova roba,njegov visak vrednosti je nula.Secate se lekcije o trzisnoj vrednosti robe?(pored proizvodne vrednosti,npr)Ako je trzisna vrednost nula(zato sto niko nema para da kupi)onda je vasa proizvodna vrednost,vas trosak,kao kapitaliste,(uvek)veci od trzisne vrednosti.Nikakvim ustedama u proizvodnji to stanje ne mozete da popravite.Dakle-propali ste.Ko su kupci svih proizvoda,sta god oni bili?Pa u krajnjoj liniji,posredno ili neposredno,to su(i)vasi radnici,ljudi koje vi zaposljavate i placate.Ako su im plate mizerija-nema kupaca.Zato kapitalista ako hoce da bude uspesan,mora da vodi racuna o celom trzistu,ukljucujuci i trziste rada,radne snage
Препоруке:
3
7
52 понедељак, 27 октобар 2014 14:08
Dr Jela Bisic
...Komumnsti stavljaju teziste na raspodelu,zanemarujuci proizodnju.U komunizmu,zbog garantvanog egalitrizma,motivi za proizvonju slabe(i kod onih koji upravljaju kapitalom,i kod radnika).Zato,po pravilu proizvodnja opada,produktivnost takodje,opada i visak vrednosti,dok jednog momenta ekonomija ne posegne za krpljenjem pomocu pozajmica(stranih kredita,od omrznutih kapitalista)a na kraju se sve urusi.Zasto je tako komunisti objasnjavaju nepostpojanjem idealnog,Novog coveka,koji bi ostvario njihove zamisli.Zato,dok genetuika ne izmisli to zivo bice-komunizam ostaje puki san.Lep san.Ljudi koji nosu komunist(i,ne veruju da ce takav genetski inzenjeting,koji ce stvoriti Novog coveka,ikada postojati) oslanjaju se na postojece.Posebno za Redija:Ko je ukrao visak vrednosti"Pa ukrali su ga(glupi)kapitalisti)Citajte izjave Uorena Bufeta).Kapitalisti,koji nisu prostudirali Adama Smita/Kapital marksa.
Препоруке:
3
6
53 понедељак, 27 октобар 2014 16:39
Reddy
@dr. Jela Bisić

Slušajte, gospa jelo, da bi/ste raspravljali o političkoj ekonomiji nije dovoljno imati mnenje o toj materiji, potrebno je stvarno znanje! Lupati o proizvodnji na način na koji vi to činite upućuje na takav zaključak. Pišete svašta! Na primer, da komunisti nisu zainteresovani za proizvodnju!?!?!?!?!? Jeste li svesni šta ste izjavili????? Proizvodnja je uslov svih uslova ljudske egzistencije. Da li vam je pala na pamet proizvodnja samih ljudi!?!?!?!?!? Po onome kako ste interpretirali stvar, izgleda, da komunisti i nisu mnogo zainteresovani za tako šta. Čak štaviše oteraste ih u homoseksualce!?!?!? Proizvodnja je, da vas poučim, dijalektičko jedinstvo, raspodele, razmene/koju usput ni nepomenuste/ i potrošnje. Pišete da komuniste isključivo zanima raspodela/misleći, valjda, na banalnu raspodelu potrošačkih proizvoda/. To je kosmička glupost i odatle se jasno razaznaje da vi sa političkom ekonomijom niste dobra prijateljica.
Препоруке:
7
3
54 понедељак, 27 октобар 2014 16:51
Reddy
@dr. Jela Bisić

Ne pominjite, molim vas, Adama Smita, Karla Marksa i Kapital, uz to ste zaboravili Dejvida Rikarda a svi oni gpvore o stvarima o kojima vi samo natucate. I uz takav odnos nama ovde držite lekciju!?!?!?!?!? Dakle, i vas moram strpati u neplemenitu zbirku srbijanaca koji vole o svemu i svačemu, a znaju ponajviše o ničemu!!! I da shvatite od jednog Reddy-ja da proizvodnja jeste i neposredan oblik raspodele oruđa i ljudi po određenim delatnostima! Draga gospa Jelo, postoji primarna, sekundarna, tercijarna i ina proizvodnja. Pokušajte bar nešto od toga da shvatite kako se ne bi bespotrebno izlagali riziku da ovde pišete svaštarije.....
Препоруке:
8
4
55 уторак, 28 октобар 2014 13:22
Dr Jela Bisic
...Kapitalisti koji su kao,piloti,koji bi pilotirali a ne znaju za zakom gravitacije.Pa padnu na nos.I ne samo oni.Nadobudni,puni para i vlasti(koja ide sa parama)a ne znaju osnovne stvari,koje zna gore spomenuti chobanin.Ne kolje se ovca zbog kilo mesa.Da li vi,cenjeni komentatori,mozete da zamislite uspesan kapitalizam u kome je vecina stanovnika sirotinja i polusirotinja u najboljem?U kome ne postoji potrosnja-jer su ljudi(vecina)stisnuti da trose koliko moraju.I to jedva imaju.Ne daj vam Boze da zivite od onoga sto ja MORAM da trosim,umrli bi ste(zajedno samnom)od gladi.Zato pitanje cene radne snage u kapitalizmu nije pitanje morala-to je pitanje opstanka celog drustva,i opstanka samih kapitalista.Ako ovo ne znaju-nije steta sto ce propasti.Sto ce ih odneti reolucije i ratovi,i doneti na scenu,posle 2-3 veka,neke nove,pametnije od njih.
Препоруке:
2
6
56 уторак, 28 октобар 2014 13:55
Dr Jela Bisic
Za Redija:Opet nisam bila jasna,stvarno je problen izraziti se jasno,cak i kad je komentar obiman.Nisam mislila da komunisti smatraju da je proizvodnja nevazna.Oni to,naravno,nisu mislioi,naprotiv.Oni su medjutim,smatrali da od tri tacke(proizvodnja-raspodela-potrosnja)treba menjati raspodelu,tako sto ce se uvesti egalitarizam.Smatrali su da to nece uticati na prtoizvbodnju.I nisu bili u pravu.
Препоруке:
3
6
57 уторак, 28 октобар 2014 14:11
Боб
@Редду & Татијана

Размените већ једном маилове, скаипове и сличне ствари.
Препоруке:
4
0
58 уторак, 28 октобар 2014 14:42
Reddy
@dr. Jela Bisić

Gospa Jelo, ne insistirajte na vašim pojašnjenjima jer ona su slična većini objašnjenja srbijanskih neznalica koji ovde pokušavaju sami sebe razuveriti u ono što je očigledno. pre svega, vi ponavljate vaše neznanje jer ne shvatate dijalektičku vezu proizvodnje i raspodele. One se mogu razdvojiti samo u analitičkom smislu, ne i stvarnom!!! A vi kao i većina srbijanskih neznalica polazi od ovog poslednjeg!!! Ti ljudi, kao i vi, naprosto ne shvataju, ne razumeju ni šta je proizvodnja ni šta je raspodela. Zato i tako naivno "objašnjavate" pojam egalitarizma. Kako vam napisah u pitanju je primarna raspodela!!! Od nje sve počinje! Ali ne u vremenskom već u ontološkom smislu. Za vas, kao i za sve ove vaše ideološke paževe, to ostaje "tajnovita tajna" zaključana iza sedam brava! ne vrede vam dovijanja. Daću vam jedan savet kao i vašim ideološkim prijateljima. Da bi/ste shvatili jednu stvar potrebno je ući u samu stvar, shvatiti njen "časovnik".
Препоруке:
6
5

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер