Istorija se ponavlja. Jedina je razlika što umesto AU-monarhije glavnu ulogu ima Albanija.
Preporuke:
21
4
2
četvrtak, 23 oktobar 2014 16:00
Peter RV
Ovo, naravno, je esej razradjen po ljevicarskom receptu, baziran na istoricare kao Dedier.
Prosto ne mogu da vjerujem da je ovaj Marko Andrejevič Natanson-Bobrov imao ikakvog uticaja na Mladu Bosnu, ni da su atentatori imali ikakvu vezu sa ruskim revolucionarima koji su bili za obaranje- carizma, koji je bio jedini moguci saveznik Srba. Trebali bi da budu vrlo ograniceni i glupi- umjesto pjesnici i filosofi kako ih Mario Kalik predstavlja.
Preporuke:
22
32
3
četvrtak, 23 oktobar 2014 16:46
fristajlo
Gaćinović je tako naglašavao da oportunizam čaršije, njen klasni egoizam, materijalističko nastrojenje duhova, mali individualizam i lično uživanje, prete da potpuno upropaste srpsku nacionalnu borbu i da time dovedu do pobede katastrofalan uticaj protivnacionalnih ideja koje bi pitanje nacionalnog oslobođenja odložile do sudnjeg dana.
A i dan-danas je isto, ceo vek kasnije.
Lep, jasan pregled, bez ideoloških primesa- iako je autor poznat po svom izrazito levičarskom opredeljenju.
*
Eto, 100 godina kasnije- Srbi se zlopate sa sličnom situacijom, ponovo ih svetski imperijalizam pljačka, ubija i otima im slobodu. Ista meta, isto odstojanje.
Šta će uslediti?
Pa- isto kao i onda.
Posle malo "ideološkog" lutanja, od kojeg je patila i "Mlada Bosna"- doći će do nacionalnog otrežnjenja i jasnog pravca delovanja.
A to se vreme bliži.
Zato- poruka svima, kojima je ideologija preča od nacije- dozovite se u pamet.
Ko je ima, naravno...
Preporuke:
30
4
4
četvrtak, 23 oktobar 2014 17:23
yopa
Dva najznacajnija pokazatelja ideologizacije stvarnosti jesu revizija istorije i jezika(npr. kada se "hrabroscu" naziva ono sto se svuda naziva kukaviclukom i izdajom, kao sto je prihvatanje nezavisnosti KiM ili kada se neki izrazi upotrebljavaju, ne da bi se nesto reklo, vec da se ne bi reklo npr. "drugo i drugacije" u epohi globalnog nivelisanja)i naravno u vezi sa time reforme obrazovanja(njegovo vezivanje za trziste i odbacivanje "neprakticnog" znanja ili ideje da u Istoriji vecina gradiva treba da bude o susednim i drugim narodima kako bi se upoznalo "drugo i drugacije" ili isticanje zajednickog,umesto sukoba).Za evropsku kulturu Istorija je sekularizovana teleologija i kontrolisati Istoriju je isto sto i zadobiti boziju milost.
Preporuke:
12
1
5
četvrtak, 23 oktobar 2014 20:14
MR
Drago mi je da vidim da je Mario Kalik još uvek tu. Što se tiče Nemaca,imao sam više nemačkih "prijatelja" i u Nemačkoj i ovde u Americi (i žena mi je bila Nemica). Mogu vam reći da su svi do jednog protiv Srba. Nemci mogu da vam pričaju šta hoće, ali organski ne podnose Srbe.
Preporuke:
28
1
6
četvrtak, 23 oktobar 2014 20:15
thinking maize
Autor se potrudio da napravi solidan pregled tematike "Mlade Bosne" i tu mu ne zameram na BLAGOJ ideologizaciji teksta, no ima nekolikih nepreciznosti, od kojih ističem dve: 1) Podnaslov dela teksta posvećen Vladimiru Gaćinoviću: "Vladimir Gaćinović - ideja tiranoubistva i žrtvovanja života za slobodu" nalasi se neposrdno ispod slike Dimitrija Mitrinovića, koja je bez legende, pa to stvara zabunu. No, mnogo je veću grešku učinio autor ne istaknuvši 2) TREĆU, VEOMA BITNU karakteristiku pokreta "Mlada Bosna", a to je JUGOSLOVENSTVO, tj. kako se tada govorilo i "NARODNO JEDINSTVO"!? Mislim da o ovome ne treba komentar, ma kako se odnosili prema jugoslovenstvu po sebi, kao i o jugoslovenstvu PRIPADNIKA "Mlade Bosne", ali smatram da OVAJ PROPUST u BITNOME menja ceo tekst i tematiku "Mlade Bosne"!? Mladobosanci JESU bili "socijal-revolucionari", kao što su bili i "srbo-hrvatski" "nacionalni revolucionari", ali REALIZACIJU njihovih IDEALA oni su videli u ZAJEDNIČKOJ DRŽAVI Južnih Slovena!?
Preporuke:
16
10
7
četvrtak, 23 oktobar 2014 21:39
zauvek branilac
Gavrilo Princip je heroj Republike Srpske, a Grahovo (i Obljaj kod Grahova) su Republika Srpska pod okupacijom Federacije BiH!
Preporuke:
19
1
8
četvrtak, 23 oktobar 2014 21:58
Peter RV
MR
Znate sto, da bi Nemci imali neku narocitu mrznju prema Srbima, oni bi trebali da nas smatraju ravnim njima- sto nije slucaj.
Srbi su ovdje pomalo megalomani.
Mi smo mnogo manje vazni drugim nego sto zamisljamo.
Preporuke:
8
16
9
četvrtak, 23 oktobar 2014 22:45
thinking maize, nastavak
Dobar pregled literature i niz dobrih i nekih drugih tekstova na temu "Mlade Bosne" dat je u specijalnom broju (75-77, 2009 g.) čačanskog književnog lista "Gradac", kog je uredio Muharem Bazdulj. Iz njega se lepo vidi JUGOSLOVENSTVO kao OSNOVNA INTENCIJA mladobosanaca, u smislu OBJEDINjAVANjA BORBE Južnih Slovena protiv K und K monarhije, uz značajnu socijalnu komponentu!? Možemo o tom jugoslovenstvu, posle njegovog istorijskog BRODOLOMA, misliti ovo ili ono, ali FAKAT je da je to TAD bio POKUŠAJ PREVAZILAŽENjA ne samo konfesionalnih, već i MEĐUCIVILIZACIJSKIH RAZLIKA unutar možemo slobodno reći JEDNOG TE ISTOG NARODA!? Da je to tako svedoči poznati hrvatski istoričar Tvrtko Jakovina, inače izrazite nacional(ističke)ne orijentacije, u intervju kog prenosi i NSPM (link: http://www.nspm.rs/hronika/tvrtko-jakovina-srbi-su-1918.-spasili-hrvate-i-da-hrvatska-nije-usla-u-prvu-jugoslaviju-danas-ne-bi-postojala.html). No sva ENERGIJA i ŽRTVOVANjE te izuzetne generacije NISU DALI TRAJNO REŠENjE!?
Preporuke:
11
8
10
četvrtak, 23 oktobar 2014 22:54
thinking maize, kraj
ZAŠTO je došlo do IZNEVERAVANjA mladobosanskog ideala "NARODNOG JEDINSTVA" odgovor nisu dale ni prva, ali ni druga Jugoslavija!? Tj. RAZ-REŠENjE te balkanske MRTVOUZINE se ne krije u DRŽAVNOM OBJEDINjENjU, niti u SOCIJALNOM RAZREŠENjU, već u nečem drugom!? Možda se za RAZ-REŠENjE te BALKANSKE MRTVOUZINE (koju je sam Bazdulj jednom drugom prilikom sjajno sažeo sa: "Jugoslavija ili ništa? NIŠTA!") moramo ugledati na borbu naroda Novorusije koja se sada odvija pred našim očima!? Možda!? Svako dobro svima.
Preporuke:
11
9
11
četvrtak, 23 oktobar 2014 23:02
Turas
@ KUKURUZU -Kalik nije propustio da naglasi da su u" Mladoj Bosni" bili opredeljeni "za slobodu NARODA" (kako se vidi na jednoj slici spomenika)Žalosno je što vi to pogrešno tumačite kao i oni koji su spomenik podigli u Brozovo vreme .Mlado bosanci su bili Srbi . Poginuli su za slobodu Srbije a ne kako vi tumačite za jugoslovenstvo .Realno tumači "FRISTAJLO" POREĐUJUĆI VREME TADA I SADA .Nerealno je što se isti gospodin (čije komentare cenim)veruje da će se isto dogoditi i danas - ja čisto sumnjam .Duh rodoljublja je poljuljan kod Srba , ko zna šta nama treba da se probudimo .
Preporuke:
6
5
12
četvrtak, 23 oktobar 2014 23:43
thinking maize@ Turas
Pročitajte moj poslednji post u nizu, posebno moju SUGESTIJU da valja da se UGLEDAMO na borbu naroda Novorusije!? Ukratko oni se bore za "Ruski svet"!? Dok ih Putin moderira, držeći se GEOSTRATEŠKE REALNOSTI!? A geostrateška REALNOST "Ruskog sveta" NE OBUHVATA Galiciju i Voliniju, ergo delove "Kijevske Rusi" koji su se CIVILIZACIJSKI ODELILI od "Ruskog sveta"!? Dok smo mi Srbi naš "srpski svet" IZGUBILI zato što nismo imali OSEĆAJA za REALNOST!? REALNOST je bio Londonski ugovor iz 1915 i pismo vojvode Mišića regentu Aleksandru Karađorđeviću 1919!? Realnost ODELjIVANjA od CIVILIZACIJSKI OTPALOG DELA SRPSTVA!? O tome priča i kroatski historik Jakovina!? Što se tiče jugoslovenstva "Mlade Bosne", oni su ga PLATILI NAJVIŠOM CENOM!? Zašto POMINjEM jugoslovenstvo "Mlade Bosne"!? Da ga KONTRASTIRAM DRUGOJ TEZI Kalikovoj, koja je TAKOĐE ISTORIJSKI NEUSPEH!? Kako dalje!? SETITE se koja bi bila naša GEOSTRATEŠKA NUŽNOST, radi PREŽIVLjAVANjA NAŠEG RODA!? Tj. setite se amaneta sv. Petra Cetinjskog Njegošu!?
Preporuke:
8
7
13
petak, 24 oktobar 2014 07:13
pfass.info
Gavrilo Princip je bio agent cara Franje Ferdinanda. I jednom i drugom je odgovaralo da se Ferdinand ubije u Sarajevu s tim što su imali dijametralno različite političke ciljeve.
Car je atentatom želeo da ima formalni povod za objavu rata Srbiji kako bi je osvojio i uključio u A-U.
Princip je kao perfidni prečanin iz A-U atentatom želeo, kao i čitava Mlada Bosna, da sjedini Srbiju sa Prečanijom kako bi se prečani legalno preselili u Srbiju i okupirali je na svim nivoima.
Apis jeste organizovao atentat i poslao oružje preko Drine. Naravno, vlada Srbije to nije dozvoljavala, ali nije uspela ni da spreči Apisa i Principa da urnišu Srbiju. Ne zaborivite da je Apis bio Vlah, a ne Srbin. Pitanje je i ko je bio Princip u etničkom smislu.
U svakom slučaju, Bosancu Principu i Vlahu Apisu je bilo svejedno koliko će Srba u Srbiji da nastrada (pokazalo se 25%) kako bi "svi Srbi živeli u jednoj državi", naravno pod prečanskom čizmom u Beogradu.
Politički forum autohtonih Srba Srbije
Preporuke:
7
22
14
petak, 24 oktobar 2014 08:23
Eye
@MP
Izgleda da je i vama teško da shvatite i prihvatite neke očigledne stvari. Nemci ne mrze Srbe zbog Srba samih već Nemci mrze javašluk, nerad i neorganizovanost kod Srba a ovima se stalno čini da stvari stoje obrnuto. Budući da Nemci po svom preovlađujućem karakteru jesu organizovani, precizni i brižni njima je svako suprotno ponašanje od toga neprihvatljivo. Srbima, pak, javašluk i neorganizovanost ne smetaju jer zadacima i ne pristupaju ozbiljno a uz to im takvo mišljenje Nemaca služi i kao izgovor za sopstvenu nebrigu i nepažnju koja u visokoj meri uzrokuje i sudbinu kakvu imaju. Srbi su u istinu jedni prema drugima nehumani, neljubazni i grubi a to se odražava i na ono što proizvode. To se najbolje očituje u svakodnevnom ponašanju ali i u državnoj organizaciji kakvu imaju. Tako i vi, dragi gospodine, niste u stanju, iz sasvim razumljivih razloga, da priznate ono što je svakom i previše očigledno.
Preporuke:
11
11
15
petak, 24 oktobar 2014 14:18
thinking maize@ Eye@ MP
Komentar: "Izgleda da je i vama teško da shvatite i prihvatite neke očigledne stvari. Nemci ne mrze Srbe zbog Srba samih već Nemci mrze javašluk, nerad i neorganizovanost kod Srba a ovima se stalno čini da stvari stoje obrnuto. Budući da Nemci po svom preovlađujućem karakteru jesu organizovani, precizni i brižni njima je svako suprotno ponašanje od toga neprihvatljivo..." Pitanje: ZAŠTO su Nemci NAPALI, OKUPIRALI i SUROVO EKSPLOATISALI "neprieporno" GERMANSKE ZEMLjE Norvešku, Dansku, Holandiju i RUŠILE Englesku, obaška latinske Belgija, Francuska, od 1943 Italija i Hitlerovi "omiljeni" Sloveni Česi, sve do jedne ZEMLjE ORGANIZOVANE, PRECIZNE i BRIŽNE u sprovođenju REDA& PORETKA!? Da ne pominjemo ČISTI IRACIONALIZAM u PROGONU ZAPADNOEVROPSKIH Jevreja, TAKOĐE "ORGANIZOVANIH, PRECIZNIH i BRIŽNIH u sprovođenju REDA& PORETKA"!? Obaška da je "argument" "mržnje srpskog javašluka, nerada i neorganizovanosti" ČISTI RASIZAM! Uostalom, nisu Srbi sa ORUŽJEM DOŠLI u Nemačku, već Nemci u Srbiju, zar ne!?
Preporuke:
13
7
16
petak, 24 oktobar 2014 14:46
thinking maize@ pfass.info
Komentar izvesne NVO "Politički forum autohtonih Srba Srbije" svedoči samo o tome da se BUDALE same javljaju, ne morate da ih "VABITE"! Al kad smo kod "autohtonih Srba Srbije", PITAM se ŠTA JE TO!? Neki Lepenci, može biti Vinčanci, sa sve "vinčanskim pismom"!? A "šetanje papuča" agama, jel se to računa u "autohtonost"!? Jel su Cincari i Vlasi AUTOHTONI ili se to možda NE RAČUNA!? Ako je o "autohtonosti" reč nema AUTOHTONIJEG "Srbina" (istina bivšeg!) nego što su rahmetli Aljo Izetbegović i sin mu Bakir, čija porodica STARINOM beše iz PRESTONOG Bijograda, a oni tako SLOVENSKI RIĐE-PLAVI!? A i muftija Zukorlić, iako crne kose& brade, ima crte ka da je neki Nemanjić! I GARANTOVANO im, kao ISLAMIZOVANIM Srbima (istina bivšim!), PRECI MU NISU "šetali papuče" agama! Znaš Prikane, kad neko počne da LUPETA o "čistoj krvi" ZNAM da se radi o BUDALI i to OPASNOJ! Mi smo Srbi zato što smo NOSIOCI JEDNE KULTURE, a ne što smo nosioci ovog ili onog gena!? To ti OZBILjNO KAŽEM kao MOLEKULARNI BIOLOG!
Preporuke:
18
8
17
petak, 24 oktobar 2014 16:03
fristajlo
Turas
Realno tumači "FRISTAJLO" POREĐUJUĆI VREME TADA I SADA .Nerealno je što se isti gospodin (čije komentare cenim)veruje da će se isto dogoditi i danas
Dogodiće se isto, jer je pretnja ista- biološki nestanak. Ni onda to nije bila neka ideološka dilema; namera zapada je bila da nas ili porobi, ili uništi.
Kao i danas.
Otud moje razmišljanje dolazi. Nema tu nikakve romantike, čista dedukcija.
Samo je pretnja bolje skrivena, pa će duže potrajati uviđanje o njenoj sadržini.
Preporuke:
11
0
18
petak, 24 oktobar 2014 17:34
MR
Eye & thinking maize.
Javašluk slovena? Ima tu i malo istine. Baš kao Amerikanci danas oni su verovali u nemačku izuzetnost što potvrđuje izraz iz vremena pre i za vreme Drugog sv. rata: An deutschem Wesen soll die Welt genesen, tj. Nemci će da spasu svet. Očistiće svet od inferiornih naroda, napraviće prodor na Istok a onda će se proširiti na ceo svet: Denn heute Deutschland, morgen die gance Welt. Molim vas, to nisam ja izumeo, to su reči Nemaca (Predavao sam Nemački jezik u nemačkoj školi). Samo, prosečan Nemac nije mogao da podnese da čuje slovenske jezike. Smatrali su maltene da je to nešto prljavo, necivilizovano, naročito Hitlerovi savremenici. Moram priznati, bilo je i obrazovanih ljudi koju su na stvari gledali sasvim drugim očima, kao npr. moj direktor i neki moji prijatelji.
Preporuke:
10
1
19
petak, 24 oktobar 2014 18:47
Stanić Milan
Iznosim lično mišljenje; šteta što se autor"izgubio"taksativno nabrajajući pojedine autore oko pitanja "Mlade Bosne,"a ne političkom situacijom ne samo u BiH nego na širem prostoru Balkana.
POsle Berlinskog kongresa BiH je postala de'fakto kolonija AU.Beč i Pešta(posebno Beč) gradi pruge i puteve - ne da bi stanovnicima bilo bolje,nego se masovno eksploatišu sirovine.AU monarhija posebno tretira Srbiju radi prelamanja interesa na Balkanu.Načelnik GŠ AU šalje telegram 1913. AU caru sledeće sadržine:"U koliko Porta bude slomljena(misli se na II balk. rat),mi se odmah moramo ubaciti da razdvojimo Srbiju iC. Goru."Austrija je stara država( nastavak Sv. rimskog carstva),posebno mesto ima njena diplomatija koja"pipa puls" Rusima u pogledu Srbije,pošto je AU monarhiji bio prioritetan cilj zagospodariti Balkanom.U tom smislu treba gledati i na pritisak koga su Rusi ispoljili prema Srbiji po zauzimanju luke Drač.INače, početak 20-og veka socijalističke ideje na ovim prostorima(nast)
Preporuke:
7
1
20
petak, 24 oktobar 2014 19:05
Stanić Milan 2
(nast)
Dakle, leve ideje javljaju se u formi socijaldemokratije koja nema profiliran politički program.To nisu politički programi soc.demokrata Nemačke ili Austrije,manjkavi po svom plolitičkom formatu.Sreten Jakšić vođa SDP-a u BiH je bio sa rukovodstvom protiv primanja seljaka u partiju,iako se na teritoriji BiH od 1906. do 1913.odigralo cca 140 štrakova koji su ugušivani u krvi,tako da su okupacione snage uvodili i preke sudove da bi sprečile štrajkove radnika.
"M.Bosna" je politički entitet "per se"nastao po ugledu na nacionalističke oslobodilačke organizacije poput"M. Turska","M. Italija","M.Nemačka"koja svoj metod revolucionarne borbe bira pojedinačan atentat.(Žertajićev atentat na gen. Varešanina).Naime od 1910.-14.u BiH imate čitav niz pojedinačni atentata,a kuliminiralo je atentatom na nadvojvodu Ferdinanda.
Preporuke:
8
0
21
petak, 24 oktobar 2014 19:14
MR
thinking maize - Kažete: Mi smo Srbi zato što smo nosioci jedne kulture, a ne nosioci ovog ili onog gena. Zar ima nekog ko to ne zna. Nema nigde genetski čistog naroda.
Preporuke:
7
1
22
petak, 24 oktobar 2014 21:08
thinking maize@ MR
Pročitajte Poštovani ŠTA je NAPISAO onaj PROVOKATOR iz "političkog kluba Srba sa dna kace", pa sudite!? Lično mislim da taj "klub" NE POSTOJI, već da je taj TROL još jedan u nizu PROVOKATORA, koji želi da RAZDVOJI Srbe s ove i one strane Drine!? S par primera pokazao sam koliko je APSURDNA ta njegov "autohtonistička" "srbijanština"!? Kao što je apsurdan i "ekskluzivizam" pojedinih Dinaraca!?
Preporuke:
8
7
23
petak, 24 oktobar 2014 22:31
seljak bezemljaš1
23 oktobar 2014 22:54 thinking maize,
ZAŠTO je došlo do IZNEVERAVANjA mladobosanskog ideala "NARODNOG JEDINSTVA"
"To je bila po redu druga konferencija KPJ.Ona je održana u Beču od 9 do 12 maja 1923...Partija je napustila svoj pogrešan stav o "narodnom jedinstvu"."
citat iz PREGLED ISTORIJE SKJ Institut za proučavanje radničkog pokreta Beograd 1963.g.
Najbolji i najtačniji opis pripadnika MLADE BOSNE dao je Ivo Andrić u NA DRINI ĆUPRIJA.
To je naraštaj pobunjenih anđela, u onom kratkom trenutku dok još imaju i svu moć i sva prava anđela,i plamenu gordost pobunjenika."
Isteklo vreme evropskim despotijama.
Austrougarska je jedna od njih.
Generacija pobunjenih anđela gine za slobodu. Zaštitu slobode vide u jakoj i velikoj državi koja neće biti igračka velikih sila.I svi su od reda jugosloveni.
Kako je KPJ radila na tome da poništi rezultate Prvog svetskog rata,trud pobunjenih anđela, pisao sam više puta.
Komisioni posao. U svoje ime a za tuđ račun.
Preporuke:
7
8
24
subota, 25 oktobar 2014 01:34
Turas
O srbstvu , jugoslovenstvu i o "Mladoj Bosni"- idejnoj borbi za Veliku Srbiju. Ovde hoću samo da objavim da komentatori "kukuruz", "Fristajlo" navode istoriske činjenice borbe M. Bosanaca a ne njenu refleksiju(na koju sam ja mislio) na kasnije takođe istoriske događaje .Konačno dolazi do kontradiktornosti komentara o Velikom Ratu gde je Srbija pobednik (Jakovina)po nama (fristajlo) gubitnik , jer je izgubila toliko mlade , reproduktivne muškarce (što je možda i bio cilj "saveznika")kako fristajlo (prostom dedukcijom)objašnjava da je to cilj zapada - razvodnjavanje srba i Srbije . Sada jugoslovenstvo ? Organizacija je bila jugoslovenska ali to ne znači da je bio cilj ujedinjenja svih naroda na tadašnjim prostorima .Rvati tada nisu ni postojali (Jakovina).Tako da ideja jugoslovenstva ne može da ima značaj kao danas .Ostaje naglašeno tumačenje Ive Andrića koje navodi "seljak bezemljaš"o idelizovanju borbe "Mlade Bosne" , takođe na ovoj strani komentara . To je najbliže istini .
Preporuke:
4
6
25
subota, 25 oktobar 2014 07:42
Obmana i laž
Jugoslovenima se podemeće da su radili u svoje ime a za tuđ račun!?!?!?!?!? Da li se to, dakle, odnosi i na kralja te na njegove naslednike, princa Pavla i boraniju ili samo na komuniste. Ali, onda nisu u pitanju samo komunisti već i antikomunisti. I tako cela teza postaje blesava i bespredmetna! U današnju situaciju i Srbiju i ostali deo sveta nisu doveli nikakvi komunisti, jer, da je tako, ostalima bi "cvetale ruže", već prirodan tok kapitala i društva u kome se takva zaprška našla. Otuda i "nameran" ili "neophodan" zaključak da svetom vladaju kriptokomunisti što je teška podmetačina! Komunisti su podneli najveće žrtve u istoriji borbe za ideje koje su značile i imale smisao oslobođenja čoveka od surove eksploatacije. U patriotizmu lišenom komunističke ideje o bratstvu, slozi te o zajedničkom interesu krije se opasna zamka upadanja u inferno kapitalističkog ludila i novog, nuklearnog svetskog rata. Da li ga, možda, spremaju komunistička Kina ili Kuba?
Preporuke:
8
1
26
subota, 25 oktobar 2014 09:01
thinking maize@ seljak bezemljaš
Sve znam Poštovani i pažljivo pratim Vaše komentare, no kao što vidite JOŠ ima ljudi, koji UPRKOS ISTORIJSKOM SLOMU jugoslovenstva i socijalizma IPAK POKUŠAVAJU da i jedno i drugo u svojevrsnom MUTANTNO-BASTARDNOM "procesu" "revitalizuju"!? Znate, ne greše oni NAČELNO, već greše u NAČINU!? Naime, ni višenacionalna država, ni socijalna država& socijalna pravda nisu nešto po sebi loše, NAPROTIV, ali dosadanji NAČINI organizacije višenacionalne države i realizacije principa socijalne pravde na teritoriji počivše Jugoslavije pokazali su se NEDOVOLjNI! Južnoslovenska plemena međusobom nikad zavađenija (samim tim zavisnija od spoljnjih sila), ostaci socijalne države se i dalje devastiraju, uz CINIČNA "obećanja" da će nam "biti bolje", što ukazuje ne na revoluciju, jer prosto NEMA ORGANIZOVANE MANjINE KOJA BI JE POVELA, koliko na naše svođenje na nivo BANTUSTANA!? Tačno ste ukazali na TRENUTAK kad je SOCIJALNO SUPROSTAVLjENO JUGOSLOVENSTVU, da bi 1944 PREDSTAVNICI socijalnog PRISVOJILI JUGOSLOVENSTVO!?
Preporuke:
3
7
27
subota, 25 oktobar 2014 09:11
thinking maize@ seljak bezemljaš, nastavak
Da ne idem dalje u raspravljanje oko te tugaljive teme, valja ovde da malo bolje razjasnim od mene uvedeni termin "mutantno-bastardnog jugoslovenstva"!? To su Vam, kako da kažem, sve ove priče (koje slušamo više od 20 godina!) o "šampionima mira i regionalne saradnje na zapadnom Balkanu, tj. jugoistočnoj Europi", a sve radi čapraz divana EU-ROPSKIH KOLONIJALISTA! Ukratko, da se razumemo radi se o tome da DRŽAVOTVORNI NAROD počivše Jugoslavije, zemlje osnivačice Pokreta Nesvrstanosti, započne ANTIKOLONIJALNU BORBU radi sopstvene EMANCIPACIJE! Jedna od stvari gde su BIVŠE VOĐE one BIVŠE Jugoslavije KARDINALNO GREŠILI (neki NAMERNO, a neki iz NEZNANjA!) u antikolonijalnoj borbi jeste što su ODBIJALE SARADNjU sa SVAKOM Rusijom, bila ona sovjetska ili postsovjetska!? Neko u jednom postu na neki drugi tekst sa NSPM-a opisao je KATASTROFALNO STANjE Rusije 1990-tih i njenu NEMOGUĆNOST da brani naše interese, ali fakat je da je Broz 1979 u Havani SPREČIO VEZIVANjE INTERESA NESVRSTANIH za INTERESE SSSR-a!?
Preporuke:
5
6
28
subota, 25 oktobar 2014 09:23
thinking maize@ seljak bezemljaš, kraj
To treba JASNO REĆI (mislim da se pomenuti tekst odnosi na uspomene generala Branka Krge bivšeg načelnika generalštaba VJ ) i u tom smislu videti KAKO DALjE. Ovde bih stao, pošto to KAKO DALjE zahteva NEKOLIKO UZASTOPNIH TEKSTOVA, kako druga Kalika i njegovih istomišljenika, tako i njihovih oponenata, a svih odreda PATRIOTA! Svako dobro svima iii... sledeće godine u Prizrenu, one druge u Kninu!
PS. Moje pominjanje Novorusije i njene borbe nije zalud, pošto se na sajtu "Ruskog proleća" (Russkaя vesna) iznose mnoge zanimljive stvari na tu temu. I ono što je još značajnije u Novorusiji, slično kao i u našoj Republici Srpskoj NEMA NESPORAZUMA između PATRIOTA baštinika monarhizma i PATRIOTA baštinika ideala levice! Oni koju tu borbu protiv NACIZMA ometaju to su zastupnici KOMPRADORSKE OLOŠ-"elite", koja je DO JEDNOGA RESTL završne faze lokalnih varijanti socijalizma!? Kod Rusa Brežnjevizma, a kod nas Srba BROZIZMA!? U tom smislu kod Novorusa Strelkov i Mozgovoj su pandani naših Karadžića i Mladića!
Preporuke:
4
6
29
subota, 25 oktobar 2014 11:01
the most powerful Freemason on the European continent
četvrtak, 23 oktobar 2014 22:54
thinking maize, kraj
ZAŠTO je došlo do IZNEVERAVANjA mladobosanskog ideala "NARODNOG JEDINSTVA" odgovor nisu dale ni prva, ali ni druga Jugoslavija!? Tj. RAZ-REŠENjE...
pa odgovor je mislim vrlo jednostavan ...
Sam naziv Mlada Bosna nastao je po ugledu na Macinijevu Mladu Italiju. „Macinijeve ideje - da omladina mora biti osnovna snaga u oslobođenju svoje grude, da ona mora stvoriti ljude novoga kova, spremne na najveće žrtve, uticale su mnogo na mladobosance u prvim godinama njihovog rada i stvaranja programa“ (Dedijer, 297).
idemo dalje...
Giuseppe Mazzini (1805-1872), the most powerful Freemason on the European continent and founder of the Mafia
Preporuke:
4
3
30
subota, 25 oktobar 2014 11:11
thinking maize@ Turas
G-dine Vašim komentarom komentara dali ste dragoceni obol raspravi oko LEGATA "Mlade Bosne", koja se ne tiče samo teksta M. Kalika, već i drugih ljudi (npr. Muharem Baѕdulj, jedan od RETKIH Bošnjaka na "liniji" NARODNOG JEDINSTVA), ali istovremeno me potakli da (možda) započnem dalju raspravu pitanjem: Zašto je TADA došlo u SPOLjAŠNjIM ODNOSIMA Južnih Slovena do PROMENE dotad KORIŠĆENOG termina "SUD Slave" u NESPRETNI (tad) NEOLOGIZAM "YougoSlave", a u UNUTRAŠNjIM ODNOSIMA tih naroda do PROMENE termina "NARODNO JEDINSTVO" u "jugoslovenstvo"!? Znate, koristeći se starom latinskom poslovicom "Nomen est Omen!" možemo videti da naizgled beznačajna PROMENA TERMINA ukazuje na PROMENU PARADIGME NARODNOG JEDINSTVA u beskrvno "jugoslovenstvo", koja je samo jedna DRŽAVNA IDEOLOGIJA, ergo KONSTRUKT, kao i daljoj njenoj poratnoj IDEOLOŠKOJ INVOLUCIJI u "bratstvo i jedinstvo naroda i (sic!) NARODNOSTI", koja je DO KRAJA OBESMISLILA NARODNO JEDINSTVO Mladobosanaca!? Koji su UZROCI tog PROCESA?
Preporuke:
9
7
31
subota, 25 oktobar 2014 11:27
thinking maize@ Turas, nastavak
Po mom skromnom mišljenju postoje 2 OSNOVNA UZROKA tog INVOLUTIVNOG (NEGATIVNA evolucija!) procesa: 1) spoljašnji uzrok, koji se ogleda u resantimanu PORAŽENIH SNAGA iz WW1, koji se grana na a) resantiman PORAŽENIH država (Mađarska, Nemačka i sl.) i b) resantiman IDEOLOGIJE austromarksizma koja je PO NACIONALNOM PITANjU prevladavala ČAK i KOD ruskih boljševika, pa je uzrokovala i odgovarajuće stavove Kominterne. 2) Drugi, unutrašnji uzrok je sveopšte MATERIJALNO SIROMAŠTVO novostvorenog HETEROGENOG društva Kraljevine SHS i naglo jačanje SOCIJALNIH ANTAGONIZAMA, koji isprepletani sa suprostavljenim MATERIJALNIM interesima elita raznih nacija nove države stvaraju eksplozivnu smesu. Ono što je najznačajnije, zbog otvorenog NACIONALNOG PITANjA, koje je u preratnoj Srbiji bilo SPOLjAŠNjI problem, a tada postaje UNUTRAŠNjI, dolazi do RASCEPA srpskog nacionalnog bića!? Tu nisu u pitanju samo komunisti, već i tzv. "SAMOSTALCI" (potonji demokrati) Ljube Davidovića, kao i pojedinci poput Svetozara Pribićevića!?
Preporuke:
12
7
32
subota, 25 oktobar 2014 11:34
Prečanin
@thinking maize@ seljak bezemljaš, kraj
u Novorusiji, NEMA NESPORAZUMA između PATRIOTA baštinika monarhizma i PATRIOTA baštinika ideala levice!"
Samo dok traje borba.
Preporuke:
6
1
33
subota, 25 oktobar 2014 11:40
thinking maize@ Turas, drugi nastavak
U svetlu TAKVOG RAZVOJA DOGAĐAJA ODBACIVANjE Londonskog protokola 1915, sklopljenog između Italije i sila Antante (znači sa znanjem carske Rusije!), kao i poznatog izveštaja vojvode Mišića iz 1919, po inspekciji "novoprisajedinjenih oblasti" (upućenog glavnokomandujućem regentu Aleksandru Karađorđeviću) od strane tadanje srpske elite deluje NESMOTRENO! Posebno što je posle 1917 PRESTALA da POSTOJI carska Rusija, kao JEDINI SIGURNI spoljnjopolitički GARANT ne samo nove države, već i srpskih nacionalnih interesa! Dotad kako-tako vođena spoljnja politika PREPUŠTENA je nesolidnom HRVATSKOM kadru Anti Trumbiću, dok se u UNUTRAŠNjOJ politici prešlo na "SPROVOĐENjE" politike NARODNOG JEDINSTVA putem POLICIJSKOG ZAPTA! Znači, POTPUNO NERAZUMEVANjE ne samo složene spoljašnje, već i UNUTRAŠNjE političke dinamike! Ergo, IDEOLOŠKI PRISTUP sagledavanju, koji ukazuje KULTURNU NEUTEMELjENOST naše tadanje elite!? Logika situacije NALAGALA je ILI ODMAH PRAVLjENjE KOMPROMISA sa JASNO NAZNAČENIM INGERENCIJAMA ili RAZLAZ!
Preporuke:
11
8
34
subota, 25 oktobar 2014 12:26
thinking maize@ Turas, treći nastavak
Jednom rečju "partajstvo" (žigosano od mnogih!) i LIČNA KRUTOST u stavovima regenta& kralja Aleksandra Karađorđevića, ključne političke ličnosti tadanje države dovele su do NEMOGUĆNOSTI sprovođenje koncepta NARODNOG JEDINSTVA, pa se sve svelo na NAGODBU sa HRVATSKIM NACIONALIZMOM, koji je MOMENTALNO iskoristio ŠANSU da zasnuje DRŽAVU! Da se ne lažemo Banovina Hrvatska JESTE bila DRŽAVA u DRŽAVI! Tako da je s te strane KRITIKA MARKSISTA OPRAVDANA, ali ŠTA su ONI URADILI sa tim problemima!? Prosto rečeno, ZAMRZLI ih, onda ih PO POTREBI POLITIČKOG TRENUTKA OTVARALI ovako ili onako, ali sa krajnjim TRENDOM POGORŠANjA nacionalnog položaja Srba, NAJVEĆEG i DRŽAVOTVORNOG naroda I socijalističke Jugoslavije! Što ukazuje na SUŠTINSKE INTENCIJE Josipa Broza-Tita, ključne političke ličnosti poratne Jugoslavije! Ukratko, ideologija JBT-a je AUSTROMARKSIZAM, koji je (kako više puta primeti "seljak bezemljaš" na tragu M. Ekmečića!) kompromis marksizma sa SREDNjOEVROPSKOM AUTORITARNOM KATOLIČKOM AKCIJOM!?
Preporuke:
12
6
35
subota, 25 oktobar 2014 13:32
Peter RV
@ pfass.info
Pronasli ste kljiuc srpske istorije.
Svaka srpska istorijska licnost je bila agent neke strane obavjestajne sluzbe! Tako da je istorija Srba bila naprosto legenda infiltriranih spijuna.
Originalno!
Preporuke:
4
6
36
subota, 25 oktobar 2014 16:01
Reddy
@thinking maize
Ukratko, ideologija JBT-a je AUSTROMARKSIZAM, koji je (kako više puta primeti "seljak bezemljaš" na tragu M. Ekmečića!) kompromis marksizma sa SREDNjOEVROPSKOM AUTORITARNOM KATOLIČKOM AKCIJOM!? Meni zaista nije više jasno kako obuzdati strašno neznanje koje ovde iskazujete petljajući se u stvari i pojave koje apsolutno ne razumete niti shvatate bez elementarnog poznavanja stvari!?
Kako drukčije objasniti ovo što podmetnuste onima koji vas drže kakvim znalcem, sve u naivnoj veri da jedan doktor ima pravo da o svemu lupeta! koncepcija "austromarksizma" je razvijena upravo na bazi propagande reakcionarnih snaga kako bi se istakao radikalni karakter ideologije i politike austrijske socijaldemokratije u poređenju sa drugim takvim partijama pre Drugog svetskog rata. A sami najistaknutiji predstavnici ove partije dugo su odbacivali i sam termin! Za njihov stav karakteristično je da su nacionalno pitanje podređivali državnom ne shvatajući revolucionarnu snagu u samom nacionu.
Preporuke:
8
8
37
subota, 25 oktobar 2014 16:10
@Peter RV
subota, 25 oktobar 2014 13:32
Peter RV
@ pfass.info
Pronasli ste kljiuc srpske istorije.
Svaka srpska istorijska licnost je bila agent neke strane obavjestajne sluzbe!
tako nekako....Srbi su u velikoj zabludi, ako misle da imaju neku "pamet" bez pomoći Rusije. Od Krimskog rata (kad je Rusija diplomatski sasvim onemogućena), ja vidim sam poraz za porazom Srba. I što je najgor, uvek su od strane satane izmajmunisani,pokazli svoju neverovatnu naivnost....čak nisu u Rusiji ni boljševici toliko "doprinneli revoluciji", koliko trule i "izbušene" elite Carske Rusije !
Preporuke:
4
9
38
subota, 25 oktobar 2014 16:12
@Peter RV
Ove ideje je naročito isticao Vlada Gaćinović, vodeći ideolog Mlade Bosne u prvom periodu njenog delovanja. Gaćinović je „opsenio mlađi naraštaj, njegove reči, pune uzvišenog morala, podsticale su surovije omladince na akciju (Siton-Votson, 44-45). Gaćinović je imao kontakt sa ruskim socijalistima-revolucionarima (eserima) u Lozani, i sa Trockim u Parizu. Kao i mladobosanci, i eseri su se protiv (ruskog) cara borili bombama i revolverima, verovali su da istoriju grade heroji,...
još ako pogledate tekst zakletve tzv. mladobosanaca....tiičan satanizam....posle su "nikli" klonovi im - skojevci
Preporuke:
1
11
39
subota, 25 oktobar 2014 17:23
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin"
"Dragi Druže" "Reddy" kad smo kod "austromarksizma" podsetio bih Vas da je sa njima RATOVAO i dedica Lenjin ("Renegat Kaucki..."), a nešto se prema njima nisu dobro odnosili ni papa Marks& Drug Englez!? Ergo, AUSTROMARKSIZAM je prilično stara pojava u radničkom pokretu Srednje Evrope druge polovine 19-tog& početka 20-tog veka, koja je kao takva EVOLUIRALA i to kraj KONVERGENTNE „Hrišćanske socijalističke partije“ dr Karla Luegera, ondanjeg bečkog gradonačelnika i poznatog ANTISEMITE!? Da li je vremenom došlo do "KONTAMINACIJE" MARKSISTIČKIH SOCIJALISTA Karla Kauckog od HRIŠĆANSKIH SOCIJALISTA Karla Luegera, ne bih znao kasti, ali FAKAT je da su Kauckijevi MARKSISTIČKI SOCIJALISTI 1914 u bečkom parlamentu ZDUŠNO GLASALI za RATNE KREDITE i pozvali RADNIKE u ROVOVE, kao da su Luegerovi, a ne Marksovi sledbenici! Drugo, imate u knjizi "Staljin" Isaka Dojčera opis epizode iz Staljinovog života, gde on u Nemačkoj prisustvuje sceni koja ga je nagnala da izjavi: "Ovde NIKAKVE REVOLUCIJE NEĆE BITI!"
Preporuke:
8
6
40
subota, 25 oktobar 2014 17:28
Peter RV
@Peter RV@ pfass.info
Dobro, onda je na vama da odkrijete, kojoj stranoj obavjestajnoj sluzbi je pripadao -Njegos, Petar Drugi Petrovic-alias 'Vladika Rade'.
Uzgred, identificirajte tajnu sluzbu agenta , poznatim pod imenom -Karadjordje.
Preporuke:
8
6
41
subota, 25 oktobar 2014 17:32
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", nastavak
Kao što znamo NIKAKVE REVOLUCIJE (sem one operetsko-spartakističke u Minhenu 1918 i one 1945-89 pod sovjetskim tenkovima) na nemačkom tlu nije bilo, jer JEDINE USPEŠNE "revolucije" koje su se desile tamo bile su one "smeđe"!? Zašto "uspešne"!? Zato što su STVARNO IZMENILI LICE Nemačke& Nemaca, za razliku od goreimentovanih "crvenih revolucija"!? Sviđalo se to Vama ili ne!? Znači SVE SUPROTNO od intencija papa Marksa i uje Engleza!? Znate, ne bih ja to reko, ali to su ČINjENICE, a ČINjENICE su TVRDOGLAVE!? Dalje, izvesni "the most powerful Freemason on the European continent" povezuje poznatu inspiraciju "mladobosanaca" Macinijevim pokretom "Mlada Italija", pri čemu U POTPUNOSTI ZANEMARUJE skoro istovetne "Mladoj Bosni" pokrete "Mlada Hrvatska" i "Mlada dalmacija"!? Tj. KAKO to da je PO "logici" goreimentovanog "frimasona" Gavro Princip "mason" ili bar njihov "podmladak", a nisu to Tin Ujević, Vlada Čerina, PA I Ivan Meštrović (da, da, ONAJ Meštrović!) i donekle Fric Krleža!? Pitate KAKO!?
Preporuke:
9
6
42
subota, 25 oktobar 2014 17:55
Reddy
@thinking maize
Dobro, de, poznat mi je vaš oprobani metod zamene teza. Mada, jel'da, umete vi i "in medias res" kao ono sa transe?dencijom a da ne pominjem bubetanja oko duha i materije. Ne bojte se, nisam ovo popodne zle volje. A i zašto bih bio kada se u sred, vama dragog Musolinijevog Rima/zar ne ljubite Milana Stojadinovića, njegovog amica?/ vijore visoko podignute bandiere, sve sa falce e martello. Elem, koliko znam, a znam, purtroppo, tante cose, nešto kao austromarksizam nije se ni pominjalo gde ga datiraste/što je činjenica koje se ne stidite, valjda ste na takve excursions navikli/. Prenebregnuste ono što vam nabacih e da bih vas naukovao da je u pitanju čisto polit-ideološki termin ili oznaka koju socijaldemokratima dadoše oni s vaše strane, budući nacisti iliti braća po krvi!!! Kao i obično, vi insistirate na onome što je za stid, sopstvenom neznanju, sve da bi ostavili utisak tobožnje uverljivosti. To može al' kod onih sveže mentalno obrijanih. Njih uvek dostaje!
Preporuke:
8
8
43
subota, 25 oktobar 2014 17:58
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", drugi nastavak
Čitajte tekst "ISTINA O SARAJEVSKOM ATENTATU" M. Ekmečića, objavljen na sajtu "Svetinje Braničeva" (link: http://svetinjebraniceva.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=1031:2013-11-27-20-07-31&catid=38:2010-12-14-18-00-48&Itemid=59), uzet iz "Pečata" br. 295!? Ima tu lepih detalja, andrićevskih po eleganciji, a BOLNIH i ISTINITIH!? Ekmečić počinje tekst anegdotom iz istorije NjEGOVE PORODICE. Citat: "...i onda, tako i danas Srbi slave Gavrilov pucanj na habzburškog prestolonaslednika. Moj otac i moj deda su bili kmetovi na posedu muslimanskog bega, koji je u vreme žetve svraćao u selo da uzme trećinu prihoda kao svoje. Moje je detinjstvo bilo ispunjeno pričama o tome. Ni danas mi nije jasna sasvim rečenica koju sam tada čuo: „Oprispi, balijo, i pri junetu ima uže!“ Dosadilo mojim Dragičevićima – Ekmečićima da beg dođe po svoju trećinu, pa su zvali: „Hasane, Hasane, dođi ogladnjeli smo”. On se drsko okrenuo i doviknuo im onu rečenicu koju spomenuh: "Nisam ja Hasan, nego Hasan-BEG!"
Preporuke:
9
7
44
subota, 25 oktobar 2014 18:06
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", treći nastavak
"... Tu bi reč oprispiti značila osloviti, titulisati, iako je u rečnicima turcizama i drugim ne nađoh. Posle Gavrilovog pucnja ded mi je uhapšen kao i svi odrasli muškarci. Strpani u stovarišta na železničkim stanicama, da jednog po jednog kao taoce trpaju u vagone kako koji voz naiđe. Duboko u duši, deda se radovao što je Gavrilo opalio da se nikad više, niko ne mora oprispiti, pre nego što mu beg uzme trećinu godišnje crkavice." Tako piše naš najveći živi istoričar, SIN& UNUK KMETOVA, koji bejahu kivni na Austriju, zato što je I SAMA POLUFEUDALNA ZADRŽALA TURSKE FEUDALNE "zakone", gde se LjUDI tretiraju kao STOKA!? Ako mislite da je Macini, recimo i mason, pa i "osnivač Mafije" nešto UTICAO na SINOVE i UNUKE BIVŠIH KMETOVA, bez da su I SAMI OSEĆALI NEPRAVDU, onda se LjUTO VARATE! Druga stvar, PRAKTIČNO SVI "mladobosanci" su bili tinejdžeri, deca praktično, ali KAKVA DECA!? Drugi citat Ekmečića: "Posle atentata, policija prevrće sve hartije iz kojih bi rekonstruisala ideologiju pokreta."
Preporuke:
10
6
45
subota, 25 oktobar 2014 18:13
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", četvrti nastavak
"... Uzimani su pismeni zadaci sa maturskih ispita, prepisivani i tako, kao istorijski dokumenat, sačuvani u policijskim arhivima. Iza pismenog zadatka mladog Mladena Stojanovića stoji mladić koji je sasvim verovatno pročitao za jednu godinu više knjiga na srpskom i nemačkom jeziku nego što su radili kasniji profesori univerziteta. U takvoj klimi se rodila ideja, i ona je ostvarena da se ubije prestolonaslednik Franc Ferdinand. Samo u razdoblju od četiri godine, od 1910. do 1914. postojala su četiri pokušaja da se on ubije od južnoslovenskih omladinaca." Znači mladići iz balkanske zabiti GUTAJU KNjIGE (čitajte i Andrića da biste više saznali o toj DUHOVNOJ GLADI!), pročitano kojekako "vare", a onda se ODLUČUJU na AKCIJU!? Španci bi rekli "Armas y Letras!" Malo je li je za "Bosnu ponosnu" i srpstvo koje "spava snom mrtvijem"!? A Vi oma "teorije zavere"!? Kažu kad su islednici posle atentata videli RODNU KUĆU Gavrila Principa odmah je primećeno da "u Evropi NEMA TAKO SIROMAŠKE KUĆE"!?
Preporuke:
10
6
46
subota, 25 oktobar 2014 18:28
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", peti nastavak
Ako ćemo POŠTENO, TO JE OSNOVNI SOCIJALNI IMPULS "MLADOBOSANACA", ne Natanson& "literatura" "podzemne Rusije"!? Što se tiče "organizacionih sposobnosti" "mladobosanaca" u vezi izvođenja atentata, to je kako neko od njih reče bio "splet sistema i slučajnosti", a kako bilo drugačije, kad je jedan od OMILjENIH KNjIŽEVNIH JUNAKA "Mlade Bosne" bio - ŠERLOK HOLMS!? Znači, IDEALIZAM izveden do krajnjih konsekvenci i to NEPATVORENI!? Iako je Gaćinović, kao GLAVNI IDEOLOG "Mlade Bosne" komunicirao sa ruskim revolucionarima, do njih je dolazila PRE SVEGA "narodovoljačka"& anarhistička "literatura", ništa papa Marks i uja Englez!? Spojte Šerloka Holmsa, "narodovoljce", Macinija i POLUFEUDALNO OKRUŽENjE iii... ono što je ISPALO od "Mlade Bosne" sažeglo je DO PEPELA, ali u tom pepelu ostao je dijamant - Andrić!? Uzgred, jedan drugi nobelovac sa ovih prostora, Vladimir Prelog je Sarajlija i u uspomenama, pri dodeli Nobel prize for chemistry ističe da je UPRAVO Sarajevski atentat od njega napravio PACIFISTU!?
Preporuke:
9
6
47
subota, 25 oktobar 2014 19:34
seljak bezemljaš1
@thinking maize
Molim te prijatelju da mi ne zameriš.
Grešiš i nisi jedini kada ponavljaš,(izvini na oštrini) maloumnu dosetku o tome kako su titoisti zamrznuli međunacionalne sukobe. Znali šta je pa stavili poklopac. Neće biti.
Pre nego što nastavim treba da potsetim moguće čitaoce ovog i drugih mojih komentara da gospodin Kalik smatra da pišem pseudo istoriju. Ovome treba dodati i stav drugog uglednog autora, gospođe Ane Radmilović da ja čitam prave ali pogrešno.
Svaki ekonomski, politički, kulturni religijski..pokret na ovim prostorima,bili ljudi svesni toga ili ne vukao je ili ka stvaranju jake velike države ili ka mrvljenju prostora.
Naši komunisti pripadaju struji koja je razbijala ove prostore. Zato oni nisu naslednici Mlade Bosne, već protivnici.
nastavak
Preporuke:
12
7
48
subota, 25 oktobar 2014 20:29
seljak bezemljaš2
Od samog osnivanja komunisti počinju međusobnu veoma krvavu borbu oko nacionalnog pitanja.
Sima Marković (naš drugi po redu doktor matematike sa BU)pristalica "narodnog jedinstva" imao je većinu u partiji.KP je bila običan privezak Kominterne i na njen zahtev 1923 na Drugoj konferenciji u Beču KPJ odbacuje stav o "narodnom jedinstvu" i pobeđuje manjina.
U Beogradu 1924 na Trećoj konferenciji KPJ stavovi Sime Markovića i većine oko njega kvalifikuju se kao "velikosrpski".Što se smatra smrtnim grehom.
Partija je tada na nivou sekte i ima oko 1000 članova.Niko ne može ni da sluti geostratešku igru koja je je dovesti 1944 kao pobednika.
Sledi kongres u Beču 1924 i u Drezdenu 1928.
"Glavnu pažnju kongres je poklonio....perspektivi borbe protiv velikosrpske hegemonije"
Formiran je pravac KPJ o nacionalnom pitanju koji je konsekventno vodio razaranju "narodnog jedinstva" odnosno razbijanju ovih prostora.
nastavak
Preporuke:
12
6
49
subota, 25 oktobar 2014 20:48
Prečanin
@TM
Ta nemojte se jediti, mili. Lepo je što se noćas spava duže, sat unazad, e da je češće, a Vi se jedite. Veliki rat je izbio jer su svi bili raspoloženi da ubijaju. Dođe tako, ponekad. Nikakvi pozivi na razum tu nisu vredeli, a neće ni ubuduće, jer se stvari ne dešavaju po zakonima razuma, već po sili strasti. Razum je stvorio samo krunjač za kukuruz (dobro – možda i par drugih sokoćala, ali ne mnogo). Atmosfera kada se svima istanjilo trpilo maestralno je data kod Tomasa Mana, u Čarobnom bregu, ili na njemu. Tada je bio u modi nacionalizam. Svak je imao svoje motive, racionalizovane do karikature, ali svi su imali istu strast – za destrukcijom. Ne treba se Nemcima čuditi što su glasali za ratne kredite; treba se čuditi Dimitriju Tucoviću što je glasao protiv. Pa i Francuzi su likvidirali radničkog tribuna Žana Žoresa pre Gavrilovih hitaca. Vi ponekad zgrešite zato što se oslanjate na ono što ljudi govore, ili pišu, a manje na ono što rade.
Preporuke:
3
4
50
subota, 25 oktobar 2014 21:02
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", šesti nastavak
Sve u svemu "Štovani" "the most powerful Freemason on the European continent" "mladobosanci" su bili MOŽDA JEDINI AUTENTIČNI IDEALISTI ovih prostora posle Timoteja i inih učenika svetog apostola Pavla koji pohodiše rimsku provinciju Dalmatia-u, koja se ugrubo POKLAPA sa prostorom koji će posle biti Jugoslavija, pa "western Balkan"!? Sad što vi U SVEMU VIDITE ZAVERU (ili je MOŽDA insinuirate), to više govori O VAMA, nego o "de rerum naturae"!? Dalje Andrić u njegovoj pripoveci "Pismo iz 1920. godine" (prvo izdanje: "Nove pripovetke", iz. "Kultura", Beograd 1948 (SIC!), str. 112-125) daje kroz usta glavnog junaka Maksa Levenfelda, sarajevskog Jevrejina, MRAČNU SLIKU BUDUĆNOSTI Bosne, sliku koja se u vreme izdavanja te pripovetke VEĆ DESILA!? Tako da su Vaše TLAPNjE o "zaveri" prosto BESPREDMETNE!? No, ta pripovetka predstavlja i OPELO "Mladoj Bosni" i svim IDEALIMA kojima se napajala i kojima je druge napajala!? Posle toga Andriću je još ostalo da kao UNUTRAŠNjI EMIGRANT dovrši njegovo DELO!?
Preporuke:
9
8
51
subota, 25 oktobar 2014 21:11
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", sedmi nastavak
Sad Vi "Prečanine"! Zašto mislite da će posle PRESTANKA BORBI u Novorusiji doći do OBRAČUNA tamošnjih "opolčenaca" monarhista i levičara!? Idite na sajt "Ruskog proleća" i vidite šta Strelkov misli o Mozgovoju i Mozgovoj o Strelkovu!? Drugo, ako dođe do nekog LOŠEG SCENARIJA, to može biti vezano za strukture iz Rusije koje Dugin zove "ŠESTA KOLONA", a koji su ISPOSTAVA ruskih i ukrajinskih tajkuna u državnim strukturama Rusije!? Takođe u Donbasu deluje odred koga lično finansira Ahmetov i vodi Hodakovski, njegov čovek od poverenja!? Tako da je sve i dalje na "IVICI ŽILETA", ali ZBOG SASVIM DRUGIH RAZLOGA od onih koje pominjete!? No, to ukazuje i na PROBLEM koga srpski levičari UPORNO PREVIĐAJU!? Naime, tzv. "REAKCIJA" protiv koje oni GRME jednostavno NIJE ISTA "rekacija" sa kojom su se BORILI NjIHOVI OČEVI& DEDOVI!? Četnika više nema, a ni ljotićevaca i nedićevaca!? Prosto su POMRLI!? Ali zato ima sveta koji je ROĐEN i STASAO u SFRJotu i koji bi da ISTRAŽI RAZLOGE ZAŠTO se RASPALA ta zemlja!?
Preporuke:
11
9
52
subota, 25 oktobar 2014 21:23
Stanić Milan
Da pojasnimo neke stvari oko termina"Aaustro- Marksizam".
Gosp. Reddy je u pravu što se tiče načelnog pitanja - šta je to "austromarksizam."To je kovanica reakcionarnih snaga,posebno "crne internacionale" čije je cilj u biti izolovati seljačke i katoličke mase od SDP-a Austrije.Termin ulazi u politikološku literaturu posle 2.sv. rata zahvaljujući Karlu Reneru.
Koji je doprinos "austromarksista" teoriji socijalizma kao svetskog procesa(ukratko)
1.Traženje načina kroz teorijske radove prelaz iz kapitalizma u socijalizam evolutivnim putem korištenjem mehanizama građanske demokratije,međutim i oni ne isključuju upotrebu sile u slučaju da rekacionarne snage pribegnu diktaturi(defanzivna diktatura proleterijata)
2.Na međunarodnom planu zagovaraju teoriju "integralnog socijalizma".U biti po toj teoriji zagovaraju umesto Lenjinove i Staljinove teorije monolitnog jedinstva ,jedinstvo u razlikama.Iz teorijski postavki "austromarksista"60-tih g. prošlog veka razviće se(nast)
Preporuke:
8
5
53
subota, 25 oktobar 2014 21:26
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", još malo pa...
Raspala se ZBOG ONOG RAZLOGA, kog je majstorski intepretirao Nikola Kojo u njegovoj (filmskoj) polemici sa Batom Živojinovićem u filmu "Lepa sela, lepo gore"!? Citiram po sećanju: "J.... ja to vaše poštenje i P...... se na njega! Dok je bilo para, jeli ste, pili, sojke jurili, pa kad ste sve RAZ......, dohvatili ste se za vratove!" Tako da sva SOFISTIČKA DOVIJANjA srpskih levičara ne mogu da OBJASNE osnovne razloge zbog kojih se RASPALA zemlja u koju su SRBI uložili TOLIKO ŽRTAVA!? To su: 1) Prestao je geopolitički razloga za njeno postojanje; 2) Jedini ISKRENI srpski geostrateški saveznik doživeo je jedno od njegovih posrnuća; 3) Kvalitet srpskih kadrova koji su ODLUČIVALI bio je do Miloševića KATASTROFALAN, a za njegovog vakta jedva podnošljiv; 4) samim tim Srbi su u ratove 1990-tih ULETELI NEPRIPREMLjENI, pa je bilo LOGIČNO da se nađu i 5) IZDAJNICI, koji će sebe PROGLAŠAVATI za "Miloše Obrenoviće" i sl. I još nešto, što "mladobosanci" NISU ZNALI, ali i PRETEŽNI DEO naše elite NI DANAS nezna!?
Preporuke:
9
8
54
subota, 25 oktobar 2014 21:28
Prečanin
@TM
Zašto mislite da će posle PRESTANKA BORBI u Novorusiji doći do OBRAČUNA tamošnjih "opolčenaca" monarhista i levičara!
Zato što može biti samo jedan. Inače, nisam ni pomislio na grubosti, možda bace kolačić ili nešto slično
Preporuke:
3
3
55
subota, 25 oktobar 2014 21:35
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", evo, tu je...
Kažu ljudi da smo "podigli kuću nasred druma", da "geostrateška pukotina ide posred srpskih zemalja" i sl., no ZABORAVLjAJU da "GEOSTRATEŠKA PUKOTINA" ide POSRED NAŠEG NARODNOG TKIVA!? Da PODSETIM, Vuk Karadžić je SASVIM ISPRAVNO smatrao da SVAKO ko GOVORI NOVOŠTOKAVSKIM NAREČJEM je SRBIN! Otud i njegovo "Srbi svi i svuda" i "Srbi SVA TRI ZAKONA"!? Današnji Rusi kada razmatraju PROBLEM Ukrajine sa stanovišta njihovog "RUSKOG SVETA" već UNAPRED OTPISUJU Galiciju i (verovatno) Voliniju!? Prosto zato što TI KRAJEVI bivše "Kijevske Rusi" već ne spadaju u RUSKI CIVILIZACIJSKI PROSTOR!? Doći će oni i do Kijeva, pa i do zakarpatskog Užgoroda i to će OPET BITI RUSKI GRADOVI, ali ZNAJU da su za "Ruski svet" Lavov, Tarnopolj, pa i Luck PRAKTIČNO IZGUBLjENI!? Znaju da je do toga došlo zbog VEKOVNIH UNIJATSKIH PRITISAKA Polske Rszech Pospolitae i K und K monarhije, "KRUNISANIH" GENOCIDOM Rusofilih Galičana u Prvom Svetskom ratu i poljskim KONCENTRACIONIM LOGORIMA za Galicijske RUSOFILE između dva rata!?
Preporuke:
10
8
56
subota, 25 oktobar 2014 21:44
Stanić Milan 2
(nast)
"evrokomunistička "levica na Zapadu u čemu su značajne teorijske radove dali italijanski drugovi: Đan Karlo Pajeta,Berlingver i Španac Santjago Kariljo.Da zaključim. "Austromarksizam" nikada nije bio jedinstvena ni teorijska politička koncepcija,zbog razlike u mišljenjima oko dve različite tendencije(K. Rener kao reformista i Oto Bauer kao radikal).
Za"mislećeg"
ZA razliku od većine socijaldemokratski stranaka austromarksisti su zauzimali afirmativan stav prema SSSR-u.Zato pred "anšlus"formiraju masovnu oružanu organizaciju"Šucbund"pokušavajući 1934. oružanim ustankom radnika u Beču promeniti karakter vlasti,koji ne uspeva.K. Kaucki bio je sve,samo ne "austromarksist".Šteta što niste pročitali Lenjinovu "knjižicu" Socijalistička revolucija i renegat Kaucki..Naime,mnogo toga bi Vam bilo jasnije.Sa današnjeg stanvišta"austromarksisti" u svojoj teorijskoj misli dali su značajan doprinos "levoj društvenoj teoriji"(Rener,Adler,Bauer,Hilferding).
Preporuke:
8
5
57
subota, 25 oktobar 2014 21:45
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", samo još malčičice...
Znaju to Rusi, ali znaju da je PALA KRV i da Galicija, ta DREVNA CRVENA Rusija NIKAD NEĆE BITI NjIHOVA! Zato je se i ODRIČU, da bi za "Ruski svet" SPASLI NAJVEĆI DEO Kijevske Rusi! Naša nekadanja elita, predratna i ona komunistička NE ZNA i NIKAD NIJE ZNALA za MUDROST koju je znao ČAK i "Hazjain"!? A to je mudrost "Domostroja" i "Stoglave", mudrost oca Silvestera, mudrost koja je PRILAGODILA ideologiju Trećeg Rima potrebama VIŠENACIONALNE Imperije!? Mudrost koja je UKROTILA divlje Tatare i postigla ZAHVALNOST finskih protestanata!? Da, naša PREDRATNA politička elita nije znala za tu mudrost, a POTCENjIVALA je SELjAČKU, ZDRAVORAZUMSKU MUDROST vojvode Mišića!? Dok posleratna "crvena" srpska (srpska!? Možda "srpska"!?) elita za to NIJE ZNALA i ko "Švaba tra-la-la" ponavljala je FLOSKULE DIJAMAT-a!? I PRIGRLILA je Agramere koji DEFINITIVNO BEHU OTPALI od srpstva (čitajte Krležu, ako ne verujete!), a ODBACILA od sebe one koji su bili tek na pola puta ili čak i manje udaljeni od NARODNOG JEDINSTVA!
Preporuke:
10
8
58
subota, 25 oktobar 2014 21:54
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", kraj!
Zato imamo to što imamo, "srpsku Spartu" predvode ne "bjelaši", već SLEDBENICI Sekule Drljevića i Savića Markovića-Štedimlije, DOKAZANIH NACISTA!? A u "srpskoj Atini" VRŠLjA jedan KLASIČAN K und K KULTURTREGERSKI ČANKO-liz!? Obaška bošnjačke džamahirije i one fildžan-džamahirije po Rasu, SVETOJ NEMANjINOJ ZEMLjI! I ko da se seti Dušanovog Skoplja i Prizrena, da ne govorimo o Krajinama!? Dok se I Srpska JEDVA DRŽI! A ovde se vode "Bog-zna-kako-ozbiljni" SAJBER-"ratovi" oko "socijalne pravde" dok nam Imperija UVALjUJE PRIČICE o "korupciji", kako sa ove, tako i sa one strane Drine!? Znam, valja "NAVRNUTI VODU sa Aulosa na Augijeve štale" "naših" tajkuna i POLITIKANATA, ali PRE TOGA VALjA ODBRANITI onaj MINIMUM MINIMUMA!? Ili nas NEĆE BITI! A onda će NEKO (zna se KO!) moći KONAČNO MIRNO da ZAPIŠE: "Bio jednom jedan TERORISTA Gavrilo Princip i bio je SRBIN!" Uostalom, valjda se ZNA šta je PRIORITET!? Ili se NEZNA!? Ili možda NE ŽELI da se ZNA!? Zbogom na malo duži period.
Preporuke:
10
9
59
subota, 25 oktobar 2014 22:21
seljak bezemljaš4
Za razbijanje ovih prostora bilo je potrebno srpski faktor,srpski etnički prostor, i od Srba odvojiti sve prosrpski raspoložene.
Zato iz klerikalne štampe preuzimaju sintagmu o
"velikosrpskoj hegemoniji" i dodaju joj jedno snažno
"zajedničkom borbom slomiti velikosrpsku hegemoniju" i kao mamac dodaju,
"to je put socijalističke revolucije"
Usvajaju stav da su sve nacije (i one koje će se tek stvoriti sintetičkim putem)u Jugoslaviji ugnjetene od strane srpske nacije.
Gadna propaganda dignuta na nivo dogme.
Za početak, trebalo je poništiti rezultate Prvog svetskog rata.
Odluke Velikih skupština u Rumi 24 novembra 1918 o prisajedinjenju Srema,Srbiji,u Novom Sadu 25 novembra 1918 o prisajedinjenju Banata, Bačke i Baranje, Srbiji
i u Podgorici 26 novembra 1918 o priključenju Crne Gore Srbiji.
I faktički je poništeno je ASNOS om 9 novembra 1944.
Preporuke:
10
8
60
subota, 25 oktobar 2014 22:26
thinking maize@ Drug "Reddy" i drugi RED-ovni LEVATORI (zn.: levičarski negatori), a usput i g-din "Prečanin", POST SCRIPTUM
Molim cenjene sa-komentatore, kako istomišljenike, a još više i dobronamerne kritičare, a PONAJVIŠE RAZNOMIŠLjENIKE (u smislu "strogih prijatelja", kako ih definisa episkop Nikolaj Velimirović!) da me izvine, što se više neću javljati bar za period od nekoliko meseci, jer valja ZAVRŠITI PREUZETE RADNE OBAVEZE i OBEZBEDITI dalju LIČNU borbu za održanje egzistencije u ovoj neravnopravnoj utakmici koju nam NAMEĆE Imperija i njeni ovdanji SATRAPI!? Znate, valja napisati gomilu izveštaja i obaviti još tri ogleda za registraciju "đubreta" po plastenicima (unutra i do 20, a napolju oko 5 stepeni Celzijusa TRENUTNO!?) Srema i SUŽENE nam DOMOVINE (antipod Jakovljevićevoj frazi "naša proširena domovina"!), pa onda napisati više radova što za domaće i međunarodne časopise, pratiti dva doktoranta i još održati BAR podnošljivim intimni i privatni život!? Jednom rečju izvinite i svako dobro!
Preporuke:
10
10
61
subota, 25 oktobar 2014 22:57
seljak bezemljaš5
Za Podgoričku skupštinu rekli su da ne važi, jer je stigla nova vlast.Odgajene su generacije brbljivaca,ideoloških i intelektualnih smutljivaca.
Crnogorstvo je KPJ razvijala da se ne bi deo jadranske obale našao u sklopu jedinstvene srpske države. A nas su učili da je to "pravilno rešenje nacionalnog pitanja"
Srbi u Hrvatskoj nisu dobili autonomiju jer bi to stabilizovalo Jugoslaviju.I to je "pravilno".ITD...
Stoji ocena da je prvu Jugoslaviju razbio crnu a drugu crveni klerikalizam.
Kod korišćene literature treba naglasiti da je Siton-Vatson stari srpski neprijatelj.
Časopis za kulturna i politička pitanja NOVA EVROPA pokrenuo je 1920 izrazito talentovan, i skoro zaboravljeni srpski pesnik,naš prvi modernista Milan Ćurčin. U srpsko hrvatskim sukobima, iz ličnih razloga stao je na hrvatsko stanovište. Umro je u Zagrebu 1960. Za vreme rata živeo je u kući Ivana Meštrovića u Splitu. Nailazio sam da mu prezime štampaju kao T URČIN umesto Ć URČIN. slučajno ili namerno ko da zna.
Preporuke:
13
7
62
subota, 25 oktobar 2014 23:59
Reddy
@thinking maize
A ti, kanda, do sada valjda to nisi radio!?!?!? Pa, šta si ti to, onda, uopšte i radio sem što si ovde na sajtu NSPM-a lupetao kojekakve gluposti? Što se mene tiče neočekivano mi ovaj moj duhovni "passer by" pruži šansu da se bavim i ozbiljnijim stvarima sem lupežima! Mi piace!
Preporuke:
11
15
63
utorak, 28 oktobar 2014 23:27
Realan
Nemojte da amnestirate Srbiju od odgovornosti za situaciju pred I sv. rat. Pogledajte članak iz Politike od 27 oktobra 1912 godine 'Srbija mora dobiti more'. Upišite taj naslov u Gogle i uverite se sami, takodjer upišite iz istih novina 'medijski ratovi za veliku Srbiju'.
Srbija je tada svim silama upinjala da istjera Albance iz Albanije i da zauzme taj do Jadrana, tj da dobije izlaz na more. Veoma je grubo vređajala Austrougarsku državu zato što su stvorili albansku državu i time im pomrsili račune. Sasvim otvoreno prete ratom austrougarima, zajedno sa svojim saveznicima Rusima i Bugarima.
.jpg)
Prosto ne mogu da vjerujem da je ovaj Marko Andrejevič Natanson-Bobrov imao ikakvog uticaja na Mladu Bosnu, ni da su atentatori imali ikakvu vezu sa ruskim revolucionarima koji su bili za obaranje- carizma, koji je bio jedini moguci saveznik Srba. Trebali bi da budu vrlo ograniceni i glupi- umjesto pjesnici i filosofi kako ih Mario Kalik predstavlja.
A i dan-danas je isto, ceo vek kasnije.
Lep, jasan pregled, bez ideoloških primesa- iako je autor poznat po svom izrazito levičarskom opredeljenju.
*
Eto, 100 godina kasnije- Srbi se zlopate sa sličnom situacijom, ponovo ih svetski imperijalizam pljačka, ubija i otima im slobodu. Ista meta, isto odstojanje.
Šta će uslediti?
Pa- isto kao i onda.
Posle malo "ideološkog" lutanja, od kojeg je patila i "Mlada Bosna"- doći će do nacionalnog otrežnjenja i jasnog pravca delovanja.
A to se vreme bliži.
Zato- poruka svima, kojima je ideologija preča od nacije- dozovite se u pamet.
Ko je ima, naravno...
Znate sto, da bi Nemci imali neku narocitu mrznju prema Srbima, oni bi trebali da nas smatraju ravnim njima- sto nije slucaj.
Srbi su ovdje pomalo megalomani.
Mi smo mnogo manje vazni drugim nego sto zamisljamo.
Car je atentatom želeo da ima formalni povod za objavu rata Srbiji kako bi je osvojio i uključio u A-U.
Princip je kao perfidni prečanin iz A-U atentatom želeo, kao i čitava Mlada Bosna, da sjedini Srbiju sa Prečanijom kako bi se prečani legalno preselili u Srbiju i okupirali je na svim nivoima.
Apis jeste organizovao atentat i poslao oružje preko Drine. Naravno, vlada Srbije to nije dozvoljavala, ali nije uspela ni da spreči Apisa i Principa da urnišu Srbiju. Ne zaborivite da je Apis bio Vlah, a ne Srbin. Pitanje je i ko je bio Princip u etničkom smislu.
U svakom slučaju, Bosancu Principu i Vlahu Apisu je bilo svejedno koliko će Srba u Srbiji da nastrada (pokazalo se 25%) kako bi "svi Srbi živeli u jednoj državi", naravno pod prečanskom čizmom u Beogradu.
Politički forum autohtonih Srba Srbije
Izgleda da je i vama teško da shvatite i prihvatite neke očigledne stvari. Nemci ne mrze Srbe zbog Srba samih već Nemci mrze javašluk, nerad i neorganizovanost kod Srba a ovima se stalno čini da stvari stoje obrnuto. Budući da Nemci po svom preovlađujućem karakteru jesu organizovani, precizni i brižni njima je svako suprotno ponašanje od toga neprihvatljivo. Srbima, pak, javašluk i neorganizovanost ne smetaju jer zadacima i ne pristupaju ozbiljno a uz to im takvo mišljenje Nemaca služi i kao izgovor za sopstvenu nebrigu i nepažnju koja u visokoj meri uzrokuje i sudbinu kakvu imaju. Srbi su u istinu jedni prema drugima nehumani, neljubazni i grubi a to se odražava i na ono što proizvode. To se najbolje očituje u svakodnevnom ponašanju ali i u državnoj organizaciji kakvu imaju. Tako i vi, dragi gospodine, niste u stanju, iz sasvim razumljivih razloga, da priznate ono što je svakom i previše očigledno.
Dogodiće se isto, jer je pretnja ista- biološki nestanak. Ni onda to nije bila neka ideološka dilema; namera zapada je bila da nas ili porobi, ili uništi.
Kao i danas.
Otud moje razmišljanje dolazi. Nema tu nikakve romantike, čista dedukcija.
Samo je pretnja bolje skrivena, pa će duže potrajati uviđanje o njenoj sadržini.
Javašluk slovena? Ima tu i malo istine. Baš kao Amerikanci danas oni su verovali u nemačku izuzetnost što potvrđuje izraz iz vremena pre i za vreme Drugog sv. rata: An deutschem Wesen soll die Welt genesen, tj. Nemci će da spasu svet. Očistiće svet od inferiornih naroda, napraviće prodor na Istok a onda će se proširiti na ceo svet: Denn heute Deutschland, morgen die gance Welt. Molim vas, to nisam ja izumeo, to su reči Nemaca (Predavao sam Nemački jezik u nemačkoj školi). Samo, prosečan Nemac nije mogao da podnese da čuje slovenske jezike. Smatrali su maltene da je to nešto prljavo, necivilizovano, naročito Hitlerovi savremenici. Moram priznati, bilo je i obrazovanih ljudi koju su na stvari gledali sasvim drugim očima, kao npr. moj direktor i neki moji prijatelji.
POsle Berlinskog kongresa BiH je postala de'fakto kolonija AU.Beč i Pešta(posebno Beč) gradi pruge i puteve - ne da bi stanovnicima bilo bolje,nego se masovno eksploatišu sirovine.AU monarhija posebno tretira Srbiju radi prelamanja interesa na Balkanu.Načelnik GŠ AU šalje telegram 1913. AU caru sledeće sadržine:"U koliko Porta bude slomljena(misli se na II balk. rat),mi se odmah moramo ubaciti da razdvojimo Srbiju iC. Goru."Austrija je stara država( nastavak Sv. rimskog carstva),posebno mesto ima njena diplomatija koja"pipa puls" Rusima u pogledu Srbije,pošto je AU monarhiji bio prioritetan cilj zagospodariti Balkanom.U tom smislu treba gledati i na pritisak koga su Rusi ispoljili prema Srbiji po zauzimanju luke Drač.INače, početak 20-og veka socijalističke ideje na ovim prostorima(nast)
Dakle, leve ideje javljaju se u formi socijaldemokratije koja nema profiliran politički program.To nisu politički programi soc.demokrata Nemačke ili Austrije,manjkavi po svom plolitičkom formatu.Sreten Jakšić vođa SDP-a u BiH je bio sa rukovodstvom protiv primanja seljaka u partiju,iako se na teritoriji BiH od 1906. do 1913.odigralo cca 140 štrakova koji su ugušivani u krvi,tako da su okupacione snage uvodili i preke sudove da bi sprečile štrajkove radnika.
"M.Bosna" je politički entitet "per se"nastao po ugledu na nacionalističke oslobodilačke organizacije poput"M. Turska","M. Italija","M.Nemačka"koja svoj metod revolucionarne borbe bira pojedinačan atentat.(Žertajićev atentat na gen. Varešanina).Naime od 1910.-14.u BiH imate čitav niz pojedinačni atentata,a kuliminiralo je atentatom na nadvojvodu Ferdinanda.
ZAŠTO je došlo do IZNEVERAVANjA mladobosanskog ideala "NARODNOG JEDINSTVA"
"To je bila po redu druga konferencija KPJ.Ona je održana u Beču od 9 do 12 maja 1923...Partija je napustila svoj pogrešan stav o "narodnom jedinstvu"."
citat iz PREGLED ISTORIJE SKJ Institut za proučavanje radničkog pokreta Beograd 1963.g.
Najbolji i najtačniji opis pripadnika MLADE BOSNE dao je Ivo Andrić u NA DRINI ĆUPRIJA.
To je naraštaj pobunjenih anđela, u onom kratkom trenutku dok još imaju i svu moć i sva prava anđela,i plamenu gordost pobunjenika."
Isteklo vreme evropskim despotijama.
Austrougarska je jedna od njih.
Generacija pobunjenih anđela gine za slobodu. Zaštitu slobode vide u jakoj i velikoj državi koja neće biti igračka velikih sila.I svi su od reda jugosloveni.
Kako je KPJ radila na tome da poništi rezultate Prvog svetskog rata,trud pobunjenih anđela, pisao sam više puta.
Komisioni posao. U svoje ime a za tuđ račun.
PS. Moje pominjanje Novorusije i njene borbe nije zalud, pošto se na sajtu "Ruskog proleća" (Russkaя vesna) iznose mnoge zanimljive stvari na tu temu. I ono što je još značajnije u Novorusiji, slično kao i u našoj Republici Srpskoj NEMA NESPORAZUMA između PATRIOTA baštinika monarhizma i PATRIOTA baštinika ideala levice! Oni koju tu borbu protiv NACIZMA ometaju to su zastupnici KOMPRADORSKE OLOŠ-"elite", koja je DO JEDNOGA RESTL završne faze lokalnih varijanti socijalizma!? Kod Rusa Brežnjevizma, a kod nas Srba BROZIZMA!? U tom smislu kod Novorusa Strelkov i Mozgovoj su pandani naših Karadžića i Mladića!
thinking maize, kraj
ZAŠTO je došlo do IZNEVERAVANjA mladobosanskog ideala "NARODNOG JEDINSTVA" odgovor nisu dale ni prva, ali ni druga Jugoslavija!? Tj. RAZ-REŠENjE...
pa odgovor je mislim vrlo jednostavan ...
idemo dalje...
u Novorusiji, NEMA NESPORAZUMA između PATRIOTA baštinika monarhizma i PATRIOTA baštinika ideala levice!"
Samo dok traje borba.
Pronasli ste kljiuc srpske istorije.
Svaka srpska istorijska licnost je bila agent neke strane obavjestajne sluzbe! Tako da je istorija Srba bila naprosto legenda infiltriranih spijuna.
Originalno!
Ukratko, ideologija JBT-a je AUSTROMARKSIZAM, koji je (kako više puta primeti "seljak bezemljaš" na tragu M. Ekmečića!) kompromis marksizma sa SREDNjOEVROPSKOM AUTORITARNOM KATOLIČKOM AKCIJOM!? Meni zaista nije više jasno kako obuzdati strašno neznanje koje ovde iskazujete petljajući se u stvari i pojave koje apsolutno ne razumete niti shvatate bez elementarnog poznavanja stvari!?
Kako drukčije objasniti ovo što podmetnuste onima koji vas drže kakvim znalcem, sve u naivnoj veri da jedan doktor ima pravo da o svemu lupeta! koncepcija "austromarksizma" je razvijena upravo na bazi propagande reakcionarnih snaga kako bi se istakao radikalni karakter ideologije i politike austrijske socijaldemokratije u poređenju sa drugim takvim partijama pre Drugog svetskog rata. A sami najistaknutiji predstavnici ove partije dugo su odbacivali i sam termin! Za njihov stav karakteristično je da su nacionalno pitanje podređivali državnom ne shvatajući revolucionarnu snagu u samom nacionu.
Peter RV
@ pfass.info
Pronasli ste kljiuc srpske istorije.
Svaka srpska istorijska licnost je bila agent neke strane obavjestajne sluzbe!
tako nekako....Srbi su u velikoj zabludi, ako misle da imaju neku "pamet" bez pomoći Rusije. Od Krimskog rata (kad je Rusija diplomatski sasvim onemogućena), ja vidim sam poraz za porazom Srba. I što je najgor, uvek su od strane satane izmajmunisani,pokazli svoju neverovatnu naivnost....čak nisu u Rusiji ni boljševici toliko "doprinneli revoluciji", koliko trule i "izbušene" elite Carske Rusije !
još ako pogledate tekst zakletve tzv. mladobosanaca....tiičan satanizam....posle su "nikli" klonovi im - skojevci
Dobro, onda je na vama da odkrijete, kojoj stranoj obavjestajnoj sluzbi je pripadao -Njegos, Petar Drugi Petrovic-alias 'Vladika Rade'.
Uzgred, identificirajte tajnu sluzbu agenta , poznatim pod imenom -Karadjordje.
Dobro, de, poznat mi je vaš oprobani metod zamene teza. Mada, jel'da, umete vi i "in medias res" kao ono sa transe?dencijom a da ne pominjem bubetanja oko duha i materije. Ne bojte se, nisam ovo popodne zle volje. A i zašto bih bio kada se u sred, vama dragog Musolinijevog Rima/zar ne ljubite Milana Stojadinovića, njegovog amica?/ vijore visoko podignute bandiere, sve sa falce e martello. Elem, koliko znam, a znam, purtroppo, tante cose, nešto kao austromarksizam nije se ni pominjalo gde ga datiraste/što je činjenica koje se ne stidite, valjda ste na takve excursions navikli/. Prenebregnuste ono što vam nabacih e da bih vas naukovao da je u pitanju čisto polit-ideološki termin ili oznaka koju socijaldemokratima dadoše oni s vaše strane, budući nacisti iliti braća po krvi!!! Kao i obično, vi insistirate na onome što je za stid, sopstvenom neznanju, sve da bi ostavili utisak tobožnje uverljivosti. To može al' kod onih sveže mentalno obrijanih. Njih uvek dostaje!
Molim te prijatelju da mi ne zameriš.
Grešiš i nisi jedini kada ponavljaš,(izvini na oštrini) maloumnu dosetku o tome kako su titoisti zamrznuli međunacionalne sukobe. Znali šta je pa stavili poklopac. Neće biti.
Pre nego što nastavim treba da potsetim moguće čitaoce ovog i drugih mojih komentara da gospodin Kalik smatra da pišem pseudo istoriju. Ovome treba dodati i stav drugog uglednog autora, gospođe Ane Radmilović da ja čitam prave ali pogrešno.
Svaki ekonomski, politički, kulturni religijski..pokret na ovim prostorima,bili ljudi svesni toga ili ne vukao je ili ka stvaranju jake velike države ili ka mrvljenju prostora.
Naši komunisti pripadaju struji koja je razbijala ove prostore. Zato oni nisu naslednici Mlade Bosne, već protivnici.
nastavak
Sima Marković (naš drugi po redu doktor matematike sa BU)pristalica "narodnog jedinstva" imao je većinu u partiji.KP je bila običan privezak Kominterne i na njen zahtev 1923 na Drugoj konferenciji u Beču KPJ odbacuje stav o "narodnom jedinstvu" i pobeđuje manjina.
U Beogradu 1924 na Trećoj konferenciji KPJ stavovi Sime Markovića i većine oko njega kvalifikuju se kao "velikosrpski".Što se smatra smrtnim grehom.
Partija je tada na nivou sekte i ima oko 1000 članova.Niko ne može ni da sluti geostratešku igru koja je je dovesti 1944 kao pobednika.
Sledi kongres u Beču 1924 i u Drezdenu 1928.
"Glavnu pažnju kongres je poklonio....perspektivi borbe protiv velikosrpske hegemonije"
Formiran je pravac KPJ o nacionalnom pitanju koji je konsekventno vodio razaranju "narodnog jedinstva" odnosno razbijanju ovih prostora.
nastavak
Ta nemojte se jediti, mili. Lepo je što se noćas spava duže, sat unazad, e da je češće, a Vi se jedite. Veliki rat je izbio jer su svi bili raspoloženi da ubijaju. Dođe tako, ponekad. Nikakvi pozivi na razum tu nisu vredeli, a neće ni ubuduće, jer se stvari ne dešavaju po zakonima razuma, već po sili strasti. Razum je stvorio samo krunjač za kukuruz (dobro – možda i par drugih sokoćala, ali ne mnogo). Atmosfera kada se svima istanjilo trpilo maestralno je data kod Tomasa Mana, u Čarobnom bregu, ili na njemu. Tada je bio u modi nacionalizam. Svak je imao svoje motive, racionalizovane do karikature, ali svi su imali istu strast – za destrukcijom. Ne treba se Nemcima čuditi što su glasali za ratne kredite; treba se čuditi Dimitriju Tucoviću što je glasao protiv. Pa i Francuzi su likvidirali radničkog tribuna Žana Žoresa pre Gavrilovih hitaca. Vi ponekad zgrešite zato što se oslanjate na ono što ljudi govore, ili pišu, a manje na ono što rade.
Gosp. Reddy je u pravu što se tiče načelnog pitanja - šta je to "austromarksizam."To je kovanica reakcionarnih snaga,posebno "crne internacionale" čije je cilj u biti izolovati seljačke i katoličke mase od SDP-a Austrije.Termin ulazi u politikološku literaturu posle 2.sv. rata zahvaljujući Karlu Reneru.
Koji je doprinos "austromarksista" teoriji socijalizma kao svetskog procesa(ukratko)
1.Traženje načina kroz teorijske radove prelaz iz kapitalizma u socijalizam evolutivnim putem korištenjem mehanizama građanske demokratije,međutim i oni ne isključuju upotrebu sile u slučaju da rekacionarne snage pribegnu diktaturi(defanzivna diktatura proleterijata)
2.Na međunarodnom planu zagovaraju teoriju "integralnog socijalizma".U biti po toj teoriji zagovaraju umesto Lenjinove i Staljinove teorije monolitnog jedinstva ,jedinstvo u razlikama.Iz teorijski postavki "austromarksista"60-tih g. prošlog veka razviće se(nast)
Zašto mislite da će posle PRESTANKA BORBI u Novorusiji doći do OBRAČUNA tamošnjih "opolčenaca" monarhista i levičara!
Zato što može biti samo jedan. Inače, nisam ni pomislio na grubosti, možda bace kolačić ili nešto slično
"evrokomunistička "levica na Zapadu u čemu su značajne teorijske radove dali italijanski drugovi: Đan Karlo Pajeta,Berlingver i Španac Santjago Kariljo.Da zaključim. "Austromarksizam" nikada nije bio jedinstvena ni teorijska politička koncepcija,zbog razlike u mišljenjima oko dve različite tendencije(K. Rener kao reformista i Oto Bauer kao radikal).
Za"mislećeg"
ZA razliku od većine socijaldemokratski stranaka austromarksisti su zauzimali afirmativan stav prema SSSR-u.Zato pred "anšlus"formiraju masovnu oružanu organizaciju"Šucbund"pokušavajući 1934. oružanim ustankom radnika u Beču promeniti karakter vlasti,koji ne uspeva.K. Kaucki bio je sve,samo ne "austromarksist".Šteta što niste pročitali Lenjinovu "knjižicu" Socijalistička revolucija i renegat Kaucki..Naime,mnogo toga bi Vam bilo jasnije.Sa današnjeg stanvišta"austromarksisti" u svojoj teorijskoj misli dali su značajan doprinos "levoj društvenoj teoriji"(Rener,Adler,Bauer,Hilferding).
Zato iz klerikalne štampe preuzimaju sintagmu o
"velikosrpskoj hegemoniji" i dodaju joj jedno snažno
"zajedničkom borbom slomiti velikosrpsku hegemoniju" i kao mamac dodaju,
"to je put socijalističke revolucije"
Usvajaju stav da su sve nacije (i one koje će se tek stvoriti sintetičkim putem)u Jugoslaviji ugnjetene od strane srpske nacije.
Gadna propaganda dignuta na nivo dogme.
Za početak, trebalo je poništiti rezultate Prvog svetskog rata.
Odluke Velikih skupština u Rumi 24 novembra 1918 o prisajedinjenju Srema,Srbiji,u Novom Sadu 25 novembra 1918 o prisajedinjenju Banata, Bačke i Baranje, Srbiji
i u Podgorici 26 novembra 1918 o priključenju Crne Gore Srbiji.
I faktički je poništeno je ASNOS om 9 novembra 1944.
Crnogorstvo je KPJ razvijala da se ne bi deo jadranske obale našao u sklopu jedinstvene srpske države. A nas su učili da je to "pravilno rešenje nacionalnog pitanja"
Srbi u Hrvatskoj nisu dobili autonomiju jer bi to stabilizovalo Jugoslaviju.I to je "pravilno".ITD...
Stoji ocena da je prvu Jugoslaviju razbio crnu a drugu crveni klerikalizam.
Kod korišćene literature treba naglasiti da je Siton-Vatson stari srpski neprijatelj.
Časopis za kulturna i politička pitanja NOVA EVROPA pokrenuo je 1920 izrazito talentovan, i skoro zaboravljeni srpski pesnik,naš prvi modernista Milan Ćurčin. U srpsko hrvatskim sukobima, iz ličnih razloga stao je na hrvatsko stanovište. Umro je u Zagrebu 1960. Za vreme rata živeo je u kući Ivana Meštrovića u Splitu. Nailazio sam da mu prezime štampaju kao T URČIN umesto Ć URČIN. slučajno ili namerno ko da zna.
A ti, kanda, do sada valjda to nisi radio!?!?!? Pa, šta si ti to, onda, uopšte i radio sem što si ovde na sajtu NSPM-a lupetao kojekakve gluposti? Što se mene tiče neočekivano mi ovaj moj duhovni "passer by" pruži šansu da se bavim i ozbiljnijim stvarima sem lupežima! Mi piace!
Srbija je tada svim silama upinjala da istjera Albance iz Albanije i da zauzme taj do Jadrana, tj da dobije izlaz na more. Veoma je grubo vređajala Austrougarsku državu zato što su stvorili albansku državu i time im pomrsili račune. Sasvim otvoreno prete ratom austrougarima, zajedno sa svojim saveznicima Rusima i Bugarima.
Za taj rat bilo je potrebno dvoje