четвртак, 18. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Економско (само)убиство или шта је ЕУ донела Србији

Kоментари (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 02 јануар 2015 16:11
укратко
Донела је велику, лепо упаковану "шаргарепу". Или нешто шаргарепи налик.
Препоруке:
78
0
2 петак, 02 јануар 2015 16:20
Rex
EU je pre svega nasoj elit i urbanoj gradjanskoj klasi donela jedan san. Tako da ljudi ne zive nego sanjaju taj san. Tako se lakse umire. Zamislite da su oni sto ih je Evropa ubila u gasnim komorama imali takav san. San je velika stvar. Cela nasa srednja klasa masta o EU.
Препоруке:
83
1
3 петак, 02 јануар 2015 16:27
Јоваиша
Мислим да би требало променити наслов уШта је Србија изгубила због ЕУ
Препоруке:
69
0
4 петак, 02 јануар 2015 16:53
Дринко Кончаревић
Да се послужим насловом Ђ. Вукадиновића:"Биланс катастрофе". Или краће, ништа.
Препоруке:
72
2
5 петак, 02 јануар 2015 17:12
Мирјана Ниш
Наслов текста могао би да буде - Како Србија добитке претвора у губитке или - Како ММФ кроз кредите враћа губитке и потапа Србију у дугове. Дугови одн кредити ММФа су наше паре које морамо да враћамо уз проценте. Сви фондови ММФа и Еу су опљачкане паре. Не дају они никоме ништа без велике зараде. Питајте Чанка, он зна, али да ли знају Кори, Крстићи сличне дангубе
Препоруке:
56
0
6 петак, 02 јануар 2015 18:19
s.p.Lajković
Kad se sve sabere, jedino ispada da je EU, Avavu i ekipi oko njega, dobro napunila (njihove privatne) džepove. Zato se oni i ne osvrću na državne gubitke. Šta ih pa briga kad oni dobro prolaze a sve što trebaju da rade je da dobro lažu.
Препоруке:
52
0
7 петак, 02 јануар 2015 18:50
Бојан, Приштина
Изузетно ценим господина Мировића и његово дело, али највећи проблем код српске критичке јавности је то што кад изаћепред ТВ камере потпуно ублажи реторику.

Недавно сам га гледао био је гост на једној локалној телевизији на Косову, реторика потпуно ублажена и ставови из текстова сходно томе потпуно релативизовани.

Исти је случај и са нпр. годподином Александром Ћикићем који је један од најбољих аутора овде и истовемено као и Мировић професор на Приштинском универзитету. Када је гостовао у тој истој емисији потпуно је ублажио ставове и спустио реторику.

Даље, проф. Антонић за мене један од водећих интелектуалаца Србије у предходној Ћирилици је показао да болује од исте бољке, дозболио је као и Шуваковић да им један СНС издајник и ситни шићарџија Љушић држи лекције.
Препоруке:
66
2
8 петак, 02 јануар 2015 19:26
Форевер Јанг
@Бојан Приштина
МИслим, чак сам сигуран да грешите. Прво, писана и изговорена реч су сасвим различите категорије. Ако неко, на пример проф. Мировић нешто напише, па се Вама или мени учини да нисмо добро разумели, ми тај текст можемо поново прочитати и уверити се јесмо ли или нисмо у праву. Изговорена реч се мора другачије дозирати, јер ако је недовољно јасна, може да дискредитује читв смисао. Друго, у интервјуу, на пример на ТВ, главну реч има водитељ. Учесник ту није аутор, као што је то у писаном тексту.
Друго, гледао сам и ја те ТВ наступе Мировића и Ђикића и не знам шта је ту ублажено, кад један каже на пример: да је "Дачић брука српске дипломатије, јер не говори ни један страни језик", или други који на самом Косову каже за Вулина(где тај исти Вулин има своје батинаше) да је велика штеточина за тамошње Србе и државу", или "да су тамошњи Срби руководиоци по шиптарским изборима недорасли".
Не треба олако осуђивати.
А текст је одличан, као и обично.
Препоруке:
35
6
9 петак, 02 јануар 2015 19:50
телетабис
Чему овакви текстови?

Па ја сваки дан видим да ми је новчаник све нање пун, одлив у виду рачуна за струју, комуналије,... све већи. Несрећа је у томе што ја нисам изузетак, већина има исти проблем као и ја, заправо ово постаје све више егзистенцијални проблем друштва.

Одговор на прву реченицу би могао да се подведе под изреку: џаба глувом шапутати и слепом показивати слику.

Ето такви смо ми, и глуви и слепи за сва догађања. Изгледа да философија "неће ваљда баш мене то да срефи" је оно у чему се налази мисаоно деловање нашег друштва.
Препоруке:
39
0
10 петак, 02 јануар 2015 20:14
Слово иже а сира све ниже
или: Не липши магаре до зелене траве!Табеле све говоре. Треба допунити са стопама мораталитета и наталитета да добијемо потпуну слику о томе шта нас чека на неизвесном путу ка ЕУ.
Препоруке:
38
0
11 петак, 02 јануар 2015 20:14
Обсервантес
Директан приказ постопетооктобарског пристајања на ропство! Поставио сам пре два месеца анкетно питање: ко одавде, позициониран, сме да од Путина тражи 10 милијарди евра кредита (контра ИПА, ММФ ропском холограму?)?
Препоруке:
42
3
12 петак, 02 јануар 2015 21:24
Срудентски град
Јесте невероватно. Услов уа пред предговоре је прогаја Телекома и ЕПСа Западу. Враћање дугова. Замислите да Руси или Кинези понуде 10 пута више од Дојче телекома? Наши неби смели да објаве да су понуде уопште приспела. Уместо да огласе јендер и на руском и кинеском.
Дотле су слугани дошли. Само им реп вири из Европског дупета.
Метлу браћо, метлу, говнаву метлу и пред Владу, да их све почистимо
Препоруке:
39
0
13 петак, 02 јануар 2015 21:27
Grgur
Mi smo sami sebe ubili. Kako? Svojim neinteligentnim delovanjem u veoma bitnim istorijskim momentima. Nismo bili dovoljno pronicljivi onda kada je to najviše trebalo. Kao nacija, dozvolili smo da pogrešni ljudi budu zastupnici naših interesa, onako, na blanko. Ti, koji su nas decenijama vodili, doveli su nas do propasti. Znači, kao narod nismo bilo dovoljno zreli da preuzmemo odgovornost i sada plaćamo veoma visoku cenu svih naših promašaja. Mi smo tvorci ovog ambijenta u kome se trenutno nalazimo. Najlakše bi bilo da svu krivicu prebacimo na nekoga drugoga. Kurtu ili Murtu sve jedno je. A da li je baš tako? Ko je njih postavljao na vlast? Kako smo sejali, tako ćemo sada da žanjemo i to je to. Ušli smo u ulicu iz koje nema nazad. Započeo je proces totalnog raspada sistema gde je kraj sasvim vidljiv. Mi ćemo kao zemlja biti veoma brzo kolonijalizovani od srrane onih koji su nam davali novac da pokrivamo budžetske rupe. Samo lud može da veruje u to da se tako nešto može izbeći.
Препоруке:
26
0
14 петак, 02 јануар 2015 22:38
Zoran
Lepo vam je rako Dusan Kovacevic u tekstu ispod: Pogresan smer 1945.. Zatim pogresan smer 1990.. Zatim lose posle 2000.. Od 1945. smo se aduzivali i od toga ziveli na racun balansiranja izmedju istoka i Zapada. Sada to vise ne moze.

Imali ste zivot koji nije nicim bio zaradjen osim teskog mesetarenja u datim svetskim okolnostima. Niste navikli posteno da radite a navikli ste lepo da zivite.

Toga vise nema. Sve to mora da se plati. To ce biti beda sledecih 10 godina minimum.
Препоруке:
10
27
15 петак, 02 јануар 2015 22:48
Бране, Италија
ЕУ је идеална за способне људе и предузећа, а смртоносна за неспособњаковиће. Исто важи и за народе. Ако успемо да створимо неки производ који ће куповати Европа биће нам супер, ако не живећемо тешко али у том случају боље нисмо ни заслужили. Немојте мислити да ће Кина и Русија хтети да тргују са нама, ако не будемо имали ништа. Ни САД ни нико. А друго, најгоре је оклевање и чекање на пријем, зато све треба што пре завршити. Нису све регије једнако развијене у ЕУ, а илузорно је очекивати да Србија икад стигне Холандију или Шведску. наша лига је реално Бугарска, Хрватска, Албанија... ЕУ је скуп предузетних и способних држава и временом ће превазићи све проблеме. Ето колико се говорило о краху евра, Грчке, Италије и то још од 2008. а у међувремену крахирала је рубља, а кинески раст се успорава.
Препоруке:
4
47
16 петак, 02 јануар 2015 23:51
@ Дринко Кончаревић

Да се послужим насловом Ђ. Вукадиновића:"Биланс катастрофе". Или краће, ништа.


E, da je nista bilo bi super. Mada ima i "nista", ali ovako - iz EU uvozimo sve, a izvozimo nista, a i to nista nije dovoljno, vec treba nista da izvozimo u Rusiju (da bi bili "fer"), a ni to nije dovoljno vec treba i da uvedemo sankcije Rusiji. Naravno i to bi bilo nista za EU, a pogotovo za Rusiju, ali za nas bi bila moralna katastrofa.
Препоруке:
24
1
17 субота, 03 јануар 2015 00:00
@ Бране, Италија

ЕУ је идеална за способне људе и предузећа, а смртоносна за неспособњаковиће. Исто важи и за народе.


Da li ja u ovom stavu mirisem nacizam, ili mi se samo cini?
Препоруке:
47
2
18 субота, 03 јануар 2015 06:46
Меда
@ Бране, Италија


ЕЗ је као банке Језде и Дафине - Понзи комбинација и ништа више.

Док се тржиште шири и једном смеру (нове чланице) најснажнији имају просперитет и вајду од свега.

Да Швабови не виде више вајде од ЕЗ, први ће уморити своје чедо.
Ево Британци виде долазак нове радне снаге као губитак и желе да беже главом без обзира. Док су Пољаци трпели први круг а британции швабови им продавали ђубре као првокласну робу било је добро. Сад кад пољаци хоће да раде тамо где им чланство у ЕЗ гарантује... прича је другачија.

Дакле... Бране, тастатура не сме да ти замени гузицу и преотме јој функционалност.
Препоруке:
32
0
19 субота, 03 јануар 2015 10:03
Grgur
Novak Đoković je najveći sportista koga je Srbija ikada u svojoj istoriji imala. Ja njega kao takvog izuzetno cenim i poštujem. On je, čak, veliki patriota i veliki Srbin. Uostalom, to je već mnogo puta i dokazao. Veliki je i njegov doprinos u humanom smislu. Ipak, u jednoj stvari Đoković je atipičan Srbin. Njegov odnos prema svojoj profesiji prilično se razlikuje u odnosu na naciju kojoj pripada. To je receptura za nas. Da u tom smislu budemo atipični Srbi.
Препоруке:
14
15
20 недеља, 04 јануар 2015 15:30
s.p.Lajković
EU je SMRT za Srbiju!
Препоруке:
11
0
21 недеља, 04 јануар 2015 16:57
Бојан, Приштина
@Форевер Јанг
Изговорена реч се мора другачије дозирати

Ја ипак мислим да се изговорена реч мора заоштрити и зашиљити и објединити у један шири глас јавности па онда сложно сви у тачно дефинисану мету.

Дошло је више до краја, сатерани смо на руб провалије - а непријатељи и издајници, лопови, компрадори и кукавице су скинули маске, а Бога ми и добро се запатили. Ово више није само борба за слободу - ово је борба за опстанак.
Препоруке:
8
2
22 понедељак, 05 јануар 2015 00:27
Форевер Јанг
@Бојан Приштина
Понављам, учешће у емисији је ауторско дело уредника и(ли) водитеља емисије, а Ви одлично знате ко су власници и уредници на нашим медијима. У Мировићевом гостовању које помињете, нимало није било калкулисања, наравно у одговорима на питања које је водитељ постављао. Није могао он сам себи да поставља питања и да одговара. Ипак, ако нађете на интернету ту емисију, послушајте поново. Видећете колико грешите.
Што се тиче гостовања професора Антонића код Марића, ту се слажем да је могло бити много боље. Пре свега није смео да дозволи да буде у истој екипи са Шуваковићем, који је далеко, далеко испод нивоа за један такав разговор, пре свега због своје идеоолошке заслепљености.
Овде долазимо до кључног питања: имају ли тзв. патриотске снаге некога ко ради на њиховом маркетингу и медијској припреми. Ја мислим да немају. Када би имали, унапред би знали да је контрапродуктивно да Антонић седи на истој софи са Шуваковићем, чија га идеологија спутава. О томе се
Препоруке:
7
3
23 понедељак, 05 јануар 2015 00:34
Форевер Јанг
мора озбиљно размислити, јер се не ради о тим људима, већ о угроженој националној идеји. Марић није веверица. Он одлично зна зашто је позвао Шуваковића контра Љушићу. Шуваковићу су комунизам, Мира и Слоба тегови који му не дозвољавају да се издигне до националног. Професор Антонић је морао у емисији да се избори са тим Шуваковићевим теговима, да би дошао до националног ваздуха. У том његовом батргању Љушић је поентирао. Исто се дешава и када су гости неки "национални талибани", који се не фокусирају на суштину доказујући да ли се каже србски или српски.
Коначно, националне снаге морају имати професионалце који ће се бавити само медијским консалтингом, иначе ће долазити до многих гафова, што монтираних што стварних, а што ће медијска машинерија Рингијера и осталих ефикасно користити.
Препоруке:
6
4
24 понедељак, 05 јануар 2015 14:10
Бојан, Приштина
Форевер Јанг Морам вам рећи да се налазимо на два супротности када су ставови у питању.
Па кога ви сматрате патриотским снагама-само десничаре ?!
Нема слободе само са националним ослобођењем без Социјалне правде а Социјалне правде нема без Класног ослобођења.
Шта нама сада вреди двоглави орао и оцила на застави као и Боже правде када сво добили раднике и сељаке који су постали сиротиња и чија су права брутално згажена као и армију незапослених за које је предвиђено да живе од социјалне помоћи коју опет морају радом да зараде као робови. Радници и сељаци чине народ.
Уз то сада имамо нападе и на језгро средње класе на здравство и просвету који се деградирају и којима се плате смањају а изменама закона покушавају да се доведу у завистан положај страхом од одказа од којих их закон о раду више неће штитити. Уосталом иста је прича и са Адвокатима!
Препоруке:
6
1
25 понедељак, 05 јануар 2015 14:17
Бојан, Приштина
2
Све то води стварању једне уске класе коју већ називају олош елитом, сачињене од комрадорске, политичко-издајничке и криминалне елите као и послушних интелектуалаца иза које у другом кругу стоји мала армија партијских климоглаваца која се намирује функцијама у чиновничком апарату. Све то није транјо стање него канцер који нагриза државу и народ и све скупа и нас и њих води у исту пропаст.
Што се Шуваковића тиче, Слоба је показао да се може бити и Социјалиста али и патриота и бескомпромисни борац, он се сам рвао са НАТО а шта сте радили ви десничари и Вук је љубио руке олбрајтовој, Коштуница ћутке гледао уништавање Војске и продају привреде...
Из свега тога, ја на ваше ставове гледам као на потпуно превазиђене и ретроградне.
Препоруке:
6
2
26 уторак, 06 јануар 2015 08:24
Форевер Јанг
Бојан, Приштина
Видим, примили сте се на фору десничари-левичари. У политици, такозвана десница је она политичка опција која форсира крупни капитал а занемарује социјалну ноту, јер на тај начин привреда брже напредује, а на рачун социјалне сигурности. "Левичари" су они који се залажу за равномернију социјалну слику у друштву, уз блажи раст привреде.
Националиста може да буде и левичар и десничар. Нико не брани и Мишковићу да буде националиста, као ни мени гологузану. Иако је он много десно, а ја много лево. То лево-десно нема везе са националним. То су нам подметнули да би имплицитно национална идеја одмах била схваћена као "десничарска" то јест са негативном конотацијом.
Препоруке:
4
3
27 уторак, 06 јануар 2015 16:37
Бојан, Приштина
Форевер Јанг

Не говоримо истим језиком али се у сржи колико видим добрим делом разумемо, ја такође мислим да ово што се сада назива левицом и десницом нема много везе ни са једним ни са другим, ово је систем у којем избори служе као параван за замену једне олигархије другом, тако да се нисам примио.
Ја лично сам за социјалистичку државу првенствено у смислу власниуштва над капиталом, првенствено оним крупним који видим једино у државном власништву.
Наравно укључујући демократско изражавање народа кроз изборе, али по Путиновској шеми да свако мешање странаца домаће факторе легитимизује као страну агентуру.
Препоруке:
3
0
28 уторак, 06 јануар 2015 17:46
Alek i Ivica za Bojana i Forevera
Mi smo i leviciari i desnicari jer volimo druga Tita koji voleo americke pare i iseljavao Srbe sa KiM...
Препоруке:
3
2

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер