среда, 05. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Србија – зима 2014/15 (са коментаром Ђорђа Вукадиновића)

Kоментари (64) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 31 јануар 2015 19:22
Све је речено
Коначно, ови резултати, ако се пажљивије погледају, дају основа и за бригу и за наду у погледу српске будућности. Хоћу рећи, с обзиром на медијску сцену, информативну блокаду, испирање мозга и вишегодишњи притисак, дубински политички ставови – Косово, НАТО, Русија, продаја земљишта и Телекома – већине грађана (не говорим о тренутним и површинским партијским опредељењима) ипак су темељно разумни, патриотски и државотворни. У сваком случају су то далеко више него што је то овдашња политичка, економска, културна, медијска и академска елита – мада је очито и да се трагови дугогодишње медијске, политичке, економске и психолошке девастације итекако осећају.




Пропаст нам не гине, пропасти нећемо!
Препоруке:
85
105
2 субота, 31 јануар 2015 19:25
.......
Поражавајући резултати.

али:

Али немојмо се заносити и обмањивати како је стање и расположење – у овом тренутку – знатно другачије од овога које је приказано у табелама које следе. Обмане и самообмане неће поправити стање. Напротив.




Никад у ЕУ и НАТО!!!!!!!!!!
Препоруке:
134
113
3 субота, 31 јануар 2015 19:31
Apsurdistan
Srbija jednako a p s u r d i s t a n!
Препоруке:
114
108
4 субота, 31 јануар 2015 19:41
Дринко Кончаревић
Резултати који су нам представљени тешко да ће моћи да се промене у овој ситуацији. Дакле, трајни су. А трајни су јер је људима испран мозак. Многима је мозак без оне "механике" што се зове размишљање, креација, рацио. Ако неко нешто покуша, спрече га. Ја не знам да се неко у последњих 15, 20 година поштено обогатио. Све је стечено неплаћањем, избегавањем обавеза, отимањем, пословном депресивношћу, игносрисањем, фалсификати, мито и корупција, и сваки дан нека "свињарија". У таквим условима лако је бити паметан, дефинисати проблем, али кад паметног уоче, ови са "испраним мозгом" га нападну, блокирају (чувај главу). Једино што може да царује јесте популизам и демагогија, сваки дан у пинк стилу у неограниченим количинама. Две су могућности, да ова ситуација траје или да пукне. Како ће мо живети не знам.
Препоруке:
102
105
5 субота, 31 јануар 2015 20:38
Starac MIlija
Hvala NSPM za analizu i istraživanju. Šta reći? Ako su političari u Srbiji za poslednjih 20 godina - u većini -pokazali kako im principijelnost nije jača strana, onda ( mnogo puta razočarani) glasači pokazuju tendenciju da se manu velikih priča makar to bile i one najvrednije tekovine srpskog naroda, i da se okrenu (voljno ili nevoljno) standardima koji počivaju ispod dijafragme na ljudskom torzu. U masi dominiraju oni koji ne samo da čekaju na besplatnu večeru od neke "države", oni su digli ruke i od samih sebe odbijajući svaku odgovornost i izuzimajući svoj deo krivice za stanje u Srbiji. Naravno uvek su drugi krivi. A onda na to dolazi naša večita opijenost vlašću ma kakva bila. Sve po malo liči kao da smo monarhija sa biranjem kralja svake 4 godine. Do duše ni u SAD ne izgleda drugačije. I eto, čekaju srbi Godoa, ne odvajaju se od TV i mobilnog telefona, a broj depresivnih, razočaranih, i bolesnih sve više raste.
Препоруке:
81
93
6 субота, 31 јануар 2015 20:43
Radovan
Nisam spreman da prihvatim ovakvu stvarnost zbog onih (neodlucni, ne znam, nisam siguran itd), ali verovatno da bise to potvrdilo na nekim izborima.Kao i ovi zadnji, cca 50% glasaca, pa od njih cca 45-50% odluce.
To ne predstavlja pravu sliku ali realnost da.
Znaci da nema pravih lidera, stranaka (Siriza, Cipras itd.) Koji bi mogli povuci narod na glasanje i samim tim vecu izlaznost. Opste misljenje je da su svi isti ili da skoro nema razlike.
NEMA PRAVOG LIDERA SA DOBROM EKIPOM.
Препоруке:
77
1
7 субота, 31 јануар 2015 21:20
фристајло
Реалан пресек стања.
То је, у главном- то.
А колико смо "разваљени"- говори и однос у последњој табели, која говори о томе да ли је потребна још нека политичка организација у држави.
Држава, у којој нема аутентичног заступника радника, чисте левице- не може да се посматра као место са нормалном политичком климом. То још и није највеће зло, јер је хаотичност политичких ставова толика, да је често и комична.
Овде о интересима сиротиње често више брину неке десничаске политичке групе, него самозвана левица, која, реално, и не постоји...
Сигуран сам, међутим, да ће, после успеха Сиризе у Грчкој, почети неке иницијативе за формирање нечег сличног и у Србији; са тим треба бити крајње опрезан- свакако ће бити покушаја компромитације таквог пројекта...
Препоруке:
66
88
8 субота, 31 јануар 2015 21:39
Велизар М. (1 од 3)
Годинама већ одгонетамо разлог шизофреног става о интеграцијама. Како имамо натполовичну подршку повезивању и са ЕУ и са Русијом?! Загонетка је и оволики ниво подршке Вучићу, без обзира на бесловесну пропаганду. Исто важи и за најјаче партије. Јер, ко нормалан може да гласа за оне који су га упропастили? Одакле подршка људима који се очигледно не понашају као нормалне, психички здраве, одрасле особе?
Најлакши одговор био би "лош/луд/глуп смо народ", "народ гласа за власт" или нешто слично. Ја нешто не верујем да цео неки народ може да буде луд те стално прави погрешне изборе, пре ће бити да понуђена роба не ваља или нешто није у реду са продавницом.
Препоруке:
60
0
9 субота, 31 јануар 2015 21:40
Велизар М. (2 од 3)
Гледајући ове резултате, неке коцкице се уклапају. Народ:
1. Не верује да можемо сами и тражи повезивање са већима. Било којим већима. Да постоји питање "хоћете ли да постанемо 51. држава САД" и ту би подршка била преко 50%.
2. Не верује да можемо сами јер нема поверења у политичку елиту.
3. Према изборима се односи екстремно. Једни кажу "шта ће нам избори, то кошта а ништа се неће променити" а други кажу "хоћемо изборе, шта кошта да кошта, само ови да оду па макар се ништа не променило".
4. Доминира апатични став "ништа се неће променити" што показују одговори на последње питање. Још шизофреније - народ интимно жели промену али како не верује да ће бити добра ипак је неће.
5. Подржава већ етаблиране партије у голом страху од непознатог тј. промене. Грађанин просечни мисли да ће доласком "нових" неко други бити доведен на његово радно место или је већ неким "дилом" везан за постојећу хијерархију и не би да мења. Дакле овај страх је егзистенцијални.
Препоруке:
55
0
10 субота, 31 јануар 2015 21:41
Велизар М. (3 од 3)
Од свега, за мене највећу мистерију представља оцењивање политичких личности. То вероватно зависи од комбинације много фактора. Присутност у медијима, начин обраћања, страх да се о моћнима говори негативно, свашта ту може да се удроби. Ту чак не бих ни да спекулишем.
Е сад, на шта све ово мени личи?
Чини ми се да овде дефинитивно нема вајде ни од нових странака ни од реформисања старих. Овде ни у најави нема неке Сиризе или Подемоса и пре ће се неки преваранти на тај воз закачити него што ће се чути за такав аутентичан покрет. Мислим да је суштинска промена могућа само револуцијом или качењем на некакав шири наддржавни контекст. Пратимо Грчку, Шпанију, Италију и понајвише Украјину. У Новорусији се и наша судбина решава.
Препоруке:
53
82
11 субота, 31 јануар 2015 21:59
Zdravorazumski
Такав резултат је можда „помало“ нелогичан, да не кажемо – потпуно апсурдан са становишта здравог разума.


Sa stanovista zdravog razuma jest, ali se prefektno uklapa u lobotomizovani milje.

Mi smo svedoci oblika despocije u kome je, po Monteskjeu, dovoljno poslati cizmu (predmet koji pripada vladaru) da narodom vlada. To se desava, ne zbog fizickog, vec zbog mentalnog nasilja nad narodom. Posledice su ne strahovi, vec letargija i bezvoljnost. Odusutvo svake, pa i buntovnicke inicijative.

Naravno da zdrav razum kaze NE prodaji telekoma, ali se istovremeno srce raduje sledecih desetak-dvanaestak sigurnih penzija, pa ma kako one mizerne bile. Pretnja gladi i neimastine svakako ce odgurnuti razum u stranu i ljudi ce dobrovoljno glasati za odgodu vlastite propasti koja je neupitna.
Narod je ipak bezlicna masa, koja nema sama oci i usta i apsurdno je ocekivati visi nivo kontemplacije.
Препоруке:
47
1
12 субота, 31 јануар 2015 22:36
Gacanin
Zamislite AVu rejting ne opada, cudan je Srpski narod.
Препоруке:
60
0
13 субота, 31 јануар 2015 22:52
дете
Ако је тридесетак одсто за Вучића, сви остали су против, довољно.
Препоруке:
46
5
14 субота, 31 јануар 2015 22:56
парада
Урадите ви ускоро ново истраживање.
Очигледна је диспропорција код оних који подржавају премијера истовремено подржавајући савез са Русијом и противе се продаји Косова.
Пинк,Информер и већина медија раде максимално на стварању лажне слике о братском односу према Русији,Путину..Вучићу спасиоцу нације и борцу против корупције и криминала.
Сачекајмо наставак преговора и ефекте пакета мера који су само фиктивни.
Кога год да питате,речи ће вам да никад није било горе.
Боље је само на режимским медијима.
Препоруке:
45
0
15 субота, 31 јануар 2015 22:59
Ilija Cvorovic
Nesto mi nije jasno otkuda tolika popularnost Rodniju, imam dosta velik krug poznanika ali nikome medju njima on nimalo nije simpatican, a verujem da su i oni deo statistike.
A statiskika je tacan zbir netacnih podataka....
Verujem da uveliko gresi u popularnosti Rodnija a za Del Boja mi je nekako ok
Препоруке:
36
0
16 субота, 31 јануар 2015 23:03
Станић Милан
Резултати истраживања су без сумње егзактни и они кореспондирају са политичким и економским кретањима у Р. Србији.
Шта нам они говоре?
После слома социјализма и распада заједничке државе Србија( и не само Србија)није артикулисала свој стратешки политички циљ,па можемо мирне душе констатовати да се Србија налази у претполитичком друштву,јер није једноставно имала времена ради турбулентни догађаја да сазоре услови цивилног друштва,као предувјета демократског развоја.Ако је у социјализму грађанин Србије дао снагу убрзаног кретања,имплозијом друштвени односа он је поново враћен у минулу епоху,верске заједнице супституисале су читав духовни простор,постале незаобилазан чинилац политичког живота,на сцену се враћају политичка удружења и странке минули епоха.Левица у Србији не постоји.Политичке"странке" су изборне конструкције које побеђују у изборном процесу вештом манипулацијом МАС медија,којима руководе центри НАТО алијансе.(наст)
Препоруке:
27
72
17 субота, 31 јануар 2015 23:07
Смешни су
СНС ботови опет кренули у акцију оцењивања коментара
Препоруке:
59
0
18 субота, 31 јануар 2015 23:11
Olja
Ne znam, valjda je koncept "negativne srece" tj. "dobro je da nije gore" iscrpljen, te se sada ostvaruje ona najpotpunija definicija coveka - po Dostojevskom - "covek je bice koje se na sve navikava" Dakle, oni koji nisu "bruzuji" i imaju manje od 25 hiljada, koji su, u pukom prezivljavanju, zaboravili da su umorni od odricanja, frustrirani i omalovazavani politickim marketingom (Vodja brine za nas, ne da nas) ponovo ce glasati za ovo sto nam je. Cak i plemenita ideja zrtvovanja za decu, poznata nam iz ranijeg sistema a verovatno vise adekvatna za neka ahajska vremena, obesmisljena je i dovedena do obsurda. Deca zele da zive a ne da im se oduzimaju paketici u ime buduce srece, koja je na domak - pod uslovom da uspesno emigriraju. A ovde: "RAD! RAD! RAD!" - kako to gordo zvuci! Gde? Za koliko?
Препоруке:
37
71
19 субота, 31 јануар 2015 23:17
Станић Милан 2
(наст)
Као резултат тога створен је "бирократски беговат"артикулисан у једном човеку и влади која није колективни орган одлучивања и размене критичке мисли.Више него икада осећа се волунтаризам,незнање,неспособност,раскорак између теорије и практичног деловања,једном речју ствара се опасна атмосфера у Србији стварањем култа личности.Србија је на нашу велику жалост нападанута извана сталним завртањем руку,претњама и притисцима,директним отимањем територије,а социјална ситуација у самој земљи постаје драматична.По мом личном суду последице у наредном периоду оваквом политиком биће погубне.Србија није ни Грчка,а ни Шпанија,земље развијене демократије,наиме код нас још није завршен братоубилачки грађански рат.Окретање леђа Русији у овом тренутку је акт раван самоубиству.Историја се нажалост Србији овај пут враћа као трагедија.
Препоруке:
32
71
20 субота, 31 јануар 2015 23:24
Дринко Кончаревић
@парада,
Поставили сте философско питање о јединству гласања за супротности садржане у једној личности. Одговор је прост и једноставан. Србин би хтео да истовремено стисне и супротно од тога. Никако не може да научи лекцију из физике.


На ботове не треба обраћати пажњу, већ на текст. свако ради свој посао.
Препоруке:
46
75
21 субота, 31 јануар 2015 23:27
Gigo
Mozak na pašu.Zato mislimo televizorom.
Mirno spavaj, nano...
Препоруке:
39
0
22 недеља, 01 фебруар 2015 00:20
Србин обични
Штета је што се не мјере прецизније показатељи стања духа народа у Србији као што су апатија, (не)морал, система (без)вриједности, (не)вредноћа, (не)патриотизам... Анализе политичког расположења народа су површне, оне дају слику 1/11 онога што је испод површине али не и онога што је дубоко у народу. Осим тога резултати политичких анкета су промјенљиви, диктирани дневнополитичким кретањима. Нису садашњи шибицари на власти узрок, они су више последица стања нације. Наравно да су политички лидери такође утицајан фактор али је (не)квалитет масе још утицајнији.

Е сад зашто је тако како јесте (лоше стање духа) није лако објаснити, али разлоге треба тражити у протеклим ратовима, октобарском пучу и општем хохштаплерају који траје у Србији од листопада двије тисућите.

Шта је лијек? Нема једноставног лијека али за почетак треба раскрстити са "тековинама" друштва око Ђинђића да би се у могла успоставити раван каквог-таквог морала.
Препоруке:
24
2
23 недеља, 01 фебруар 2015 00:48
nije nego
Posle ovakvih neslavnih grafikona možda bi trebalo okupiti stručnjake i sačiniti jednu socio-patološku studiju, nisam merodavan ali ako treba otvoreno reći, onda vrlo kratko: u tunelu, u sred mraka, Srbima je do meraka, što je njima tama veća to voždova raste sreća, e da nam je jedna sveća - a ne glava magareća!
Препоруке:
31
1
24 недеља, 01 фебруар 2015 01:29
телетабис
Цитирао бих М.Меденицу: "на одлив мозгова Власт мудро и хитро реагује приливом глупости".

Када деценију две живите у таквом менталном окружењу и сами постанете глупи. Стога ови резултати ни мало ме не чуде.
Препоруке:
34
0
25 недеља, 01 фебруар 2015 01:40
ево у чему је тајна његовог рејтинга
Четрдесет четири одсто користи интернет свакодневно. Једино они имају шансу да се како-тако информишу, остали мисле телевизором.
Препоруке:
45
1
26 недеља, 01 фебруар 2015 03:05
Врачарац (1)
Резултати ове анкете само показују оно чега сам се највише плашио – Срби су постали група становника планете који говоре приближно истим језиком, али који у свему другоме имају врло мало заједничког. Нема никаквог осећаја за неке националне интересе, нема колективне свести, нема заједништва ни у једној области. Ми само доказујемо да су све наше „победе“ и освајање „државности“ у прошлости били само случајни догађаји у народу који нема ни сопствени идентитет, ни заједништво, ни било какве заједничке интересе. Себичност и „гледање свог посла“ су норма, неко ко помогне другоме у невољи је много више изузетак него правило. Ми једноставно нисмо способни да функционишемо као Срби, већ једино у оквиру неких наднационалних заједница („Југословени“, „Европљани“, раја у Турској империји). Врло мало нас је доживело распад СРЈ као поновно рађање Србије, већина је била увређена на Црногорце што су нас „напустили“.
Препоруке:
22
1
27 недеља, 01 фебруар 2015 03:06
Врачарац (2)
Са оваквим приступом осуђени смо да будемо чергари, без државе, без своје земље коју ће други вреднији народи да купе и населе, са тенденцијом да постанемо, како је СМ реако „Курди Европе“. Једино што је он то мислио да ће да се деси због тзв. Запада, а не због нас самих који смо се показали неспособнима да одржимо државу – све у стилу „сеци шуму нелегално, баш ме брига што ће ту сутра да се створи клизиште које ће да ми уништи кућу, важно је да сам данас насекао довољно дрва“. Нико нема осећаја да је то његова земља, и то земља која треба да се чува и обрађује за потомке, а којих нема јер нам је наталитет на најнижем нивоу. „Не могу ни себе да издржавам, а камо ли децу“, а сви знају све, онај ко слуша кафанске приче помислио би да су Сби најпаметнији народ на свету. А истина је потпуно супротна. Уз то, сви хоће у град, идеал је да се добије државни посао, да се проведе, напутује и забави „пре брака“, а села пуста, деце нигде, чак ни у градовима у које су сви похрлили.
Препоруке:
22
0
28 недеља, 01 фебруар 2015 03:08
Врачарац
Нико нас не тера да будемо верници и да идемо у цркву, али смо успели да од јединог симбола наше културе и традиције направимо циркус – Слава је постало место за показивање ролекса, ципела, одела и љубавница, место за доказивање „статуса“ где се ангажују популарне певаљке и долази у аудијима са возачима, и где се ангажује катеринг и бармени да служе пиће. Све то изгледа као последњи стадијум деструкције која ће однети Србију коју знамо данас, и оставити само оно што су тзв. Срби постали – гомила појединаца у „покрајинама“, без државе, и без икаквих заједничких моралних норми и интереса. Зато једино могу да пожелим да се пробудимо и да буде као у оној дивној песми „Востани Србије“.
Препоруке:
24
0
29 недеља, 01 фебруар 2015 03:12
цмок Торонто
Хвала Богу да то није моја стварност.
Препоруке:
6
11
30 недеља, 01 фебруар 2015 03:18
Милан Брка Станић
Као што је познато, ова формула је исправна све док су почетни услови непромењиви.
БН12.Ратко Митовић.
А они су:
1-Страни кредитори - Без њих нема пара за администрацију и пензије.
2-Медени месец власти и медија - Без овог се проценти брзо топе.
Оба услова директно зависе од спремности власти да испуњава наредбе "међународне заједнице".
Овом би додао да је ова власт обећавала многима, а испуњавала реткима. Тако да се ипак њихова подршка код народа полако топи. Приличан је број изиграних и оштећених.
Препоруке:
14
0
31 недеља, 01 фебруар 2015 04:38
Mићко
Куда су отишли бирачи ДСС-а? То ме занима. Онако, чисто аналитички. Може ли се некако сазнати? Ево, на пример, видимо да су се бирачи демократа делом пасивизирали и да се сада враћају гласању.Где ли су доспели бирачи друге де3мократске странке? Не враћају се, као да их је нека црна рупа прогутала, као да су у неком бездану нестали.
Препоруке:
14
0
32 недеља, 01 фебруар 2015 07:11
Neša (Glodur)
Вучићева (не)изненађујућа популарност резултат/последица је две чињенице:

- нескидања из програма и садржаја медија
- (не)образовне структуре већине конзумената тих медија


Реч је, дакле, о константном рефрешовању "потреба" аудиторијума које спроводи Вучић.

-*-

"Ако изговориш лаж довољно велику и наставиш да је понављаш, људи ће на крају поверовати у њу. Лаж може да буде одржавана само онолико времена све док Држава (Систем) може да штити људе од политичких, економских и/или војних последица лажи. На тај начин постаје од виталног значаја за државу (систем) да користи сва своја овлашћења да потискује неслагања, јер ИСТИНА ЈЕ СМРТНИ НЕПРИЈАТЕЉ ЛАЖИ, а самим тим истина је највећи непријатељ државе (система)."

Јозеф Гебелс о "Великој лажи"
Препоруке:
25
0
33 недеља, 01 фебруар 2015 07:17
Пензионерка
Дуго сам чекала трамвај 14, заборавила сам да не раде. Пропустила сам и аутобуске замене. Наишао је такси и замолила сам да ме превезе до најближе везе са градским саобраћајем. Превезао ме је до одредишта и није хтео да наплати уз коментар да су пензионери најгоре прошли.
Пример Грчке треба помно простудирати. Порука њихових избора дотиче све слојеве друштва.
Препоруке:
27
0
34 недеља, 01 фебруар 2015 10:04
Србин обични

Врачарац (1)

...Врло мало нас је доживело распад СРЈ као поновно рађање Србије, већина је била увређена на Црногорце што су нас „напустили“.


Горњи став је једна од вододјелница измећу Срба са лијеве и десне стране Дрине (Србијанца). Питање је: "А зашто би се Срби са ову страну обрадовали рушењу Југославије и `поновном рађању Србије`, када је било јасно да тиме они остају без заједничке државе са Србијом и Црном Гором?" Ускогруда србијаншчина је такође једна од негативних "тековина" Ђинђићевих ДОСманлија.
Препоруке:
20
4
35 недеља, 01 фебруар 2015 10:33
герман
Очигледан закључак, не само овог истраживања, јесте да већина људи не одлучује за кога ће гласати на основу уверења о ЕУ, Косову, Русији и другим стварима о којима их питате. Изгледа да не одлучује ни на основу задовољства економским стањем и очекивањима у том погледу. Ако тражите одговор на питање о изборном опредељењу, морате истраживањем "ухватити" неке друге параметре, оне који више утичу на доношење одлука (нпр. психохолошке особине које приписују пожељном вођи, канали информисања).
Препоруке:
14
0
36 недеља, 01 фебруар 2015 10:46
Jasna
"Zamislite AVU rejting ne opada cudan smo mi narod".Kaze jedan od komentatora.
Nismo uopste cudan narod nego racionalan i razuman.Cudni su takvi slepacki komentari.
Posto vecina naroda u tzv opoziciji (inace duboko kompromitovanoj i istrosenoj jer su vec bili na vlasti ciji su rezultati narodu poznati), ne prepoznaje alternativu,Vucicu rejting ne pada.
Sta je tu cudno?To je sasvim ocekivano.
Препоруке:
5
19
37 недеља, 01 фебруар 2015 10:57
Jasna@Nesa (Glodur)
"Vuciceva popularnost rezultat je neskidanja s programa..."Pa nije se ni Kostunica skidao s programa,ni Tadic se nije skidao s programa dok su bili na vlasti, pa odletese...
Препоруке:
5
17
38 недеља, 01 фебруар 2015 11:24
Jasna
"Samo jadnoj opoziciji u Srbiji toliko malo nedostaje da se prepozna njen kvalitet,a to je pristup medijima.Eto oni sirotani bi cudo napravili,al im ne daju mangupi"
Medjutim u Grckoj pobedi Cipras ,ne samo da nije imao pristupa medijima,vec naprotiv glasaci su zastrasivani sta ce im se sve desiti ako pobedi Siriza.
Takodje i u Spaniji opozicija "Podemos" belezi veliki rast takodje bez podrske u medijima.
Zanimljivo samo opoziciji u Srbiji za lose rezultate uvek je kriv neko drugi.
Препоруке:
11
7
39 недеља, 01 фебруар 2015 11:29
@ Jasna@Nesa (Glodur)
Pa nije se ni Kostunica skidao s programa,ni Tadic se nije skidao s programa dok su bili na vlasti, pa odletese...

Богами овај пут грешите. У време Коштунице жути су били три пута присутнији и на екранима и на папиру. То што није ставио медије под контролу највише га је и коштало. Немам ништа против што не подносите ВК али истина је истина. А Тадића је било свуда и увек. На б92 су сви били заступљенији од ДСС. Да смо ценили по минутажи на б92 утисак би био да власт има ЛДП.
Препоруке:
21
5
40 недеља, 01 фебруар 2015 13:16
Jasna@@Jasna
Vi govorite o zastupljenosti jednog koalicionog partnera u vlasti u odnosu na drugog u medijima ,a ja govorim o zastupljenosti njihove tadasnje opozicije u medijima.To su dve potuno razlicite stvari.
Препоруке:
6
3
41 недеља, 01 фебруар 2015 13:29
Бошко
80 процената становништва добија све информације од РТС-а (који је сада без претплате под тоталном контролом Вучића) и Пинка који све чини да "наследник" не заврши у затвору.Ако у Србији има 800 хиљада функционално неписмених који нису у стању да логички повежу празан џеп са празним причама за "лаку ноћ" Србије, колико је таквих у телефонсим анкетама.
Препоруке:
11
3
42 недеља, 01 фебруар 2015 13:40
Стеф
Србија је у некој врсти политичког (који се логиком спојених судова прелива на све области друштвеног живота) регреса. Напредњаци су створили завидну машинерију медијских манипулатора различитих ешелона. Знају прецизно ко је њихова циљна група, и пошто је то већински део становништва, вешто манипулишу медијским Потемкиновим селима. Слично је владао и СПС деведесетих, и људима је требало јако пуно времана да скину ту медијску копрену и устану против манипулације и лажи. Али и то време је у поређењу са садашњим стањем било боље, и у медијском смислу, па и у смислу политичке културе (узимајући у обзир начин медијског представљања врховног вође ондашњег и садашњег). Дакле, и у односу на то време, садашњица је грђа и чемернија. А Србија нема више времена за репризу, јер ће дословно нестати ако се нешто кардинално не промени у скорије време.
Препоруке:
9
3
43 недеља, 01 фебруар 2015 13:51
Žalosna sova
"Истраживање је спроведено од 27. децембра до 5 јануара, телефонским путем, на рапрезентативном узорку од 1020 испитаника са територије целе Србије, без КиМ."
Pa ko je lud da telefonskim putem odgovori protiv Ace, kada ljudi strepe od prisluškivanja, a svi mediji pišu o dočeku Ace ovacijama 5 minuta - Aco, Aco ! Videćemo posle sastanka Ace i Mustafe kada se otvori Okružni Sud u Mitrovici kao Odelenje Apelacionog Suda iz Prištine po Članu 10 Sporazuma. Time je zadatak Kosovo završen i Aca će biti "isceđen i bačen kao krpa" od naših prijatelja kako je sam izjavio za medije ničim izazvan.Ne čeka se neka večnost nego još samo 10 dana, i onda Aufiderzen niz ladno Dunavo kao Aganlija i Kučuk Alija, Mula Jusuf, Mehmed Fočić Aga i starac Fočo od stotinu ljeta kada ih se odrekao Stambol.Jelena Trivan je već otključala kapiju za žute grenadire sa Sorošem, valjda svako ima toliko soli u glavi da vidi o čemu se radi kod naših prijatelja.Prva ljubav za Soroša zaborava nema.
Препоруке:
15
3
44 недеља, 01 фебруар 2015 14:31
Neša (Glodur)
@Јасна

"Vuciceva popularnost rezultat je neskidanja s programa..."Pa nije se ni Kostunica skidao s programa,ni Tadic se nije skidao s programa dok su bili na vlasti, pa odletese...

У принципу, не волим да полемишем са људима којима је мрско да макар користе дијакритичке знакове (тачке, цртице, квачице...) које су саставни део латиничног српског писма (č, ć, đ, š i ž).

@Jasna@Neša (Glodur)

Придружујем се одговору на Јаснин коментар мог поста. Нормално је су активности сваке власти присутне у медијима тако да ни Коштуница ни остали нису изузетак. Коштуница је у том смислу био веома умерен, чак превише, и у том је веома сличан Милошевићу који је такође запостављао медијско појављивање. Ђинђић је био посебна прича јер медије није користио за самопромоцију него за ширење својих (и туђих) идеја. Брутална (зло)употреба медија започела је доласком ДС на власт оног тренутка када су схватили да су у тој владавини сами и да...

(НАСТАВАК СЛЕДИ)
Препоруке:
12
3
45 недеља, 01 фебруар 2015 14:32
Neša (Glodur)
(НАСТАВАК)

... су им руке одрешене. Бруталност се временом појачавала сразмерно повећањем осећања јачине моћи сувереним владањем. Међутим, упали су у класичну замку - почели су да верују у сопствене лажи.

Оно што, пак, Вучић ради превазилази све домете медијске бруталности ДС. Из медијског деловања ДС није било тешко прозрети о чему се ради али у Вучићевом случају реч је о КОНСТАНТНОМ пласирању лажи, обмана и нереалних обећања. Због њега је нпр. Пинк увео јутарњи дневник већ у 6 часова у трајању неких 30-40 минута како би било обезбеђено да од тренутка када људи отворе очи нови дан почну нафиловани синоћним информацијама које су можда заборавили током ноћи спавајући. Оно што Вучић ради је сиљење свести гомилом потребних и непотребних информација и веома опасна манипулација широким масама. Заправо спроводи стандардне информативно пропагандне и медијске тактике ради постизања одређених циљева и остваривања интереса.

О томе је Ноам Чомски написао...

(НАСТАВАК СЛЕДИ)
Препоруке:
14
29
46 недеља, 01 фебруар 2015 14:32
Neša (Glodur)
(НАСТАВАК)

... "Десет правила медијске манипулације". Потражите на нету.

Медијским манипулацијама бавио се и Јозеф Гебелс који је о чувеној "Великој лажи" написао:

"Ако изговориш лаж довољно велику и наставиш да је понављаш, људи ће на крају поверовати у њу. Лаж може да буде одржавана само онолико времена све док Држава (Систем) може да штити људе од политичких, економских и/или војних последица лажи. На тај начин постаје од виталног значаја за државу (систем) да користи сва своја овлашћења да потискује неслагања, јер ИСТИНА ЈЕ СМРТНИ НЕПРИЈАТЕЉ ЛАЖИ, а самим тим истина је највећи непријатељ државе (система)."
Препоруке:
13
29
47 недеља, 01 фебруар 2015 15:17
драгослав павков @ Велизар
за мене највећу мистерију представља оцењивање политичких личности.

Ви сте луцидан коментатор, па ме чуди зашто је ово за вас мистерија. Наиме, ствар је у менталитету. Власт је неуспешна, чак криминална, а њен првосвештеник је најпопуларнији политичар у земљи; из овога би се дало закључити да је народ
а)глуп и ирационалан,
б)ендемски покварен.

Наравно не ради се ни о једном ни о другом, а Вучић има добре саветнике. Народ не воли власт јер свакодневно сведочи да они који је врше везе с мозгом немају. Али чак и такви - политичари јако добро живе... Ко је то таквим будалама омогућио? Александар Вучић. Који јесте "мало" патетичан, хистеричан, склон злоупотребама моћи, корупцији и узурпацији овлашћења, али је ипак СПОСОБАН да онима који су му верни, љигави и сервилни омогући благостање. Просечни Србин на то каже. "Тата, и ја бих ово радио". Притом га не занима докле "то" може да траје, ко ће од "тога" штетовати, колико "то" кошта. наставак
Препоруке:
9
27
48 недеља, 01 фебруар 2015 15:34
драгослав павков 2
Једноставно, окренимо се око себње па погледајмо ко су овде најугледнији појединци... Човек који је био ситни шраф у социјалистичком механизму, а онда одлучио да купи неке најпрофитабилније фирме, "реструкрира" (пре ће бити "рестаурира") их, изнесе на тржиште и заради стоструко... Како? Лако, човек је СПОСОБАН.
Други опет, уместо да попут већине вршњака одеу војску и рат на годину дана "запали" да учи енглески, затим још годину на Палама "брани Србе" из Рашове позадине, врати се у Србију где га чека место народног посланика, заврши факултет ("са највишим оценама"), одстажира у једној од најпознатијих канцеларија (све узгред се бавећи високом политиком), постаје министар... Супермен чисти. Србин обични не зна како ово може, али види да може. Зато се таквим појединцима диви и жали што сам нема барем промил њихових способности. Да ли је то у реду, и ако није - зашто се таквом свету дивимо - мало касније.
Препоруке:
10
25
49 недеља, 01 фебруар 2015 16:11
Vucko
Moram da priznam da ima zanimljivih procenata u istrazivanju, posebno bih izdvojio sledece:
1.) Kako je moguce da fantomski SDP, sranka koja prakticno jos i ne postoji, ima 2,3%?
2.) Kako je moguce da Palma bude drugi najbolje ocenjeni politicar a na listu ljudi u koje gradjani imaju najvise poverenja bude iz Sande Raskovic Ivic, Jeremica, Tadica...?
3.) Potom, kako je moguce da na istoj listi, Boris Tadic ima za trecinu vecu podrsku od Tomislava Nikolica?

Pratim vasa istrazivanja, pokazala su se kao pouzdana, medjutim postoje neke stvari koje su se pokazale kao nimalo logicne.
Препоруке:
8
0
50 недеља, 01 фебруар 2015 16:48
Jasna@Nesa (Glodur)
Sve u svemu poenta vaseg komentara je eto Kostunica je bio umeren kao i Milosevic(na stranu sto vam i Sloba odjednom postade "umeren",samo onda ne znam sto ste ga svojevremeno zvali diktatorom,Sadamom,Smradom i slicnim epitetima,ne mislim vi licno nego DOS kojem je pripadala i vasa stranka),Djindjic je bio brutalan, a Vucic je najbrutalniji.
Vi iz DSSa stvarno prevazilazite sebe.Uzgred ,mislis li da su prema Ciprasu bili nezniji mediji u Grckoj,nego sto su prema vama danas u Srbiji.
Ali eto on pobedi u Grckoj . Ma mora biti da je greska u narodu.Ljudi nikako da shvate vasu velicinu.
Препоруке:
4
30
51 недеља, 01 фебруар 2015 16:59
Neša (Glodur)
Botovi ponovo rade!!!!!!!!!!!!
Препоруке:
12
23
52 недеља, 01 фебруар 2015 17:32
Велизар М. @драгослав павков
Да сте у праву - јесте. А овај део који сте нагласили, јесте најважнији:
...али је ипак СПОСОБАН да онима који су му верни, љигави и сервилни омогући благостање.

Види се то и по подршци политичарима са мање утицаја (пример - Палма). То је психологија. А има и интереса. У овој држави је изгледа све везано за политику. Скоро сваком приход зависи од државе и њених службеника. Већина плату прима из буџета. Осталима плата зависи или од послова са државом или од оних које држава на неки начин аминује. Што преостане то је неки ситан предузетник који је опет у милости или немилости локалних порезника и функционера. Сви имају неке своје "шемице", познанства, уходане канале до извора новца. И сви би да буду што ближи извору. Како пара у гомилама има само код државе - јасан је интерес бирача. Да ми имамо некакву привреду не би ове анкете овако изгледале.
Препоруке:
39
1
53 недеља, 01 фебруар 2015 18:34
von Mises @ Велизар М.
Sad ste nadrljali, proglasiće vas (neo)liberalom. Možda vas čak i Malagurski ubaci u teške lance part 3. Da ste se bar zadržali na Cirozi i Podemonosu, to je ono što srpska raja voli: besplatna struja, prevoz, nazovi zdravstvo i buđavi hleb, brašno und ulje. Šta mislite zbog čega je Cipras toliko popularan u Srbiji?
Препоруке:
1
5
54 недеља, 01 фебруар 2015 19:55
partibrejker
cudan Srbin ovaj @pavkov
Препоруке:
3
0
55 недеља, 01 фебруар 2015 20:00
Сељак Беземљаш1
У есеју ГДЕ ЈЕ СРБИЈА писаном 1988.г. песник Љубомир Симовић наводи примере у психологији народа увреженог избегавања и изврдавања тачних одговора.

"Колико сте испекли ракије?
Иха.
Ко вам је пекао?
Ма какви."

"Донкле си пошао Јоцо?
Донекле"

"Где си путовала?
Била сам ви ја на далеком путу"

Песник (а песници и писци су најбољи познаваоци народног живота)између осталог закључује:

"Да смо и сами постали жртве тог нашег избегавања тачних и јасних одговора,за које смо веровали да нас спасава, а које нас је одвело у нејасност и конфузију, у којој смо остали без орјентације и ослонца, и којем више ни сами нисмо видели ни ко смо ни шта смо."

Време конфузије се у истаживању између осталог лепо види у "и ЕУ и Русија".
Било би тачније да уместо ВРЕМЕ КОНФУЗИЈЕ кажемо ВРЕМЕ ЛАГАЊА.
Власт је лагала нас а ми себе и власт.
наставак
Препоруке:
9
1
56 недеља, 01 фебруар 2015 21:49
Горан Максимовић
Питање које се оправдано поставља је слиједеће: како је могуће стање гдје је 51 % људи за улазак у ЕУ, 75 % против уласка у НАТО а у парламенту 100 % посланика који су за ЕУ а вјероватно их је већина и за НАТО, само што сада још није опортуно о томе се изјашњавати. Па могуће је зато што је 90 % медија и 100 % битних медија под контролом запада и њихових домаћих експонената од којих је свакако АВ најистакнутији.

Гледам данас гостовање великог Шешеља у емисији Ћирилица оног Марића и у 2 сата (!) емисије НИЈЕДНО питање које се односи на актуелни политички тренутак! Значи још једном - НИЈЕДНО! И још Марић каже нека Шешељу дадну чашу воде да не испадне да је Ћирилица "превела Шешешља жедног преко воде". Једна је ствар што мени никако није јасно зашто је Шешешљ пристао на такву игру. Али још битније је то као одличан примјер размјера медијске манипулације којој је народ изложен. С обзиром на горе написано, резултати су још и одлични.
Препоруке:
7
0
57 недеља, 01 фебруар 2015 22:29
Neša (Glodur)
@Јасна

"...на страну сто вам и Слоба одједном постаде "умерен",само онда не знам сто сте га својевремено звали диктатором,Садамом,Смрадом и слицним епитетима,не мислим ви лицно него ДОС којем је припадала и васа странка... Ви из ДССа стварно превазилазите себе..."

Страшно ме нервирају неправда и ОПТУЖБЕ без доказа а Ви мене напамет неосновано третирате чланом ДСС.

О Слоби могу много да Вам пишем јер сам као главни и одговорни уредник (отуда оно Глодур) то био и у његово време, али и пре и после њега те могу веома јасно да разлучим какав је однос свих власти према медијима још из времена СФРЈ и КПЈ све до данас. О медијима, њиховој улози, функцији, начинима деловања итд. знам много. Претпостављам да никада због професионалног рада нисте били блаћени, нападани, ражаловани, хапшени, били жртва разних противправних поступака, да Вам нису повређивана процесна, законска, уставна и људска права и право на слободу.

И даље стојим иза свега наведеног у мојим постовима.
Препоруке:
7
2
58 недеља, 01 фебруар 2015 22:48
Jasna@Nesa (Glodur)
Da ste simpatizer ili clan DSSa(ili neke stranke bliske njima) zakljucujem iz vasih komentara.Sluzim se samo zdravom logikom.Neko kome je najumereniji Kostunica,pa malo gori Djindjic,a najgori Vucic ,moze biti samo iz nekadasnjeg DOSSa(simpatizer ili clan svejedno).
Evo npr.po mom misljenju koja nikad nisam bila simpatizer DOSSa najbrutalnija cenzura postojala je za vreme Djindjica posle 5.oktobra,kada su DOSovci dosli na vlast ,malo je popustila za vreme Kostunice i Tadica ,za vreme Vucica je potpuno isto kao za vreme Tadica,a Milosevic je bio najveci demokrata za sve njih ,bar sto se medija tice.Eto to je razlika u utisku o medijima izmedju jednog DOSSovca i jednog neDOSSovca.
Препоруке:
3
5
59 недеља, 01 фебруар 2015 23:16
Jasna@Nesa (Glodur)
Sto se tice novinarskog posla on je specifican.Novinar uvek za nekog radi,zavisno od vlasnicke strukture.Tako da ili moras da slusas ,ili da potrazis drugu novinu koja ce odgovarati tvojim politickim stavovima.Tako je svuda u svetu.
Препоруке:
2
2
60 недеља, 01 фебруар 2015 23:39
Нимбус
1.
Идеални конзумент информација исте конзумира 80% са ТВ. Телевизије са националном позорношћу су 100% под контролом животно угроженог Вучића. Затим следе звучни и писани медији, који су 80% под контролом истог Вучића. Одмах ту је и Интернет. Ако мислите да је то место велике слободе мишљења, грдно сте у заблуди.

Електронска верзија „Блица“, који је у немачком власништву (као и наречени животно угрожени премијер Вучић), конзумира 1.000.000 потрошача информација дневно. Затим следе остали, па и Б92 који је одавно изгубио обол првог аутошовинистичког медија. Затим по читаности следе „Мој ауто“ етц, па неизоставна „ЗоранаХ“, до ње „е-новине“. Потом можете наћи разне чудаке попут „Zokster Something“, и негде у том рангу патриотске и полу-патриотске портале. Сајт НСПМ се „шири“ да је водећи са месечном читаношћу која је на нивоу једне дневне треће смене „Блица“...
Препоруке:
4
4
61 недеља, 01 фебруар 2015 23:43
Нимбус
2.
...Оно што сви патриоти укупно пласирају преко фамозних „друштвених мрежа“ заправо је мање од статистичке грешке, али веће од једне капи у мору.

Дâ се закључити да већинског тј. идеалног конзумента информација заправо не интересује разумевање живота, јер би у датим околностима посегао за алтернативним средствима информисања, већ дремеж, који је најслађи кад лаке новине нежно падну на лице.

...
Допуна.
Антологијска реплика из филма "Банде Њујорка":
"Увек можеш потплатити једну половину сиротиње да убија другу половину..."
Препоруке:
14
1
62 недеља, 01 фебруар 2015 23:47
Slavomir Srpski, O cevacicima i kokosjim batacima
Dakle ono sto jasno izlazi je da je Vucic+Betoven iz Jagodine (tu smo nege) najpopularnije licnosti po rezultatima ispitivanja. Sve ostalo je u normi onoga sto je normalno u Srbiji, od NATO, Rusija, EU, oduzimanja penzija onima koji su iznad proseka i td.. I ne bi ni moglo biti drugacije. Osim da narod ne povezuje realno stanje i realne simpatije prema vozdu. Vec opet moram da istaknem: nikada demokratija od dolaska posle pada rezima Slobe (izdajom njegovih najblizih) nije ovako nisko pala. Vracamo se lepo u devedesete i kulta licnosti (trazili smo ga dugo posle tate Broza!). Dakle vlast niko ne napada a posebno ne vozda: voli ga bre narod, a Betovena vole jer je muzicki obdaren! U cipovanju Srba stoji da ne mogu bez vozda pa ga "vole" jer se boje vlasti i onoga koji komanduje. Steta sto u upitniku nisu stavili ime Slobe i Broza pa da proverimo i njihovu popularnost u Srba!
Препоруке:
4
1
63 понедељак, 02 фебруар 2015 00:06
nenad
narod je uz Vucica, crno na belo. ,islim da ima rejting 95%
Препоруке:
2
7
64 понедељак, 02 фебруар 2015 18:40
Бране
Србију није уништила КОРУПЦИЈА, Србију је уништило НЕЗНАЊЕ ПОСЛА КОЈИ СЕ ВРШИ!

Штампа (ЕВРОПСКА) је писала пре петнаестак година:''Словенија има 500 способних кадрова и свако је на свом месту. Србија има 5000 способних кадрова и ни један није на свом месту!''

А данас у Србији...допишите сами!
Препоруке:
8
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер