Begoviću i njegovoj Dani je očigledno dobro pa mogu da se izruguju zahtevima za promenama makar u oporezivanju na kojima insistira Piketi i koje su kako i Begović primećuje kozmetičko delovanje na kapitalizam.Kaže da levičari starog kova zaboravljaju kako je izgledao njihov sistem,kao da podrazumeva da današnji sistem izgleda mnogo dobro,a svet samo što nije spaljen,a 90%ljudi na granici gladi.
Препоруке:
41
5
2
субота, 21 март 2015 12:08
фристајло
Прво- Душанићева позиција је потпуно комотна- он врло лако брани своју позицију; Беговић ипак брани неодбрањиво. Потпуно је јасно да неолиберализам сноси сву кривицу за стање у свету.
Но, ова Беговићева теза је врло опасна:
Насупрот томе, левичари старог кова јасно су ставили до знања да их материјално богатство не интересује – и да могу да изгубе само ланце.
Дакле, он идеје класичне левице своди само на мржњу- мржње ради, на неки каприц комуниста спрам богатих.
А суштина идеје левице је социјална и економска правда, као основ једнакости и развоја комплетног друштва, а не само неких његових сегмената. Подвала, смишљена да у старту денунцира најопаснијег и најконкретнијег противника неолиберализма, а ако ћемо поштено- и јединог.
Јер, комунизам (социјализам) су све оно, што неолиберализам није, и обрнуто. Ми, који смо видели оба система- можемо да то посведочимо. Онда ми је рад био обавеза; данас је приивилегија.
Онда је био плаћен...
Препоруке:
31
11
3
субота, 21 март 2015 12:18
Saša
Može da se priča o sistemima i ideologijama koliko god hoćete . To je samo maska .
Suština je raspodjela i ko je odredjuje a onda dolazimo do glavnog . Kontrola .
Glavno pitanje je kontrola , ko kontroliše rezultate rada , podjelu dobara , organizaciju društva .
E to je sloj koji vlada a ideje mijenja kao čarape sve dok je marva mirna .
Pogledajte samo kod nas .
Djeca i unučad onih koji su vladali uz Marksa i dan danas vedre i oblače , prvo uz nacionalizam sada uz globalizam ili neoliberalizam ... svejedno .
Princip je isti sve ostalo su nijanse ...
Препоруке:
35
5
4
субота, 21 март 2015 13:04
Zoran
Nisam bogat i:
Dete ide u privatnu skolu
Koristim auto za posao
Stanujem u dobrom delu grada
Eto, ima ljudi ovde u Americi koji nisu ekstremno bogati a zive fino.
Politika jos uvek ne pravi razliku izmedju poreza na platu i porez na dobit.
Vidite ovako: ja ima privatnu firmu u Americi, i ja mogu da kazem da je moja plata godisnja 20.000 dolara i ja placam manje porez na platu nego moj radnik. Ali ja imam porez na dobit, koji mi je 100.000 dolara i tu je porez 34%. Povrh toga mogu da izmestim firmu u drugu zemlju i da porez na dobit uopste ne placam, amo porez na platu.
Sta je tu neposteno?
Ne mogu svi da budu isti, da zive u istim kucama, da imaju ista kola i isto obrazovanje. Zao mi je, to ste imali vi i videli ste kako se zavrsilo. Ako ste nesto naucili iz toga, fino, a ko niste, opet fino.
Препоруке:
9
47
5
субота, 21 март 2015 13:12
Jasna
Srz nefunkcionisanja kapitalizma je neravnomerna(nepravedna) raspodela.To kapitalizam ne moze da resi jer na tome i pociva,to je njegova sustina.
Inace Begovic je potpuno u pravu kada kaze da danasnji levicari su pseudo levicari, protiv kapitalizma se "bore"jedino oporezivanjem kapitalista ,za razliku od nekadasnjih koji su se sa kapitalizmom obracunavali eksproprijacijom eksproprijatora.
Препоруке:
20
5
6
субота, 21 март 2015 13:38
Zoran
Sto se banaka tice, sadasnji kapitalizam opstaje samo zahvaljujuci njima, a najveci krivac za to ste vi i ja, to jest svi mi.
Ovako:
Ako sadasnjem coveku das stan, kola i hranu, njemu ne treba nista vise u zivotu. Das mu kucu za kes i za male pare ili svi izdvajaju za svakog kao u socijalizmu.
Kad on to ima, niti je zaiteresovan da se lomi na poslu, niti da se usavrsava, niti da juri nesto mnogo vise od toga.
Znaci nesto mora da te tera da radis. Ako se ti promenis, mozda ce banke i da nestanu.
Препоруке:
4
25
7
субота, 21 март 2015 13:54
Samba-Rumba
@Zoran ,da si patriota svoju firmu bi dislocirao u Srbiju i tu plaćao porez, eto to je pošteno!
Препоруке:
23
6
8
субота, 21 март 2015 14:00
Jasna@Zoran
AUU ali ti gresis banke mu daju(kredit) ,zato sto ga kapitalisti ne placaju realno,jer od onoga sto mu kapitalista plati radnik ne bi mogao da kupi kucu,auto,da skloluje decu...Banke u kapitalzmu sluze samo da na vestacki nacin(kreditima)podignu potrosnju.
Dakle nije problem u bankama(one su samo sredstvo kapitalizma)problem je u kapitalizmau.
Препоруке:
24
6
9
субота, 21 март 2015 14:01
@фристајло
Радио не радио-мени свира радио? И тако? Није решење ни стварати радне инвалиде.
Препоруке:
11
10
10
субота, 21 март 2015 15:07
Божидар Маслаћ
Занимљиво да ни један ни други не улазе у главни проблем неједнакости, а то је антитржишно, легално, штампање светске резервне валуте без покрића. Они који су близу пресе постају мегабогати без потребе да се боре на тржишту које постаје хипердеформисано. Хибрид најгорег из социјализма и капитализма. Приватне банке централно планирају уз помоћ државе.
Али тај систем неће још дуго, зато им треба рат, а ове приче су магла.
Препоруке:
31
1
11
субота, 21 март 2015 16:02
Bundzija Sumadijski
Da, globalno zagrevanje, novi "hladni rat", porast rasizma u prvom svetu i mnogo cega jos su ogromni problemi savremenog sveta. Medjutim, nejednakost je jedan od uzroka svih ovih problema.
LJudska pohlepa koja je uzeta kao nesto najnormalnije i koja je shvacena kao pokretac kapitalizma dovela, posto se razvila kao ne samo legitimno nego i jedino legitimno i nepatvoreno osecanje u ekonomskom delanju, u krajnjim granicama dovela je do svega ovoga sto je Boris Begovic naveo kao kljucne probleme savremenog sveta.
Препоруке:
8
1
12
субота, 21 март 2015 16:10
Станић Милан
"Милијардер Ворен Бафет (2008. године најбогатији човек света – имовина 62 милијарде долара) је у Њујорк тајмсу обелоданио како је у 2010. години платио порез по стопи која је двоструко нижа од стопе по којој су порез плаћали његови запослени (он 17,4 одсто, а запослени 33-44 одсто на пореску основицу)."
Нема ту никаквог чуда.Капитал није ствар по себи, него друштвени односИнвестиције и фиксни капитал могу вршити само онда своју функцију, ако су производна средства планирана на дужи рок,и ако се може кретати с једног подручја на друго.Да би се то омогућило иза њега мора стајати јака неолиберална држава са свим инструментаријом које држава поседује.
Друго.Шта би значило за крупног капиталисту прогресиван порез?Затварање фабрика,пренамена производње или њено преселење на другу дестинацију,а матичној држави остало би 5 - 10.000 радника којима би држава морала давати социјалу за преживљавање.Овако, вук сит и овце на броју.
Препоруке:
3
17
13
субота, 21 март 2015 16:40
Митар
Деца левичара, постају десничари.
Која је генерација камелеонска и не искрена не знам?
Борис Влајка Беговића следи генетску традицију екстремизма, предак лево, наследник десно.
То је стварност а ко је искрен ?
Препоруке:
19
2
14
субота, 21 март 2015 17:01
Прочитати само Душанића
Беговића треба прескочити сем ако сте мазохиста
Препоруке:
30
3
15
субота, 21 март 2015 17:31
антифашизам или социјалистичка револуција?
Е, сада, заљубљеници теорије радне вредности.. кажу да богатство стварају само радници, који су сиромашни само због тога што их експлоатишу капиталисти и експропришу вишак вредности који ствара рад. Ако је то тако, онда заљубљеници у такве концепције треба да, доследности ради, траже укидање капитализма и повратак у рај на земљи без капиталистичке експлоатације.
..
@Митар
Деца левичара, постају десничари.
Која је генерација камелеонска и не искрена не знам?
Борис Влајка Беговића следи генетску традицију екстремизма, предак лево, наследник десно.
То је стварност а ко је искрен ?
..
генетска традиција?
..
Отворено писмо Председници р.Хрватске Колинди Грабовић,
..Логор "Слана"био је једно од најстрашнијих места на просторима југоисточне европе(па се набрајају предложене мере)
4. на месту логора Р.Хрватска да постави прикладан споменик..
супотписник:
Др Б.Беговић(Политика јуче)
..
Да вас питам,шта се дешавало 41-45 на просторима Југоалавије,неоспорно као грађански рат?
Препоруке:
7
2
16
субота, 21 март 2015 18:24
Aleksandar
Varufakis je unistio Piketija u sledecem mocnom tekstu. Ako procitate tekst jednog ekonomiste neka to bude ovaj:
http://yanisvaroufakis.eu/2014/10/08/6006/
Svaka cast!
Препоруке:
4
7
17
субота, 21 март 2015 18:41
Zoran
Jasna@Zoran
Banke su ono sto teraju narod da radi trenutno. Sto se kamate tice, vas u Srbiji deru, ali ne i ljude na Zapadu gde je privreda jaka. Znaci, problem je sto ja imam pare da otvorim posao, ali me vi po Srbiji kinjite sa dozvolama, sa administracijom, sa kontrolama. E ja cu lepo ili da otvorim firmu u Srbiji da vas oderem sa kamatama (ako otvaram banku) ili cu da otvorim nesto drugo i da vas iscedima sa platama.
Necim moj rizik moram da naplatim, a zbog vase gluposti i bezobrazluka.
A ako otvaram u Americi, tu je druga prica. Rizik mi je manji. Ja i da hocu ne smem narod da derem sa kamatama, ubice me konkurencija. A konkurencija ima niske kamate jer ljudi imaju posao, ima ih puno zaposlenih i sve to sasvim drugacije radi nego u Srbiji.
Ja tacno znam o cemu pricam jer imam privatan posao u Americi koji sam hteo da otvorim u Srbiji, tako da bajke poput tvojih su vise utopije.
Препоруке:
8
22
18
субота, 21 март 2015 19:15
Zoran
"А економска наука се одавно бави феноменом економске неједнакости и њених последица по друштвено благостање и, нарочито, по привредни раст."
Stvarno tu treba velika pamet. Kada je Amerika imala najveci privredni rast u svojoj istoriji? Kad asu prava radnika bila najniza.
A kojja je zamlja imala najnizi privredni rast? Pa kad je sve bilo nase i drzavno, a nista moje i tvoje. I kad smo svi bili beda, da gore niej moglo biti(SSSR i Kina pre 50 godina).
Samo dok ima budala bice i socijalne pravde.
Препоруке:
5
23
19
субота, 21 март 2015 20:17
Радгост
Сада када се показало да извор великих богатстава није предузетништво него наследство, ...
-
Наследство?Добро,од кога су "наследили":Северну и Јужну Америку,Аустралију,
Африку,Индију,Блиски Исток?Чак су "наследили" и становништво поменутих земаља-негде су га истребили а негде као власништво препродавали;поступак у току и данас.(пре пар година је било приказано како им Гадафи "преписује" Либију у наследство)
Дакле,да врате поменуте земље природним наследницима а они назад на енглеска острва,скандинавију,германију(без Прусије),галију,галисију,галицију,па нек буду успешни и богати.
Да,а исељеници из српских земаља нека се не враћају;нек их тамо домаћи за слуге узму.
Препоруке:
20
1
20
субота, 21 март 2015 20:37
brzi
Begović je potpuno u pravu što se tiče novodobnih levičara. Inače ovde ima mnogo zavaravanja jer se primerjave rade na nacionalnim nivojima dok je več barem četvrt veka privreda i kapital globalan. I Buffet zavarava. Najbolji primer su države u usponu, pre svega u aziskom bazenu. Da nebi bilo novca i tehnologija sa zapada istočna i centralna azija ( Kina, Indija,Vietnam,Južna Korea, ...nikada nebi privredno procvatala jer su do dolazka zapadnog kapitala i tehnologija imali jedino mnoštvo jeftine radne snage i skoro ništa više u vreme kada je počela globalizacija a danas četvrt veka posle tog događaja te zemlje su neke ekonomski tigrovi a sve su mnogo prijaznije za život svojih građana jer jim je taj od levaka omrženi kapital omoguči da mogu da bolje žive nego što su živeli njihovi predki u vreme pre globalizacije. Zna se več i nova lokacija kde če se investirati zarađeni kapital, a to je Afrika, poslednji "divlji" kontinenat planete.
Препоруке:
7
21
21
субота, 21 март 2015 22:18
српска сарма, а може и пасуљ
Беговић је ЛИЧАН, што говори о његовој (НЕ)"објективности"!? Даље, госн Маслаћ је ТАЧНО приметио који је ГЛАВНИ РАЗЛОГ за ТРЕНУТНО друштвено богатство западних земаља, а то је да од Бретон-Вудског споразума (којим су основани и ММФ& Светска банка) Америка има ЕКСКЛУЗИВУ за ШТАМПАЊЕ ТРЕНУТНО универзалне светске валуте, долара!? Који је крајем 1960-тих и формално НАПУСТИО ЗЛАТНИ СТАНДАРД, као основу за његов статус!? Значи, ВИШЕ ОД 4 ДЕЦЕНИЈЕ ФЕД само наштампа "зелембаће" и "све у реду" за Запад, па и за NATO "srpa" bata Zoću! За ШТАМПАЊЕ ЈЕДНОГ ДОЛАРА ПОТРОШИ се 7 ЦЕНТИ, а ДОБИЈЕ СЕ РОБА ЕКВИВАЛЕНТНА том ДОЛАРУ! 93:7=скоро 14 пута, тј. ПРОФИТ 1400%! Где то има и која ли је то "земља Дембелија", где "теку реке чоколаде и све је од мармеладе и где расте свако воће", баш како се Zoći& Беговићу ХОЋЕ! Обашка, "НАФТНИ ДОЛАР"& ЈЕФТИНЕ СИРОВИНЕ ИЗНУЂЕНЕ УЦЕНАМА, ВОЈНИМ УДАРИМА, РАТОВИМА!? Познато је да се привреда мења ЦИКЛИЧНО, па је Бретон-Вуд био ПОКУШАЈ да се то СПРЕЧИ!? Видимо НЕУСПЕШАН!
Препоруке:
17
7
22
субота, 21 март 2015 22:29
Neo
Samo u ovakvoj Srbiji, ovakva neznalica Boris Begovic moze da bude profesor Univerziteta.
Препоруке:
21
5
23
субота, 21 март 2015 22:30
Протестант
Митре, делимично сте у праву за овај став:
Деца левичара, постају десничари.
Која је генерација камелеонска и неискрена не знам?
Делимично, јер данас у Србији немамо ни праве левице, ни праве деснице, ако је судити по програмима политичких партија које су на сцени у последњих двадесет пет година. Данас имамо само извршиоце у корист центара моћи из владиног, а посебно невладиног сектора. Господин Беговић је свакако, интимно, заговорник снажне државе, јер иначе не би радио на државном факултету на којем ужива са изузетно лепим примањима, али је као извршилац прљавих послова, у својству гласноговорника за Сорош-ов фонд и његово Отворено друштво,па мора да здушно брани неолиберализам, за шта је од својих налогодаваца дебело награђен, за наше прилике. Нема ту ни трунке од десничарења или левичарења, већ се једноставно ради о соју који је добро познат по карактеру - продао веру за вечеру.
Препоруке:
14
2
24
субота, 21 март 2015 22:44
Зоран брзи Јасну
Зоране,поведи Јасну и Брзог у Америку и не враћај их.
Шта си уопште тражио овде.
После Панића,сви сте ви пацери.
Преварант из америке је скоро непревазиђен.
Доспео до премијера,понеки до министра,а ти до бизмиса.
Препоруке:
13
5
25
субота, 21 март 2015 22:56
Беговић као и увек питак али и плитак
О неједнакости у катастрофалном учинку по развој привреде, узгред Беговић изгледа не зна, пише Штиглиц у својој књизи под насловом Цена неједнакости.
Са друге стране само 5% свог богатства да се одрекну најбогатији Грци исплатили би целокупан грчки дуг!
Изразито прогресивна стопа опорезивања пребогатих је најлогичнији и крајње бениган захват за који се Пикети залаже, а ови неолиберали, бесни јер је неко емпиријски урнисао њихова булажњења и идеолошке мантре!
Препоруке:
16
2
26
субота, 21 март 2015 22:57
Беговић као и увек питак али и плитак
О неједнакости у катастрофалном учинку по развој привреде, узгред Беговић изгледа не зна, пише Штиглиц у својој књизи под насловом Цена неједнакости.
Са друге стране само 5% свог богатства да се одрекну најбогатији Грци исплатили би целокупан грчки дуг!
Изразито прогресивна стопа опорезивања пребогатих је најлогичнији и крајње бениган захват за који се Пикети залаже, а ови неолиберали, бесни јер је неко емпиријски урнисао њихова булажњења и идеолошке мантре!
Препоруке:
9
1
27
субота, 21 март 2015 23:46
brzi
@
subota, 21 mart 2015 21:18
srpska sarma, a može i pasulj
Dolar, rublja, euro ili bilo koja druga valuta su samo novčanice koje odražaju neku vrednost a ne roba. A koliko vredi pokaoja valuta dolučuje se na berzama. Samo zamisli da bi po bartter sistemu menjao robu za robu bez posredstva valute, bilo koje več, kako bi živio i kakav bi ti bio standard.
Препоруке:
3
10
28
недеља, 22 март 2015 00:20
Srboljub
LEVICARI I NJIHOVE SKUTONOSE,kazite koliko vam je potrebno vekova da vladate da bi ste usrecili nesrecni ljudski rod.Dobto se secam da se u Srbiji sredinom sedamdesetih na selu jos prilicno gulila proja, deca isla u opancima,ranije se islo ma spavanje jer je struja skupa itd.dok su partijasi,usrecitelji,socijalpravednici vozali povredjene kucne ljubomce sa morski plaza nase juge drzavnim avionima u svoje prestonice na lecenje.Mrznja I sadizam
, prezir I gadjenje prema obicnom narodu mogao si osrtiti svugde u drzavnim ustanovama.Dobiti posao je bila lutrija pa su mnogi bili primorani da iz socpravde begaju u socnepravdu u kapitalizam.Zamislite sta bi se desilo da nije bilo tog ventila.Znam kako je I u SSSRu ziveo narod a kako komunisricka olo
A
Препоруке:
9
10
29
недеља, 22 март 2015 01:20
Džoni
@ZORAN
Oprostite, ali iako imate nekih dobrih uvida po pitanju slobodnog tržišta, dozvola i drugih problema u srpskoj ekonomiji, jednostavno iznosite ogromnu neistinu u drugom slučaju:
''Kada je Amerika imala najveci privredni rast u svojoj istoriji? Kad asu prava radnika bila najniza.''
Ovo jednostavno nije tačno. Najveći ekonomski rast u SAD dešavao se u toku Nju Dila (New Deal), dakle ''najsocijalističkije'' ekonomske epohe u Americi, sa najvećim radničkim pravima, i takozvano ''novom industrijskom državom'', kako ju je krstio Džon Kenet Galbrajt.
Molim vas, to su elementarne stvari. Otkad je započela neoliberalna epoha, prosječna plata u Americi se nije podigla gotovo ništa, ista je kao 1980. godine. Slobodno provjerite ovo što vam prenosim, ali za Nju Dil bih rekao da je i vrapcima na grani jasno da je bio nabolji period američke ekonomije.
Препоруке:
15
2
30
недеља, 22 март 2015 02:07
Dusan R
Dok se objektivno ne razazna ko stvara profit vlasnik kapitala, preduzeca, itd. ili najamno radnistvo i u kolikoj meri obe trane tome doprinose, nemoguce je resiti problem raspodele stvorenog bogatstva.
S jedne strane najamno radnistvo svojim znanjem, umenjem i umnim ili fizickim radom uvecava vrednost "sirovina" a sa druge vlasnik preduzeca ulaze na razne nacine svoj ili tudji novac u proizvodne kapacitete bez kojih nema zaposlenja za najamno radnistvo ("proletere").
Pitanje je koliko je vredan rad a koliko ulaganje vec ostvarenog profita.
Da kao i u proslosti kapitalizam zarad svoje bezocne zarade sracunato (zakonima o radu itd.) omalovazava rad je ocigledno (kuvanje zabe)i to je dovelo do uzasne razlike prihoda radnistva i kapitalista.
Sa radoscu u srtenu i svetlu buducnost neoliberalizma.
Препоруке:
5
1
31
недеља, 22 март 2015 03:11
српска сарма, а може и пасуљ@ brzi
Чуш леба ти "берза"!? А јел си ти чуо "brzi" "болиду" да је ЛИЧНО Милтон Фридман, после КРАХА 2008 ПРИЗНАО Џозефу Штиглицу да се ЗАЈ....!? Друже "Reddy", спусти леба ти ову НЕЗНАЛИЦУ на земљу, немам живаца да се бакћем са "brzim" "болидима", а ти си стручнији у економији од много кога овде, а и шире!?
Препоруке:
9
6
32
недеља, 22 март 2015 13:03
@српска сармa
Чуш леба ти ,"
poštovani, a šta su vama Fridman i Štiglić pa ste obavešteni šta je ko kome “priznao”, da vam nisu rodbina, preko tante Zipore ili reba Moše Mordekaja? Mislio sam da sebe više cenite kao intelektualca, kad ovamo, šlihtate se Jakom da bije vaše bitke. Shame shame shame, poštovani.
Препоруке:
7
0
33
недеља, 22 март 2015 16:17
српска сарма, а може и пасуљ@@српска сармa
Не шлихтам се Другу Reddy-ju, већ немам времена за БОТОВЕ попут "brzог"!? А што се тиче Штиглица и папе "неолиберализма" и ко се коме "исплакао на рамену", пааа... нисам крив што памтим свашта... А што се тиче "Jakog" и његових врућих папа Марксистичких опсесија, знам понешто што би њега ВЕОМА ОБРАДОВАЛО, али то нек буде мала тајна!? Уосталом, читајте Михаила Хазина У ОРИГИНАЛУ, па ће Вам се којешта касти!?
Препоруке:
5
6
34
понедељак, 23 март 2015 00:40
Најмањи
И код "левих" и код "капиталиста" је проблем у економији без икономије.
Први хоће уравниловку несмирених људи, а други једино смирење виде у што већем стицању материјалних добара.
За прве порука: смирење и скромност се не могу наметнути, јер несмирен човек ће сам уништити систем социјалне правде у жељи да се смири стицањем.
За друге порука: човек се неће смирити стицањем, него ће уништити читав свет конзумирајући га.
Духовне потребе се не могу утолити материјализмом, ни првим ни други!
Препоруке:
5
2
35
понедељак, 23 март 2015 08:33
објективаН
Гди несташе плодови друштвене својине?
Гди несташе друштвени станови, пошто зашто?
Сад нам треба критика капитализма, а кад смо крчмили друштвене станове за шаку долара, онда нам нису били потребни критичари капитализма, већ критичари синдикалне анархије, тј. самоуправљања.
У цркву, па се молите да и овај ваш капитализам не одумре, ко што је одумро социјализам, а особито држава.
Сви би да штампају, на рачун сиротиње која мрзи социјализам, више него што не воли капитализам.
Препоруке:
4
3
36
понедељак, 23 март 2015 14:51
сер јошка
"Povrh toga mogu da izmestim firmu u drugu zemlju i da porez na dobit uopste ne placam, amo porez na platu.
Sta je tu neposteno?"
pa to - што потпуноо обесмишљава концепт национален државе (слобода, једнакост, братство)...
знају већ и врабци на грани да није тачно да је јавна потрошња порасла него да су смањили порески приходи од најбогатијих - којима је то што "није" непоштено омогућено, па се више нема пара за школе и болнице...
укратко "предузетник" који развио бизнис захваљујући социојалним условима које му је пружила рецимо САД, сад може да "Измести фирму" и више не враћа следећим покољењима то што је сам узео..
овакве ликове ко што еј ББеговић најпрецизније је звати антикапиталистима, јер је то што он пропагира капитализам - ОНО СА ПРОТЕСТАНСТКОМ ЕТИКОМ штедљивости у негативу ..
није ни чудо за бивше комуњаре
Препоруке:
2
7
37
понедељак, 23 март 2015 14:57
сер јошка
@ Митар
ни за педаљ борис Б није одступио од стаза свог претка - неолиберализам је наставак Ватиканске антилебарлне и антинационалне (што су синоними) доктрине, чији су делови и комунизам и фашизам ...
ко не препознаје устројство Совјетског савеза у данашњој ЕУ, тај је за посматрање ..
Препоруке:
2
7
38
понедељак, 23 март 2015 16:55
Reddy
@сер јошка
Mora da je jadni Adolf Hitler izgarao od poštenja kada se onako srceparajući rastao od vama dragovoljnog koncepta "nacionalne države"! Drama istorijskih razmera sa empatičnim pogovorom jednog Balkanca.
Препоруке:
7
3
39
уторак, 24 март 2015 15:41
сер јошка
Реди
не показуј свима своје комунистичко непознавање основних појмова..
национална држава =држава свих пуноправних држављана без обзира на боју коже, веру или порекло..
чак и ти си у стању да схватишд да је то "дијаметрално супротно" од концепта твог вољеног Адолфа
Препоруке:
0
7
40
уторак, 24 март 2015 18:49
Reddy
@сер јошка
Pišeš šta je nacionalna država a kako bi onda definisao građansku državu? Ono što ti znaš da "rastumačiš" to je da podmetneš kukavičje jaje za stvarno.
Препоруке:
5
0
41
среда, 25 март 2015 08:46
сер јошка
redi ne brukaj se
грађанска и националан држава су синоними свуда у нормалном свету сем у ЛДП-у и НВО мафији и осталим посткомунистичким творбама
Препоруке:
1
4
42
среда, 25 март 2015 14:17
Reddy
@сер јошка
Poslužio si se poštapalicom /"normalan svet"/ da bi samom sebi "razjasnio" protivrečnost u koju si zapao. Ajde, sada nam objasni šta je to "normalan svet"? Da i to nije sinonim za ono što se Srbiji poručuje iz tog istog sveta a sve da bi se upristojila. Antikomunistička papazjanija ili "preko preče naokolo bliže"?
Препоруке:
5
0
43
среда, 25 март 2015 20:12
Боб
@Редду
Ја бих да сазнам шта је то "Antikomunistička papazjanija".
Препоруке:
0
5
44
четвртак, 26 март 2015 01:57
Reddy
@Боб
Tebi je savetovano da odeš na buvljak i tamo rešiš problem nabavkom adekvatnog misaonog instrumenta. Iskoristi popust!
Препоруке:
5
0
45
петак, 27 март 2015 03:26
Боб
Објасни ми шта је то "мисаони инструмент". Не могу да спојим те две речи, то ми не иде у главу.
Препоруке:
1
4
46
петак, 27 март 2015 12:54
Reddy
@Боб
Dragi Bobe, kada odeš na buvljak i budeš pitao za "misaoni instrument" prodavac će, nadam se, posle par reči, shvatiti da je to slično ali ne i isto onome što ti se nalazi na ramenima. Oni to zovu "čegrtaljka". Tada ćeš shvatiti da prodavac u svom asortimanu poseduje nešto malo kompleksnije a to se zove "misaoni intsrument".
Препоруке:
4
1
47
субота, 28 март 2015 05:28
Боб
Ипак, мене тај "мисаони инструмент" асоцира на неке неугодне ствари, рецимо неке скалпеле, маказе, бушилице и слично, чиме се отвара лобања и чепрка по мозгу.
.jpg)
Но, ова Беговићева теза је врло опасна:
Дакле, он идеје класичне левице своди само на мржњу- мржње ради, на неки каприц комуниста спрам богатих.
А суштина идеје левице је социјална и економска правда, као основ једнакости и развоја комплетног друштва, а не само неких његових сегмената. Подвала, смишљена да у старту денунцира најопаснијег и најконкретнијег противника неолиберализма, а ако ћемо поштено- и јединог.
Јер, комунизам (социјализам) су све оно, што неолиберализам није, и обрнуто.
Ми, који смо видели оба система- можемо да то посведочимо. Онда ми је рад био обавеза; данас је приивилегија.
Онда је био плаћен...
Suština je raspodjela i ko je odredjuje a onda dolazimo do glavnog . Kontrola .
Glavno pitanje je kontrola , ko kontroliše rezultate rada , podjelu dobara , organizaciju društva .
E to je sloj koji vlada a ideje mijenja kao čarape sve dok je marva mirna .
Pogledajte samo kod nas .
Djeca i unučad onih koji su vladali uz Marksa i dan danas vedre i oblače , prvo uz nacionalizam sada uz globalizam ili neoliberalizam ... svejedno .
Princip je isti sve ostalo su nijanse ...
Dete ide u privatnu skolu
Koristim auto za posao
Stanujem u dobrom delu grada
Eto, ima ljudi ovde u Americi koji nisu ekstremno bogati a zive fino.
Politika jos uvek ne pravi razliku izmedju poreza na platu i porez na dobit.
Vidite ovako: ja ima privatnu firmu u Americi, i ja mogu da kazem da je moja plata godisnja 20.000 dolara i ja placam manje porez na platu nego moj radnik. Ali ja imam porez na dobit, koji mi je 100.000 dolara i tu je porez 34%. Povrh toga mogu da izmestim firmu u drugu zemlju i da porez na dobit uopste ne placam, amo porez na platu.
Sta je tu neposteno?
Ne mogu svi da budu isti, da zive u istim kucama, da imaju ista kola i isto obrazovanje. Zao mi je, to ste imali vi i videli ste kako se zavrsilo. Ako ste nesto naucili iz toga, fino, a ko niste, opet fino.
Inace Begovic je potpuno u pravu kada kaze da danasnji levicari su pseudo levicari, protiv kapitalizma se "bore"jedino oporezivanjem kapitalista ,za razliku od nekadasnjih koji su se sa kapitalizmom obracunavali eksproprijacijom eksproprijatora.
Ovako:
Ako sadasnjem coveku das stan, kola i hranu, njemu ne treba nista vise u zivotu. Das mu kucu za kes i za male pare ili svi izdvajaju za svakog kao u socijalizmu.
Kad on to ima, niti je zaiteresovan da se lomi na poslu, niti da se usavrsava, niti da juri nesto mnogo vise od toga.
Znaci nesto mora da te tera da radis. Ako se ti promenis, mozda ce banke i da nestanu.
Dakle nije problem u bankama(one su samo sredstvo kapitalizma)problem je u kapitalizmau.
Али тај систем неће још дуго, зато им треба рат, а ове приче су магла.
LJudska pohlepa koja je uzeta kao nesto najnormalnije i koja je shvacena kao pokretac kapitalizma dovela, posto se razvila kao ne samo legitimno nego i jedino legitimno i nepatvoreno osecanje u ekonomskom delanju, u krajnjim granicama dovela je do svega ovoga sto je Boris Begovic naveo kao kljucne probleme savremenog sveta.
Нема ту никаквог чуда.Капитал није ствар по себи, него друштвени односИнвестиције и фиксни капитал могу вршити само онда своју функцију, ако су производна средства планирана на дужи рок,и ако се може кретати с једног подручја на друго.Да би се то омогућило иза њега мора стајати јака неолиберална држава са свим инструментаријом које држава поседује.
Друго.Шта би значило за крупног капиталисту прогресиван порез?Затварање фабрика,пренамена производње или њено преселење на другу дестинацију,а матичној држави остало би 5 - 10.000 радника којима би држава морала давати социјалу за преживљавање.Овако, вук сит и овце на броју.
Која је генерација камелеонска и не искрена не знам?
Борис Влајка Беговића следи генетску традицију екстремизма, предак лево, наследник десно.
То је стварност а ко је искрен ?
..
@Митар
Деца левичара, постају десничари.
Која је генерација камелеонска и не искрена не знам?
Борис Влајка Беговића следи генетску традицију екстремизма, предак лево, наследник десно.
То је стварност а ко је искрен ?
..
генетска традиција?
..
Отворено писмо Председници р.Хрватске Колинди Грабовић,
..Логор "Слана"био је једно од најстрашнијих места на просторима југоисточне европе(па се набрајају предложене мере)
4. на месту логора Р.Хрватска да постави прикладан споменик..
супотписник:
Др Б.Беговић(Политика јуче)
..
Да вас питам,шта се дешавало 41-45 на просторима Југоалавије,неоспорно као грађански рат?
http://yanisvaroufakis.eu/2014/10/08/6006/
Svaka cast!
Banke su ono sto teraju narod da radi trenutno. Sto se kamate tice, vas u Srbiji deru, ali ne i ljude na Zapadu gde je privreda jaka. Znaci, problem je sto ja imam pare da otvorim posao, ali me vi po Srbiji kinjite sa dozvolama, sa administracijom, sa kontrolama. E ja cu lepo ili da otvorim firmu u Srbiji da vas oderem sa kamatama (ako otvaram banku) ili cu da otvorim nesto drugo i da vas iscedima sa platama.
Necim moj rizik moram da naplatim, a zbog vase gluposti i bezobrazluka.
A ako otvaram u Americi, tu je druga prica. Rizik mi je manji. Ja i da hocu ne smem narod da derem sa kamatama, ubice me konkurencija. A konkurencija ima niske kamate jer ljudi imaju posao, ima ih puno zaposlenih i sve to sasvim drugacije radi nego u Srbiji.
Ja tacno znam o cemu pricam jer imam privatan posao u Americi koji sam hteo da otvorim u Srbiji, tako da bajke poput tvojih su vise utopije.
Stvarno tu treba velika pamet. Kada je Amerika imala najveci privredni rast u svojoj istoriji? Kad asu prava radnika bila najniza.
A kojja je zamlja imala najnizi privredni rast? Pa kad je sve bilo nase i drzavno, a nista moje i tvoje. I kad smo svi bili beda, da gore niej moglo biti(SSSR i Kina pre 50 godina).
Samo dok ima budala bice i socijalne pravde.
-
Наследство?Добро,од кога су "наследили":Северну и Јужну Америку,Аустралију,
Африку,Индију,Блиски Исток?Чак су "наследили" и становништво поменутих земаља-негде су га истребили а негде као власништво препродавали;поступак у току и данас.(пре пар година је било приказано како им Гадафи "преписује" Либију у наследство)
Дакле,да врате поменуте земље природним наследницима а они назад на енглеска острва,скандинавију,германију(без Прусије),галију,галисију,галицију,па нек буду успешни и богати.
Да,а исељеници из српских земаља нека се не враћају;нек их тамо домаћи за слуге узму.
Деца левичара, постају десничари.
Која је генерација камелеонска и неискрена не знам?
Делимично, јер данас у Србији немамо ни праве левице, ни праве деснице, ако је судити по програмима политичких партија које су на сцени у последњих двадесет пет година. Данас имамо само извршиоце у корист центара моћи из владиног, а посебно невладиног сектора. Господин Беговић је свакако, интимно, заговорник снажне државе, јер иначе не би радио на државном факултету на којем ужива са изузетно лепим примањима, али је као извршилац прљавих послова, у својству гласноговорника за Сорош-ов фонд и његово Отворено друштво,па мора да здушно брани неолиберализам, за шта је од својих налогодаваца дебело награђен, за наше прилике. Нема ту ни трунке од десничарења или левичарења, већ се једноставно ради о соју који је добро познат по карактеру - продао веру за вечеру.
Шта си уопште тражио овде.
После Панића,сви сте ви пацери.
Преварант из америке је скоро непревазиђен.
Доспео до премијера,понеки до министра,а ти до бизмиса.
Са друге стране само 5% свог богатства да се одрекну најбогатији Грци исплатили би целокупан грчки дуг!
Изразито прогресивна стопа опорезивања пребогатих је најлогичнији и крајње бениган захват за који се Пикети залаже, а ови неолиберали, бесни јер је неко емпиријски урнисао њихова булажњења и идеолошке мантре!
Са друге стране само 5% свог богатства да се одрекну најбогатији Грци исплатили би целокупан грчки дуг!
Изразито прогресивна стопа опорезивања пребогатих је најлогичнији и крајње бениган захват за који се Пикети залаже, а ови неолиберали, бесни јер је неко емпиријски урнисао њихова булажњења и идеолошке мантре!
subota, 21 mart 2015 21:18
srpska sarma, a može i pasulj
Dolar, rublja, euro ili bilo koja druga valuta su samo novčanice koje odražaju neku vrednost a ne roba. A koliko vredi pokaoja valuta dolučuje se na berzama. Samo zamisli da bi po bartter sistemu menjao robu za robu bez posredstva valute, bilo koje več, kako bi živio i kakav bi ti bio standard.
, prezir I gadjenje prema obicnom narodu mogao si osrtiti svugde u drzavnim ustanovama.Dobiti posao je bila lutrija pa su mnogi bili primorani da iz socpravde begaju u socnepravdu u kapitalizam.Zamislite sta bi se desilo da nije bilo tog ventila.Znam kako je I u SSSRu ziveo narod a kako komunisricka olo
A
Oprostite, ali iako imate nekih dobrih uvida po pitanju slobodnog tržišta, dozvola i drugih problema u srpskoj ekonomiji, jednostavno iznosite ogromnu neistinu u drugom slučaju:
''Kada je Amerika imala najveci privredni rast u svojoj istoriji? Kad asu prava radnika bila najniza.''
Ovo jednostavno nije tačno. Najveći ekonomski rast u SAD dešavao se u toku Nju Dila (New Deal), dakle ''najsocijalističkije'' ekonomske epohe u Americi, sa najvećim radničkim pravima, i takozvano ''novom industrijskom državom'', kako ju je krstio Džon Kenet Galbrajt.
Molim vas, to su elementarne stvari. Otkad je započela neoliberalna epoha, prosječna plata u Americi se nije podigla gotovo ništa, ista je kao 1980. godine. Slobodno provjerite ovo što vam prenosim, ali za Nju Dil bih rekao da je i vrapcima na grani jasno da je bio nabolji period američke ekonomije.
S jedne strane najamno radnistvo svojim znanjem, umenjem i umnim ili fizickim radom uvecava vrednost "sirovina" a sa druge vlasnik preduzeca ulaze na razne nacine svoj ili tudji novac u proizvodne kapacitete bez kojih nema zaposlenja za najamno radnistvo ("proletere").
Pitanje je koliko je vredan rad a koliko ulaganje vec ostvarenog profita.
Da kao i u proslosti kapitalizam zarad svoje bezocne zarade sracunato (zakonima o radu itd.) omalovazava rad je ocigledno (kuvanje zabe)i to je dovelo do uzasne razlike prihoda radnistva i kapitalista.
Sa radoscu u srtenu i svetlu buducnost neoliberalizma.
poštovani, a šta su vama Fridman i Štiglić pa ste obavešteni šta je ko kome “priznao”, da vam nisu rodbina, preko tante Zipore ili reba Moše Mordekaja? Mislio sam da sebe više cenite kao intelektualca, kad ovamo, šlihtate se Jakom da bije vaše bitke. Shame shame shame, poštovani.
Први хоће уравниловку несмирених људи, а други једино смирење виде у што већем стицању материјалних добара.
За прве порука: смирење и скромност се не могу наметнути, јер несмирен човек ће сам уништити систем социјалне правде у жељи да се смири стицањем.
За друге порука: човек се неће смирити стицањем, него ће уништити читав свет конзумирајући га.
Духовне потребе се не могу утолити материјализмом, ни првим ни други!
Гди несташе друштвени станови, пошто зашто?
Сад нам треба критика капитализма, а кад смо крчмили друштвене станове за шаку долара, онда нам нису били потребни критичари капитализма, већ критичари синдикалне анархије, тј. самоуправљања.
У цркву, па се молите да и овај ваш капитализам не одумре, ко што је одумро социјализам, а особито држава.
Сви би да штампају, на рачун сиротиње која мрзи социјализам, више него што не воли капитализам.
Sta je tu neposteno?"
pa to - што потпуноо обесмишљава концепт национален државе (слобода, једнакост, братство)...
знају већ и врабци на грани да није тачно да је јавна потрошња порасла него да су смањили порески приходи од најбогатијих - којима је то што "није" непоштено омогућено, па се више нема пара за школе и болнице...
укратко "предузетник" који развио бизнис захваљујући социојалним условима које му је пружила рецимо САД, сад може да "Измести фирму" и више не враћа следећим покољењима то што је сам узео..
овакве ликове ко што еј ББеговић најпрецизније је звати антикапиталистима, јер је то што он пропагира капитализам - ОНО СА ПРОТЕСТАНСТКОМ ЕТИКОМ штедљивости у негативу ..
није ни чудо за бивше комуњаре
ни за педаљ борис Б није одступио од стаза свог претка - неолиберализам је наставак Ватиканске антилебарлне и антинационалне (што су синоними) доктрине, чији су делови и комунизам и фашизам ...
ко не препознаје устројство Совјетског савеза у данашњој ЕУ, тај је за посматрање ..
Mora da je jadni Adolf Hitler izgarao od poštenja kada se onako srceparajući rastao od vama dragovoljnog koncepta "nacionalne države"! Drama istorijskih razmera sa empatičnim pogovorom jednog Balkanca.
не показуј свима своје комунистичко непознавање основних појмова..
национална држава =држава свих пуноправних држављана без обзира на боју коже, веру или порекло..
чак и ти си у стању да схватишд да је то "дијаметрално супротно" од концепта твог вољеног Адолфа
Pišeš šta je nacionalna država a kako bi onda definisao građansku državu? Ono što ti znaš da "rastumačiš" to je da podmetneš kukavičje jaje za stvarno.
грађанска и националан држава су синоними свуда у нормалном свету сем у ЛДП-у и НВО мафији и осталим посткомунистичким творбама
Poslužio si se poštapalicom /"normalan svet"/ da bi samom sebi "razjasnio" protivrečnost u koju si zapao. Ajde, sada nam objasni šta je to "normalan svet"? Da i to nije sinonim za ono što se Srbiji poručuje iz tog istog sveta a sve da bi se upristojila. Antikomunistička papazjanija ili "preko preče naokolo bliže"?
Ја бих да сазнам шта је то "Antikomunistička papazjanija".
Tebi je savetovano da odeš na buvljak i tamo rešiš problem nabavkom adekvatnog misaonog instrumenta. Iskoristi popust!
Dragi Bobe, kada odeš na buvljak i budeš pitao za "misaoni instrument" prodavac će, nadam se, posle par reči, shvatiti da je to slično ali ne i isto onome što ti se nalazi na ramenima. Oni to zovu "čegrtaljka". Tada ćeš shvatiti da prodavac u svom asortimanu poseduje nešto malo kompleksnije a to se zove "misaoni intsrument".