Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kejnzijanci u Srbiji

Komentari (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 09 april 2009 19:36
T.
Dakle, knjige su bezbedne. Ovi brzi umovi ne bi mogli ni da ih nađu kada bi im naredili da ih u znak protesta spale nasred trga po belome danu.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 09 april 2009 20:25
little knowledge is a dangerous thing
ako se ovde prica o "utisku nedelje" i mene je iznenadilo da gost iz vlade nikad nije cuo za keynesa. samo, mene je to prijatno iznenadilo. jer, daleko gori utisak su ostavila druga dva gosta koja su "znala" tj. mislila da znaju ko je keynes - jedan koji apsolutno nije imao pojma ko je to (uros djuric) i drugi koji je ocigledno nesposoban da ga kriticki sagleda. bolje ne znati i znati da ne znas nego ne znati a misliti da znas. u tom smislu, ne bi bilo lose da se i vi malo temeljnije obavestite o toj prici da je keynes spasao kapitalizam...
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 09 april 2009 20:30
život je čudo
I ja sam se šokirala kada sam čula da onaj državni sekretar nikada nije čudo za Kejnza.Eto, ko im je pričao o globalizaciji i neoliberalizmu pre nekoliko godina oni su ga nazivali budalom. Kao u pitanju je teorija zavere. Dakle, jednostavno se radi o ljudima koji su svoje znanje stekli na kursevima sa jasnim ideološkim kodom. Po završetku tih kurseva njihova obuka je stala, i kao takvi su ubačeni u upravu. U principu je jasno da je njihovo znanje neadekvatno današjem trenutku, ali ne vredi vladajuće stranke stoje iza njih.
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 09 april 2009 20:31
Duna
Da bi kreirali viziju buducnosti potrebno je imati znanje,iskustvo,talenat,dobru nameru...
Frapantna neukost i nevicnost poslu kojim se bave nasi mladi ministri:Malovic,Markovic,Jeremic pa Homen i eselon slicnih iz NVO ne daju nadu za optimizam.
Korcaginovski vezani za stereotipe i frazeologiju(konstruktivnu-sic!)ali i za Vrhovnog vodju izgubili su svaki dodir s demokratijom,ekonomijom i pravom.
Zato sto su obrazovani i iskusni kadrovi skrajnuti zarad klimoglavaca kako u privatnom,tako i u drzavnom sektoru,imamo ovakvu haoticnu situaciju u zemlji.
Klasicna negativna selekcija.
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 09 april 2009 23:14
Nebojša Malić
Svakako da je sramota da za Kejnza nije čuo neko kome bi poznavanje ekonomske nauke trebalo da bude kvalifikacija za posao. Imajući u vidu štetu koju je Kenjzova ”filozofija” donela toj nauci, on bi trebalo da bude zapamćen kao primer kako ne treba da se radi.
Preporuke:
0
0
6 petak, 10 april 2009 00:58
Spider Jerusalem
Uh, kakav tekst...

Prva rečenica: "Teško da neku aktuelnu vladu, bilo gde, kao ozbiljnu može da preporuči javno priznanje državnog sekretara kako nikad nije čuo za jednog od najvećih mislilaca druge polovine XX veka."

Kejnz je umro 1946. godine.

Dalje, Kejnz nije spasao kapitalizam već državu. A takođe pominjanje Tokvila i Habermasa na istoj strani je jezovito...
Preporuke:
0
0
7 petak, 10 april 2009 11:59
Pol Samjuelson
Nije toliko tragično što državni sektretar nije čuo za Kejnza koliko je tragično to što je celokupno njegovo znanje stečeno na kursevima u Budimpešti bazirano na Miltonu Fridmenu.
Preporuke:
0
0
8 petak, 10 april 2009 12:03
Pol Samjuelson
I da dodam par Kejnzovih reči:"Praktični ljudi koji veruju da su izuzeti od bilo kakvog intelektualnog uticaja, obično su nesvesni robovi nekog pokojnog profesora"...Fridman je umro 2006. godine,malo pre smrti njegovih ideja...državni sektretar je neobavešten...
Preporuke:
0
0
9 petak, 10 april 2009 14:01
Nikola Mlađenović
Kejnz nije spasao kapitalizam već državu.


kapitalističku državu

pominjanje Tokvila i Habermasa na istoj strani je jezovito


zašto bi bilo? Ja koliko znam Vojislav Koštunica je tokvilovac a Zoran Đinđić je učio od Habermasa, pa su zajedno osnovali Demokratsku stranku. Mada u neku ruku DS i jeste jezovito mjesto.

Osim toga, u Velikoj Diskusiji ništa nije jezovito. Nije ovo Srednji vijek.
Preporuke:
0
0
10 petak, 10 april 2009 16:12
Miroslav Svircevic, trentno u Londonu
Kao sto sam napisao u clanku "Bugarski kontrasti", koji je objavljen na ovom sajtu, Srbija ima: neodgoronu, neemancipovanu, samozivu, pokvarenu, neobrazovanu i priucenu "politicku elitu". Sama cinjenica da taj "gospodin", drzavni sekretar, veteran studentskih protesta, postdiplomac Pravog fakulteta, ne zna ko je Dzon Majnard Kejnz, predstavlja dovoljan osnov da bude najuren iz javnog zivota. Da, ali to je Srbija Brozovog kova, u kojoj se nerad, neznanje i ulizistvo nagradajuju, a obrazovanje nimalo ne ceni. Taj gospodin (s mindjusom) kao da je dosao pravo iz kuce Velikog brata u vladu. Zbog toga, smatram da se Srbija skoro nece oporaviti. I dalje ce predstavljati politickog, ekonomskog i duhovnog bogalja Evrope, koji tumara po bespucima, a sve u cilju pribilizavanja EUtopiji, jer je to "cool". Da nije tragicno bilo bi smesno.
Preporuke:
0
0
11 subota, 11 april 2009 06:01
Miroslav Milivojevic
D.M. Kejnz je bio trecerazredni ekonmomista, koji je reciklirao ideje engleskih merkantilista iz XVII veka. On je verovao u ideju da se drzavnim zaduzivanjame moze privreda izvuci iz recesije; verovao je u javne radove, tipa kopanje i zatrpavanje rupa, gradjenje mostova koji nikom ne trebaju i sl, hvalio egipatske faraone sto su obezbedjivali "punu zaposlenost", i zalagao se za uvodjenje zakona protiv zelenastva. On nista od ekonomije nije razumevao, to je bio obican populsiticki propagandista, cija se pompezno i opskurno pisana knjiga "Opsta teorija" uklopila u preovladjujucu intelektualnu modu vremena 1930-ih. On nije spasao kapitalizam, nego ponudio politicarima zeljnim moci i vlasti kvaziteorijsko opravdanje zasto je njihova grabez za moci i kontrolom drustva i ekonomije "socijalno opravdana". Brojni ekonomisti na Zapadu su digli u vazduh sve Kejnzove teoreme (ne treba zameriti jednom novinaru sto za to nije cuo, al ne znam sto onda pise o necemu o cemu ne zna nista, cak ni da je Kejnz ziveo u prvoj polovini XX veka!), i skoro nigde na fakultetima se njegove teorije ne proucavaju kao "konsenzualna mudrost". Naprotiv, predaju se samo kao kuriozitet, i najbolji ekonomisti ga smatraju potpunim "crackpotom" Sto ne znaci da ga ne propagiraju i ne dive mu se politicari zeljni moci i razni "preprodavci ideja iz druge ruke".
Preporuke:
0
0
12 subota, 11 april 2009 09:27
Elita
Meni je ipak ČEDA najslađi... kad priča o ekonomiji... smejem se do besvesti !!!
Preporuke:
0
0
13 nedelja, 12 april 2009 17:03
dsn
Kejnz, trecerazredni ekonomista?!Verovatno da zato onaj drzavni sekretar nije cuo za njega!
Preporuke:
0
0
14 ponedeljak, 13 april 2009 00:17
Begović
Miroslav Milivojevic
- zalagao se za uvodjenje zakona protiv zelenastva.
- Brojni ekonomisti na Zapadu su digli u vazduh sve Kejnzove teoreme
- skoro nigde na fakultetima se njegove teorije ne proucavaju kao "konsenzualna mudrost".
- najbolji ekonomisti ga smatraju potpunim "crackpotom"

----------------------------------------

Miroslave, navođenjem "argumenata" protiv Kejnza vi ste u stvari demantovali sami sebe. Svedoci smo dokle se ovaj svet doterali brojni, "najbolji ekonomsiti" i "teorije" koje se proučavaju na fakultetima. Budite toliko ljubazni pa nam navedite imena tih "najbonjih " ekonomista iz vaše priče i po kojim kriterijima su oni najbolji ? I da li je neko od njih predvideo aktuelnu ekonomsku krizu ?
Preporuke:
0
0
15 utorak, 14 april 2009 14:07
P.S.
Borise, krizu je predvideo Mihail Hazin, ali se njegove knjige ne izučavaju na LSE.Nije mejnstrim.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner