Draga moja, pa Jelena Karleuša NE MOŽE DA DOJI BEBU JER IMA SILIKIONSKE GRUDI. Pri takvoj operaciji žene se u startu odriču mogućnosti dojenja, tako da u njenoj odluci nema nikakvog stava. To je samo fizička nužnost, pa je čitav tekst promašio temu. Inače, dokazano je da su dojene bebe mnogo otpornije na bolesti, stresove i kasnije depresije...
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 09 октобар 2008 11:00
Nikola
Vas tekst mi je zaista prosirio vidike.
Pa ja do sada uopste nisam znao da je bog zenama uz grudi darovao i izbor: dojenje ili silikoni.
Matericu je verovatno namenio zenama-politicarima, ukoliko im se zeludac okrene od lazi i prevara koje sa sobom nosi njihovo zanimanje.
Zamislite, jos uvek ima 'zatucanih srpskih tradicionalista' koji smatraju da je osnovna uloga zene da bude majka a ne pevaljka.
Pa dalje misle da je zeni bitnije da svu paznju posveti svojoj deci i od njih napravi ljude, nego da bude 'uspesna zena' dok joj se deca narkomanisu.
Zamislite ti 'zatucani' imaju i jednacinu:
uspesna zena = DOBRA MAJKA
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 09 октобар 2008 12:07
Jovana P.
For the vast majority of women who have breast augmentation, breastfeeding is no more difficult with implants than without. In fact, some women who have breastfed before and after they had implants put in say that breastfeeding with implants is easier!
"There's no evidence that silicone from silicone implants leaks into breast milk, but even if it did, it probably wouldn't harm your baby. Silicone is very similar to a substance used to treat babies' stomach gas."
Cak i da ste bili u pravu, to i dalje ne bi znacilo da sam ja promasila temu, vec tabloidi koji su je napadali, i to upravo iz "moralistickih" pobuda o kojima pisem.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 09 октобар 2008 14:55
mm
Zasto se komentarisu necije privatne odluke, uostalom zar je Jelena uopste toliko vazna da bi se o njoj raspravljalo. 'ajde neko vreme da joj ne pridajemo znacaja.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 09 октобар 2008 19:07
busybody mentality
"Zamislite, jos uvek ima 'zatucanih srpskih tradicionalista' koji smatraju da je osnovna uloga zene da bude majka a ne pevaljka."
To je sasvim ok stav, ali onda to svoje vidjenje treba da sprovode na svojim zenama, a ne na Jeleni Karleusi. Sta se vas tice kako Karleusa doji ***svoje*** dete? Valjda ga Vi volite vise od nje.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 14 октобар 2008 08:51
Читатељка НСПМ
Чланку није место у НСПМ, још мање у рубрици "Културна политика". Не знам кога од читалаца НСПМ интересује шта ради Карлеуша и пренемагање ауторке чланка да од једне бизарне теме за таблоидну штампу направи "друштвено-моралну" анализу од Х пасуса од којих је довољно прочитати само прву реченицу па да се схвати шта је писац хтео да каже. Није вест да је добро да мајке доје своје бебе! Коме је овај чланак намењен, коме ће донети нову информацију, кога ће просветити? Да ли то редакција плаћа ауторе по штампаном реду - тек ова тема је могла да се елаборира у 4 реченице, све са закључком, и било би више него доста.
Мислим да је довољно што се НСПМ бави кичом у политици и друштвеним односима, а кич у виду директних преноса приватних живота елите наше новокомпоноване музике може да остави "Таблоиду", "Глорији" и пре свега "Пинку.
Свако треба да ради оно што најбоље зна, а оно што зна и ради НСПМ не ради нико. Зато гласам за НСПМ, али без Карлеуше, у сваком смислу и контексту.
Препоруке:
0
0
7
петак, 17 октобар 2008 02:15
Ч.К.
Текст Јоване Папан о Јелени Карлеуши редак је пример третирања домаће естраде који не запада ни у кукумакање о томе "како смо некултурни", али ни у хистерично квази-интелектуално одушевљење феноменом турбо-фолка, које се упиње да покаже како се заправо ту ради о "постмодерном благу" (што је друго лице овог што је прво наведено). Као такав, представља пример за праћење свима који се баве домаћим медијима. Има поенту, поента није накалемљена у циљу да се покаже колико је аутор паметан, већ је оно што је поентирано код Јоване Папан видљиво у ономе што се поентира. Иначе се овде ради о ауторки која продукује коректне текстове, каквима на жалост не обилују наши медији. Ово је, успут, и комплимент самом НСПМ-у, јер се исти сајт испоставио као место на ком се може објавити и прочитати оно што се не уклапа у доминантне струје - у овом случају, доминантне струје које налажу да, кад се нпр. помене Карлеуша, то мора бити или жута штампа, или "самокритички осврт" или усиљена квази-постмодерна "бравура". Текст Ј.Папан се не уклапа ни у једно од ова три, и није случајно што се, као такав, нашао баш овде.
Препоруке:
0
0
8
недеља, 19 октобар 2008 23:40
Aна
Свака жена треба сама или уз договор са својим супругом да одлучи на који начин ће дете да храни.То је ствар супружника и други не треба да се мешају.А који мушкарац падне на велике силиконске груди своје драге осуђен је не само да купује храну за бебе,већ и да плаћа додатне корекције.
Него,откуд овај текст у НСПМ?
.jpg)
Pa ja do sada uopste nisam znao da je bog zenama uz grudi darovao i izbor: dojenje ili silikoni.
Matericu je verovatno namenio zenama-politicarima, ukoliko im se zeludac okrene od lazi i prevara koje sa sobom nosi njihovo zanimanje.
Zamislite, jos uvek ima 'zatucanih srpskih tradicionalista' koji smatraju da je osnovna uloga zene da bude majka a ne pevaljka.
Pa dalje misle da je zeni bitnije da svu paznju posveti svojoj deci i od njih napravi ljude, nego da bude 'uspesna zena' dok joj se deca narkomanisu.
Zamislite ti 'zatucani' imaju i jednacinu:
uspesna zena = DOBRA MAJKA
"There's no evidence that silicone from silicone implants leaks into breast milk, but even if it did, it probably wouldn't harm your baby. Silicone is very similar to a substance used to treat babies' stomach gas."
Cak i da ste bili u pravu, to i dalje ne bi znacilo da sam ja promasila temu, vec tabloidi koji su je napadali, i to upravo iz "moralistickih" pobuda o kojima pisem.
To je sasvim ok stav, ali onda to svoje vidjenje treba da sprovode na svojim zenama, a ne na Jeleni Karleusi. Sta se vas tice kako Karleusa doji ***svoje*** dete? Valjda ga Vi volite vise od nje.
Мислим да је довољно што се НСПМ бави кичом у политици и друштвеним односима, а кич у виду директних преноса приватних живота елите наше новокомпоноване музике може да остави "Таблоиду", "Глорији" и пре свега "Пинку.
Свако треба да ради оно што најбоље зна, а оно што зна и ради НСПМ не ради нико. Зато гласам за НСПМ, али без Карлеуше, у сваком смислу и контексту.
Него,откуд овај текст у НСПМ?