Одлично али.. не знам зашто се стално избјегава јасно и гласно рећи да су Срби у СР Хрватској као и Босни и Херцеговини продати самим тиме што нису унутар тих реублика формиране аутономне области или покрајине као што је то био случај са Србијом.
Препоруке:
78
1
2
четвртак, 18 јун 2015 10:38
синиша
Откуд Марка Никезића и Латинке Перовић на челу Србије. И зашто их сменише?Мени су као тадашњем заиста малом дечаку остала тумачења "из куће" да су на власти били зато што су били паметни и образовани, а памет и образовање су користили да би њима лилчно било бољње, а не српском народу, према тврдњама мога оца, а да су смењени, то је тврдила моја мајка, да је Броз био окружен неким ружним, одвратним и дефектним људима, Кардељ, Доланц, Бакарић, а да се појавила једна генерација згодних и образованих Срба које је Броз посмењивао само зато што су били згодни и паметни.Е сад да видимо шта сам ја научио.У Србији се не долази на власт ни због памети ни због глупости, ни због образовања ни због неписмености, ни због сиромаштва ни због богатства, ни због русофилства ни због аустрофилства него једино и искључиво зато што за нечији интерес, обично страни, поскидају главе претходним владарима. И буквално и метафорички.
Препоруке:
64
0
3
четвртак, 18 јун 2015 10:45
синиша бр.2.
Дакле сурово грубо безобзирно су поскидали своје претходнике и дошли на власт. Исто тако су њих послидали њихови "наследници". То се не односи само на унутаркомунистичка разрачунавања, већ и међудинастијска, али и унутардинастијаска. Милоша Обреновића је сврга његов син и то врло грубо. Краља Петра Првог његов син Александар га није ништа питао, само га је сменио.
Пратите даљље, Дража - Нешковић, Нешковић - Ранковић, Ђилас, Ђилас - Ранковић, Ранковић - Латинка и Никезиоћ, Латинка и Никезић- Стамболић и Марковић, Стамболић и Марковић- Милошевић, Милошевић-Коштуница и Ђинђић, Ђинђић - Коштуница, и тако редом.
Увек уз подршку странаца или Сентралног комитета и увек се иста политика наставља. Што их смењују кад исто раде? И што их грде кад су исти?
И)ма ту шта да се анализира и поправи, зар не?
Као у оном вицу. Питају пјанца да ли он пије од среће или од туге, а он им каже, ни од среће ни од туге него од деведесет и друге.
Препоруке:
47
2
4
четвртак, 18 јун 2015 12:51
Ујка Васа
Српски либерали су живи доказ да је најугоднија животна позиција бити дисидент у оквиру номенклатуре. Ем имаш све предности припадника политичке врхушке, ем имаш ореол бунтовника и револуционара.
Никезић, Перовићка и остали либерали су се подигли високо на друштвеној лествици захваљујући искључиво свом чланству у Комунистичкој партији. Без тога, Никезић би као несвршени студент технике био запослен у неком предузећу као техничар, а Латинка би евентуално била гимназијски професор у Крагујевцу.
Кад су се дочепали високих положаја, припадници ове групице су пљунули на партијски програм организације која их је уздигла (и која је међу програмским начелима имала и ДИКТАТУРУ пролетаријата, што су они врло добро знали) и напрасно постали велики заговорници ДЕМОКРАТИЈЕ на западни начин. И шта се онда десило? Па, добили су шут карту. Шта би друго.
Тако се завршила тужна прича о српским либералима, „тако финим, образованим, културним и просвећеним“ - да не говоримо о мами Францускињи.
Препоруке:
41
0
5
четвртак, 18 јун 2015 13:01
Ideja
Nakaradna ideja tamo gde je srbin je Srbija koštala nas je skupo.
Препоруке:
2
58
6
четвртак, 18 јун 2015 13:22
Благојевић Предраг Пале,Романија
Л.Перовић,Крагујевац 1933...са 27 година постаје председник АФЖ Србије?! Демократија,1960,Броз ??
Шта то бјеше лустрација ?
"Baba Latinka bi odavno omastila konopac da smo mi na vlasti." (др Војислав Шешељ)
Препоруке:
40
1
7
четвртак, 18 јун 2015 13:28
Ђорђе Ивковић
Марко и Латинка су идеолошки били тешки титоисти. Отуда, Србија од њих није могла неког нарочитог добра очекивати. Не чуди даље ни што се тај титоистички "хабитус" није у модерном времену могао прилагодити ни у какав други облик до "другосрбијанштину".
Поменути двојац је, о апсурда (!), уклоњен јер је Србија почела економски да диже главу. Са њима "отишло" је и 2000 директора предузећа, олити "техноменаџера" како су етикетирани.
Друго је овде питање.
Ако се размишља о судбини Срба "изван Србије", зашто се упорно избегава да се размотри њихова сопствена одговорност за пропаст коју су доживели?
Ја до сада нисам наишао ни на један напис, некмоли озбиљнију и ширу анализу, да је поштена и самокритична, написану од стране неког аутора, "вансрбијанског" Србина.
Па неће бити да Светозар Прибићевић, Срђан Будисављевић и Сава Косановић нису свом снагом учествовали у упропашћавању свог народа? Или, оних 12 Срба, Павелићевих генерала? О најоданијим титовцима да не причамо.
Препоруке:
36
10
8
четвртак, 18 јун 2015 13:48
Бошко
синиша бр.2.
Као у оном вицу. Питају пјанца да ли он пије од среће или од туге, а он им каже, ни од среће ни од туге него од деведесет и друге.
"Једини проблем" је што наше "пијандуре" "пију" комуњарско-демократско братство-јединство бајку још од 1944 године
И не само да они "пију" него су генерације дегенерисане истим баљезгањем те људи испраних мозгова у Србији и даље булазне о Титу и "братству и јединству"
Чињеница је да су садашње (и будуће припаднице неонацистичке алијансе НАТО и неонацистичке немачке "европске" уније) неонацистичке земље словенија, хрватска, босна, Косово, црнагора искористиле прилику буђења европског неонацизма у немачкој после рушења Берлинског зида и Горбачовљеве "перестојке" и наставиле "посао" из другог светског рата са убијањем и протеривањем Српског народа
У свему томе су им здушно помогли антисрпски комунисти 1941-до данас у Србији по договору са усташама из 1935 године о уништењу Српског народа и православља
Препоруке:
31
3
9
четвртак, 18 јун 2015 13:53
иди док си млад
@боре
не знам зашто се стално избјегава јасно и гласно рећи да су Срби у СР Хрватској као и Босни и Херцеговини продати самим тиме што нису унутар тих реублика формиране аутономне области или покрајине као што је то био случај са Србијом.
Па нису авнојске границе од-бога :)
Уосталом претходно су ваљда биле покрајине, па бановине.
Od Draže do Latinke, preko mila i nedraga, svi su u po nečemu u pravu. Ali, uvek je to deo istine, umesto njene celine. Zato srpski politički stavovi lutaju i na žalost lutaće...što bi Tuđman rekao: "bespućima povijesne zbilje". Svako se drži svog dela istine, nema šire, dublje slike i promišljanja.
By the way, gledam pre neko veče S. Biserko koja govori o Srebrenici, o tome kako taj zločin nosi sva obeležja genocida. Sagovornik je pita da li, upotrebom istih kriterijuma, možemo zaključiti da je i "Oluja" bila genocidna akcija? "O ne, to nikako", odgovara Biserko, "nema ni jedne sudske presude koja bi na to ukazivala". "Pustite sud, šta vi, kao intelektualka, mislite o proterivanju naroda", upita sagovornik. Intelektualka Biserko je izbegla odgovor... "Šta vi kao Hrvatca mislite o "Oluji"" ponovo upita sagovornik... "Ne, ja nisam Hrvatica, ja sam Dalmatinka i građanka Srbije" odgovori taj "moralni svetionik" Regiona, dodajući da je Srbima bilo omogućeno da se vrate u Hrvatsku...
Препоруке:
37
1
11
четвртак, 18 јун 2015 14:10
Apatinac
@Đorđe Ivković
Evo ja kao Ličanin, potpisujem vaše stavove, naravno iz razloga što se sa njima u celosti slažem.
Pozdrav
Препоруке:
13
8
12
четвртак, 18 јун 2015 15:19
Nemanja-Djordje Ivkovic
Srbi iz Hrvatske jesu krvi,i to kazem ja Srbin iz Hrvatske.Ali se nadam da je to moje priznje u cilju neke samokritike biti pohvaljeno,a ne da ce uslediti odgvovor e tako vam i treba nije mi vas Srba iz Hrvatske ni zao.
Sta su srbi iz Hrvatke krivi.
Prvo su krivi jer su odlucili da budu upakovani komunisti i posle svega sto nam se desilo.Moj deda Bog mu dusu prosti Tita bacio u vatru tek 1992 godine kad se selio,ali ostavio ram misleci covek stavicu tu nekog drugog komunistu.Sad u tom ramu stoji Dragoljub Draza Mihailovic,to je naravno moja odluka bila.De ces bolji dokaz da su srbi iz hrvatske i te 1990 godine bili komnisti nego da su glasali za Racana.Nisu oni glasali za SDS Jovana Raskovica nego za komuniste u hrvatskoj.
Drugo sto su krivi jer su dozvolili da im SLobo diktira sve,dozvolili su da ih umesto Jovana Raskovica vode vkv magacioneri i milicioneri sa srednjom skolom.
Trece i najbitnije.Srpsko pitanje u hrvatskoj nije moglo biti reseno krajinom,jer van krajine
Препоруке:
20
10
13
четвртак, 18 јун 2015 15:21
Nemanja-Djordje Ivkovic
je ostalo preko 400 000 srba.Vise je srba bilo van krajine nego u krajini.Posledica tudjamovog povampiranog ustastva i balvan revolucije vec u julu 91prve,pre vukovar i ozbiljnijih ratova iz Hvatske je otislo oko 120 000 srba samo u Srbiju.Posledica takve politike se vidi,srba u krajini vise nema,a ono malo sto je ostalo van krajine i nisu srbi iako se tako popisuju.
Srpsko pitanje u hrvatskoj je moglo biti reseno ili konfederacijom koja bi brzo zavrsila raspadom iste,ili u dogovoru sa Hrvatima da zivimo u jedinstvenoj drzavi.Jasno da Hrvati nisu bili odusveljeni time i da se to nebi tako lako ostavarilo.To je bilo moguce samo da je Srbija krenula putem EU I NATO i shvatila taj pad brisleskog sporazuma i da komunisticka i neutralna evropa vise ne postoji.Da je ona postala saveznik francuske i amerike,a ne Hrvatska i Slovenija koje su postajale miljenice Nemacke.Bilo je umnih srba koji su tad govorili da Srbija prva treba da napusti Jugoslaviji,je je njoj najgore u njoj.
Препоруке:
17
8
14
четвртак, 18 јун 2015 15:29
АНАЛИТИЧАР
Колеге коментатори на НСПМ су се дијелом дотакли Латинке Перовић и Никезића у својим коментарима . Покушаћу да дам свој допринос . Југославија - краљевина - масонска антисрпска творевина у којој је 1937-ме отрован у Београду српски Патријарх Варнава јер је одбио да потпише конкордат са Ватиканом а Југославија је била већински Православна па је била дрскост да ватикану уопште падне на памет да потписује конкордат са државом гдје су Православни Срби били велика већина . Ту и такву краљевину Југославију ( монархистичку масонску погубну по Србе ) наследила је авнојевска Југославија коју је усташа Јосип Броз Тито агент МИ6 и ватикана ( ватикан му чак додијелио дан у календару римокатоличке Цркве СВЕТИ ЈОСПИ РАДНИК као заслугу за разбијање Срба Православних ) . Парола усташе Броза је била СЛАБА СРБИЈА - ЈАКА ЈУГОСЛАВИЈА , та формула Броза зликовца је по мени и аксиом који каже следеће , сваки Србин који за себе каже да је Југословен а Југословенство сматра антисрпством је издао Србе
Препоруке:
25
4
15
четвртак, 18 јун 2015 15:38
АНАЛИТИЧАР
Наставак 2
Е сада бих се вратио на Бророзове слуге у Србији и апологете пароле СЛАБА СРБИЈА ЈАКА ЈУГОСЛАВИЈА , Броз је одмах чим је дошао у Србију казао да Срби католичке вере шокци и Буњевци морају бити Хрвати - акт дубоког разарања српског ткива , Србија у СФРЈ је била разбијена на две покрајине Космет и Војводину а усташка Брозова Хрватска није имала покрајине . Тако у Србији стасава читава антисрпска линија комуниста Дража Марковић , Латинка Перовић , Петар Стамболић , Милош Минић а данас њихови насљедници антисрпске брозове идеологије уништавања Срба су Вук Драшковић ( Прењ - убацио га агент ДБ Ступар у Опозицију ) , Светислав Басара , Чедомир Јовановић , Александар Вучић , Александар Вулин , Борис Тадић , Борко Стефановић , Бранка Прпа , Соња Бисерко , Наташа Кандић , Биљана Србљановић , Мирјана Карановић , Ненад Чанак , Б92 тј. У92 , Блиц , Време , Ало , Данас , Владимир Арсенијевић , Пинк итд итд . Дакле дјеца комунистичке али и НАТО Четничке номенклатуре у комунис. сфрј
Препоруке:
28
2
16
четвртак, 18 јун 2015 15:49
АНАЛИТИЧАР
Наставак 3
Дакле стварно уз сво уважавање Декана Ненада Кецмановића који је саветник Предс. Додика не разумијем зашто се он уопште освртао на Никезића и Перовићку ( Перовићка је " мајка " политички Чед. Јовановића и наказа као Басара или Прокић из ЛДП-а ) . Срби не знају срамни податак да је у доба СФРЈ Словенија имала у Србији својих 1 000 агената који су иако номинално Срби уништавали економију Србије а радили и јачали Словенију - на тендеру у Чачку на пример када се бирало да ли посао да добије ЕИ Ниш српски или словеначка Искра Крањ ти " Срби " су лобирали за Искру . Тако да данас политичка деца Латинке Перовић су сви велеиздајници у Бгд који се стиде српства , пљују свој рођени народ , диче се да су европљани а у ствари су малограђани који су странцима одвратни јер како можеш бити добар шваба ако си лош Србин - издајнике нико не воли . Дакле Србима треба једна велика метла да ову ПЕТУ КОЛОНУ срамну коју Крсте ДРУГА СРБИЈА буквално пометемо , ЛЕВИЦА И ДЕСНИЦА СКУПА -патриоте
Препоруке:
32
2
17
четвртак, 18 јун 2015 15:55
Бели Орао
Професоре, требали сте да споменете Мирка Чанадановића. То је била екипа која је почишћена као против тежа хрватским ујкама типа Савка Дапчевић Кучан, Мака Трипало и остали вјесници усташког прољећа.
Жена која се борила против титоизма се много срозала.
Препоруке:
15
3
18
четвртак, 18 јун 2015 18:55
sokrat
Drugarica i drug su bili komunisti, komunisti su internacionalisti, i kao takvih bolilo ih levo uvo i za Srbe u Srbiji a kamo li za one u dijaspori.
Препоруке:
23
0
19
четвртак, 18 јун 2015 20:53
ivan3012
Za objasnjenje onima koji lupetaju i vole da etiketiraju ljude o kojima pojma nemaju.Imao sam cast da dobro poznajem G.Marka Nikezica..Porodicnog nam prijatelja,prisnog prijatelja moga dede.Bio je sjajan covek,i izvanredan umetnik.Vajar.Jedna senzibilna umetnicka dusa toplih ociju,i duboko odan Srpskome Narodu.Nije bio nikakav liberal,a jos manje disident..I nije izbacen,vec je kako i prilici gospodinu od digniteta sa urodjenim osecanjem casti jednoga dzentlmena otisao sam.Ono zbog cega je bio optuzen i etiketiran(po tadasnjem komunistickom obicaju) nije imalo nikakve veze sa politikom..On je samo zeleo da srpski seljak,srpska preduzeca i privreda mogu da zive dostojanstveno od svoga rada.Da mogu da izvoze svoje proizvode samostalno,a ne iskljucivo preko slovenackih i hrvatskih firmi(koje su parazitski otimale i zivele na racun Srbije),najkrace receno zeleo je da slovenacko i hrvatsko kao i siptarsko parazitiranje na racun Srbije ako ne potpuno ukine
Препоруке:
10
3
20
четвртак, 18 јун 2015 21:02
Peter RV
Nikezic i Perovic su 'zelenasi' koji su se reciklirali u komunisticke jugoslovene- kao sto je to bio obicaj u CG. (Zelenasi se tamo, sad zovu 'liberali').
Neka su vrsta intelektualnih 'Jova Kapicica', koje je titoslavija masovno proizvodila.
Препоруке:
14
4
21
четвртак, 18 јун 2015 21:16
ivan3012
NASTAVAK-a ono barem svede na podnosljivu meru..Jednostavno,bolelo ga je da Srpski radnik radi isti posao kao slovenacki-za dvostruko manju platu,.Zalagao se za to da se mladi srpski strucnjaci usavrsavaju na najboljim univerzitetima,privreda Srbije poveze sa eminentnim zapadnim firmama,a Srbija krene putem napretka,tehnoloskog razvoja kao i boljeg zivota Srpskoga Naroda.Smatrao je da je ispravnija formula ; Jaka,napredna Srbija,jaka i napredna Jugoslavija.To je bilo u suprotnosti sa tada vladajucim opredeljenjem ;Slaba Srbija,jaka Jugoslavija.Sa osnovnom ulogom Srbije da bude jeftini izvoznik sirovina i hrane,a putem makaza cena permanentno pljackana i sputavana u svakom pokusaju sopstvenog razvoja i napretka od strane hrvatske i slovenije.Razlozi njegovog odlaska se ticu Srpske privrede i razvoja-a ne politike.Permanentno i potuljeno srbomrstvo je bio kamen temeljac na kome je bila osnovana i funkcionisala "bratstvenojedinstvena"Jugoslavija.
Препоруке:
9
2
22
четвртак, 18 јун 2015 21:42
ivan3012
NASTAVAK 2 Naravno da je bilo najlakse ovaj casni pokusaj da se Srbija barem malo uzdigne i privredno ojaca nazvati raznim baljezgarijama tipa Tehnomenadzerska revolucija,negacija socijalistickog samoupravljanja,liberalizam i slicnim demagoskim ispraznim formulama.Podrepasa i ljudskog otpada bilo je na zalost i onda kao sto ga ima i sada.Sustina je bila i ostala castan i hrabar pokusaj da se spreci besomucno otimanje od Srbije i Srpskoga Naroda.Uostalom oni koji znaju da citaju mogu u Memorandumu SANU naci i procitati sledecu recenicu;" Rat u Jugoslaviji poceo je onoga trenutka kada su slovenija i hrvatska izgubile mogucnost parazitiranja i pljackanja Srbije,tj.Svoj povlasceni polozaj u federaciji."..U svakom slucaju jedna od premisa po kojoj se kulturni ljudi razlikuju od stoke glasi..De mortibus nisil nisi bene..Opredeljenja po ovom zadnjem pitanju su stvar licne prirode,kao sto je u jednom bezvernom svetu,dusa nasa jedino mesto gde se vera moze obistiniti...
Препоруке:
7
2
23
четвртак, 18 јун 2015 23:38
Хернанес
Не верујем да је интелигентан било ко ко није прозрео шта је југословенски комунизам а био је у средишту збивања и не могу да мислим да је паметан неко ко је друговао са Латинком Перовић.
Препоруке:
12
2
24
петак, 19 јун 2015 01:56
Reddy
Sada funkcioniše "bratstvenojedinstvena Srbija" i svima nam je jasno kakvu predstavu gledamo i u kakvoj igramo ali i gde i kuda nestajemo. A sve brat uz brata. Vas je, izgleda, potrebno, učiti od malena da činjenicom što se braća ili sestre svađaju tim ništa manje nisu braća ili sestre. Kakve budalaštine od srbovanja i srbijanštine. Narod je zaglavio u senkrup.
Препоруке:
2
9
25
петак, 19 јун 2015 02:49
Ујка Васа @ Иван 3012
Спадам у оне који имају веома лоше мишљење о српским либералима, што значи и о Марку Никезићу.
С друге стране изузетно ценим ауторе Меморандума - Василија Крестића, Косту Михаиловића, Ивана Максимовића. Коста Михаиловић је управо аутор дела Меморандума који се односи на привредни систем и услове економске размене у Југославији који су фаворизовали Словенију и Хрватску и довели до заостајања Србије. Ви сте у вашем коментару то верно пренели.
Кажете да су ставови Марка Никезића били на линији налаза из Меморандума. Да ли можете навести његове текстове, наступе, говоре у којима је изнео те ставове. Мислим, осим разговора са вашим дедом.
Препоруке:
11
1
26
петак, 19 јун 2015 08:54
Пречанин - наставак
Бели Орао
Очигледну су, осим страха од Брежњева постојали су и други утицаји. Из нафталина су извађени безбојни послушници. Земља је крочила у период сенилног социјализма. У сваком случају, Брозу није одговарао снажан полет који се накратко осетио у Србији.
Жена која се борила против титоизма се много срозала."
Она се једино противила принципу доживотног председништва. А борила се против "српског национализма", као и сада. Време "либерала", наизглед парадоксално, остаће запамћено и по највећим забранама у култури. Страдали су редитељи "црног таласа", скинута је представа "Кад су цветале тикве" (једина забрана коју је Тито лично обавио). Броз није рекао ни речи против загребачког ВУС-а, Вјесника у сриједу, који је окупљао пробране усташе. Брана Црња је у Јежу написао "Вусташе се вусрале" и Броз је напао уредништво Јежа "због порнографије"! Драго ми је што си присутан на форуму. Желим ти добро здравље!
Препоруке:
16
0
27
петак, 19 јун 2015 09:31
Бели Орао
""Пречанин.
Српски национализам не постоји, јер да постоји ми би били национална, а не грађанска држава. Наш национализам је форумски.
Национална држава је Мађарска. Орбан ради свој посао. Мислиш да неће да направи зид? Ми смо у озбиљном проблему. Нама и нашој наивности се сви смеју. Ево га и Дачић почео да се изненађује. ЕУ хтела да обиђе Србију гасним током? Ало, бре дечаче масни! Ови момци су експоненти. Нема Милоша Књаза, који је и на тој флаши испред Латинке и Марка написан латинично.
Препоруке:
10
1
28
петак, 19 јун 2015 10:42
Пречанин
Бели Орао
""Пречанин.
Српски национализам не постоји, јер да постоји ми би били национална, а не грађанска држава. Наш национализам је форумски.
Слажем се. А што се тиче Књаза, само да те подсетим на чињеницу зашто је, онако неписмен, имао успеха као преговарач и државотворац: зато што је друга страна знала да увек прети опасност звана Карађорђе. Сада нема те "опасности".
Препоруке:
15
0
29
петак, 19 јун 2015 21:56
Сељак Беземљаш
петак, 19 јун 2015 08:54 Пречанин -
Поштовани господине
Ако ме варљиво сећање не вара у ЈЕЖУ је на насловној страни, крупним словима писало У ВУСУ РАДЕ ВУСТАШЕ
На претње ЈЕЖ је у следећем броју одговорио са
ВУСРАЛИ СМО СЕ ОД СТРАХА.
Црнчевић је био главни уредник и писао је за ЈЕЖ
ДНЕВНИК ЈЕДНОГ ............ који ће изаћи као књига.
У поновљеном издању Издавачки графичи атеље "М" Београд 2006 Црнчевић ће написати:
"Осматрао сам са ЈЕЖЕВОГ лудог брода загребачки ВЈЕСНИК У СРИЈЕДУ, који нам се из дубоких хрватских вода ругао што смо насукани у српском плићаку и, свако мало, гађао нас ђуладима не би ли нас потопио.Имали смо малецку предност, они су били на смрт озбиљни, а ми смо их на смрт зајебавали.Они ђуладима, а ми прскалицама и ватрометом"
Пише Брана и како су после Брионског пленума 1966 кришом састајали "националисти" и комунистички прваци, "партијско племство које их је ту и тамо "стрељало" договореним ћорцима Знам то. И сам (каже Црнчевић) често био стрељан"
Препоруке:
13
0
30
субота, 20 јун 2015 08:37
Латиница
Када неко стигне у године у којима је гђа Перовић, онда треба да води рачуна шта изјављује а поготову да не мења курс од комунизма до неолиберализма.Потврдивши оно:једном комуниста, увек комуниста, Госпођа Латинка се упушта у анализу трагичног распада СФРЈ. Тито је Черчилу понудио решење очувања целовитости Југославије упирући прстом на српски шовинизам. Тако је одбачен дотле подржавани Дража Михајловић. Да је било другојачије, партизани не би владали и ликвидирали тадашњу елиту. И сада из енглеске кујне долази осуда Срба за геноцид а о Јасеновцу се не пишу декларације. И некада Никезић и сада Латинка препуштају Србе ван Србије тамошњим тзв демократијама. Ради демократије не спомињу све јаме у којима леже Срби. Комунисти су дали свој допринос смањивању броја Срба и у Србији а крај двадесетог века је обележен масовним исељавањем најпродуктивнијег дела популације. Србија се држи испод црте да не би угрозила опстанак клинтонове државе на Косову и Метохији.
Препоруке:
7
0
31
недеља, 21 јун 2015 14:44
Драган, Катун
за Латиница,
поштовани. По мени, једино Ваш коментар је сходан намери Професора да укаже на НЕСХВАТЉИВ КОНТИНУИТЕТ АНАЦИОНАЛНЕ политике срПског руководства кроз деценије.
Сви су из истог брлога, из исте зобнице зобају, ма које фарбе, шатро, били.
.jpg)
Пратите даљље, Дража - Нешковић, Нешковић - Ранковић, Ђилас, Ђилас - Ранковић, Ранковић - Латинка и Никезиоћ, Латинка и Никезић- Стамболић и Марковић, Стамболић и Марковић- Милошевић, Милошевић-Коштуница и Ђинђић, Ђинђић - Коштуница, и тако редом.
Увек уз подршку странаца или Сентралног комитета и увек се иста политика наставља. Што их смењују кад исто раде? И што их грде кад су исти?
И)ма ту шта да се анализира и поправи, зар не?
Као у оном вицу. Питају пјанца да ли он пије од среће или од туге, а он им каже, ни од среће ни од туге него од деведесет и друге.
Никезић, Перовићка и остали либерали су се подигли високо на друштвеној лествици захваљујући искључиво свом чланству у Комунистичкој партији. Без тога, Никезић би као несвршени студент технике био запослен у неком предузећу као техничар, а Латинка би евентуално била гимназијски професор у Крагујевцу.
Кад су се дочепали високих положаја, припадници ове групице су пљунули на партијски програм организације која их је уздигла (и која је међу програмским начелима имала и ДИКТАТУРУ пролетаријата, што су они врло добро знали) и напрасно постали велики заговорници ДЕМОКРАТИЈЕ на западни начин. И шта се онда десило? Па, добили су шут карту. Шта би друго.
Тако се завршила тужна прича о српским либералима, „тако финим, образованим, културним и просвећеним“ - да не говоримо о мами Францускињи.
Шта то бјеше лустрација ?
"Baba Latinka bi odavno omastila konopac da smo mi na vlasti." (др Војислав Шешељ)
Поменути двојац је, о апсурда (!), уклоњен јер је Србија почела економски да диже главу. Са њима "отишло" је и 2000 директора предузећа, олити "техноменаџера" како су етикетирани.
Друго је овде питање.
Ако се размишља о судбини Срба "изван Србије", зашто се упорно избегава да се размотри њихова сопствена одговорност за пропаст коју су доживели?
Ја до сада нисам наишао ни на један напис, некмоли озбиљнију и ширу анализу, да је поштена и самокритична, написану од стране неког аутора, "вансрбијанског" Србина.
Па неће бити да Светозар Прибићевић, Срђан Будисављевић и Сава Косановић нису свом снагом учествовали у упропашћавању свог народа? Или, оних 12 Срба, Павелићевих генерала? О најоданијим титовцима да не причамо.
Као у оном вицу. Питају пјанца да ли он пије од среће или од туге, а он им каже, ни од среће ни од туге него од деведесет и друге.
"Једини проблем" је што наше "пијандуре" "пију" комуњарско-демократско братство-јединство бајку још од 1944 године
И не само да они "пију" него су генерације дегенерисане истим баљезгањем те људи испраних мозгова у Србији и даље булазне о Титу и "братству и јединству"
Чињеница је да су садашње (и будуће припаднице неонацистичке алијансе НАТО и неонацистичке немачке "европске" уније) неонацистичке земље словенија, хрватска, босна, Косово, црнагора искористиле прилику буђења европског неонацизма у немачкој после рушења Берлинског зида и Горбачовљеве "перестојке" и наставиле "посао" из другог светског рата са убијањем и протеривањем Српског народа
У свему томе су им здушно помогли антисрпски комунисти 1941-до данас у Србији по договору са усташама из 1935 године о уништењу Српског народа и православља
Па нису авнојске границе од-бога :)
Уосталом претходно су ваљда биле покрајине, па бановине.
Човеку без расистичких предрасуда довољно је да упореди ову немачку мапу из 1940. са авнојским границама да схвати какви су монструми 1944. упали у Београд и "решавали национално питање у Југославији", како су говорили.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
у граду нових идеа фриком на сваком кораку
By the way, gledam pre neko veče S. Biserko koja govori o Srebrenici, o tome kako taj zločin nosi sva obeležja genocida. Sagovornik je pita da li, upotrebom istih kriterijuma, možemo zaključiti da je i "Oluja" bila genocidna akcija? "O ne, to nikako", odgovara Biserko, "nema ni jedne sudske presude koja bi na to ukazivala". "Pustite sud, šta vi, kao intelektualka, mislite o proterivanju naroda", upita sagovornik. Intelektualka Biserko je izbegla odgovor... "Šta vi kao Hrvatca mislite o "Oluji"" ponovo upita sagovornik... "Ne, ja nisam Hrvatica, ja sam Dalmatinka i građanka Srbije" odgovori taj "moralni svetionik" Regiona, dodajući da je Srbima bilo omogućeno da se vrate u Hrvatsku...
Evo ja kao Ličanin, potpisujem vaše stavove, naravno iz razloga što se sa njima u celosti slažem.
Pozdrav
Sta su srbi iz Hrvatke krivi.
Prvo su krivi jer su odlucili da budu upakovani komunisti i posle svega sto nam se desilo.Moj deda Bog mu dusu prosti Tita bacio u vatru tek 1992 godine kad se selio,ali ostavio ram misleci covek stavicu tu nekog drugog komunistu.Sad u tom ramu stoji Dragoljub Draza Mihailovic,to je naravno moja odluka bila.De ces bolji dokaz da su srbi iz hrvatske i te 1990 godine bili komnisti nego da su glasali za Racana.Nisu oni glasali za SDS Jovana Raskovica nego za komuniste u hrvatskoj.
Drugo sto su krivi jer su dozvolili da im SLobo diktira sve,dozvolili su da ih umesto Jovana Raskovica vode vkv magacioneri i milicioneri sa srednjom skolom.
Trece i najbitnije.Srpsko pitanje u hrvatskoj nije moglo biti reseno krajinom,jer van krajine
Srpsko pitanje u hrvatskoj je moglo biti reseno ili konfederacijom koja bi brzo zavrsila raspadom iste,ili u dogovoru sa Hrvatima da zivimo u jedinstvenoj drzavi.Jasno da Hrvati nisu bili odusveljeni time i da se to nebi tako lako ostavarilo.To je bilo moguce samo da je Srbija krenula putem EU I NATO i shvatila taj pad brisleskog sporazuma i da komunisticka i neutralna evropa vise ne postoji.Da je ona postala saveznik francuske i amerike,a ne Hrvatska i Slovenija koje su postajale miljenice Nemacke.Bilo je umnih srba koji su tad govorili da Srbija prva treba da napusti Jugoslaviji,je je njoj najgore u njoj.
Е сада бих се вратио на Бророзове слуге у Србији и апологете пароле СЛАБА СРБИЈА ЈАКА ЈУГОСЛАВИЈА , Броз је одмах чим је дошао у Србију казао да Срби католичке вере шокци и Буњевци морају бити Хрвати - акт дубоког разарања српског ткива , Србија у СФРЈ је била разбијена на две покрајине Космет и Војводину а усташка Брозова Хрватска није имала покрајине . Тако у Србији стасава читава антисрпска линија комуниста Дража Марковић , Латинка Перовић , Петар Стамболић , Милош Минић а данас њихови насљедници антисрпске брозове идеологије уништавања Срба су Вук Драшковић ( Прењ - убацио га агент ДБ Ступар у Опозицију ) , Светислав Басара , Чедомир Јовановић , Александар Вучић , Александар Вулин , Борис Тадић , Борко Стефановић , Бранка Прпа , Соња Бисерко , Наташа Кандић , Биљана Србљановић , Мирјана Карановић , Ненад Чанак , Б92 тј. У92 , Блиц , Време , Ало , Данас , Владимир Арсенијевић , Пинк итд итд . Дакле дјеца комунистичке али и НАТО Четничке номенклатуре у комунис. сфрј
Дакле стварно уз сво уважавање Декана Ненада Кецмановића који је саветник Предс. Додика не разумијем зашто се он уопште освртао на Никезића и Перовићку ( Перовићка је " мајка " политички Чед. Јовановића и наказа као Басара или Прокић из ЛДП-а ) . Срби не знају срамни податак да је у доба СФРЈ Словенија имала у Србији својих 1 000 агената који су иако номинално Срби уништавали економију Србије а радили и јачали Словенију - на тендеру у Чачку на пример када се бирало да ли посао да добије ЕИ Ниш српски или словеначка Искра Крањ ти " Срби " су лобирали за Искру . Тако да данас политичка деца Латинке Перовић су сви велеиздајници у Бгд који се стиде српства , пљују свој рођени народ , диче се да су европљани а у ствари су малограђани који су странцима одвратни јер како можеш бити добар шваба ако си лош Србин - издајнике нико не воли . Дакле Србима треба једна велика метла да ову ПЕТУ КОЛОНУ срамну коју Крсте ДРУГА СРБИЈА буквално пометемо , ЛЕВИЦА И ДЕСНИЦА СКУПА -патриоте
Жена која се борила против титоизма се много срозала.
Neka su vrsta intelektualnih 'Jova Kapicica', koje je titoslavija masovno proizvodila.
С друге стране изузетно ценим ауторе Меморандума - Василија Крестића, Косту Михаиловића, Ивана Максимовића. Коста Михаиловић је управо аутор дела Меморандума који се односи на привредни систем и услове економске размене у Југославији који су фаворизовали Словенију и Хрватску и довели до заостајања Србије. Ви сте у вашем коментару то верно пренели.
Кажете да су ставови Марка Никезића били на линији налаза из Меморандума. Да ли можете навести његове текстове, наступе, говоре у којима је изнео те ставове. Мислим, осим разговора са вашим дедом.
Очигледну су, осим страха од Брежњева постојали су и други утицаји. Из нафталина су извађени безбојни послушници. Земља је крочила у период сенилног социјализма. У сваком случају, Брозу није одговарао снажан полет који се накратко осетио у Србији.
Жена која се борила против титоизма се много срозала."
Она се једино противила принципу доживотног председништва. А борила се против "српског национализма", као и сада. Време "либерала", наизглед парадоксално, остаће запамћено и по највећим забранама у култури. Страдали су редитељи "црног таласа", скинута је представа "Кад су цветале тикве" (једина забрана коју је Тито лично обавио). Броз није рекао ни речи против загребачког ВУС-а, Вјесника у сриједу, који је окупљао пробране усташе. Брана Црња је у Јежу написао "Вусташе се вусрале" и Броз је напао уредништво Јежа "због порнографије"! Драго ми је што си присутан на форуму. Желим ти добро здравље!
Српски национализам не постоји, јер да постоји ми би били национална, а не грађанска држава. Наш национализам је форумски.
Национална држава је Мађарска. Орбан ради свој посао. Мислиш да неће да направи зид? Ми смо у озбиљном проблему. Нама и нашој наивности се сви смеју. Ево га и Дачић почео да се изненађује. ЕУ хтела да обиђе Србију гасним током? Ало, бре дечаче масни! Ови момци су експоненти. Нема Милоша Књаза, који је и на тој флаши испред Латинке и Марка написан латинично.
""Пречанин.
Српски национализам не постоји, јер да постоји ми би били национална, а не грађанска држава. Наш национализам је форумски.
Слажем се. А што се тиче Књаза, само да те подсетим на чињеницу зашто је, онако неписмен, имао успеха као преговарач и државотворац: зато што је друга страна знала да увек прети опасност звана Карађорђе. Сада нема те "опасности".
Поштовани господине
Ако ме варљиво сећање не вара у ЈЕЖУ је на насловној страни, крупним словима писало У ВУСУ РАДЕ ВУСТАШЕ
На претње ЈЕЖ је у следећем броју одговорио са
ВУСРАЛИ СМО СЕ ОД СТРАХА.
Црнчевић је био главни уредник и писао је за ЈЕЖ
ДНЕВНИК ЈЕДНОГ ............ који ће изаћи као књига.
У поновљеном издању Издавачки графичи атеље "М" Београд 2006 Црнчевић ће написати:
"Осматрао сам са ЈЕЖЕВОГ лудог брода загребачки ВЈЕСНИК У СРИЈЕДУ, који нам се из дубоких хрватских вода ругао што смо насукани у српском плићаку и, свако мало, гађао нас ђуладима не би ли нас потопио.Имали смо малецку предност, они су били на смрт озбиљни, а ми смо их на смрт зајебавали.Они ђуладима, а ми прскалицама и ватрометом"
Пише Брана и како су после Брионског пленума 1966 кришом састајали "националисти" и комунистички прваци, "партијско племство које их је ту и тамо "стрељало" договореним ћорцима Знам то. И сам (каже Црнчевић) често био стрељан"
поштовани. По мени, једино Ваш коментар је сходан намери Професора да укаже на НЕСХВАТЉИВ КОНТИНУИТЕТ АНАЦИОНАЛНЕ политике срПског руководства кроз деценије.
Сви су из истог брлога, из исте зобнице зобају, ма које фарбе, шатро, били.