samo ih pravite i to što više jer će van trebat i to ne mali broj. Što ih više imate lakše će te se odbranit od kojekakvih tornada, tomahovka, f16 i sličnih mirotvoračkih letećih objekata.
Preporuke:
25
1
2
četvrtak, 13 avgust 2015 02:29
Buk-M3
se, takodje, pominje.Ni sami ruski sajtovi ne navode tacne karakteristike, osim sto se spominje domet od 75 km.Na slikama koje se pojavljuju ima rakete u kontejnerima i to od 6 do 12.Za ranije verzije Buk-a se cak tvrdilo da mogu da gadjaju ciljeve na zemlji i vodi.Nastao je iz Kuba-M4, ranije verzije imamo i mi, pa bi mozda preobuka na Buk bila jednostavnija od S-300, s tim da S-300 ima na veci domet,ali su rakete na maksimalnom dometu, uvek, efikasne samo protiv nemanevrisucih ciljeva, pa je primarni zadatak S-300 razbijanje formacija u pocetnoj fazi napada, ali se dalje zahteva "slojevita" odbrana, pa na srednjim i malim daljinama, odbranu prezimaju drugi sistemi.Tako da je pitanje da li nam je potreban S-300 ili neki sistem koji moze da brani trupe u pokretu, nepokretne objekte i samog sebe, poput Pancira.
Preporuke:
20
0
3
četvrtak, 13 avgust 2015 04:31
Buk-M3
...a visina 35 km.
Preporuke:
16
0
4
četvrtak, 13 avgust 2015 17:10
Ali ipak :)))
Nama (t.j. Vama u Srbiji) je potrebno ono sto Gospodari kojih se tesko pa nikako mozete resiti, dozvole
A nece dozvoliti ni mnogo sitnije stvari (remont i sl.) od S-300 boljih verzija. Bez praznih prica. Tacnije sledi potpuni raspad i nazovi vojske i drzave u Srbiji
Uzgred 300-ka novijih modifikacija je i te kako efkasna i preteziti zadatak joj je borba protiv ciljeva sa jakim manevarskim osobinama. I to lako prilagodljiva i za borbu na malim visinama i velikim, i po komandnim osobinama, i po osobinama same rakete. I u tome mu je glavna prednost
Sama obuka (kao sto kazu upuceni) i rukovanje u stvarnim borbenim uslovima je jako razlicito od ostalih sistema, i TAJ SMO PROBLEM IMALI BAS U SIRIJI I JOS PONEGDE. Tacnije posada i ekipa odrzavanja sa Buk-ova i KUB-ova i sl. nema sta traziti oko 300-ke. Iako je moguca integracija pomenutih sistema u okvire radio-lokacionog i komandnog elementa 300-ke
Ovaj BUK je po svemu sudeci izvozni adut, jer ga trupna PVO ruska ne planira
.jpg)
A nece dozvoliti ni mnogo sitnije stvari (remont i sl.) od S-300 boljih verzija. Bez praznih prica. Tacnije sledi potpuni raspad i nazovi vojske i drzave u Srbiji
Uzgred 300-ka novijih modifikacija je i te kako efkasna i preteziti zadatak joj je borba protiv ciljeva sa jakim manevarskim osobinama. I to lako prilagodljiva i za borbu na malim visinama i velikim, i po komandnim osobinama, i po osobinama same rakete. I u tome mu je glavna prednost
Sama obuka (kao sto kazu upuceni) i rukovanje u stvarnim borbenim uslovima je jako razlicito od ostalih sistema, i TAJ SMO PROBLEM IMALI BAS U SIRIJI I JOS PONEGDE. Tacnije posada i ekipa odrzavanja sa Buk-ova i KUB-ova i sl. nema sta traziti oko 300-ke. Iako je moguca integracija pomenutih sistema u okvire radio-lokacionog i komandnog elementa 300-ke
Ovaj BUK je po svemu sudeci izvozni adut, jer ga trupna PVO ruska ne planira