Српство је пало на најниже гране у својој историји.
Нашим бројним непријатељима можемо да честитамо само на једном.
Успели су да нас разбуцају у главама, да једном добром делу народа сломе дух и жељу за отпором, за одбраном, а то је ваљда основни инстинкт.
Успели су да жртву силовања убеде да је за силовање сама крива, и да треба да јури силоватељу у загрљај "безалтернативно".
Једна је ствар када те неко физички окупира, страном војском, када те бомбардује и уништава.
Али ови су, након 25 година мрцварења успели да нам поломе дух и понос и натерају да бауљамо, да се међусобно сукобљавамо, и да немамо јединствен став у вези са основним државним питањем, што је немогуће у било којој нормалној држави.
Нема полемике код Шиптара око националног интереса, нема ни код Грка када је Турска у питању, нема код Турака када су Курди у питању, нема код Империје када је тзв. "Ал каида" у питању, и тако у недоглед.

Ипак, продаја магле и залуђивање бирача не мења чињеницу да је Вучић на плану одрицања од Косова учинио много више него сви његови досовски претходници и да је он убедљиво најефикаснији спроводитељ политике према Косову коју заступају Соња Лихт, Јелена Милић, Биљана Србљановић, Весна Пешић и други потписници петиције.

Кључно и тачно

САНУ је најзначајнија научна и културна српска институција. Бити академик САНУ је велика част и привилегија, а бити предсједник САНУ још много више.
Поред обавезних научних и стручних референци за академика и поготово за предсједника САНУ, потребни су и остали квалитети, од којих издвајам: патриотизам, морал и чиста биографија у сваком погледу.
За овога садашњег предсједника академије шира јавност није чула до ове спорне изјаве. Да ли има научне и стручне референце не знам и сумњам. Вјерујем да му је главна референца чланска карта антисрпске ''напредне'' сранке и договор са аЉеком да јавно изнесе овај издајнички став.
Срамота је за академију да ћути поводом издајничких Бриселских споразума, а још је већа срамота да их предсједник САНУ јавно подржава, па чак да иде у томе и корак даље од аЉека.
Због велеиздајничког дјеловања, предсједника САНУ хитно смијенити и одузети му звање академика.
Разлог: НИЈЕ ДОСТОЈАН!!!

Костић нам је подменут. На основу наше реакције према његовој изјави која је у процепу између оног што јесте на терену и правно што јесте у папирима, њега су по психолошкој радњи, која се зове "пројекција", гурнули нашој јавности на тацну. И ми смо "распалили" по њему. На основу овог експеримента, вождови су брзо научили како да кажу исто и да "остану невини" у целој причи. (То да ли је он рекао као грађанин или Председник Академије више није важно). И не само они већ и њихови претходници. Остаје ми горак закључак по народној изреци:"даш прст... и на крају узму ти све". Ако нису у стању да сачувају Косово и Метохију, онда ми од стране њих, немамо никакву гаранцију да непријатељ, окупатор неће наставити даље. Цепаће Србију део по део. И на крају, Србије неће бити а ми?

interesantno mi je, ili bolje rjeci tragi/komicno-shvatjanje "sloboda govora" post komunizma u Srbiju.
kad ja nekom nasem listu pisem da je Vuk Draskovic brukao Srpsku zajednicu u Australiju (kad je glumio velikog Srbina)-jer je djelovao kao neko pod uticajem nekom sumnjivom kemikalijom,onda to je nedozvoljeno-iako cijela Srbija zna da je on i 90% pripadnika "druge srbije" pod uticajem sumnjivih kemikalija.ali, ako ti isti zavisnici sumnjivih kemikalija zovu nekoga "fasista" onda to je "freedom of speach".
"sloboda govora" nigdje na zapadnom svijetu nedozvoljava suradjivajne sa neprijateljem i odricajnje svoje teritorije.
kako je moguce da oni pod uticajem sumnijvih kemikalia-mogu da toliko uticu na premijera Srbije i da nam kroju sudbinu?

Podtovani,NSPM,komentatori i komentatorke,ovo je ozbiljna tema,pa cu morati da je dobro proucim,ali za pocetak malo pitanje?Da i je Kosov de facto i de iure(ovako se pise,to je latinski)u drzavi Srbiji?Necu da kazem ono sto sam vec napisala u jednom komentaru:kupite autobusku kartu za bilo koju destinaciju na KiM,pa mi recite,kakav je odgovor na gornje moje pitanje?Jedan deo moje famiije(oprostite sto sam licna,ali mora)ziveo je na KiM(iako nismo odatle poreklom),imao legalno stecenu,kupljenu i uknjizenu imovinu.Kada je rodjak.koji bio vlasnik,negde 45.dosao u Beorad da nas poseti(ceo rat je bio u Peci,bio je polu-Madzar,i imao madzarsko ime i prezime)u Beogradu ida se leci-kad se vratio nije mogao u svoju kucu.U njoj su ziveli Shiptari,sa uredim papirima,da mu je ista oduzeta,kao licu(Srbinu?)koje je bilo odsuto.Znate vec tu cuvenu odoluku nasih komunsita:Srbi sa KiM su jedini naod u Evropi koji se posle 2.sv.r. nisu mogi vratiti iz izbeglistva..

Најновија вест да се Николић извинио Костићу ,само потврђује да је у питању "подметаљка", "гутање жабе", "млаћење јастука из ког лети перје", итд. Све у свему, наслов текста у потпуности осликава ситуацију.

..(a to se nece lako desiti.Verovato se nece ni desiti)pa odlucim da odem,i sa ulice pogledam svoju kucu-kako to da izvedem?I da ne budem i dalje licna,sto samo odvlaci paznju sa sushtine i srzi problema:nije ni vazno ko je i kada "ispustio"ovo pitanje.Jos smo se,na planu mejunarodnog prava,nekako i drzai do 99.i rezolucije 1244.Ali sa KiM,pobunjenicima,separatima poceli amo(u Briselu)da pregovaramo kao drzava sa..separatistima?Posle toga smo pegovarali sa KiM kao sa ravnopravnim subjektom-i to ne mozemo da izbrisemo.Zato smatram da je akademik rekao istinu,sem u delu gde kaze da treba da idemo u EU,m koiko nam to bilo neprijatno i tesko,mucno(on je tako rekao-cak ni to nije bas preporucivao.Smatra to gorkim lekom,ali koji mora.Ova cela istina namerno je plasirana bas od onih koji su izdali KiM(da ne ponavjam pricu o tome kako su izabrani,i kako su epsredno posle izdali,i,jos- ostali,do dan danas,gde su.Nijedne demonstracije.

..Kamo sherpe i pistaljke,svaki dan,na raskrscu Milosa Velikog i Nemnajine,ispred Vlade,kao protest za KiM?Secate li se potpisivanja Briselskog?Potrefilo se da je koncert CC na Ushchu bio(takoreci)istog dana kada i demonstracije.Gde je bilo(visestruko)vise ljudi?Valjda je i sama policija,i sami izdajnici,bili zaprepasceni mirom i malim odzivom,nepostojanjem protesta.Mora da su mislii:sta im se to u tisini sprema?Nije se spremalo nista.Srbi su necim bili jako zauzeti.

Izvinjavam se,znam da ne umem da se izrazim ukratko.Trudicu se.A sto se tice odlaska na KiM 1911:Mi smo drzavu,srednjevekovnu,izgubili,i vekovima smo tezili da imamo svoju drzavu, oslobodimo.Cini mi se da smo olako izgubili(KiM),i da nismo,ni kaod rzava,a pogotovo kao pojedinci uradili stvari koje smo objektivno,mogli.Da sada ne nabrajam.I ne samo to,vec nam to uopste nije prioritet.CC koncert je prioritet u odnosu na demonstracije protiv Briseskog!Pa kako onda mislite da vratite izgubljeno?

Разумем што човек са дипломом и још неки Косово користе за дневнополитичке и популистичке циљеве, али је тужно да имају оволику подршку. Ако је председник САНУ рекао нешто што не треба, нека човек са дипломом на функцији председника државе и премијер оду на део своје територије да поразговарају са својим народом. На жалост, могу да стигну само до Лешка.
Власт која укида емисије на тв, прогања новинаре који не говоре онако као се њој свиђа сада хоће да кадрира Српској академији наука. Хвала богу да се коначно неко усудио да каже оно ШТО ЈЕ ИСТИНА. Нека се председник САНУ не брине за судбину онога што је рекао,. то је већ остварено, али свакако треба да се забрине што човек са дипломом и булумента око њега могу да му ураде. Када једном и они схвате да је КОСОВО ДЕФИНИТИВНО ИЗГУБЉЕНО,сигурно ће рећи да се то догодило због изјаве председника САНУ а не због онога што су Вучић, Шешељ и Николић радили када су били у влади Слободана Милошевића. КОСОСВО ЈЕ ЦЕНА ТЕ ПОЛИТИКЕ.

Nikada mi nije bilo jasno:zato osle 90,nko nijei pokusao vrcanje interno rasejnih ia na KiM,kojih su puni Kragujevac i Beograd.Zasto niko nikada nije sredi0 knjige drzavjanstva na KiM.

Бојим се да САНУ-у и г. Костићу придајемо важност коју тренутно не заслужују. Неважни су. Пола академика је у Крунском савету, а друга у П.М.

У суштини, овај Костић је ту најмање битан, колико могу да видим, а највише се око њега диже прашина. Он је дао једну изјаву која заудара на издају и капитулацију, па сада власт покушава од њега да направи жртвеног јарца за јавност. Али, прави кривци су Вучић, Дачић и Николић. Они су потписали Бриселски споразум. То често истичем, где год могу, али нпр. на РТС-у не можете у коментару да напишете да је Вучић крив, то никада неће бити објављено.

@DrJelaBisic
Mnogo vremena i prostora bi bilo potrebno da bi se objasnila vasa zabluda koja je proizvod Vase nekompetencije. Pesnik bi rekao:
"Polovno znanje,
To ti je odelo
Uzano i tesno -
A ko se u njemu
Još razmeće besno,
Pući se i širi,
Podere ga brzo,
Pa golota viri."

Sto se pismenosti tice, na srpskom je pravilno "Дејуре". U srpskom je ispravno da se pise onako kako se govori. Kod Hrvata je drugacije.

@DrJelaBisic
Госпођо Јело, поставили сте низ занимљивих питања и личних опажања у вези са прогнанима са Косова, па ћу дозволити себи слободу да дам и свој коментар. После рата 1945. није био дозвољен повратак само Србима колонистима, односно онима који су тамо насељавани после 1912.год. па надаље, због става комуниста да су колонисти добили имања која су нелегално одузета од Албанаца.Неки су се вратили, неки су добили понуду се преселе (и пресељени) су у Војводину и остале крајеве...све у свему ту се радило о неколико хиљада људи,а не о десетинама и стотинама хиљада као што се понекад истиче. Уосталом, Косово, благодарећи Албанцима,није најпожељније место за живот,већина оних који су одатле давно отишли не показују неку (боље рећи никакву) жељу да се врате. То би можда могао бити други разлог због чега нико није покушао повратак интрено расељених...

И обратно: И БУДАЛА МОЖЕ БИТИ АКАДЕМИК.

Pogledajmo istorijski šablon: prvo se stvori nacionalni zanos predvođen intelektualnom elitom. Oni su inicijator buđenja nacionalne svesti koja vodi do borbe sa vlašću koja je druge nacionalnosti koja predstavlja "tamnicu naroda". Kada se mi bunimo onda je u pitanju pozitivan proces i začetnicima tih ideja dižemo spomenike u znak zahvalnosti što su nas oslobodili. Kada se to uradi nama onda je u pitanju neviđena nepravda. Ako Srbi nisu želeli da budu podanici Turske carevine, Austrougarske, Nemačke ili tzv savremene Imperije i sa svima vodili krvave ratove za svoje oslobođenje i platili onoliku cenu, zašto bi bilo normalno da pripadnici kompaktne nacionalne zajednice na jednoj teritoriji imaju trajnu obavezu da ne slede ove istorijske procese makar se to radilo i o našoj teritoriji.
Da li su Mađari ili Austrijanci, savremenici procesa promena granica, za koje su osnovano mislili da su večne, imali manji bol od nas?
Da li imamo razumevanje za procese koji smo i sami prošli?

Ništa novo za ekipu iz tzv.kruga 2.Oni su samo izvođači radova i o tome se sve zna.Ne stoji činjenica da Srbija ima problem s Kosovom,nego Srbija stoji jedan na jedan sa USA i EU,Šiptari su takođe izvođači radova.Prelest je najčešće prisutna u životu ljudi,istina je na zemlji u oku posmatrača.Sajt NSPM čitam redovno i s njega odlazim na ostale medije,isto tako svratim i na Peščanik.Kad pročitate imena i prezimena autora sve je jasno.Oni su jalovi u svakom pogledu,beznačajni,nisu nam oni problem nego sila koja vlada Planetom.Dublji je problem što mi kao narod ne živimo svoje zavete i Duhovno nasleđe.I zato nam je ovako kako jeste.Sve polemike nemaju apsolutno nikakav smisao niti daju konkretne rezultate.Ne smatram da su institucije od ikakvog značaja jer sve što čovek organizuje podložno je truležnošću i nema utemeljen pravac kretanja nego kako vetar duva.I da nema SAN-u Srbi bi dalje imali Vladiku Nikolaja,Oca Tadeja,Lazara.U mreži smo sila podnebsja,te baviti se Knezom nema smisla.

Svaka cast autoru teksta. Ovo i nije tekst, vec studija.Ne mozemo mi, obicni citaoci, da se sporimo sa misljenjima intelektualaca, ali mozemo da kazemo sta mislimo. Ovaj Kostic je sve promasio, verovatno namerno. Trebao bi da bude predsednik siptarske akademije, ako oni imaju dovoljan broj pismenih za takvu ustanovu. A ovi iz druge Srbije ne treba vise da se dokazuju da su antisrbi. Sve njih treba deportovati u njihovu voljenu republiku.

Nije problem hocemo li mi priznati ili ne okupaciju KiM.To je lazna dilema.U oba slucaja glavnih elemenata drzave,vojske,policije i sudstva,tamo nece biti.Kako to i kada da vratimo KiM?To je ono o cemu niko ne zeli da prica,o dugorocnoj nacionalnoj strategiji.Svakom je jasno da KiM ne mozemo vratiti bez ratne opcije i etnickog ciscenja.Situacija,globalno,je takva da za tu opciju necemo imati priliku bar nekoliko decenija mozda i vise.Srbija mora da izabere model "hibernacije" koji je najpogodniji za cekanje prilike da se KiM povrati.Ocigledno je da sadasnji model "hibernacije",tj. politika nesvrstanosti i neutralnosti daje kontraproduktivne rezultate.Populacija nam se rapidno smanjuje i stari,ekonomija je na izdisaju,drzavni-javni resursi na putu da budu prodani liberalnom kapitalu.Jos par decenija ovakve politike i Srbije nece ni biti a kamoli kakvog "povratka" na KiM.Ako potraje ovaj "status quo",nece nas biti..prosto..

Сви Срби који су допринели косовској несрећи, од комуњараца који нису дали да се врате прогнани, а затим створили покрајине, до ових тзв. академика и њихових 240 потписника, сви су левичари и глобалисти и интернационалци. Је ли тако другови комунци тако је. Браво!

Izvanredan tekst,svaka cast.