четвртак, 28. јануар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Седам деценија од гашења Гролове “демократије”

Kоментари (63) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 06 новембар 2015 23:17
молер
одлично нашисано
Препоруке:
14
10
2 субота, 07 новембар 2015 07:11
Историја, учитељица живота?
И СНС све више и више подсећа на тај Народни фронт.
Зар вам ове речи Пијаде не звуче као Вучићеве?
- Ко не гласа за Народни фронт, тај ће да гласа против народа...

Само се надам да им нећемо дозволити да толико дуго владају.
Препоруке:
32
9
3 субота, 07 новембар 2015 08:57
Реакционарна меморија
Сећам се, као дете, видео сам пред "изборе" 1945 г. у Београду, како од продавца новина код угла Краља Милана и Ресавске неки осиони младићи (после ми је објашњено да су то бандити - СКОЈ-евци) отимају и пале новине које је мој отац почео да купује - то је била "Демократија"... Занимљиво је да је "Република" - љигави псеудоопозициони лист наставио још неко време да излази. Затим је настао потпуни информациони мрак - а његове последице се још увек осећају. Најгаднија иронија је да се данас кука над могућим гашењем "Телеграфске Агенције Нове Југославије", која је била агенс тог мрака, али је за одабране "другове" издавала посебне ружичасте нумерисане билтене, а враћене бројеве спаљивала у неком бурету у свом доришту. Врели ваздух би понеке несагореле делове страница дизао и упадали су кроз прозор мог клозета који се граничио са Танјуговим двориштем. У њима су се налазиле вести одсутне из тадашњих - тзв. новина ("Борбе" и "Политике"). Јадници... само кукајте за "Танјугом".За боље ни нисте
Препоруке:
36
22
4 субота, 07 новембар 2015 10:26
@Реакционарна меморија
управо тако. Тањуг је требало да буде угашен још деведесетих!
Препоруке:
24
21
5 субота, 07 новембар 2015 10:28
Reddy
@Реакционарна меморијаJadan si ti i tvoja tlapnja o nekakvoj demokratiji, u formi novina ili kao oblik političkog delovanja! .... ste dok vas izdajom i sopstvenom nesposobnošću nije pregazila ona ista maloumna i malodobna ograđanštinjena iluzija koja vas je i dotle, uprkos kriminalnom namesničkom režimu tzv. princa Pavla, koji se Hitleru klanjao do nožnih prstiju, ližući mu čizme, držala vezane, u nredostatku ikakve vizije razvoja sopstvene zemlje, za italijanski fašizam i nemački nacizam. Vaš postsocijalistički šminkeraj koji je sasvim kratkotrajne prirode i karaktera, budući zasnovan na kriminalnoj pretnji i agresiji fašizovanih elemenata globalnog kapitala, nema nikakvu perspektivu i izglede na istorijski opstanak te se u svojoj očiglednoj nemoći pridržavate omlitavelog i okrpljenog "patriotizma" koji je u vašoj inscenaciji izgubio svaki makar i privid uverljivosti.
Препоруке:
21
30
6 субота, 07 новембар 2015 12:04
Реакционарна меморија
@Reddy: Искрено захваљујем на Вашем коментару. Таква мишљења и ставови као Ваши ме само јачају да настојим на становиштима које заступам.
Препоруке:
27
15
7 субота, 07 новембар 2015 15:43
Reddy
@Реакционарна меморија

Драго ми је да размишљање и став који заузимам јачају баша уверења. То ми је и циљ. Одвојити жито од кукоља, издају од родољубља, истину од лажи, љубав од мржње, емпатију од злобе, хумано од нехуманог, искреност од притворста, рђаво од доброг, лепо од ружног, чисто од прљавог, узвишено од баналног, достојно од презира. Верујем у вашу искреност. Толико пута сте је потврдили!
Препоруке:
17
17
8 субота, 07 новембар 2015 18:53
ел србињо
ма јел то она "демократија" што нас је усрећила и ослободила петог октобра ? или је то нека друга демократија?
Препоруке:
16
9
9 субота, 07 новембар 2015 22:55
Komunisti su imali stotinu pogrješaka, ali 1945. godine znali su da stari mentalni sklop treba sasjeći u korijenu.

Danas je 21. stoljeće i takve nam se metode čine barbarskima, ali takvom su politikom Balkan 45 godina čuvali od rata.

A onda je nastupila klaonica koja bi, da su 1945. na sceni ostali predratni velikosrpski i velikohrvatski "demokrati", nastupila već 10-20 godina nakon pobjede nad nacistima i fašistima.

Bila bi to pirova pobjeda, a to maher Brozova formata, čovjek koji se čeličio u Staljinovoj diktaturi, nije mogao dopustiti ni pod razno.

Čovjek je znao kako se vodi politika, bio ravnopravan s Englezima, a to je nezamislivo postignuće za jednog zagorskog autsajdera.

Moć njegove politike ogledala se i u tršćanskoj krizi. Znao je da će Jugoslavija ostati bez Trsta, ali bila je to ionako dimna zavjesa u pohodu na Zonu A koju je na kraju i proširio.

A sve je godinu dana prije službenoga razgraničenja dogovorio s engleskim izaslanikom na Bledu.

Majstor!
Препоруке:
13
21
10 недеља, 08 новембар 2015 08:56
Arčibald Rajs
Za DŠ,
simpatije prema Brozu vas Hrvata su razumljive, jer vam je kao zemlji koja je bila Hitlerov saveznik i koja je izvršila genocid nad Srbima poklonio posle rata teritorije naseljene većinskim srpskim stanovništvom, da bi mogli da ih koljete i proterujete 90-tih
Препоруке:
23
7
11 недеља, 08 новембар 2015 09:12
Amin
само кукајте за "Танјугом".За боље ни нисте

само кукајте за "Танјугом".За боље ни нисте

Amin i Amin!
Препоруке:
9
7
12 недеља, 08 новембар 2015 10:37
Дарко
@DŠ
Добра оцена стања. Мајстор,заиста. Пожелим често да се појави код нас политичар таквог формата (само друге идеологије) мада мислим да је Титова вештина могла доћи до пуног изражаја само у контексту комунистичке идеологије.
Препоруке:
3
7
13 недеља, 08 новембар 2015 10:53
Arčibalde, Republika Hrvatska postoji tek 25 godina, stoga sa zločincima koji su vodili tzv. NDH nema ništa.

Nitko nije ovlastio Pavelića i njegovu koljačku kliku da sklapa savezništva s fašistima i nacistima s kojima su, ako me pamćenje ne vara, šurovali i Srbi.

Hrvati su dali antifašističkgoa lidera kojim se može podičiti tek nekoliko država na planetu, a to vas velikosrbe boli jer nije dopuštao da se razmašete.

A neostrašćeni Srbi, oni koji ne broje krvna zrnca, protiv Broza nemaju ništa i sa sjetom se sjećaju njegovih vremena u kojima je mali čovjek bio nedodirljiva veličina.

Da je tako, svjedoče izjave Koče i Tepavca koji poručuju da je Zagorac bio nenadmašiv kao državnik i vojskovođa.

A tko je najviše klao devedesetih, vidi se iz haških presuda i priznanja Biljane Plavšić koja se pokajala zbog neshvatljivih zločina što su ih počinili neljudi u srpskim redovima.

Ne cijeli srpski narod, kao što ni cijeli hrvatski narod nije klao četrdesetih godina.
Препоруке:
7
17
14 недеља, 08 новембар 2015 11:04
Србин
Одличан текст, из кога је видљиво оно што и данас видимо, што смо ми Срби доживели од 1945 што је и данас на делу:
Империјални Запад, са ЛАЖНИМ атрибутом "демократски", прихвата сваки систем и сваку власт у другој држави под условом да власт потчињава државу Западу и да државу отклања од Русије и Истока.
Може та власт бити комунистичка, квазидемократска, нацистичка, терористичка,КОРУПЦИОНАШКА, ДРОГЕРАШКА, ПСИХОПАТСКА,...све то није важно ако власт своју државу и народ ПОТЧИЊАВА ИМПЕРИЈАЛНО-ПЉАЧКАШКОМ ЗАПАДУ И ОТКЛАЊА ОД ИСТОКА.
Препоруке:
9
3
15 недеља, 08 новембар 2015 11:54
Stanić Milan
Stanić M.- Gosp. DŠ

Vi ste mi simpatičan sagovornik upravo što uporno branite hrvatsku državu,bila ona u "rudimentu"1939;stvarna kao što je danas, ili kao što je bila za vreme Pavelića.Ne ulazeći u povijesno(istorijski) kontekst,zašto, radi čega i ko je bio"babica" rešenja hrvatskog pitanja u istorijskom kontekstu.Ne može se njena "prtljaga" zločina zagubiti u vremenu i prostoru,jer zločin nisu činili marsovci,nego konkretni ljudi,dakle Hrvati koji su bili ovakve ili onakve ideologije.Tu je problem - svih problema u hrvatsko - srpskim odnosima.Dok to(obostrano) ne prihvatimo nikada mira neće biti na ovim prostorima.MI (obični) ljudi nismo ni svesni, da će se u 21. veku poroditi Levijatani ,koji će promenuti svetsku scenu i da će neprilike na Balkanu biti ponovo potpaljene sa neizvesnim ishodom.Vojni savezi su iluzija.A,što se tiče Broza - slažem se s Vama,nije bio majstor nego virtuoz(šteta što je bio veliki Hrvat).
Препоруке:
11
4
16 недеља, 08 новембар 2015 12:22
српска сарма, а може и пасуљ@ DŠ
Štovani Druže "DŠ" pojasnite mi ovaj tekst (линк: http://www.tjedno.hr/sudenje-titu-i-sljedbenicima-u-lisinskom/): "SUĐENJE TITU I SLJEDBENICIMA U LISINSKOM"!? Kako da se u "bijelom Zagreb-gradu", gradu-heroju, RADNIČKOM Zagrebu tako što djesi!? Interesira me i što mislite o tekstu (линк: http://srbinaokup.info/?p=53276): "Хрватски историчар шокирао хрватску јавност: Усташе су фашисти, а четници нису"!? Da li je ovaj hrvatski historik možda ORJUNA-š, tj. skriveni "srbo-ćetnik"!? I kako to da se u RADNIČKOM Zagrebu LUPAJU table SAMO ZATO štо su na ЋИРИЛИЦИ!? Kako to da je iz VAŠEG DRŽAVLJANSTVA "NESTALO" SKORO četiri stotine tisuća VAŠIH građana SRPSKOG PODRIJETLA!? Navodim poređenja radi SLUŽBENE podatke sa popisa 1991 (Hrvati: 3736356 (78,1%), Srbi: 581663 (12,2%) i 2011 (Hrvati: 3874321 (90,4%), Srbi: 186633 (4,4%), navod sa sajta: https://sh.wikipedia.org/wiki/Demografija_Hrvatske!? Interesira me KAKO ćete OVO OBJASNITI VAŠEM kamaradu Drugu "Reddy"-ju, rođenjem SRBINU iz Hrvatske!?
Препоруке:
18
9
17 недеља, 08 новембар 2015 18:36
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

Ви сте баш симпатични! На ваше питање да ми одговори неко трећи!?!?!? Ма, и то би могло да се прогута да ту није "скувана" а тако лоше скривена намера да се о једном трошку у "шкрипац" доведу онај који би требало да одговори ономе који није ни поставио питање!?!?!? Још један типичан србијанлук, пун подмуклости, зле намере и урачунатог ћара. Али, као и увек, како, иначе, бива, онај који подмеће ватру обично на жеравици спржи и своје прљаве прсте. Тако и ви! У чему се огледа подмуклост и најблаже написано, недобронамерност нечасне намере? У томе што се питањем максимално сужава диоптрија наведеног проблема те своди на својеврсно "провоцирање" трећег актера /Reddy/ који ни крив ни дужан постаје одједном пивот рђаво скициране идеолошке манипулације е да би се компромитовао сваки могући алтернативни прилаз поменутој теми док је ова, истовремено, на више но удаљеној дистанци од самог повода истакнутог у наслову!?!?!?!?!?
Препоруке:
11
12
18 недеља, 08 новембар 2015 20:21
Сељак Беземљаш1
Далеко сам од тога да бих критиковао господина Станојчића.Пригодан и кратак текст не може више,од тога но да се ослони на општа, површна мишљења до којих упорно држи, лења памет.
Сачекао сам да мој надвоје, натроје писан коментар о контексту без кога се нигде и ништа не може разумети, не би изазвао већу збрку.

Што се Запада (Енглеза и осталих)тиче, ми њих редовно зезнемо.У вицевима.У животу нам баш не иде, па имамо потребу да се тешимо.Али нека буде да су их комунисти преварили.
(А на власт су стигли колико уз руске тенкове толико уз англо-америчкр авионе и бренгале.(бренгал-аутоматска машинска пушка од 1943 масовно бацана партизанима)Прости и прорачунати кажу да су помагали партизане због антифашизма.Па и грчки партизани и комунисти су били антифашисти.Па су грчке антифашисте, англо-американци тукли до 1949.О Пољацима да не говорим)
Дакле одлучивала је геополитика.Остало је глазура.За исправно мислеће.
Препоруке:
16
9
19 недеља, 08 новембар 2015 20:49
Reddy
@Сељак беземљаш

Некако остадосте недоречени када су у питању набрајања оних антифашиста које савезници баш непомогоше. На пример, француске макије! Можда и зато што је и међу њима било одвише комуниста. Као и код италијанских partigian-a или чак и кинеских! По вашем идеолошком кључу и из овакве околности би се могао извући опортун идеолошки закључак какав сте, на пример, извукли поводом поменутих примера. А шта ће/мо са совјетима који сви одреда такорећи беху комунисти! Њих су помагали чак обилно! Тешко је помишљати да су и од њих очекивали оно што и од Тита и југословенских комуниста. Е, ту ваше логоцентрично умовање заказује. Губите дах! Имате токсичну логику која циља неопрезне умове. Не успева вам, мислим, баш увек а понекада и никако!
Препоруке:
10
12
20 недеља, 08 новембар 2015 21:21
Сељак Беземљаш2
Нису Еглези били задовољни зато што поштују геополитику по којој је Црно море постало руско језеро, већ због националне политике КПЈ.
По којој је Србија од Београда до Врања, тачније до Ристовца, до места где су је дотерали Обреновићи. Све остало је "великосрпска хегемонија".
То се дивно слагало са ставом великих сила да се онемогући стварање било какве озбиљне државе на овим просторима.А ако се деси,нека то не буде под српским, већ хрватским руководство.

И није ту реч да је Тито био Хрват а Кардељ, Словенац.Ради се о политици КПЈ да су све нације у Југославији (рачунајући и оне које се нису формирале)угњетене од стране Срба.И КПЈ се хвалила да је открила реворуционарни капацитет угњетених. (револуција= физичко и политичко уништавање оних који се означе као непријатељи)

Дакле, имали су интерес, велики интерес.
Зато су директно и индиректно снажно, помагали Титов режим.Политички и финансијски.
Демократија је ту само сметала па је Запад учествовао у њеном гушењу.
Препоруке:
17
9
21 недеља, 08 новембар 2015 21:23
Сељак Беземљаш2
Нису Еглези били задовољни зато што поштују геополитику по којој је Црно море постало руско језеро, већ због националне политике КПЈ.
По којој је Србија од Београда до Врања, тачније до Ристовца, до места где су је дотерали Обреновићи. Све остало је "великосрпска хегемонија".
То се дивно слагало са ставом великих сила да се онемогући стварање озбиљне државе на овим просторима.Ако се деси,нека то не буде под српским, већ хрватским руководство.

И није ту реч да је Тито био Хрват а Кардељ, Словенац.Ради се о политици КПЈ да су све нације у Југославији (рачунајући и оне које се нису формирале)угњетене од стране Срба.И КПЈ се хвалила да је открила реворуционарни капацитет угњетених. (револуција= физичко и политичко уништавање оних који се означе као непријатељи)

Дакле, имали су интерес, велики интерес.
Зато су директно и индиректно снажно, помагали Титов режим.Политички и финансијски.
Демократија је ту само сметала па је Запад учествовао у њеном гушењу.
Препоруке:
12
9
22 недеља, 08 новембар 2015 21:50
Сељак Беземљаш3
Треба знати да је Демократска странка од оснивања била бледуњава и болешљива.
Основана је од отпада различитих странака рачунајући и нешто раније од радикала уништену Српску напредну странку.
Основана је у новембру 1919 у Сарајеву као ЈУГОСЛОВЕНСКА ДЕМОКРАТСКА СТРАНКА.То јој је било званично име до самог краја. Као гуштер реп стално је губила то југословенско, и никако није могла да га прилепи. У програму пише да је ГРАЂАНСКА СТРАНКА.
Грађанско је неодвојиво од националног па југословенско ту дође као збрка у глави.
Препоруке:
12
9
23 понедељак, 09 новембар 2015 00:47
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
"Драги" Друже "Reddy", као што вам је познато СФРЈота ВИШЕ НЕМА, а саранила га је не толико "реакција", колико САМИ ВАШИ КОМУНЦИ, а о којима Ви ни мукајета!? Ја лично, као једно време комунац (цирка 3,5 година), нит сам улазио у СПС, ни у Савез Комуниста-Покрет за Југославију, ни СПО, ДС, СРС или Нову Демократију Душка Михаиловића и тсл., као експозитуре& филијале разно-разних ФРАКЦИЈА ПОЧИВШЕГ СКЈота и Савеза комуниста Србије, већ сам кулирао и гледао док се није појавила странка извесног "необавештеног" лика, налик на ове из Гролове странке!? Једно 12-13 година сам кулирао да бих изабрао да будем "друг-члан" странке гореиментованог лика иии... ништа више! ЗА РАЗЛИКУ од ВАШИХ Другаја, који су се ЛЕПО УЧИПИЛИ& СТРАТЕШКИ ПРЕРАСПОРЕДИЛИ и НАСТАВИЛИ са СТРАТЕГИЈОМ "СЛАБА Србија, ЈАК АТЛАНТИЗАМ на ПОСТЈУГОСЛОВЕНСКОМ ПРОСТОРУ", баш онако како пише "Сељак Беземљаш"!? Е, сад, што то Вама СМЕТА, као што Вам СМЕТА да ВАС ДИРЕКТНО ПОВЕЗУЈЕМ са једним DOMOLJUBOM попут Druga "DŠ"-а, ЖАЛИМ СЛУЧАЈ!
Препоруке:
12
8
24 понедељак, 09 новембар 2015 07:07
српска сарма, а може и пасуљ@ Сељак беземљаш
Госн "Беземљаш", што се тиче "предратне" (сад и ми деца Титина& пост-Титина доба НАЖАЛОСТ имамо "наше" ратове!?) Демократске странке, заборавили сте можда НАЈВАЖНИЈЕ, да су у њеном образовању можда ПРЕСУДАН допринос дали некадањи српски "самосталци", тј. припадници Самосталне радикалне странке из Краљевине Србије, те "вечите" опозиције свим радикалским Владама и то због ЧИСТО ЛИЧНИХ РАЗЛОГА!? Та "вечита" сукобљеност на српској грађанској десници између традиционалистички оријентисаних Пашићевих радикала са њиним КЛИЈЕНТИСТИЧКИМ шемама и ШАТРОдемократских "самосталаца" била је једна од важнијих инспирација српске књижевности тог доба, о њој је писао и Д. Ћосић у "Коренима"!? Укратко, у том сукобу српских ШАТРОтрадиционалиста и ШАТРОмодерниста лежала је назнака даљег МЕЂУсрпског сукоба националиста и ИНТЕРнационалиста, монархиста и републиканаца итд., итсл. Једном речју СВЕГА ОНОГА што ОДМАЖЕ коначном конституисању Срба као нације& њихове ДРЖАВЕ, а помаже СПОЉЊИМ НЕПРИЈАТЕЉИМА српства!?
Препоруке:
12
8
25 понедељак, 09 новембар 2015 10:13
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

Уопште ми није јасно одакле Вам храброст да заузимате став "непристрасног" посматрача домаћих прилика и неприлика уз признање да сте чак и стажирали у једној "црвеној" и једној "црносивој" партијској гарнитури а да истовремено мени, који никада није деловао ни у једној партији, ускраћујете право да судим или, макар, имам неутралан став према српским приликама и неприликама те да ми уз то још и помињете некакве "другаје", који су, како и сами потврдисте, три и по године били ваши идеолошки интимуси??? О Марксу па, рецимо, и некаквом марксизму, али, пре свега, имам изразито повољно мишљење но, оно је стечено, пре свега, путем формалног али и неформалног образовања као и увидом у друштвену праксу југословенског социјализма. Би ми отворено ускраћујете право на независан став што је примарни принцип грађанског погледа на свет, који Ви, пак, по мени, претерано уважавате и афирмишете!?!?!? Овде је упадљива разлика међу нама. ФВаше право браним, Ви моје не!?!?
Препоруке:
8
9
26 понедељак, 09 новембар 2015 11:17
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Прво Друже "Reddy", ја сам ПРИЗНАО неке епозоде из мог "живота& прикљученија", а Ви ТВРДИТЕ да НИСТЕ имали НИКАКВЕ такве епизоде, већ да сте "Марксом-надахнути да проповедате истину по васцелом Илирику", да парафразирам још једну интернет ЈУГОСЛОВЕНСТВУЈУШЧУ ЗАДРИБАНДУ овдашњу!? Ајд и да вам ПОВЕРУЈЕМ, ergo, УКАЖЕМ ПОВЕРЕЊЕ "гледе" ваше "БЕСПАРТИЈНОСТИ", али Ви онда настављате баш као КЛАСИЧНИ Титићки ГАУЛАЈТЕР да ДРОБИТЕ о ДИЈАМАТ-у УПРКОС ЧИЊЕНИЦАМА, јер, тим теже по чињенице, а и папа се није "прославио" са његовим "дивизијама"!? Укратко, ја УНАПРЕД пристајем на НЕРАВНОПРАВНУ ПОЗИЦИЈУ у дискусији, али, уместо да пристанете на ПРЕЋУТНА ОГРАНИЧЕЊА НЕКОРИШЋЕЊА ЕТИКЕ за дезавуисање опонента (ако је етичко ОПТЕРЕЋЕЊЕ незначајно за саму дискусију или је етичко оптерећење ПОДЈЕДНАКО распоређемо на дискутанте), Ви баш ту чињеницу МАСОВНО ЗЛОУПОТРЕБЉАВАТЕ по једном од ЕРИСТИЧКИХ ТРИКОВА, како их крсти Артур тмурни!? А ти ТРИКОВИ се и данас третирају као примери ЗЛОУПОТРЕБЕ ДИЈАЛЕКТИКЕ!
Препоруке:
10
8
27 понедељак, 09 новембар 2015 11:31
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, наставак
Да сам у праву да Ви овде ЕРИСТИЧКИ ЗЛОУПОТРЕБЉАВАТЕ етичке конотације става ваших опонената, сведочи и то што госн "Сељаку Беземљашу", који УОПШТЕ НЕМА познатих ЕТИЧКИХ "оптерећења", а на основу ВРЛО ДИСКУТАБИЛНИХ "ЕТИЧКИХ поставки" ВАШЕГ ДИЈАМАТ-а (класна борба и друге "црвене" ГЛУПОСТИ& ГАДОСТИ!), пребацујете му и покушавате да дезавуишете његово РАЗУМНО указивање на ГЕОСТРАТЕШКЕ претпоставке ове наше садашње ситуације, а онда настављате логореју о Титиним "достигнућима", ко да незнамо да су иста ЗАСНОВАНА на Империјалној политици ОБУЗДАВАЊА Совјета (предлог Џорџа Кенана!), са врло важном кариком тог обуздавања званом "KEEP AFLOAT Tito", made by Alen Dules!? Према томе, "штовани" Друже, ви са вашим ЛОГОРЕЈАМА само настављате ГРАЂАНСКИ РАТ међу Србима, а све на трагу поменуте Империјалне политике ОБУЗДАВАЊА Руса, са значајном кариком "After Tito, in the West Balkan AGAIN Tito", која је само РЕЦИКЛАЖА познате Далсове "крилатице" "KEEP AFLOAT Tito"!? Да није ЖАЛОСНО, било би СМЕШНО!
Препоруке:
10
8
28 понедељак, 09 новембар 2015 11:42
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, крај
Треће, Ви НИЈЕДНОМ РЕЧЈУ НИСТЕ ДЕМАНТОВАЛИ СУШТИНСКУ СЛИЧНОСТ СТАВОВА DOMOLJUBA "DŠ"-a и Ваших СТАВОВА "гледе" чисто УНУТАРСРПСКОГ проблема и то још историјске природе, већ људе који ПОКУШАВАЈУ да тај ПРОБЛЕМ сагледају са РАЗЛИЧИТИХ СТРАНА БРУТАЛНО УЋУТКУЈЕТЕ, користећи сав ЕРИСТИЧКИ АРСЕНАЛ ДИЈАМАТ-а, при чему вероватно ДУБОКО у СРЦУ жалите, што НЕМАТЕ МОГУЋНОСТИ да те ТАНКЕ "аргументе" нечим МАТЕРИЈАЛНИЈИМ "поткрепите", као у "златно" Титино доба!? Но, ми се вас НЕ БОЈИМО, као што се НЕ БОЈИМО ових ваших "напрдњачких" АВАТАРА, који БАШ ПО ВАШЕМ УЗУСУ играју игру "добар пандур-лош пандур", све покушавајући да овом НАРОДУ УВАЛИТЕ ЈОШ ЈЕДНУ "ЦИГЛУ"!? Е, НЕЋЕ ДА МОЖЕ "црвендаћу"! ЈОК ВИШЕ! Уосталом, лепо рече ЈЕДАН ВАШ, рахметли Добрица, шатро опозиционар: "ПОД ЈЕДНОМ ЗАСТАВОМ, САМО се ЈЕДНОМ ДОЛАЗИ на ВЛАСТ!" ТАЧКА, КРАЈ! И још нешто, моје је прошло, али Ваше се НЕЋЕ ВРАТИТИ! Ред је да ДЕЦА уреде ЊИХОВУ БУДУЋНОСТ и ЊИХОВ СВЕТ! Наше је само да им ПОМОГНЕМО, а не одмогнемо!? Ајд здраво!
Препоруке:
9
7
29 понедељак, 09 новембар 2015 19:26
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

А како би то, успаљена идеолошка протозоо, било да ја напишем....ајд' да ти поверујем....као ви мени? Сасвим је могуће да сте били и некакав функционер у црвеној партији јер комплекси обично прораде када је угрожен и сам идеолошки идентитет. У том тренутку се се брже-боље удаљавате од сосптвене сенке јер вас ова прати као уклета судбина која вам не дозвољава таложење у новом политичком и идеолошком амбијенту. А њега сте нашли баш тамо где би Вам сваки наивац и поверовао, поверовао да никада нисте били код немам"другаја" које тако манипулантски пребацујете у некакав, само вама знан, "мој табор". На шта личи то зајапурено ваше "црвендаћу упућено безразложно мени!?!?!? Зар то није ваше природно идеолошко издање. Ви се на тако шта имате рашта и љутити јер одатле и потичете, ја у том смислу немам никакав комплекс. И оставите се тог напуханог некаквог сељака беземљаша. Он се преиспитује, разговара сам са собом, сомнамбулира. Ту подсећа на вашу маленкост....
Препоруке:
8
7
30 понедељак, 09 новембар 2015 21:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, УТУК 1
НАГРАДНО ПИТАЊЕ за Друга "Reddy"-ја: Ко је рекао: "Ко није променио мишљење, није ни живео" или "Само тупави људи не мењају мишљење" или тако некако!? Да помогнем, Жан-Пол Сартр, писац, поред осталих и књиге "Егзистенцијализам и МАРКСИЗАМ"!? Уосталом и сам Маркс је ЕВОЛУИРАО, од младохегелијанца, доп "младог Маркса", па на крају "зрелог Маркса"!? А и његова мисао се може схватити САМО У ОКВИРУ ЊЕГОВОГ ВРЕМЕНА, времена када се мислило да је човеку Божја МОЋ на дохват руке или бар РАЦИОНАЛНО ОСМИШЉЕН ЖИВОТ попут Лајбницовог "најбољег од свих светова"!? Наравно, друштво и друштвене идеје су и даље еволуирале, па и сами марксизам, дал на добром или лошем трагу, ПРАКСА је показала, тај НАЈМОЋНИЈИ судија, по Марксу МОЋНИЈИ и од времена, јер су ПО ЊЕМУ у његовом МЕТОДУ откривене ТАЈНЕ ИСТОРИЈСКОГ РАЗВИТКА људске економије, а тиме и друштва, што значи да је и само време "ЗГРАБЉЕНО за ГУШУ"!? Као што је ПРАКСА ПОКАЗАЛА, то се НИЈЕ ДЕСИЛО, тј. Марксове анализе& правила имају ОГРАНИЧЕНО важење!?
Препоруке:
7
8
31 понедељак, 09 новембар 2015 21:23
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, УТУК 2
Да не буде како изнето мишљење тек тако "вадим" из "мозгића", дајем линкове за два ЗАНИМЉИВА текста, оба написана од руског ЕКОНОМИСТЕ и академика Валентина Катасонова: 1) http://katehon.com/topic/political-philosophy-and-elitology/1054-crises-the-conventional-and-marxist-explanations.html и 2) http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/katasonov-kapitalisti-spremaju-svetu-svojevrsni-novi-robovlasnicki-sistem !? У оба катасонов тврди управо оно што сам изнео, а то је да Марксове анализе имају ОГРАНИЧЕНО ВАЖЕЊЕ, посебне управо од Маркса ПОСТУЛИРАНЕ социјално-политичке импликације тих његових анализа у смислу "класне борбе и неминовне победе радничке класе као најпрогресивније друштвене снаге" света у коме је Маркс живео и који данас у неком смислу постоји!? Катасоновљево запажање о РАЗЛИЧИТИМ Марксовим постулацијама више је дато успут, ради боље илустрације стратегија којим се користи светски капитал, који је од доба Лењина, једног од најбољих Марксових следбеника, прилично ЕВОЛУИРАО!?
Препоруке:
7
9
32 понедељак, 09 новембар 2015 21:59
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, УТУК 3
Елем, тако Рус, још приде и економиста и САВЕТНИК Путина за економска питања!? Да ли се Ви, ја, било ко са њим слаже, факат је да је овај човек утицајан и да се не може тек тако пренебрећи!? Но, на страну он, Ви ми не одговористе још на питање о ЗЛОУПОТРЕБИ дијалектичког метода, коју "МАСОВНО" спроводите, а што ме се баш и не дотиче, пошто сам вас ПРОЗРЕО, оно што ме занима јесте ЗАШТО инсистирате на ЛИЧНИМ дифамацијама, које просто ПРОМАШУЈУ, јер: 1) не дотичу ме се; 2) засноване су на ЛОГИЧКИ погрешним премисама да су ЕТИЧКИ квалификативи од већег логичког значаја!? Јер, (ПСЕУДО)етички квалификативи могу бити од ПСЕУДО-"логичког" "значаја" САМО у ПОЛИТИЧКОЈ БОРБИ, а ове расправе, на овом сајту, СТРОГО ГОВОРЕЋИ НИСУ ПОЛИТИЧКА БОРБА, већ нешто што јој ЕВЕНТУАЛНО претходи, а и не мора!? Укратко, Друже "Reddy" изабрали сте ЛОШ "ТАЈМИНГ"!? Зашто то чините, незнам, али знам да сам ДУЖАН да вам укажем на такву ГРЕШКУ која је НЕДОПУСТИВА у нормалној расправи!? Обашка ЕРИСТИКА, а и УВРЕДЕ!
Препоруке:
7
8
33 понедељак, 09 новембар 2015 22:22
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, ПРЕТПОСЛЕДЊИ УТУК
Укратко Друже "Reddy" мене је Вас помало жао, толико труда& енергије (истина негативне!), а све ЗАЛУД! Но, да се не бисте тако ЗАЛЕТАЛИ, пошто Вас ко тореро ИЗБЕГАВАМ, као ОГЛЕДАЛО Ваше УЛУДО ПОТРОШЕНЕ ЕНЕРГИЈЕ дајем овај цитат покојног Јове Рашковића, нашег еминентног психијатра иии... Вашег ЗЕМЉАКА: "Нарцис је измислио једну метафору која га дубоко карактеризира. То је метафора побједника или побједе БЕЗ ПРОТИВНИКА. Некада је то побједа и без попришта борбе или изван попришта борбе. Нарцис је мачевалац, потпуно костимиран и спреман за борбу. Има све борилачке реквизите, он има и гест и држање борилачко; жестину замаха и покрете борилаштва; он ИМА СВЕ, а НЕМА САМО ПРОТИВНИКА. Али се његова побједа мора ОБАВЕЗНО ДОГОДИТИ ПРЕД ПУБЛИКОМ. Он ЗАМАХУЈЕ у ПРАЗНО и БОДЕ "противника". Присутни су одушевљени, громко навијају и подвикују 1:0, битка даље траје, поново УБАДА у ПРАЗНО, висока жестина и маестозна геста, одушевљење 2:0, 3:0 и тако до 10:0. Нарцис изводи високи друштвени подвиг..."
Препоруке:
7
8
34 уторак, 10 новембар 2015 06:51
Reddy
Jedino i uvek čovek samo o sebi saopštava. Poslednji vaš prilog je više nego slikovit. Perfektna autoprojekcija! Uporno oscilirate između dve mete, Reddy-ija i Marksa. I nikako da se odlučite. Razlog? Ne razumete Marksovo delo a na to vam ukazuje drug Reddy. Primer.....kapital je evoluirao....kakva glupost i elementarno neznanje! A upuštate se u avanture duha što je za vas minsko polje. Kapital je društvebi odnos, on ima konstantu. Ono što se menja su forme u kojima se eksponira. Imate doktorat a padate na diplomskom. No, ...svakodnevica!
Препоруке:
8
7
35 уторак, 10 новембар 2015 09:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, Утучки Post Scriptum
"Капитал је однос. Он има константу." ШТА је та КОНСТАНТА? Стопа ПРИСВАЈАЊА? Па и то је ОДНОС који се мења, а део је ОДНОСА власника средстава за производњу и радника!? Друго, сам капитал, кроз његово СКОРО ПОТПУНО ИЗМЕШТАЊЕ из ИНДУСТРИЈЕ у БАНКЕ (почето и ПРЕ оснивања ФЕД-а, довело до рађања НОВОГ типа капиталистичког управљача-МЕНАЏЕРА, као и СТРАТИФИКАЦИЈЕ власничког односа у капитализму, где на "врху пирамиде" седе БАНКАРИ!) ЕВОЛУИРАО је ка "чистијој форми", али У КОМ ОКРУЖЕЊУ је ЕВОЛУИРАО!? У окружењу свеопште лаицизације и тријумфа материјализма, што се у Европи и европеизованим земљама огледа у ДЕХРИСТИЈАНИЗАЦИЈИ!? Значи, однос који НЕМА ВЕЗЕ само са економијом, класама и другим категоријама, са којима Маркс оперише, већ са ДРУГИМ ТИПОМ ВРЕДНОСТИ, које Маркс, а и сви ви марксисти-увеоци НЕ ПРИЗНАЈЕТЕ! Сматрате да је то ИЗВЕДЕНИЦА класних односа, да је то "смоквин лист" за класне односе, што све стоји, ал интересантно је да од свих тих ДЕРИВАТА најжешће НАСРЋЕТЕ на ХРИШЋАНСТВО!?
Препоруке:
7
8
36 уторак, 10 новембар 2015 09:19
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, Утучки Post Post Scriptum
ЗАШТО НАСРЋЕТЕ на хришћанство? Зашто хоћете да "потоњег попа обесите његовим цревима на звоник потоње цркве", како изјави онај швапски распоп, оснивач илумината& ИДОЛ ВАШЕГ папа Маркса!? Шта је то што Вам смета у хришћанству, а карактерише БАШ СВЕ СИСТЕМЕ, а то је манипулација, ради контроле прерасподелом добара друштва!? Па И ВИ ИСТО радите!? Говорите о толиким спаљеним& прогоњеним јеретицима током векова, а КОЛИКО СТЕ ПОБИЛИ ЗА ЈЕДАН ЈЕДИНИ ВЕК!? Кажете Маркс НИЈЕ ОДГОВОРАН за то!? Зашто је он ЊЕГОВУ РАДНУ ХИПОТЕЗУ ЕКОНОМСКЕ АНАЛИЗЕ употребио за КОНСТРУКЦИЈУ својеврсне философије историје са ЈАСНИМ ПОЛИТИЧКИМ КОНОТАЦИЈАМА које НЕ ИЗБЕГАВАЈУ НАСИЉЕ!? И учинио је ту НЕДОЗВОЉЕНУ ГЕНЕРАЛИЗАЦИЈУ, ИАКО је ЗНАО и за формалну логику и за Окамову (логичку) "оштрицу"!? Треће, откуд марксистима и самом Марксу ДРСКОСТИ да говоре о "философији слободе", кад сама његова КОНЦЕПЦИЈА ПОДРАЗУМЕВА ДЕТЕРМИНИЗАМ!? Једном речју, кад Маркс и Ви са њиме ИСКОРАЧИТЕ из економске анализе ома сте у ОКСИМОРОНУ!
Препоруке:
7
8
37 уторак, 10 новембар 2015 09:31
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, Утучки Post Post Post Scriptum
Четврто, дао сам вам референце на Катасонова, па полемишите са њиме!? Пето, нема ЈЕДНЕ цивилизације, оне Западне, којој ви "српски" Титићи& Титићи-увеоци СВИХ БОЈА УПОРНО ЖЕЛИТЕ да се ПРИКЉУЧИТЕ, па ШТА КОШТА-ДА-КОШТА, и то НЕ ВАС, већ народ! Постоји ВИШЕ ЦИВИЛИЗАЦИЈА и оставите нас на миру да се осврнемо око себе и некако организујемо живот и повежемо нашу прошлост, преко крхотина садашњости са неком МОГУЋОМ будућношћу у некој ЦИВИЛИЗАЦИЈИ која ће нас ЦЕНИТИ, а не само ПЉУЦКАТИ& ГУРАТИ, као што Империја ради и Ви, ЊЕНИ ПОДРЕПАШИ СВИХ БОЈА!? Мислим, пустите на миру нас ОБИЧНЕ Србе!? А Ви, Ви НИСТЕ просто и само Срби, ви сте ВЕСТЕРН-"srpi", McDonalds "srpi", Marx "srpi", Lenin "srpi",... И.... "srpi"!? ФФФУУУЈЈЈ! Ајде бегај несрећо једна, ВОЉНО СИ! PS. А за ТВОЈЕ "другарство" са Drugom "DŠ"-om& ТВОЈЕ пренебрегавање ОСНОВАНИХ Шопенхауерових примедби на ЗЛОУПОТРЕБЕ ДИЈАЛЕКТИКЕ!? Ајде, сад, БЕГАЈ!
Препоруке:
7
8
38 уторак, 10 новембар 2015 10:06
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ Šta Marks ima s tobom, tek ja? I pozdravi brata blizanca, onog..."a country man with no land and no brain". Sijamski blizanci! Kada dodirneš jednog drugi skače ko oparen!
Препоруке:
8
7
39 уторак, 10 новембар 2015 10:49
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy, FINAL Утук
Имам са Марксом итекако посла, пошто ЖИВИМ у СВЕТУ тог "лудог шеширџије", тј. ЛУДОГ брадоње!? Даље, поздравићу госн "Сељака беземљаша" КАД га видим!? Исправка: поменух да Маркс пренебрегава Окамову оштрицу и ту ПОГРЕШИХ! Наиме, Маркс МЕТОДСКИ чини ДРУГУ ГРЕШКУ, СУВИШЕ ИНСИСТИРА на Окамовој оштрици, тј. пада у РЕДУКЦИОНИЗАМ, онај најгори, теоријски! Притом се позива на ПРАКСУ као главни КРИТЕРИЈУМ за утврђивање истине, што ми научници тумачимо као ПРИМЕНУ ЕКСПЕРИМЕНТАЛНОГ метода!? Наравно, научници ЗНАЈУ да експериментални метод ИМА ограничења, па смо скептични према теоријама добијеним САМО индуктивним путем!? У том смислу теорије, као УОПШТЕЊА закључака добијених огледима, проверавамо не колико ОБУХВАТАЈУ, већ КОЛИКО ИСКЉУЧУЈУ, тј. да ли имају ГРАНИЦЕ ВАЖЕЊА!? Ту је МАНА Марксове друштвено револуционарне ХИПОТЕЗЕ, она НЕ ИСКЉУЧУЈЕ и не ОГРАНИЧАВА, али се зато и НЕ МОЖЕ ДОКАЗАТИ! За утеху Маркс је у ЛЕПОМ ДРУШТВУ Теорије Еволуције, тј. Маркс је зачетник једног МЕТАФИЗИЧКОГ ПРОЈЕКТА!?
Препоруке:
7
10
40 уторак, 10 новембар 2015 12:00
Reddy
Šta to sve vredi kada "naučnik" ne razume ono o čemu pretenduje da razmišlja. A i ne čita dela onoga na koga se poziva. Ne bi, valjda, ja, pored jednog naučenjaka trebalo ovde da ponavljam ono što je Marks saopštio o metodu kojim se služio. Avaj, biće, izgleda, potrebno, jer ovaj ama baš nič ne raz'me!
Препоруке:
8
7
41 уторак, 10 новембар 2015 13:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Читам, читам, читам ја и ЊЕГА, ал ти изгледа СЕМ ЊЕГА НИШТА ДРУГО и не читаш!? По узору на оне деране којима је реч "роман" била синоним за СТРИП!? Ајде бегај младац, још ти цури млеко са усана!
Препоруке:
6
8
42 уторак, 10 новембар 2015 15:30
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

Kако те не мрзи, научењаче, понављати увек једно исто. Ваљда се држиш оне латинске....Repetitio mater studiorum est.
Препоруке:
8
6
43 уторак, 10 новембар 2015 15:34
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

Čitaš, čitaš al' efekta nema. Nula kao i preovlađujuća kamatna stopa. Dobro, nešto si bolji, ona je počesto negativna. Ti, ipak, nisi pao ispod tog nivoa a to je već uspeh....
Препоруке:
7
7
44 уторак, 10 новембар 2015 18:55
Reddy
Izgleda da je galanterijska biofilosofija izgubila dah. Trčanje na duge pruge iscrpljuje i jače organizme a kamoli sablasne nevene.

Jedva jadan
cvetak jedan nasto
kad je danom
sve slabijim rastom
svoju granu
presahnuo kradom
noćom izbi
mesečinu traži
zorom rano
u crnicu svrati


zorom
Препоруке:
7
6
45 среда, 11 новембар 2015 13:41
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
И ти се ПОНАВЉАШ и то ИСУВИШЕ!?
Препоруке:
6
7
46 среда, 11 новембар 2015 15:19
Reddy
Pa, znam, naučenjače, ne pripadam srpskoj intelektualnoj boraniji, pa se, valjda, mogu ponavljati do mile volje. A i gomili srbijanskog intelektualnog smeća bi trebalo ponavljati dve dok ne procveta na sopstvenom bunjištu i nakazištu!
Препоруке:
8
6
47 среда, 11 новембар 2015 22:17
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Штета, тако леп ЦРВЕН цветић, а изумреће без последника!? Но, шта ћете, еволуција има њене законе, па расипа!
Препоруке:
6
7
48 четвртак, 12 новембар 2015 17:36
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

Незналицо, капиталистички свет је у таквом финансијском сосу да ће/мо убрзо дођавола отићи комплет са твојим неоправославним илузијама а све на ползу сада већ ништећег система капитала о коме си овде, све донедавно, сипао нечувене глупости и гадости.
Препоруке:
7
6
49 петак, 13 новембар 2015 07:26
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Можда сам НЕЗНАЛИЦА Друже "Reddy", али сам СОКРАТСКА незналица ("Знам да ништа незнам"!), а Ви сте очигледно САМО ВЕРНИК, што је лепо, али може да ЗАВЕДЕ човека на погрешан пут! Јер, ово НИЈЕ ДОБА КЛАСА и ИДЕОЛОГИЈА, ово је наново обновљено ДОБА ЦИВИЛИЗАЦИЈА, за које је марксистичка парадигма (као и све западне!) једноставно ИНСУФИЦИЈЕНТНА! А Доба Цивилизација, поред аналитичког захтева, не толико синтетички, колико ХОЛИСТИЧКИ ПРИСТУП промишљању људи, ствари, догађаја, процеса..., једном речју СВЕГА са чиме НЕ МОЖЕ да ИЗАЂЕ на КРАЈ марксизам и ине вестернистичке парадигме!? То је нешто што Ви, вестернистички настројена МАЊИНА незападних народа УПОРНО и УПОРНО покушавате да НАМЕТНЕТЕ осталој ВЕЛИКОЈ већини незападних народа, не видећи да сте тиме само "КОРИСНИ ИДИОТИ" Запада!? За мене је Маркс и марксизам добар само као СРЕДСТВО, а не као Пророк, јер он Пророком НИКАД БИО НИЈЕ! Да бисте били Пророк, морате ХОЛИСТИЧКИ да размишљате, а и делате, а Ви то НЕ МОЖЕТЕ! Ја ето, нешто чачкам...
Препоруке:
5
8
50 петак, 13 новембар 2015 09:09
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

Da li ste svesni kakve gluposti izvaljujete? "За мене је Маркс и марксизам добар само као СРЕДСТВО, а не као Пророк, јер он Пророком НИКАД БИО НИЈЕ!"!?!?!? Vi aktuelnu krizu Zapada /sic!/, što je periferno, a ne krize kapitala, što je suštinski, sagledavate s aspekta "civilizacijske krize" pokušavajući time udovoljiti sopstvenoj intelektualnoj sujeti te izvlačeći iz duboke senke i "nanovo otkrivajući" Arnolda Tojnbija, perifernog, nekompetentnog i religioznim konsideracijama sklonog britanskog istoričara! Vremenu karakterisanom dubokim klasnim podelama, radikalnim socijalnim podvajanjima, žestokim privrednim i monetarnim potresima, političkim aferama i ideološkim razračunavanjima te poremećajima strateškog bilansa u međunarodnoj sferi državne moći pridajete atribute civilizacijsko-religioznog preusmerenja što predstavlja intelektualno nedopustivo šarlatanstvo već za jednog ostrvskog osobenjaka a kamoli biofilosofskog smetenjaka sa balkanske ledine.
Препоруке:
7
5
51 петак, 13 новембар 2015 10:06
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ alias transce/n/dentalni trogium pulsatorium

Kakav marksizam! Gde si čuo za tako šta? Pa još sredstvo!?!?!? Valjda kao sprej za ispiranje umobolnih čutura!
Препоруке:
7
6
52 петак, 13 новембар 2015 13:29
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
НЕКО је од ЉУТЊЕ баш ПРОЛ....! И то СКРОЗ! А жао ми га, ал шта ћете кад САМО СЕБЕ СЛУША!? Није ни њему лако са њим самим!?
Препоруке:
4
7
53 петак, 13 новембар 2015 20:49
Reddy
Ej, drugar, koji ti je vrag?
Препоруке:
7
5
54 петак, 13 новембар 2015 22:06
српска сарма, а може и пасуљ@ Reddy
Као што рекосмо, ништа плус ништа јесте НИШТА, тј. ЦРВА НИЈЕ НИ БИЛО! (линк): http://www.dailymotion.com/video/xf57fs_sofronije-crv-prva-verzija_fun
Препоруке:
3
8
55 петак, 13 новембар 2015 22:32
Јосип Броз - демократа скроз.
Недавно сам у разговору са једним гласачем Чеде Јовановића врло културно и тактично напоменуо да Броз није био демократа. Друга страна је потпуно хладно одговорила да он то није био али само по данашњим мерилима(!). Онда сам ја потпуно отворено рекао да је и по тадашњим и по садашњим мерилима Броз заправо бољшевик. На то се друга страна зацрвенела до ушију.
Препоруке:
5
7
56 субота, 14 новембар 2015 08:31
Reddy
@Јосип Броз - демократа скроз

У време дотичног владала је тзв. социјалистичка демократија. Шта данас влада? Буржоаска или тзв. либерална демократија. Ја бих рекао демократија капитала што је очигледно оксиморон. Дакле, од демократије ни трага. Ко данас одлучује у фирмама? Власници, менаџери, скупштине акционара, најчешће, међутим, стечајни управници, дакле, држава. Каква је то, онда, демократија??? У име такве демократије Броз се, сасвим извесно, не може осуђивати. У време Броза то су били раднички савети, директори. Наравно, одлазило се, претходно, по мишљење у општински комитет партије. Али, друштво је функционисало, привреда радила, запосленост била на завидној висини, међународни положај земље на незамисливом нивоу у односу на данашње стање. Шта је то позитивно донела грађанска демократија? Афере, социјално раслојавање, проневере и злоупотребе, продају и издају земље, територијалну дезинтеграцију, губљење суверености. Треба ли још набрајати?
Препоруке:
8
3
57 субота, 14 новембар 2015 09:18
српска сарма, а може и пасуљ@ мали ПРИЛОГ теми
Поседујем књижице краљевачког адвоката др Радисава Целића, пријатеља мог покојног оца. Наслови двеју књижица су: "Ћорава кутија" (ДИРЕКТНО ПОТВРЂУЈЕ НАВОДЕ ИЗНЕТЕ у овом тексту), док је наслов друге књижице "Покојник на оптуженичкој клупи", где је описан најпознатији процес адвоката др Целића! Наиме др Целић је био адвокат који се ЈЕДИНИ ПРИХВАТИО да БРАНИ Јосипа Броза пред тзв. Трибуналом Либералне странке из Ваљева, у којој је оптужницу заступао др Војислав Шешељ!? Као што знате, тај "процес" није одржан, али ставови др Целића о Брозу& његовом режиму (изнети у другој књизи) и о НАЧИНУ ЊЕГОВОГ ДОЛАСКА на ВЛАСТ преко англосаксонских бомбардера, совјетских тенкова& "ћоравих кутија" (у првој књизи) одражавају његово интелектуално ПОШТЕЊЕ и могу се узети као релевантни при дискусији, мада др Целић за живота није показивао да је упознат са америчком "KEEP AFLOAT Tito" СТРАТЕГИЈОМ, која умногоме РЕЛАТИВИЗУЈЕ благодети Брозовог доба!? Но, та ОЛАКШИЦА не би се могла применити на НЕКЕ ДРУГЕ!
Препоруке:
2
7
58 субота, 14 новембар 2015 09:48
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ alias србијански baron Minhausen

У којој је то сериозној историјској литератури случај Броз обрађен као KEEP AFLOAT TITO??? Напротив, сериозне будалаштине оваквог садржаја могуће је наћи код актуелних србијанских интелектуалних дангуба сличних или једнаких вама.
Препоруке:
8
2
59 субота, 14 новембар 2015 21:34
НБ
-Реакционарна меморија-

Пре другог, управо је Грол припомогао да се устоличи поратни поредак.

Сам Грол се сваке 'реакционарности' ужасавао.

Надаље, прича о спаљивању у дворишту Танјуга је очигледна лаж.

Танјуг се у ту зграду уселио `68 или `69.
А зграда чак и нема двориште, погледајте Гуглове снимке.

Ево сада можете да уживате у демократији. Чак реалнијој него што је била она пре Другог светског рата.
Лепота нема шта.
Препоруке:
9
1
60 недеља, 15 новембар 2015 09:02
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

До сада сам толико пута прећуткивао да вам напишем оно што је, изгледа, требало одавно да вам кажем када трућате такве глупости о некаквом холизму, Маркс-Енгелсовој једностраности у погледу тобожњег економског детерминизма, итд.... Као ђака морам вас директно упутити на Енгелсова писма К. Шмиту и Ј. Блоху где износи своја и Марксова схватања о историјском материјализму. Енгелс одбацује вулгаризацију истог и истиче да "према материјалистичком схватању историје одређујући чинилац је само у последњој инстанци продукција и репродукција стварног живота". Економски чинилац није отуда једини одређујући чинилац људске историје. Различити облици друштвене надградње повратно утичу на економску основу а то значи да се историјски догађаји разумевају с аспекта целине свих друштвених утицаја којима су одређени. Жалосно је да на овако очигледан начин морам једном доктору наука објашњавати оно што би требало да познаје ако се већ подухватио нечега што не разуме.
Препоруке:
6
3
61 недеља, 15 новембар 2015 11:05
српска сарма, а може и пасуљ@ Таштина Празнине или...
... мали Прилог ЕРИСТИЧКИМ довијањима папа Марксових& уја Енглезових 21-во вековних "ЦРВЕНИХ" ФАНОВА, по "принципу", а сагласно папа Енглезовим ПИСМИМА: "Мајке ми, погрешно су нас разумели, нисмо мислили оно што смо писали!?"
Препоруке:
2
6
62 недеља, 15 новембар 2015 12:20
Reddy
@српска сарма, а може и пасуљ

U svojoj uzvitlanoj nedotupavosti nisi u stanju ni da se pozoveš na one ili nekog ko je pogrešno razumeo ono što napisah. Lako je reći zašto jer posle Marksa, bukvalno niko, sve do današnjeg dana nije u stanju da se teorijski obračuna sa njim. U pitanju su sve sami građanski rđavi polit-ekonomski interpretatori liliputanci i kojekakvi dotepenci, kojima, pak, ti, jedva da možeš i pertle vezati. Marksa niko nije u stanju ni da "dodirne" jer je namagnetisan takvim kritičkim uvidima koji "gutaju" svaki mogući građanski pristup i napor. Zato se Marks isključivo ideološki "tuče i masakrira" što iziskuje "dodatan napor" prigovarača i kojekakvih došaptavača da mu se pripisuju svakakve gluposti i budalaštine e da bi se ove "obarale" a Marks naknadno "kompromitovao". Otuda i tvoje izmišljotine o nekakvim vezama sa Rotšildima, tajnim društvima i trista drugih čuda i vragolija. Non puto gallinae dudum durare volatum!
Препоруке:
6
2
63 недеља, 15 новембар 2015 16:57
српска сарма, а може и пасуљ@ "црвена" Таштина Празнине или...
... зашто да се ИКО "обрачунава" са папа Марксом када су његове ХИПОТЕЗЕ ИЗВАН области научног!? У најбољем случају могу се третирати као неки вид од Попера предложених тзв. МЕТАФИЗИЧКИХ ПРОГРАМА, тј. хипотеза које се НЕ МОГУ ДОКАЗАТИ, ал у ИЗВЕСНОМ ОПСЕГУ имају солидну моћ ОБЈАШЊЕЊА ствари& процеса, а у лошијем случају може се третирати као хипотеза ВРЛО ОГРАНИЧЕНОГ ВАЖЕЊА, детерминисана превасходно њеним пореклом из ПОЗИТИВИСТИЧКОГ доба, тј. као нешто што је историјски РАРИТЕТ!? И то је то. Паметном довољно, а задрибандама ни Драги& Вишњи Бог неће моћи да помогне!?
Препоруке:
2
7

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер