Gdjo Papan, nije mi jasno da li se i zakljucak koji ste izneli u poslednjem pasusu odnosi
takodje na SAD i studije koje ste vrlo lepo obradili ili je to vaš gerenalni stav po ovom pitanju.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 28 april 2009 20:25
šezdeset pet
Pomalo je apsurdno u Srbiji razmišljati o jednakim zaradama, u situaciji kada ih uskoro, u najgorem scenariju, možda neće ni biti. Kad država bankrotira, svi ćemo biti jednaki, ali u teškom siromaštvu.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 28 april 2009 21:11
u milosti cenzora
tekst je nacelno fini, no moje primedbe su izvan domena aktuelne analitike.
pre nego sto sagledamo gde smo stigli na putu "oravnopravnjenja" zena, treba videti kako smo na taj put uopste i krenuli, ko je to finansirao, i zasto, sto je najvaznije.
reci cu zasto, postojala su dva osnovna cilja:
oporezivanje zena, buduci da "opespravljene" zene nisu placale poreze na svoje prihode, nije bila losa ideja da se zenama daju "prava", a zauzvrat i nametnu obaveze u vidu placanja poreza.
drugi cilj je jos lepsi, tice se dece. deca se od malena odvajaju od majke koja mora na posao, i prelaze pod skute drzavnog aparata koji tako ima priliku da oblikuje svest jos od malih nogu.
!komc za jovanu, a pojedine reci citati naopako :)
Preporuke:
0
0
4
sreda, 29 april 2009 13:14
Ton_majstor
Gđo/gđice. Papan, ovih dana sam bio u NSZ (Nacionalna Služba za Zapošljavanje) i otkrio, zamislite, da smo izgleda... demokratskiji od kolevke demokratije!
Naime, naše nezaposlene žene imaju određen broj bodova VIŠE u odnosu na nezaposlene muškarce, prilikom apliciranja na neke konkurse ili projekte.
A tamo kažu da smo samo preuzeli EU-standarde.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
5
sreda, 29 april 2009 13:41
rule of reason
Da bi se govorilo o nejednakosti trebalo bi, valjda, porediti uporedive stvari. To npr. znači porediti plate muškarca i žene asistenata na fakultetu, muškarca i žene lekara u domu zdravlja, muškarca i žene šalterskih službenika u nekoj banci, itd. Elem, nigde, ali baš nigde u svetu ne postoje muške i ženske plate za navedene slučajeve. I to je svima jasno i opšte poznato. A ipak se insistira na toj priči o nejednakosti u kojoj se porede babe i žabe: različite profesije, različiti položaji u okviru radne organizacije, različita dužina radnog veka, različit broj radnih časova tokom iste dužine radnog veka.... ukratko, poredi se neuporedivo. Čak i studije kojima se relativizuje ta feministička tvrdnja o nejednakosti zarada su deplasirane. One polaze od pretpostavke da ta razlika postoji pa onda pomoću kvazinaučnih metoda istražuju zašto žena koja sedi kod kuće zaradjuje manje od muža koji crnči na poslu.
Ukratko, ne može se govoriti o RAZLIKAMA U ZARADAMA izmedju muškaraca i žena već o RAZLIKAMA U ZARADJENOM. A takva razlika postoji iz jednostavnog razloga što žene uglavnom manje rade tokom svog životnog veka. A zašto manje rade to je sasvim drugo pitanje. U mnogim slučajevima zato što mogu to sebi da dopuste.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 29 april 2009 13:46
rule of reason
Kaže se „sve dok ga administrator ne odobri“ a ne „sve dok ga administrator odobri“.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 29 april 2009 18:38
Jovana
"drugi cilj je jos lepsi, tice se dece. deca se od malena odvajaju od majke koja mora na posao"
Trebalo bi malo preispitati pretstavku o nekom zlatnom dobu iz proslosti kada su deca idilicno odrastala uz svoje majke. To je situacija verovatno mnogo bliza modernom burzoaskom drustvu nego tradicionalnim zajednicama. Kod nas su deca obicno odrastala uz svoje babe i drugu decu, dok su majke obicno crncile kao i muskarci od jutra do mraka a decu ostavljale drugima cim bi se ova odvojila od sise. Doduse, ubrzo bi i sama deca pocinjala da rade - cesto bi pocinjala sa cuvanjem stoke maltene cim prohodaju. Gotovo sam sigurna da danasnja zaposlena majka provodi vise vremena sa svojom decom nego sto je to njena cukunbaba ikada mogla.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 29 april 2009 20:57
NSPM web
@ rule of reason
Kaže se „sve dok ga administrator ne odobri“ a ne „sve dok ga administrator odobri“.
Hvala što ste ukazali na ovu nepreciznost.
Sada stoji, bez negacija:
Hvala, Vaš komentar je uspešno dodat, ali će postati vidljiv tek kad ga administrator odobri.
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 30 april 2009 00:37
u milosti cenzora
"Trebalo bi malo preispitati pretstavku o nekom zlatnom dobu iz proslosti kada su deca idilicno odrastala uz svoje majke....."
ih, onim skracenim citatom si potpuno mimoisla sustinu cilja o kojem sam pisao, nisam ulazio u to jesu li deca s mamom, babom, strinom, ili s kozama na livadi, vec je bit u tome da su deca preusmerena pod drzavni sinjel radi programiranja.
ako si gledala wall, to je ona scena sa decom na fabrickoj traci, da se slikovito izrazim.
kad vec pomenu idealizaciju proslosti, malo si neprecizna, pitanje je zapravo koliko bi daleko moralo da se ide u proslost, da bi mogli idealizovati.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 30 april 2009 05:43
ms
Diskriminacija žena je najbolje vidljiva u tenisu. Posebno na najvećim turnirima.
Preporuke:
0
0
11
petak, 01 maj 2009 10:54
Ton_majstor
Radio sam godinama u ženskom kolektivu, i mislim da imam par komentara pride:
Žene fizički ne mogu da izdrže ono što mogu muškarci, i tu se ne "guraju" u ravnopravnosti. Ali, tu i leži koren diskriminacije žena u sportu. Znači: manje nam pokazuješ, manje ti se i plaća. To je tako "uredno i propisno" milenijumski potvrđen "gladijatorski" stav, jer se ceo sport odavno i pretvorio u puki posao/biznis. A tu ne važi više "kubertenovština".
Većina žena uopšte nema feminističke stavove i često smatraju te svoje "agresivnije" koleginice samo drugačije uobličenim, a nikako kao "perjanice" svog roda ili za napredne.
Mnoge čak, loše misle o feministkinjama, jer ih smatraju u nečemu iskompleksirane, manje ženstvene, puke karijeriste, one koje zapostavljaju porodicu, itd.
Većina žena je za striknu podelu dužnosti u porodici i društvu. Da li je tu upleten naš način vaspitanja ili zdrav razum, pa i prirodno veći oprez žena prema svakodnevnim opasnostima života, ne znam. Ali, to funkcioniše.
Sve ovo što pričam važi za naše društvo, naš način života, ne pričam o zapadnim modelima, jer tamo i ne živim.
Finalno, naše društvo JEDNAKO plaća muškarca i ženu na istim poslovima.
.jpg)
takodje na SAD i studije koje ste vrlo lepo obradili ili je to vaš gerenalni stav po ovom pitanju.
pre nego sto sagledamo gde smo stigli na putu "oravnopravnjenja" zena, treba videti kako smo na taj put uopste i krenuli, ko je to finansirao, i zasto, sto je najvaznije.
reci cu zasto, postojala su dva osnovna cilja:
oporezivanje zena, buduci da "opespravljene" zene nisu placale poreze na svoje prihode, nije bila losa ideja da se zenama daju "prava", a zauzvrat i nametnu obaveze u vidu placanja poreza.
drugi cilj je jos lepsi, tice se dece. deca se od malena odvajaju od majke koja mora na posao, i prelaze pod skute drzavnog aparata koji tako ima priliku da oblikuje svest jos od malih nogu.
!komc za jovanu, a pojedine reci citati naopako :)
Naime, naše nezaposlene žene imaju određen broj bodova VIŠE u odnosu na nezaposlene muškarce, prilikom apliciranja na neke konkurse ili projekte.
A tamo kažu da smo samo preuzeli EU-standarde.
Pozdrav!
Ukratko, ne može se govoriti o RAZLIKAMA U ZARADAMA izmedju muškaraca i žena već o RAZLIKAMA U ZARADJENOM. A takva razlika postoji iz jednostavnog razloga što žene uglavnom manje rade tokom svog životnog veka. A zašto manje rade to je sasvim drugo pitanje. U mnogim slučajevima zato što mogu to sebi da dopuste.
Trebalo bi malo preispitati pretstavku o nekom zlatnom dobu iz proslosti kada su deca idilicno odrastala uz svoje majke. To je situacija verovatno mnogo bliza modernom burzoaskom drustvu nego tradicionalnim zajednicama. Kod nas su deca obicno odrastala uz svoje babe i drugu decu, dok su majke obicno crncile kao i muskarci od jutra do mraka a decu ostavljale drugima cim bi se ova odvojila od sise. Doduse, ubrzo bi i sama deca pocinjala da rade - cesto bi pocinjala sa cuvanjem stoke maltene cim prohodaju. Gotovo sam sigurna da danasnja zaposlena majka provodi vise vremena sa svojom decom nego sto je to njena cukunbaba ikada mogla.
Hvala što ste ukazali na ovu nepreciznost.
Sada stoji, bez negacija:
Hvala, Vaš komentar je uspešno dodat, ali će postati vidljiv tek kad ga administrator odobri.
pozdrav od
(super)moderatora
ih, onim skracenim citatom si potpuno mimoisla sustinu cilja o kojem sam pisao, nisam ulazio u to jesu li deca s mamom, babom, strinom, ili s kozama na livadi, vec je bit u tome da su deca preusmerena pod drzavni sinjel radi programiranja.
ako si gledala wall, to je ona scena sa decom na fabrickoj traci, da se slikovito izrazim.
kad vec pomenu idealizaciju proslosti, malo si neprecizna, pitanje je zapravo koliko bi daleko moralo da se ide u proslost, da bi mogli idealizovati.
Žene fizički ne mogu da izdrže ono što mogu muškarci, i tu se ne "guraju" u ravnopravnosti. Ali, tu i leži koren diskriminacije žena u sportu. Znači: manje nam pokazuješ, manje ti se i plaća. To je tako "uredno i propisno" milenijumski potvrđen "gladijatorski" stav, jer se ceo sport odavno i pretvorio u puki posao/biznis. A tu ne važi više "kubertenovština".
Većina žena uopšte nema feminističke stavove i često smatraju te svoje "agresivnije" koleginice samo drugačije uobličenim, a nikako kao "perjanice" svog roda ili za napredne.
Mnoge čak, loše misle o feministkinjama, jer ih smatraju u nečemu iskompleksirane, manje ženstvene, puke karijeriste, one koje zapostavljaju porodicu, itd.
Većina žena je za striknu podelu dužnosti u porodici i društvu. Da li je tu upleten naš način vaspitanja ili zdrav razum, pa i prirodno veći oprez žena prema svakodnevnim opasnostima života, ne znam. Ali, to funkcioniše.
Sve ovo što pričam važi za naše društvo, naš način života, ne pričam o zapadnim modelima, jer tamo i ne živim.
Finalno, naše društvo JEDNAKO plaća muškarca i ženu na istim poslovima.
Pozdrav!