субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Министарске кулисе, Потемкинова села и министри туристи

Kоментари (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 30 април 2009 01:00
Здравко
Овом Цветковићу, председнику Владе Србије под ХИТНО треба наћи једног Мачека, па да двојац Цветковић-Мачек завеслају у Еуропску будућност, све са министрима попут Јасне и Млађана.
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 30 април 2009 01:28
Сремица, Сремица
"Она је љубила Г17, она је љубила конференције..."
Антонићу, сјајно!
Капа доле!
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 30 април 2009 02:04
Monti Pajton
Uuuuu! Ala ste je (ih) opleli!
Kako stvari stoje pevaće se uskoro Šaperova pesma: "Plamene zore bude me iz sna ...".
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 30 април 2009 02:04
Вања
Хвала вам, професоре Антонићу. Одличан текст.
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 30 април 2009 03:00
Aleksandar
Ono "radiala je na projektu koji je finansirao USAID" moze da se slobodno preveda sa "radiala je na projktu (u interesu) C.I.A."

Hvala na sugestiji da iz-google-ujem Aleksandru Smiljanic. Dve stvari su tu neverovatne. Prvo, da je neko tako kvalitetan ipak odlucio da karijeru stvara nazad u Srbiji i drugo, da je neko tako kvalitetan dospeo u drugoj Srbiji do pozicije ministarke. Da su je stetocine a la Dinkic brzo sklonili uopste nije cudo.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 30 април 2009 03:12
Родољуб
Професоре, свака част.
Роберт Музил је свом антологијском роману дао назив "Човек без својстава". То је то. То је савремени човек, тзв. менаџер, управљач, новинар, бизнисмен, функционер, државни секретар, министар...
Зато, Антонићу, усвршавајте Ваше људске врлине и на овим безличним ликовима, обезбоженим слугама профита, како би Вас будућа, слободна Србија, имала за правог министра просвете, науке, или културе.
Таквој Србији биће неопходни људи попут Вас.
А иза ових људи од сламе, ионако ће остати само (не)плаћени хотелски рачуни, неме химне узалудности и пролазности.
Заборав и мук.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 30 април 2009 03:59
Згоњанин Душан
Веома интересантан текст о стварима које пролазе непримећене због осталих (битних или наметнутих) проблема.Тужно је како једна маргинална и веома послушна индивидуа извршава налоге партијског шефа, а све на штету државе и народа(не грађана).
Ипак морам да истакнем на благу промену у стилу писања г. Антонића, која ми се не допада. Нисам навикао да се обраћате личностима о којима пишете ословљавајући их личним именима, уз неке грађанистичко-уличне полуувреде несвојствене вашем интелектуалном статусу. Драже су ми оштре речи критике усклађене у манирима лепог васпитања, како сте писали и говорили до сада.
Оставите ниске ударце грађанистима, борцима и "боркињама", они би без њих били неприметни.
Велики поздрав Вама и нажалост бившој министарки Александри Смиљанић!
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 30 април 2009 06:22
Srboljub Savic
Postovana redakcijo NSPM,
Redovan sam citalac vaseg postovanog casopisa a
posebno clanaka g. profesora Antonica (koga smatram
posebno vrednim).
Ovaj clanak o sadasnjoj i prethodnoj ministarki
telekomunikacija, po mom misljenju, ne zasluzuje
mesto u vasem casopisu, a neprijatno me iznenadjuje
pristup g. Antonica.
Smatram da je sadasnja Vlada nasa velika nesreca,
zbog nevidjene nekompetentnosti. Organizacija je ocigledno poslednja briga, gledajuci nazive mini-
starstava, bezbroj agencija i drzavnih sluzbenika.
Nazalost, moguce je da se "vladajuca koalicija"
toliko bahato-beskrupulozno razmahne, jer nas
politicki sistem ne omogucuje ni osnovni preduslov
demokratije - skupstinsku kontrolu Vlade, odnosno
neophodno razdvajanje zakonodavne i izvsne vlasti.
Dati toliki prostor detaljima putovanja g-dje ministra Telekomunikacija i "slavnog IT projekta",
nije u duhu ni NSPM a ni misli i pisanja g. Antonica. Ne "pogadja u metu" kritika broja putovanja i troskova, a priori. Za neke ministre bi
cak bilo bolje da vise putuju - deluju, ali i vide
i nauce (i prenesu) vise od, i u, svetu. Ono sto
zasluzuje zescu "sibu" je nepostojanje pravilnika
(ako gresim, izvinicu se), finansijske kontrole
(ne gresim), a najgore - redovno izvestavanje,
ocenjivanje i odobravanje (sluzbenik-ministar-Predsednik Vlade-Skupstina). Bez svega toga,
olako se "skidaju" nepodobni (stetni ili nedovoljno korisni za interes MOJE partije).
Putovanja g-dje. ministra su takodje dokaz da je
Srbija razgradila mnoge institucije (profesionalne)
a nema znanja da bez njih nema efikasne drzave, ni
putovanja, na koja je verovatno neko drugi treba
da ode. Takodje se pokazuje da su "idejni tvorci"
komadanja svake moguce vece drzave, delotvorni.
Mala drzava skupa = prosjak. "Nova" drzava-sve od
"nule".Kad ce Skupstina da stigne (bila ona i
efikasnija) da donese sve sto treba-ne zna se!

S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 30 април 2009 06:48
Nikon Vlasov
Nije nepoznato da svaki zaposleni svoje sluzbeno putovanje zavrsava sa pisanim izvestajem o zadatku i njegovom ostvarenju povodom sluzbenog puta. Pretpostavljam da je, u skladu sa funkcijom i zadatak, pa me interesuju koji su sve zadaci bili g-dja Matic i sta je napisala po povratku s puta u svom izvestaju ?! Mislim, sem ako nije u pitanju, drzavna, odnosno sluzbena tajna, da bi nas poreske obveznike svojim izvestajima s puta mogla veoma obradovali tako visoko za putovanjima revnosna g-dja koja mi, koliko sam imao prilike da pratim, svojim rezultatima vise lici na nespelog i netalentovanog propagandistu. Posebno se secam njenih izjava o brojnim investicijama i zaposlenosti, ali bez konkretne argumentacije vec samo "okruglo pa na cose" kako se to u narodu kaze u sta se svako ko pogleda kretanje i stanje investicija, zaposlenosti i nezaposlenosti veoma lako moze uveriti...
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 30 април 2009 07:37
MP
1001 dokaz beskrupuloznosti,bezobrazluka i drskosti
"elite" koja nas vodi.Do skoro sam za ovakve stvari komentar završavao sa :"Pa šta?Ništa".Sad mi se čini biće nešto!Vrlo brzo.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 30 април 2009 08:22
Витомир
Браво Антонићу. Ови и овакви ће нам дефинитивно доћи главе. Али, народ који све ово подноси и толерише вероватно и не заслужује бољу судбину...
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 30 април 2009 08:26
milorad
Može i ona pesma:mali čovek želi preko crte.Nekada nije smeo a sada sme.Jasna matić je dipl.ing.gradjevine!Nema boljeg od nje za poslove vezane za telekomunikacije.Dzabe svi oni dipl.ing.elektrotehnike(ali takvih je mnogo,Oliver Dulić je završio medicinu).Jedan mali period je radila u firmi "Mašinoprojek" a onda je 1999.otišla za Ameriku.Dalje se može predpostaviti.
"Svestrani" likovi sa što manje nacionalnog predznaka.
Antoniću,članak je odličan i predlažem serijal:priča je slična za sve ministre ali iz vašeg pera to zvuči bolje.Pa napred.
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 30 април 2009 08:48
Марко
Интересантно нема шта. Међутим, наш проблем је поред овако лоше владе и фактички непостојећа опозиција. Узгред буди речено и сам Коштуница је толерисао Млађана Динкића.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 30 април 2009 08:55
@Здравко
Не треба му Мачек док има Дачека :)
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 30 април 2009 09:34
Харалампије
Овај текст господина Антонића нам на примеру деловања "експерата Г17", "министара кулиса" и Динкића, показује како се понашају они који су на путу од понизности до пузавости, коју је Кант описао као супротни пол достојанства и самопоштовања. Пузавац у свом моралном унижењу иде корак даље од понизног јер се одриче и самог полагања права на било какву сопствену моралну вредност и уљуљкује се (варљиво) да ће тим недостојним понашањем успети да се домогне какве скривене вредности.
Запитајмо се колико је људи, посебно у савременој Србији и српском народу изгубило стид и да ли (њихова) пузавост као негација самопоштовања постаје њихова судбина? Ако су такви политичка елита, премијери, министри, посланици и ини како ми можемо избећи судбину "црва"?
А ко од себе начини црва, не може се после жалити што га газе ногама, упозоравао је Кант и саветовао: Немојте постати слуге људима и не допустите да други некажњено газе ваше право.
П.С. Сетих се и оног "експерта" Давинића и још неких, тек толико, да не заборавимо.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 30 април 2009 09:59
Zoran
Po hiljaditi put bravo za vase tekstove.
Kad bi samo bilo jos takvih ljudi kao sto ste vi!
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 30 април 2009 10:07
брм
медијима су привлачни ексцентрични ликови, галамџије, криминалци, простаци и сл. оа су њих пуне новине и телевизија, јер то је једноставно у природи медија...Међутим ОВАКВИ као Матићка су највеће штеточине и зато (не само)Антонићу (већ читава редакција) на посао раскринкавања хиљада безличних ликова који су на друштвеном положају непропорционално високом у односу на компетенције...Проблем јавности је што су такви ликови толико безлични да не можемо ни да их се сетимо (рецимо ја не могу тренутно да се сетим имена оног СКОЈ евца вође неке маргиналне партије СДП типа који не силази са разних прикривених функција - да не виси по фешн виковима са супругом нико не би знао да постоји... а штете прави ли прави)...Појава уопште није персоналне природе већ системске - транзиција је прелаз из комунизма у демократски поредак..који се заснива на компетентности..која, ако се уведе као принцип - сви СКОЈевци губе моћ и положај...ПОсао раскринкавања ове скојевске работе терба да буде свакодневан и рутински
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 30 април 2009 10:29
Сребрни
Баш сам се слатко насмејао! Одличан чланак, прочитах га у једном даху.

Желео би само да напоменем неколицини колега коментариста, да је много младих стручњака дошло назад у Србију да ту нешто паметно ураде, али су многе њих прозвали "домаћим плаћеницима и страним издајницима".

Него, озбиљно, супер, разоткрили смо још једног сумњивог лика ове трагикомедије, али шта ћемо сад, конкретно? Да пишемо некоме писма да тражимо смену?
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 30 април 2009 10:41
Газда Груја
Ви, господине Антонићу, мора да сте један заслепљени националиста и евроскептик који је против светле евроатлантскоинтегрисане будућности!
Зар не видите то ; инистарка је путовала само у нама (грађанима) традиционално пријатељске земље, Америку, Хрватску, Аустрију немојте тако...

Ево, сад кад ПРЕДСЕДНИК промени (онај назадни и нефункционални, Коштуничин) Устав, (и у њему, не сумњам, све оне ретроградне делове, Косово, Србе, ћирилицу...) видећете Ви... хехехехе...

(наравно, одличан текст - Србија је данас један врло интересантан риалити шоу)
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 30 април 2009 11:05
Milos
Neskroman narod skromne buducnosti

Odlican tekst. Mediokriteti su odavno glavni akteri svega sto je za nas od sudbonosnog znacaja ali nikako da ih zbog "neinteresantnih licnih svojstava" stampa i prepozna kao junake koji zaista kreiraju stvarnost, doduse svojom nesposobnoscu i necinjenjem ali ko nam kriv. Tako da su ovi svoje "junastvo" mogli da obavljaju potpuno udobno i bez ikakve odgovornosti.

A sve, po prethodno ostvarenom precutnom drustvenom konsenzusu da dok traje glavni posao medjusobnog pljuvanja izmedju "licnosti" manje zahtevne i sporedne poslove odlucivanja o kolektivnoj sudbini treba prepustiti ljudima ciji skromni moralni i intelektualni kapaciteti i odgovaraju ovakvim "skromnim" poslovima.
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 30 април 2009 11:43
Maratonac
Mozda nije u direktnoj vezi sa temom, ali cini mi se vaznim. Zasto se ne pocne sa prozivanjem i izlaganjem sudu javnosti svih drugih eminentnih clanova G17 koji su, sada je vec dovoljno velikom segmentu drustva jasno, naneli stetu koju generacije nece moci da poprave?
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 30 април 2009 13:26
Goran
Redovan sam posetilac nspm i postovalac prof Antonica. Procitao sam gotovo sve sto je napisao poslednjih meseci (od sjajnog teksta o prodaji Sartid-a pa nadalje), ali nikada nisam poslao komentar jer je bilo dovoljno pohvala.
Posle danasnjeg teksta moram da napisem da pisete selektivno o obrazovanju g. Matic jer ona, kako sam ja razumeo, pored MBA sa Washington University St Louis ima i diplomu gradjevinskog fakulteta u Beogradu.

Dalje, nije napisano nista u njenom radu, idejama i projektima dok je u ministarstvu. Nemojte da je mrzimo jer je negde putovala (mada se slazem da su troskovi nerazumno visoki).Dajte da sudimo o njenom radu.

Sa ostalim sadrzajem teksta, povodom i naravoucenijem se potpuno slazem. Mada ne i tonom, koji je kurirovski.

Nemojte samo da gospoda Krstic i NVO budu u pravu kada kazu za nspm urednike da su pausalni, selektivni i zlonamerni, kada je to gotovo jedini izvor prekopotrebne kriticke misli u Srbiji.
Pozdrav
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 30 април 2009 14:19
Danijela
Pre samo par meseci pomenuta ministarka je bila u epicentru afere vezane za finansiranje jednog britanskog casopisa koji se svakog meseca povecuje nekoj od evorpskih zemalja. Ova afera je brzo zataskana. Radi se o sledecem: Drzava Srbija je finasirala pomenuti casopis koji se deli na aerodromima i drugim javnim mestima. No, u casopisu je Srbija predstavljena kao drzava koja je izvrsila agresiju na Bosnu i Hrvatsku. Takodje, tu je bilo i drugih istorijskih falsifikata. Doticna ministarka je neprocitavsi sta su to britanski novinari napisali o Srbiji, napravila cak prezentaciju ovog broja posvecenog Srbiji pohvalivsi broj koji je izasao iz stampe!
O ovome je pisao Press.
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 30 април 2009 14:23
Мирослав Ђукић
Добар текст, г. Антонићу! На примеру једне особе - министарке Јасне, приказали сте једну раширену појаву. Јер шта је министарка-туриста, сем савремена верзија политичара (лидера) који се "не меша у свој посао""... Микојан у СССР-у је био еталон за такве, био је стално у врху и преживио све чистке, све смене, зато што никоме својим присуством није сметао да спроводи шта год је хтео. У Титово време било је пуно оваквих послушника, спремних да буду одани војници Партије и друга Тита. Из ЦГ Блажо Јовановић, Митар Бакић,из Србије Дража Марковић и цела екипа тадашњег СК Србије...
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 30 април 2009 14:32
Владана
Одличан текст, наравно.

Скандалозно је да марионете, сличног или истог профила као дотична "министарка", полако, али сигурно заузимају, освајајују, све сфере друштва. Нигде јасног, личног става, јер то наравно не пролази. Не доноси добит, а ни напредовање. Чак шта више, доноси невоље и одлазак на маргине свих "пожељних" друштвених догађања.

Много је примера да се сваки вид непослушности кажњава.Најсвежији (лично мени) је пример "спорног доцента" са Филозофског факултета, др Ђорђа Јанковића. У процесу који је трајао нешто више од годину дана, остао је не само без унапређења, већ и без доцентског звања, а на крају и без посла. Једини његов грех је бављење Националном археологијом, али на начин који неодговара тренутним ауторитетима у области археологије. Због другачијег мишљења требало га је удаљити из наставе.

Мондијалисти се обрачунавају са свима којима је циљ заштита националних интереса.
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 30 април 2009 16:16
Crni
Uvek sam bio pun kritike prema Antonicu. Posebno kada se mesa u ekonomiju. Medjutim ovo je sjajno...Bilo je neko online glasanje za najgoreg ministra, Jasna je bila moj favorit, stvarno je katastrofalan njen ucinak plus ogromni troskovi...
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 30 април 2009 17:45
Мари
Сви коментатори су, углавном, у праву, као и г. Антонић.
Али то није БИТНО!
Влада и њена братија и даље јашу...
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 30 април 2009 18:48
Тон_мајстор
Не знам кад је г. Антонић "искомпилирао" овај текст, али сам пре два дана негде видео онлајн њене досадашње заслуге, онако на тацни... и у сличном облику.

Ми из ИТ-а смо се "борили" против Смиљанићке, а да је она испала сјајан лик према овој новој, која је претерала! Како је сјајно бити одједном на позицији да се афирмишеш, без много труда! А да ти то буде и плаћено!

Ипак, ГДЕ је сада бивша министарка, ако није проблем да се каже... сигуран сам да ипак, бере плодове свог "рада" у претходној Влади.

Придржавам право да чланак цитирам делимично или у целини (са све навођењем извора) на мом форуму (који се бави ИТ-ом)... са најбољом намером.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 30 април 2009 20:18
Lajos
Bravo Antonicu!Nije problem u jednoj Jasni-mada ostavlja utisak za dve!
Problem je sto mlada i nestrucna Malovic vodi M.pravde.
Bradic sklon Kviriji i bizarnim hepeninzima pravljenja cebadi od kose za sicu od 200.000 $ dezavuise M.kulture.
Lekar Dulic na cudne nacine vodi prostorno planiranje.
Kalanovic je strucna-za ...?
A koliko je potrosio Jeremic?Koliko ce da nas kosta neobavezujuce misljenje Suda u Hagu?Zasto sve ambasade na svojim sajtovima pisu o sprovodjenju Ahtisarijevog plana?
O Sutanovcu i Dinkicu -no comment!
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 30 април 2009 20:40
elektronac-2
А сада да део из претходног поста поткрепим једним од многих сличних случајева:
Фабрика која је производила медицинску опрему и имала монопол у Србији на ову делатност после ослобађања од дугова и радника уз државну отпремнину, продата је по некој цени од око 10 до 20 еура по квадрату пословног и производног простора(најмање 10 000 квадрата). Купац није имао никакве везе са оваквом врстом производње. Он је распродао залихе и материјал из магацина, машине опрему и канцеларијски намештај, галванизацију... Вишеструко зарадио. Уселио је своју производњу у део празног простора, а знатан део простора изнајмио држави(царини) и другим закупцима по цени 3 до 5 еура по квадрату месечно. Акције радника је под притиском откупио по багатели. Фирма са монополом за производњу и продају медицинске опреме од 500 свела се на 20 запослених који ће ускоро бити најурени. Од фабрике, опреме и технологије остала је само зграда и производња новог купца која је и пре купопродаје егзистирала у истом обиму. Садашња реална процена вредности зграде фабрике је око 3 до 5 милиона еура.
Држава је добила сићу од продаје и ко зна где је то инвестирала. Фирма за производњу медицинске опреме је нестала! Радници су остали без посла или су о трошку државе на заводу за запошљавање. Купац је зарадио, а није платио ништа држави за остварену зараду.
Да су претходни државни или социјалистички директори овако пословали од ове распродаје до сада би плате примало свих 500 радника, а обим производње би био сигурно већи него пре приватизавције.
Како би могли да се зову људи који који могу да обаве овакву трговину било да су купци било продавци, него: КРИМИНАЛЦИ! Можда туристи!!!
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 30 април 2009 22:34
Gnram
Ovo je klasik!
Препоруке:
0
0
32 петак, 01 мај 2009 01:11
Ultravisitor
''Nemojte samo da gospoda Krstic i NVO budu u pravu kada kazu...''
Davanjem publiceteta onome sto misli Krstic, NVO i ekipa smo dosli do jednoumlja. Uostalom, od njih nisam nikada cuo nesto sto bi imalo karakter analize, kritickog pristupa problematici ili samostalnosti. Umesto da slusam njih, ja slusam CNN. Tamo nam je sve receno sto ce nam oni reci 2 dana docnije.
Препоруке:
0
0
33 петак, 01 мај 2009 02:11
Милица
Једна занимљивост - министарку Матић службеним колима возе на посао, пошто је релација од Светогорске (Атеље) до чак до Сремске улице заиста дуга, читавих 700-800м
Препоруке:
0
0
34 петак, 01 мај 2009 14:42
Ne tako daleki Bliski Istok
Ima i gore, g. Antonicu. Momak koji je 'regrutovan' za potrebe vodjenja bagdadske berze (Amerikanac), posle okupacije Iraka, imao je 26-27 godina (poput nekih potpredsednika vlade u Srbiji) i tek je zavrsio fakultet. Bio je ambiciozan i kao mlad menadzer odlucio da ostavi licni pecat. Resio je da sve lepo kompjuterizuje (valjda da bi uz dzojstik mogao da igra kompjuterske igre), pa je berza koja je inace cak i u vreme Sadama i sankcija, i bez kompjutera, pomocu 'stapa i kanapa' ipak nekako radila - postala totalno disfunkcionalna. Ali, mora se. Civilizovaniji su.

Tu se postavlja i drugo, skakljivo pitanje: Da li su Srbija i Irak - isto? Posle proslonedeljnih dogadjaja vezanih za Gruziju...
Umesto odgovora, secanje na demonstracije ispred rumunske ambasade pre dvadesetak godina: 'Causesku-Broz, nisu isto SKROZ'.

P.S: Ovo je valjda pocetak serijala? Bilo bi lepo da organizujete nagradnu igru ili multiple choice kviz (Ko moze da prepozna milionera? ili Grand Theft Serbia) pa da spojimo smesno s korisnim. Citacu sa uzivanjem.
Препоруке:
0
0
35 петак, 01 мај 2009 17:43
Тон_мајстор
Узео сам себи за слободу да исцитирам цео чланак г.Антонића. Зашто? Зато што је хируршки прецизно описао две министарке (не мислим ништа пежоративно под терминолошком феминизацијом функције!), две каријере, два стања ума, прошло и садашње време... а све се ово ВРЛО тиче нашег посла и свакодневице.

Осим повећања брзине и појединих одлука РАТЕЛ-а, на које догађаје министарка не сме да нема/има утицаја.... за све остало и даље уредно пливамо у устајалој бари, као весели пуноглавци, срећни што уопште имају и то мало благостања. Док нас дебели жапци и змије около мераче и облизују се. :(

-------------------------------------

Прошле године смо се овде утркивали са проценама колико нова министарка (гђа. Матић) може да буде само боља од претходне (гђа. Смиљанић), а никако гора... јер смо мислили да смо дно већ дотакли. Преварили смо се. Отуда овај чланак.


Мој коментар овог чланка на једном ИТ-форуму.

--------------------

Иначе, неко је горе прокоментарисао да ова особа и њена дела не заслужују да се нађу и читају овде на НСПМ. Не слажем се!

Овде се ради о особи која је (на папиру) једнаког калибра као и Динкић или г.Дачић, једино што је ресор мало непознат и самим тим, скрајнут већини која листа дневне новине. Али, господине... управо читате веб-издање, које је имплементација одлука које доноси то министарство и та и таква, госпођа министарка.

Поздрав!
Препоруке:
0
0
36 петак, 01 мај 2009 18:45
Bozidar Zivkovic
Najbolje je da kad sledeci put otputuje da se ne vrati, nego neka pomaze u propalom svetu da stane na noge. Takav kapacitet nije za ovu jadnu i zaostalu zemlju.
Препоруке:
0
0
37 петак, 01 мај 2009 21:51
PREDRAG
Bravo gospodine Antonicu za tekst.Vrhunska analiza stanja u vladi koju je sklepao Boris Tadic.Pocinjem da verujem da za njih vazi ona narodna STO GORE TO BOLJE.Sta reci kad sve ste rekli?Ostaje samo da se normalan covek cudi i pita da li je moguce da nam se sve to desava?A desava se i to je nasa najuzasnija stvarnost koja ako potraje vec unistenu Srbiju dokrajcice.To je ekipa Borisa Tadica koja trenutno drma Srbijom dok se on po medijima prenemaze da je zabrinut i da je preuzeo odgovornost.Najveca besmislica koju sam cuo od najezde demokratije(famozni peti oktobar)je upravo ta njegova tvrdnja da je ON PREUZEO ODGOVORNOST.Kako je preuzeo odgovornost to vidimo iz vaseg teksta i milion primera ciji smo svedoci svakodnevno. Jos malo da se iskoristi,upropasti,naplati,nakrade.Jos malo da se proputuje i potrosi.Uzasno je kad ljudi koji nista u zivotu nisu stekli svojim sposobnostima i postenim radom pocnu da trose tudji novac a takvi su vecina u vladi na celu sa Dinkicem.Taj Dinkic je sve sto je mogao upropastio po nekoliko puta.Covek bez skrupula, inteligencije osrednje vedri i oblaci.Kakvi smo mi to ljudi kad je spalo da nam jedan Dinkic bude glavni u drzavi?Kroz sve svoje komentare rizikujuci ponekad i da nije na temu se borim da shvatimo u cemu i u kome je problem u ovoj drzavi(ako to jeste).Kratko i jasno to je ekipa Borisa Tadica,on ih je izabrao i izdogovarao se sa njima.Svi oni lepo zive,sebi su udesili...A narod doveden do ocaja grca u bedi.Nismo mi normalna zemlja kad nam se dogadja da covek odsece sebi prst da bi skrenuo paznju na grupu gladnih u Novom Pazaru.A beda tek dolazi i najcrnji dani.Toliko mi se sve to gadi da nedostaju reci,Gadi mi se taj njihov cinizam u odnosu na sopstveni narod jer uvek je bilo SIT GLADNOM NE VERUJE.
Препоруке:
0
0
38 субота, 02 мај 2009 13:10
srecko
Odlican tekst, da ne ponavljam komentere prethodnih citalaca osvrnuo bih se na pominjanje IT parka u Indjiji i pausalne (pr)ocene ministarke Matic i predsednika opstine Indjija Jesica o "velicini" projekta Embasi grupe.Prosto je neverovatno da grad i drzava poklanjaju komplet opremljeno gradjevinsko zemljiste(50-200ha) indijskoj kompaniji koja ce izgraditi objekte i rentirati ih ko zna kome.Garancije da ce IT kompanije zakupiti zgrade naravno ne postoje.Prethodna ministarka Samardzic se javno iscudjavala celom pricom oko IT parka ne shvatajuci da Dinkic i Jesic prave marketinsku pricu i skupljaju jeftine politicke poene.Interesantno je i proveriti ko prodaje gradu Indjiji pomenute hektare(koje cemo pokloniti indijcima) i po kojoj ceni?
Mislim da je dobro sto je g.Antonic, iako to nije njegov stil, izneo citav niz konkretnih podataka,brojeva,cifara, putovanja itd.;dok tako ne pocne drustvo da analizira rad javnih radnika, Srbiji se ne pise dobro.
Interesantne su mi i sve vesti vezane za indjijsko cudo ili "indjijsko cudo" gradonacelnika Jesica,g.Antonic je malo zagrebao po IT parku a ja se pitam gde su vetroparkovi, banja, besplatan internet, golf tereni, nove skole, investitori...u Indjiji je sve virtuelno.Kao i IT park.
Препоруке:
0
0
39 четвртак, 07 мај 2009 12:52
Љиљана
Професоре, маестрално, хвала. Редовно Вас читам, једва чекам да видим нове текстове на НСПМ.Ако смем да приметим, баш сте љути, а и то ми се допада.Степен наше оправдане љутње мора да бива све јачи, јаснији и гласнији.Свако добро, Вама и сарадницима.
Препоруке:
0
0
40 четвртак, 07 мај 2009 15:53
au mile
Ne pamtim da sam negde video takvo "rasturanje" neke javne ličnosti. Dodao bih da pomenuta gospođa, samo na prvi pogled nema sličnosti sa Ješićem koji slovi za najsposobnijeg gradonačelnika u Srbiji, i Mlađom Dinkićem, koji važi za ekonomskog gurua. Kada se zagrebe ispod površine može se videti da je "čudo u Inđiji" samo tigar od papira, zato što običan svet u Inđiji nije mnogo procvetao , kako to u javnosti, zbog svojih marketinških potreba, predstavlja vladajući režim. Dinkiću, njegove kolege sa fakulteta zameraju nekompetenciju. (Gospodin Kovačević).
Препоруке:
0
0
41 понедељак, 11 мај 2009 09:41
Seljak Jeremija
Čitam sve Vaše komentare g. Antoniću,saglasan sam s Vašim analizama i čak mislim da ste ponekad suviše "svileni" ali jedan segment u ovoj Vašoj priči mi se ne dopada ili bolje rečeno gospođe Smiljanić.Zaista poređenje između dve ministrice i njihovih kompetencija i naravno rezultata,nisu za poređenje.Ali hoću da polemišem sa tezom g.Smiljanić što se tiće privatizacije Telekoma ili bilo koje državne firme.Njena tvrdnja za Telekom:"Telekomunikaciona struktura je od strateškog značaja za zemlju".Pa zar nije i NIS od strateškog značaja za Srbiju? Videli ste koji su otpori bili prisutni oko privatizacije NIS,zašto? Naravno bilo je lićnih interesa Dinkića ali i partijskih struktura koje alimentiraju svoje partijske prihode preko javnih preduzeća.Priča o dobrom i profitabilnom poslovanju NIS je demantovana od ruskih finansijskih eksperata,dakle radi se o gubitašu,znamo svi kakav je kvalitet naftnih derivata,izabran je strateški partner i ok prodato je to javno preduzeće a novac od privatizacije? Sa tim novcem su zakrpane rupe u budžetu,tako rade države bez perspektive,vizije strategije razvoja,taj novac je trebao da ode u razvoj privrede Srbije,priča je završena,očekujemo zaista uspeh od novih rafinerija i lepe prihode od PDV a i dobiti,privatizovanane NIS.Telekom,da li ga treba privatizovati? Naravno,građani Srbije plačaju skupe usluge,kakav je uslužni kvalitet Telekoma?Pitajte građane,ko upravlja Telekomom,pa isti kao i ta Matićka,zašta služi Telekom? Za iste svrhe partijašima da mogu isisavati javne prihode,zbog toga sve što se može u javnom sektoru privatizovati to treba i učiniti ali novac od privatizacije ne može ići za javnu potrošnju,to je apsurd,to je motiv aktuelnoj vlasti da opstane,javna preduzeća u Srbiji generišu korupciju,nepotizam,partijsku javnu upravu,konsekvence su dalekosežne,pozdrav g. Antoniću!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер