среда, 10. август 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Жене - неискоришћени економски ресурс Србије

Kоментари (29) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 02 јануар 2016 00:35
Nosilo se momče i devojče
Emancipacija i ravnopravnost nisu u pitanju,to je postignuto. Neprirodno forsiranje ženskih nadprava škodi njima koliko i celoj porodici i društvu. Žena koja u svom dvorištu ne nađe muško, ide u tuđe, pa ako treba još dalje. Zapadna žena je po muško morala čak u Avganistan. E onda je Soroš rešio da nas promeša... Uopšte, teorija o uzroku ratova je povezana sa nedostatkom muškosti i materijalnim zadovoljavanjem žena ili nekom drugom frustracijom zbog žene. Savremeni komfor je učinio da žena podivlja,muškarac otupi i tako su zajedno nesrećni. Ono što je zanimljivo za analizu je žena kao faktor kod malih i velikih naroda. Ima li žena veru i naciju i koji su joj prioriteti? Zašto u Francuskoj postoji zavet ćutanja u vezi Nemaca i Francuskinja? Zašto su sovjetske žene heroji drugog svetskog rata? Zašto su beli amerikanci toliko iskomleksirani kada je reč o ljubavi belkinja i afroamerikanaca? Zašto Srbi vole Ruse a hoće u Evropu?Borite se!!! Izeš pravila!
Препоруке:
19
7
2 субота, 02 јануар 2016 00:56
Цвико
Сад ми је јасно шта значи она прича о родној равноправности. Чим се уведе родна равноправност а услов за то је да тајкуне убедимо како је родна равноправност најбитнија за повећање продуктивности, све ће се жене запослити. Чак ће нам недостајати жена за неке друге послове, нпр. "рађање деце". Данас, чим запослена жена затрудни, добија отказ. То је хуманост у смислу "неискоришћени економски ресурси". Мора се престати са оваквом хуманошћу. Изем ти такву хуманост. Каква и за кога "неискориишћеност ..." кад нам опада наталитет? Кад пада наталитет, економија и сви планови и све друго укључиво кредитно задуживање, постају бесмислени. Ови у "домаћим а страним банкама" одавно су ударили високу камату и не попуштају. Износе новце јер неће бити становништва. Него, док још није касно, да ми прво поправимо наталитет а онда све друго.
Препоруке:
32
4
3 субота, 02 јануар 2016 01:00
недоумице
После ове анализе постаје јасно због чега не дају Зорани да оде.
(негде аутор помену квоте у високоразвијеним државама запада).
Јављају се ипак неке недоумице,јер ако запосленост жена у Србији ипак расте,због чега не расте и фертилитет како наговештава анализатор да би требало по науци(али не и логици).
Можда треба питати жене.
И с тим у вези,уз констатацију аутора да пораст запослености жена значајно убрзава раст бдп-а,а видимо да расте и укупна запосленост(Вулин,статистика,бољитак..),због чега нема раста бдп-а или је једва приметан?
Могао би циник или мушки шовиниста да закључи како овај раст запослености,нема ефекта.
Препоруке:
22
3
4 субота, 02 јануар 2016 02:24
Goran Veljković
Tekstu ozbiljno manjka ozbiljan osvrt na uticaj zaposlenja žena na stopu rađanja. U tekstu se ovlaš konstatuje da povećani postotak zapošljavanja žena ne bi trebalo/neće da utiče na fertilitet.
To jednostavno nije tačno, zapravo je apsolutno netačno. To je pogotovo težak promašaj ako se ima u vidu da je autor već pisao tekst sa temom problema rađanja i predlogom rešenja za povećanu stopu rađanja.
Ozbiljniji pad nataliteta na Zapadu počinje sa pojavom TV-a, posle II svetskog rata, i povećanjem broja zaposlenih žena što se takođe pojačava posle II svetskog rata (između ostalog) i kao posledica masovnog zapošljavanja žena zbog odstustva muškaraca koji su na frontu. Tada žene počinju da se uključuju u proizvodnju za svoga gazdu/vlasniku umesto da su stubovi porodice i rađaju. To dadatno povećava stopu razvoda brakova (što i sam autor priznaju u ovom tekstu) a to dovodi do pada nataliteta. Žena koja radi sigurno će manje, statistički prosečno posmatrano, rađati od žene koja ne radi.
Препоруке:
23
2
5 субота, 02 јануар 2016 02:33
Goran Veljković
Ne može se izbeći i izvesna količina nepotrebne političke korektnosti pre svega naslova teksta, a posle toga i samog teksta. Srbija iz doba komunizma već ima veliki postotak zaposlenih žena i ravnopravnost njihovog tretmana u celom društvenom životu, pa ovakav pristup autora, da su žene kao takve zapostavljene, omalovažavane ... pri zapošljavanju zvuči dosta feministički. A u kapitalizumu, makar ako se posmatra teorijski i formalno, posao dobija onaj ko je najbolji za neki posao a ne ako je žensko ili muško. Bitan je profit odnos i tu su gazde naprikosnovene.
Odnosno, žene su šansa za poslodavce ne zato što su žene već zato što ih je u ovom trenutku više nezaposlenih pa je onda i veća mogućnost njihovog zaposlenja, uz uslov da su za neki posao bolji kandidati na konkursu što se lako i jeftino može utvrditi (obrazovanje, radno iskustvo... )
Препоруке:
22
2
6 субота, 02 јануар 2016 08:43
Nisu žene krive
Kada gazda nahuška psa da ujede,ko je kriv? Pas ili gazda? Zašto su ovde i muškarci i žene "psi zapada"? Zašto smo dopustili da nas huškaju jedne na druge? Prvo međunacionalno a sada međupolno??! Ima li ovde još vukova?
Препоруке:
22
1
7 субота, 02 јануар 2016 10:20
Ујка Васа
Европа је "интензивирала запошљавање припадница нежнијег пола" и сад полако одумире.
Препоруке:
22
2
8 субота, 02 јануар 2016 10:29
Jelena
Bilo bi dobro da autor kaze gde to ima posla pa bi trebalo zaposliti vise zena.Prava zena najvise su bila zastupljena u socijalizmu,onda smo imale sve iposao i socijalnu zastitu i zdravstvenu zastitu.Novi tkz demokratski sistem,koji je sustinski razbojnicki kapitalizam je urusio sve.Zato mladi ljudi i beze iz Srbije,price o zenskom resursu su isprazne ako nema elementarnih uslova za ostvarivanje osnovnih prava.
Препоруке:
32
0
9 субота, 02 јануар 2016 10:32
Форевер Јанг
Жене у Србији су угрожене једино зато што им се константно ускраћује право материнства.
Начин на који аутор обрађује тему је апсолутно на линији лихварске интернационале. У томе није једини. Целокупан социо-економски живот у Србији је усмерен на одумирање нације. И то је суштина. Не може ме ни Бог а камоли аутор убедити да је жена срећнија као менаџер, него као мајка.
И о многим ставовима аутора се може полемисати, као на пример да мушкарци краће живе јер су чешће пушачи, а све анкете указују да у средњим школама 75% девојака пуши, и "само" 30% момака. Ово је такође усмерено на смањење наталитета.
Много је тога дискутабилног.
Препоруке:
31
2
10 субота, 02 јануар 2016 11:00
anta
Податак да је пре годину или две посао изгубило 80000 мушкараца и 5000 жена је најбољи пример како унети тотални хаос у неко друштво...или упрошћено ,довести у позицију десетине хиљада способних инжењера, обучених мајстора и пословођа да зависе од плата својих жена које седе на шалтерима банака, у државној управи или у кафићима и бутицима је заиста добитна комбинација која за резултат има десетине хиљада разорених породица... Самтрам да је и овај текст на линији идеологије глобализма.
Препоруке:
31
1
11 субота, 02 јануар 2016 12:19
...
Од када су људи "ресурс".
Препоруке:
29
1
12 субота, 02 јануар 2016 13:15
...
Изгубљени у времену и простору.

Жена данас није у стању ни да обезбеди просту репродукцију у друштву, што је основни услов опстанка не ПРОИЗВОДЊЕ, већ НАРОДА и ЧОВЕЧАНСТВА. Нигде лепших жена, нигде више абортуса, и нигде старијег становништва него у Србији. О чему ми причамо? Па која је улога жене важнија? Као произвођача, или као мајке у породици? Ви сте нешто гадно помешали у вашим рачуницама.

А оне жене, које које као робкиње, добију некакав "посао" за тај посао добију мању плату не само код праведних Срба, већ и у државама запада "борцима за људска прва".
Ваша је памет једино добра за сахране и комплетну пропаст.
Препоруке:
20
3
13 субота, 02 јануар 2016 13:52
Цвико
@Jelena,
Знам само за једну приватну фирму у Србији, које газда каже: "у мојој фирми радници морају да зараде толико да њихове жене не морају да раде". Због овакве концепције, фирма је успешна. Његове колеге тајкуни, у већини случајева резонују да ништа не плате и да све буде њихово. Зато пропадају јер нису спремни да деле. То су патолошки егоцентричне особе. Са таквима држава не може да иде напред.


Укључивање жена у мушке послове упућује на закључак да се за мушкарце спрема нешто друго. Том другом, "далеко им лепа кућа". Отпор свему јесте повећање наталитета. Држава мора да решава питање нових грађана, будућих платиша кредита које смо узели. Па неће ваљда пензионери да решавају економска питања. Изабраници на власти који нису способни да запошљавају људе под пристојним условима, нека иду са власти. Одмах. без посла нема будућности.
Препоруке:
20
2
14 субота, 02 јануар 2016 15:47
Сељак Беземљаш
Модернизација породице водила је између осталог краћем животном веку мушкарца.
Традиционалиста када чује женско звоцање, он се разгалами,у наставку хоће и да "потегне руку" (то се сада квалификује као породично насиље)

Све у свему реши се он стреса.А стрес је постојао и пре него што се за њега сазнало,(Јеб...и те живце нисам за њих ни знао док се нисам доселио у Београд,говорили су нагло модернизовани)

Модернизованом мушкарцу када му супруга објасни какав је он Мики Маус са све брковима и "да је трава у туђим кућама много зеленија" неконтролисано се и немушто покрећу усне.
То је последњи остатак традиционалисте у њему и оне галаме уз спомињања женине родбине, мајке нарочито.
Неразумевајући невербалну комуникацију супруга се жали да се он отуђио и да прича сам са собом.
Отуђеног начисто уби притисак.А сви ће, чак и наука рећи да је то од масне хране.
Препоруке:
19
2
15 субота, 02 јануар 2016 16:02
будала
Да нам будала није обећала живот и не бисмо живели. Како смо живи били пре ове будале?
Препоруке:
11
1
16 субота, 02 јануар 2016 16:37
insajder
Autor članka izgleda živi ceo život u nekoj drugoj zemlji. Sve to što on navodi da treba da bude, tipa emancipacija i obrazovanje žena i uključivanje u podelu rada, je već bilo u SFRJ. A uz to su bila i mnogo veća prava zaposlenih, kao i plate od kojih je moglo da se živi.
Препоруке:
22
1
17 субота, 02 јануар 2016 18:58
Umpalumpa
Gorane, ne nazivajte žene ekonomskim resursom Srbije, da li znate šta pričate.
Pa naš premijer koji, kaže, jako puno radi, misli da je rad čitanje komentara i tekstova i on će i ovo što ste napisali da pročita, pa će da ponudi i naše žene na prodaju Etihadu.
Препоруке:
16
1
18 субота, 02 јануар 2016 19:07
Кнежевић Милан
Жуте мантре, никако да престану...
Препоруке:
19
2
19 субота, 02 јануар 2016 20:06
телетабис
Како ја видим ствари у Србији нема посла ни за жене ни за мушке.

Родна равноправност је западна лажа за нас балканце да се млатимо.

Кад су у Србији радили мушкарци и издржавали породицу она је напредовала у сваком погледу. Кад смо почели жене да терамо да буду и жене и робиње у фабрикама кренуло нам је мало низбрдо. Мислим да су нам кочнице отказале начисто.
Препоруке:
16
3
20 недеља, 03 јануар 2016 12:59
pedjauae
Na zapadu (o Engleskoj konkretno pricam) gde su medijima a I dobrom delu zatupljene javnosti puna usta demokratije, ravnopravnosti I ljudskih prava, zene po definiciji imaju manju platu od muskaraca za isti posao.

To je vrlo zgodno za lihvare, jer jednim udarcem ubiju tri muve:

1. porodica rasturena kao instituxcija, pa su svi clanovi (muz, zena I deca) nesigurni u sebe te stoga mnogo laksi za kontrolu I manipulaciu

2. Zene su napujdane da proganjaju muzeve, kao da su samo oni nesto krivi za nihov bezvezni zivot, sto opet razdire ljude I psihicki I fizicki, pa su mnogo pogodniji za "obradu"

3. Poslodavci za istu uslugu placaju zenama 20 - 30% manje (uz neke izuzetke naravno, tipa univerzitet, zdravstvo itd, gde su radnici malo bolje zasticeni) nego muskarcima, pa eto njima ekstra profita, sve legalno I politicki korektno!
Препоруке:
6
3
21 понедељак, 04 јануар 2016 01:02
Пера Којот Супер Геније
Колико сам ја схватио аутор је написао овај текст да би подржао реформу Закона о раду по којем че жене да раде до 65 година ж? Али зашто се тауставити на 65, кад је тако лепо описао какви су змајеви жене? Зашто их не терати да раде до 75? Каже лепо аутор да их има 6% више и да живе дуже. Зашто онда не би и радиле дуже? Треба, треба реформе...
Препоруке:
11
0
22 понедељак, 04 јануар 2016 20:01
Neša (Glodur)
Istorija civilizacije nas uči da je muškarac taj koji radi i stvara a žena odgaja potomstvo i porodicu. Zapadne "nove vrednosti" koje nam surovo nameću propagandnim aktivnostima preko bezbroj agentura u vidu medija, civilnih društava, udruženja, foruma i agencija kazuju koliko je sve to zapravo protivno prirodi i štetno. Uostalom, projekat depopulacije planete je odavno poznata stvar.
Препоруке:
9
3
23 уторак, 05 јануар 2016 00:45
Ludi Milojko
Nekada je muškarac radio za, da tako kazem 100% plate, i izdrzavao citavu porodicu. Onda su se kapitalisti dosetili da zaposle i iskoriste zene u procesu proizvodnje. Sada muskarac i zena rada rade za po 50% posto, zajedno imaju isto koliko je nekada imao samo muskarac, ali zato njihov (robo)vlasnik/gazda ima duplovise radne snage.
Препоруке:
9
1
24 уторак, 05 јануар 2016 11:40
Мемносина
Жене су увијек радиле. Код нас су дјеца вијековима бивала са другом дјецом или ако су мала нека од жене из породице би била са њима (која је слабије искористљива у пољу и другим тешким пословима у домаћинству). Негдје се није могла ни та једна оставити с дјецом него су се дјеца остављала поред њиве, нека везивала и за дрво да не одлутају, кад завапе, мајка их нахрани ако је вријеме, ако није, не обазире се на плач. Нису вам послови жена криви што вам жене не рађају, криви сте сами.
Крив је дух који свима нама влада, јер у глави носимо слику породице из америчког филма педесетих а не слику породице из српског вијековног живота. Њива је данас замијењена неком другом ораницом, по нечему сировијом, по нечему питомијом, али битан је континуитет у несаломивом духу који гради породицу и изграђује себе кроз њу.
Препоруке:
8
3
25 уторак, 05 јануар 2016 13:12
žena
Neša (Glodur)
Istorija civilizacije nas uči da je muškarac taj koji radi i stvara a žena odgaja potomstvo i porodicu.


Potpuno netačno. To je tako samo u američkim filmovima.
U srpskim selima žene su oduvek radile, prve ustanu, rade ceo dan i poslednje legnu. Ali nikada nisu bile plaćene za svoj rad i nikada nisu bile u poziciji da odlučuju. Možda ste na to mislili?
Posle Drugog svetskog rada samo su njive zamenjene fabrikama. I počele su da dobijaju novac za svoj rad.
Препоруке:
6
4
26 среда, 06 јануар 2016 22:11
žena
Tužno je da se emancipacija smatra boljitkom za ženu, a šta zapravo nosi: treba da se obrazuje, radi, rađa, brine o porodici, a nakon rađanja, ne lezi vraže, mora i pristojno da izgleda- zgodna, doterana i lepo obučena i za posao i za muža, jer dolaze mlađe, lepše, a muževe i poslodavce hvata kriza ’srednjih godina’ pa ih lako zamene mlađahnim starletama kojima je samo izgled i novčanik bitan.Dok se sve navedeno postigne puna je frustracija, a gotovo sve mlađe generacije su upecane na ovu mantru. Dodamo li tome i potrošački snobizam dobijamo društvo u propadanju. I sve je sramota da budu samo domaćice, makar prenosile gajbe u lokalnom ćumezu za 150e samo da ne sede kući. A socijalizam je bio uvertira u sve ovo, jer dok su naše bake pre istog rađale po 10oro, njihove kćeri, naše majke, jedva po dva, naglo rasčistivši s tradicijom u zamenu za sindikalna letovanja, proslave NG, 8.marta i ravno sa njiva u borosane. Eto nama naše situacije,bez muškaraca vitezova i sa damama koje rmbaju...
Препоруке:
3
2
27 среда, 06 јануар 2016 22:33
žena II
Da nastavim. Šta ostade od porodice? Deca sama sa sobom sa podgrejanim ručkom il sva tri obroka u pekari, nemaju s kim da pričaju, obrazuje ih internet, rijalitiji i skupo plaćeni privatni profesori. Tužno, pretužno! Imam primer prijateljice dadilje koja je čuvala decu uspešnoj gospođi. Kaže da tašta trči po pijaci, svekrva donosi ručak, spremačica čisti, muž malo raducka malo priskače, a iz svega je mudro izvukla suštinu situacije:kad je muškarac uspešan JEDNA ŽENA postiže sve ostalo, pride i da radi neki manje odgovoran posao, a u obratnoj situaciji, iza uspešne i prezauzete žene- majke, mora da stoji ČITAV TIM. Pa da vidimo koliko je pametna zamena uloga i koliko pobrkani lončići dobra donose. A u međuvremenu gubimo i ono malo dece što izrodismo. Izvukli smo stub na kući i čekamo da padne, a najgore što se upravo žene busaju za ovakvo stanje i najveći su protivnici stavova u ova dva moja posta. Jer život i uživanje su bitni, kakva porodica u 21. veku!
Препоруке:
3
2
28 петак, 08 јануар 2016 20:07
žena
Dakle, znači da žene treba da ulože sve svoje snage, trud i rad kako bi muškarci bili uspešni na svom poslu i oslobođeni porodičnog rada? I izvor sreće i zadovoljstva treba da im bude ugled, uspeh i status muškarca? Žene ne treba da imaju prava na svoje sopstvene ambicije, interesovaanja, planove, zadovoljstva?
Srećna sam što su vremena kada su čak i snovi i nadanja bili zabranjeni ženama, bar u Srbiji, daleka prošlost. Srećna sam što žene danas mogu bar da pomisle da imaju pravo da budu srećne i da se bore za svoj uspeh u životu.
Препоруке:
3
2
29 субота, 09 јануар 2016 20:52
?
Da li je ova poslednja žena III? Nekako mi dođe i najlepša.
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер