Леп цитат Ничеа.
Мање страсти и мање фразне реторике није на одмет.
Србреница се десила, хтели неки то да признају или не.
Десио се и 5.октобар, и неки народ се десио, и тај народ је рекао доста је било Милошевићу, већина је желела оно што и ми сви данас желимо да живимо боље, већина је преварена лажним обећањима док је Вучић лепио слике Младића по Београду.
Болоња јесте деградирала наш систем школства.
Деградација је отпочела још раних деведесетих масовним уписом студената на факултет - да деца у недостатку посла не буду на улици, сетите се како је купован социјални мир, па 1993/94, глад, умрање од глади, шверц комерц, мафија на улицама...
О Вучићу је све речено, слика говори више од речи, а тек кад проговори,паметном довољно.
Препоруке:
77
14
2
четвртак, 14 јануар 2016 13:18
Causa Spectandum
Ovo je vec akutno.
Препоруке:
68
3
3
четвртак, 14 јануар 2016 13:49
Srboljub za ptice koje nikada ne polete
Svaka ti je rec ISTINA.Samo slepci nisu videli kuda nas je vodila "harizma"velikoga vodje"Slobe, kao sto danas ne vide ko je novi "vodja"gospodar Vucic.Evo ovoga trenutka on drzi konferenciju za novinare gde covek u svojoj opsednutoscu u istom momentu u svojoj retorici mesa sve moguce pojmove :vojne penzije,vlada kosova, pokrainsko pitanje, prethodna vlast, zaduzenost , izbori , putovanje u Dubaj itd.Imali neko ko je medicinski skolovan da mi objasni Koja se dijagnoza moze postaviti gospodaru Vucicu.Da li je taj u opste psihicki zdrav da obavlja svoju funkciju ili je samoljubiv- narcisoidan.Ja licno mislim da je prosto covek nacisto puko u svome samoljublju.Bolestan covek skroz.
Препоруке:
82
11
4
четвртак, 14 јануар 2016 14:28
Цвико
Прави мученик је народ али народ то не може да верује. Зато и гласа за овакве. Стари Латини су казали "сличан се сличном радује". Обзиром да код народа нема ништа ново, јер се држи ове латинске мантре, на власти ће остати ова "пројекција" народа који је сам себи неверник. Било би боље да народ окрене лист и подиже наталитет, као први услов за развој народа...
Препоруке:
63
1
5
четвртак, 14 јануар 2016 14:41
nenad
Narod je uz Vucica!
To je najvaznije!
Niko ne moze da poremeti poverenje izmedju Vucica i Naroda!
Narod zeli da Vucic ima svu vlast, apsolutnu vlast jer samo Njemu verujemo.
Pa da se resimo tajkuna, zla i pokore.
Препоруке:
27
83
6
четвртак, 14 јануар 2016 16:38
Malisa
Svaka cast za autora. Ja sam jednom pazljivo slusao premijera i pokvarilo mi se hladjenje mozga posle minut dva. Izgoreo termostat. Muke sam imao dok sam ga popravio. Od tada ič ga slusam.
Препоруке:
59
4
7
четвртак, 14 јануар 2016 17:50
Кнежевић Милан
Не помиње се, такође, ни то да није свака транзиција транзиција, већ да их има више типова, док се овде, по многим теоретичарима, ради о тзв. регресивној транзицији, где мањина бива све богатија, а већина све сиромашнија.
Није она зато "регресивна"; то је смисао и коначни циљ капитализма као система.
Ко још мисли да има право на заблуде о капитализму, после свега? Каква је то идеалистичка слика о капитализму, у којем ти, као, радиш више, и добијаш више?!
Коме се то овде догодило, да чујем?!
Прво- све мање радимо, јер немамо где; а и кад радимо, радимо за све мање новца.
Они који добијају више- раде у корист наше опште штете, и то је, ваљда- јасно.
Крајње је време да људи скину ту политичку "катаракту" и почну, за промену- да мисле.
А сад- сви за тастатуре- треба нам још анализа Вучића...
Као да до сад није јасно...
Препоруке:
45
1
8
четвртак, 14 јануар 2016 17:53
Maketar
Boze mili kakva koincidencija da mu i Kinez poklanja maketu nekakvog voza koji juri 300 na sat a Rogozin maketu S-300.Znaju da opsenar voli
makete i da se pali na njih.Mozda ih drzi na nahtkasnu pa kad se probudi nocu sav se ozari gledajuci ih.
Препоруке:
60
3
9
четвртак, 14 јануар 2016 18:30
Још један пример замена теза, односно Вучићевог баљезгања:
Премијер је додао и да, уколико би била већа реконструкцију Владе, што би желео да учини, то би се претворило у "мучење" у наредних годину дана и да би сви рекли да је то лоша влада.
ОН би желео да реконструише владу(што би желео да учини) јер је, према другом делу цитиране реченице(да би сви рекли да је то лоша влада), то добра влада...
Ко не схвати да је то обично баљезгање, нема му помоћи, може бити гласач СНС-а. Нек му је Бог на помоћи!
Препоруке:
39
2
10
четвртак, 14 јануар 2016 19:32
Sah sa narodom
Narod mu je protivnik, figure su mu stranci, a pesaci oportunisticka, moralno kriminalna mafija.
Препоруке:
33
1
11
четвртак, 14 јануар 2016 20:55
Umpalumpa
Da razjanimo: Jesmo li protiv Vučića lično ili protiv njegove politike? Što se tiče njegove poilitike, Vućić samo sledi sve ono što su sve vlade od 2000. godine radile. I opšti tok ove politike je u istom trendu - sve posledice i sredstva su drastičnija i štetnija po nacionalne, socijalne i privatne interese građana, baš kao što se to razvijalo nakon 2000. godine.
Препоруке:
19
8
12
четвртак, 14 јануар 2016 21:38
Тако је
Вучић никад није био са СПС у Влади, ни за времен деведесетих, ни данас?
За све је крив ДОС, политика од 2000.па надаље?
Пре тога је политика била исправна политика Слободана Милошевића који није издао Србе у Крајини и који је сво врме водио мирољубиву и мудру политику у интересу српског народа, која се завршила:
- исељењем Срба из Крајине и Славоније,
-Сребреницом,
-бомбардовањем,
- исељењем на хиљаде младих школованих људи и
- ратом на Косову и губитком рата, цивилним и војним жртвама итд.
Препоруке:
19
8
13
четвртак, 14 јануар 2016 22:18
Пепељуга
Вучић је један болестан човек и нико нормалан нема ништа против болесног човека.
Ово је политички сајт, па се личним и приватним стварима и не бави, то се ваљда подразумева.
По мени Вучићева политика је била катастрофална за Србе од кад се уопште бави политиком дакле од деведесетих до данас. Он је прошао развојни пут од Шешељевог каплара и Слобиног потрчка у влади до прозападног послушника и шарлатана.
Било би неправедно било кога изоставити када се говори о српском страдалништву, јер сви који су се смењивали су мањој или већој мери допринели нашој пропасти.
Деведесетих смо били са целим светом у рату, а после двехиљадите смо докрајчени у миру за време мање више сличних ситнопрофитерских странака без идеологије и визије, које су пуно обећавале, са мотом живи сада, јер сутра можда не постоји.
Мени тако то изгледа.
Препоруке:
38
2
14
четвртак, 14 јануар 2016 23:00
Umpalumpa
Pitao sam jednostavno - mrzimo li mi Vučića lično ili smo protiv njegove politike? Vučićeva politika danas je za 180 stepeni suprotna onoj koju je vodio Milošević i Šešelj. Vučićeva današnja politika je istovetna sa onom koju su vodile sve posvađane stranke bivšeg DOS-a, dok su bile na vlasti.
Evroatlantske integracije, privatizacija, rasprodaja, otpuštanje, uništavanje domaće privrede i poljoprivrede, uvlačenje u (autocenzura) tajkunima, korupcija. Sme svo već videli, ali manje osećali, jer je bilo više onoga što se rasprodavalo, kralo i uništavalo. Sad toga ima manje, pa više boli i beda raste.
U ime koga i čega da budemo protiv Vučića? U ime Čede? Tadića? Sande? Pajtića? Živkovića? Dušana Popovića? Čanka? Saše Radulovića?
Pa to su sve političari čiju politiku Vučić nastavlja.
Препоруке:
12
15
15
четвртак, 14 јануар 2016 23:33
Momir
Da je mogao on bi od straha legao, ali oni hrabri momci mu nisu dozvolili i bukvalno su ga nosili na rukama rizikujući sopstveni život. Da li znate šta znači onaj cvet što mu je Munira okačila. Toje muslimanski SIMBOL GENOCIDA u Srebrenici. Okačili su predsedniku Vlade Srbije. Takvo poniženje Srbi nisu dugo doživeli!
Препоруке:
32
1
16
четвртак, 14 јануар 2016 23:34
Цвико
@Maketar,
Макете С-300 и кинеског воза сместиће у макету "Београд на води" а све у соби за посматрање макета.
Препоруке:
31
0
17
четвртак, 14 јануар 2016 23:54
ко лаже,лажов је
Ових је дана,апропо отварања ЕП у ватерполу,изјавио,како "никада ништа није отварао".
Чак ни онај чувени метар железничке пруге Београд-Будимпешта?
н.
Препоруке:
26
0
18
петак, 15 јануар 2016 03:28
@ Umpalumpa
Питали сте једноставно – мрзимо ли ми Вучића лично или смо против његове политике?
Одговарам вам једноставно – ја сам против његове политике.
Постављате и друго једноставно питање – у име кога и чега да будемо против Вучића? У име Чеде? Тадића? Санде? Пајтића? Живковића? Д.Поповића? Чанка? С.Радуловића?
И на ово питање вам одговарам једноставно – У ИМЕ ИНТЕРЕСА И СПАСА СРБИЈЕ.
Могао бих да вам одговорим и мало сложеније али имајући у виду ваша два једноставна питања мислим да то не би имало сврхе. Зашто? Зато што постоји једноставност којом се изражава суштина неке појаве, и постоји једноставност којом се суштина дате појаве деформише. Ова друга једноставност је израз ограничених способности схватања онога који поједностављује.
Ваша једноставна питања спадају у ту другу групу.
Препоруке:
28
2
19
петак, 15 јануар 2016 13:42
Zoki 006
Srbija na maketama!
Препоруке:
10
0
20
петак, 15 јануар 2016 13:54
Betelgeuse
Мученик је правник који се у економију уопште не разуме. Па као такав, пореди "раст" у Србији (да ми је знати која то "индустрија" расте - АЛИ НЕКА МУ БУДЕ!) од два посто на БЕДНУ основицу с један посто неке западне земље, која је већ достигла за Србију недостижне висине. Да погледамо:
БДП Данске 2014 = 331 милијарда долара (5,65 милиона становника)
БДП Србије 2014 = 43,9 милијарди долара
Дански раст од 1 посто = 3,31 милијарду долара
Српски раст од 2 посто = 0,88 милијарди долара
Шта бисте изабрали? Који раст? Када Србија достиже било кога оваквим "растом"? Колико деценија/векова је потребно да би се живело животом достојим човека?
Основни, круцијални, одлучујући разлог зашто је нека економија развијена а нека афричка је - КОРУПЦИЈА! Где постоји корупција, НЕМА будућности! Све друго је заваравање да ће се неким "реформама" (али не задирањем у буразерску "економију") нешто постићи!
Препоруке:
20
2
21
петак, 15 јануар 2016 15:43
Алекса
ко то још не зна да "Umpalumpa" наступа са антисрпске позиције?
Препоруке:
9
2
22
петак, 15 јануар 2016 19:34
ненад
Умпалумпа је мој млађи брат.
Паметнији је и од мене.
Препоруке:
11
3
23
петак, 15 јануар 2016 22:33
broz
izgleda da je broz ostavio srbima u nasledje vucica...
Препоруке:
6
3
24
субота, 16 јануар 2016 06:14
S.Z.Ž
sudeći po nenadu (odozgore)
Vučiću je pao rejting na ispod 30 posto....hehehe
Препоруке:
7
1
25
субота, 16 јануар 2016 16:01
БОГДАН
Предатор Србије.
Препоруке:
4
1
26
субота, 16 јануар 2016 19:04
на жалост
Изгледа да има још оних који су за Броза, а и за АВ,АВ.
Препоруке:
6
2
27
субота, 16 јануар 2016 19:57
Сељак Беземљаш
Умпалумпа је поставио просто и једноставно питање.
За кога смо? За чију политику?
Препоруке:
3
3
28
субота, 16 јануар 2016 20:55
Сељак беземљаш,
јесте ли ви за Вучића, за Дачића, за Вулина, за Пајтића, Чанка и остале комуНиштаке, или сте можда за Патриотски блок или Државотворни покрет?
Нисте ваљда и ви ненадов брат?
Уосталом нисмо ни на биралишту ни у исповедаоници.
Лумпа је намерно преспавао деведесете па је заборавио да све то што је писао отпочело и деведесетих.
Препоруке:
3
2
29
субота, 16 јануар 2016 21:48
Чисто онако
аутор је левичар.
Неко ко левичар није, не значи да је априори за политику Александра Вучића.
Није свака приватизација лоша, али је сваки корупционашки систем у коме законе и пишу и примењују посредно тајкуни лош. Земља у којој се премијер сваке недеље састаје са америчким амбасадором и прима инструкције и ултиматуме није слободна земља, па ни привреда не може бити здрава. О томе се ради.
Код нас је индикативно да су највеће приватизације отпочели "левичари" - они који се тако декларишу, а у суштини радило се о класичној корупцији.
То све има више везе са моралом, него са идеологијом.
Вучићева политика шта то беше? Па он нема своју политику, то је колонијална политика.
Препоруке:
6
0
30
недеља, 17 јануар 2016 20:03
Чисто овако
За "Чисто онако"
Можда је аутор левичар ал нигде није поменуо да ко то није треба да буде за Вучићеву политику. Ти као да ниси пажљиво прочитао текст, па као и премијер мораш неког да одредиш. Тебе бих ја сад, по тој логици, одредио као полу-интелектуалца и присталицу капитализма. Пошто се потписујеш као "Чисто онако" такав ти је и коментар. Као да си студирао математику или на електро техничком факултету па не можеш да схватиш да друштво и политика нису тако прецизни.
Препоруке:
1
3
31
понедељак, 18 јануар 2016 12:48
за неименованог од чисто онако
Мој одговор није ни упућен аутору текста, већ је само дата једна констатација да је аутор, што није ништа неморално ни недопуштено, обрадио тему из свог идеолошког угла.
Али због ограничених схватања у фазону умпалумпа и пријатеља који мисле да су позвани да пљују по свему и лепе етикете свакоме ко иоле другачије размишља, немам намеру да дајем било какво даље објашњење.
Увредили сте људе који се баве техничким наукама, а за разлику од вас интелигенцију су доказали још на пријемном испиту.
.jpg)
Мање страсти и мање фразне реторике није на одмет.
Србреница се десила, хтели неки то да признају или не.
Десио се и 5.октобар, и неки народ се десио, и тај народ је рекао доста је било Милошевићу, већина је желела оно што и ми сви данас желимо да живимо боље, већина је преварена лажним обећањима док је Вучић лепио слике Младића по Београду.
Болоња јесте деградирала наш систем школства.
Деградација је отпочела још раних деведесетих масовним уписом студената на факултет - да деца у недостатку посла не буду на улици, сетите се како је купован социјални мир, па 1993/94, глад, умрање од глади, шверц комерц, мафија на улицама...
О Вучићу је све речено, слика говори више од речи, а тек кад проговори,паметном довољно.
To je najvaznije!
Niko ne moze da poremeti poverenje izmedju Vucica i Naroda!
Narod zeli da Vucic ima svu vlast, apsolutnu vlast jer samo Njemu verujemo.
Pa da se resimo tajkuna, zla i pokore.
Није она зато "регресивна"; то је смисао и коначни циљ капитализма као система.
Ко још мисли да има право на заблуде о капитализму, после свега?
Каква је то идеалистичка слика о капитализму, у којем ти, као, радиш више, и добијаш више?!
Коме се то овде догодило, да чујем?!
Прво- све мање радимо, јер немамо где; а и кад радимо, радимо за све мање новца.
Они који добијају више- раде у корист наше опште штете, и то је, ваљда- јасно.
Крајње је време да људи скину ту политичку "катаракту" и почну, за промену- да мисле.
А сад- сви за тастатуре- треба нам још анализа Вучића...
Као да до сад није јасно...
makete i da se pali na njih.Mozda ih drzi na nahtkasnu pa kad se probudi nocu sav se ozari gledajuci ih.
ОН би желео да реконструише владу(што би желео да учини) јер је, према другом делу цитиране реченице(да би сви рекли да је то лоша влада), то добра влада...
Ко не схвати да је то обично баљезгање, нема му помоћи, може бити гласач СНС-а. Нек му је Бог на помоћи!
За све је крив ДОС, политика од 2000.па надаље?
Пре тога је политика била исправна политика Слободана Милошевића који није издао Србе у Крајини и који је сво врме водио мирољубиву и мудру политику у интересу српског народа, која се завршила:
- исељењем Срба из Крајине и Славоније,
-Сребреницом,
-бомбардовањем,
- исељењем на хиљаде младих школованих људи и
- ратом на Косову и губитком рата, цивилним и војним жртвама итд.
Ово је политички сајт, па се личним и приватним стварима и не бави, то се ваљда подразумева.
По мени Вучићева политика је била катастрофална за Србе од кад се уопште бави политиком дакле од деведесетих до данас. Он је прошао развојни пут од Шешељевог каплара и Слобиног потрчка у влади до прозападног послушника и шарлатана.
Било би неправедно било кога изоставити када се говори о српском страдалништву, јер сви који су се смењивали су мањој или већој мери допринели нашој пропасти.
Деведесетих смо били са целим светом у рату, а после двехиљадите смо докрајчени у миру за време мање више сличних ситнопрофитерских странака без идеологије и визије, које су пуно обећавале, са мотом живи сада, јер сутра можда не постоји.
Мени тако то изгледа.
Vučićeva politika danas je za 180 stepeni suprotna onoj koju je vodio Milošević i Šešelj. Vučićeva današnja politika je istovetna sa onom koju su vodile sve posvađane stranke bivšeg DOS-a, dok su bile na vlasti.
Evroatlantske integracije, privatizacija, rasprodaja, otpuštanje, uništavanje domaće privrede i poljoprivrede, uvlačenje u (autocenzura) tajkunima, korupcija. Sme svo već videli, ali manje osećali, jer je bilo više onoga što se rasprodavalo, kralo i uništavalo. Sad toga ima manje, pa više boli i beda raste.
U ime koga i čega da budemo protiv Vučića? U ime Čede? Tadića? Sande? Pajtića? Živkovića? Dušana Popovića? Čanka? Saše Radulovića?
Pa to su sve političari čiju politiku Vučić nastavlja.
Макете С-300 и кинеског воза сместиће у макету "Београд на води" а све у соби за посматрање макета.
Чак ни онај чувени метар железничке пруге Београд-Будимпешта?
н.
Одговарам вам једноставно – ја сам против његове политике.
Постављате и друго једноставно питање – у име кога и чега да будемо против Вучића? У име Чеде? Тадића? Санде? Пајтића? Живковића? Д.Поповића? Чанка? С.Радуловића?
И на ово питање вам одговарам једноставно – У ИМЕ ИНТЕРЕСА И СПАСА СРБИЈЕ.
Могао бих да вам одговорим и мало сложеније али имајући у виду ваша два једноставна питања мислим да то не би имало сврхе. Зашто? Зато што постоји једноставност којом се изражава суштина неке појаве, и постоји једноставност којом се суштина дате појаве деформише. Ова друга једноставност је израз ограничених способности схватања онога који поједностављује.
Ваша једноставна питања спадају у ту другу групу.
БДП Данске 2014 = 331 милијарда долара (5,65 милиона становника)
БДП Србије 2014 = 43,9 милијарди долара
Дански раст од 1 посто = 3,31 милијарду долара
Српски раст од 2 посто = 0,88 милијарди долара
Шта бисте изабрали? Који раст? Када Србија достиже било кога оваквим "растом"? Колико деценија/векова је потребно да би се живело животом достојим човека?
Основни, круцијални, одлучујући разлог зашто је нека економија развијена а нека афричка је - КОРУПЦИЈА! Где постоји корупција, НЕМА будућности! Све друго је заваравање да ће се неким "реформама" (али не задирањем у буразерску "економију") нешто постићи!
Паметнији је и од мене.
Vučiću je pao rejting na ispod 30 posto....hehehe
За кога смо? За чију политику?
Нисте ваљда и ви ненадов брат?
Уосталом нисмо ни на биралишту ни у исповедаоници.
Лумпа је намерно преспавао деведесете па је заборавио да све то што је писао отпочело и деведесетих.
Неко ко левичар није, не значи да је априори за политику Александра Вучића.
Није свака приватизација лоша, али је сваки корупционашки систем у коме законе и пишу и примењују посредно тајкуни лош. Земља у којој се премијер сваке недеље састаје са америчким амбасадором и прима инструкције и ултиматуме није слободна земља, па ни привреда не може бити здрава. О томе се ради.
Код нас је индикативно да су највеће приватизације отпочели "левичари" - они који се тако декларишу, а у суштини радило се о класичној корупцији.
То све има више везе са моралом, него са идеологијом.
Вучићева политика шта то беше? Па он нема своју политику, то је колонијална политика.
Можда је аутор левичар ал нигде није поменуо да ко то није треба да буде за Вучићеву политику. Ти као да ниси пажљиво прочитао текст, па као и премијер мораш неког да одредиш. Тебе бих ја сад, по тој логици, одредио као полу-интелектуалца и присталицу капитализма. Пошто се потписујеш као "Чисто онако" такав ти је и коментар. Као да си студирао математику или на електро техничком факултету па не можеш да схватиш да друштво и политика нису тако прецизни.
Али због ограничених схватања у фазону умпалумпа и пријатеља који мисле да су позвани да пљују по свему и лепе етикете свакоме ко иоле другачије размишља, немам намеру да дајем било какво даље објашњење.
Увредили сте људе који се баве техничким наукама, а за разлику од вас интелигенцију су доказали још на пријемном испиту.