Мислим да је овај текст дубоко, веома дубоко испод нивоа НСПМ.
"Свака вирусна инфекција потенцијално ужасна", "онда ћете оздравити, осим ако сте веома лоше среће", "људи непрестано умиру од грипа"...
Па јесте свака вирусна инфекција потенцијално ужасна, али неке су потенцијалније од других. И јесте да људи непрестано умиру од грипа, али може се умирати и мање и више непрестано.
Према самом тексту, сматра се да је у Мексику оболело око 2000 људи, од чега је умрло око 150, или 7,5%. Од "обичног" грипа годишње оболи око милијарду људи, а умре око пола милиона, или 0,5‰. Додатно, људи који умиру од грипа су већином старији људи, или људи са ослабљеним имуним системом, које ионако чека једна или друга бољка, док овај грип зна да убије и људе у пуној снази. Кад би се ова мутација грипа проширила колико и уобичајени, и кад би и од ње оболело милијарду људи, умрло би око 75 милиона људи широм света. У историји јесу забележене пандемије грипа које су однеле сличан број жртава, и зато је могућност да се још једна пандемија понови сасвим реална.
Наравно, неки људи на ову опасност реагују више него што би било разумно. Исти ти људи често не реагују адекватно на друге, сличне, опасности. То не значи да не треба реаговати уопште како би овај чланак хтео да нас убеди.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 04 мај 2009 05:44
Zoran
@ Nikola
Tekst je kao sto se moze primetiti preuzet iz britanskog "Gardijana" od strane autora koji je poznat po svom cinizmu. Covek ne kaze da ne treba reagovati, vec da treba umanjiti histeriju koja se trenutno siri po medijima - prvi clanak vrlo lepo ilustruje sta se moze cuti po raznim BBC-evima ovog sveta...
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 04 мај 2009 05:47
@Nikola Smolenski
Gosn. Smolenski, ne znam kako ste dosli do toga da je ovaj izvrsni, dobro argumentovani tekst "ispod nivoa NSPM"? Valjda mislite da i NSPM treba da sudeluje, kao americke i engleske komercijalne televizije, u raspirivanju histerije, na cemu te televizije dobro zaradjuju? Osim toga, Vi izgleda ovaj tekst uopste niste razumeli! Autor, naime, lepo kaze da medicinari presucuju zaraze sa mnogo brojnijim zrtvama - zaraze koje su sami ti medicinari izazvali! Ali na sva zvona govore, i svakom prilikom, kako bi mogli da nas decimiraju bolest ludih ktava, pticiji grip, svinjski grip - sta je sledece na redu? I dok nas tako lepo plase, mediciniri i urednici vesti trljaju zadovoljno ruke, jer im posao cveta! I - sta je tu Vama problematicno? Da niste mozda razocarani sto autor lepo kaze da je ovo gripa poput bilo koje druge gripe - ali je zgodna za manipulisanje ljudima? Ja nisam razocaran: dobro je sto planeti ne preti unistenje, bar ne od tog gripa! Ako je nesto unisti - unistice je gramzivci i manipulanti poput ovih koji nas plase terorizmom, bolestinama - iako najveci deo i terora i bolesti oni sami izazivaju, bilo svesno (u interesu vlastitog biznisa), bilo svojom nemarnoscu.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 04 мај 2009 10:35
Никола Смоленски
Овај текст нити је одличан нити аргументован, пун је општих места и нелогичних закључака. Ово није грипа попут било које друге грипе - ова грипа је десетак пута смртоноснија него уобичајена. Аутор ову чињеницу прећуткује и покрива празним фразама.
И остатак текста је сличан. Аутор наводи да је у прошлости око неколико сличних болести подизана медијска паника, а на крају није дошло до већег броја оболелих. Међутим, можда је управо већа опрезност становништва и реакција власти и довела до тога да нема већег броја оболелих? Даље наводи да постоје болести које односе велики број жртава а којима се не посвећује одговарајућа пажња. Али није јасно како ће мање пажње посвећено свињском грипу аутоматски довести до посвећивања веће пажње болничким инфекцијама.
Дакле, оно што би било на нивоу НСПМ је текст који би реално предочио опасност од ове болести (што овај не чини, већ прави лажни утисак да никакве опасности нема); предложио одговарајућу друштвену реакцију (нпр. десет пута већа смртност - десет пута већа реакција; што такође не чини, већ предлаже да никаква реакција није потребна); упоредио постојећу реакцију са одговарајућом (овај има само општа места о "паници", ни назнаке нпр. упоређења броја медијских извештаја о овом и уобичајеном грипу или новца који се издваја за борбу против једног и против другог); и предложио кораке да се претерана реакција сведе на одговарајући ниво.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 04 мај 2009 12:11
@Nikola Smolenski, 2
"Umirili" ste me, gosn. Smolenski - ima nam spasa! Jer, kako Vi odnekud "znate" - "ова грипа је десетак пута смртоноснија него уобичајена" i treba nam - deset puta veca reakcija?! Neverovatno zakljucivanje. Pa Vi i dalje tvrdite kako Dzenkinsonov clanak nije argumentovan! A Vasa reakcija, eto, jeste?! Vama je "argument" - ono ste Vi mislite, na osnovu tekstova koji raspiruju histeriju kod stanovnistva. A istrazivacki tekst, koji poziva na trezvenost - nikako na ravnodusnost - Vama se nikako ne dopada. Ostaje nam da sacekamo koju sedmicu - pa da vidimo koliko ste u pravu. Ne brinite, ako ne budete u pravu - ja Vas na to necu podsecati!
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 04 мај 2009 18:09
Стева Надрљански
А да можда ту неко нешто случајно нема против Мексика?!
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 04 мај 2009 18:24
Никола Смоленски
Господине безимени, надам се да никада нећемо видети да сам у праву, али то нећемо видети због брзе (ако и претеране) реакције на овај грип а не због њеног одсуства. А Вама бих саветовао да научите множење и дељење, па ћете и сами моћи да израчунате колика је смртност овог грипа - није тешко, бројке су у тексту. Да поновим, смртност обичног грипа је око 0,5‰ оболелих.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 05 мај 2009 23:52
koekude
@Никола Смоленски Izmedju ostalog statistika nam govori da :1 od 2.3 muskarca i 1.od 2.6 zena umreti od raka u svom zivotnom dobu (izvor CBCnews MARKETPLACE)
Никола Смоленски izracunaj sam taj procenat ako ti nije tesko.I u njega mozes staviti procenat smrtnosti od :side, malarije,kolere u Africi koja je na sestom nivou sama od sebe,a ne po SZO(bas cudno)decenijama....
Препоруке:
0
0
9
среда, 06 мај 2009 14:10
Марија
Предлажем нашем народу, као превенцију против ове опаке болести, да предузме следеће мере: да летује само на домаћим дестинацијам, посебно да обилази српске манастире и цркве и моли се Богу да га заштити, госте из иностранства да неприма, а имунитет јача помоћу белог лука и ракије :) :)
.jpg)
"Свака вирусна инфекција потенцијално ужасна", "онда ћете оздравити, осим ако сте веома лоше среће", "људи непрестано умиру од грипа"...
Па јесте свака вирусна инфекција потенцијално ужасна, али неке су потенцијалније од других. И јесте да људи непрестано умиру од грипа, али може се умирати и мање и више непрестано.
Према самом тексту, сматра се да је у Мексику оболело око 2000 људи, од чега је умрло око 150, или 7,5%. Од "обичног" грипа годишње оболи око милијарду људи, а умре око пола милиона, или 0,5‰. Додатно, људи који умиру од грипа су већином старији људи, или људи са ослабљеним имуним системом, које ионако чека једна или друга бољка, док овај грип зна да убије и људе у пуној снази. Кад би се ова мутација грипа проширила колико и уобичајени, и кад би и од ње оболело милијарду људи, умрло би око 75 милиона људи широм света. У историји јесу забележене пандемије грипа које су однеле сличан број жртава, и зато је могућност да се још једна пандемија понови сасвим реална.
Наравно, неки људи на ову опасност реагују више него што би било разумно. Исти ти људи често не реагују адекватно на друге, сличне, опасности. То не значи да не треба реаговати уопште како би овај чланак хтео да нас убеди.
Tekst je kao sto se moze primetiti preuzet iz britanskog "Gardijana" od strane autora koji je poznat po svom cinizmu. Covek ne kaze da ne treba reagovati, vec da treba umanjiti histeriju koja se trenutno siri po medijima - prvi clanak vrlo lepo ilustruje sta se moze cuti po raznim BBC-evima ovog sveta...
И остатак текста је сличан. Аутор наводи да је у прошлости око неколико сличних болести подизана медијска паника, а на крају није дошло до већег броја оболелих. Међутим, можда је управо већа опрезност становништва и реакција власти и довела до тога да нема већег броја оболелих? Даље наводи да постоје болести које односе велики број жртава а којима се не посвећује одговарајућа пажња. Али није јасно како ће мање пажње посвећено свињском грипу аутоматски довести до посвећивања веће пажње болничким инфекцијама.
Дакле, оно што би било на нивоу НСПМ је текст који би реално предочио опасност од ове болести (што овај не чини, већ прави лажни утисак да никакве опасности нема); предложио одговарајућу друштвену реакцију (нпр. десет пута већа смртност - десет пута већа реакција; што такође не чини, већ предлаже да никаква реакција није потребна); упоредио постојећу реакцију са одговарајућом (овај има само општа места о "паници", ни назнаке нпр. упоређења броја медијских извештаја о овом и уобичајеном грипу или новца који се издваја за борбу против једног и против другог); и предложио кораке да се претерана реакција сведе на одговарајући ниво.
Никола Смоленски izracunaj sam taj procenat ako ti nije tesko.I u njega mozes staviti procenat smrtnosti od :side, malarije,kolere u Africi koja je na sestom nivou sama od sebe,a ne po SZO(bas cudno)decenijama....