Mislim da je ovaj tekst duboko, veoma duboko ispod nivoa NSPM.
"Svaka virusna infekcija potencijalno užasna", "onda ćete ozdraviti, osim ako ste veoma loše sreće", "ljudi neprestano umiru od gripa"...
Pa jeste svaka virusna infekcija potencijalno užasna, ali neke su potencijalnije od drugih. I jeste da ljudi neprestano umiru od gripa, ali može se umirati i manje i više neprestano.
Prema samom tekstu, smatra se da je u Meksiku obolelo oko 2000 ljudi, od čega je umrlo oko 150, ili 7,5%. Od "običnog" gripa godišnje oboli oko milijardu ljudi, a umre oko pola miliona, ili 0,5‰. Dodatno, ljudi koji umiru od gripa su većinom stariji ljudi, ili ljudi sa oslabljenim imunim sistemom, koje ionako čeka jedna ili druga boljka, dok ovaj grip zna da ubije i ljude u punoj snazi. Kad bi se ova mutacija gripa proširila koliko i uobičajeni, i kad bi i od nje obolelo milijardu ljudi, umrlo bi oko 75 miliona ljudi širom sveta. U istoriji jesu zabeležene pandemije gripa koje su odnele sličan broj žrtava, i zato je mogućnost da se još jedna pandemija ponovi sasvim realna.
Naravno, neki ljudi na ovu opasnost reaguju više nego što bi bilo razumno. Isti ti ljudi često ne reaguju adekvatno na druge, slične, opasnosti. To ne znači da ne treba reagovati uopšte kako bi ovaj članak hteo da nas ubedi.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 04 maj 2009 05:44
Zoran
@ Nikola
Tekst je kao sto se moze primetiti preuzet iz britanskog "Gardijana" od strane autora koji je poznat po svom cinizmu. Covek ne kaze da ne treba reagovati, vec da treba umanjiti histeriju koja se trenutno siri po medijima - prvi clanak vrlo lepo ilustruje sta se moze cuti po raznim BBC-evima ovog sveta...
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 04 maj 2009 05:47
@Nikola Smolenski
Gosn. Smolenski, ne znam kako ste dosli do toga da je ovaj izvrsni, dobro argumentovani tekst "ispod nivoa NSPM"? Valjda mislite da i NSPM treba da sudeluje, kao americke i engleske komercijalne televizije, u raspirivanju histerije, na cemu te televizije dobro zaradjuju? Osim toga, Vi izgleda ovaj tekst uopste niste razumeli! Autor, naime, lepo kaze da medicinari presucuju zaraze sa mnogo brojnijim zrtvama - zaraze koje su sami ti medicinari izazvali! Ali na sva zvona govore, i svakom prilikom, kako bi mogli da nas decimiraju bolest ludih ktava, pticiji grip, svinjski grip - sta je sledece na redu? I dok nas tako lepo plase, mediciniri i urednici vesti trljaju zadovoljno ruke, jer im posao cveta! I - sta je tu Vama problematicno? Da niste mozda razocarani sto autor lepo kaze da je ovo gripa poput bilo koje druge gripe - ali je zgodna za manipulisanje ljudima? Ja nisam razocaran: dobro je sto planeti ne preti unistenje, bar ne od tog gripa! Ako je nesto unisti - unistice je gramzivci i manipulanti poput ovih koji nas plase terorizmom, bolestinama - iako najveci deo i terora i bolesti oni sami izazivaju, bilo svesno (u interesu vlastitog biznisa), bilo svojom nemarnoscu.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 04 maj 2009 10:35
Nikola Smolenski
Ovaj tekst niti je odličan niti argumentovan, pun je opštih mesta i nelogičnih zaključaka. Ovo nije gripa poput bilo koje druge gripe - ova gripa je desetak puta smrtonosnija nego uobičajena. Autor ovu činjenicu prećutkuje i pokriva praznim frazama.
I ostatak teksta je sličan. Autor navodi da je u prošlosti oko nekoliko sličnih bolesti podizana medijska panika, a na kraju nije došlo do većeg broja obolelih. Međutim, možda je upravo veća opreznost stanovništva i reakcija vlasti i dovela do toga da nema većeg broja obolelih? Dalje navodi da postoje bolesti koje odnose veliki broj žrtava a kojima se ne posvećuje odgovarajuća pažnja. Ali nije jasno kako će manje pažnje posvećeno svinjskom gripu automatski dovesti do posvećivanja veće pažnje bolničkim infekcijama.
Dakle, ono što bi bilo na nivou NSPM je tekst koji bi realno predočio opasnost od ove bolesti (što ovaj ne čini, već pravi lažni utisak da nikakve opasnosti nema); predložio odgovarajuću društvenu reakciju (npr. deset puta veća smrtnost - deset puta veća reakcija; što takođe ne čini, već predlaže da nikakva reakcija nije potrebna); uporedio postojeću reakciju sa odgovarajućom (ovaj ima samo opšta mesta o "panici", ni naznake npr. upoređenja broja medijskih izveštaja o ovom i uobičajenom gripu ili novca koji se izdvaja za borbu protiv jednog i protiv drugog); i predložio korake da se preterana reakcija svede na odgovarajući nivo.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 04 maj 2009 12:11
@Nikola Smolenski, 2
"Umirili" ste me, gosn. Smolenski - ima nam spasa! Jer, kako Vi odnekud "znate" - "ova gripa je desetak puta smrtonosnija nego uobičajena" i treba nam - deset puta veca reakcija?! Neverovatno zakljucivanje. Pa Vi i dalje tvrdite kako Dzenkinsonov clanak nije argumentovan! A Vasa reakcija, eto, jeste?! Vama je "argument" - ono ste Vi mislite, na osnovu tekstova koji raspiruju histeriju kod stanovnistva. A istrazivacki tekst, koji poziva na trezvenost - nikako na ravnodusnost - Vama se nikako ne dopada. Ostaje nam da sacekamo koju sedmicu - pa da vidimo koliko ste u pravu. Ne brinite, ako ne budete u pravu - ja Vas na to necu podsecati!
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 04 maj 2009 18:09
Steva Nadrljanski
A da možda tu neko nešto slučajno nema protiv Meksika?!
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 04 maj 2009 18:24
Nikola Smolenski
Gospodine bezimeni, nadam se da nikada nećemo videti da sam u pravu, ali to nećemo videti zbog brze (ako i preterane) reakcije na ovaj grip a ne zbog njenog odsustva. A Vama bih savetovao da naučite množenje i deljenje, pa ćete i sami moći da izračunate kolika je smrtnost ovog gripa - nije teško, brojke su u tekstu. Da ponovim, smrtnost običnog gripa je oko 0,5‰ obolelih.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 05 maj 2009 23:52
koekude
@Nikola Smolenski Izmedju ostalog statistika nam govori da :1 od 2.3 muskarca i 1.od 2.6 zena umreti od raka u svom zivotnom dobu (izvor CBCnews MARKETPLACE)
Nikola Smolenski izracunaj sam taj procenat ako ti nije tesko.I u njega mozes staviti procenat smrtnosti od :side, malarije,kolere u Africi koja je na sestom nivou sama od sebe,a ne po SZO(bas cudno)decenijama....
Preporuke:
0
0
9
sreda, 06 maj 2009 14:10
Marija
Predlažem našem narodu, kao prevenciju protiv ove opake bolesti, da preduzme sledeće mere: da letuje samo na domaćim destinacijam, posebno da obilazi srpske manastire i crkve i moli se Bogu da ga zaštiti, goste iz inostranstva da neprima, a imunitet jača pomoću belog luka i rakije :) :)
.jpg)
"Svaka virusna infekcija potencijalno užasna", "onda ćete ozdraviti, osim ako ste veoma loše sreće", "ljudi neprestano umiru od gripa"...
Pa jeste svaka virusna infekcija potencijalno užasna, ali neke su potencijalnije od drugih. I jeste da ljudi neprestano umiru od gripa, ali može se umirati i manje i više neprestano.
Prema samom tekstu, smatra se da je u Meksiku obolelo oko 2000 ljudi, od čega je umrlo oko 150, ili 7,5%. Od "običnog" gripa godišnje oboli oko milijardu ljudi, a umre oko pola miliona, ili 0,5‰. Dodatno, ljudi koji umiru od gripa su većinom stariji ljudi, ili ljudi sa oslabljenim imunim sistemom, koje ionako čeka jedna ili druga boljka, dok ovaj grip zna da ubije i ljude u punoj snazi. Kad bi se ova mutacija gripa proširila koliko i uobičajeni, i kad bi i od nje obolelo milijardu ljudi, umrlo bi oko 75 miliona ljudi širom sveta. U istoriji jesu zabeležene pandemije gripa koje su odnele sličan broj žrtava, i zato je mogućnost da se još jedna pandemija ponovi sasvim realna.
Naravno, neki ljudi na ovu opasnost reaguju više nego što bi bilo razumno. Isti ti ljudi često ne reaguju adekvatno na druge, slične, opasnosti. To ne znači da ne treba reagovati uopšte kako bi ovaj članak hteo da nas ubedi.
Tekst je kao sto se moze primetiti preuzet iz britanskog "Gardijana" od strane autora koji je poznat po svom cinizmu. Covek ne kaze da ne treba reagovati, vec da treba umanjiti histeriju koja se trenutno siri po medijima - prvi clanak vrlo lepo ilustruje sta se moze cuti po raznim BBC-evima ovog sveta...
I ostatak teksta je sličan. Autor navodi da je u prošlosti oko nekoliko sličnih bolesti podizana medijska panika, a na kraju nije došlo do većeg broja obolelih. Međutim, možda je upravo veća opreznost stanovništva i reakcija vlasti i dovela do toga da nema većeg broja obolelih? Dalje navodi da postoje bolesti koje odnose veliki broj žrtava a kojima se ne posvećuje odgovarajuća pažnja. Ali nije jasno kako će manje pažnje posvećeno svinjskom gripu automatski dovesti do posvećivanja veće pažnje bolničkim infekcijama.
Dakle, ono što bi bilo na nivou NSPM je tekst koji bi realno predočio opasnost od ove bolesti (što ovaj ne čini, već pravi lažni utisak da nikakve opasnosti nema); predložio odgovarajuću društvenu reakciju (npr. deset puta veća smrtnost - deset puta veća reakcija; što takođe ne čini, već predlaže da nikakva reakcija nije potrebna); uporedio postojeću reakciju sa odgovarajućom (ovaj ima samo opšta mesta o "panici", ni naznake npr. upoređenja broja medijskih izveštaja o ovom i uobičajenom gripu ili novca koji se izdvaja za borbu protiv jednog i protiv drugog); i predložio korake da se preterana reakcija svede na odgovarajući nivo.
Nikola Smolenski izracunaj sam taj procenat ako ti nije tesko.I u njega mozes staviti procenat smrtnosti od :side, malarije,kolere u Africi koja je na sestom nivou sama od sebe,a ne po SZO(bas cudno)decenijama....