Vi, Antonicu, ne razumete savremenu umetnost i savremenu kulturu i samo zavidite Branku zbog toga sto niste iz kruga dvojke i iz tako ugledne porodice kao sto je on!

Ако овако зборе они у земљи, какви ли су тек представници у иностранству?
Заборав нас много кошта. Заборависмо и Јасеновац (ни каме нема у поставци, можда грешим -а њиховог ума дело), и улогу њихове и цркве и народа.
И јачи су овде копља ломили.

Гледао сам ту "еимисију".
И био сам згранут.
Наш народ је дубоко оболео када је могуће да се овај Димитријевић и Борка финансирају од нашег пореза.
Димитријевић да брине о култури земље и народа којих се дубоко и нескривено гнуша.
Да се културом бави онај ко се "култури" учио из америчких филмова, рок енд рола, и књига америчких "књижевника" који пишу под утицајем лаких и тешких дрога.
За овог "културног" делатника су Марко Видојковић и љубитељ Албанаца и свих осталих осим Срба Владимир Арсенијевић вероватно грандиозне књижевне величине, а Гиле из Ел. орга у најмању руку нови Бетовен. Од "културних догађања" готово извесно преферира дубокоумне "драме" "списатељице" Биљке Србљановић, филмове Горана Марковића и Јасмиле Жбанић, Симсонове и Секс и град, те "коктеле" по разним амбасадама. Наравно ту су и модне ревије.
Е земљо отвори се.
Некада смо били здрав и отпоран народ, који је имао неке опште прихваћене вредности.
Друга србија нас добија на свим фронтовима, ради институционално, ванинституционално, тајно и јавно, преко власти, опозиције и тзв. НВО. Руши све вредности свим средствима а ми ћутимо.
Ево, седим сад разочаран, и размишљам, можда и треба да пропаднемо када све ово дозвољавамо. Сви ми заједно, та тиха и убијена у појам већина.
Дозволили смо да нас мала, добро организована, агресивна мањина надговори, надјача, да нам се наметне, и да јој ништа ни институционално ни ванинституционално не можемо.
Ко зна, можда, ако смо пали, били смо паду склони.

Nevladina organizacija koju finansira Ministarstvo kulture!?

Srbija je zemlja čuda. Ni u jednoj zemlji nije moguće to što se događa ovde.

Sad sam bio na sajtu b92, pozlilo mi je pa sam se vratio na NSPM da malo prokomentarišem ovaj Antonićev tekst a u suštini on je sve i rekao tako da i nemam šta da kažem osim da taj Dimitrijević i njemu slični imaju ozbiljnih problema, ali Antoniću šta da radimo kad takvih u Srbiji ima više od 50 odsto...

Pretpostavio sam da je ovaj Dimitrijevic rod onog Vojina, ko pljunuti su. Ovo je ono sto ja nazivam modernim TBI (tipicni beogradski intelektualac). Ovo sa hrvatskom "muzejskom postavkom" o Jasenovcu je vrlo ozbiljna stvar. Potrebno je sire upoznati javnost sa pozadinom koja ukljucuje veoliku prevaru od strane Stejt Departmenta u koju je upao kao zrtva i Holokaust Muzej u Vasingtonu. Iz ove epizide se vidi kako SAD instrumentalizuje Holokaust u svoje politicke svrhe. Svojevremeni eksponati muzeja Jasonovac iz doba SFRJ su devedesetih sklonjeni u Banja Luku za vreme nemira u Bosni i Hercegovini. Onda je Dodik potpisao ugovor sa Holokaust Muzejom u Vasingtonu da dokumentacija o tom logoru smrti ode tamo na cuvanje i bude deo tamosnje postavke, a onda je jedna koja od skole nema bog zna sta, bila je uciteljica u Australiji, Sara J. Blumfild, koju je Stejt Department postavio za Direktorku Holokaust Muzeja, naravno po nalogu svog gazed poslala poslala svu tu dokumentaciju u Hrvatsku (I nikakva postavka o Jasenovcu u tom muzeju nije realizovana, osim virtuelne na vebsajtu, ali su i tu brojke zrtava umanjene). Tako su Srbi, poredstvom americke instrumentalizacije Holokaust Muzeja izgubili dokaze i beskonacno vrednu dokumentaciju o Jasenovcu. To je nevidjeni skandal!

За Милицу:
Надам се да је ово што сте написали сарказам, јер не знам како би било ко могао да завиди некоме попут Димитријевића, осим ако није поремећена или покварена особа.

@ Nasumica

Ево садржаја прве фусноте:

Цела емисија се може погледати на адреси

Gledao sam emisiju i bio istovremeno i ponosan i postiđen. Ponosan što u mom narodu i dalje ima izuzetnih ljudi poput Dušana Savića a postiđen zbog drugih učesnika emisije čija imena nijesu bitna jer njihova lica sve govore. Olivera Kovacevic je zaista previse arogantna.

I na kraju: u umetnosti je sve dozvoljeno, ona je po prirodi i bogohulna, nazavati jednu instalaciju bestidnom znači nemati pojma o funkciji umetnosti. Ako ona nekog vređa, onda se stavi potreba umetnika i konzumenata da se iskaže, i potreba nekog drugog da se sačuva od tog iskaza – ko je tu u pravu? Uporediti sa crtežima proroka Muhameda. I kakve to veze ima sa pristojnošću da se šiptari ne zovu šiptarima – čija se tu prava suprotstavljaju? I za kraj: skulptura Pavla je ”plagijat”, to je jedan italijan odavno ”uradio” Papi.

Свака Вам част, господине Антонићу, још једна у низу Ваших беспрекорних анализа. Нарочито оставља утисак она иронија о латиници, која, да није жалосна, била би смешна.

Skandalozno je to sto niko od nas ne zna da je Branko Dimitrijević zapravo onaj mesija koji će da "transformiše" našu svetu crkvu ali po njegovim pravilima. Ako je i od njega mnogo je! Onu priču normalan i moralan čovjek može samo sa najdubljim gnušanjem da sluša i da gleda. Dušan Savić je primjer iskrenog srpskog patriote koji je zabrinut za svoju zemlju a čovjek koji ne voli i ne cijeni svoju zemlju i nije čovjek. Čak i životinje znaju da brane svoju teritoriju ali ovi iz takozvanog "nevladinog sektora" to ne znaju.

Drago mi je sto u ovom tekstu g-din Antonic za odredjenu interesnu grupu ljudi sa nesumljivim politickim uticajem, nije koristio maglovit termin "druge" Srbije vec je udario u "sridu" i locirao ih tamo gde i pripadaju - epicentar Beograda, odnosno krug dvojke sto bi mogli malo da prosirimo sa delom Vracara i Novog Beograda. Ostatak Srbije njihove aktivnosti placa. A ko bi drugi? Evo jednostavnog testa njihove "vrednosti". Neka na televiziji evropske Srbije jednom nedeljno dovode ovakve likove u udarnim terminima i neka ih puste da govore. Sta mislite da li ce to izazivati nezadovoljstvo? I da li ce uticati na pretplatu?
E pa sve je u parama. Zato je mnogo efektnije trositi nase pare tamo gde se to ne vidi a plus sticete ogromne benefite za sebe. Mislim materijalne, jer sto se vrednosnog diskursa tice vecina tih likova, iz tog kruga, van Srbije ne postoji i kao sto ste i naveli tamo mogu da odu samo finansirani nasim parama. Znajuci njihove vrednosne kapacitete cak i privatni sponzori odustaju jer uvidjaju da je u pitanju politicka rabota a ne kultura ili umetnost.
Zato se i postavlja pitanje iz kojih fondova se finansira njihova egzistencije u Srbiji. Pitanje svih pitanja. Odakle se finansiraju politicke partije i nevladin sektor u Srbiji i da li postoji javnost podataka?
Srbija je od 1993 godine bila u rezimu sankcija i kroz ovu zemlju su prosle maltene sve koje postoje svetske NVO a kasnije su osnovane i brojne nase. Zakon o NVO nemamo, jedan je u nacrtu od pre desetak godina i jos nije na redu za usvajanje. Pa zasto ga skupstina ne usvoji? U Rusiji su pre dve godine sve od preko 2000 NVO izgubile dozvole za rad i morale pojedinacno svaka da aplicira pred novim zakonom za dozvolu. Neke nisu prosle. Da li ste culi da je ovde bila nekad neka finansijska ili inspekcija rada u nekoj NVO? Da li ce nekad neki hrabri novinar naceti tu temu? Ili ce najmladji Topalovic kada u Srbiji za to dodje vreme da se prodere i upita : De su pare?!!!
A znate kakvi su mladi?

За Небојшу Матића.
Ево опет нашег Небојше Матића.
Поново јаше.
Логика иста као и раније.
Ево да ти опет кажем пар ствари.
Кажеш да се не може коментарисати поставка у Јасеновцу с обзиром да је Димитријевић или ти (и остали другосрбијанци) нисте видели. Како онда такви логичари какав си ти могу да коментаришу такозвану сребреницу, вуковар, дубровник и сарајево, којих су вам пуна уста и које стално помињете и коментаришете. Као да сте у најмању руку били тамо лично и држали свећу када су "зли српски злоћинци и ћетници" вршили "агресију и геноцид" над невиним "Хрватима и Бошњацима". Чак "поуздано" баратате и цифрама погинулих - "геноцидираних", трудите се да их прикажете што већим, а припаднике свога народа који су се борили против усташке Хрватске и муџахединске "Босне" приказујете као злочинце и агресоре.
То можете да коментаришете. А Јасеновац не можете, то није "cool", то треба заборавити, а уосталом сигурно Срби лажу о броју својих жртава, и на крају крајева Срби су то по вама вероватно и заслужили.
Е мој Небојша.
Не би препознао истину ни да прође на улици поред тебе.
Но већ сам ти једном рекао, са тобом и таквима као што си ти не вреди расправљати. Узалудно је.
Још само да ти кажем да латиница у ствари хрватска "гајевица" није српско писмо. Српско писмо је ћирилица. Хрватска гајевица је српском народу потурена као кукавичје јаје у току СФРЈ.
Латинизација Срба не само да није никаква предност већ национална катастрофа за овај народ.Смишљен и перфидан потез наших непријатеља који су и на тај начин допринели потпуној конфузији у националној свести овог народа. Да је то предност Хрвати би у време СФРЈ прихватили ћирилицу, а ти Небојша сигурно знаш да су се они увек тога гнушали. Ниједан нормалан народ нема два писма.
Што се тиче табли у Београду, оне треба да буду на ћирилици и на енглеском алфабету као универзалном писму (а не на хрватској гајевици) ради туриста који посећују Београд. Центар Новог Сада је прави пример како се то правилно ради.

Коментар је сувишан, само би покварио овај савршени текст. Г. Антонићу овај текст вам је један од најбољих, наравно уз непревазиђени:"Само да би један човек отишао".

Ауууууу, чак и за једног анонимуса тај Димитријевић је стварно претерао, да ли из безобразлука или из незнања или из оба разлога - не знам.Јасеновац га не занима-да није он можда организовао изложбу посвећену "Адему Јашарију"!?

^^^
"Da li iko ko komentarise ove skandalozne scene na drzavnoj televiziji misli da Boris Tadic nije upoznat sa radom ovih i drugih organizacija koje direktno rade na stetu Srbije?"

Ne samo da je upoznat, vec je glavni planer, da ne kazem ideolog citave stvari. Razotkrivanjem tog njihovog trika, navodnih sukoba, nerazumevanja, razlicitih stavova, tipa "Djilas ne da Cvetkovicu BG novce", "Canak ne glasa za rebalans", "Madjari ruse vladu", "Dacic ne da ministarstva", "Dacic protiv smanjenja vlade", "SPS protiv statuta Vojvodine", "Ivica ne da statut", "Dacic :)" .......imamo sansu da se mozda i spasemo. Samo treba da skapiramo da su (Borka, Tadic, Vuk, Pesic, Ivica, Pastor, Kandic, Palma, Canak, pa i onaj drugi Canak, Olivera, Tijanic ........ ) jedna ista osoba ili jos bolje kolektivni bracni par koji je na nasu zalost tek na medenom mesecu i uziva u svadbenim poklonima, a mi cekamo na njihov razvod i brakorazvodnu parnicu!!!

Mislim da neko tako ocigledno skromnih sposobnosti, kao Dimitrijevic ne zasluzuje ovoliki trud gospodina Antonica. Ali voleo bih i jos nesto, da se ne generalizuje krug dvojke, u kojem ja zivim i ni najmanje ne delim misljenje ovih likova.

Од овога су само боље Невладине организације које финансира Министарство Иностраних послова Савезне Републике Немачке, Конгрес Сјединњених Држава или Пакт за стабилност Источне Европе! :-)

А што се тиче поменуте емисије - уз сво дужно поштовање према свима, али и за то смо опет ми криви ; ми смо изгласали партију из које је г-дин Помоћник (који је решио да на време заузме позицију "уваженог младог лидера у Региону" - јер знате како је то ; ако нисте "цењени у Региону", онда сте српски националиста и подржавате "геноцид у Сребреници"... тојест, нисте ништа...), док са друге стране, оно што прича г-ђа Борка - која се, да је цитирам, најежи кад чује речи као што су Вера, Нација, Крв, Гробови, Традиција, Огњиште, Границе, Народ итд, елем све то што г-ђа Борка прича, опет, ми, нисмо ставили ван закона. И сад нам смета што нас јашу... Можеш мислити...

Ето, на крају, да сумирам, (у чистом духу англосаксонског "инфотејмент" концепта - реци, понови па сумирај - да просечни Џо разуме и запамти) - ово је све наша брљотина ; они нам ово раде зато што смо их ми пустили!

Класичан пример "сам пао - сам се убио!"
Толико.

@Pavle
Postovani Pavle, problem je bas u tome sto ljudi jako skromnih sposobnosti dolaze na vodeca mesta. Tacno je da ne zasluzuju paznju, ali zasto su onda tu gde jesu?
Nebrigom o svojoj zemlji, istoriji i zrtvama, brisemo i svoje postojanje, polako ali sigurno. Jos kada se to provuce tako otvoreno kroz medije onda mozemo misliti kuda to vodi.
Nekome je ocigledno u interesu da ovakvi ljudi vedre i oblace. Nista nije slucajno.

... Mozda je Srbija tu gde je zato sto su Vidojkovic i Dimitrijevic priznati knjizevnici - D. nije pisac, Vidojkovic je tek jedan od mnogih, ni izbliza najpopularniji. Najpopularniji srpski pisci su "pravoverni" koliko ja vidim

(uporediti sa Crnjanskim i Selimovicem i presaviti se od sramote, jeda i cemera), - Zasto uporedjivati?

... gdja Pavicevic ima neograniceni pristup medijima i zivi na (drzavnim?) fondovima vec decenijama (uvek postoji neki KPGT i Beket Teatar, ali od Beketa neki nikako da nauce ponesto o apsurdu), a bavi se samo i iskljucivo politikom. - Nije tacno, u paviljonu se stalno nesto desava iz kulture, (iako Borku ne smatram nedodirljivom, naravno.)

Aleksandar: u naletu samoodbrane ne stigoh da procitam tvoj predlog o nazivima ulica: nije los,osim naravno onog o gajevici (u tu svrhu bih podsetio i da je ovaj sajt dvojezican).

za Nebojsu Matica
.. i dalje vam se zahvaljujem na postojanju i stavu!
Da prevedem, jer je ocigledno da se mora :)
Ovaj narod je mozda smusen, zbunjen, izgubljen ...
ne razlikuje crno od belog, i to je tacno, i to je tuga, i to je nas ponor, nasa provalija, nase beznadje ...
...gde ja tu vidim spas??
Pa upravo tu, mozda ne znamo sta je dobro, ali smo zato sigurni sta je zlo, kada nam vi kazete da nesto nije crno, onda mi tacno znamo da to upravo jeste!!!
Pogadjate, opet cu vam se zahvaliti!!!

Dejane,
Ne znam za tebe, ali meni neistomisljenici, prividni i stvarni, pomazu da nesto i saznam, a ne (samo) da utvrdim da sam u pravu.

За Небојшу Матића.
И још само нешто да додам.
Када говориш о изложби у Јасеновцу кажеш да се ту ради о "некаквој изложби". Наравно, поново то багателишеш, а ради се о једином правом, неспорном и истинском геноциду који се десио на Балкану. Поново ћу ти рећи колико год ти не желиш то да признаш и видиш, Срби су у данашњој такозваној Хрватској на почетку двадесетог века чинили трећину становништва а данас, након сто година их нема ни четири посто. Ако не верујеш а ти прочитај. Није тешко, ако човек хоће, и ако жели да прихвати истину. Знам да је за сироту Борку касно, она је дубоко забраздила у мржњи, али за тебе није. Чини ми се да си релативно млад и да још трагаш. Није то дакле "некаква изложба", већ би требало да буде изложба о геноциду над твојим народом. То би наравно требало да буде врло важно питање за једног, како га ти називаш "доминистра" (ово ме подсећа на усташку реч "доглавник")културе Србије. Поново ти понављам, вама другосрбијанцима су пуна уста некакве сребренице, вуковара, сарајева и сличних догађаја који су у односу на Јасеновац толико минорни да се то не да ни описати. А ти говориш о "некаквој изложби". Небојша, Небојша, није у реду.

Nebojsa
..pa i niste bas neki djak!!! Da ne bude zabune, ni ocekivanja nisu neka.
Ali hajde da se uozbiljimo - mi nismo neistomisljenici, mi smo nesto sto nam ne da, da boravimo u istoj prostoriji vise od 3 sekunde!!!

Pisanje profesora Antonića kao i većine komentatora može se prokomentarisati onom čuvenom: I napisa i ostade živ! Naravno, većina stvari koje je napisao Antonić nemaju nikakvog utemeljenja, a komentari su još impresivniji inventar neznanja, malicioznosti i provokacije kakvi se retko gde mogu pronaći u takvoj koncentraciji.
Najpre o Jasenovcu: Osamdesetih godina je urađeno najskrupuloznije istraživanje jasenovačkih žrtava, primenom naučnog, a ne odokativnog metoda i to istraživanje je pokazalo da broj žrtava ne prelazi 100000. U najmanje lošem bilansu radi se o okvirno 80000 ljudi. Poražen sam činjenicom da prof. Antonić kaže, citiram "SAMO 75000"! Već ta i takva formulacija dovoljno govori o ozbiljnosti autora!
O SPC: Organizacija koja pretenduje da arbitrira u svim pitanjima od značaja za državu. Stavovima iznetim u javnosti nedvosmisleno se pozicionirala kao faktor političkog života i time postala legitimna meta kritike onih koji se a njome ne slažu. Kada Patrijarh kaže, npr: "Srbin nekršten ne biva" (a takvih i sl. izjava ima napretek), to je najobičnija huškačka poruka koja je sama po sebi jedan od pomenutih kamenova koji se u rečenom (inkriminisanom?) umetničkom delu javlja. Kada bi se patrijarh sa svojim vladikama i sveštenstvom bavio verskom zapuštenošću i klira i pastve, ne bi mu se imalo šta zameriti. Ovako, uveo je Crkvu u dnevnu politiku i treba da kusa plodove tog čina. Mene kao načelnog protivnika klerikalizma ne obavezuje ničim njegovo dostojanstvo patrijarha.
O ćirilici: Sloveni su u svojoj prapostojbini pisali "črtama i rezama", dok su im ćirilicu osmilslili stranci. Dakle, "pravi" Srbi, vratite se črtama i rezama. A u vezi sa napred rečenim, zna se i da su Srbi bili i pagani, pa se možemo vratiti Svarogu i Perunu? Zašto bi se granica postavljala u 8. ili 9. vek, kad znamo i dalju prošlost?!
Nesporno je nečije pravo na drugačije mišljenje, ali kada mišljenje počiva na zabludama i neznanju, rezultat je Antonićev tekst et commentarii

Pa citirajte nam vec jednom tu 'jasenovacku' metodu koja nije odokativna. Dajte nam jedan bibliografski podatak koji ne mirise na testere i maljeve, na splitsku Loru i 'Zadarsku noc'. Prosvetite i prosvetlite nas tim svecanim rezanjem kolaca srpske krvi. Dovedite nam nove eurokomesare da radnicima koji se sakate i umiru od gladi pricaju o govoru mrznje i kooperativnom odnosu prema Kosovu. Dekontaminirajte ovo malo Srbijice. Uvedite vojvodjansku pravoslavnu crkvu (demokratizujte je) i paganske kultove (po mogucstvu sa spaljivanjem analiticara NSPM-a), pomozite da se pohvataju ruski zaverenici, zabranite ovaj sajt, pa da napokon uzivate u visokom nivou istrazivackog novinarstva i dokumentovanih diskusija. Kao i na vecini drugih kojima ste okruzeni, na kojima pisete i objavljujete i koji su toliko autisticni da je Miloseviceva Srbija prema njima bila ideal. Ovo je SAMO(MRZNJA) i SIROVA SILA, iracionalna, bezumna, i kratkoveka. Ali uz ovoliko histerije, uz ovoliko lazi, ZNAM DA DOLAZI BOLJE VREME.

'If God meant to interfere in the degeneracy of mankind, would he not have done so by now?'

Cormac McCarthy
The Blood Meridian or The Evening Redness in the West

пластика: "kako se nikada ne setite Zilnika osim tog jednog, relevantnog?!) u Srbiji je pod stalnom rafalnom paljbom osionih slobodnih medija i samoproglasenih moralnih prelata"
да ли мислимо на истог Жилника, мени пада на памет једино Желимир, ексклузивац Шорош фондације..стварно је у немилости друге Србије...а и слика и прилика њиховог идеолошког противника - сушта супротност Димитријевића, само не видим у чему...баш ти је прави пример, добро си ме насмејао

Ja sam mislio da komentatori na ovom sajtu zele da razgovaraju. Ja sad ispade crni djavo za dosta njih - cast izuzecima. A zasto? Zato sto sam predlozio da je "dvopismenost" bogatstvo, da je u redu sto pomocnik ministra ne zeli da prica proizvoljno o necemu sto nije video, tim pre sto je predmet ozbiljan, da je tema emisije bila i crkva i da je stoga u redu da se pozvani i o tome pitan gost emisije o istoj izjasni (iako cu se sloziti da je arogantan nacin na koji je to uradio) i da je razumljivo (mada ne bas lepo za gledati) sto Borka gubi zivce kada je se po stoti put proziva, odmah, na prvu loptu, da je izdajnik, i da je problem uvredljivih iskaza kontra sloboda izrazavanja jos neresen i nesvodljiv na svakodnevne uzuse, pogotovo u umetnosti. O ostalim navodima Antonica u originalnom tekstu nisam se izjasnjavao.
Jos jedna poenta koja je izgleda promakla: emisija je pravljena da se gosti svadjaju. To smatram tuznim.
Bilo kako bilo, daleko sam od toga da naturam misljenja. Ako je nekima lakse samo sa istomisljenicima, sta da se radi. Ali zadrzavam pravo da reagujem na javnom sajtu.
Nikola: vidim da bi ti voleo da budes cenzor,i da ti placaju za trud, ali nisam ti ja kriv sto tome nije tako. Platu i zaduzenja treba zavredeti.

O broju žratava:
Bogoljub Kočović, Žrtve Drugog svjetskog rata, Sarajevo 1990.
Vladimir Žerjavić, Gubici stanovništva Jugoslavije u Drugom svjetskom ratu, Zagreb 1989.
Za one koji prebrajaju krvna zrnca, Kočović je Srbin, a Žerjavić je Hrvat. Tekst uz Kočovićevu knjigu napisao je Desimir Tošić. Inače, obojica istraživača su radili nezavisno jedan od drugog i došli do približno jednakog broja stradalih. Ne mogu tačno da se setim, ali znam da nije više od 100000 u Jasenovcu. Na sreću, nije 700000. Da li je 100000 malo? Ili “samo 75000”, što rekao g. Antonić?! Sramno!
Sad: ova forumaška prepisivanja su nekakva provera za svakoga, zato se ponekad oglasim. Nisam toliko uobražen da mislim da sam potvrdu za ono što kažem dobio onda kada se na sasvim konkretne, za moj ukus i previše konkretne činjenice, odogvara besmislenim pokušajima ironičnih tirada, poput: “Још једном похвале и дивљење твом знању од нас необразованих, примитивних, ћириличних Срба. Каква речитост, оштроумност, логика, историјски поглед, лингвистичко образовање, теолошка схоластика, ерудиција, филозофско поимање свега постојећег, једном речју један сасвим нов оригиналан поглед на свет.” Ili komentar Buke-i-bes-a? Ipak, osetim neko malo zadovoljstvo jer vidim da odgovora u stvari nema! Dakle, ništa! Ni jedno slovce koje bi se odnosilo na bilo koju poentu iz komentara koji sam poslao. Odavno me intrigira metod koji inače koriste svi nacionalisti: oni najpre prepoznaju nekoga ko se sa njima ne slaže, onda mu prilepe neviđene optužbe, izmisle da je rekao nešto što nikada nije ni pomislio, proizvoljno “protumače” ono što jeste rečeno, nacrtaju svog izmišljenog “rodomrsca” i onda gađaju stvarne ljude: komentarom, kamenicom, metkom. To je strašno što radite i više zaista ne želim da učestvujem ni na koji način u tome. Voleo bih samo da znam da li iko od onih koji pišu takve komentare zaista misli da bilo ko (eto i ja) uživa u nesrećama koje su zadesile ovaj narod i ovo društvo, da se tome raduje?! Samo to...

Znaci Zerjavic je u Srbiji i dalje autoritet?! Aferim. Da se vec najmanje dve decenije ti brojevi ne dovode u pitanje, mozda bih se i potrudio. Ne vidim, medjutim da se dS (diskreditovana Srbija) trudi da na isti nacin ispita inflaciju zrtava iz proteklog gradjanskog rata na prostoru bivse SFRJ.

A Zurov? Njega nekako ne smete da citirate jer covek stvari naziva pravim imenom: postmoderno smece. I u pravu je. Mada je to ipak previse. U pitanju je samo smece.

Inace, Srbi, narocito oni u dijaspori, bi trebalo da lokalnim jevrejskim zajednicama proslede imena nevladinih organizacija i pojedinaca iz Srbije i inostranstva (akcenat na zemlje bivse SFRJ) koji minimalizuju broj zrtava u nacistickom/ustaskom genocidu i rade na iskrivljavanju dokazanih cinjenica o NDH (radni/logor smrti, na primer). Takav zakon je potreban i Srbiji.

Ako neko tvrdi da je u pitanju radni, a ne logor smrti, mozda ce mu pomoci da shvati sopstvenu gresku ako poput Dr Dejvida Irvinga bude stavljen na poternicu Interpola. Jer kako drugacije ubediti ove ljude da zrtve, Srbe, Jevreje i Cigane/Rome, koji ne mogu da se brane - ne ubijaju po drugi put? Krajnje je vreme za tuzbe i sakupljanje imena organizacija i pojedinaca koji podsticu revizionizam. Ne radi nekakvih crnih lista, vec radi akcije, (tuzbe, bojkota i drugih aktivnosti propisanih zakonom). Slazem se da izmedju pravde i osvete mora postojati jasna linija razgranicenja, ali neka pravila moraju da postoje.
U protivnom, slobodni mediji i njihovi simpatizeri ce nam uskoro govoriti o radnom logoru na jadranskoj 'Floridi' u kome je glavni zlocinac bio zloglasni Srbin, fra-Milanovic. To sigurno ne zelimo da dozvolimo, ni pred sopstvenom decom, a ni u ime uspomene na nase pretke.

За Небојшу Матића.
Све ми се више свиђаш. Рекох ја да ти још трагаш.
Видим доста си се потрудио да нађеш неке примере.
Мада нису баш репрезентативни, но није важно.
Сада још када би само размислио и одговорио на питање из ког разлога ми Срби треба да пишемо хрватским писмом. Зашто је туђе писмо потиснуло наше сопствено, и зашто ти и такви као што си ти то оправдавају и тако лако прелазе преко тога. И упорно и даље пишу хрватском латиницом. Ја разумем да научиш енглески језик, па онда пишући тај енглески језик пишеш енглеским алфабетом. Али да свој српски језик пишеш туђим писмом, то не разумем.
А гајевица јесте хрватско писмо, што такође можеш врло лако да истражиш. И како је настала и када је настала, и када су се Срби приви пут срели са гајевицом.
Видиш, у стварном животу ти рецимо никако нећеш да прихватиш моје ставове као своје, већ се грчевито бориш за своје ставове, проналазиш аргументе да их оправдаш (што је све добро наравно).
Али зашто онда прихваташ туђе писмо као своје, и то са таквом лакоћом и оправдавањем.

Ovo više nije za A, ali je povodom njegovog pisanja:
1. Најпре си прво напао госн. Антонића а и коментаторе да су малициозни, да су незналице.
Ne! Rekao sam da pokazuju veliko neznenje, podrazumevajući nekoliko ovde pokrenutih tema! To ne znači da su neznalice! Drugačije mislim o Antonićevoj knjizi Izazovi istorijske sociologije.
2.Прво си из непознатог разлога почео да лицитираш бројем јасеновачких српских жртава..., позивајући се на некакава наводно "научна" истраживања. Prof. Antonić je počeo da licitira tim brojem (“samo 75000” žrtava). Istraživanja nisu “navodno naučna” već naučna!
3.Непобитна чињеница да се број јасеновачких жртава НИКАДА неће сазнати какав год "научни" метод да примениш. Sa ovim nije teško složiti se, ali čemu onda licitiranje sa 500–700000 ljudi? To u udžbenicima piše! Iznosim utvrđene proračune, naučnom demografskom metodom! Možemo se složiti i oko toga da je u pitanju donja granica, ali ne može biti desetostruko više. To nije malo važno. Genocidnost ustaškog režima niko ne osporava! NIKO!
4.Oно што је најнеспорније је чињеница да су Срби од трећине становништва такозване Хрватске данас сведени на статистичку грешку од 4%. Pogrešno! Srbi nikada nisu činili 1/3 stanovništva Hrvatske.
5.Шта се са њима десило. Upropastio ih Beograd, najpre huškanjem na pobunu, a potom prepuštajući ih groznoj odmazdi, koju bi u takvoj situaciji primenila svaka država, jer je svaka država u takvoj situaciji zločinačka!
6.Сигуран сам да на такав начин не багателишеш и не пребројаваш жртве такозване сребренице. Ovo je linija gde prestaje humanost i počinje ono što je njoj suprotno! Nemam komentar!
7.Пљунуо си на моју цркву и патријарха. Nisam! Komentarišem SAMO stavove SPC koji se tiču politike, koji imaju političke implikacije!
8.треће, хтео си да кажеш, ваљда, да писмо којим ја пишем није традиционално и национално српско писмо. Ne! Hteo da kažem da postoji i drugo, starije pismo (črte i reze), pa onda može da nastane i nova tradicija (dva pisma).

prvo,'dimitrijevići'nisu druga srbija,već prva i jedina kada se uzme u obzir njihova efikasnost,pokrivenost u državnom vrhu,ministrastvima,državnoj službi,upravi,izvršnoj vlasti,medijima.'dimitrijevići'su paradigmatičan slučaj.'dimitrijevići'primaju platu,'grebu'se i deluju i kroz zvaničnu politiku države i u tzv.nezavisnom sektoru,oni su,ona pojava koja je zauzela,nemim pristankom svih ostalih čimbenika u društvenom biću srbije-da budu i tu i tamo,svuda.dakle,oni su naša sramota,oni su -MI,zato što je polje kulture neinteresntno sociolozima,medijima,poltičarima,ekonomistima,
filozofima,društvenim radnicima,imaju svi oni druga,važnija posla!jedinu kulturnu scenu srbije čini,njome upravlja,fiziognomiše je,žari i pali,disciplinuje je tako što nagrađuje jedne a kažnjava sve druge-upravo simptom-jezik'dimitrijević'.tu su se smestili svi urednici kulturnih rubrika,svi direktori,moderatori,kustosi,komisije za otkup,profesori univerziteta,umetnici-političari,diplomate,obožavaoci i službenici aktuelne vlasti.ali nisu oni mogli da se pojave tek tako,njih je doveo koštunica,oni su tu ostali.odakle to jedoumlje,strah,jednoobraznost,međusobna zavisnost koja rezultuje uništavanjem,isključivanjem,oduzimanjem prava na rad i stvaranje i ubistvom,doslovnim ubistvom jer se radi i o ekonomskom iscrpljivanjem,svih drugačijih,asimetričnih,drugih?u istoriji ljudskog bešćašća takvi primeri su objašnjavani simptomom bazičnog zla ljudske prirode.meni je baka ubijena u jasenovcu,otac mi se borio na sremskom frontu kao slovenac koji je proteran sa svojom porodicom od strane nemaca i fašista iz slovenije.nemam ni razloga ni prava da ne reagujem na svaku pojavu ljudske bešćutnosti,nesenzibiliteta,neznanja,nepotizma a moja je obaveza da ostanem budna i pozorna na svaku glupost,rasizam,neprofesionalizam i da se borim da politika brige prevlada nad ovom novom klasom i rasom koja se,svojim primitivizmom snobova i skorijevića,svojim sramotnim blaziranim cinizmom raskomotila na mestu kulture

@G. Matic-u
Cudite se kako vas komentatori dozivljavaju kao crnog djavola(po vasem uverenju), a ne vidite licemerje koje proizilazi iz vasih izjava. Pa imate stav-"da je u redu sto pomocnik ministra ne zeli da prica proizvoljno o necemu sto nije video, tim pre sto je predmet ozbiljan, da je tema emisije bila i crkva i da je stoga u redu da se pozvani i o tome pitan goozbilpozvani i o tome pitan gost emisijo istoj izjasn". Ja na primer mislim da nije u redu da pomocnik ministra prica o necemu sto kao funkcionera M. Kulture ne sme da ga interesuje(organizacija crkve), kao ni npr.presude suda,ili bilo sata drugo sto nije u njegovom delokrugu(bez obzira sto je pitan), a nije upoznat sa stvarima za koje je placen da bude upoznat i da ima stav(spomen obelezje u Jasenovcu). To je po meni krajnje licemerno.

@ александар четвртак, 07 мај 2009 09:58: „А гајевица јесте хрватско писмо, што такође можеш врло лако да истражиш. И како је настала и када је настала, и када су се Срби приви пут срели са гајевицом.“ Слажем се, и понављам: Аустроугарски окупатор је крајем 1915г. насилно увео ту своју гајевицу у Србију, забранивши употребу ћирилице! То је учињено са јасном намером денационализације Срба (данашњим речником домаћих мондијалиста: у циљу културне деконтаминације Срба). Упркос томе што је зверска аустроугарска војна окупација трајала само три године, тај циљ је добрим делом остварен. Данас мањина Срба (и коментатора на овом сајту) пише ћирилицом, и што је још горе, као
@ s. petrovic четвртак, 07 мај 2009 12:49 још и иронише (на сопствени рачун и погибељ!): "8.треће, хтео си да кажеш, ваљда, да писмо којим ја пишем није традиционално и национално српско писмо. Ne! Hteo da kažem da postoji i drugo, starije pismo (črte i reze), pa onda može da nastane i nova tradicija (dva pisma)." Стварно, јединствена светска нова традиција: један језик са својим и туђим писмом. Честитам! Међутим, имам озбиљну замерку и на рачун сајта НСПМ: Ви у заглављу дајете избор писма: „Ћирилица/Latinica“. Већ то је лоше. Зашто не „ Српски/хрватски“? Али – ни то није све, има и горег: Када се изабере „Ћирилица“ – текст чланка је ћирилицом, коментари како који: ћирилица-латиница, а када се изабере „Latinica“ – све је на гајевици, па чак и они коментари које су коментатори писали ћирилицом. То заиста морате променити ако се држите своје девизе: „Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ"

... Пошто је данашња Хрватска де факто - и ако не и де јуре - наследник НДХ, лицитирања бројевима наилазе на потпуну подршку од њихове стране, и о томе треба мислити. Што се тиче нашег заменика Димитријевића, о новој поставци јасеновачкој говори се одавно, а ако он то не зна, значи да му такве ствари, наравно, и нису важне: да је било ко други страдао, и то од наше руке, био би сасвим упознат, јер тако налаже деконтаминаторски план и програм. Уосталом, како је упознат са тзв. геноцидом у Сребреници, кад ни тамо није држао свећу? Нажалост, наше мисионаре занимају само строго планом и програмом одређене ствари.
3/ ја нисам члан пецарошког удружења и не могу да предлажем реформу у њему. Како би то г. заменик реформисао Цркву којој не припада (можда би јој припадао, ако би претходно испунила његове услове, тј. да постане верна идејама које он изабере - као кад бих ја почео да навијам за Звезду ако промени име у Партизан!). Са друге стране, ако било која НВО, чак и ако има преко пет чланова, узме себи за право да се огласи о стварима које су од суштинског значаја за нашу заједницу, како то да се то брани Цркви, која је малчице старија од свих постојећих држава на кугли земаљској, а камоли од разних невладинских центара за ово и за оно? Ту нешто није у реду. Чини ми се да би г. заменику и његовим суфлерима таман пасовало оно стање од пре пар деценија, кад мантија није смела да се види ни у порти, а камоли ван ње; то би било по мери грађанске осетљивости на "политичке импликације".

За супергигамегаекстра модератора.
Протествујем што ми нисте објавили последњи одговор великом мудрацу и мислиоцу С. Петровићу.
Нисте фер. Био сам културан и умерен. Као и увек. Ја сам господин човек.
Јесам ли вређао. Нисам.
Жалићу се хашком трибуналу.Ма шта хашком трибуналу, жалићу се Центру за културну деконтаминацију. Ако Вас они узму на зуб.
Са поштовањем.

" ...Prijetnja za opstanak je toliko neodoljiva, da postaje nekima neizdrzljiva. Ovo Petrovic i Matic ocigledno ne osjecaju...."
Nije tacno sto se mene tice, boli me stanje nacije, ne znam kako vi to ocigeldno vidite sta ja osecam. Ali zabrinutost zbog stanja nacije meni barem ne daje licencu da proizvoljno i aljkavo razmisljam.
" ...Ja na primer mislim da nije u redu da pomocnik ministra prica o necemu sto kao funkcionera M. Kulture ne sme da ga interesuje(organizacija crkve), kao ni npr.presude suda,ili bilo sata drugo sto nije u njegovom delokrugu(bez obzira sto je pitan), a nije upoznat sa stvarima za koje je placen da bude upoznat i da ima stav(spomen obelezje u Jasenovcu). To je po meni krajnje licemerno. ..."
Ja ne znam sta vise da kazem: pitan je o crkvi, odgovorio je o crkvi. (E sad tu mozemo da se slozimo ili ne sa tim sta je rekao, da reagujemo na sadrzaj, po mogucstvu bez etiketiranja). Pitan je o izlozbi – a ne o Jasenovcu - odgovorio je da zeli prvo da vidi pa ce da se izjasni. Sta je tu sporno?
" ... Zurova opet ne spominjete, kao ni jevrejske ni americke izvore o procenama genocida u ustaskom logoru smrti Jasenovac. Zasto? ..."
Ko je Zurov, i koji izvori? Ime, prezime, naslovi, itd ... Zasto nas (me) drzis u neznanju? Ozbiljno pitam.
" ... Уосталом, како је (Dimitrijevic) упознат са тзв. геноцидом у Сребреници, кад ни тамо није држао свећу? Нажалост, наше мисионаре занимају само строго планом и програмом одређене ствари."
Kada se to D. izjasnio o Srebrenici?

Г. Матић, ваши коментари у вези броја страдалих у систему логора Јасеновац могу лако да се демантују већ обичним и баналним цитирањем високих немачки официра који су били СВЕДОЦИ тих догађаја. А што севере тиче одн. ваших апстракција у вези паганизма видим да сте прилично необавештени јер словенска паганска вера подразумева и спаљивање живих жена уз покојног мужа и сличне церемоније. Баш нешто не верујем да би се таквом помодарским и антипоповском прогресу обрадовале еманциповане феминисткиње из круга двојке. Итд.

Баттутт
Г. Матић, ваши коментари у вези броја страдалих у систему логора Јасеновац могу лако да се демантују већ обичним и баналним цитирањем високих немачки официра који су били СВЕДОЦИ тих догађаја. А што севере тиче одн. ваших апстракција у вези паганизма видим да сте прилично необавештени јер словенска паганска вера подразумева и спаљивање живих жена уз покојног мужа и сличне церемоније. Баш нешто не верујем да би се таквом помодарским и антипоповском прогресу обрадовале еманциповане феминисткиње из круга двојке. Итд.

Биће да сте ме заменили са неким, ја о паганизму ништа не написах; а што се садржаја коментара тиче, и вама изгледа de facto цитирање и навођење извора пада тешко. Уосталом, како може цитирање неколико сведока, па били они и високи офоцири, да пружи процену укупног броја страдалих? То може само систематичан, аналитичан и непристрасан научни напор. Овде се о томе ради, о неодговорном односу према бројкама, нико овде не спори злочин, нити да га је било у монструозним размерама. Мало ли је 100 000?

@ Angelina

Postovana Angelina, svaka Vam cast. Bojim se da ce neke 'poanta' Vaseg kratkog komentara zaboleti. Ali neka tako i bude. Poznato je da, bar u Srbiji, sreca nije prirodno stanje stvari. Ili je u pitanju, da se izrazim jezikom koji je za neke prihvatljiviji i razumljiviji od srpskog (ne naseg, ne maternjeg i sl.), samo - 'split personality'?

P.S: Da li komentator moze da bude tuzen ukazujuci na pravopisne greske pripadnika suprotstavljene ideoloske opcije? Bojim se da ovu mogucnost NEKO NEGDE vec proverava.

Postoje časni i nečasni ljudi,obrazovani i neobrazovani,javni diskurs "evropejaca" koji se spominje,je g.Antoniću i poštovani komentatori, mizerluk iz mog ugla,neodoljivo me asocira na dijaloge iz serije "Prosijaci i sinovi",npr ovaj između don Pavla i Matana.Don Pavle:" Matane,ja sam te naučio čitat i pisat...". Matan:" I RAČUNAT,don Pavle". Da ,da RAČUNATI,RAČUNATI do besvesti! Poštovanje!

Што се жртава Јасеновца тиче, процене Израелског центра ''Јад Вашем'' се крећу од 500.000-700.000 убијених у Јасеновцу, док историчар Дедијер сматра да је убијено више од 600.000 људи у Јасеновцу. Значи и један и други извор, који су независним путем дошли до бројки поклапају се на цифрама од преко пола милиона убијених, такође ту је и службена процена Земаљског повјеренства Хрватске из 1945. године која је такође број мртвих у Јасеноцу проценила између 500.000 - 600.000. Прича од 70.000 - 100.000 мртвих може се сматрати малициозном релативизацијом злочина у Јасеновцу или незнањем.

(...) Ili, kako to da svi pobornici negiranja genocda (nad bilo kojim narodom) nece ni da cuju o rezultatima (makar i delimicnog) rekognisticiranja terena? Zapitajte se zbog cega su soc-komunisticke vlasti dva puta dozvoljavale, a zatim posle preliminarnih rezultata zabranjivale (uz progon ucesnika, koje su sami birali) rekognisticiranje terena sistema ustaskih logora Jasenovca... pa su ti izvori ostali nepublikovani (vise) od 30 godina... Ipak, tekst gospodina Antonica zasluzuje da se vise o njemu govori, dok su ovo teme za neki (moguci) NSPM forum, jednom. Hvala na ustupljenom prostoru

Jad Vasema (Yad Vashem), postovani. To je ime najznacajnijeg muzeja Holokausta na zemaljskoj kugli, verovatno i najtuznijeg mesta - gde su Jevreji dokumentovali stradanje set miliona ljudi.

Toliko o imenima, strastveno zastupanoj argumentaciji i, posto je zaista i uvek sve u diskursu, i o tome da li ce Srbi u navedenim izvorima koje branite - pronaci istinu.

Antoniću,
kada sam komentarisao vaš članak o Jasni Matić sugerisao sam da takvih likova ima na našoj sceni previše i da bi mogli da otpočnete sa serijalom.Onda vam je jasno koliko mi se svideo članak,ali Bogu hvala i mnogobrojni komentari iz kojih se vidi da samosvesnih Srba ima.Nadam se sve više.
S nestrpljenjem očekujem da "zađete" u sledeće ministarstvo.Da nam oslikate bar po jednog predstavnika svakog ministarstva.
Lepo je čitati ali je mučno bilo gledati.Kako će Srbija sa toliko moralnog bezčašća i duševne prljavštine?Kako to da su na tako nacionalno odgovornim mestima takvi ljudi?
Kako se izlečiti?

Kada procitam teekstove ,poput ovog kojeg je napisao gospodin Antonic , osjetim nekakvo olaksanje .Bez obzira koliko je mucna tema ili dogadjaj o kojem je rjec .Dobro je pojavjavljuje se ili je vec tu, autenticna srpska intelektualna misao.

Hvala dragom Bogu , mnogo ste nam nedostajali.
Bice dobro.

Hvala, gospodine Antoniću!