уторак, 07. април 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто је „Политика“ прећутала обележавање 75-годишњице оснивања логора у Јасеновцу

Kоментари (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 04 мај 2016 11:03
Брундало
Зато што су Љ. Смајловић, главни и одговорни уредник Политике и њени сарданици као Бошко Јакшић и још неки, антисрби, што је Политика антисроски лист и што се не зна ко је власник тог листа. не само моја маленкост, већ неколико година предлажем, пишем молим смењивање Љ. Смајловић са места председника УНС-а, авише пута је заслужиулка да буде смењена и са уредничког места Политике(ширење Шарлијевих карикатура, објављивање разних антисрпских аутора као што су Наташа Кандић, Бошко Јакшић и др., што је свеколики УНС и Политику потурила у заштиту Утиска недеље и редова Рајана - О. Бећковић. Какав год да је тај Тадић, сменио је 2008 године.
Препоруке:
84
13
2 среда, 04 мај 2016 11:06
Цвико
Е мој свете, где је САНУ а где су "Фарме и Парови", где су ударне вести ко је кога пипнуо, ко је кога штипнуо? Најављују се нове српске радне победе украшене отказима и распродајом земље. А Јасеновац, многи питају а шта то би? "Би" једна велика срамота, злочин, која је сведена на реч из укрштенице, понекад. Ја се не чудим "Политици". "Политика" је институција негде позади... У основи ми смо постали, у просеку, људи без осећања, без морала, алави... Таквим је свака светиња све мање светиња а све више само реч из укрштенице, понекад.
Препоруке:
91
4
3 среда, 04 мај 2016 11:07
Надежда
Браво за одличан текст!Редовно читам Политику и признајем да ми је промакла чињеница о којој пишете.Госпођу Смаиловић памтим као сјајног новинара и не знам како је постала овакав главни уредник.
Препоруке:
67
9
4 среда, 04 мај 2016 11:24
GEDZA
STA SE CUDITE, PA OVO JE OKUPIRANA ZEMLJA, VLAST JE NAMESTENA VOLJOM OKUPATORA I SVE INSTITUCIJE SU POD NJENOM KONTROLOM. SMAILOVICKA UME DA VRISTI ZBOG UBISTVA SLAVKA CURUVIJE ALI ZA POMEN SRPSKIH ZRTAVA FALI JOJ VASINGTINSKO ODOBRENJE.
DOBRO JE STO SU I OVO ISTORIJSKI DOKAZI O VREMENU OKUPACIJE U KOME ZIVIMO.

UZIVAJTE IZDAJNICI I ZAPADNI PLACENICI,NECETE JOS DUGO, BICE VAS PREVISE PRED SAD AMBASADOM KOJI TRAZITE POLITICKI AZIL I VIZU .

NE MOGU CAK NI DA VAS MRZIM, ODVRATNI STE MI,
PLJUJEM S PREZIROM NA VAS, NE CITAM VAS, OKRECEM VAM LEDJA I OVO JE MNOGO STO POTROSIH RECI NA VAS.
Препоруке:
106
5
5 среда, 04 мај 2016 11:25
Крик
Да ли је председници УНС-а а главној уредници Политике стало више до свог места или да ради објективно? Да ли се икада огласила против Информера и његовог атака на све што се сматра пристојним у цивилизованом свету? Не чуде више текстови у Политици " на све четири стране" а највише за власт а против традиционалних вредности.
Њена метафора да је ДСС ускочила у политички кревет Двери је показала где је. Зато не чуди да је игнорисан научни скуп о Јасеновцу у САНУ. Флоскула "Братсво и јединство" и "Великосрпског шовинизма"са којом је Тито прошао и код Енглеске краљице,не можа да ишчезне из глава некадашњих комуниста и скојеваца. Објављивање дела писма св. Николаја Жичког Кантерберијском поглавару о Титовим злочинима у Кочевском рогу и Блајбургу поводом обележавања три годишњице у Ваљеву требало би да створи привид објективности.
Препоруке:
59
4
6 среда, 04 мај 2016 12:22
Зоран Ђорђевић
Овде је у питању очигледно веома селективан приступ који није случајан. Само се наставља досадашња пракса да се питање Јасеновца и даље прећуткује и политички инструментализује. Много је важније истрајавати на развијању тзв. добросуседске сарадње, него чувати достојанство нашег народа и српске државе.
Наравно да ништа није случајно. Све српске власти су приморане да зарад "добросуседских" односа и могућности уласка у ЕУ трпе разна понижења, у које спада и ово - ћутање о Јасеновцу. Као што се ћути и о Сребреници зато што је то један од оних седам немачких услова за отварање преговора (http://www.blic.rs/vesti/politika/sedam-uslova-nemacke-za-pocetak-pregovora-srbije-sa-eu/4v6glkq). А о Сребреници су написане озбиљне студије и побијени сви званични наративи, али о томе у Политици ни речи. То би била антиевропска јерес.
Препоруке:
62
1
7 среда, 04 мај 2016 13:22
Непристојан ник
Зато што је Политика, доследно уз власт, од свог оснивања до данас. А данашња власт је окупаторско намесничка. Поштен свет чита Политику, да би видео ко је умро.
Препоруке:
60
2
8 среда, 04 мај 2016 13:25
Бодљикаво прасе
Г. Вучинићу, у задњих месец дана на Политици је скоро сваки други-трећи дан излазио неки текст на тему или се бар дотакао Јасеновца, да је постало напорно и досадно. Ништа на том скупу није речено ново, понављање истих безброј пута изречених ставова и оцена које зна свако дете чим мало изађе из пелена. Што се мене тиче, хвала Политици што нас је бар толико поштедела. Да не помињем Дмитровићеве Новости. Колико још текстова треба да се објави да би ви били задовољни?! Друго, о Јасеновцу се говорило у бившој Југославији само се није разглабало о њему 365 дана у години...
Препоруке:
12
84
9 среда, 04 мај 2016 13:59
Светислав Костић
И ја, Светислав Костић питам Београдску газету "Политику" Зашто је игнорисала игнорисала обележавање 75-годишњице оснивања логора у Јасеновцу? гдје мој покојни Отац Лазар одвучен од Усташа са свога радном мјеста у Сарајевској Краљевској Дирекцији и у Јасеновцу садругим Србима убијен маљем у потиљак изнад већ ископане Јаме гробнице.

Како да се тај недотојни и сратамотни чин објасни?

Објашњење лежи у чињеници да је срамотна газета Политика већ одавна постала базен за окупљање Русовобних елемената, али и у једној недопустивној мјери србофобичних читалачких комнтара.

Светислав Костић борац Чете за везу 4.Крајишке дивизије у 2. свјетском рату
Препоруке:
75
2
10 среда, 04 мај 2016 14:46
ништа ја овде нисам разумео
Да ли је Политика ово прећутала за разлику од свих осталих медија?
Какву емисију или репортажу је поводом овога направио РТС?
Препоруке:
61
2
11 среда, 04 мај 2016 16:24
Desković
Politika je postala politički tabloid, jednostranački. Ljiljana jedino tako može a list jedino tako može da opstane jer nju čita jedino šef. I rts ima svoju Smajlovićku u liku Stefanovića.
Препоруке:
33
4
12 среда, 04 мај 2016 16:25
Milos
Tacno je da je Politika precutala godisnjicu osnivanja Jasenovca i to je za svaku osudu. SANU je precutala potpisivanje Briselskog sporazuma i vecine dogadjaja vaznih za srpski narod u poslednjih 25 godina. Cast izuzecima poput Vasilija Krestica i Matije Beckovica.
Препоруке:
50
1
13 среда, 04 мај 2016 17:38
Reddy
Zašto se čuditi Politici te glavnoj i odgovornoj urednici/!?!?!?/ kada Kulurni dodatak Politike vodi bivša urednica lista Danas. Moram li joj i ime pomenuti? Politika je postala kanta za smeće...
Препоруке:
37
5
14 среда, 04 мај 2016 18:08
Kons Kanada
Politika definitvno nije precutala 75-ogodisnjicu. Bilo je masa clanaka. Clanaka o Jasenovcu u principu nikada nije dosta (!) ali definitvno ne razumem nepotrebnu laž u naslovu ovog clanka (!?). Nacionalno svesnih medija na cirilici je ostalo bolno malo. Cemu ovakva preterivanja?
Препоруке:
13
10
15 среда, 04 мај 2016 18:13
negi
Poštujem razmišljanje i tekstove gospodina Vučinića ali mislim da greši.Politika je pisala o Jasenovcu,ne konkretno o skupu u SANU ali je pisala.Izlazili su čak i feljtoni u Politici.Ne slažem se sa većinom komentatora koji na jedan pljuvački način komentarišu Politiku a da je i ne čitaju.Stavljanje pitanja Jasenovca u kontekst dnevne politike a pogotovo u ideološki okvir je neprimereno. Mislim da je ovo samo reakcija na ono što se događa u Hrvatskoj u vezi Jasenovca,koja samo dalje ponižava žrtve. Sve se svodi na jedan primitivni sudar dva viđenja istog događaja,Hrvatski i Srpski.Jedni bi hteli da minimiziraju a drugi da preuveličaju,svako sa svojih pozicija. U tom sukobu nastavlja se stradanje,evo sad i Politika.Žrtve Jasenivca zaslužuju sećanje i obeleževanje godišnjica na jedan dostojanstven način,bar sa strane Republike Srbije. Žrtve Jasenovca su upravo i stradale zbog jednog takvog primitivno svaćenog "nacionalnog interesa".
Препоруке:
8
25
16 среда, 04 мај 2016 18:27
сизиф
@Бодљикаво прасе
Ништа на том скупу није речено ново, понављање истих безброј пута изречених ставова и оцена које зна свако дете чим мало изађе из пелена.

Молио бих вас да процените колико одраслих Срба зна да је на територији Авнојске Хрватске, када су Словени завладали овим просторима, по попису 1921, живело 617.000 Срба.

Где то могу да прочитају?
За овај податак ја сам морао да идем у библиотеку, може да се добије само оригинал у читаоници, и сам прерачунавам за авнојске границе.

Или да ставе у контекст и упореде са рецимо тада 588.000 Бошњака на територији Авнојске БиХ или 212.000 Црногораца на територији Авнојске Црне Горе и сл.
Или колико има српских села на територији Авнојске Хрватске?

Све ово се на сваки начин држи што даље од јавности, мада се ради о установљивим и поузданим подацима. Не дозвољава се људима да стекну представу о размерама.
Препоруке:
35
4
17 среда, 04 мај 2016 18:34
Чедомир Сића
Политику, на којој сам учио слова, не читам већ више година, а Смајловићка и Политика, али она стара су антиподи. Таква улизица отера читаоце и тираж.
Препоруке:
23
2
18 среда, 04 мај 2016 18:52
сизиф
(2)

Узгред, просто ми је невероватно да изгледа не постоји фототипско или бар дигитализовано издање пописа из 1921.
Препоруке:
23
2
19 среда, 04 мај 2016 19:16
Dr Rade Pajovic,Florida
Neka mi bude dozvoljeno da se setim jedne recenice iz Copicevog romana "Prolom":"Zvuk lomljenja ljudske lobanje koji se nije cuo od kamenog doba do nasih dana odjeknuo je Hrvatskom!"Dobri,divni Branko koga su u ranu smrt oterale Brozove "bezbednosne sluzbe!"Bacio se u smrt jer vise nije mogao da podnosi teror!Naravno da "ljubicica bela"nikad nije otisla da se pokloni zrtvama Jasenovca!Namerno je pustio ustasku masinu smrti da radi do poslednjeg dana.Pokusali su ti jadni kosturi da se probiju sami!I to nekoliko dana pre Hitlerovog samoubistva!Gde su bile te mocne NO snage,Pete Licke I Seste Krajiske?Sve sto se nama danas desava rezultat je slepila I obozavanja nasih najvecih neprijatelja!Mozda sam malo I prenaglio ali mi nije lako!Boli!O Hrvatima savremenim I ondasnjim ne treba trositi reci!Treba da izbegavamo sve nadnacionalne integracije u kojima se oni nalaze!U sirokom krugu!
Препоруке:
44
2
20 среда, 04 мај 2016 20:05
Zoran
Politika je jedna od najnepostenijih novina. Nepostena je i za one koji su za liberalni komunizam, za one koji su za komunizam.
Препоруке:
14
4
21 среда, 04 мај 2016 22:04
Бодљикаво прасе
@сизиф Па, у претходном коментару ми није била намера да се бавим пописом али кад већ поменусте да проценим број Срба на територији данашње Хрватске у години 1921. ја ћу се сложити са Вашом проценом. Збиља, лепо би када би се могло наћи негде подаци о становништву у данашњим границама, мада је тај посао несигуран због различитих метода пописа и територијалних подела када су претходни пописи вршени.
Препоруке:
4
2
22 среда, 04 мај 2016 23:17
сизиф
@Бодљикаво прасе
али кад већ поменусте да проценим број Срба на територији данашње Хрватске у години 1921. ја ћу се сложити са Вашом проценом. Збиља, лепо би када би се могло наћи негде подаци о становништву у данашњим границама, мада је тај посао несигуран због различитих метода пописа и територијалних подела када су претходни пописи вршени.

Ја сам се надовезао на ваш коментар и питао да процените број Срба којима је овај податак познат, макар оквирно.
И релативно у односу на неке друге народе, да би могло да се упореди и сагледа демографски губитак, који је у овом случају много већи због депортација још од 1918. и последица расистичких авнојских граница, него геноцида у НДХ.

Иначе овде нема никаквих процена и несигурности, осим наравно могућности да сам ја негде за мало погрешио. Имате податке за покрајине и општине, а границе пограничних општина се углавном нису мењале или се можда ради о ситним разликама.
Препоруке:
8
1
23 четвртак, 05 мај 2016 01:38
@ Бодљикаво прасе
Значи ли то да, следећи Вашу логику, "Политика", на пример, може да испрати целу Лигу шампиона до финалне утакмице, а онда лежерно објасни да нема потребе да извештава о финалу јер је свеједно месецима извештавала о Лиги шампиона? Или, исто тако, може ли "Политика" да извештава о изборима током целе кампање, а онда да мало прескочи резултате гласања, јер је свеједно извештавала све време о изборима? Руку на срце, "Политика" се није прославила и од оноликог бусања у професионална прса поново је на један ноторан начин постала режимски лист. Што је најгоре, она је у "власништву" државе, али у кључним тренуцима и у кључним темама следи једну једину, прозападну политичку опцију ("ДСС је легао у кревет са Дверима")...
Препоруке:
15
1
24 четвртак, 05 мај 2016 07:55
Laza
Ja prosto ne razumem srpsku potrebu za ovolikom kuknjavom.Jesu li Srbi Albancima dali prava na Kosovu i Metohiji kakva su Srbi u Albaniji mogli da sanjaju. Da li Srbi jasno uslovili principom reprociteta Albance, nisu li ovi na Kosovu i Metohiji masovno maltretirali Srbe, a Srbija nije mogla da da ih zastiti, a kad su ovi dolazili u Srbiju, bezeci od terora, zvali su ih Siptari. Zasto su Srbi dopustili da se usvoji Ustav iz 1974? Da li Srbi masovno idu na letovanje na hrvatsko primorje i bas ih briga za polozaj njihovih sunarodnika u toj istoj zemlji?Kako su pojedeni Srbi docekali svoje sunarodnike prognane iz Krajine 1995? Da li neko obraca paznju sto u negotinskoj Krajini Rumuni podizu svoje crkve i vrse otvorenu propagandu da su Vlasi Rumuni? Kosovo i Metohija posebna prica.I tako dalje....
Препоруке:
23
1
25 четвртак, 05 мај 2016 11:16
око
Изборите се са том пирамидом и свевидећим оком на улазу у храм мудрости.
Јер секта је и ту међу вама,не само у Политици или РТС-у,влади.
нико
Препоруке:
7
1
26 четвртак, 05 мај 2016 15:04
Турас
@ /Извођачи злочина са свим презиром који заслужују ни у Јасеновцу нису били најстрашнији. Најстрашнија је политичка мисао која храни изопаченост злочина.“
Како можемо још тумачити ,анализирати речи председника САНУ . Антрополошким изучавањем србског народа на овим просторима ? По мени то не разјашњава бит , узроке страдања .Задња реченица"политичка мисао која храни изопаченост злочина - злочин . То је ментални дефект у Србском Народу . Ми Срби (што показаше и ови избори)смо народ који за разлику од других који своје бране и за себе грабе ,доводимо ОНЕ који за СЕБЕ грабе не хајући за државу и народ . Или удворице , улизице ,дефетисте који за љубав власти прелазе и преко историских лажи и злочина над својим народом , без осећаја достојанства , како личног тако и државничког . Мислим на постоктобарске владе са посебним освртом на задњу гарнитуру и све институције посрнулог система... Тако сам разумео задњу реченицу председника САНУ .
Препоруке:
11
2
27 четвртак, 05 мај 2016 16:36
Србин
" Бодљикаво прасе
... Колико још текстова треба да се објави да би ви били задовољни?! Друго, о Јасеновцу се говорило у бившој Југославији само се није разглабало о њему 365 дана у години..."


Мислиш да коришћење ћирилице може сакрити твој, у суштини, антисрпски однос уопште, а испољен на конкретном случају односа према монструм убијању Срба у Јасеновцу.
Биће да је нешто "разглабљено" у твојој глави.
И да те подсетим: ГОДИШЊИЦА не траје 365 дана !
Препоруке:
11
2
28 четвртак, 05 мај 2016 17:44
stefan.borota@gmail.com
РΗΤОΡΩΝ ΔΙΔАΣΚΑΛΟΣ
Уважени г. М. М. Вучинић не помиње имена уредника и новинара Политике. Зашто? Можда верује да прозивка није на месту, да не приличи. Зато се у осврту шест пута (6 ×) понавља име Политике. Другим речима, клецнуо је пред пристојним говором за који се тако приљежно залаже г-а. Љ. Смајловић. А она?

Па, она је одавно доказала да јој по опрезу и новинарској препредоности нема равне. Строго контролисан либидо. Неће подржати ништа што може да јој нашкоди, ни издалека а камоли од близу. Јок! Изучио је први мандат. Још мање ће пристати да тамо некаквом слободом штампе стаје на јед текућој власти. Овога ће пута радије прегорети за свога учитеља реторике.

Шалу на страну, тешим се, јадан, да је ту само реч о још једном у низу пропуста Политике. Такорећи – омашка. Али, кад помислим на безбројне подлости главних и иних уредника Политике од 1944. год., није ми до смеха. Утолико се, ето, слажем са г. Вучинићем. [,]
Препоруке:
6
1
29 четвртак, 05 мај 2016 18:28
Uzas
Danas u Beogradu nema niko elementarno pravo da sebi uzima za pravo vise bilo kakvu raspravu i polemiku po pitanju Jasenovca.Beograd je uvek shibicario sa srpskim zrtvama a tako i sa jasenovackim svih ovih proslih sedam decenija.SANU kao nekakva naucna institucija uzurpirala je sebi pravo da nosi naslov srpska, idealan naziv te institucije je Akademija Nauka i Umetnosti Srbije, skraceno ANUS.Secanje na 75 godina Jasenovca trajala jedan dan u Beogradu, a secanje potomaka zrtava Jasenovca traje 75 godinina.Pisanje i nepisanje Politike i ostalih tabloida ustvari je manje vise nevazno.
Препоруке:
10
3
30 четвртак, 05 мај 2016 21:59
Бели Орао
Зато што Политика преноси непостојећи Танјуг.
Зато што...
Препоруке:
7
1
31 четвртак, 05 мај 2016 22:34
Бодљикаво прасе
@@ Бодљикаво прасе
Не знам зашто Политика није објавила текст о годишњици Јасеновца иако је цели месец "затрпавала" читаоце са темама о Јасеновцу,али ми је тешко да се сложим са оценом г. Вучинића да се питање Јасеновца прећуткује како он то каже. Политички инструментализује, то да. Са свих страна.
Мислиш да коришћење ћирилице може сакрити твој, у суштини, антисрпски однос уопште, а испољен на конкретном случају односа према монструм убијању Срба у Јасеновцу.
Биће да је нешто "разглабљено" у твојој глави.
И да те подсетим: ГОДИШЊИЦА не траје 365 дана !

:)
Препоруке:
2
1
32 петак, 06 мај 2016 09:34
Светислав Костић е
Исправка и надопуна у моме тексту гласи да је мој отац Лазар Костић већ првих дана са другим Србима покупљен са свог радног мјеста у Сарајевској краљевској дирекцији "ЈУГОЧЕЛИКА"



Пост скриптум: Већ првих дана окупације успјео сам да се сарајевским илегалцима придружим на планини Игман изнад Сарајева и са другим Србима као добровољац Прикључим у 4. крајишку дивизију.
Препоруке:
4
2
33 петак, 06 мај 2016 13:58
Турас
@ Сизиф - одговарајући псеудоним . Шта значи колики је број покланих срба у рватској ? Шта Вама Сизифе значи неколико "тисућа" горе - доле . То су глупости као и сизифовска делатност . Чињеница је да рватска је геноцидна творевина и да се простире на СРБСКИМ територијама . Питам Вас и да ми одговорите .Тада Сизифе биће вам јасно да су рватске (не само НДХ власти)побиле преко два милиона срба у другом светском рату . Тражите пописе срба пред рат (који се крију -поседују их Енглези проф. Србољуб Живановић)и после 1945те . Шта мислите , дали је у питању геноцид ? Знате ли можда да геноцид не застарева и да - ако сте рват - мораћете да плаћате ратну одштету ако буде правде некада на овоме свету .Мораћете да вратите територије које су србске , а не да се башкарите у титиним границама јер то су АВНОЈске. Које рвати (из глупости)не признају .Све ово није сизифовски . Фали само реализација и ПРАВА србска влада .
Препоруке:
7
1
34 петак, 06 мај 2016 20:00
Миломир
Зашто је важно било ослобађати Дедиње од власника 1944. а Јасеновац не ни априла 1945. када је било ослобођено 2/3 Југославије, а Црвена армија већ увелико била у Бечу?
Ђорђе Лалић, Радиоактив – Шта би наша омладина морала да зна о Jaсеновцу: youtube.com/watch?v=lLpdfA1bXXU
Препоруке:
2
1
35 петак, 06 мај 2016 20:57
ТОПОЉ
"Политика" је ништавило од медија,кратко и јасно.Ћирилица коју користе,то је целофан да се Власи не досјете.Господина Вучинића аутора овог изузетног ауторског текста упућујем да опет мало посјети странице "Политикиног" сајта и обрати пажњу на ник @АНТЕ БАН.То је један домољуб(у преводу усташа)коме се коментари далеко више објављују него ли Србима.Похвалити рад ФСБ зато што је спријечила трагедију у Краснојарску,(додуше не под ником ТОПОЉ)то није пожељно.Али,поштовани господине Вучинићу и поштоване колегице и колеге овог цјењеног сајта:обратите пажњу на данашњи текст у "Политици" под насловом:"Рат је почео на Ђурђевдан".Ту се јавља тај @АНТЕ БАН.И прочитајте шта "Политикина" модерација себи допушта а не пушта коментаре српских патриота као пропорцију у односу на усташу који је својим усташлуком задивио модераторе "Политике".Тај ник "АНТЕ БАН" далеко је више присутнији од било ког другог српског патриотског коментара.Можете ово провјерити.А "Политика",то је угледни српски лист?????
Препоруке:
5
2
36 субота, 07 мај 2016 10:00
сизиф
@Турас
Тада Сизифе биће вам јасно да су рватске (не само НДХ власти)побиле преко два милиона срба у другом светском рату . Тражите пописе срба пред рат (који се крију -поседују их Енглези проф. Србољуб Живановић)и после 1945те .

Не постоји попис Срба пред рат, али постоји попис из 1931. и статистички годишњаци Краљевине до 1940. у којима су подаци о прираштају по бановинама и одвојено за католике, православце и друге закључно са 1939.
На овај начин се може прецизно израчунати бројно стање по бановинама на крају 1939.
Препоруке:
0
2
37 субота, 07 мај 2016 10:02
сизиф
(2)

Са само нешто мање прецизности, ово се може прерачунати и за авнојске границе или НДХ. Продужавањем криве прираштаја може се опет са малим губитком на прецизности ово израчунати и за 1941, па и за 1948. Разлика ове две вредности се назива демографски губитак и кад нема имиграције као у случају Срба из НДХ, представља максимално могући број жртава, који је несумњиво много већи од стварног (због емиграције, депортације најмање 160.000 Срба после 1945. у матичну републику и др).

По Кочовићу (Сахрана једног мита, 3. изд. Београд 2005), број Срба на територији НДХ:
1941. - 2.180.000
1948. (очекивано) - 2.425.000
1948. (по попису) - 1.800.000
----
максимално моући број жртава Срба у НДХ - 625.000
http://bit.ly/1OhFMZC

Дакле методолошки ово је врло прецизан и поуздан податак.
Ја улазне податке и рачуницу Кочовића нисам проверавао, али ово је поновљив поступак за који би морали да постоје веродостојни улазни подаци, бар онолико колико су пописи веродостојни.
Препоруке:
1
1
38 субота, 07 мај 2016 10:04
сизиф
(3)

Само да напоменем, његов даљи рачун (процена) стварног броја жртава не може да има ни изблиза овај степен прецизности и поузданости, пошто укључује доста непознатих чија величина се процењује.

Читав рачун је наравно подложан грешкама и Кочовић је у "Уводу за југословенско издање", стр. XI признао да је приликом рачуна за територију око Задра, италијанска граница, погрешио и ефективно повећао број хрватских жртава за 50.000, што је јако велика релативна грешка, али напомиње да грешку није исправио у главном тексту.
Препоруке:
1
0
39 субота, 07 мај 2016 20:44
Турас
СИЗИФ - Србољуб Живановић проф. у Енглеској , антрополог 1968 послат из Београда као млади професор у Јасеновац на утврђивању бројног стања усташких жртава за Јасеновац (без осталих стратишта диљем лијепе њихове) Елем Срба преко 700 ооо , 80ооо цигана, 23ооо јевреја... када је презентовао цифру у БГ, комуњаре су оспориле и проф видевши са којом "елитом"има посла(Ви презентујете њихове податке)одлази за Лондон где и данас предаје на факултету . Тамо је пронашао у њему доступној документацији цифру која прелази 2 милиона жртава .
Препоруке:
2
0
40 недеља, 08 мај 2016 23:41
Ултравизитор
Политика је усташки тисак који контролише неоусташки београдски режим Минхаузена, Блера и војводе Шешељa.
Препоруке:
0
0
41 уторак, 10 мај 2016 13:13
Majstor Bob
Nije mi jasno šta se neke komunjare bune ovde. Niste hteli da oslobađate Jasenovac, niste hteli da ga sa titom posetite ni jednom, šta ste hteli? Što više mrtvih Srba? To ste dobili i marksistički izrodi.

A sada, idite tamo sa Kolindom da se mirite sa braćom ustašama. Pobiće vas negde usput, ali ovce to i zaslužuju...
Препоруке:
1
0
42 среда, 11 мај 2016 00:48
Goran
Predlog

Zasto NSPM, Dveri ili neko treci ne organizuje skup i setnju svake godine povodom Jasenovca. Nesto slicno kao sto Rusi rade 9.maja. Jos uvek ima prezivelih logorasa.
Препоруке:
1
0
43 среда, 18 мај 2016 21:49
Ivo
Dobro neki Hrvati su počinili gadne zločine u Jasenovcu. A bilo je i drugih logora po Hrvatskoj, jednako gadnih. Neki Srbi su također počinili zločine u Srebrenici (a bilo je konc logora i po Beogradu).

Neki muslimani su kinjili Srbe a bogami i nas Hrvate par sto godina. Ali zar moramo uvijek stalno da se vraćamo tome. zar ne možemo to da ostavimo historičarima. Mora li čitav narod da bude osuđen na konstantni historijski čas umjesto na život i napredak.

Izvinite na iskrenosti, ja mrzim ustaše jednako kao i sve druge zločince. Ali dokle ćemo ovako da živimo od prošlosti i međusobnog razračunavanja, nema tome kraja. Ovo nije uvreda nego iskreno pitanje.
Препоруке:
0
0

Анкета

Колико ће по вашем мишљењу трајати ванредно стање у Србији?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер