Господине, и Ви и Предметни Вам Ојекат разматрања сте својом политичком припадношћу Сами дискредитовали своје стручне а зашто не рећи и моралне врлине.
Изгледа да обоје нисте имали веру у своју стручност па сте то подупрли-дабл,трипл....партијском залеђином.
На крају крајева, Он преписује а Ви постадосте Новотар, нас почастисте: терористи су убили швабу у сарајеву 1914.
Нек Вам је просто!

Сувише стручно и сувише лично.
Пси лају каравани пролазе.

Podrska gopodinu Batakovicu.

"Мангупарија се мало поиздигла,власт се мало поспустила па се све лепо изједначило и дошло као под лењир"
лист ВИДЕЛО 1889 према ВЛАДА КРАЉА АЛЕКСАНДРА ОБРЕНОВИЋА Слободана Јовановића.

Овако је Милутин Гарашанин, политичар и даровити говорник (син Илије Гарашанина)објаснио политичке прилике после доласка радикала на власт 1887.г.
Времена "мангупа" се циклично смењују после сваког "народног одисаја".
"Нема мангупа, све је народ"
са хладним презиром, подсмевајући се закључио је Илија.

(туђица "мангуп" код нас је лепо примљена. Нико се не љути.Напротив.)

Pošto se nauživao sinekura zahvaljujući svom političkom skutonoštvu (preletač prve vrste, čiji bi se karakter, parafrazirajući Šekspira, mogao opevati stihovima; "Klekni, Ljušiću, / Ustani, direktore Ljušiću!"), ovaj istorik iliti povesnik, sada bi da svojim beščašćem svrdla i u oblasti gde je (i pored formalne titule) takođe oprobani sluga svog interesa. Najkraće rečeno, on Batakoviću zavidi što je autor tog dela, a ne on, istorik Ljušić.

@Александар

Не мора да значи да је погрешио. Батаковић је толико паметан да му је допуштено да меша језике - енглиш-франсез.. Еминенција.

Дакле, архививстичка подлога ове књиге сасвим је безвредна. Наглашавам да се Батаковић овог манира држао и раније, могло би се рећи у скоро свим својим радовима.Sad cu ja ko Ljusic Batakovicu: Hej, pa to je vec poznato, nista novo nisi napisao...Salu na stranu, drago mi je sto je Batakoviceva prepotencija zajedno sa njegovim prepisivackim radom ovde tresnuta o patos i unakazena. S pravom. Potpuno argumentovano.

и то треба препусти званичним комисијама. Наравно, тамо је велики ред. Ако има закона расправиће се све почев од Синише Малог, Стефановића и др.

А сад нешто о моралном лику и делу проф. Љушића некадашњег директора Завода за уџбенике. Завод је са САНУ и Матицом српском издавао Српску енциклопедију, чије је издавање одобрено 2004. ради приказивања истине о Србији. Тек у 2014. је изашло слово В и ту је први потпредседник владе Александар Вучић добио простор а проф. Љушић написао један удворички текст o њему као великом државнику. Он је историчар и бар он зна да се дела и догађаји оцењују са историјске дистанце. Љушић је прешао из Коштуничине у Вучићеву странку 2008. године и одужио се новом страначком лидеру а издавачи дошли коначно до средстава да та дугоочекивана књига буде штампана.Смењен је са места директора и не знамо шта је све прећутано о његовом пословању.

Разумем ја вас али што сте се толико ухватили "енглеског"? Прави Енглези то ионако неће читати. А ко зна, можда се неком Енглезу и допадне неко наше слово, па га из неког помодарства, да на усвајање надлежном телу. Неки наш мудрац, такав догађај ће прогласити за успешан извоз домаћих слова, извоз године а један наш политичар, тај извоз ђе прогласити за велики допринос у националном бруто дохотку. "Наchертаније" није за бацање. Ово је озбиљна ствар, лова. Новац од зараде, нећемо рукама уносити у трезор већ са багерима који имају превелику кашику. За ту прилику направићемо посебну рупу у трезору како би лако и брзо новац убацили у трезор. А тајкуни ће све то да гледају и пуцају од муке. Фала Богу, казаће Јоргованка.

Bravo Katunjanin!!!!!

Po meni obadva nasa Istorika su svojevremeno
mijesali Hrvatsku vodu u Srpsko vino.

Поштовани Звонимире Бгд,

Када већ судите гоподину Батаковићу, који није огрнут магловитим псеудонимом, чините то као човек, потиписани пуним именом и презименом. Овако, доводите у озбиљну сумњу све што покушавате да саопштите, а понајвише своје намере.

Александар Пајевић

Ево још једног доказа какви су српски историчари. Између Батаковића и Љушића нема никакаве разлике. Батаковић као амбасадор је једна велика и тужна прича. Додуше, та је прича своједобмо испричана,али је памћење у Србији кратко. Тај историк шетао се из државе у државау, из амбасаде у амбасаду: Грчака, Канада, Француска. Док је амбасадоровао у Атини више је био у Београду, радио је серијал на ТВ, а примао девизну плату.У Канади је би кратко. Након опозива једног амабасадора из Париза, одмах је затражио Париз и наравно добио.Заказао је опроштајни пријем. А,онда скандал.Није сачекао одржавање пријема, потрчао је у Париз да му неко не би преотео град на Сени. Многи дипломати, домаћи званичницу су били увређени,напустили су пријем. Када га је СНС опозвао,у љтњи је рекао:"Не враћам се у ту усрану земљу".О Љушићу је, такође, све написано, афера за афером, партијски прелетач, иначе је по природи склон аферама. Њиховим стопама иде чувени историчар у пеленама Анђелковић,као и онај амб.у Москви.

Profesoru Ljušiću sav sve primedbe napisala na dobrom engleskom, ali ih je on u prepisivanju pobrkao. Mije lako kad ne znate engleski jezik

Чему критике на рачун лика и дела Душана Батаковића?

Nama zastrašenima i šikaniranama radnicima Službenog glasnika direktor Ljušić je povremeno dopuštao da poslom uđemo u njegov kabinet. Na stolu desetine knjiga o diplomatiji na srpskom, i pred njim početni kurs engleskog jezika otvoren na petoj strani. Kad bi ga neko upitao dali se to sprema za diplomatiju on bi jarasno uzviknuo. Ako može Bataković mogu i ja!!! Ali taj engleski, nepremostiva prepreka...

Sve dok kompromitovani jurišnici SNS-a dobijaju ovde po dvadeset strana nama nema spasa. Ljušić je ostakizovana ličnost u akademskoj zajednici, zbog koruupcije, namere da spaljuje neprodate knjige, zbog nepotizma, pronografskih sadržaja u njegovom knjigama (Ljubavi srpskih pisaca). Kakva je sad namera da se promoviše SNS kadar bez moralnog ugleda i sumnjivog naučnog kredibiliteta, za svoje lične obračune i da leči komplekse zbog neznanja stranih jezika.

Енглеским језиком не владају ни један ни други, али и поред свега, Љушић је за Батаковића морална громада.

Овде није само рећ о једној књизи, дубља је то патологија. Пре коју годину Љушић је у нашој основној школи на Дорћолу код врата сачекивао професоре и претио свима који не користе његов уџбеник за 7. разред, него користе Батаковићев, који је баш добио неку награду и био популаран међу наставницима. Љушић је као кобац ишао по школама претио осветом, позивао се на своје политичке везе. Нисте смели тог силника ништа ни да питате, акамоли да му противуречите. Батаковић је тада био амбасадор ван земље, али је имао одличан уџбеник, на који је Радош, као и на његову амбасадуру, био невероватно завидан. Данас је Љушићев уџбеник оцењен као најгори у групи од пет шест уџбеника зза 7. разред, а из батаковићевог спремају добре ђаке за такмичења.

@filip juzni

''Sećam se Batakovića kao ambasadora u Grčkoj, bio je najbolji u trideset zadnjih godina''

''Амбасадор, члан крунског савета, грчко-српске односе срозао на најнижи ниво...'', овако описује угледни гр дневник дипломатске ''подвиге'' амбасадора (који се не буди пре 13х поподне).
Било би занимљиво чути ко је у ''Вашем избору'' најбољи амбасадор у задњих 31 годину. Вероватно Милан Милутиновић, он и Батаковић имају подударна лична и дипломатска својства - бахати пред потчињеним и снисходљиви пред надређеним.

Čitam i ja pažljivo, dnevno, grčku štampu ali nigde ne nadjoh navodni tekst o kojem piše Nepotolom,....Molim ga da navede tačan naziv teksta, izvor (IME LISTA. ČASOPISA), IME AUTORA i broj strane pa onda da diskutujemo, a ne ovako, preko ružnih dikvalifikacija, bez dokaza i samo uz teške klevete?

Ah, ta varljiva sećanja, dakle nema reference, a tako ste bili sigurni u pljuvačkom komentaru, oštri i beskompromisni, a sada na majke mi, pane znam baš ne sećam se, pa možda tada, itd niste vredni dalje diskusije .

Iz prethodnog komentara izbija samo mržnja, gola mržnja, a to je tužno. Kao da ga je pisao pun ogorčenja neki od smenjenih diplomata u Atini. Baš tužno.

Sami ste se otkrili, da ste izgleda jedan od smenjenih. Ali to ne bi smelo da vas vodi u slepu, zabrinjavajuću mržnju, ako ste zaista pravi "profesionalac"! Pljuvanje drugih pod zaštitom pseudonima, ništa lakše, baš "profesionalno".

Hvala Vam Neoptolome na odgovoru. Po zavisti i mržnji ne zaostajete za Ljušićem. A to Vam ne služi na čast, a nemate ni trunku hrabrosti, sve dok se uz sve ove klevete ne potpišete vlastitim imenom i prezimenom, ako ga uopšte imate.