субота, 19. септембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сумрак парламентаризма, демократије и разума

Kоментари (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 19 август 2016 10:40
nenad
Zasto gospodin Antonic ovako prezire narodnu volju.
Bas ove svari koje Antonic kritikuje cine Vucica velikim u ocima naroda, u ocima nasih intelektualaca, profesora, nase Crkve.

Vucicevi manevri zasejuju po lukavosti i samog Milosa Obrenovica. Zato se divimo Vucicu. Idite po pijacama, gde se skuplja narod. Ovo pravljenje vlade zadivilo je sve. Svi se dive kako je Vucic porduzio sebi vlast i spremni su da mu bezrezervno sluze na putu u EU i NATO sto j san nase dece.
Препоруке:
48
158
2 петак, 19 август 2016 11:02
Цвико
Србија од петог октобра иде из промашаја у промашај. Сви Председници влада били ус аутократе. Нико од њих није имао праву слику оног што жели да постигне. Само приче. Ниједном се не би могло замерити да је ауткрата да је остварио резултате, народу на ползу. Ово упућује само на један закључак: сви су изабрани по вољи Запада уз обавезу да доприносе распарчавању Србије. Дозволили су укидање војске Србије, радили на отимању Косова и Метохије, укинули бројна предузећа комуналног карактера укључиво и оно заштиту од громобрана, успешно су спровели "неуспешну приватизацију", уништили пољопривреду, странцима продали све што је стратешког карактера... И сада би хтели да нам Вуичић буде спасилац? Ништа од њега, ишта од тога. Требало је не изаћи на изборе. То би за њега био дебакл. Али шта вреди кад један број грађана хоће гласањем да изабере најбољег. Шта су изабрали? Са истим кадровима у бољу будућност? Лепо су се доказали. Какви кадрови таква и будућност! незаборавите: 1,7 је веће од 5 милиона
Препоруке:
81
14
3 петак, 19 август 2016 11:16
Витез
Сваком иоле упућеном одговор на постављено питање је јасан. НИЈЕ!! Зато ћемо морати да се боримо и надам се изборимо за основне постулате демократије. А мислили смо да је бар почетак иза нас.
Препоруке:
48
6
4 петак, 19 август 2016 11:57
ЕурекА
"Извитопереност српског парламентаризма сада је вероватно постала очигледна сваком ко влада елементарним знањима о демократији."

Зато смо коначно добили заштићене алаве, недотупавне климоглаве посланике са безброј личних привилегија које не могу да правдају резултатима.

Ту су и шефови над том "војском", увек расположени за трговину националним интересима. Најочитији пример је један од непоменутих "љутих" опозиционара.
Препоруке:
70
2
5 петак, 19 август 2016 12:31
Да ли ћемо се зауставити на чопору ?
За нешто више од четврт века смо крупним корацима прешли велики пут од партократске диктатуре до племенске заједнице са елементима родовског друштва.

Убрзано напредујемо у том правцу!!!
Препоруке:
75
1
6 петак, 19 август 2016 12:32
нико
. У Србији пак захваљујући накарадном изборном закону и декадентној пракси, вођа на изборима кандидује своју странку, па посланици из победничке странке свој избор у скупштину више дугују вођи који их је ставио на своју листу него бирачима за чије су се гласове лично борили.

То ни вођа ни стадо у скупштини,ни ван ње,не могу да схвате.
Јер да могу,потрудили би се бар да прикрију.
Препоруке:
54
1
7 петак, 19 август 2016 13:20
@ненад
Шта ли вам Зоран Бабић ставља у те сендвиче које једете да би имали такав начин размишљања
Препоруке:
70
16
8 петак, 19 август 2016 14:28
Драган
Мислим да је идеја демократије једна утопија која у пракси нигде не живи. Осим тога уздавање у некакву демократију ми делује наивно и нереално.
Препоруке:
35
12
9 петак, 19 август 2016 14:29
Miloš
Pravilo je da se doktorat ne izlaze duze od 45 minuta. Mozda je u pravu poslanica koja trazi da Vucic prijavi ekspoze kao naucni rad! Salu na stranu, nakon 25 godina od obnove kakve-takve demokratije u Srbiji, njom vladaju cetiri kuma-jahaca apokalipse: Vucic, Seselj, Nikolic i Draskovic.
Препоруке:
67
2
10 петак, 19 август 2016 14:37
Алекса
Има код Солжењицина у Архипелагу сцена којој је ова са аплаузом у скупштини потпуно налик.
Препоруке:
66
2
11 петак, 19 август 2016 17:24
цмок Торонто
*Независна јавност*?
Ако је за утеху...Одбојкашице су показале мођ српског духа.
Препоруке:
36
1
12 петак, 19 август 2016 17:27
Dijapazon
Moj eksoze je duzi od tvog ekspozea...
Препоруке:
30
1
13 петак, 19 август 2016 17:46
драго_ца
@ @ненад
Шта ли вам Зоран Бабић ставља у те сендвиче које једете да би имали такав начин размишљања


Не схватате да се Ненад само подсмева српској стварности. Када човек схвати да је ситуација безизлазна, да не постоји ни најмања шанса да се нешто промени, преостају му само изливи неконтролисаног беса или цинизам. Ненад је изабрао ово друго.
У Србији не постоји интелектуални капацитет да се било шта промени.
Препоруке:
56
10
14 петак, 19 август 2016 18:40
драго_ца
@Драган
Мислим да је идеја демократије једна утопија која у пракси нигде не живи. Осим тога уздавање у некакву демократију ми делује наивно и нереално.


У мом коментару на прошли текст проф. Антонића написао сам нешто слично овоме.
Радо ћу да променим мишљење ако неко може да ме упути на неки пример успешног функционисања политчког система базираног на овоме што називамо демократија.
Препоруке:
20
8
15 петак, 19 август 2016 19:50
negi
@drago_ca Demokratija nije savršen sistem ali je zasada najmanje loš.Prof.Antonić priča o izvitoperenosti demokratije,njenoj uzurpaciji i zloupotrebi u Srbiji. Uzmi samo primer komentatora @Cviko koji od demokratije vidi samo izbore i predlaže bojkot ali ne predlaže drugi način izbora organa vlasti.To i jeste problem Srbije,svi znaju šta neće ali niko ne predlaže ništa drugo a da je ostvarljivo.Demokratija je 90% vladavina prava a 10% sve ostalo a toga baš u Srbiji nema.Još gore 90% posto je politika a samo 10% vladavina prava i to samo ako politici odgovara.Zato se države gde je vladavina prava obezbeđena i van uticaja dnevne i stranačke politike,smatraju i demokratskim državama,Austrija,Nemačka i Skandinavske zemlje.Ove zemlje u isto vreme imaju i najviši standard i stabilne su.Ovde se može čak govoriti i o svesti jednog naroda.Šta nama odgovora ako ne demokratija?Autokratija,komunizam,feudalizam,šta je to što bi zadovoljilo nas?
Препоруке:
14
9
16 петак, 19 август 2016 20:03
Dijapzon
Srbija je prvenstveno Republika, demokratski izbor je samo tehnologija izbora, medjutim u vreme zutih Skupstina Srbije je donela sijaset zakona usled kojih je Republika neutralisana i uspostavljen je sistem koji nije Demokratija vec Partokratija, o cemu profesor Antonic upravo govori.
Препоруке:
23
2
17 петак, 19 август 2016 20:42
Цвико
@negi,
Можда не знате али кућа се гради од темеља према крову. (Јапанци су једном приликом, било је то давно, урадили обрнуто али није постала пракса). Оно што је за кућу темељ, то су избори за демократију. На лошем темељу, а Србија је управо на таквом темељу, нема будућности. Ово што називате демократијок је глупост. Како се може занемарити око 5 милиона гласача који нису гласали за "победничку" партију, коалицију? Зар хоћете да кажете да сте попили сву памет, ум и разум овога света? Сва ваша гласна размишљања су само обичан префињен бот спин и ништа више. Лаку ноћ.
Препоруке:
29
5
18 петак, 19 август 2016 21:18
драго_ца
@negi
Šta nama odgovora ako ne demokratija?...šta je to što bi zadovoljilo nas?


Ако бих требао да проценим опште знање Срба о држави и/или политичком систему, на скали од 1 до 100, ја бих га ставио негде на 5. Онако одокативно, 90% грађана не зна или има мутну слику како се држава финансира, не види узрочно последичну везу између властитих примања и пијаног расипања (пљачке) пара на Фиат, Арапе, НВО-е и да не набрајам.
Да не дужим, илузорно је очекивати да грађани који ништа не знају о функционисању државе, искористе своје демократско право да би поправили ту државу.
Нека промена би се ЕВЕНТУАЛНО могла очекивати ако би се успело са образовањем већег броја грађана али не на начин на који то покушавају С. Антонић, Ђ.Вукадиновић и остали аутори на овом сајту јер је то сувише далеко обичном грађанину и чак и ако разуме о чему се ради, он то не види као нешто егзистенцијално што погађа њега лично.
То треба радити чак приземније од оног што ради Бранко Драгаш.
Препоруке:
24
8
19 петак, 19 август 2016 21:49
драго_ца
@negi
Šta nama odgovora ako ne demokratija?Autokratija,komunizam,feudalizam,šta je to što bi zadovoljilo nas?
Ја бих рекао да је већини свеједно и да ће прихватити било који систем и било коју власт. И неће тежити променама ма како да је лоше јер просечан Србин се боји промена. Просечан Србин није навикао да се сам брине о својој егзистенцији и свака промена га само узнемирава јер доноси неизвесност. (Ту наравно изузимам сељаке које су комунисти уништавали како год су могли управо због њихове независности).
Зато верујем да се у Србији нешто може променити само као последица глобалних потреса који би погодили и Србију. А у међувремену ће Господари Игре да врте Вучића и њему сличне до бесвести, народ ће да има игара колико хоће, (без хлеба се може), неки ће и даље да се овде жале а неки ће богме и да дигну руку на себе (јер за друго не знају).
Препоруке:
18
8
20 петак, 19 август 2016 22:46
Црна Мамба
Такво понашање премијера је само одраз његове неспосбности да овлада проблемима који се постављају пред њега: Косово, озбиљна привредна неактивност, инфлација коју видите кад идете у оне месечне набавке (мени треба дупло више новца за исту количину робе од како је он дошао за премијера-о томе нико не говори), озбиљно урушавање великих система као што је здравство, школство, јавна управа за чији опоравак морају проћи године, јавна предузећа која се све више задужују и кад томе дође крај, који је близу, нема тог генија који ће нас спасити. Уместо да се хвата у коштац са тим проблемима он нас замајав с глупостима-дужином трајања експозеа, лапрдањем и упозорењима у свом чувеном саветодавно-претећем стилу званом "једва чекам" или скрушено-ободреном стилу званом "не бојим се" и нарцисоидном манијом како је сваки потез који он уради историјски и непоновљив...то мајка још није родила.
Што се тиче избора они су одржвани да би се Веља избацио...не видим други разлог...
Препоруке:
31
0
21 субота, 20 август 2016 00:52
ел србињо
за шест сати излагања експозеа нико није пао у несвест. жилави смо ми. издржаћемо.
Препоруке:
20
1
22 субота, 20 август 2016 09:31
просветитељ
како ли се тек понаша у својој странци,или кући,када је овакав према посланицима у парламенту_воја шешељ је одгајио франкенштајна
Препоруке:
32
1
23 субота, 20 август 2016 10:51
СВ
Али, да ли је нашој тренутној политичкој елити уопште потребна демократија? ( цитат из текста).
Мислим да Србија готово да нема елиту ( част изузецима).
Шта рећи нпр. за ,,елиту" која је пристала да предаје на тзв.приватним факултетима и ,,високим школама" који су ( не сви) такорећи основани по шумама и ливадама, и на најсрамнији начин учествовала у инфлацији диплома за ником позната занимања.
Или нпр. за тужиоца коме не боде очи што нпр. лекар који има плату колику и тужилац има станова колико има деце,а он не затражи проверу података о начину стицања.
Или на крају што нпр. посланик нити има појма нити се распитује о садржини закона за који гласа,такорећи како иде овца на појило, он гласа или не гласа за закон или амандмане.
Препоруке:
24
0
24 субота, 20 август 2016 15:12
negi
@drago_ca Da građani ne poznaju sistem u kome žive jednostavno nije tačno,to je opravdanje.Mlađe generacije koje gotovo svi završavaju srednje škole u III i IV godini imaju obavezan predmet "Ustav i prava građana" u okviru koga se uči i funkcionisanju sve tri grane vlasti.Udžbenik iz kojeg uče je odlično napisan i ukazuje na sve nedostatke i prednosti demokratije predviđene našim Ustavom.Ostali građani takođe dobro znaju način funkcionisanja vlasti i vaša tvrdnja je apsolutno netačna. Uzmi za primer ovog @Cviku koji očekuje da umesto njega glasa Soroš,Bajden ili Putin i Medvedev dok će on da izigrava internet patriotu.Ako ne može da izađe na izbore kako bi tek sutra branio državu da je neko napadne!Vučifor i vlada na tu foru jer je ubedio svoje da izađu i glasaju a ostale da ne izađu.Vlada sa 27,05% glasova od ukupnog broja glasača.Zato i može da se ponaša ovako jer ne vidi ko će da mu se suprostavi! Da neće možda Cviko i slični,ni da im uvede pravo prve bračne noći oćutali bi!!
Препоруке:
11
9
25 субота, 20 август 2016 17:37
Tupan
A tek da vidite koji stepen besmisla su dostigli neki delovi drustva, spopala bi vas jeza od ogromnosti do koje je dosla samovolja, neznanje, zloba, autodesrukcija u drustvu. Imam neke video snimke koji su tajno snimljeni u socijalnoj sluzbi i policiji u resavanju nekog problema. Snimljeno je pohranjeno negde na netu, zbog licne pravne sigurnosti. Isti pokazuju U ZIVO KAKO OVDE INSTITUCIJE FUNKCIONISU na nacin koji je opisan u Kafkinom romanu "Proces". BEZ IKAKVOG DOKAZA coveka provlace kroz policiju i jednu socijalnu sluzbu, bez zapisnika, bez pravnika a iza svega stoji, po njihovim recima, krivicni sudac bez pokazivanja tog dokumenta coveku koga maltretiraju. Samovolja kao u brozno vreme. Doci ce vreme i za objavljivanje! Coveku preceno zatvorom ako to ne obrise jer je rekao da je snimao. Rekao je tek posto je poslao na net i pohranio, a pred olosem je nesto od snimljenog obrisao da ih NAVUCE ali im je sve nedostizno na Jandeksu a duplikat kasnije na jednom Kineskom sajtu.
Препоруке:
17
2
26 субота, 20 август 2016 22:05
Zvonimir Bgd
Zao mi je sto se g.Antonic nigde nije osvrnuo i na jednu pozitivnu posledicu ovih izbora. Po meni, ta veoma pozitivna okolnost jeste da srpska skupstina vise nije politicki jednoobrazna.

Rezultati izbora nisu promenili premijera. Naravno, jer premijer dolazi (opet) iz stranke koja je dobila najvecu vecinu glasova izaslih biraca. Sto su to (i dalje) nazadnjaci, zalosno je. Ali, REZULTATI IZBORA SU PROMENILI POLITICKI SASTAV SKUPSTINE. Ona vise nije u celini eurounijatska! U proslom sazivu, osim poslanika Pelevica, bilo je 249 poslanika ZA eurounijacenje i vecina njih za NATO.

U ovom novom sazivu dobijenom upravo proteklim izborima, eurounijati nisu sami. Oni su jos uvek u vecini, ali naspram sebe imaju nemali broj poslanika koji su protivnici evrointegracija i uclanjenja Srbije u NATO!

Smatram da, bar time za pocetak, mi koji smo u opoziciji nazadnjacima i euRopskoj politici, mozemo biti zadovoljni. To je vrednija tekovina od onog troska od 14 miliona evra.
Препоруке:
12
1
27 недеља, 21 август 2016 06:27
Reddy
Potrebno je preciznije definisati šta se smatra pod pojmom demokratije i na kraju kakvih sve demokratija ima. Ovo što mi zovemo demokratijom je predstavnička demokratija i ona je bitno i suštinski različitog tipa od socijalističke demokratije. U parlamentarnoj vladaju političke stranke koje se formiraju na bazi opštepolitičkog interesa koji je, svi to znamo, determinisan interesom privatnih sopstvenika kapitala. otuda bi se ta predstavnička demokratija pre mogla nazvati kapitalističkom demokratijom te bi trebalo jasno naznačiti da interes kapitala ispred interesa najširih slojeva naroda. Sledstveno tome izvući zaključak da je u pitanju, najblaže rečeno, izvitoperena ili demokratija koja nije u slubi naroda što je protivrečno. Socijalistička demokratija je, pak, prelazni oblik u kome se mire interes države ili nacionalni interes sa vladavinom naroda, shvaćenom u najširem smislu te reči. Mi smo imali samoupravnu demokratiju u kome su figurirala čak i radnička veća, mada bez nekog
Препоруке:
10
4
28 недеља, 21 август 2016 06:35
Reddy
...odlučnijeg uticaja na proces političkog oslučivanja. Ali, makar i formalno to je značilo mnogo jer je "otvaralo" prostor za kritiku onih tendencija koje su sužavale mogućnosti njene realizacije. Danas, pak, imamo otvorenu diktaturu političkog vrha na koga, nesporno, glavni uticaj vrše ne samo kapital već i strani centri moći što je kriminalno. Žalosno je da takve pojave uopšte ne prate analize funkcionisanja takvog sistema parlamentarizma, makar kod onih koji su u tom smislu i napozvaniji kao što su politikolozi, pravnci, sociolozi i drugi iz naučne sfere koja se bavi ovom oblašću javnog delovanja. Demokratija je forma vladavine naroda relativno malih sredina u kojima se može dosledno rrealizovati njena suština a to znači efikasnost i suverenost interesa date sredine, bila to državna ili kakva druga uža komunalna celina.
Препоруке:
12
2
29 недеља, 21 август 2016 11:48
Marko Gay
Nije fer kritikovati premijera Vucica za odugovlacenje s formiranjem nove vlade.

Premijeru su bili potrebni meseci da napise ekspoze. Imao je i tekuce obaveze pa mu je svakog dana ostalo samo malo vremena za smisljanje i pisanje ekspozea. Eto zato su mu bili potrebni meseci.

Vama se to nije moglo reci, jer bi ste ga napali da je glup sto 3 meseca ne moze da napise ekspoze.
Препоруке:
11
4
30 недеља, 21 август 2016 15:04
Бошко
"паљење рајхстага" је успело

и нико више не спомиње "савамалу" "комплетне идиоте" убијеног чувара "који је због "прединфарктног" стања превезен на ВМА да би због "везаних цревеа" пребачен на неурологију где је "фиѕички везан" због "менталних проблема" на крају "умро природном смрћу"

пребијања и убијања преторијанаца из "комуналне полиције"

покушај крађе избора од "напредњака" јер свако би требао да се подсети лица изскеженог Вучића када је објавио да имају "апсолутну већину"

(па су кренули у ноћне терористичке акције баш ту ноћ у договору са полицијом комуналном полицијом и ЕПСом)

За шест месеци Вучић је доказао да не постоји полиција, комуналана полиција, судство, тужилаштва тј

да овај привид од "коре од банана државе" уопште не постоји

и то је прави циљ и продукт ових шест месеци да остане Вучићева прћија


ПС а "избори" су наравно заказани да би Вучић могао да обећа на четири године оно што је обећавао за

једну 2013те
две 2014те
на четири 2020те
Препоруке:
18
8
31 недеља, 21 август 2016 18:29
Сељак Беземљаш1
"На првој седници Трећег заседања АВНОЈа како се називало његово прерастање у "Привремену народну скупштину" У Београду 7.августа 1945. сви устају и громко аплаудирају уласку маршала Тита. Драгољуб Јовановић, предратни савезник комуниста, немо стоји док му Зоговић из првог реда не добаци: "Што не пљешћеш рђо једна" Та скупштина прерасла је у Народну скупштину и постала легално законодавно тело земље...У свим биоскопима , када се у "журналу" појави титов лики ли име, сви устају и скандирају...процес дивинизације (обоготворење) Тита..."

Милорад Екмечић ДУГО КРЕТАЊЕ ИЗМЕЂУ КЛАЊА И ОРАЊА Историја Срба у новом веку (1492-1992)

"светло и узвишено""величанствена чистоћа" описаће ове што аплаудирају М.Р. касније наш амбасадор у Француској.
У суштини личили су на Турке око опкољеног Цариграда.Опкољени су могли чути како Турци вичу "ЈАГМА, ЈАГМА"(пљачка)
Аплаузи се награђују.Увек.
Само је питање ко ће и како платити.Неговање медиокритетства је посебан и највећи трошак.
Препоруке:
16
10
32 недеља, 21 август 2016 20:37
sibin
U Beogradu može da se nađe knjiga "Smrt demokratiji sloboda narodu".Naslov govori o čemu je reč!(Mislim da je ima u knjižarama SPC-e.
Препоруке:
5
0
33 недеља, 21 август 2016 20:48
Reddy
Сељак беземљаш - крунски доказ медиокритетства!
Препоруке:
8
8
34 недеља, 21 август 2016 21:04
Сељак Беземљаш2
Демократија се доживљава као некакав парфе, као мирис којим треба да се намиришемо па да миришемо међу народим, као "версаће"политичких система, па све жудимо да те крпе навучеми и да се шепуримо.
Неће да је тако.

Демократија је оперативни систем заштите приватне имовине, слободе и живота.
Покушаћу да будем јаснији у мојим јамачно збрканим писанијама.
Србија је открила потребу демократије захваљујући кнезу Милошу.Борба против Турака за самоуправу и независност отворила је и унутрашњи фронт између старешина ко ће скупљати порез. Део су старешине присвајале (била је то прва акумулација капитала, новац је ишао у трговину).Већину дажбинских прихода (не само порез већ и ђумррук (царину)присвојио је Милош.Монополизовао трговину у своју и корист себи верних.Нападало се и на живот и на већ постојећу имовину.Дажбине су биле страшне и немилосрдно убиране.И шта.Немајући куд кренуло се силним бунама у захтев да се донесе устав.Милош ће 1839.бити отеран из Србије.
Препоруке:
7
4
35 недеља, 21 август 2016 21:38
Сељак Беземљаш3
Наши су уставобранитељи сви од реда били неписмени али то и није важно.Стигло је ново поколење које се није задовољило само националном независношћу већ је хтело и политичка права.Донет је Грађански законик а требало је двадесет година да се поставе темељи независног чиновничког слоја, судства, што би се сада рекло иннституција.За двадесет година сменили су четири кнеза из обе династије. Још 30 година борби и буна да би Србија постала парламентарна монархија.

Увек остаје само оно право које су људи изборили и које бране.Даровано увек пропаде.Ми немамо нараштај који би створио правну државу.Све је нешто упола илегално.Биће.
Препоруке:
10
4
36 понедељак, 22 август 2016 08:58
Humor i satira
@Nenad@Nenad, Neka onda Nenad nađe neki humoristički, satirični list, ili takvu rubriku u novinama, pa neka tamo piše. Ovako je besmisleno i kontraproduktivno,m s jedne strane prikazuje se kao priglup, a sruge strane kao da vatru gasi benzinom.
Препоруке:
3
4
37 понедељак, 22 август 2016 10:22
...
Антонић као и увек маестралан!
Врхи је

"Наш канцелар се, бојим се, понашао по моделу чувене Хегелове пиљарице. Она је, како нам преноси знаменити философ, на опаску муштерије да њен парадајз није баш најсвежији одговорила: „То ми кажеш ти, чија се мајка вуцарала са официрима“! „То да ли је парадајс свеж или не“, коментарише Хегел, „није наравно у каузалној вези са понашањем мајке субјекта који је изнео ту примедбу. Али за нижи ступањ духа, истинитост исказа `Овај парадајз је свеж` изгледа да на неки начин произилази из истинитости исказа `Твоја мајка је неморална!`"
Препоруке:
10
6
38 понедељак, 22 август 2016 12:31
синиша
Прво што би опозиција морала да уради је да састави једну опозициону резолуцију коју би потписали сви чланови опозиције ма шта то "опозиција" значило.

Ево предлога резолуције.

1. Од 2000. године, а и раније у Србији се води унутрашња и спољна политика пљачке природних и свих других ресурса коју спроводи власт чији је легитимитет, а богами и легалитет прилично споран уз помоћ страних што политичких што криминалних кругова. Директно је узето тоне злата, милиони девиза, а привреда разорена и исцеђена.

2. Не може се рећи да је за то крива садашња влада, девастација је учињена пре њих, али су криви што настављају потпуно исту политику.

3. Србија се налази у рецерсији и ситуација са пословима и економијом, а богами и културом и одбраном земље показује трендове даљег погоршања.

Део опозиције ( СРС ) помаже влади у личн ом интересу, део ( Доста је било ) се једини бори на прави начин, али за лоше циљеве, део ( ДСС Двери ) појма нема ни о чему, а део ДС скривено подржава СНС.
Препоруке:
2
4
39 понедељак, 22 август 2016 18:23
драго_ца
@negi
Da građani ne poznaju sistem u kome žive jednostavno nije tačno,to je opravdanje.Mlađe generacije koje gotovo svi završavaju srednje škole....Ostali građani takođe dobro znaju način funkcionisanja vlasti i vaša tvrdnja je apsolutno netačna


Коментар са теме о "несталом" српском злату из трезора банке
Srki
U pitanju je zapravo 40 tona sto je oko 2 mlrd evra. Naravno, niko u Srbiji se nece posebno zauzeti za resavanje ovog pitanja, zasto bi? .....Gradjani Srbije ionako nista ne znaju i ne pitaju. Sta oni znaju oko transakcija sa zlatom? Pojla maca i da se zaboravi


Наравно Сркијев коментар не стоји. 100.000 Срба је изашло на улице када је у питању било злато.
Оно олимпијско. У то се одлично разумемо.
Препоруке:
1
4
40 понедељак, 22 август 2016 20:35
negi
@drago_ca Ponovo ista priča,ne valja AVNOJ,ne valja socijalizam,ne valja demokratija! Narod nije obavešten,ne poznaje sistem.Pa koji sistem bi zadovoljio vrle "srpske patriote"( naravno,samoproglašene). Recite već jednom,nemojte samo da objašnjavate šta ne želite i šta ne valja.Konkretno,jasno i glasno,nemojmo ovde da razglabamo,šta predlažete?
Препоруке:
3
6
41 уторак, 23 август 2016 21:52
драго_ца
@negi
Ponovo ista priča... Narod nije obavešten,ne poznaje sistem.Pa koji sistem bi zadovoljio vrle "srpske patriote"
Зашто ово "српске патриоте" под наводницима?
Већ сам одговорио на ваше питање раније: већини је свеједно који је систем у питању јер му ни један ништа не значи.
Непливачу је свеједно да ли је у мору, океану, реци, језеру или у базену. Све је то вода како год то називали. Њему је само важно где може да нађе неког ко би му дао парче стиропора да му одржава нос изнад воде.

Да ли знате да по укидању ропства у УСА многи робови нису хтели слободу јер нису знали шта да раде са њом? Радили су и даље за истог газду јер су тражили неког да брине о њима. Тако и многи Срби траже неког ко ће да брине о њима јер не знају за друго.
De slaves knowed after de war dat they had abundance of dat somethin’ called freedom, what they could not eat, wear, and sleep in. Yes, sir, they soon found out dat freedom ain’t nothin’, ’less you is got somethin’ to live on
Препоруке:
0
4
42 уторак, 23 август 2016 22:37
negi
@drago_ca Nisam vas pitao da mi vi tumačite šta misli "većina" u Srbiji,ne polemišem ja sa većinom u Srbiji već sa vama.Koji bi to sistem vas lično zadovoljio? Zašto sam stavio patriote pod navodnike? Ko je vas proglasio za nekakve "patriote" i po kom kriterijumu? Gde se taj sertifikat dobija da se mi ostali prijavimo? To što ste sami sebe proglasili za patriotu to je vaš problem,što bi ja to morao da prihvatim! Isto tako možete sami sebe da proglasite olimpijskim pobednikom u maratonu i mi svi treba da vičemo,bravo majstore!Čim neko stalno ističe,ja sam "patriota",budite sigurni da tu nema ni t od patriotizma.
Препоруке:
2
1
43 недеља, 28 август 2016 19:38
DrJelaBisic
Postovani proesore,Vasa poslednja recenica je kntradiktorna.Po definciji,eliti,bilo kakvoj,nije potrebna demokratija.Elita i demokratija se potiru,ponistavaju.
Препоруке:
1
1

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер