"doajen" Dimitrije nikako da konačno odraste, nego i dalje gubi vreme na infantilne holivudske baljezgarije smišljene da decu spreče da se razviju u zrele ljude, a odrasle da drže večito u stanju nezrele i poluodrasle "dece". A sve njih zajedno da drže u stanju lakom za manipulisanje i dezinformisanje. I tako, Dimitrije je naklapao na 10 strana a mogao je sve da kaže u tri rečenice.
Preporuke:
27
24
4
četvrtak, 29 septembar 2016 05:19
Superheroj
nosi masku, kao izraz rascepa prava i etike, tj. cinjenicu da pravni-politicki poredak, usled svoje nesavrsenosti zahteva eticku korekciju, ali da ga etika, istovremeno, razotkriva kao nesavrsenog, pa superheroj, sprovodeci pravdu, mora de se skriva od poretka.Po tome se on razlikuje od grckog bozanstva, koje se ne skriva u rascepu etike i politike i koje drzavu razotkriva kao jedini poredak moguc za coveka, dok sve izvan njega ostaje puki hir bogova.I dok grcka tragedija ostaje pokazatelj sudbine pojedinca izvan politickog i zato iz Platonove idealne drzave biva proterana, savremena tragedija pokazuje sudbinu pojedinca unutar politickog poretka, koji je pojedincu uvek spolja i nametnut, a sto se pretvara u njegovu unutrasnju dramu, gde vise tragicko nije vezano za bogove i sudbinsko, vec unutrasnjost, kao suprotstavljenost spoljasnjosti politickog poretka, motivacije.Dakle karakter jeste posledica rascepa umutrasnjeg i spoljasnjeg, pojedinca i poretka, jer superheroj, u rascepu...
Preporuke:
13
0
5
četvrtak, 29 septembar 2016 05:35
Superheroj
...etike i prava, prinudjen da se skriva u etickom postupanju, uvek ostaje sam sa sobom u sumnji, da li izvrsava pravdu ili licnu osvetu iz cega i izranja licnost (uvek asocijalna) kao pokretac radnje, unutrasnja radnja kao pokretac spoljasnje.Ali, upravo ta suprotstavljenost poretku i iz nje iznikla licnost, postaje razlog zasto pojedinac stoji nasuprot poretku ili kao eticki korektiv ili kao kriminogena licnost.Ovo otvara mogucnost poretku da kriminogenu licnost ukljuci u sebe kao zastitnika poretka, ali ne i pravde, ukoliko postoji instanca, koja se nalaze izvan opozicije etika-pravo, spram koje je sve dozvoljeno i bespravno(Gvantanamo) i neeticko(kaznjavanje zbog dopinga onih koji se nisu dopingovali, jer se doping naziva drzavnim, tako da su "svi oni isti").Dakle potrebno je nesto sto je iracionalno, spram kojeg nikakva racionalnost nije moguca i sto samo treba unistiti.I to je smisao americke politike, posebno politike vrednosti, kojom se stvara uslov za iracionalizaciju...
Preporuke:
10
0
6
četvrtak, 29 septembar 2016 05:50
Superheroj
...svih drugih vrednosnih naceli i satanizaciju njihovih nosilaca, koji vise nisu ljudi vec apstraktne vrednosti, a njihova smrt nije smrt ljudi vec vrednosti i ume visih vrednosti.Vradnost je etika kojom poredak pokuzava da prikrije svoju neeticnost, dok istinska etika ostaje uvek individualna i suprotstavljena poretku."Suicidal squad" pokazuje tu moc poretka da u sebe ukljuci i kriminalnu devijaciju ukoliko je u stanju da proizvede spoljasnju opasnost i predstavi je neracionalnom(ubijanje u ime Alaha), svoje vrednosti(ubijanje u ime ljudskih prava), kao istinske vrednosti.Vrednosti mogu biti ovakve ili onakve, ali sve imaju nesto zajednicko, stvarnost koja im ne odgovara, zbog cega vrednosti po svojoj sustini zahtevaju nasilje, kao nasilje nad stvarnoscu.Ta moc poretka da proizvede neprijatelja koji je iracionalan(Jevreji,Srbi, komunisi, antikomunisti,islamisti,Rusi,Kinezi), omogucava spoljasnju organizaciju poretka koji moze da ukljuci i one van poretka, kriminalce.To postavlja...
Preporuke:
8
0
7
četvrtak, 29 septembar 2016 06:10
Superheroj
...da li je (kriticki) izlazak iz poretka moguc ili je moguc samo apsolutni izlazak, koji podrazumeva unistavanje poretka, bez prethodne kriticko-teorijske pripreme.Nova ideja-sirenje nove ideje-njena realizacija, vec ima strukturu, urbanizam, koji je uvodi u poredak, zahtevajuci da se formulise(uvek od strucnjaka,mislilca,neizbeznih ekonomista,koji su samo izraz znanja kao institucionalizovanog)ideja, da se onda siri, vec institucionalizovanim putevima, da bi onda, valda, osvestila mase.Ali sam ta zahtev za novim teorijama, uvidima, njihovom sirenju, podredjuje nasilje pojmu i uvodi ga u institucionalne okvire, svodeci ga na obracune na unapred odredjenom prostorima trgova i ulica, paljenje unapred odredjenih zgrada, ostajuci u okvirima prostornog plana poretka.Nasilje treba osloboditi terora pojma, razloga i onog sta ce biti posle, buducnosti koju su i kapitalizam i komunizam ponudili kao zamenu sa strasni sud.Buducnost je postala nova nesloboda covecanstva.
Preporuke:
10
0
8
četvrtak, 29 septembar 2016 08:37
Miloš
Zašto su holivudski filmovi infantilni? Neki jesu, neki su vrhunac filmske umetnosti. Otkud to da se čim se spomenu hilivudski filmovi namah pojave filmski eksperti koji u najviše tri rečenice naznače kakoj je eto sve to gubljenje vremena.
Preporuke:
15
5
9
četvrtak, 29 septembar 2016 11:57
marko
Ali svaka američka serija ima likove koji su gej, i svi su dobri, fini...i uvek te gejeve neko maaltretira pa ispadnu žrtve.
Ne mogu da ne mislim da se ne radi o propagandi jer je taj lobi jak.
Vremenom vrše propagandu u koju poveruje većina ljudi, i od jedne boleštine dolazi se do toga da se to prihvati kao nešto normalno.
Holivud je glavni igrač američke meke moći(soft power), koja decenijama SAD prikazuju kao raj na zemlji, lepe kuće, roštilj u dvorištu, labrador, automobili, bazen...oni su život jednje manjine/više klase prikazli kao mejnstrim. Onda uticaj je jak i u muzičkoh industriji.
Preporuke:
12
2
10
četvrtak, 29 septembar 2016 12:03
Mm
Jedan propagandni film je i ''American Sniper'', gomila filmova o ratu je propaganda. Američka narod je nabedjen, i danas 60% njih podržava ratove svoje države.....
Preporuke:
9
1
11
četvrtak, 29 septembar 2016 12:03
Cviko
"Holivud" je sredstvo za farbanje naroda, kojim se ustvari vrši agresija na narod ali na finjaka. Ili "Holivud" je "pravda". Svako njihovo delo sadrži sloj lepog koje nas bacau zanos, trans a onda na nas deluje zlo iz pozadine tog dela. To je tako vešto umotano da nas površna impresija zla čini srećnima a posle stradamo. Ne zaboravite da se u scenografiji mnogih holivudskih filmova pojavljuje američka zastava. Čak i u toaletu. To nije slučajno. "Holivud" je instrument psihološkog rata kojim upravlja CIA a njom uparavlja ????
Preporuke:
13
1
12
četvrtak, 29 septembar 2016 12:15
ludi skretničar
Pročitah i umorih se.
Preporuke:
16
2
13
četvrtak, 29 septembar 2016 14:35
nebitan
@Miloš
Pošto si mene indirektno prozvao, objasniću ti svoj stav. Naime, naši zapadom opčinjeni građanisti koji su u potpunosti u prethodnim decenijama anglicizovali svoj pogled na svet i svoje kulturne obrazce, ne idu i ne vide dalje od blokbaster holivudskih hitova kao što ni ovaj Dimitrijev tekst ne ide dalje od najizvikanijih naslova koji služe da od zaglupljene dece otmu 5-10 dolara za kartu i kokice. A takvi filmovi se za svakog mislećeg i razumnog čoveka idealno uklapaju u definiciju infantilizujućih, šablonskih i propagandnih dela. Nekada davno komunisti su pravili filmove sačinjene od floskula i zadatih ideoloških tema, a evo, danas njihovim tragom ide sledeća imperija koja je na redu za umiranje, tj. američka imperija. A naravno, imaš puno pravo da kažeš da ti se to sviđa. Ja bih ipak radije da umesto, na primer, rolanda emeriha pogledam nešto od Malika, ili još bolje, da ne idemo stalno anglicizovanim kulturnim stazama, Sokurova. Eto, rekoh sad nešto u više od tri rečenice.
Preporuke:
9
2
14
četvrtak, 29 septembar 2016 15:10
Majstor Bob
Jedan vrlo zanimljiv, uticajan i mnogim detinjstvima drag heroj je potpuno zapostavljen u svim analizama. Naravno, to je Zagor! O njemu čekam text Tanasića gospodina.
Naravno, to je italijanski proizvod, u ameriki niko nije ni čuo za njega, ali je vredan analize. Ne bi ni voleli američki genocidaši, on je indijanski prijatelj.
Preporuke:
11
0
15
četvrtak, 29 septembar 2016 16:10
cmok Totoronto
Nema više ideologije,ni levih ni desnih.U *kina* idu deca sa dadiljama koje usavršavaju *broken* ingliš i *tinejdžeri* pod uticajem PINK pilula i niko ne zna šta su gledali...*Bilo je super , je*biga*.
U današnjici svaki otac prevaziđe svog sina.
Preporuke:
4
0
16
četvrtak, 29 septembar 2016 19:35
serpska sarma, a mož i pasulj@ "Majstor Bob", a može i "nebitan"
"Bobe", kao stari "Zagoro-ljub" mogu samo da se složim sa Vama, uz predlog da ulogu Hose Kaetana Martineza Lopeza i Gonzalesa, zvanog Čiko igra Deni De Vito, mada mislim da bi bio istinski izazov da se na filmsko platno prenese takođe talijanski strip "Alan Ford"!? Pazite, ta galerija SITNIH LOPOVA, (NE)TALENTOVANIH ŠEPRTLjI, KRUPNIH NERADNIKA& VELIKIH MITOMANA po "osebujnosti" prevazilazi likove "Divlje horde" Sema Pekinpoa, jedino još može da mu parira "Dobar, loš, zao" Serđa Leonea, mada taj film ima SAMO 3 TAKVA lika, a ne 8-9, ko u "TNT, detektivskoj agenciji (ne)ograničene odgovornosti" Broja 1, Debelog Šefa (sa Skvikijem), Jeremije, Grunfa, Boba Roka, ser Olivera i Alana Forda, sa živopisnim epizodistima poput Cezara, baruna Vurdalaka ili neprevaziđenog SuperHika i ostalih!? U tom smislu, slažem se sa g-dinom "nebitnim" da je PRAVOLINIJSKA PREDVIDIVOST Holivudskih (super)junaka sve, samo ne inspirativna, prosto što je zemlja, koja ih produkuje, IZGUBILA sposobnost da pravi MITOVE!?
Preporuke:
9
0
17
petak, 30 septembar 2016 00:51
Majstor Bob
Jašta brate (što reče Pavle Vujisić kad umesto čašice zgrabi celu flašu) čudna stvar je da su Turci nekad davno snimili 2 ili 3 filma o Zagoru. Da budem iskren, meni je taj Zagor neka vrsta promašenog heroja, kao Srblji međ narodima, tako nešto. Tužno je to...
Preporuke:
3
0
18
petak, 30 septembar 2016 03:03
Ujka Vasa
Ako je homoseksualnost samo jedna od mogućih seksualnih orijentaciju koju ne treba „nipošto poistovećivati sa političkim stavovima“, zašto onda domaći političari i zapadne diplomate nalaze za potrebno da se izjašnjavaju o toj „seksualnoj orijentaciji“ i da podržavaju gej parade? Da li bi ti ambasadori, ministri, političari uopšte, javno podržali osobe poligamne seksualne orijentacije (kojih je ipak mnogo više nego homoseksualaca) i da li bi paradirali zajedno sa njima i njihovim partnerkama tražeći da se legalizuju poligamni brakovi? Zašto politički vrh država koje dozvoljavaju gej brakove zabranjuju poligamne brakove?
Preporuke:
6
1
19
petak, 30 septembar 2016 09:17
Božidar Maslać
Komentari su dublji i zreliji od odgovora doajena. A Nikola je u pravu što vidi u savremenim holivudskim ostvarenjima propagandu političke korektnosti. Doajen stalno izbegava da odgovori nešto na tu temu.
Preporuke:
7
2
20
petak, 30 septembar 2016 09:29
@Ujka Vasa
Ali Vojnov baš to i govori - da je neophodno osloboditi seksualne preferencije od političke konotacije. Da li je osoba homoseksualac ne bi trebalo da ima bilo kakav uticaj na njene političke stavove, dok se kod danas homoseksualizam proglašava za ideologiju. Vojnov i kaže da je u pitanju "najveća zloupotreba".
Preporuke:
9
0
21
petak, 30 septembar 2016 21:36
Ujka Vasa
Vojnov nije otkrio Ameriku. Svima je jasno da je u pitanju najveća zloupotreba. Ali tačku na tu zloupotrebu mogu staviti SAMO homoseksualci time što će se jasno distancirati od onih koji zloupotrebljavaju njihove sklonosti i jasno i glasno reći –VI NE GOVORITE U NAŠE IME. Ukratko, samo osobe tih sklonosti mogu da diskredituju razne NVO, organizatore gej parada, gej aktiviste, političare koji su pitanje homoseksualne orijentacije ubacili u javni prostor i uključili u korpus ljudskih prava.
Preporuke:
6
1
22
petak, 30 septembar 2016 22:10
Ujka Vasa (2)
Rešenje koje Vojnov nudi je zapravo potvrda politizacije seksualnih preferencija. On kaže: "Mislim da će za naše društvo biti ključna stvar da se pojavi neko ko je otvoreno homoseksualac, ali je istovremeno radikal.“ Već samo insistiranje da neko OTVORENO stavi do znanja da je homoseksualac je davanje političkog značaja toj činjenici. Niko ne stavlja OTVORENO do znanja da je heteroseksualac ili da pored žene ima i prijateljicu. Zašto bi to činio? To spada u privatnu sferu i tu je kraj.
Preporuke:
9
2
23
subota, 01 oktobar 2016 18:20
serpska sarma, a mož i pasulj@Ujka Vasa
"Ujka Vaso" to što pričate o JAVNOJ reakciji naših homoseksualaca PROTIV ZLOUPOTREBE njihovog statusa od strane NVO-a& inih "ljudsko-pravaških" slugu Imperije se već desilo kad su pre oko 3-4 godine gostovali kod Bećkovićke u "Dojmu tjedna" sad pokojni Jovan Ćirililov, teatrolog i deklarisani homoseksualac i Jelena Karleuša, pevaljka. Tada je Ćirilov nastupao sa prirodnim stavom da je homoseksualnost PRE SVEGA PRIVATNO OPREDELjENjE i da kao takvo NE TREBA da bude nešto POSEBNO ZAŠTIĆENO od DISKRIMINACIJE, već zaštićeno kao i svaka MANjINSKA GRUPA u DRUŠTVU, pri čemu je kao KLASIČNI GRAĐANSKI INTELEKTUALAC ODBIJAO i POMISAO na održavanje tzv. "paradi ponosa", koje su PO NjEMU "u najmanju ruku POMANjKANjE DOBROG UKUSA"!? Tad je g-dža PEVALjKA ko RASPOMAMLjENA (uz diskretnu, ali VIDNU podršku voditeljke, koja je prosto trebala da "PRESEČE" bezobraznicu, a nije!) počela da pljuje gosn Ćirilova kao "zadrtog konzervativca"!? Posle toga više NIJE BILO od naših homoseksualaca POKUŠAJA poput Ćirilovljevljevog!?
Preporuke:
1
0
24
subota, 01 oktobar 2016 20:57
Seljak
Diskutanti ne znaju da se u Crkvi pojavio nesretni Jovan Zizijulas koji je otvoreno liberalan po pitanju homoseksualizma. I to nije bilo ko: to je vodeći teolog na čijim stavovima se zasnivao nedavni razbojnički Sabor na Kritu. Da je rak jeresi metastazirao, dokazuje i psevdo-freska u Crkvi u Baru, na kojoj je, pored Amfilohija i Irineja (?!), oslikan i ovaj podržavalac homoseksualaca. http://borbazaveru.info/content/view/9074/1/
.jpg)
Ne mogu da ne mislim da se ne radi o propagandi jer je taj lobi jak.
Vremenom vrše propagandu u koju poveruje većina ljudi, i od jedne boleštine dolazi se do toga da se to prihvati kao nešto normalno.
Holivud je glavni igrač američke meke moći(soft power), koja decenijama SAD prikazuju kao raj na zemlji, lepe kuće, roštilj u dvorištu, labrador, automobili, bazen...oni su život jednje manjine/više klase prikazli kao mejnstrim. Onda uticaj je jak i u muzičkoh industriji.
Pošto si mene indirektno prozvao, objasniću ti svoj stav. Naime, naši zapadom opčinjeni građanisti koji su u potpunosti u prethodnim decenijama anglicizovali svoj pogled na svet i svoje kulturne obrazce, ne idu i ne vide dalje od blokbaster holivudskih hitova kao što ni ovaj Dimitrijev tekst ne ide dalje od najizvikanijih naslova koji služe da od zaglupljene dece otmu 5-10 dolara za kartu i kokice. A takvi filmovi se za svakog mislećeg i razumnog čoveka idealno uklapaju u definiciju infantilizujućih, šablonskih i propagandnih dela. Nekada davno komunisti su pravili filmove sačinjene od floskula i zadatih ideoloških tema, a evo, danas njihovim tragom ide sledeća imperija koja je na redu za umiranje, tj. američka imperija. A naravno, imaš puno pravo da kažeš da ti se to sviđa. Ja bih ipak radije da umesto, na primer, rolanda emeriha pogledam nešto od Malika, ili još bolje, da ne idemo stalno anglicizovanim kulturnim stazama, Sokurova. Eto, rekoh sad nešto u više od tri rečenice.
Naravno, to je italijanski proizvod, u ameriki niko nije ni čuo za njega, ali je vredan analize. Ne bi ni voleli američki genocidaši, on je indijanski prijatelj.
U današnjici svaki otac prevaziđe svog sina.
OBAVEZNO NASTAVITE!!