СНС је буквално развалио ДСС. Читави одбори ДСС, као на пример у Панчеву, су прешли колективно у СНС, из разлога задржавања својих радних места и функција.
Када имамо такав однос најјаче партије према својим партијским противницима, поставља се како је могућа сарадња измежу СНС и ДСС? Одговор је јасан. У последњих месец дан чело ДС и ДСС су запосели прагматични ликови којима нита није страно. Са једне стране Кена, Шуле и Балша из ДС, а са друге стране анонимци на челу са извеснм столаром и Јовановићем из ДСС.
Са таквом политиком ДСС сигурно одлази у политичку прошлост пошто актуални челници одраде неке комбинације док још имају какву такву власт у локалу.
Препоруке:
126
5
2
среда, 05 октобар 2016 21:49
Цвико
Ми у Србији данас немамо опозицију, већ само тамо неке из демократских рушевина, који глуматају пожељне ликове а које нико неће. Делују истраумирано, изгубљени, трагају за нечим а не знају шта траже, итд. ДСС је такође рушевина. Кажу да је Јовановић изабран супротно одредбама Статуа ДСС-а. Ако је ово тачно, онда би општинске организације могле да покрену питање одговорности за кршење Статута, те из странке удаљити Јовановића и све оне који су допринели непоштовању Статута. Немају много времена јер од недеље (9.10.ог) кад Вучић мора донети "тешку одлуку" следи и промена Устава Србије за коју треба двотрћинска већина. Обзиром да на изборима није остварио ову већину мора на други начин. Траже се мандати од неподобних из ДСС-а, СПС-а а и других који понуде трговину мимо странке у којој су добили мандат у приватно власништво. Народу шипак.
Препоруке:
84
5
3
среда, 05 октобар 2016 22:12
ЗР
Добар текст.
Препоруке:
61
6
4
среда, 05 октобар 2016 22:16
mala primedba
"Жалосно је што је победом Шутановца у ДС-у, али и Јовановића у ДСС-у, сломљена кичма могуће демократске опозиције Вучићу."
Dogovor na relaciji Bela kuća - Kremlj, mi smirujemo naše, vi smirite vaše. Kao i današnji izbor Portugalca za generalnog sekretara UN. Valjda će bar neko ko se bavi politikom izvući pouke.
Препоруке:
28
38
5
среда, 05 октобар 2016 23:04
Seoski odbor
Ko je sivonja koji se dernja dok Jakšić govori?
Препоруке:
88
1
6
среда, 05 октобар 2016 23:05
Кнежевић Милан
Жалосно је што је победом Шутановца у ДС-у, али и Јовановића у ДСС-у, сломљена кичма могуће демократске опозиције Вучићу. Пацификацијом те две странке, које су симбол демократске, било грађанске, било патриотске опозиције
Какви симболи- таква и демократија.
Уочи избора, говорио сам да, ако је ово опозиција- СНС нема ко да угрози за дуже време.
Сада, када се то и показало у пракси- очекујем да чујем нека извињења, бар од оних који су сачували елементарно поштење.
Ето, баш бих желео да чујем - шта би сад требало урадити са ултиматумом за предају све српске имовине на Косову и Метохији окупационој коалицији?
Подсећам- ако то не учинимо- следе нове санкције, и ко зна шта још; а знамо- са ким имамо посла...
'Ајмо, диџитал вориорс!
Препоруке:
35
12
7
среда, 05 октобар 2016 23:23
Vlast je slast
Svi lepo pričaju o poštenju dok im se ne ukažu "rajske bašte" pogodnosti da se participira u vlasti?
Препоруке:
47
2
8
среда, 05 октобар 2016 23:33
ајмо,ајде!
Ако погледате како су прикривене СНС присталице из ГО ДСС дочекале оставку Јакшића – уз заглушну вику: „Уа!“, „Срам те било!“ и „Врати мандат!“ (видети овде од 14:30) – јасно је да је напредњачка парадигма („галама, новац и сила“) продрла и у ДСС.
Слика и прилика српске"демократрске странке".
Када је концепт изласка политике из фудбалских клубова пропао,
хулигани су ушли у политику.
хејтер
Препоруке:
62
2
9
среда, 05 октобар 2016 23:45
цмок Торонто
Размишљате као да још увек живите у социјализму.Капитализам нема опозицију.Само две до три политичке партије,леви и десни који заступају исти интерес капиталистичких монополиста.
Србија је постала капиталистичка...шта не знам.
Ако је за утеху...Срби још не познају пуну суровост капитализма.
Препоруке:
58
7
10
четвртак, 06 октобар 2016 01:52
Srbiju je nespremnu uhvatio zapad
To mešanje karata u politici sam shvatio na primeru SRS. Mislim da je domet takve taktike "večiti drugi" sve dok neko spolja ne interveniše. DSS sada meša karte u dva smera koja se medjusobno ideološki prožimaju ali su animoziteti veoma jaki.Reč je o DS i SNS.Ko garantuje reakciju spoljnjeg faktora u korist DSS?Setimo se i Djindjića i kako je preskočio SPO i preveslao SPS. Na koji spoljni faktor računa DSS? Koju žrtvu je podneo? Setimo se Djindjićeve šetnje i Tominog štrajka gladju. Ne znam, ja sam više popřeli jastreb...
Препоруке:
12
2
11
четвртак, 06 октобар 2016 07:51
Da li znate?
Znate šta je Šešelj za DSS i Dveri?
Jel znate šta?
Šešelj je jedini pravi izbor za svakog istinskog patriotu...
E sad kada smo to apsolvirali... Vi sada samo lepo nastavite da razglabate o tome ko tu koga u DSSu i zbog čega...
Pokazali ste se vi i 5. oktobra, a i posle. Kada ste doveli: Đinđića, Čanka, Čovića, Veselinova, Dinkića,Svilanovića i sl., razbucavali Jugoslaviju sa Solanom i prihvatali EU mantru ... I krali, pljačkali sve pred sobom. Šta se od vas i moglo drugo očekivati. Pa, vi da ste imali pameti i morala, ne biste bili na čelu NATO kolone 5.10.
Препоруке:
27
97
12
четвртак, 06 октобар 2016 08:05
opozicija
kada se govori o Vucicu.tu se vidi ko je vera,a ko vecera
Препоруке:
43
6
13
четвртак, 06 октобар 2016 09:02
Поштовалац НСПМ
Опис савременог политичког тренутка. Прагматизам, интересантан назив за неморал или како би почивши Ђинђић рекао одсуство склоности за одлазак у цркву, свакако професоре неки нису у стању да прихвате ''вредности'' капитализма како рече цмок Торонто, али ови млађани полуфабрикати нашег политичког стања брзо уче тај капиталистички прагматизам. Туга је то што окупљање око патриотског блока не иде баш ових дана и резултати овакавог стања резултују само штетом по нас грађане. Живела Србија.
Препоруке:
41
2
14
четвртак, 06 октобар 2016 09:21
negi
@Da li znate? Ne,ne znamo,čekali smo vas da nam objasnite?!Ako nekome u Srbiji još treba objašnjavati ko su Vojislav Šešelj,Vjerica Radeta,Nataša Jovanović,Aleksandar Vučić,Tomislav Nilolić,Jorgovanka Tabaković,Maja Gojković,Igor Mirović,Aleksandar Martinović,Bratislav Gašić,Igor Bečić..... itd. itd. taj bi trebalo da se javi prvoj zdravstvenoj ustanovi.
Препоруке:
89
17
15
четвртак, 06 октобар 2016 09:22
Радоња
Све тачно, до бола. Овом би додао да је реално очекивати разочараност бирача у двери-дсс и окретање бирача ка Шешељу, који одавно намигује свом бившем шегрту.
Препоруке:
36
1
16
четвртак, 06 октобар 2016 10:02
Вучића неинтересује ДСС, довољан му је овакав СНС
Све мање и мање бирачко тело ДСС, 1,6%, са својим кандидатом за председника Србије никог озбиљног више неинтересује. Вучићу таква странка није потребна. Опозиционом кандидату за председника неће сметати ДСС. Да видимо шта ће бити у недељу.
Препоруке:
6
33
17
четвртак, 06 октобар 2016 10:26
Бранислав
...текст је одличан с тим што је Г-дин Антонић заборавио на Српски покрет Двери..ако су ДС и ДСС "неутралисане" - Бошко Обрадовић и Двери нису..дакле постоји јасна национална алтернатива погубном режиму АВ..
Препоруке:
43
16
18
четвртак, 06 октобар 2016 10:33
bane
Glasali smo, iz najboljih namera, za DSS jer su i ljudi kojima verujemo, iz najboljih namera, takav izbor preporucili i stavili se na njihovu listu. Prevarili su ih, a i nas sa njima. Sta sada? Sledeci izbori, naravno, predsednicki. Koje su opcije? Najbolja, dobra, sumnjiva, losa i katastrofalna. Najbolja je nas kandidat, recimo Sanda. Dobra je zajednicki kandidat nas slicnih, recimo Bosko. Losa je Seselj, katastrofalna je Vucic. I tako cemo da se odlucimo za sumnjiv izbor, zajednickog kandidata opozicije, recimo Vuka Jeremica. I pogresicemo, kao i uvek.
Препоруке:
32
6
19
четвртак, 06 октобар 2016 10:40
Da li znate?
opozicija,
kada se govori o NATOu i EU se vidi ko je vera, a ko večera. Vučić je mnogo, mnogo manje bitan...
Tako su i "oni- DOS" 5. oktobra mislili samo da Miloševića sklonimo, evo biće nam med i mleko... hahhaha
Dal su stvarno to mislili (nisu imali mozga,) ili su znali u čije ime to misle (bili pokvareni)pitanje je sad.
Šešelj je uvek bio na pravoj strani a vi i dalje... beee
Препоруке:
15
44
20
четвртак, 06 октобар 2016 10:49
Цвико
@Da li znate,
да је "прагматизам" из СРС отишао у СНС. Последице тога се сада веома јасно виде (осим слабовидих, извињавам се слабовидима)у свакодневној политици. Трују нас на све начине. Од психолошког рата где нас хушкају једни на друге, прописима присљавају да удишемо загађен ваздух у раскрсницма и пешачким прелазима, некотролисаном увозу хране сумњивог садржаја, па до скупих иновативних лекова који ће у Србији наводно бити јефтини. Другим речима бићемо заморци нових медицинских истраживања фармакомафије. Код фармакомафије нема бесплатно. Здравствени систем не функционише. Систем није постао ништа бољи увођењем "изабраног лекара", електронских здравствених картица, заказивање прегледа код лекара. Чак и громови и муње севају другачије јер нема ко да забрани лет авиона са "кемтрејлисом". Ти авиони бацају хемикалије и састојке који приликом електропражњења у облацима, изазивају реакције које чујемо. Ето то је "прагматичност" заједно са шпијунажом против нас...
Препоруке:
48
12
21
четвртак, 06 октобар 2016 11:36
negi
@Da li znate....Brzo će doći vreme kada će ponovo Šešeljuga i njegov učenik moliti Haški tribunal da ih ponovo prime.
Препоруке:
50
11
22
четвртак, 06 октобар 2016 11:42
Da li znate?
negi,
a što ne Gvantanamo?
Pa, vaši sponzori imaju i efikasnija mesta za postizanje svojih ciljeva.
Препоруке:
33
8
23
четвртак, 06 октобар 2016 12:01
Insajder
Pogledao sam Statut DSSa. Iz njega se jasno vidi da je novi potpredsednik Miloš Jovanović "izabran" protivno Statutu. Miloš sada teroriše sve u DSSu koji mogu da mu smetaju u "izboru" za predsednika, pre svega Sandu koja je predsednik poslaničkog kluba koji broji 6 članova i podeljeni su u odnosu 3:3. Izbacivanjem Đorđa odnos bi se promenio na 3:2 za pučiste. Predsedništvo DSSa donosi još jednu nestatutarnu odluku da se Đorđe izbaci iz poslaničkog kluba, jer to izbacivanje nije predviđeno Statutom. Ovom nestatutarnom odlukom Predsedništvo obavezuje poslanike da je sprovedu pod pretnjom isključenja iz stranke. Ako Sanda prihvati ovaj nestatutarni nalog nova većina će je smeniti, ako ne prihvati isključiće je iz stranke i onemogućiti da bude protivkandidat Milošu na predstojećim izborima. Radi zastrašivanja poslanika i svih drugih koji se ne slažu sa promovisnjem diktature u stranci Predsedništvo DSSa je na istoj sednici isključilo iz stranke članicu Predsedništva Draganu Trifković.
Препоруке:
67
3
24
четвртак, 06 октобар 2016 12:02
Бошко
При томе често је додавао: „ако не Вучић – а шта је алтернатива?“.
Није он једини коме су остале "генетске последице" испирања мозга комунистичком пропагандом и идолатриојом, када се 2 милиона "комуниста" профитера 1990 године "трансформисало" у "социјалистичке и демократске странке" од којих је већина (пар часних изузетака) остала да "послује" на истом принципу "демократског централизма комуниста"
Зато није ни чудо што смо у привиду "парламентарне демократије" у којој је "милошевић свргао стамболића" (Вучић - Николића) и постао апсолутни господар инфантилног и интелектуално инфериорног гласачког тела
Инфантилни гласачи и као и "политичари" покушавају да нађу "вођу" уместо претходног "вође" јер им увек треба "тата" јер "мајка" Русија им не долази још увек "у помоћ" (коју уопште не желе него је само декларативно помињу)
"бивши" комунисти и "деца комунизма" и парламентарна демократија
Можда за 200 година
Препоруке:
21
28
25
четвртак, 06 октобар 2016 12:53
александар
Не знам.
Да ли Антонић хоће да каже да Господара треба рушити по сваку цену, и са црним ђаволом (другосрбијанци и много већи еурофанатици и издајници него што је и сам Господар).
То није добра идеја. Друштво треба бирати, а свакако и у политици морају да постоје нека морална начела, принципи и стомак.
Не значи да је свако ко неће да руши Господара са онима који су много, много гори и црњи од Господара, аутоматски бот и плаћеник Господара.
Господар је у многоме издао све оно за шта се некада залагао и подредио "западу" многе српске интересе.
Али није још увео санкције Росији, није увео Србију у Нато, није "vojvodini" дао "пуну аутономију", нити пустио "косову" у УН, што би ови са којима Антонић хоће некакву "техничку" коалицију одмах, све трчећи урадили.
Зар са таквима треба имати "заједничког кандидата".
Није ли ДОС довољна опомена националистима и патриотама.
Карте треба "мешати" ако би Србија од тога имала користи.
Која корист од коалиције са србомрсцима и еурофанатицима?
Препоруке:
27
45
26
четвртак, 06 октобар 2016 13:01
negi
@Boško ...Što bi rekao Žarković,"desna" deca "levih" roditelja!
Препоруке:
15
9
27
четвртак, 06 октобар 2016 13:27
bbg
Ekipa iz DSS je shvatila da će AV vladati još 10 godina ako ne i više, nema leba od opozicije,idu u proplošlost ako se postanu ikebana.
Ma to su političari generalno jako nemoralni ljudi, čast izuzecima.
Velika većina njih ne znam ni čime bi se bavilo.
Препоруке:
24
18
28
четвртак, 06 октобар 2016 18:43
Milos
A da li bi uvodjenje vecinskog izbornog sistema pomoglo Antonicu ?Ili su Vam je ugodnije ove capraz divan analize da politicke partije ne funkcionisu kako treba,sto je valjda svakoj babi vec 25 godina jasno.Prividjanje bilo kakve demokratije u funkcionisanju DS,DSS, SRS,SPS,SPO,LDP itd. je neodgovorno i toliko smesno da se granici sa gluposcu pisanija Edvarda Kardelja.Valjda znate toliko matematike da primetite kako bi bez promene vecinskog u proporcionalni Milosevic i SPS izgubili izbore jos 1993.Doduse na takvim izborima bi propali i opskurni likovi poput Kostunice , Draskovica,Micunovica , Djindjica jer bi gradjani bili u prilici da pokazu sta misle o sposobnostima stranackih prvaka koji posle 50 god komunizma izadju na izbore(neki su izasli a da ni predsednickog kandidata nisu imali) i katastrofalno ih izgube.Svi oni zu zapravo deo onoga sto Vi zovete Milosevicev sistem.Vecinskim izborima jedino mozemo oterati ove sarlatane pa makar nam analiticari ostali jedni te isti.
Препоруке:
8
8
29
четвртак, 06 октобар 2016 18:52
Zoran
Ne mogu da se slozim sa konstatacijom uvazenog profesora Antonica da patriotska opozicija treba da ide sa zajednickim opozicionim kandidatom za Predsednika: zuti i ostali "gradjanski" su samo programska kopija ovih sadasnjih, dakle put bez alternative po svaku, ama bas svaku cenu, kompletna predaja KiM-a, dalji gubitak suverenosti odlucivanja prakticno o bilo cemu vec samo sprovodjenje naloga iz Brisela, Vasingtona i MMF-a, tu i tamo otvoreni pozivi za clanstvo u NATO-u... Ne mogu da zamislim da dam nekom takvom kandidatu svoj glas makar se on deklarisao kao neka formalna opozicija sadasnjem rezimu. Opozicija znaci drugacije vidjenje vaskolikog pravca kojim se zemlja krece a DS, Tadic, SPS, penzioneri...i sami tvrde da bi radili ovo isto samo bolje nego sto to rade AV i bezlicni poltroni oko njega. Sa slicnom dilemom smo se suocili i na izborima 2012 misleci da od onih ondasnjih gore ne moze pa makar ko da dodje na vlast. E, pa moze mnogo, mnogo gore, zar ne?
Препоруке:
22
4
30
четвртак, 06 октобар 2016 20:34
Бошко
Zoran
Sa slicnom dilemom smo se suocili i na izborima 2012 misleci da od onih ondasnjih gore ne moze pa makar ko da dodje na vlast. E, pa moze mnogo, mnogo gore, zar ne?
Нису они "дошли" него су се повампирили и вратили.
Социјалисти су у власти од 2008 године са Дачићем као потпредседником владе и министром полиције и министром финансија, што може да значи да за сву пљачку од 2008-2012 су одговорни министар финансија и полиције.
Да сулуди грађани гласали 2012-2014-2016те поново за социјалистичке лопурде у коалицији са напредњацима иако је први "акт" Дачића као председника владе Србије био да потпише "бриселски споразум" успут забављајући окупатора песмом.
Зло 90тих које је привремено заустављено 2000те поново "јаше" Србијом овај пут да докрајчи Српски народ
и мора трајно да се заустави јер се по ефектима види да су се само притајили од 2000-2008 и да су у свим порама друштва које воде у уништење.
Препоруке:
8
6
31
четвртак, 06 октобар 2016 20:50
negi
@Miloš Evo imaćeš na predsedničkim izborima većinski sistem.Nemoj samo posle i tih izbora da kukaš ili što bi rekao naš narod,rđavom i dlake smetaju! Onaj ko jedva dobaci cenzus traži većinski izborni sistem? Budi Bog s nama!
Препоруке:
10
8
32
петак, 07 октобар 2016 00:06
@negi
Izgleda ne zelite da shvatite o cemu sam pisao.Vecinski sistem je neophodan na parlamentarnim izborima jer samo tako poslanik odgovara gradjanima jer mu mandat zavisi od njih a ne od od predsednika stranke.Vasa analogija sa predsednickim izborima ne stoji jer su za njih potrebna velika novcana sredstva a na parlamentarnim je moguce kampanju voditi od vrata do vrata u jednoj izbornoj jedinici.Naravno u tom slucaju gradjani tesko da bi glasali za stranacke poltrone i radije bi se odlucili za njima poznate osobe od licnog moralnog i profesionalnog integriteta.Iz ovoga je savim jasno da sve postojece stranke zajedno tesko da bi skupile vise od trecine poslanickih mesta jer bi u svim manjim mestima pobedili samostalni kandidati grupa gradjana.Naravno da su politicke stranke neophodne ali bi na ovaj nacin konacno gradjani izabrali ljude koje bi ih i formirali.Podseticu Vas da je u Britaniji skoro nemoguce uci u vladu a da ne dobijete izbore za poslanika nasvojoj opstini pod svojim imenom
Препоруке:
8
5
33
петак, 07 октобар 2016 09:31
M.S
Ovo je najlosiji i najpovrsniji Antonicev tekst koji sam procitao, a procitao sam sve u poslednjih 10 godina.
1. Na osnovu cega se tvrdi da je Jovanovic poturen od strane Vucica, kada se zna da je dao ostavku na mesto potpredsednika DSS upravo zbog blagog odnosa prema Vucicu?
2. Da li je moguce da je Sanda Raskovic toliko kratkovida da predlozi Vucicevog coveka za svog naslednika?
3. Sta jedan sorbonski doktor nauka, koji je vec bio u vrhu vlasti kao savetnik Slobodana Samardzica i Vojsilava Kostunice, radi u drustvu polusveta koje predstavlja Vucic, Vulin, Nebojsa iz Beograda i ostali basibozuk?
4. Jovanovic je za preuzimanje DSS dobio podrsku upravo Vojislava Kostunice, sto je javno izjavio, a Kostunica nije demantovao, kao sto je demantovao da je podrzao jednu politicku stranku na prethodnima izborima. Prilikom svog obracanja GO DSS 1.10. je izjavio da bi voleo da vidi Samardzica ponovo u DSS.
Препоруке:
12
14
34
петак, 07 октобар 2016 09:35
M.S., nastavak
5. Zasto su koalicije sa DS u periodu od 2002-2012 bile vece zlo od bilo koje neprincipijelne koalicije sa SNS? Ovde se potura teza da je Vucic vece zlo za Srbiju od DS, a ne daje se ni jedan jedini dokaz za to.
6. Upravo je pravljenje novog DOS-a i ponovo dovodjenje na vlast Tadica, Sutanovca, Cede Jovanovica ono sto DSS mora da izbegne po svaku cenu.
7. Posto je Sanda vec nakon izbora najavila da ce dati ostavku na mesto predsednika DSS, koga bi to g. Antonic predlozio za novog predsednika? Marka Jaksica? Slavisu Ristica?
Препоруке:
11
10
35
петак, 07 октобар 2016 12:47
DrJelaBisic
Osnova polito zivota u svakj drzavi su gradjani,odnosnno oni koji imaju pravo glasa(biracko telo)Da li gradjane vodi,direktno ili indirektno,neka elita,druga je stvar.Biraci svje polit stavove ispolgjavaju osnivanjem stranaka,uclanjenjem u njih,i glasanjem za njih.Postoje I tzv nezabisni kandidti,nestranacke licnsti,koji su individualni ekvivalenti partijama.Svaka partija mora da ima svoj POLIICKI program.Ne program zaosojavanja i uhjebjavanua svjh clanva.Potencijalni biraci se uclnjuju u partiju ciji program im odgovara,i glasaju za njih.Kod nas postoji haos za koji,stvarno,nisam cula da piostoj u drugim drzavama(nerazvijenih demokratija-Azija,Afrika,J.Amerika...)Ispravite me ako gresim,i ako ovakav haos jos negde postoji.Kod nas praksa partije moze da bude ne samo razlicita,vec potpuno suprotna njenom programu,i pri tom partije nikome,ni svom anstvu ili biracim,uopste neo dgvaraju za to.Sa druge strane,kod nas postoji mogucnost da...
Препоруке:
3
5
36
петак, 07 октобар 2016 12:53
DrJelaBisic 2
...clanovi stranke jednostavno izglasaju da nece da vode politiku napisanu u programu stranke i niko im nista ne moze.Ova dva pitanja mora da se regulisu za sve partije.Ukoliko stamke ostane kao sada postojanje artija gubi smisao,na izborima ce se gasati za oicn9sti a ne 0atije,a da li je talicnst clan nee partije nije vazno.Bira se licnost,a partije su samo eventualno njhv servisi.ie treba,uz budzeta,finansirati partije.
Препоруке:
3
5
37
петак, 07 октобар 2016 14:29
DrJelaBisic 2
Predsednik drzave je vazna poliicka licnost,nije ikebana ili fikusOn mora da ima svoje jasne polit stavove,po svim vaznim pitanjma,i tu ne moze da bude nista shuchmurastoSve mora da bude jasnoTa vazna pitanja,danas,u Srbiji su clanstvo u EU,clanstvo u NATO,odnosi sa Rusijm,a na unutrasnjem planu pre svega ekonomija,i katastrofalan polozaj gradjanaPredsednik,ako je clan neke partije,naravno da ima iste stavove kao njegova partijaUkoliko je nezavisna licnost svoje stavove mora da precizira I utvrdi,pred birackim telomPosto su stavovi razlicitih partija koje nisu u vlasti o svim ovim pitanjima,razlicita,ne vidim kako zamisljate zajednickog kadidata takve,sharene(suprotstavjene)opozicijeKao dvoglavog orla?Ako zelite Chedu za zajednickog predsednika-mozete slobdono to da uradite,zasto da neU Apsurdistanu,u kome zivimo,sve je moguceOpozicija koja nema ni3% birackog tela ne treba da se bavi ozbiljnom politikom,dok se ne sredi,ne sredi svoj program,i nema bar10% biraca.
Препоруке:
3
5
38
петак, 07 октобар 2016 20:46
Zvonimir Bgd
Не мислим да је, после 1. октобра, ДСС изгубљен за опозициону и суверенистичку ствар. Али, ова странка је – преко свог новог лидера – одлучно одбила заједничког председничког кандидата опозиције. Тиме су се опозициони „суверенисти“, нажалост, показали као ускогрудији и задртији од опозиционих „атлатниста“ – који углас приповедају о заједничком кандидату.
Otkud ovakav zakljucak g.Antonica kada je valjda i sam pogledao Dnevnik N1 koji je prilozio za gledanje u svom tekstu? Autor nas upucuje na minutazu: 14:30 i dalje. A pre toga? Ide govor Sunatovca:
"U ovom trenutku je tesko reci ko bi mogao da bude predsednicki kandidat... Svakako ce DS igrati vaznu, mozda i kljucnu ulogu u izboru... Mi smo se i kandidovali da vodimo DS upravo da bi stranka bila stozer opozicije. KAO MOGUCE PARTNERE ZA SARADNJU NA PREDSEDNICKIM IZBORIMA VIDIM STRANKE EVROPSKE ORJENTACIJE." (!!!)
Na osnovu cega g.Antonic zakljucuje da su suverenisti "zadrtiji" od atlantista? Zasto ovo previdja?
Препоруке:
3
0
39
петак, 07 октобар 2016 22:50
negi
@Zoran....Nikad neće biti jasno šta je to "patriotska opozicija" i ko je to tako krsti.Šta se događa kad ta "patriotska opozicija"postane vlast.Onda izgleda prerasta u "patriotsku vlast"? To je toliko uvredljivo a u isto vreme i toliko smešno da obični ljudi više i ne obraćaju pažnju i ne glasaju za tu opciju.Šta ako se ne slažem sa vama i vašim programom,nisam više patriota? Iskustvo pokazuje da onaj ko najviše priča o patriotizmu na kraju ispadne da je najmanje patriota ili da to uopšte nije. Patriote su svi građani ove zemlje i to se podrazumeva i postoje oni koji su izuzetak i oni imaju svoj naziv.Svi oni koji stalno pričaju da su patriote ja im uopšte ne verujem da to i jesu,čak mislim suprotno. To je isto ko kada bi ovde neko komentarisao i stalno tvrdio,ja sam pametan,ja sam pametan a svi vide da ne zna da sastavi rečenicu.Za to što vi zastupate tačniji naziv je nacionalista,em je tačno i ne vređa nikog.Može i da bude umerini nacionalisti,radikalni,demokratski itd.
Препоруке:
2
4
40
субота, 08 октобар 2016 00:16
Majstor Bob
Mislim da je sivonja demokratski modifikovani magarac.
Препоруке:
4
1
41
субота, 08 октобар 2016 01:23
Теоретичар
О Антонићу имам добро мишљење,али сада не бих о њему него о три
ствари које сам уочио међу коментарима.То су питање"Милана Кне
жевића",изборни систем и заједнички председнички кандидат.
1.Одговор по питању ултиматума је јасно НЕ,прекид преговора и
раскидање Бриселског споразума.
2.Изборни систем није добар и треба да се поправља али је,за по
четак,најважније да се среде бирачки спискови и да се тачно
зна ко све гласа.
3.Лично више волим да гласам за"свог"кандидата без обзира на ње
гове слабе изгледе,али и заједнички кандидат може да се прих
вати ако је лично солидан човек.У свакој партији има пристој
них и солидних људи.Чак иако би се знало да ће тај да ради ис
то што и "ови сада",бар би"ови сада"били кажњени.Зашто да се
неко"иживљава"25година,здравије је да то ради 5 људи по 5годи
на.
Иначе,када нормалан човек зна све ово што ми знамо нормално би
било да полуди.Али ми то нећемо и остаје нам да се боримо коли
ко можемо.
Препоруке:
5
0
42
недеља, 09 октобар 2016 10:32
Radoje
Šta znači "dobio podršku Kostunice". Pa taj lik je napustio stranku. On je još uvek neobavešten, čitaj čeka da ga Služba obavesti, jer jedino pravo obaveštenje je Službeno obaveštenje. On je bio Spavač i nije dozvolio 6. Oktobar, te su nam se i desila sva zla koja i sada trpimo. AV je raspisao izbore da bi (sve sa ne kombi nego lift strančicama dobio dvotrećinsku većinu u Parlamentu za promenu Ustava( Čitaj izbacivanje Kosmeta. Kako je nije dobio, sad budi Spavače u opozicionim strankama, tako da ovakve slučajeve mozemo očekivati i dalje.
.jpg)
Када имамо такав однос најјаче партије према својим партијским противницима, поставља се како је могућа сарадња измежу СНС и ДСС? Одговор је јасан. У последњих месец дан чело ДС и ДСС су запосели прагматични ликови којима нита није страно. Са једне стране Кена, Шуле и Балша из ДС, а са друге стране анонимци на челу са извеснм столаром и Јовановићем из ДСС.
Са таквом политиком ДСС сигурно одлази у политичку прошлост пошто актуални челници одраде неке комбинације док још имају какву такву власт у локалу.
Dogovor na relaciji Bela kuća - Kremlj, mi smirujemo naše, vi smirite vaše. Kao i današnji izbor Portugalca za generalnog sekretara UN. Valjda će bar neko ko se bavi politikom izvući pouke.
Какви симболи- таква и демократија.
Уочи избора, говорио сам да, ако је ово опозиција- СНС нема ко да угрози за дуже време.
Сада, када се то и показало у пракси- очекујем да чујем нека извињења, бар од оних који су сачували елементарно поштење.
Ето, баш бих желео да чујем - шта би сад требало урадити са ултиматумом за предају све српске имовине на Косову и Метохији окупационој коалицији?
Подсећам- ако то не учинимо- следе нове санкције, и ко зна шта још; а знамо- са ким имамо посла...
'Ајмо, диџитал вориорс!
Слика и прилика српске"демократрске странке".
Када је концепт изласка политике из фудбалских клубова пропао,
хулигани су ушли у политику.
хејтер
Србија је постала капиталистичка...шта не знам.
Ако је за утеху...Срби још не познају пуну суровост капитализма.
Jel znate šta?
Šešelj je jedini pravi izbor za svakog istinskog patriotu...
E sad kada smo to apsolvirali... Vi sada samo lepo nastavite da razglabate o tome ko tu koga u DSSu i zbog čega...
Pokazali ste se vi i 5. oktobra, a i posle. Kada ste doveli: Đinđića, Čanka, Čovića, Veselinova, Dinkića,Svilanovića i sl., razbucavali Jugoslaviju sa Solanom i prihvatali EU mantru ... I krali, pljačkali sve pred sobom. Šta se od vas i moglo drugo očekivati. Pa, vi da ste imali pameti i morala, ne biste bili na čelu NATO kolone 5.10.
kada se govori o NATOu i EU se vidi ko je vera, a ko večera. Vučić je mnogo, mnogo manje bitan...
Tako su i "oni- DOS" 5. oktobra mislili samo da Miloševića sklonimo, evo biće nam med i mleko... hahhaha
Dal su stvarno to mislili (nisu imali mozga,) ili su znali u čije ime to misle (bili pokvareni)pitanje je sad.
Šešelj je uvek bio na pravoj strani a vi i dalje... beee
да је "прагматизам" из СРС отишао у СНС. Последице тога се сада веома јасно виде (осим слабовидих, извињавам се слабовидима)у свакодневној политици. Трују нас на све начине. Од психолошког рата где нас хушкају једни на друге, прописима присљавају да удишемо загађен ваздух у раскрсницма и пешачким прелазима, некотролисаном увозу хране сумњивог садржаја, па до скупих иновативних лекова који ће у Србији наводно бити јефтини. Другим речима бићемо заморци нових медицинских истраживања фармакомафије. Код фармакомафије нема бесплатно. Здравствени систем не функционише. Систем није постао ништа бољи увођењем "изабраног лекара", електронских здравствених картица, заказивање прегледа код лекара. Чак и громови и муње севају другачије јер нема ко да забрани лет авиона са "кемтрејлисом". Ти авиони бацају хемикалије и састојке који приликом електропражњења у облацима, изазивају реакције које чујемо. Ето то је "прагматичност" заједно са шпијунажом против нас...
a što ne Gvantanamo?
Pa, vaši sponzori imaju i efikasnija mesta za postizanje svojih ciljeva.
Није он једини коме су остале "генетске последице" испирања мозга комунистичком пропагандом и идолатриојом, када се 2 милиона "комуниста" профитера 1990 године "трансформисало" у "социјалистичке и демократске странке" од којих је већина (пар часних изузетака) остала да "послује" на истом принципу "демократског централизма комуниста"
Зато није ни чудо што смо у привиду "парламентарне демократије" у којој је "милошевић свргао стамболића" (Вучић - Николића) и постао апсолутни господар инфантилног и интелектуално инфериорног гласачког тела
Инфантилни гласачи и као и "политичари" покушавају да нађу "вођу" уместо претходног "вође" јер им увек треба "тата" јер "мајка" Русија им не долази још увек "у помоћ" (коју уопште не желе него је само декларативно помињу)
"бивши" комунисти и "деца комунизма" и парламентарна демократија
Можда за 200 година
Да ли Антонић хоће да каже да Господара треба рушити по сваку цену, и са црним ђаволом (другосрбијанци и много већи еурофанатици и издајници него што је и сам Господар).
То није добра идеја. Друштво треба бирати, а свакако и у политици морају да постоје нека морална начела, принципи и стомак.
Не значи да је свако ко неће да руши Господара са онима који су много, много гори и црњи од Господара, аутоматски бот и плаћеник Господара.
Господар је у многоме издао све оно за шта се некада залагао и подредио "западу" многе српске интересе.
Али није још увео санкције Росији, није увео Србију у Нато, није "vojvodini" дао "пуну аутономију", нити пустио "косову" у УН, што би ови са којима Антонић хоће некакву "техничку" коалицију одмах, све трчећи урадили.
Зар са таквима треба имати "заједничког кандидата".
Није ли ДОС довољна опомена националистима и патриотама.
Карте треба "мешати" ако би Србија од тога имала користи.
Која корист од коалиције са србомрсцима и еурофанатицима?
Ma to su političari generalno jako nemoralni ljudi, čast izuzecima.
Velika većina njih ne znam ni čime bi se bavilo.
Sa slicnom dilemom smo se suocili i na izborima 2012 misleci da od onih ondasnjih gore ne moze pa makar ko da dodje na vlast. E, pa moze mnogo, mnogo gore, zar ne?
Нису они "дошли" него су се повампирили и вратили.
Социјалисти су у власти од 2008 године са Дачићем као потпредседником владе и министром полиције и министром финансија, што може да значи да за сву пљачку од 2008-2012 су одговорни министар финансија и полиције.
Да сулуди грађани гласали 2012-2014-2016те поново за социјалистичке лопурде у коалицији са напредњацима иако је први "акт" Дачића као председника владе Србије био да потпише "бриселски споразум" успут забављајући окупатора песмом.
Зло 90тих које је привремено заустављено 2000те поново "јаше" Србијом овај пут да докрајчи Српски народ
и мора трајно да се заустави јер се по ефектима види да су се само притајили од 2000-2008 и да су у свим порама друштва које воде у уништење.
1. Na osnovu cega se tvrdi da je Jovanovic poturen od strane Vucica, kada se zna da je dao ostavku na mesto potpredsednika DSS upravo zbog blagog odnosa prema Vucicu?
2. Da li je moguce da je Sanda Raskovic toliko kratkovida da predlozi Vucicevog coveka za svog naslednika?
3. Sta jedan sorbonski doktor nauka, koji je vec bio u vrhu vlasti kao savetnik Slobodana Samardzica i Vojsilava Kostunice, radi u drustvu polusveta koje predstavlja Vucic, Vulin, Nebojsa iz Beograda i ostali basibozuk?
4. Jovanovic je za preuzimanje DSS dobio podrsku upravo Vojislava Kostunice, sto je javno izjavio, a Kostunica nije demantovao, kao sto je demantovao da je podrzao jednu politicku stranku na prethodnima izborima. Prilikom svog obracanja GO DSS 1.10. je izjavio da bi voleo da vidi Samardzica ponovo u DSS.
6. Upravo je pravljenje novog DOS-a i ponovo dovodjenje na vlast Tadica, Sutanovca, Cede Jovanovica ono sto DSS mora da izbegne po svaku cenu.
7. Posto je Sanda vec nakon izbora najavila da ce dati ostavku na mesto predsednika DSS, koga bi to g. Antonic predlozio za novog predsednika? Marka Jaksica? Slavisu Ristica?
Otkud ovakav zakljucak g.Antonica kada je valjda i sam pogledao Dnevnik N1 koji je prilozio za gledanje u svom tekstu? Autor nas upucuje na minutazu: 14:30 i dalje. A pre toga? Ide govor Sunatovca:
"U ovom trenutku je tesko reci ko bi mogao da bude predsednicki kandidat... Svakako ce DS igrati vaznu, mozda i kljucnu ulogu u izboru... Mi smo se i kandidovali da vodimo DS upravo da bi stranka bila stozer opozicije. KAO MOGUCE PARTNERE ZA SARADNJU NA PREDSEDNICKIM IZBORIMA VIDIM STRANKE EVROPSKE ORJENTACIJE." (!!!)
Na osnovu cega g.Antonic zakljucuje da su suverenisti "zadrtiji" od atlantista? Zasto ovo previdja?
ствари које сам уочио међу коментарима.То су питање"Милана Кне
жевића",изборни систем и заједнички председнички кандидат.
1.Одговор по питању ултиматума је јасно НЕ,прекид преговора и
раскидање Бриселског споразума.
2.Изборни систем није добар и треба да се поправља али је,за по
четак,најважније да се среде бирачки спискови и да се тачно
зна ко све гласа.
3.Лично више волим да гласам за"свог"кандидата без обзира на ње
гове слабе изгледе,али и заједнички кандидат може да се прих
вати ако је лично солидан човек.У свакој партији има пристој
них и солидних људи.Чак иако би се знало да ће тај да ради ис
то што и "ови сада",бар би"ови сада"били кажњени.Зашто да се
неко"иживљава"25година,здравије је да то ради 5 људи по 5годи
на.
Иначе,када нормалан човек зна све ово што ми знамо нормално би
било да полуди.Али ми то нећемо и остаје нам да се боримо коли
ко можемо.