"Ја сам Балканац и поносим се због свог балканског примитивизма, јер сам сачувао осећај и спасио душу". Ко сте ви? Посејали сте милионе костура по целом свету, истребили целе расе и изигравате сада некакве носиоце цивилизације и културе. Цивилизације можда, али културе не. Ви имате крваву историју, ми немамо. Нама су други правили крваву историjу"

читам и мислим се да се све ово односи на Турску којој су се његови преци приклонили!

Друго ни једном речи не помиње исламски фундаментализам, одсецање српских глава по Босни, само Караџић је крив??!!! Боље да промени и презиме, овако подсвест из њега проговара, није он Балканац када прича о спасењу душе, он је Србин када треба да се позове на сјајну историју а Турчин пошто је то прагматично па прећути муслиманске злочине!

Филиповић је лист са титоистичког дрвета. Његови коментари су неретко освежавајуће другачији од свега онога што нам долази из уста муслимана, али та разлика је козметичке природе и никога не треба да завара. Филиповић можда није задојен мржњом од малих колена, али свакако јесте индоктриниран. Као и сви изданци титоизма, и Филиповић - често несвесно - на Србе сваљује, ако не целу, онда највећи део кривице, или бар мало већи део него на остале. Дубоко је то усађено у Филиповића, као и све остале титоисте, ма које вере или невере били. Филиповић наизглед верује да се се он потпуно разликује од Изетбеговића, али он и даље пласира исте муслиманске лажи као и Изетбеговић. Све као, хоћемо мир, а Срби и Караџић искључиво криви за 'крвопролиће'. Прича небулозе о 'асимилацији' (тако жестоко асимилујемо да се у нашим редовима нас чак и рађају нови 'народи') и поистовећује Додика и овог бешчаршијског вехабију.

Da li je Vucic najpametniji na Balkanu -cudi se da je novinar Vucicevih Novosti propustio takvo pitanje

Шта би било кад би било?

Ево ако Шиптари сада, данас и овде спроведу референдум на Косову изгубиће. Зато га и не спроводе.

Први услов за референдум је пуна контрола, ефективна контрола територије на којој се проводи референдум. И да је та територија међународно верификована.

Шиптари нити могу да проведу референдум на Косову, нити могу да победе на том референдуму.

Ако могу нека пробају.

То је разлика. Срби су били у стању да по свим критеријумима на сваком педљу Републике Српске проведу референдум и да победе. Зато што имају пуну контролу над том територијом, јер је та територија међународно дефинисана, и јер у њој постоји ефективна власт.

А признање Мухамеда Филповића или било кога другог појединца не представља ништа, баш као и непризнавање.

На територији Републике Српске пита се српски народ.

Капиши?

Разочаравајуће. И охоло. Прича Муја о томе да су Срби асимиловани, а себе не помиње, откуд да је то што јесте? Прича Мујо да смо имали заједничку историју, живели заједно, а не каже да смо имали нешто много више заједничко - били смо исти народ.
И наравно, Мујо све изједначава у кривици - и једне и друге и треће. И референдум му је вашар, а онај Врховни суд или како се зове, то није вашар.
Разочаравајуће, али не и изненађујуће.

"Нама није сметала Југославија. Није било ниједне побуне. Ми муслимани нисмо тражили ништа друго. Пошто сви генерирамо из држава и царстава која су била мултинационална, развили смо код себе да се морамо строго сепарирати и интегрисати на некој чисто идеолошкој основи. Код Срба је дошло до асимилације Влаха и Цинцара у Србе, а основа асимилације је била православна вера која им је била заједничка. Сматрао сам да нама не може шкодити да живимо у заједничкој држави. Само је питање како ћемо ту државу уредити тако да свакоме у њој буде довољно широко и да има простор за слободан развој."
Мухамед Филиповић....прави примерак нас Срба

Партизан-филозоф-потурица - њега смо чекали да нам објасни ствари!

Licemerje na providnom nivou i jako daleko od naive.

Чињеница да професор тога није ни свестан - а можда и јесте, али исправно сматра да то може проћи - говори још више од његових речи.

Нешто од овога што је рекао јесте добро, односно могло би бити исправно, када Мухамед не би у другој прилици о истој ствари рекао другачије, па чак супротно. Живјех ја у Сарајеву када је Туњо писао и говорио да је Нобеловац "Иво Андрић својим писањем нанео више штете него све војске које су овим простором пролазиле". Тај став је испод сваког нивоа универзитетског професора, а још више испод нивоа једног академика (АНУБИХ), (или рачуна, што је уобичајено, да он, као Бошњак, и са тим нивоом може заузимати највише позиције).
Посебно су површне и погрешне његове оцјене Референдума у Српској, везујући их за "Косово"- што је суштински НЕУПОРЕДИВО, осим по формалној аналогији, и оцјене о узроцима и поводу рата у БиХ.
Нема ту "двоструких аршина", јер Српска је створена у рату и призната Дејтонским уговором, а о Косову и Метохији је једино меродаван референдум у читавој Србији.Или, свака Српска енклава на КиМ има право на одвајање, посебно комплекси СПЦ,...А имовина Србије, Срба...

Opirem se sve vreme sopstvenom utisku o ovom coveku koji mi je i od ranije donekle poznat po izgovorenoj reci. Opirem se tom utisku, jer sam u dubokom neslaganju sa njegovim vidjenjem uloge Karadzica i, verovatno, uzroka rata u Bosni. A opirem se, jer ja u Muhamedu Filipovicu vidim jednog umnog coveka najtananijih misli i osecanja. Coveka koji ne samo da je mnogo toga naucio i saznao, mnogo toga ziveo i doziveo, vec na jedan rafinisan nacin citavo to ogromno iskustvo preradio u sebi ne dozvolivsi da njime ovlada mrznja ili iracionalna omraza prema ljudima, ma kome pripadali. Ja mislim da je ovaj covek postigao visok nivo iskrenosti najpre prema samom sebi. Tokom decenija on je otklonio sve iluzije, ako ih je bilo, sa njima i predrasude. A ambicije ponistio i predao ih drugima, nek vide sta ce s njima. G.Filipovic je tuzan covek. Ne zbog pesimizma, jer on je ovde optimista, vec zbog svesti o promasenosti epohe koja je mogla ici drugim, boljim pravcem. A zivot mu se blizi kraju.