Колико видим и овде, најважније питање је банкарство. Ово питање, најсликовитије нам објашњавају примери паришких комунара као и наших "домаћих а страних банака", (ДаСБ). Због несхватања значаја које банке имају, пропала је паришка комуна а како ствари стоје, пропашће и Србија. Руси, свесни овог проблема, којег су уочили на време, вероватно ће га и решити, наравно себи у корист. Кинези који инвестирају код нас отварају своју банку. Нормално. Нису луди да Западу дају могућност да им овде у Србији воде банкарске послове. То даље значи, да ће се тренд смањивања броја ДаС банака и њихових зарада наставити. Остаје питање како ће мо у "ЕУ-таназију" без њихових банака? На срећу, никако.
Препоруке:
29
3
2
субота, 19 новембар 2016 18:01
brzi
Još jedan u redu koji komentariše stvar koje ne poznaje. SAD ima decentralizovani predsednički sistem, sistem u kojem formalno o svemu na kraju sa podpisom odlučuje predsednik ali suštinsko predsednik i njegovi sekretari odlučuju samo o onome što se spremi i pripremi u ministarstvima i prođe kongres i senat. Zato su u SAD predsednik i njegovi sekretari ministarstva samo izvodioci politika koje kreiraju podsekretari i vođe pojedinih odelenja u ministarstvima, i potvrđuju kongres i senat. Zato je sada kad se pravi nova administracija od 4000 novih službenika za smer politike u novom mandatu najbitnije ko če biti imenovan u treči i četvrti ešalon ( posekretari i vođe odelenja na ministarstvima) kde se politika suštinsko i kreira. I dok neče biti imenovana nova administracija neče se znati gotovo ništa o politici u mandatu novog predsednika Trumpa. Zato je do imenovanja administracije najpametnije šutjeti.
Препоруке:
14
26
3
субота, 19 новембар 2016 18:36
ел србињо
Ако би се сложила са неизбежношћу прелаза на нов светски економски поредак, и одустала од својих претензија на индивидуално лидерство, америчка владајућа елита би сачувала своје богатство и утицај у свету.
ово се баш и не слаже са овим :
Треба му помоћи да донесе јаке, енергичне одлуке, које ће, несумњиво, бити болне за владајућу елиту, али ће бити спасоносне за САД и свет у целини.
Препоруке:
5
8
4
субота, 19 новембар 2016 19:38
Ел Азар
Одличан интервју!
Тачно констатује да Русија није монолитна, нити до краја сложна, као и да Путин тек треба да бије битке са неолибералима у банкарству, али и са носиоцима крупног капитала (олигарсима). :)
Препоруке:
22
3
5
субота, 19 новембар 2016 19:42
Jovan
Najveća pomoć Trampu bi bili poslovi u Rusiji. Neka, na primer, izgradi Tramp-grad sa visokim oblakoderima u Rusiji. To bi bio znak da je za Ameriku bolje da sarađuje nego da sprema rat protiv Rusije. Rušitelji bi se pretvorili u graditelje. Amerika bi skinula sa sebe breme rušilačkih ratova u celom svetu.
Zauzvrat bi bile skinute sankcije i priznat Krim.
Moguće su mnogobrojne varijante dogovora.
Bolje je sarađivati nego ratovati.
Make bussiness not war!
Препоруке:
11
8
6
субота, 19 новембар 2016 20:59
Duh i Tama
Eto, jedan Kisindžer je iznenađen rezultatima američkih izbora, a ex-sovjetski aparatčici sa svojim standardnim matematičkim modelima su sve još onomad predvideli! Ako čovek treba da bira između Kisindžera i lica ostarelih komsomolaca, ja biram Kisindžera! Zašto? Pošto ljudska rasa treba da propadne, onda bolje neka je uništi potentno zlo moćne inteligencije nego inferiorno zlo osećajnosti ruske čizme. Ponižavajuće je propasti od inferiornosti, takav nestanak unižava i ono malo dostojanstva koje Čovek još ima...
Препоруке:
5
24
7
субота, 19 новембар 2016 21:22
Спиридон
Да смо људи као што нисмо па да организујемо колективни одлазак 20 јануара на инаугурацију у Вашингтон. Ено видим и у Русији се каче билборди подршке Трампу, патријајрх Кирил само речи хвале ѕа Трампа има. Ако тако и треба, коме треба помоћи ако не треба Трампу, он је барем људина она права. Када би хтео само опет да учествује са оним кечерима као некад, е то су била времена али џаба сад велике су то обавезе нема се времена...
Препоруке:
8
4
8
субота, 19 новембар 2016 23:38
brzi
@Spiridon
Po bilbordovima sa porukama Trumpu ste srbi i rusi verovatno jedini van SAD koji na takav način izražavate podržku novom američkom predsedniku. Ali se bojim da če kao što je od strane R. Gulianija došlo otrežnjenje za vas tako i doči prije ili kasnije i otrežnjenje za ruse koje bi moglo biti i još bolnije od vašeg otrežnjenja.
Препоруке:
1
21
9
недеља, 20 новембар 2016 00:27
Цвико
Иако се трудим, не могу да схватим наслов у коме се каже да Трампу треба помоћи. Да ли аутор мисли на помоћ око Мелани (обзиром да ће бити прва дама Америке а то значи много обавеза, итд)???
Препоруке:
14
5
10
недеља, 20 новембар 2016 02:09
Спиридон
@ brzi
Немој тако, ено америчански сајтови за оне што воле Трампа кукају од муке, кажу у Русији имају Трампове билборде а код нас у Њујорку не дају то исто да урадимо ма колико платили. Хтедох и ја да им кажем, станите браћо по Трампу па није само Русија и то нека тамо руска забит ко зна где, већ ево код нас у Србији у самом центру Београда много лепши и дирљивији билборд. Они Руси ставили ту Путина и Трампа па као два побратима се мило гледају а код нас само Трамп ведар, насмејан па као гледа у даљину. Међутим би ме срамота јер рећи ће они у Америци да смо гомила глупака, они нама бомбе и уранијум а да ни не знају уопште где смо а ми ко мала деца живимо и мремо за њихове изборе.
Искрен да ти будем ко ће жив дочекати неминовно отрежњење, па ја сам навијао за Трампа само да бих дочекао дан отрежњења када крену разочарани коментари а толико су наде у Доналда полагане. Шта ће људи, они мисле и тамо то ко и овде, па ко вели победили наши, сад ће они нама да помогну. Аха али замало...
Препоруке:
8
4
11
недеља, 20 новембар 2016 02:58
Marko Gay
Tacna mu je analiza za Rusiju. Rusi jednostavno nisu dovoljno obrazovani, ili pravilno obrazovani, da bi umeli da vode i organizuju svoju ekonomiju.
Ali sto se tice neminovnosti pada imperije, pa to je smesno. Tako je i Marx predvidjao pad kapitalizma, pa evo dokle smo stigli. Da smo se predali pred tom "neminovnoscu", kapitalizam bi mozda zaista i umro vec 1960-tih.
Ali u ekonomiji i politici ne vazi zakon gravitacije. Sve je promenljivo i podlozno ljudskom uticaju.
Mi prvi domacoj sirotinji i nerazvijenim zemljama prodajemo tu pricu o neminovnosti ocuvanja postojeceg poretka.
I sad se nasao neki Rus koji pokusava da NAMA utrapi tu istu nasu "neminovnu" pricu (ovaj put o neminovnosti pada poretka). Zaista, za to treba imati drskosti. Pa zar nas on smatra retardima koji ce kupiti onu istu propagandnu zvaku koju prodajemo drugima?
Ne, gospodine, mi ne verujemo da je neminovno da padnemo. Pogotovu sad kad je Mike dosao da vodi CIA, borba protiv Rusije se nastavlja.
Препоруке:
5
17
12
недеља, 20 новембар 2016 09:56
Божидар Маслаћ
Човек очигледно не разуме зашто се Кина развила, а Индија очигледно каска за Кином. На жалост многи људи не виде да Кинези својим државним интервенционизном руше досадашња достигнућа. Државни интервенционизам је у Кини створио огромне губитке које Кинези стално прикривају на врло креативан начин.
Кина се развила зато што је напустила комунистички модел и отворила се капиталистима. Огромни резервоар јефтине радне снаге (седамдесетих је Кина била изузетно сиромашна земља) довео је стране инвестиције. У међувремену су кинеске фирме стекле довољно искуства да копирају странце, а неке од тих фирми су постале и светски играчи,као Леново и Хуавеи.
Разлика између Русије и Кине је била у томе што су Кинези само променили економски модел, а СССР је кренуо од политичког система и то је гурнуло земљу у хаос. Наравно, да америчка олигархија није то дозволила, капитал не би отишао у Кину. То је резултирало сиромашењем америчког радника...
Препоруке:
5
13
13
недеља, 20 новембар 2016 10:08
Божидар Маслаћ
... и уопште то што је могуће извозити из држава са драстично јефтинијом радном снагом на Запад је политички моменат који је омогућио да се земље попут Кине, Индонезије, Мексика итд. развију до садашњег нивоа, који је и даље испод вештачки одржаваног Западног (путем својих валута)али знатно вишег од кинеског.
Ако Трамп заиста крене путем протекционизма видећемо шта су стварно Кинези и остали успели да изграде од трајне вредности, јер Западне земље су и даље главно тржиште за кинеске/азијске земље.
Овде долази до изражаја један изузетно важан моменат који људи у Србији уопште не виде. И поред тога што су Западне валуте на стакленим ногама, и тога су Кинези који добро зарађују врло свесни, либералне институције Запада попут поштовања приватне својине и личних слобода су изузетно примамљиве кинезима. Пошто такве институције у Кини врло зависе од тренутног расположења власти, Кинези са парама, и ту је реч и о вишој средњој класи, улажу свој новац у некретнине на Западу......
Препоруке:
3
13
14
недеља, 20 новембар 2016 10:22
Божидар Маслаћ
...Због неповерења кинеских грађана у сопствену државу огроман капитал је отишао у некретнине Канаде, Аустралије, Новог Зеланда па и САД и Западне Европе. Ово је опет додатно отежало положај обичних људи у Западним земљама јер је цена некретнина драстично скочила и постала недоступна за људе који ту живе.
Чињеница да је у Канади (где је раст цена био највећи) почео пад, а исто се догађа и у Сан Франциску, можда говори да азијски прилив пресушује и да је криза и тамо увелико почела.
Наравоученије Србима је следеће. ПОВЕРЕЊЕ У ДРЖАВНЕ ИНСТИТУЦИЈЕ КОЈЕ ОМОГУЋАВАЈУ СЛОБОДУ СВОЈИМ ГРАЂАНИМА И СЛОБОДНО РАСПОЛАГАЊЕ СВОЈИМ КАПИТАЛОМ ЈЕ НАЈВАЖНИЈЕ ДА БИ СЕ НЕКА ЗЕМЉА РАЗВИЈАЛА.
То је разлог зашто руси, кинези, индијци и остали капитал износе на Запад. Неки су лопови, али неки су једноставно паметни и успешни. ПОВЕРЕЊЕ ЈЕ НАЈВАЖНИЈЕ, А ОНИ ВИШЕ ВЕРУЈУ ЗАПАДУ НЕГО СВОЈИМА. Зато овај човек потпуно промашује кад критикује Путинову економску политику. Путин неће да плаши капитал.
Препоруке:
4
13
15
недеља, 20 новембар 2016 10:57
mala primedba
@ел србињо
To se zove podela sfera uticaja. Ako je Glazjev predstavnik realistične ruske struje koja shvata da su ideje tipa da Rusija "oslobađa" Nemačku i Francusku tj EU od američkog uticaja glupe, besmislene i unapred osuđene na propast, znači da se ipak i u Kremlju dešavaju neke pozitivne promene. Naravno, "srpske patrijote" kojima je slogan "i Nemačka i Rusija" će biti uznevereni, šta sad, kako se opredeliti između dva carstva, a taman su mislili da mogu da imaju i to da idu u Nemačku na arbajt i da se zaklinju u majčicu Rusiju.
Препоруке:
12
1
16
недеља, 20 новембар 2016 12:22
Apatinac
Za B.Maslać
Odlična vam je analiza!Vidi se da vi na pravilan način vrednujete aktuelni proces.
Ćitav štos leži u zaustavljanju i obaranju Kine.
Kako će se to izvesti?Imamo primer Japana krajem 80-tih, kojeg je Amerika "zauzdala" kombinaciom administrativnih mera i dizanjem cena sirovina.
Očevidno će se to desiti i sa Kineskim tigrom od papira.Najava Trampa(ili onih koji stoje iza njega)da će uvesti carinu 45% nije u potpunosti tačna.Naime bez dizanja cene nafte, nema obaranja konkurentnosti Kine čiji "džirlo" proizvodi su uglavnom napravljeni od polimera za šta je glavna sirovina nafta.
Dizanjem cene nafte Američki mešetarski kapital će se iz Kine vratiti kući, tu ga čeka novi investicioni ciklus.
Da bi se podigla cena nafte, potreban je rat, i to ne "hibridni" već pravi, kao iz doba Buša mlađeg.
Samo što ovaj put neće biti meta Irak, nego Saudijska Arabija.Da bi se savladao (i opljačkao) ovako krupan "protivnik", bez posledica, potrebna je podrška Rusije,a ona je izvesna.
Препоруке:
5
9
17
недеља, 20 новембар 2016 13:26
Спиридон
@ Божидар Маслаћ
Последњи пут када сам ја проверио инвестиције Кинеза у америчке некретнине су биле у никад бољем стању са неких 30 милијарди долара само у овој години што је више него дупло него прошле године, односно неколико пута више него пре пар година. Што се тиче цене некретнина у Сан Франциску не знам да ли мислите на the city или сте укључили целу bay area, пошто се сви живи селе у east bay зато што је сам град прескуп за било шта пошто станчић у самом центру са малим купатилом уме да буде пар милиона и нешто не видим да су цене драстично пале. Такође ако смем да приметим основни разлог зашто се Кина развила и јесте државни интервенционизам јер су Кинези плански искористили похлепу западних компанија да им ови развију економију и да није било државе не би само станови ишли у Америку већ много више и Кина не би била оно што јесте данас. Трамп је мало закаснио што ће и време показати или ви мислите да је амерички интервенционизам права ствар а кинески није, збуњен сам већ...
Препоруке:
7
3
18
недеља, 20 новембар 2016 13:56
Алекса
за Марко "весељко"
нешто си се много издувао.
ни сам ниси уверен у то шта си написао.
али све шта је у почетку неживо клизи ка ништавилу,
није то ништа страшно Пораженко...
промени страну, преобуци се док није касно,
јер ускоро креће и бежанија галицијских усташа и пријатеља.
Препоруке:
10
1
19
недеља, 20 новембар 2016 14:01
Apatinac
Za Spiridon-a
I Japan je pred "zauzdavanje" kasnih 80-tih krenuo u intenzivno investiranje u Americi.Na meniju se našao i Holivud, ali sve to nije vredelo, jer zna se "ko kosi ,a ko vodu nosi".
Препоруке:
8
0
20
недеља, 20 новембар 2016 15:14
brzi
@Spiridon
Hvala za suštinsku dopunu moga komentara na tvoj komentar.
Inače pojav nepolitičara u politici nije neki novi pojav, toga smo barem u Europi navikli u poslednjih 25 godina. Kakve če suštinske posledice imati na političku pozornicu SAD fenomen Trump tek če se videti na sledečim, delomičnim, kongresnim izborima koje slede usred predsedničkog mandata, tada če biti vidljivo koliko je fenomen Trump suštinsko uradio štete siamskim blizancima američke političke scene republikancima i demokratama.
Препоруке:
3
5
21
понедељак, 21 новембар 2016 14:33
to je baš fensi što bi se reklo
Koliko su neki levičari ovde optrećeni likom i delom Donalda Trampa prosto je dirljivo. Baš se pitam gde oni vide toliku Trampomaniju osim možda na naslovnici "Kurira" i "Informera."
Препоруке:
3
0
22
уторак, 22 новембар 2016 09:42
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Божидар Маслаћ
Госн Божо, у Вашим, иначе добрим анализама испуштате један веома важан моменат, а то су инвестиције у ИНФРАСТРУКТУРУ!? Наиме, Си Ђинг Пинг је на самом почетку његовог мандата пре непуних 5 година покренуо иницијативу око "Новог Пута свиле" и "Појаса свиле", са развојем евроазијске мреже путне и жељезничке инфраструктуре, нашта се надовезала руска иницијатива у развоју ЕНЕРГЕТСКЕ инфраструктуре из Сибира и Централне Азије ка Кини и Европи, попут "Снаге Сибира" и "Јужног" и "Турског тока"!? Ту су кључне централноазијске републике бившег СССР-а, Иран, Авганистан иии... Сирија и ту ће се показати сва ОЗБИЉНОСТ или НЕОЗБИЉНОСТ Трамповог мандата!? Но, Трамп има још једног "кеца из рукава", којег му је ОБЕЗБЕДИО Обама последњих година његовог мандата, ПРЕУЗИМАЊЕМ скоро комплетне Латинске Америке, после ПРЕОКРЕТА у Аргентини и Бразилу, што уз ПАЦИФИКОВАНУ Кубу и умирући Мадуров режим даје МОГУЋНОСТ Америци да са РЕСУРСИМА Новог Света и даље буде ГЛОБАЛАН ИГРАЧ!? Игра се наставља...
Препоруке:
2
0
23
уторак, 22 новембар 2016 13:17
Apatinac
Za Sarma
Bravo Sarmo, naročito za jasno uočenu poziciju "Latinske Amerike".
Snovi levičara o "permanentnoj revoluciji" u komšiluku USA, definizivno odlaze u istoriju.
U novom rasporedu snaga, očevidno da Venecuela sa svojom naftom ne može da ostane u interesnoj sferi Putina.U skladu sa tim uskoro ćemo videti šta je Ruski medved dobio zauzvrat..
Препоруке:
1
0
24
уторак, 22 новембар 2016 14:58
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma
Госн "Apatinac" не ради се о томе да "снови о перманентној револуцији" у САДистичком комшилуку одлазе у прошлост колико о томе да се Амери БАР ПРИВРЕМЕНО ресетују од Рузвелтове КРИПТО панимперијалне Атлантске повеље (демократија свуда и увек) ка старој, "доброј" Монровљевој доктрини!? Но, народи Латинске Америке су ОКУСИЛИ СЛОБОДУ и извесни СТАНДАРД, створена је СРЕДЊА КЛАСА, посебно у РЕСУРСИМА БОГАТОМ Бразилу, тако да та прича ЈОШ НИЈЕ ЗАВРШЕНА, али то је "на дугом штапу"!? Додао бих да "џепови отпора" у Боливији, Еквадору, Уругвају, Никарагви и "црвеној" Куби, нису мали, али општу слику ЗАСАД НЕ МЕЊАЈУ!? Ипак, ситуација би и тамо могла да се ЗАОШТРИ уколико би Кина (као што има назнака) решила да у сандинистичкој Никарагви прави канал Атлантик-Пацифик, што би био ДИРЕКТАН ИЗАЗОВ Америци!? У сваком случају, за очекивати је да нпр. амерички dummy-ји у Бразилу, Мишел Темер& со. почну ПРИВАТИЗАЦИЈУ PetroBras-a и ПРЕПУСТЕ Америма бразилска подморска нафтна поља, ДРУГА НАЈВЕЋА на СВЕТУ!?
Препоруке:
1
0
25
уторак, 22 новембар 2016 15:16
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma, наставак
Но, та ОТВОРЕНА ПЉАЧКА бразилских ресурса би за тамошње масе, већ изманипулисане "ЖУТОМ ПАТКОМ" (sic!), била ПРСТ у ОКО, па би то могло да ВРАТИ Дилму Русеф, Лулу да Силву& екипу у игру, али то је АМЕРИЧКА БРИГА, не наша!? Што се тиче претпоставке да се Путин у вези "ПРЕПУШТАЊА" Латинске Америке "нагодио" са Америма, мислим да ту имате унеколико криву перцепцију, јер Руси политику тренутно ЈАВНО воде под паролом ПРИНЦИПИЈЕЛНОСТИ, а, ако би, као што претпостављате Путин ИПАК ушао у тај ДИЛ, не верујем да Амери не би некад ПОЕНТИРАЛИ разоткривајући га и КОМПРОМИТУЈУЋИ Путина и Русију!? Путин је сувише искусан да би наседао на те тракалице, такви трикови су за ЦВЕРГЛАНЕ попут ових балканских, не за руског медведа!? Даље, у тим дискусијама се пречесто заборавља један аспект англосаксонског менталитета, а то је да они имају ИНХЕРЕНТНУ СКЛОНОСТ ка РИЗИКУ& КОЦКИ, тиме и ка могућој ПРЕВАРИ!? Не кажем да ће то карактерисати Трампа, али факат је да је екипа Клингонаца таква "од главе до пете"!?
Препоруке:
1
0
26
уторак, 22 новембар 2016 16:58
Apatinac
Za Sarmu
Vidi se da ste vi nepopravljivi romantik, borac za svetsku pravdu, humanizam, kao i "neznabožački"lezilebovići levičari.
Vi kažete Rusija se drži "javnog" i "principjelnog",kakva naivnost pri vama.
Vratimo malo film u vreme Buša mlađeg i njegovog drugovanja sa Putinom na imanju u Texasu.Šta mislite da li su tad raspravljali o dobrobiti čovečanstva ili kako da se napune "bisage" dukatima usled enormnog skoka cena nafte(150$ za barel)dakle dil!Ili se u to vreme Rusija uspravila zahvaljujući principjelnoj politici i zalaganju za sreću zemalja BRIKS-a?
Vidite, sad je ista ekipa u Americi uzela kormilo, a nafta će biti pitanje svih pitanja.Skok njene cene će omastiti brk i Ruskom medvedu. i zato će doći do prekompozicije-Nova Jalta je evidentno vaskrsla.Rusija i Amerika sa pridruženom (gle čuda "bregzitovanom")V.Britanijom.
Rusija će svakako postati "benzinska crpka" Kine i ostaka EU, a ostali "kuda koji mili moji".Tu je "tajna" "dila" koji to nije...
Препоруке:
0
2
27
уторак, 22 новембар 2016 17:58
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma, још мало па...
Нисам романтик, размишљам у домену геостратегије Латинске Америке, имајући у виду релевантне податке до којих је могуће доћи "сурфујући", ergo ради се о приоритетима при ЛИЧНОЈ перцепцији!? Ви ствари и процесе перцепујете на један, ја на други, неко трећи на пети начин, "весели Марко" на ен-ти начин и тако даље!? Чији је начин БОЉИ/ПРЕЦИЗНИЈИ/БЛИЖИ ИСТИНИ etc. такво питање не постављам, ствари осветљавам из СВОГ угла и то је то!? Са мог ОГРАНИЧЕНОГ ракурса потрудио сам се да вам пренесем дојмове до којих сам дошао прикупљајући информације са доступних извора, а Ви или било ко се према њима односите како хоћете... Иначе, СЕМ Кубе, Руси немају посебни геостратешки ИНТЕРЕС у Латинској Америци, тим пре што је њихова дијаспора тамо ЗАНЕМАРЉИВА!? Опште је познат случај кад је покојни Аљенде непосредно пред пуч 1973 отишао у Москву и покушао да предочи Брежњеву& со. сву трагичност његовог положаја патетички узвикнувши: "Причате са мртвим човеком", што баш и није дојмило Леонида Иљича!?
Препоруке:
1
0
28
уторак, 22 новембар 2016 18:09
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma, ево, још малчичице...
Просто, ЗА РАЗЛИКУ од Вас, сматрам да је Путин реално сагледавајући ситуацију одлучио да се НЕ ПЕТЉА у латиноамеричке послове, тим пре што Руси веома добро ЗНАЈУ где су се УПЕЦАЛИ латиноамерички лидери!? Сви су они, да би ФИНАНСИЈСКИ ОДРЖАЛИ бурни привредни развој и НАРАСЛЕ АПЕТИТЕ новостворене латиноамеричке СРЕДЊЕ КЛАСЕ, подршку тражили, гле чуда, у АМЕРИЧКИМ БАНКАМА!? Што је, логично довело ДО ПОЗНАТИХ ПОСЛЕДИЦА, од којих И САМИ Руси ТРПЕ! Тако да ме је скорашњи сусрет Путина и лепе Кристине Киршнер, скорашње перонистичке председнице Аргентине веома подсетио на епизоду из сусрета Брежњева и Аљендеа!? Једном речју, Руси су СУВИШЕ ДАЛЕКО од Латинске Америке, а тамошње популистичке елите сувише кадровски "танке" да би могле да изађу на крај са америчким ајкулама!? Уосталом, да ли примећујете како Амери полако ПОДСЕЦАЈУ све тачке отпора у Латинској Америци, ликвидирајући насупрот уобичајеној стратегији ПРВО "капиталце" Бразил и Аргентину, па ће тек онда прећи на боливарску Венецуелу!?
Препоруке:
1
0
29
уторак, 22 новембар 2016 18:22
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma, ...сасвим мало...
Укратко, СИСТЕМАТИЧНОСТ америчког "дисциплиновања" Латинске Америке (коју су Руси на време приметили и тако избегли непотребан сукоб где имају мале шансе) је одлучила да Руси поступе како су поступили, не како ПРЕТПОСТАВЉАТЕ!? Путин је као и свако паметни КГБовски РАЧУНЏИЈА само добро извео "завршни биланс" за "зелени континент" и оставио Американцима да поентирају, при чему их није обавестио да ће о ПРОБЛЕМУ НАРАСЛЕ АМБИЦИОЗНЕ СРЕДЊЕ КЛАСЕ Латинске Америке МОРАТИ да чешкају главу за око 5-10 година!? Видите, то је сваком, ко размишља у социолошким и социопсихолошким категоријама, врло јасно и нема потребе ни за каквим диловима које претпостављате!? Могао је наравно Путин, као искусни КГБовац да остави Амере у УТИСКУ да је "направљен дил", али МИНА СПОРОГ ДЕЈСТВА у виду већ сада НЕЗАДОВОЉНЕ латиноамеричке средње класе ће своје одрадити!? Јер, Путин је само МИРНО ДОПУСТИО да Амери ураде оно ШТО БИ И ИНАЧЕ УРАДИЛИ, нашта ће им сад тражити ВРЛО РЕАЛНЕ БЕНЕФИТЕ у нпр. Сирији и Украјини!?
Препоруке:
1
0
30
уторак, 22 новембар 2016 18:35
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma, па... крај!
Нашим хуманистички настројеним интелектуалцима овако резоновање може бити цинично, али шта је Путин или БИЛО КО на његовом месту могао да уради!? Да покрене термонуклеарни рат због лепих очију лепе Кристине!? Да спашава "чисти" боливаризам у Венецуели или онај мешаног типа у Бразилу!? Не иде то тако!? Лепо је Конузин рекао: "Има ли овде Срба!?" Слично би могло да се каже за неке КОРУМПИРАНЕ Латиноамериканце, попут Мишела Темера, УЗУРПАТОРА председничког положаја у Бразилу!? Овако иде како иде, а иде У ГЕОСТРАТЕШКУ КОРИСТ Русије, што изгледа амерички think-tank-ovi НЕ КАПИРАЈУ!? Уосталом, Рат Светова се наставља, уживајмо у призорима страшним и величанственим!? Знате, покојни Сиоран је за самог себе говорио да подсећа на "варварина који се ушуњао у Рим у време његовог сутона и ужива у свим предностима те надмоћне цивилизације и у призорима пожара који је раздиру"!? Знате, не мора само Нерон да ужива у пожару Рима, то могу и Готи& Вандали у које нас Запад убраја!? Молићу једну С ХЛЕДОМ!
Препоруке:
1
1
31
уторак, 22 новембар 2016 20:26
Apatinac
Za Sarmu
Dobro, da prihvatim ovu temeljniju analizu stanja u Latinskoj Americi i da dodam dve stvari
Kuba nije nikakav Ruski igrač, a to nije bila ni sa početka 60-tih.To je Američko naručeno strašilo u komšiluku, i svakako je nevažno za budućnost.
Što se tiče Ruskog "odustajanja" ono se zasniva na prostoj stvari, a to je geografija.Takvo "odustajanje" je skoro izvesno i u slučaju Američko-Atlantističkog u odnosu na ostatak EU.
Takođe da dodam da nikakvih velikih potresa u budućnosti neće biti u Latinskoj Americi, sem što će sirotinja da radi što je i do sada radila.
Za slobodu je neophodna pamet i hrabrost, a "obojeni" praxa je pokazala nemaju taj "gen",to je možda surovo, ali je tako....
Препоруке:
1
0
32
уторак, 22 новембар 2016 22:03
серпска сарма, а мож и пасуљ@ Apatinac Za Sarma, Post Scriptum
Грешите за Латинску Америку, они више НИСУ СИРОТИЊА, њих МНОГО ДЕСЕТИНА МИЛИОНА! И неће се тек тако вратити у статус као "старо добро време" диктатора a la Сомоза или Батиста или Пиноче или аргентински касапи!? То је оно што ће ДУГОРОЧНО исцрпљивати Америку, која неће моћи тако ЈЕФТИНО да експлоатише латиноамеричке ресурсе као што је то радила најмање један век, тачније од заузећа Кубе и Порторика 1898!? Но, то је ствар прогноза на СРЕДЊИ рок, што је далеко мање подложно прецизном прорачуну!? Биће занимљиво гледати КАКО ће Руси ући у ПАРТНЕРСТВО са западном Европом у стилу Остапа Бендера "бензин наш, идеје ваше" и КОЛИКО дуго ће то трајати!? Такође је значајна нестабилност на Блиском Истоку и Африци!? Америма ЗА МАЛО није успео преврат и у Јужној Африци, где је Џејкоб Зума начинио ИСТЕ ГРЕШКЕ као и латиноамерички популистички лидери!? Тамо у суштини нема НИКАКВЕ КОНТРОЛЕ, само муљања тзв. хуманитарних НВО-а, попут оних Била Гејтса, као и терор Боко Харама и сомалијског Ал-Шабаба!?
Препоруке:
1
0
33
среда, 23 новембар 2016 12:10
ништа лично@Апатинац, сарма...
@Апатинац
"Nafta će biti pitanje svih pitanja.Skok njene cene će omastiti brk i Ruskom medvedu. i zato će doći do prekompozicije-Nova Jalta je evidentno vaskrsla.Rusija i Amerika sa pridruženom (gle čuda "bregzitovanom")V.Britanijom.
Rusija će svakako postati "benzinska crpka" Kine i ostaka EU, a ostali "kuda koji mili moji".Tu je "tajna" "dila" koji to nije..."
Потпуно сте у праву. Без навијања чиме смо иначе склони, лажне сентименталности, реално посматрано то је баш тако.
@сарма...
"Путин је као и свако паметни КГБовски РАЧУНЏИЈА само добро извео "завршни биланс" за "зелени континент" и оставио Американцима да поентирају, при чему их није обавестио да ће о ПРОБЛЕМУ НАРАСЛЕ АМБИЦИОЗНЕ СРЕДЊЕ КЛАСЕ Латинске Америке МОРАТИ да чешкају главу за око 5-10 година!?"
Нешто је та нарасла средња класа код нас брзо пропала, а нико се не буни?! Па сад "куд који мили моји."
Хвала на коментарима, посебно последњем.
Препоруке:
1
0
34
среда, 23 новембар 2016 14:45
серпска сарма, а мож и пасуљ@ ништа лично@Апатинац, сарма...
"Ништа лично" њим самим: (цитат) "Путин је као и свако паметни КГБовски РАЧУНЏИЈА само добро извео "завршни биланс" за "зелени континент" и оставио Американцима да поентирају, при чему их није обавестио да ће о ПРОБЛЕМУ НАРАСЛЕ АМБИЦИОЗНЕ СРЕДЊЕ КЛАСЕ Латинске Америке МОРАТИ да чешкају главу за око 5-10 година!?" Нешто је та нарасла средња класа код нас брзо пропала, а нико се не буни?! Појашњење, не утук: Све је ствар РЕДА ВЕЛИЧИНЕ, наша средња класа је имала свега неколико стотина хиљада, до пар милиона, на врхунцима 1973, пре нафтне кризе и 1990, почетком мандата Анте Марковића, на нивоу ЦЕЛЕ Југе, док нпр. САМО у Бразилу она броји вероватно свих 40 милиона, људство величине Пољске или Шпаније, тј. средња класа ДУПЛО ВЕЋА, ако не и ТРОДУПЛО односно средње класе В. Британије или Француске!? Навукли су се на "паткицу" и што немају довољно бесплатног интернета и јавног превоза под Да Силва Лулом и Дилмом Русеф, тако да ће сад бити ЈОШ БЕШЊИ!? Даље, ИНКУБАЦИЈА беса траје 5-10 година!?
Препоруке:
1
0
35
четвртак, 24 новембар 2016 12:04
Турас
...Ако би се сложила са неизбежношћу прелаза на нов светски економски поредак, и одустала од својих претензија на индивидуално лидерство, америчка владајућа елита би сачувала своје богатство и утицај у свету...
Ако би баба имала м... била би деда . Ко се још одрекао пара за које је вечито стремио и преко свега безобзирно прелазио !? Ипак на крају рус паметно закључује ЕАУ и ШОС одрицање од западне валуте ...Само на тај начин , само онда када МОРАЈУ окренуће политику , али привремено .Олигархија била западна или источна увек је на истим принципима .Трагично је што одређују и владе скоро(?)по целоме свету . Трамп је вероватно њихов "кец из рукава" . Живи били па видели .
.jpg)
ово се баш и не слаже са овим :
Треба му помоћи да донесе јаке, енергичне одлуке, које ће, несумњиво, бити болне за владајућу елиту, али ће бити спасоносне за САД и свет у целини.
Тачно констатује да Русија није монолитна, нити до краја сложна, као и да Путин тек треба да бије битке са неолибералима у банкарству, али и са носиоцима крупног капитала (олигарсима). :)
Zauzvrat bi bile skinute sankcije i priznat Krim.
Moguće su mnogobrojne varijante dogovora.
Bolje je sarađivati nego ratovati.
Make bussiness not war!
Po bilbordovima sa porukama Trumpu ste srbi i rusi verovatno jedini van SAD koji na takav način izražavate podržku novom američkom predsedniku. Ali se bojim da če kao što je od strane R. Gulianija došlo otrežnjenje za vas tako i doči prije ili kasnije i otrežnjenje za ruse koje bi moglo biti i još bolnije od vašeg otrežnjenja.
Немој тако, ено америчански сајтови за оне што воле Трампа кукају од муке, кажу у Русији имају Трампове билборде а код нас у Њујорку не дају то исто да урадимо ма колико платили. Хтедох и ја да им кажем, станите браћо по Трампу па није само Русија и то нека тамо руска забит ко зна где, већ ево код нас у Србији у самом центру Београда много лепши и дирљивији билборд. Они Руси ставили ту Путина и Трампа па као два побратима се мило гледају а код нас само Трамп ведар, насмејан па као гледа у даљину. Међутим би ме срамота јер рећи ће они у Америци да смо гомила глупака, они нама бомбе и уранијум а да ни не знају уопште где смо а ми ко мала деца живимо и мремо за њихове изборе.
Искрен да ти будем ко ће жив дочекати неминовно отрежњење, па ја сам навијао за Трампа само да бих дочекао дан отрежњења када крену разочарани коментари а толико су наде у Доналда полагане. Шта ће људи, они мисле и тамо то ко и овде, па ко вели победили наши, сад ће они нама да помогну. Аха али замало...
Ali sto se tice neminovnosti pada imperije, pa to je smesno. Tako je i Marx predvidjao pad kapitalizma, pa evo dokle smo stigli. Da smo se predali pred tom "neminovnoscu", kapitalizam bi mozda zaista i umro vec 1960-tih.
Ali u ekonomiji i politici ne vazi zakon gravitacije. Sve je promenljivo i podlozno ljudskom uticaju.
Mi prvi domacoj sirotinji i nerazvijenim zemljama prodajemo tu pricu o neminovnosti ocuvanja postojeceg poretka.
I sad se nasao neki Rus koji pokusava da NAMA utrapi tu istu nasu "neminovnu" pricu (ovaj put o neminovnosti pada poretka). Zaista, za to treba imati drskosti. Pa zar nas on smatra retardima koji ce kupiti onu istu propagandnu zvaku koju prodajemo drugima?
Ne, gospodine, mi ne verujemo da je neminovno da padnemo. Pogotovu sad kad je Mike dosao da vodi CIA, borba protiv Rusije se nastavlja.
Кина се развила зато што је напустила комунистички модел и отворила се капиталистима. Огромни резервоар јефтине радне снаге (седамдесетих је Кина била изузетно сиромашна земља) довео је стране инвестиције. У међувремену су кинеске фирме стекле довољно искуства да копирају странце, а неке од тих фирми су постале и светски играчи,као Леново и Хуавеи.
Разлика између Русије и Кине је била у томе што су Кинези само променили економски модел, а СССР је кренуо од политичког система и то је гурнуло земљу у хаос. Наравно, да америчка олигархија није то дозволила, капитал не би отишао у Кину. То је резултирало сиромашењем америчког радника...
Ако Трамп заиста крене путем протекционизма видећемо шта су стварно Кинези и остали успели да изграде од трајне вредности, јер Западне земље су и даље главно тржиште за кинеске/азијске земље.
Овде долази до изражаја један изузетно важан моменат који људи у Србији уопште не виде. И поред тога што су Западне валуте на стакленим ногама, и тога су Кинези који добро зарађују врло свесни, либералне институције Запада попут поштовања приватне својине и личних слобода су изузетно примамљиве кинезима. Пошто такве институције у Кини врло зависе од тренутног расположења власти, Кинези са парама, и ту је реч и о вишој средњој класи, улажу свој новац у некретнине на Западу......
Чињеница да је у Канади (где је раст цена био највећи) почео пад, а исто се догађа и у Сан Франциску, можда говори да азијски прилив пресушује и да је криза и тамо увелико почела.
Наравоученије Србима је следеће. ПОВЕРЕЊЕ У ДРЖАВНЕ ИНСТИТУЦИЈЕ КОЈЕ ОМОГУЋАВАЈУ СЛОБОДУ СВОЈИМ ГРАЂАНИМА И СЛОБОДНО РАСПОЛАГАЊЕ СВОЈИМ КАПИТАЛОМ ЈЕ НАЈВАЖНИЈЕ ДА БИ СЕ НЕКА ЗЕМЉА РАЗВИЈАЛА.
То је разлог зашто руси, кинези, индијци и остали капитал износе на Запад. Неки су лопови, али неки су једноставно паметни и успешни. ПОВЕРЕЊЕ ЈЕ НАЈВАЖНИЈЕ, А ОНИ ВИШЕ ВЕРУЈУ ЗАПАДУ НЕГО СВОЈИМА. Зато овај човек потпуно промашује кад критикује Путинову економску политику. Путин неће да плаши капитал.
To se zove podela sfera uticaja. Ako je Glazjev predstavnik realistične ruske struje koja shvata da su ideje tipa da Rusija "oslobađa" Nemačku i Francusku tj EU od američkog uticaja glupe, besmislene i unapred osuđene na propast, znači da se ipak i u Kremlju dešavaju neke pozitivne promene. Naravno, "srpske patrijote" kojima je slogan "i Nemačka i Rusija" će biti uznevereni, šta sad, kako se opredeliti između dva carstva, a taman su mislili da mogu da imaju i to da idu u Nemačku na arbajt i da se zaklinju u majčicu Rusiju.
Odlična vam je analiza!Vidi se da vi na pravilan način vrednujete aktuelni proces.
Ćitav štos leži u zaustavljanju i obaranju Kine.
Kako će se to izvesti?Imamo primer Japana krajem 80-tih, kojeg je Amerika "zauzdala" kombinaciom administrativnih mera i dizanjem cena sirovina.
Očevidno će se to desiti i sa Kineskim tigrom od papira.Najava Trampa(ili onih koji stoje iza njega)da će uvesti carinu 45% nije u potpunosti tačna.Naime bez dizanja cene nafte, nema obaranja konkurentnosti Kine čiji "džirlo" proizvodi su uglavnom napravljeni od polimera za šta je glavna sirovina nafta.
Dizanjem cene nafte Američki mešetarski kapital će se iz Kine vratiti kući, tu ga čeka novi investicioni ciklus.
Da bi se podigla cena nafte, potreban je rat, i to ne "hibridni" već pravi, kao iz doba Buša mlađeg.
Samo što ovaj put neće biti meta Irak, nego Saudijska Arabija.Da bi se savladao (i opljačkao) ovako krupan "protivnik", bez posledica, potrebna je podrška Rusije,a ona je izvesna.
Последњи пут када сам ја проверио инвестиције Кинеза у америчке некретнине су биле у никад бољем стању са неких 30 милијарди долара само у овој години што је више него дупло него прошле године, односно неколико пута више него пре пар година. Што се тиче цене некретнина у Сан Франциску не знам да ли мислите на the city или сте укључили целу bay area, пошто се сви живи селе у east bay зато што је сам град прескуп за било шта пошто станчић у самом центру са малим купатилом уме да буде пар милиона и нешто не видим да су цене драстично пале. Такође ако смем да приметим основни разлог зашто се Кина развила и јесте државни интервенционизам јер су Кинези плански искористили похлепу западних компанија да им ови развију економију и да није било државе не би само станови ишли у Америку већ много више и Кина не би била оно што јесте данас. Трамп је мало закаснио што ће и време показати или ви мислите да је амерички интервенционизам права ствар а кинески није, збуњен сам већ...
нешто си се много издувао.
ни сам ниси уверен у то шта си написао.
али све шта је у почетку неживо клизи ка ништавилу,
није то ништа страшно Пораженко...
промени страну, преобуци се док није касно,
јер ускоро креће и бежанија галицијских усташа и пријатеља.
I Japan je pred "zauzdavanje" kasnih 80-tih krenuo u intenzivno investiranje u Americi.Na meniju se našao i Holivud, ali sve to nije vredelo, jer zna se "ko kosi ,a ko vodu nosi".
Hvala za suštinsku dopunu moga komentara na tvoj komentar.
Inače pojav nepolitičara u politici nije neki novi pojav, toga smo barem u Europi navikli u poslednjih 25 godina. Kakve če suštinske posledice imati na političku pozornicu SAD fenomen Trump tek če se videti na sledečim, delomičnim, kongresnim izborima koje slede usred predsedničkog mandata, tada če biti vidljivo koliko je fenomen Trump suštinsko uradio štete siamskim blizancima američke političke scene republikancima i demokratama.
Bravo Sarmo, naročito za jasno uočenu poziciju "Latinske Amerike".
Snovi levičara o "permanentnoj revoluciji" u komšiluku USA, definizivno odlaze u istoriju.
U novom rasporedu snaga, očevidno da Venecuela sa svojom naftom ne može da ostane u interesnoj sferi Putina.U skladu sa tim uskoro ćemo videti šta je Ruski medved dobio zauzvrat..
Vidi se da ste vi nepopravljivi romantik, borac za svetsku pravdu, humanizam, kao i "neznabožački"lezilebovići levičari.
Vi kažete Rusija se drži "javnog" i "principjelnog",kakva naivnost pri vama.
Vratimo malo film u vreme Buša mlađeg i njegovog drugovanja sa Putinom na imanju u Texasu.Šta mislite da li su tad raspravljali o dobrobiti čovečanstva ili kako da se napune "bisage" dukatima usled enormnog skoka cena nafte(150$ za barel)dakle dil!Ili se u to vreme Rusija uspravila zahvaljujući principjelnoj politici i zalaganju za sreću zemalja BRIKS-a?
Vidite, sad je ista ekipa u Americi uzela kormilo, a nafta će biti pitanje svih pitanja.Skok njene cene će omastiti brk i Ruskom medvedu. i zato će doći do prekompozicije-Nova Jalta je evidentno vaskrsla.Rusija i Amerika sa pridruženom (gle čuda "bregzitovanom")V.Britanijom.
Rusija će svakako postati "benzinska crpka" Kine i ostaka EU, a ostali "kuda koji mili moji".Tu je "tajna" "dila" koji to nije...
Dobro, da prihvatim ovu temeljniju analizu stanja u Latinskoj Americi i da dodam dve stvari
Kuba nije nikakav Ruski igrač, a to nije bila ni sa početka 60-tih.To je Američko naručeno strašilo u komšiluku, i svakako je nevažno za budućnost.
Što se tiče Ruskog "odustajanja" ono se zasniva na prostoj stvari, a to je geografija.Takvo "odustajanje" je skoro izvesno i u slučaju Američko-Atlantističkog u odnosu na ostatak EU.
Takođe da dodam da nikakvih velikih potresa u budućnosti neće biti u Latinskoj Americi, sem što će sirotinja da radi što je i do sada radila.
Za slobodu je neophodna pamet i hrabrost, a "obojeni" praxa je pokazala nemaju taj "gen",to je možda surovo, ali je tako....
"Nafta će biti pitanje svih pitanja.Skok njene cene će omastiti brk i Ruskom medvedu. i zato će doći do prekompozicije-Nova Jalta je evidentno vaskrsla.Rusija i Amerika sa pridruženom (gle čuda "bregzitovanom")V.Britanijom.
Rusija će svakako postati "benzinska crpka" Kine i ostaka EU, a ostali "kuda koji mili moji".Tu je "tajna" "dila" koji to nije..."
Потпуно сте у праву. Без навијања чиме смо иначе склони, лажне сентименталности, реално посматрано то је баш тако.
@сарма...
"Путин је као и свако паметни КГБовски РАЧУНЏИЈА само добро извео "завршни биланс" за "зелени континент" и оставио Американцима да поентирају, при чему их није обавестио да ће о ПРОБЛЕМУ НАРАСЛЕ АМБИЦИОЗНЕ СРЕДЊЕ КЛАСЕ Латинске Америке МОРАТИ да чешкају главу за око 5-10 година!?"
Нешто је та нарасла средња класа код нас брзо пропала, а нико се не буни?! Па сад "куд који мили моји."
Хвала на коментарима, посебно последњем.
Ако би баба имала м... била би деда . Ко се још одрекао пара за које је вечито стремио и преко свега безобзирно прелазио !? Ипак на крају рус паметно закључује ЕАУ и ШОС одрицање од западне валуте ...Само на тај начин , само онда када МОРАЈУ окренуће политику , али привремено .Олигархија била западна или источна увек је на истим принципима .Трагично је што одређују и владе скоро(?)по целоме свету . Трамп је вероватно њихов "кец из рукава" . Живи били па видели .