Biće tu svašta. Jedna od mera jeste utvrđivanje porekla Bošnjaka ili kak li se već zovu. Do sada po ovom pitanju da li zbog zabrane ili neke inercije, zatajili su Matica Srpska, SANU, brojni instituti Istorije, muzeji, arhivi, itd. Kusturica i još neki su prikazani kao senzacija a ustvari, to je bio normalan sled događaja posle njihovog proučavanja svog porekla. Kada se tim Bošnjacima, na naučnoj osnovi pokaže ko su i šta su, mnogi će promeniti mišljenje čime će politika političara iz BiH gubiti na snazi. Sada imamo trend od strane Bošnjaka-istoričara koji iznose stvari bez ikakave argumentacije. Mi se smejemo svesni da sto puta ponovljena laž postaje istina. Tu lažnu istinu čenjsto put aplatili smo svojim srpskim glavama. Setimo se Austrugarske i njene administracija na ovom prostoru. Tačno su znali koliko ima Srba, Hrvata, Turaka i onih koji su iz raznih razloga promenili veru i nekim automatizmom i nacionalnu pripadnost. I dešava se čudo. Muslimani, Srbi, Hrvati imaju isti genetski kod-srodnic.
Preporuke:
17
7
2
sreda, 12 april 2017 14:25
@cviko
Vi baš penzionerski. Kad kažete da 'njihovi istoričari' lupetaju svašta, dajte neki link pa da to vidimo. Ovako ispada da ste vi ekspert i bezuslovno da poštujemo ono što kažete.
Preporuke:
8
22
3
sreda, 12 april 2017 15:11
mala primedba
@penzioner Cviko
Te nebuloze o troplemenom narodu, brat je mio ma koje vere bio, bratstvo i jedinstvo itd su nas skupo koštale i na sreću takvih kao vi koji bi ponovo da nas bratime sa Muslimanima i Hrvatima nema mnogo. Naše je da brinemo o srpskim nacionalnim interesima, a oni neka sebe proglase za šta god hoće, samo neka budu što dalje od nas.
Preporuke:
20
5
4
sreda, 12 april 2017 15:27
Bora
Politika osvajaca oduvek je bila ista, po sistemu zavadi pa vladaj.Tome se ne treba cuditi.Ono sto je za cudjenje je vreme u kojem smo bili u zajednickoj drzavi a nije iskorisceno da se napravi trajna sloga.Jer gde je bila onda nauka da u miru objasni postanak islamiziranih Slovena i da to uvede u praksu.I umesto da stvaraju sto vecu bliskost slovenskog naroda, komunisti su od jedne verske zajednice napravili kostitutivni narod!?Citava nauka je pala zbog tvrdoglavosti jedne verske zajednice u zelji da bude ono sto ne postoji nigde -poseban narod, zbog vere!I tako su etnickim Slovenima islamske vere postali blizi bilo koji drugi narodi iste vere nego svoje komsije, sa kojima dele etnicku pripadnost,jezik,obicaje,kulturni prostor. Alija Izetbegovic je javno govorio da je vaznija vera od etnickog porekla, jer kako kaze, veru biras sam a etnik ne mozes!?Pa bi tako Nemci katolici i Nemci protestanti bili dva razlicita naroda!?I desetine drugih!Na srecu Nemci su imali Bizmarka a ne Aliju.
Preporuke:
14
3
5
sreda, 12 april 2017 15:29
petar
Ko je čovek iz Miksera i ima li negde link o tome sta je pricao?
Preporuke:
4
0
6
sreda, 12 april 2017 15:49
Bora
@ mala primedba
Upravo ste svojim pisanjem potvrdili da iskljucivost i ne prihvatanje bilo koje razlike po verskoj osnovi naroda istog genetskog koda ide u prilog raskolu! To dovodi do uticaja osvajaca na tu versku grupu(jer se oseca odbacenom) i na kraju do otvorenog neprijateljstva zbog interesa okupatora!Jer kao sto ni svi Nemci ni Francuzi... Albanci, nisu iste vereispovesti a jednog su etnika, tako ne moraju ni Srbi svi biti pravoslavni hriscani!Dakle,mala ispravka,nisu samo
islimizovani Sloveni iskljucivi i tvrdoglavi nego i
ostali pripadnici istog naroda druge vere(sto samo potvrdjuje zajednicko poreklo)!
Preporuke:
10
6
7
sreda, 12 april 2017 15:56
Srbi muslimani
penzioner Cviko
...utvrđivanje porekla Bošnjaka ili kak li se već zovu. Do sada po ovom pitanju da li zbog zabrane ili neke inercije, zatajili su Matica Srpska, SANU, brojni instituti Istorije, muzeji, arhivi, itd. Kusturica i još neki su prikazani kao senzacija a ustvari, to je bio normalan sled događaja posle njihovog proučavanja svog porekla. Kada se tim Bošnjacima, na naučnoj osnovi pokaže ko su i šta su, mnogi će promeniti mišljenje čime će politika političara iz BiH gubiti na snazi. Sada imamo trend od strane Bošnjaka-istoričara koji iznose stvari bez ikakave argumentacije. Mi se smejemo svesni da sto puta ponovljena laž postaje istina
Samo promjenom komplet političke vlasti i vladajuće bošnjačke ideologije na vlasti "stvari se mogu postaviti na srpski put" i nikako drugačije.U tome je srpska politika pokazala svu svoju nesposobnost (ne u vrijeme Kraljevine Jugoslavije) već u vrijeme SFR Jugoslavije, jer nije "odgojila Srbe muslimane".
Preporuke:
14
2
8
sreda, 12 april 2017 16:03
Srbi muslimani
penzioner Cviko
Pomenuli ste Kusturicu? Njegov najveći domašaj je što je promijenio religiju a on tim svojim činom nije niti jednog muslimana privukao u srpstvo, naprotiv samo ih je odbio, jer muslimani su to shvatili na način "da ne možeš biti Srbin ako nisi pravoslavac i kršten", a muslimani u svojoj osnovi teško konvetuju u drugu religiju (to je već poznata stvar).Da je Kusturica bio politički pametniji i pronicljiviji on je mogao mnogo više uraditi za srpsku nacionalnu stvar da je oko sebe "okupio muslimane Srbe".Da stvar bude gora taj čovjek neće da ima bilo kakav kontakt sa tim Srbima koji su manje ili više muslimani, ili su makar arapskog imena ko i Kusturica (Emir je arapsko ime i znači vođa, kao i Amir i Amr), a kamoli da šta pomogne da se Srbi muslimani afirmišu.Mogao je Emir Kusturica mnogo više da učini na nacionalnom srpskom osvještavanju muslimana ali nije jer čovjek gleda samo sebe, da je njemu dobro.
Preporuke:
11
17
9
sreda, 12 april 2017 16:31
Srbi muslimani
penzioner Cviko
Nema to veze sa naukom, sa utvrđivanjem porijekla i bla, bla, bla, to nema veze, samo je bitna vladajuća ideologija i "ekipa koja je na vlasti", koja kontroliše javno mišljenje, koja kontroliše medije, koja kontroliše resurse, političke, ekonomske i druge, koja "vedri i oblači".Naprimjer da je vladajuća ekipa srpski nastrojena sa srpskom nacionalnom svješću, koja forsira srpsku nacionalnu ideologiju, srpstvo, koja kaže mi smo Srbi ma koja nam religija bila, narod bi mislio kao što "vladajuća ekipa kaže", jer narod je stado koje vode "pastiri" a pastiri su oni na vlasti.Samo je bitna vlast, bitno je ko je u vlasti i ko može usmjeriti narod, sve ostalo je nebitno, jer sve ostalo stvara vlast, stvara vladajuća ideologija.
Preporuke:
9
0
10
sreda, 12 april 2017 16:55
Iz Srpske
Ko je čovek iz Miksera i ima li negde link o tome sta je pricao?
Pretpostavljam da se radi o Aleksandru Savanoviću iz "Političke akademije SDS", ili je u pitanju neki njegov epigon."Akademiju" finansira fondacija "Konrad-Adenauer", pa zato ne čudi da se gusla po njenim notama. SDS je formirao političku akademiju kako bi im pomogla da pobjede na izborima, ali su sa njom i njenim "naućnim analizama" sve dalje od pobjede. Da se razumijemo, u svakoj državi je potrebna jaka opozicija, bez obzira ko je na vlasti. Međutim, SDS na čelu sa svojom "Akademijom", sve više postaje opozicija srpskim interesima, umjesto da iste zastupa. Zato i ne čudi što gubi izbire.
Preporuke:
8
1
11
sreda, 12 april 2017 16:56
penzioner Cviko
@@@@@
Pogodio sam iz prve. Jasno sam napisao: "biće tu svašta". I stvarno svašta pišete. Ja se zalažem za jedan čist pristup našoj Istoriji, ni po babi ni po stričevima. Ovih godina, govore nam da nismo učili pravu Istoriju. U redu, dajte pravu. Nema je. Možda je i ima ali ja nisam naišao na nju. Ako neko zna, neka pokaže. Navodeći Kusturicu kao primer napisao sam da je predstavljen senzacionalno... ne mogu sa hiljadu znakova da kažem sve. Takav pristup govori da izostaje onaj pravi pristup po zakonima Istorije. Zakone Istorije ne poštuju ni političari a još manje raja koja se povodi za njima... To što sam ja penzioner, nisam kriv što na vreme nisam mogao da zaustavim vreme pa da budem večno mlad. Zašto napadate penzionere? Nisu Vam oni krivi što nemate životnog iskustva a još manje razuma da iskoristite znanje i iskustvo jednog broja penzionera koje Vam se nudi.
Preporuke:
7
1
12
sreda, 12 april 2017 18:06
sizif
@penzioner Cviko
Još Vuk Karadžić, koji je sve štokavce smatrao Srbima, u svom spisu "Srbi svi i svuda" svedoči da se samo pravoslavni "zovu Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime". Ne pominje nikakve izuzetke, a svakako bi bar pomenuo da ih je video ili čuo za njih, s obzirom na svoju tezu. Dakle još početkom 19. veka Srbi su bili samo pravoslavni.
http://bit.ly/1qKDFrE
Valjda je i slepcu očigledno da su Bošnjaci mnogo zrelija nacija od Srba.
Preporuke:
3
9
13
sreda, 12 april 2017 18:32
penzioner Cviko
sizif,
Oko 1700 godine austro-ugarski carevi Leopold Lepi i Franjo Josip Prvi, u dokumentima koje su potpisivali, jasno su definisali ko je ko u njihovoj carevini i oko nje ... . Prema tome ja samo predlažem da se poštuje Istorija i ona kao učiteljica života da bude okosnica za vaspostavljanje dobrih odnosa među ljudima bez obzira na razlike. Politika Izetbegovića je ponavljanje istorije koju smo već više puta proživeli i ništa nismo naučili. Izetbegović i ostali kad su razbijali SFRJ pljuvali su po "saocijalističkom samoupravljanju", napalili ljude, jedni protiv drugih, itd. I dok smo se mi bavili pitanjem kako se ko krsti, stradali, oni su krali novac i materijalna dobra vlasnika socijalističkog samoupravljanja. KOLIKO IM SE SOCIJALIZAM GADIO NOVAC I MATERIJL. DOBRA NISU. Ovo je suština priče koju bi razni Bakiri da nastave. Narod je bez posla i mnogo čega drugog. Uz to i slep. Šta su postigli Hrvati? Isterali su Srbe a sada i sami odlaze iz Hrvatske. isto se dešava sa "Bakirstanom".
Preporuke:
3
3
14
sreda, 12 april 2017 18:55
Cccc
Mislim da akademik Nenad Kecmanović upire pogrešno u politiku koja nema resurse ni moć da strateški našteti. To jedino može hrvatska politika koja ima i resurse i geopolitički položaj.Ovi su sitni, mali i nemoćni za ono što akademik tvrdi.
Preporuke:
4
2
15
sreda, 12 april 2017 19:13
sizif
@penzioner Cviko
Da li vi uopšte imate predstavu o razmerama zločina?
Kada su Južni Sloveni zagospodarili ovim prostorima, prema popisu 1921, skoro trećina srpskog naroda je živela preko Drine. Na teritoriji Avnojske Hrvatske 606.000 i Avnojske BiH 829.000. Tada je na teritoriji Avnojske BiH bilo 588.000 Bošnjaka. Da su Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, još pre 90-ih u delovima Srbije preko Drine trebalo je biti najmanje 4-5 miliona Srba.
Preporuke:
7
2
16
sreda, 12 april 2017 19:35
mala primedba
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli. A što se tiče Francuza i Nemaca koje spominjete, npr Švajcarac koji govori francuski i koji je katolik je Švajcarac a ne Francuz i nikome ne pada na pamet da ga ubeđuje u suprotno. Isto važi i za Austrijance.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
Preporuke:
11
2
17
sreda, 12 april 2017 19:48
Nacionalno srpstvo a ne jugoslovenstvo
mala primedba
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
Priča o istom narodu se odnosila na Jugoslovenstvo? Jedan Jugoslovenski naroda tri plemena (Slovenci, Hrvati i Srbi)?
Ne treba miješati jugoslovenstvo sa srpstvom u kome bi se oformila jedna srpska nacija (narod) sa tri religijska zakona, plus ateisti i drugi. Pored Srpske pravoslavne crkve bile bi i Srpska katolička crkva i Srpska islamska zajednica.
Preporuke:
8
7
18
sreda, 12 april 2017 19:56
Srbin
mala primedba
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva,
Najbolje je ovako neka se svako osjeća kako hoće, neka oni muslimani ili katolici koji svjesno i svojevoljno osjećaju da su Srbi budu Srbi, neka vode srpsku politiku, neka budu srpski vojni obveznici, neka imaju sva prava kao Srbi, a i obaveze, da brane srpstvo, da štite srpske nacionalne interese, da budu Srbi i na riječima i u djelu a ako bude potrebno i sa puškom da dokazuju svoje srpstvo ako isto bude trebalo da se brani od bilo koga.
Preporuke:
9
2
19
sreda, 12 april 2017 20:09
Bora
Nacionalna politika SKJ je bilo postavljena tako da oni (komunisti) budu najvazniji kohezioni element u visenacionalnoj drzavi,mesto prirodne saradnje bliskih malih naroda u cilju zajednicke koristi. I posto su napravili prakticno konfederaciju koja je samo sa kostitutivnim narodima osiguravala postojanje federacije a komunisticka ideologija dozivela krah-zemlja se raspala.Srbi u Hrvatskoj i BiH pod uticajem stranog faktora jednostavno su bili izbrisani iz ustava a republike priznate kao samostalne drzave,bez obzira na krsenje njihovih prava.Srbija se nasla na udaru zapada jer se suprostavila raspadu.I onda je dosla do izrazaja sva pogubnost komunisticke politike, stvaranja novih nacija,novih republika i pokrajina (sa pravima republika),iz ustava 1974.Zapad je jednostavno
iskoristio greske (ili nameru) iz ustava 74.a novokomponovane nacije i drzavice stavio pod svoju kontrolu!Muslimani postaju Bosnjaci i sluze da stranci zauvek ostanu kao "koordinatori"u BiH!
Preporuke:
6
4
20
sreda, 12 april 2017 21:39
sizif
@Bora
1945. je rešavano nacionalno pitanje u Jugoslaviji. Da su tada Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, bili bi u prilici da na sličan način i u sličnoj meri budu zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju. To bi omogućilo da svi jugoslovenski narodi, sa rešenim nacionalnim pitanjem, mirno i ravnopravno pregovaraju o stepenu decentralizacije, pa i disoluciji, rukovodeći se možda prvenstveno ekonomskom logikom. Nikakvog rata 90-ih ne bi bilo.
Ovako su Srbi bili naterani da Jugoslaviju gledaju kao rešenje svog nacionalnog pitanja i tako konfrontirani sa svima ostalima. Predstavljali su objektivnu opasnost čak i za Slovence, Makedonce i Crnogorce sa kojima inače ne bi trebali imati spora.
Samo potpuno nezrela nacija čiju decu već generacijama truje jugoslovenska kulturno-prosvetna elita mogla je dozvoliti i mirno trpeti monstruozne avnojske granice.
Preporuke:
5
3
21
četvrtak, 13 april 2017 11:53
Bora
@ sizif
"1945. je rešavano nacionalno pitanje u Jugoslaviji. Da su tada Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, bili bi u prilici da na sličan način i u sličnoj meri budu zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju".
Ko je mogao da napravi pravedno razgranicenje 1945.? Komunisti?Oni su crtali republicke granice u diktaturi,oni bi rekli proletarijata!U takvoj atmosferi gde su ljudi masovno zatvarani samo zato sto su bili "reakcija"a mnogi i ubijani,slobodno,demokratski resavati nacionalno pitanje i razgranicenja je bila nemoguca misija.Mnogi komunisti su smatrali i da je to nevazno jer je sve ista drzava a da ce Jugoslavija vecito postojati.Iznenadjenje je doslo kada je komisija iz EZ potvrdila avnojevske granice kao drzavne! Iz ustava Hrvatske Srbi su kao kostitutivan narod izbrisani i tako je secesija odobrena od strane zapada,koji priznao nove drzave i koji se surovo poigrao sa srpskim narodom!
Preporuke:
4
0
22
četvrtak, 13 april 2017 12:31
Sima
Meni nije jasno sto se prekodrinski Srbi bune protiv jedinstvene Bosne i Hercegovine kao unitarne drzave, kada ce se to prirodno dogoditi. Srbi nestaju ubrzano sto iseljavanjem sto negativnim natalitetom. Samo teraju inat nista drugo. Na primer na celoj opstini Rudo se 2016 upisalo 11 djaka sta vise tu treba dodati. Sve se vodi neka velika geopolitika cemu to sluzi, sluzi zamajavanju dok Dodik ne obrne jos koje milionce i onda kad se napuni podnese ostavku i preseli u kucu na Dedinju, koju je vec na vreme pazario. Za 20 godina ce da se sklupcaju u banjalucki pasaluk opkoljeni sa svih strana i tada ce kapitulirati. Moja procena je 20 godina, i dolazi prirodni kraj toj poludrzavnoj tvorevini.
Preporuke:
5
10
23
četvrtak, 13 april 2017 13:00
petar
Simi
A ko će da se naseli u Rudo koje se prazni, da neće možda neko iz Saudijske Arabije, ili neki Bošnjaci (citao sam o nekim njihovi planovima u tom pravcu). Rudo ima negativan prirastaj, ali svaka opstina tog tipa ga ima, pola opština u Srbiji ga ima, tako je u Federaciji, tako je i u Hrvatskoj, tako je svugde...koliki je priraštaj u Bijeljini, Trebinju, Prijedoru, Višegradu, Banja Luci...našli ste Istočnu Bosnu kao primer, ona je takva kakva jeste, pasivna, takva je uvek bila.
Preporuke:
5
1
24
četvrtak, 13 april 2017 14:29
petar
Simi po drugi put
Ja sam iz Srbije, u mojoj školi je nekada (ja sam učio osnovnu od 91-99) bilo dve stotine djaka, danas jedva da ih ima 40-50. Isti su trendovi o kojima vi govorite, odlaze ljudi mahom u inostranstvo jer neće da trpe zulum domaćih gospodara. Ja sam iz Zapadne Srbije, pa ne znači da to neće biti Srbija. Ako smo defetisti kao što ste vi, onda neće, ovako hoće. Doći će Šiptari pa će nas naseliti, oni ionako jedino to rade. Naše intelektualne i političke elite koje stoluju u Beogradu i Banja Luci su nedorasle situaciji, i samo to je ono što vašoj priči ide na ruku. Jadni mi ako nam tako bude!
Preporuke:
4
0
25
četvrtak, 13 april 2017 14:46
Iz Srpske
Petar je u pravu. Iz Posavskog kanton, gdje su većina, Hrvati se sve više iseljavaju, odlaze na rad u Zapadnu Evropu. Možda će se vratiti kad se penzionišu,ali njihova djeca sigurno neće. U jednoj seoskoj područnoj školi je ove školske godine upisano samo pet učenika. Susjedna srpska mjesta, koja se nalaze u RS, dosta su naseljenija. Ne zato što se tamošnjim žiteljima ne ide na rad u inostranstvo, nego što Hrvati imaju bolje veze i priznatije lične dokumente.
Preporuke:
2
0
26
četvrtak, 13 april 2017 15:01
Sima@Petar
Tacno tako ja se slazem sa vama 100%. Pricaju se bajke geopoliticke i politicke a najveci najsustinskiji problem se ni ne spominje. A da ne govorim o teorijskom resenju , koje moze da radi a moze i da ne radi, i naposletku prakticni rezultat i uspeh.
.jpg)
Te nebuloze o troplemenom narodu, brat je mio ma koje vere bio, bratstvo i jedinstvo itd su nas skupo koštale i na sreću takvih kao vi koji bi ponovo da nas bratime sa Muslimanima i Hrvatima nema mnogo. Naše je da brinemo o srpskim nacionalnim interesima, a oni neka sebe proglase za šta god hoće, samo neka budu što dalje od nas.
Upravo ste svojim pisanjem potvrdili da iskljucivost i ne prihvatanje bilo koje razlike po verskoj osnovi naroda istog genetskog koda ide u prilog raskolu! To dovodi do uticaja osvajaca na tu versku grupu(jer se oseca odbacenom) i na kraju do otvorenog neprijateljstva zbog interesa okupatora!Jer kao sto ni svi Nemci ni Francuzi... Albanci, nisu iste vereispovesti a jednog su etnika, tako ne moraju ni Srbi svi biti pravoslavni hriscani!Dakle,mala ispravka,nisu samo
islimizovani Sloveni iskljucivi i tvrdoglavi nego i
ostali pripadnici istog naroda druge vere(sto samo potvrdjuje zajednicko poreklo)!
...utvrđivanje porekla Bošnjaka ili kak li se već zovu. Do sada po ovom pitanju da li zbog zabrane ili neke inercije, zatajili su Matica Srpska, SANU, brojni instituti Istorije, muzeji, arhivi, itd. Kusturica i još neki su prikazani kao senzacija a ustvari, to je bio normalan sled događaja posle njihovog proučavanja svog porekla. Kada se tim Bošnjacima, na naučnoj osnovi pokaže ko su i šta su, mnogi će promeniti mišljenje čime će politika političara iz BiH gubiti na snazi. Sada imamo trend od strane Bošnjaka-istoričara koji iznose stvari bez ikakave argumentacije. Mi se smejemo svesni da sto puta ponovljena laž postaje istina
Samo promjenom komplet političke vlasti i vladajuće bošnjačke ideologije na vlasti "stvari se mogu postaviti na srpski put" i nikako drugačije.U tome je srpska politika pokazala svu svoju nesposobnost (ne u vrijeme Kraljevine Jugoslavije) već u vrijeme SFR Jugoslavije, jer nije "odgojila Srbe muslimane".
Pomenuli ste Kusturicu? Njegov najveći domašaj je što je promijenio religiju a on tim svojim činom nije niti jednog muslimana privukao u srpstvo, naprotiv samo ih je odbio, jer muslimani su to shvatili na način "da ne možeš biti Srbin ako nisi pravoslavac i kršten", a muslimani u svojoj osnovi teško konvetuju u drugu religiju (to je već poznata stvar).Da je Kusturica bio politički pametniji i pronicljiviji on je mogao mnogo više uraditi za srpsku nacionalnu stvar da je oko sebe "okupio muslimane Srbe".Da stvar bude gora taj čovjek neće da ima bilo kakav kontakt sa tim Srbima koji su manje ili više muslimani, ili su makar arapskog imena ko i Kusturica (Emir je arapsko ime i znači vođa, kao i Amir i Amr), a kamoli da šta pomogne da se Srbi muslimani afirmišu.Mogao je Emir Kusturica mnogo više da učini na nacionalnom srpskom osvještavanju muslimana ali nije jer čovjek gleda samo sebe, da je njemu dobro.
Nema to veze sa naukom, sa utvrđivanjem porijekla i bla, bla, bla, to nema veze, samo je bitna vladajuća ideologija i "ekipa koja je na vlasti", koja kontroliše javno mišljenje, koja kontroliše medije, koja kontroliše resurse, političke, ekonomske i druge, koja "vedri i oblači".Naprimjer da je vladajuća ekipa srpski nastrojena sa srpskom nacionalnom svješću, koja forsira srpsku nacionalnu ideologiju, srpstvo, koja kaže mi smo Srbi ma koja nam religija bila, narod bi mislio kao što "vladajuća ekipa kaže", jer narod je stado koje vode "pastiri" a pastiri su oni na vlasti.Samo je bitna vlast, bitno je ko je u vlasti i ko može usmjeriti narod, sve ostalo je nebitno, jer sve ostalo stvara vlast, stvara vladajuća ideologija.
Pretpostavljam da se radi o Aleksandru Savanoviću iz "Političke akademije SDS", ili je u pitanju neki njegov epigon."Akademiju" finansira fondacija "Konrad-Adenauer", pa zato ne čudi da se gusla po njenim notama. SDS je formirao političku akademiju kako bi im pomogla da pobjede na izborima, ali su sa njom i njenim "naućnim analizama" sve dalje od pobjede. Da se razumijemo, u svakoj državi je potrebna jaka opozicija, bez obzira ko je na vlasti. Međutim, SDS na čelu sa svojom "Akademijom", sve više postaje opozicija srpskim interesima, umjesto da iste zastupa. Zato i ne čudi što gubi izbire.
Pogodio sam iz prve. Jasno sam napisao: "biće tu svašta". I stvarno svašta pišete. Ja se zalažem za jedan čist pristup našoj Istoriji, ni po babi ni po stričevima. Ovih godina, govore nam da nismo učili pravu Istoriju. U redu, dajte pravu. Nema je. Možda je i ima ali ja nisam naišao na nju. Ako neko zna, neka pokaže. Navodeći Kusturicu kao primer napisao sam da je predstavljen senzacionalno... ne mogu sa hiljadu znakova da kažem sve. Takav pristup govori da izostaje onaj pravi pristup po zakonima Istorije. Zakone Istorije ne poštuju ni političari a još manje raja koja se povodi za njima... To što sam ja penzioner, nisam kriv što na vreme nisam mogao da zaustavim vreme pa da budem večno mlad. Zašto napadate penzionere? Nisu Vam oni krivi što nemate životnog iskustva a još manje razuma da iskoristite znanje i iskustvo jednog broja penzionera koje Vam se nudi.
Još Vuk Karadžić, koji je sve štokavce smatrao Srbima, u svom spisu "Srbi svi i svuda" svedoči da se samo pravoslavni "zovu Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime". Ne pominje nikakve izuzetke, a svakako bi bar pomenuo da ih je video ili čuo za njih, s obzirom na svoju tezu. Dakle još početkom 19. veka Srbi su bili samo pravoslavni.
http://bit.ly/1qKDFrE
Valjda je i slepcu očigledno da su Bošnjaci mnogo zrelija nacija od Srba.
Oko 1700 godine austro-ugarski carevi Leopold Lepi i Franjo Josip Prvi, u dokumentima koje su potpisivali, jasno su definisali ko je ko u njihovoj carevini i oko nje ... . Prema tome ja samo predlažem da se poštuje Istorija i ona kao učiteljica života da bude okosnica za vaspostavljanje dobrih odnosa među ljudima bez obzira na razlike. Politika Izetbegovića je ponavljanje istorije koju smo već više puta proživeli i ništa nismo naučili. Izetbegović i ostali kad su razbijali SFRJ pljuvali su po "saocijalističkom samoupravljanju", napalili ljude, jedni protiv drugih, itd. I dok smo se mi bavili pitanjem kako se ko krsti, stradali, oni su krali novac i materijalna dobra vlasnika socijalističkog samoupravljanja. KOLIKO IM SE SOCIJALIZAM GADIO NOVAC I MATERIJL. DOBRA NISU. Ovo je suština priče koju bi razni Bakiri da nastave. Narod je bez posla i mnogo čega drugog. Uz to i slep. Šta su postigli Hrvati? Isterali su Srbe a sada i sami odlaze iz Hrvatske. isto se dešava sa "Bakirstanom".
Da li vi uopšte imate predstavu o razmerama zločina?
Kada su Južni Sloveni zagospodarili ovim prostorima, prema popisu 1921, skoro trećina srpskog naroda je živela preko Drine. Na teritoriji Avnojske Hrvatske 606.000 i Avnojske BiH 829.000. Tada je na teritoriji Avnojske BiH bilo 588.000 Bošnjaka. Da su Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, još pre 90-ih u delovima Srbije preko Drine trebalo je biti najmanje 4-5 miliona Srba.
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli. A što se tiče Francuza i Nemaca koje spominjete, npr Švajcarac koji govori francuski i koji je katolik je Švajcarac a ne Francuz i nikome ne pada na pamet da ga ubeđuje u suprotno. Isto važi i za Austrijance.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva, naprotiv i nažalost glupa srpska politika je insistirala na nekakvom zajedništvu koje oni nikad nisu osećali i nikad nisu želeli.
Ta priča o istom narodu je Srbima donela ogromnu štetu i vreme je da ode na đubrište istorije.
Priča o istom narodu se odnosila na Jugoslovenstvo? Jedan Jugoslovenski naroda tri plemena (Slovenci, Hrvati i Srbi)?
Ne treba miješati jugoslovenstvo sa srpstvom u kome bi se oformila jedna srpska nacija (narod) sa tri religijska zakona, plus ateisti i drugi. Pored Srpske pravoslavne crkve bile bi i Srpska katolička crkva i Srpska islamska zajednica.
@Bora
Niko nije odbacio ni muslimane ni katolike od srpstva,
Najbolje je ovako neka se svako osjeća kako hoće, neka oni muslimani ili katolici koji svjesno i svojevoljno osjećaju da su Srbi budu Srbi, neka vode srpsku politiku, neka budu srpski vojni obveznici, neka imaju sva prava kao Srbi, a i obaveze, da brane srpstvo, da štite srpske nacionalne interese, da budu Srbi i na riječima i u djelu a ako bude potrebno i sa puškom da dokazuju svoje srpstvo ako isto bude trebalo da se brani od bilo koga.
iskoristio greske (ili nameru) iz ustava 74.a novokomponovane nacije i drzavice stavio pod svoju kontrolu!Muslimani postaju Bosnjaci i sluze da stranci zauvek ostanu kao "koordinatori"u BiH!
1945. je rešavano nacionalno pitanje u Jugoslaviji. Da su tada Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, bili bi u prilici da na sličan način i u sličnoj meri budu zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju. To bi omogućilo da svi jugoslovenski narodi, sa rešenim nacionalnim pitanjem, mirno i ravnopravno pregovaraju o stepenu decentralizacije, pa i disoluciji, rukovodeći se možda prvenstveno ekonomskom logikom. Nikakvog rata 90-ih ne bi bilo.
Ovako su Srbi bili naterani da Jugoslaviju gledaju kao rešenje svog nacionalnog pitanja i tako konfrontirani sa svima ostalima. Predstavljali su objektivnu opasnost čak i za Slovence, Makedonce i Crnogorce sa kojima inače ne bi trebali imati spora.
Samo potpuno nezrela nacija čiju decu već generacijama truje jugoslovenska kulturno-prosvetna elita mogla je dozvoliti i mirno trpeti monstruozne avnojske granice.
"1945. je rešavano nacionalno pitanje u Jugoslaviji. Da su tada Srbi, Hrvati i Bošnjaci normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, bili bi u prilici da na sličan način i u sličnoj meri budu zainteresovani ili nezainteresovani za Jugoslaviju".
Ko je mogao da napravi pravedno razgranicenje 1945.? Komunisti?Oni su crtali republicke granice u diktaturi,oni bi rekli proletarijata!U takvoj atmosferi gde su ljudi masovno zatvarani samo zato sto su bili "reakcija"a mnogi i ubijani,slobodno,demokratski resavati nacionalno pitanje i razgranicenja je bila nemoguca misija.Mnogi komunisti su smatrali i da je to nevazno jer je sve ista drzava a da ce Jugoslavija vecito postojati.Iznenadjenje je doslo kada je komisija iz EZ potvrdila avnojevske granice kao drzavne! Iz ustava Hrvatske Srbi su kao kostitutivan narod izbrisani i tako je secesija odobrena od strane zapada,koji priznao nove drzave i koji se surovo poigrao sa srpskim narodom!
A ko će da se naseli u Rudo koje se prazni, da neće možda neko iz Saudijske Arabije, ili neki Bošnjaci (citao sam o nekim njihovi planovima u tom pravcu). Rudo ima negativan prirastaj, ali svaka opstina tog tipa ga ima, pola opština u Srbiji ga ima, tako je u Federaciji, tako je i u Hrvatskoj, tako je svugde...koliki je priraštaj u Bijeljini, Trebinju, Prijedoru, Višegradu, Banja Luci...našli ste Istočnu Bosnu kao primer, ona je takva kakva jeste, pasivna, takva je uvek bila.
Ja sam iz Srbije, u mojoj školi je nekada (ja sam učio osnovnu od 91-99) bilo dve stotine djaka, danas jedva da ih ima 40-50. Isti su trendovi o kojima vi govorite, odlaze ljudi mahom u inostranstvo jer neće da trpe zulum domaćih gospodara. Ja sam iz Zapadne Srbije, pa ne znači da to neće biti Srbija. Ako smo defetisti kao što ste vi, onda neće, ovako hoće. Doći će Šiptari pa će nas naseliti, oni ionako jedino to rade. Naše intelektualne i političke elite koje stoluju u Beogradu i Banja Luci su nedorasle situaciji, i samo to je ono što vašoj priči ide na ruku. Jadni mi ako nam tako bude!