Kada sam devedesetih godina, na jednom kućnom slavlju, pitao poznatog i često javno sksponiranog direktora: kako može nositi šajkaču sa kokardom a ujedno biti i član JUL-a? Odgovorio je bio: "Burazeru, politika je biznis". Tako, ta burazerska politika, recidiv komunističkog shvatanja, je i dalje vrlo vitalna a potvrđuje se pretrčavanjem na stranu, gde im se trava čini zelenijom.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 27 novembar 2008 09:50
Vladimir Celeketic - Zambija
Ovaj clanak pominje imena dvadesetak osoba, ne racunajuci Radovana Karadzica i nekoliko pokojnih. Ako se dobro porazmisli o onome sto ovde pise, kao uostalom i u mnogim drugim slicnim clancima, vidi se da sudbina cele drzave i nacije, kao i sudbina generacija koje dolaze zavisi od licnih interesa i ambicija, upravo tako, dvadesetak ljudi. To je ono sto se danas zove "demokratija". Da li ce neko ostati direktor, da li mozda ima ambicije da bude predsednik vlade i sta kaze neki birokratski parazit iz briselskog kartela. Vecina njih i bezmalo cela ova parazitska armija iz NVO bi pomrla od gladi kada bi morala da se bavi nekim konkretnim i postenim poslom.
No dobro, ako je za utehu, tako je u celom "demokratskom" svetu. Svake cetiri godine narod lepo izadje da glasa izmedju "levog" i "desnog centra" i onda je jos srecan sto zivi u "demokratiji" i jos misli da nesto odlucuje.
Diktatura je kada otac kaze devojci da se mora udati za odredjenog coveka, a ona zna da imaju neki bolji od njega ali ne moze nista da uradi protiv oceve volje, a "demokratija" je kada otac kaze devojci da moze da bira izmedju dvojice ili trojice, a ona je sva srecna jer ima "izbor" i ne zna da mozda postoji nesto bolje.
Dokle ce licni interesi nekolicine odredjivati sudbine citavih drzava i nacija u ime "demokratije"? Pa dok ne ponestane para. A para uvek, pre ili kasnije, ponestane. A onda? Pa Evropa bi trebala da zna. Da ne bude opet neki propali slikar sa uskim brcicima?
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 27 novembar 2008 10:14
Sava Krestic
Mislim da svi Vi prerano odbacujete premijera Cvetkovica. On na to mesto nije dosao da bi nas svakodnevno zasipao izjavama, pametovanjima i objasnjenjima i normalno je sto nije primetan toliko u javnosti. Niti je on na tom uvazenom mestu da bi glumio grubijana koji lupa rukom o sto a nogom o novinara kao sto neki rade. On je izabran od establismenta posle dugog izbora i vecanja kao covek koji poznaje javne finansije, tokove novca, drzavnu upravu i zato njegovi rezultati moraju da se gledatu tek posle odredjenog perioda. Ako je trebalo izabrati coveka koji ce da doceka finansijsku krizu, mislim da boljeg nemamo.
No dobro, ako je za utehu, tako je u celom "demokratskom" svetu. Svake cetiri godine narod lepo izadje da glasa izmedju "levog" i "desnog centra" i onda je jos srecan sto zivi u "demokratiji" i jos misli da nesto odlucuje.
Diktatura je kada otac kaze devojci da se mora udati za odredjenog coveka, a ona zna da imaju neki bolji od njega ali ne moze nista da uradi protiv oceve volje, a "demokratija" je kada otac kaze devojci da moze da bira izmedju dvojice ili trojice, a ona je sva srecna jer ima "izbor" i ne zna da mozda postoji nesto bolje.
Dokle ce licni interesi nekolicine odredjivati sudbine citavih drzava i nacija u ime "demokratije"? Pa dok ne ponestane para. A para uvek, pre ili kasnije, ponestane. A onda? Pa Evropa bi trebala da zna. Da ne bude opet neki propali slikar sa uskim brcicima?