Добро је да се НСПМ макне у својим колумнама од дневне политике и право је освежење један текст из политичке теорије и филозофије.Свака част и што више таквих текстова а мање о дневној политици која већ кад преноћи не вреди ништа.
Препоруке:
29
12
2
недеља, 10 септембар 2017 14:59
пензионер Цвико
Немам ни жељу ни вољу да са било ким водим било какве расправе да ли Косово и Метохија јесу или нису део Србије. Чињеница је да је Србија у прошлости била много већа од ове данашње. Што год су преци одбранили и сачували то су наредне генерације губиле кроз мирнодопске процесе. Доста је више са тим. Надам се да су моје генерације задње (кукавичке и неспособне) и да долази време генерација које ће као и наши часни преци начи начина да Србији поврате сво оно што је српско. Ништа више од тога нам не треба. Туђе нећемо али своје не дамо. Нема тог ММФ или НАТО организације која ће моћи да нас уцењује, масакриара, итд.
Препоруке:
32
7
3
недеља, 10 септембар 2017 15:44
"Пантер"
Још један пример чувене италијанске пословице – мада није тачно, лепо звучи. Зашто није тачно?
Па зато што етничке, језичке, религијске разлике уопште нису умишљене, оне су реалност. Припадници различитих етничких и религијских група имају сасвим различита схватања о томе ШТА ЈЕ ПРАВЕДНО. Не постоји универзално праведно, или тачније речено, не постоји праведно које би сви становници ове планете, различитих религија, традиција, историјских искустава, вредносних система, различитих погледа на живот и смисао човековог живота... да не набрајам даље – видели као праведно. Универзална правда и праведна држава заснована на тој правди, су неолиберална конструкција која нам кроз овај текст долази када је већ мало оцвала, јер су је живот и збивања, посебно у земљама Западне хемисфере, у потпуности демантовали.
Препоруке:
21
6
4
недеља, 10 септембар 2017 15:59
Srki
stvari su jako jednostavne.Sve se svodi na izbor ljudi koji ce vodit drustvo.Potrebno je da taj izbor bude korektan,a to se moze postici samo tajnim glasanjem izmedju vise kandidata.Dakle,bez korupcije,lobiranja ili sile.S obzirom da je politicka stranka osnovna celija demokratije,pre svega,ovo mora da se primeni u strankama.Dakle,ne sme da bude javnog glasanja za samo jednog kandidata,sto je u Srbiji pravilo.Ako imate tajno glasanje izmedju vise kandidata,ljudi ve da izaberu najsolidnije, a to je odlicna osnova za parlamentarne izbore i za solidne ljude koji ce kasnije vodit drzavu.Potrebno je izbeci mafijasko kadroviranje.Sistem je manje bitan.Bitni su ljudi.Oni mogu da budu solidni i pokvareni.U svakom sistemu.Tajni izbor,omogucava izbor solidnijih ljudi a onemogucava da mocne grupacije namecu svoje ljude na kljucne mesta u drustvu.Niko od politicara,ni najgori sljam,nece reci da ima nepravedne ciljeve.Ali ce raditi na njima.
Препоруке:
9
8
5
недеља, 10 септембар 2017 16:04
Драган, Катун
Пре 7, 8, ...година сам Овде дошао јер сам био гладан Оваквих-квалитетних осврта на оно што смо, шта нам се догађа и куда и како даље.
Уједно-на срећу помогло ми је да се забарикадирам у својој "асоцијалности" у односу на ова постброзовска суманута гибања, континуитет.
-------
за Деда, потпуно подржавам Ваш став да нам је неопходно-бар Овде, чешће/више оваквих прилога и из осталих друштвених области.
Имамо изуетне људе, како створити услове за заједничко деловање, да покушамо да као Народ опстанемо на нашем тлу.
Препоруке:
9
4
6
недеља, 10 септембар 2017 16:12
"Пантер" (2)
Да ли у праведној држави треба да постоје велика издвајања из зарада запослених ради задовољавања заједничких потреба?
У Данској се сматра да је праведно да сва деца могу да иду у бесплатне јасле и обданишта, да сви могу да се лече, да сви који то желе могу да се школују, да сви стари буду достојанствено збринути. Да би се то омогућило, сви грађани су обавезни да од зарада издвајају значајна средства. Живео сам и радио у Данској годину дана и могу да кажем да апсолутно сви Данци са којима сам контактирао сматрају да је то НОРМАЛНО и ПРАВЕДНО. Они се поносе својом земљом у којој нема ни просјака, ни гладних,ни оних који немају паре за лечење,ни напуштених старих , ни оних који би хтели да се школују али им родитељи немају могућности.
У САД се сматра да је крајње НЕПРАВЕДНО и НЕМОРАЛНО да се од нечије зараде одузима да би се туђа деца школовала или тући родитељи били смештени у домове за старе.
Толико о универзалној правди.
Препоруке:
33
2
7
недеља, 10 септембар 2017 16:37
Zvonimir Bgd
не само држава права, у смислу поштовања закона, већ нешто изнад тога: праведна држава. Мислим да је то што чини државу Србију јаком, и то њени грађани, очито, осећају. И то је добро.
Ne znam za druge gradjane, ali ja se ne osecam kao covek koji zivi u pravednoj drzavi. Stavise, odgovorno tvrdim da ne zivim ni u pravnoj drzavi. A Srbin sam koji zivi u Srbiji, za razliku od autora koji zivi u Kanadi.
Bojim se da u ovom tekstu proviruje nekompetentnost autora za teme kojima se bavi. Mozda je to posledica tematike koja prevazilazi okvire njegove struke. Gospodin Pavlovic zaposlen je na univerzitetu u Halifaksu na medicinskom odeljenju za anesteziju, uz dodatak da je nadlezan za fiziologiju, filozofiju nauke i etiku (https://www.researchgate.net/profile/Dragan_Pavlovic).
Nije sporno da se neko bavi pitanjima nacionalnih interesa, pa cak i pravnim temama iako mu to nije struka. Sporno je kada se brkaju pojmovi prava i pravde, pa se nedosledno koriste.
Препоруке:
21
4
8
недеља, 10 септембар 2017 18:57
на жалост...
"Пантер" (2): Врло добро сте приказали разлику између концепта праведне државе и државе закона. Мада су и Данска и САД државе закона – ипак, по принципу праведне државе, оне су удаљене као две планете. Мислим да је неопходни предуслов за праведну државу, да она као таква прво постане, и доста дуго буде држава законитости – па тек пошто се то постигне и стабилизује, може се прећи на изградњу праведне државе. Е, сад погледајмо Србију ... шта рећи? Где је у њој законитост? Није да у њој нема изгласаних и објављених закона – просто се о њих спотичеш на сваком кораку, али шта то вреди у друштву буразера, пајташа, кумова који су запосели све полуге друштва и државе, па је владајући критеријум непотизам, корупција, политичка припадност... да Србија доспе у ред држава законитости потребно је бар 100-200 година мирног развоја, а о праведној држави??? То је за Србију (као и уосталом за цео Балкан) мислена именица. Драган Павловић на жалост бунца...
Препоруке:
14
2
9
недеља, 10 септембар 2017 19:14
petrushin
Ovo o nasoj himni mi se dopalo.
Slozio bih se sa Panterom oko demokratije, slobode i pravde.
Stari Heleni su znali da demokratija funkcionise na malim uzorcima. Cim su poceli Atinjani da se sire pocelo je razvodnjavanje svega pa i demoi-kratije.
U sustini, dobar tekst za raspravu!
Препоруке:
12
5
10
недеља, 10 септембар 2017 19:31
petrushin
U vezi komentara, kako je u Jamerici neshvatljivo (sta vec nije u toj bolesnoj drzavi?!) Da neko drugi placa za ....
Platon je jos davno postavio odlican razmjer da raz.jer plata ne smije da bude veci od 4:1 u odnosu na najmanju.
U Jamerici ide 1000:1 i zove se demoi-kratija!
Fuj! Umrijeces skorih dana imperijo! :o)
Ako vec nijesi!
Препоруке:
16
5
11
недеља, 10 септембар 2017 19:31
"Пантер" (3)
Једна допуна.
Данци сматрају да је њихов систем праведан али и рационалан јер су у таквом систему СВИ ДОБИТНИЦИ. Како? Па тако што сваки Данац током живота дође бар у једну од тих ситуација када држава преузима на себе обавезу да ту ситуацију решава. Брига о предшколској деци, лечење, финансирање студија одрасле деце, брига о старим родитељима... Сазнање да ће у свим тим ситуацијама друштво преузети бригу на себе, ствара код Данаца осећај сигурности и спокоја. Није чудо што према разним анкетама они спадају у најсрећније људе у Европи.
Препоруке:
25
5
12
недеља, 10 септембар 2017 20:02
Petrushin
Drustveni ili socijalni kapital koji se ubira oporezivanjem i (re)distribuise ka nesposobnim i nezbrinutim je lepak koji spaja i cini drustvo donekle ravnopravnih.
U Jamerici toga nema!
100 miliona bez ikakvog zdravstvenog osiguranja!
U 21 vijeku!
Pih!
Umri Satano!
Препоруке:
22
1
13
недеља, 10 септембар 2017 21:29
Djolito
Bravo za tekst, koji podseća da je na ovim prostorima ranije postojao državni eksperiment, s ciljem ostvarenja pravde i pravičnosti za sve. Na žalost, taj pokušaj nije uspeo. Treba prdpostaviti da je utopija ostvariva.
Препоруке:
8
10
14
недеља, 10 септембар 2017 22:12
Srki
da ponovim jos jednom,nacin izbora kadrova je esencijalan za pravednije drustvo.Vazno je onemoguciti da sve vazne ustanove drustva kadrovisu odredjene interesne grupacije,u slucaju Srbije,najcesce strane obavestajne sluzbe preko vec uhodanih kanala u drzavi.Kad u politickim strankama ili drzavnim ustanovama,kadrovi budu birani od svojih kolega koji ih dobro poznaju,tajnim glasanjem,bit ce kvalitetniji kadar, a samim tim i bolje drustvo.Niko od kolega u partiji ili ustanovi,nece da bira korumpiranu,nasilnu ili nesposobnu osobu da mu bude sef.Birat ce najbolje,tajnim glasanjem.Javnim glasanjem se uvek bira neko od mafijasa iz interesnih grupa.To je najveci problem i ujedno resenje.
Препоруке:
13
5
15
недеља, 10 септембар 2017 23:08
Reddy
Očigledno je da vlada prava zbrka oko pojma države. Država je institucija klasnog društva. Razvojem proizvodnih snaga razbija se homogena društvena struktura i ovo se cepa na neprijateljske klase, eksploatatore i eksploatisane. Time se stvaraju mogućnosti za izbijanje viška rada. U tom trenutku nastaje i potreba za obezbeđenjem ali i prisvajanjem proizvoda viška rada. U tom trenutku pojavljuje se država koja monopolom sile obezbeđuje tu funkciju. Rodovsko uređenje nije, dakle, znalo za državu. Pojavom države produbljuje se klasna rascepljenost koja je u današnjim okolnostima dostigla enormne razmere. Država je, dakle, osnovni oblik političkog konstituisanja klasnog društva kao posebna, društvu nadređena organizacija javne vlasti čija je osnovna funkcija zaštita ili razvijanje određenog klasnog poretka ili onih produkcionih odnosa na kojima se temelji ekonomska dominacija vladajuće klase dok je osnovno sredstvo upotreba ili pretnja upotrebomlegitimne fizičke prinude.
Препоруке:
21
2
16
понедељак, 11 септембар 2017 11:37
Драган Павловић
На жалост један параграф је остао непотпун, па га сад дајем у целости. Најлепше хвала:
Вероватно би, значи, кључни Rawlsовски принципи (John Rawls: Theoryof Justice), које сам ја овде дао само веома скраћено, требало да се поштују колико је могуће више. Најзад, концепт треба да буде остварљив и да су делатности радије оријентисане на исправљање и избегавање неправди, пре него на остваривање високих апстрактних идеала (у смисли како то сугерише Amartya Sen: The Idea of Justice).
Препоруке:
6
2
17
понедељак, 11 септембар 2017 14:58
»Бошко« ░
Зато је суштина српских националних интереса и први основни принцип српског националног програма не само држава права, у смислу поштовања закона, већ нешто изнад тога: праведна држава.
Да би постојала праведна држава, морају да постоје праведни људи.
Степен дегенерације под комунистичком окупацијом је сувише велики, јер они који су деценијама издавали Српски народ поделом у пет "држава" забраном повратка Срба на Косово, отимање земље Српским породичним задругама, устав 1974, бирали "бивше комунисте" као "српске националисте" који замало нису довели Србе до уништења.
И ко се први јавља да коментарише?
комунистички утописта,
шешељев подрепаш,
позивач бојкота избора и борбе за права и правду Срског народа,
"данац" који велича колонијалну и империјалну државу, оснивача НАТО пакта у учесника бомбардовања Срба...
То је у суштини већина као последица дегенерације и денационализације у Страдији током комунистичке окупације, и са њима нема ни права а камоли правде
Препоруке:
4
31
18
понедељак, 11 септембар 2017 15:56
Цојле, брат од чичу на Манојле
@ Драган Павловић
Да ли сте приметили?
Судећи по већини коментара, а подсећају ме углавном на либералног демократу коштуницу-који је за разлику од њих схватио да је обманут, ови и даље не схватају..., неки доводе у питање вашу компетентност/лекар/ а то су углавном питомци правног или полит.наука.
Ако оћеш да завршиш факс иди на правни. Потентни интелектуални материјал:-
Препоруке:
3
6
19
понедељак, 11 септембар 2017 18:07
Petrushin
Profesor Pavlovic je u pravu kada daje priritet "izbegavanju (cinjenja) nepravde" ka brzem uspostavljanju temelja pravne drzave.
Heleni su istim putem ISONOMIJE dosli do DEMOI-KRATIJE.
Temelji pravne drzave tj. osnovni postulati ravnopravnosti moraju da postoje, da bi se drustvo razvijalo ravnomjerno i stvaralo drustveni kapital jednakih i samosvjesnih individua.
Demokratija jeste matematicka formula tacnih razjera moralnih, etickih, pravnih i materijalnih prava, obaveza, doprinosa i raspodjele, i bilo koje odstupanje vodi disproporciji u klasnom sistemu, koji neminovno vodi apsolutizmu, revoluciji i anarhiji, samim tim destrukciji i unistavanju...
U toj matematickoj formuli zapadnih (ne)demokratija,
razmjeri koji su po meni problematicni su Darvinisticki pristup "vuk na ovcu svoje pravo ima" ekonomije i kapitala, velicina srednje klase, koja nista ne proizvodi, ali namece to radnickoj klasi, globalizacija/ofshorizacija kapitala i nemogucnosti njegovog oporezivanja...
Препоруке:
3
2
20
понедељак, 11 септембар 2017 18:51
Petrushin
Kao primjer i paradigmu danasnje Zapadne ne/demokratije opet mogu da nam posluze ti danasnji potomci Helena, Grci.
I pored takve demokratske zaostavstine koju su im njihovi preci ostavili, okupani u Zapadnoj pohlepi i otimacini, doveli su sebe do prosjackog stapa i anarhije. Oni su se vratili na sami pocetak drustvenog razvoja i njegove akumulacije.
Oni danas pokusavaju u globalnom drustvu nejednakih da izgrade opet ISONOMIJU ravnopravnih.
Tragicno ali istinito.
Srbija to isto cini, s tom razlikom da nemaju istu zaostavstinu. Othda je svo breme na inteligenciji i eliti da naciji i narodu da smjrnice i predstavi sto realnije i jednostavnije problematiku jedne drzave koja trazi svoj put i mjesto u globalnom drustvu i odnosima sa njim.
Препоруке:
1
2
21
понедељак, 11 септембар 2017 19:14
Petrushin
Ono sto je po meni fundamentalno i nerazjasnjeno u profesorovom tekstu, jeste: koji POSTOJECI pravni/ustavni obrazac profesor vidi kao rjesenje svih nasih muka ka toj pravno-pravednoj Srbiji, a koji bi ukljucio i zastitio Srbe u okruzenju?
Nama su globalni oci trenutno zacrtali da Srbi kao jedan narod MORAJU DA ZIVE u jednoj Belgiji (citaj BiH), Monte karlu (Montenegro), Francuska/Njemacka (Srbija) i Izrael/Kipar (Kosovu*), i totalno razlicita i pravno kontradiktorna ustavotvorna rjesenja?!
Kako se izvuci iz ovog anakondinog nepravednog i nespravnog zagrljaja?
Препоруке:
2
2
22
понедељак, 11 септембар 2017 19:44
Tурас
@ "Пантер"
Још један пример чувене италијанске пословице – мада није тачно, лепо звучи. Зашто није тачно?
Овај иницијалан коментар је сасвим одговарајући за словенско поднебље . Али га упрскасте са следећим -Данска . Када сам био у Русији одсео сам у хотелу по чијим се кулоарима клатили пијани људи .Помислих , ала се ови Руси опивају ...кажу , пијеш као Рус . Уствари то су били Данци , Швеђани и остала скандинавска "елита" .Разлог ! Пиће је у Русији много јефтиније него у Скандинавији . О којој праведности се овде наклапа.
Ради се о дресури запада над својим становништвом које зову демократија .Знате ли ви шта је СЛОБОДА господо коментатори .Да ли постоји то на западу господине Павловићу ? Поимање "праведне државе" овде , данас , у свету је утопија . Поздрав за "Реди".
Препоруке:
6
2
23
понедељак, 11 септембар 2017 20:32
Радгост-Морава sмни
16:12
"Пантер" (2)
У Данској се сматра да је праведно да сва деца могу да иду у бесплатне јасле и обданишта, да сви могу да се лече, да сви који то желе могу да се школују, да сви стари буду достојанствено збринути.
Србија за време Обреновића је била врло праведна заједница само на основу вредног народа и природних услова - а не као Данска која је члан пљачкашке ЕУ. Бесплатно здравство,школство, није било сиротиње и, што је веома важно, земљишни поседи (породичних задруга) били изузети од наплате дугова; поготову банкарских.
(путописци Густав Раш, Клара Штурценегер,Џон Рид о томе забележили у својим књигама)
Кад су племићи и у Русији у другој половини 19. века почели оснивање сеоских задруга Запад је (па и Данска) приредио удар на Србију и Русију - Велики рат; и даље траје.
Некада, не тако давно, потурице(и јаничари) се одушевљавале Турском.
Данас су то по свом духовном устројству савремени јаничари - одушевљени ЕУљупци.
Препоруке:
5
2
24
понедељак, 11 септембар 2017 21:05
Драган Р
1.
Неко је у коментару написао ,,да је добро да се НСПМ макне у својим колумнама од дневне политике и да је право освежење један овакав текст из политичке теорије и филозофије,,.Сматрам да је овај текст чиста пропаганда и управо у служби актуелне дневне политике.Срби, на жалост, никада нису имали национални програм и зато смо ту где смо. То свакако није ни Начертаније Илије Гарашанина јер га је писао један човек за кнеза. Али можда је боље и немати га него обмањивати народ. Национални програм треба да дефинише интересе и циљеве Срба и нема никакве везе са ,,праведном,, државом, а ,,правна држава,,је само средство да се ти циљеви остваре. Правда није ни рационална ни универзална категорија.Како је за нас праведно да је КиМ део Србије, тако је за Шиптаре праведно да је то њихова држава. И како ће то да реши праведна држава? Никако, јер знамо да је за Шиптаре у СФРЈ било више правде него за све остале и да су живели 10 пута боље од земљака у Албанији и опет им није ваљало .
Препоруке:
6
2
25
понедељак, 11 септембар 2017 22:15
Bez mene
To prika jednom smo dobro prošli što smo probali Načertanije i ti bi opet. Bujrum samo bez mene !
Препоруке:
2
3
26
понедељак, 11 септембар 2017 22:58
"Пантер" (1)
Пре свега мислим да апсолутно ниједна западноевропска држава није демократска. О САД не вреди ни говорити. Зашто? Зато што вредности као што су истина, правда, демократија нису дељиве. Делимична правда је неправда, делимична истина је лаж, а делимична демократија је негација демократије. Елем, све државе западне хемисфере су парцијално демократске (даке недемократске), јер интерно примењују демократске ПРОЦЕДУРЕ а екстерно су расистичке. Док су могле тај расизам се огледао у колонијализму а сада, пошто су спале на ниске гране, то се огледа у уваљивању шкарт робе земљама чије становнике доживљавају као ниже вредне.
Што се тиче Данаца, не само да су пијандуре него су и потуљено сурови. Имају некакве ритуале иницијације младих мушкараца који се састоје у убијању фока у Северном мору тако да вода уз обалу постане потпуно црвено од крви тих несрећних
Препоруке:
5
1
27
понедељак, 11 септембар 2017 23:02
"Пантер" (2)
Текст Др Павловића, нисам схватио као анализу психолошког профила грађана појединих земаља, већ као предлог расправе о могућој институционалној организацији државе која би се могла сматрати праведном. Данци, такви какви су, организовали су своју државу тако да сваки грађанин без обзира на порекло, степен образовања, политичка уверења, вредан или лењ, пијандура или трезвењак… може да рачуна да га држава неће оставити на цедилу у животним ситуацијама као што су болест, незапосленост, школовање деце, брига о старим родитељима. Мислим да се то може сматрати праведном државом и да су Данци срећни у таквој држави. Ја лично сам збрисао после годину дана. Нисам човек Севера и не разумем ту мешавину. Вредни, радни, предусретљиви, скромни и онда подивљају са оним фокама. Немци вредни, радни, слушају Баха и Вагнера и онда подивљају са гасним коморама.
Препоруке:
10
0
28
уторак, 12 септембар 2017 04:45
Боба
Дување у глобалистичка једра нажалост, профа је све схватио наопако што није ни чудно с обзиром где живи и каквом је утицају очигледно подлегао. Пример такве 'праведне државе' за топљење народа раса и свих држава има јужно од себе а и код себе па изгледа ништа није научио. Крајњи резултат те утопије неће бити праведна држава већ исламистичка шарија што је за Канада озбиљна опасност.
У нашем случају то ће бити глобалистички лонац за топљење лопова свих народности и раса.
Све говори о томе да су највећи кривци за зло које нас је снашло управо кратковиди 'интелектуалци'.
Једини излаз је враћање својим коренима и националној држави - све супротно од лажног глобалистичких 'идеалнног друштва' које је само параван за корпоративну протофашистичку диктатуру.
Ко то не види слеп је код очију.
ПС
Комунисти су покушали са једном утопијом као и француски револуционари, знамо како се то завршило, а тако ће завршити и ова глобалистичка масонска утопија.
Препоруке:
6
10
29
уторак, 12 септембар 2017 13:51
@Боба
Највећи непријатељи комуниста и либерала су породица и нација.Они то увијају у различите обланде али суштина је иста.
Препоруке:
5
10
30
уторак, 12 септембар 2017 20:43
Reddy
@Боба
Vi ne znate šta je utopija. Utopija je sam život. A život je borba. Sve van toga je potop i ništa.
Препоруке:
10
1
31
уторак, 12 септембар 2017 20:53
Reddy
@@Борба
Vi otvoreno lažete. Komunisti nikada nisu bili neprijatelji porodice. Sasvim suprotno, stvorili su napovoljnije društvene uslove za njen razvoj i uspeh! Svi smo svedoci toga bili u socijalizmu. Tada je postojala društvena briga o porodici na izrazito visokom nivou. Kako je danas kada nema socijalizma a niti komunista u vlasti to svi znamo i bolje da ne pominjemo. Najveći neprijatelji istine su lažovi slični vama makako da se ideološki ili makar politički pozicionirate ili izjašnjavate.
Препоруке:
12
1
32
уторак, 12 септембар 2017 22:26
Драган Павловић
Нисте ме разумели. Даћу пример Косова, који је најтежи пример. Праведна држава би уважавала само она права која задовољавају принципе као што су највеће једнакости у слободама, задовољити принципе о разликама (бенефиције према заслуженом) и принципе једнаких могућности, као и према принципа различитости, опет према заслужености. Те би принципе "држава" Косово морала да имплементира у своје законе и Шиптари и Срби би тако морали да буду подједнако третирани. Присуство ЕУ институција, српских и косовских институција, би онда једно време надгледало локалну примену тих правила. Тешко би се имплементирало? Можда, али зато, кључно би било (!) да се не инсистира на остваривању максималних права и бенефиција, већ насупрот, по Амантyи Сену, да би пре тенденција била да се спрече и избегну негативне стране примена тих принципа које су виђене као инкопатибилне (субјективност страна - оно што неки коментатори често евоцирају). Значи акценат би био на превенцији негативних ефеката.
Препоруке:
4
5
33
уторак, 12 септембар 2017 22:30
Драган Павловић
2.
То не би морало да буде све. Њихови односи би могли да буду даље регулисани по угледу на Трентино-Алто Адиге/Сüдтирол, или чак још специфичније. Тј., да, без обзира где живели, у енклавама или не, Срби могли да буду ексклузивно грађани Србије, а Шиптари, ексклузивно грађани Косова. Они би, заједно живећи, били субјекти двеју посебних држава. То би захтевало нешто комплекснију администрацију, али би било у теорији могуће. Ја не знам за такве државе, али би, верујем, то било специфично и ефикасно решење за Косово. И можда једино. Једно је данас сигурно - дискусије које су најављиване морају донети један закључак: статус Косова се мора мењати.
Препоруке:
4
5
34
среда, 13 септембар 2017 01:05
Petrushin
"Те би принципе "држава" Косово морала да имплементира у своје законе и Шиптари и Срби би тако морали да буду подједнако третирани."
Ne razumijem ovaj izraz "morati" u danjasnjim relacijama. Tu 'drzavu' koja ce "morati" priznalo je skoro 100 drzava, medju kojima vecina koje imaju neki znacaj u medjunarodnim odnosima. Niko od njih ne trazi nista a ne ovako krupne promjene koje vi pominjete.
Ko ce to da ih primora? Zar ne vidite da nece neke osnovne sporazume koje su potpisali da ispostuju, kao sto je ZSO.
Ko je u ovom slucaju taj vas Juzni Tirol ili Trentino?
Srbi u okviru Kosova, ili Kosovo u okviru Srbije?
"Norma" stvara "ponasanje" u 99% slucajeva i ako ne postoji norma za ovo o cemu vi pricate, kako ce da se stvori i usvoji?
U feudalnoj 'drzavi' kakvo je Kosovo, ne postoje osnovni postulati jos manje politicko pri/"moranje" iznutra ili spolja da se nesto promijeni nabolje u tom vasem "pravednijem" smislu.
ps. Ne daju grobovima mira, a ne nekome i necemu drugom!
Препоруке:
4
0
35
среда, 13 септембар 2017 03:19
Боба
@Црвени
Нажалост типично комунистички - подметање уместо аргумената.
Комунизам је уништио српску националну државу а тиме и породицу, дозволивши неконтролисане абортусе нпр. у име 'равноправности' а у суштини неодговорности према друштву. Ефективно, по породицу је подједнако погубан комунизам као и масонски либерални пљачкашки капитализам.
Да не причамо о томе да је уништио свест о држави и заједничком интересу народа усадивши у генерације слепо и убиствено материјалистичко схватање живота које је у ствари најгори отров за сваки живот и народ у целини. Зато и нестајемо, јер су корени свих зала управо у материјалистичком схватању подједнако тупавом и код комуниста и код либералних пљачкаша.
Само освешћена елита може једног дана водити народ да се врати својим коренима и сачува и породицу и народ и државу. Ако се то не деси нестаћемо и као појединци и као народ нажалост.
Убише нас ови бивши и заостали комунисти подједнако - први алавошћу потеклом од материјализма а други глупошћу.
Препоруке:
2
13
36
среда, 13 септембар 2017 07:41
Logičar
@Petrushin.
Kad bi Srbija ekonomski i po socijalnim pravima bila bar kao Norveška, većina Albanaca (Shiptara) bi radila u Srbiji. Građanni Kosova bi onda možda i sami tražili vraćanje Kosova Srbiji. Ovako...
Препоруке:
5
2
37
среда, 13 септембар 2017 18:58
Petrushin
Logicar,
Ako i Dako su najgori ljudi!
Diskutujemo o sadasnjici.
Препоруке:
0
3
38
среда, 13 септембар 2017 21:36
Logičar
@Petrushin.
Da diskutujemo o sadašnjosti, kažete? Dobro: vi ste u zabludi. Vi govorite o društvu gde vlada pravo jačeg. O tome nema šta da se raspravlja: ko je jači uzima sve. Što bi onda raspravljali. Mada čak i u takvom društvu, izvesna doza morala preostaje i kanališe tu moć. Mada ja mislim da je ovde reč isključivo o moralnim normama i moranju i drugim moralnim zahtevima, koji su sasvim validni. Savetujem vam da idete na neki drugi portal i mašete vašom silom, ovo je politički portal, a politika uključuje i moral.
Препоруке:
4
1
39
петак, 15 септембар 2017 10:02
Red ice dice
Боба
Neopozivost gluposti!
Препоруке:
5
1
40
субота, 16 септембар 2017 17:53
Tурас
Нама је лако да разумемо Павловићеву утопију (у правом смислу речи "Реди") Али он не разуме већину коментара који се односе на немогућност његове идеје или замисли . Један народ , као шиптари , није у том развојном добу , а и вековна непријатељства (подупирана од Запада ) утемељила су данашњи друштвени амбијент на Космету и у Србији .Пошто је Космет колевка Срба , шиптари гопон Павловићу могу да буду оно што су увек били , национална мањина или да се селе у матицу Албанију . То је и морално и правно решење . Између осталог , шта мислите о случају Хрватске данас са овог вашег становишта ?
.jpg)
Па зато што етничке, језичке, религијске разлике уопште нису умишљене, оне су реалност. Припадници различитих етничких и религијских група имају сасвим различита схватања о томе ШТА ЈЕ ПРАВЕДНО. Не постоји универзално праведно, или тачније речено, не постоји праведно које би сви становници ове планете, различитих религија, традиција, историјских искустава, вредносних система, различитих погледа на живот и смисао човековог живота... да не набрајам даље – видели као праведно. Универзална правда и праведна држава заснована на тој правди, су неолиберална конструкција која нам кроз овај текст долази када је већ мало оцвала, јер су је живот и збивања, посебно у земљама Западне хемисфере, у потпуности демантовали.
Уједно-на срећу помогло ми је да се забарикадирам у својој "асоцијалности" у односу на ова постброзовска суманута гибања, континуитет.
-------
за Деда, потпуно подржавам Ваш став да нам је неопходно-бар Овде, чешће/више оваквих прилога и из осталих друштвених области.
Имамо изуетне људе, како створити услове за заједничко деловање, да покушамо да као Народ опстанемо на нашем тлу.
У Данској се сматра да је праведно да сва деца могу да иду у бесплатне јасле и обданишта, да сви могу да се лече, да сви који то желе могу да се школују, да сви стари буду достојанствено збринути. Да би се то омогућило, сви грађани су обавезни да од зарада издвајају значајна средства. Живео сам и радио у Данској годину дана и могу да кажем да апсолутно сви Данци са којима сам контактирао сматрају да је то НОРМАЛНО и ПРАВЕДНО. Они се поносе својом земљом у којој нема ни просјака, ни гладних,ни оних који немају паре за лечење,ни напуштених старих , ни оних који би хтели да се школују али им родитељи немају могућности.
У САД се сматра да је крајње НЕПРАВЕДНО и НЕМОРАЛНО да се од нечије зараде одузима да би се туђа деца школовала или тући родитељи били смештени у домове за старе.
Толико о универзалној правди.
Ne znam za druge gradjane, ali ja se ne osecam kao covek koji zivi u pravednoj drzavi. Stavise, odgovorno tvrdim da ne zivim ni u pravnoj drzavi. A Srbin sam koji zivi u Srbiji, za razliku od autora koji zivi u Kanadi.
Bojim se da u ovom tekstu proviruje nekompetentnost autora za teme kojima se bavi. Mozda je to posledica tematike koja prevazilazi okvire njegove struke. Gospodin Pavlovic zaposlen je na univerzitetu u Halifaksu na medicinskom odeljenju za anesteziju, uz dodatak da je nadlezan za fiziologiju, filozofiju nauke i etiku (https://www.researchgate.net/profile/Dragan_Pavlovic).
Nije sporno da se neko bavi pitanjima nacionalnih interesa, pa cak i pravnim temama iako mu to nije struka. Sporno je kada se brkaju pojmovi prava i pravde, pa se nedosledno koriste.
Slozio bih se sa Panterom oko demokratije, slobode i pravde.
Stari Heleni su znali da demokratija funkcionise na malim uzorcima. Cim su poceli Atinjani da se sire pocelo je razvodnjavanje svega pa i demoi-kratije.
U sustini, dobar tekst za raspravu!
Platon je jos davno postavio odlican razmjer da raz.jer plata ne smije da bude veci od 4:1 u odnosu na najmanju.
U Jamerici ide 1000:1 i zove se demoi-kratija!
Fuj! Umrijeces skorih dana imperijo! :o)
Ako vec nijesi!
Данци сматрају да је њихов систем праведан али и рационалан јер су у таквом систему СВИ ДОБИТНИЦИ. Како? Па тако што сваки Данац током живота дође бар у једну од тих ситуација када држава преузима на себе обавезу да ту ситуацију решава. Брига о предшколској деци, лечење, финансирање студија одрасле деце, брига о старим родитељима... Сазнање да ће у свим тим ситуацијама друштво преузети бригу на себе, ствара код Данаца осећај сигурности и спокоја. Није чудо што према разним анкетама они спадају у најсрећније људе у Европи.
U Jamerici toga nema!
100 miliona bez ikakvog zdravstvenog osiguranja!
U 21 vijeku!
Pih!
Umri Satano!
Вероватно би, значи, кључни Rawlsовски принципи (John Rawls: Theoryof Justice), које сам ја овде дао само веома скраћено, требало да се поштују колико је могуће више. Најзад, концепт треба да буде остварљив и да су делатности радије оријентисане на исправљање и избегавање неправди, пре него на остваривање високих апстрактних идеала (у смисли како то сугерише Amartya Sen: The Idea of Justice).
Да би постојала праведна држава, морају да постоје праведни људи.
Степен дегенерације под комунистичком окупацијом је сувише велики, јер они који су деценијама издавали Српски народ поделом у пет "држава" забраном повратка Срба на Косово, отимање земље Српским породичним задругама, устав 1974, бирали "бивше комунисте" као "српске националисте" који замало нису довели Србе до уништења.
И ко се први јавља да коментарише?
комунистички утописта,
шешељев подрепаш,
позивач бојкота избора и борбе за права и правду Срског народа,
"данац" који велича колонијалну и империјалну државу, оснивача НАТО пакта у учесника бомбардовања Срба...
То је у суштини већина као последица дегенерације и денационализације у Страдији током комунистичке окупације, и са њима нема ни права а камоли правде
Да ли сте приметили?
Судећи по већини коментара, а подсећају ме углавном на либералног демократу коштуницу-који је за разлику од њих схватио да је обманут, ови и даље не схватају..., неки доводе у питање вашу компетентност/лекар/ а то су углавном питомци правног или полит.наука.
Ако оћеш да завршиш факс иди на правни. Потентни интелектуални материјал:-
Heleni su istim putem ISONOMIJE dosli do DEMOI-KRATIJE.
Temelji pravne drzave tj. osnovni postulati ravnopravnosti moraju da postoje, da bi se drustvo razvijalo ravnomjerno i stvaralo drustveni kapital jednakih i samosvjesnih individua.
Demokratija jeste matematicka formula tacnih razjera moralnih, etickih, pravnih i materijalnih prava, obaveza, doprinosa i raspodjele, i bilo koje odstupanje vodi disproporciji u klasnom sistemu, koji neminovno vodi apsolutizmu, revoluciji i anarhiji, samim tim destrukciji i unistavanju...
U toj matematickoj formuli zapadnih (ne)demokratija,
razmjeri koji su po meni problematicni su Darvinisticki pristup "vuk na ovcu svoje pravo ima" ekonomije i kapitala, velicina srednje klase, koja nista ne proizvodi, ali namece to radnickoj klasi, globalizacija/ofshorizacija kapitala i nemogucnosti njegovog oporezivanja...
I pored takve demokratske zaostavstine koju su im njihovi preci ostavili, okupani u Zapadnoj pohlepi i otimacini, doveli su sebe do prosjackog stapa i anarhije. Oni su se vratili na sami pocetak drustvenog razvoja i njegove akumulacije.
Oni danas pokusavaju u globalnom drustvu nejednakih da izgrade opet ISONOMIJU ravnopravnih.
Tragicno ali istinito.
Srbija to isto cini, s tom razlikom da nemaju istu zaostavstinu. Othda je svo breme na inteligenciji i eliti da naciji i narodu da smjrnice i predstavi sto realnije i jednostavnije problematiku jedne drzave koja trazi svoj put i mjesto u globalnom drustvu i odnosima sa njim.
Nama su globalni oci trenutno zacrtali da Srbi kao jedan narod MORAJU DA ZIVE u jednoj Belgiji (citaj BiH), Monte karlu (Montenegro), Francuska/Njemacka (Srbija) i Izrael/Kipar (Kosovu*), i totalno razlicita i pravno kontradiktorna ustavotvorna rjesenja?!
Kako se izvuci iz ovog anakondinog nepravednog i nespravnog zagrljaja?
Још један пример чувене италијанске пословице – мада није тачно, лепо звучи. Зашто није тачно?
Овај иницијалан коментар је сасвим одговарајући за словенско поднебље . Али га упрскасте са следећим -Данска . Када сам био у Русији одсео сам у хотелу по чијим се кулоарима клатили пијани људи .Помислих , ала се ови Руси опивају ...кажу , пијеш као Рус . Уствари то су били Данци , Швеђани и остала скандинавска "елита" .Разлог ! Пиће је у Русији много јефтиније него у Скандинавији . О којој праведности се овде наклапа.
Ради се о дресури запада над својим становништвом које зову демократија .Знате ли ви шта је СЛОБОДА господо коментатори .Да ли постоји то на западу господине Павловићу ? Поимање "праведне државе" овде , данас , у свету је утопија . Поздрав за "Реди".
"Пантер" (2)
Србија за време Обреновића је била врло праведна заједница само на основу вредног народа и природних услова - а не као Данска која је члан пљачкашке ЕУ. Бесплатно здравство,школство, није било сиротиње и, што је веома важно, земљишни поседи (породичних задруга) били изузети од наплате дугова; поготову банкарских.
(путописци Густав Раш, Клара Штурценегер,Џон Рид о томе забележили у својим књигама)
Кад су племићи и у Русији у другој половини 19. века почели оснивање сеоских задруга Запад је (па и Данска) приредио удар на Србију и Русију - Велики рат; и даље траје.
Некада, не тако давно, потурице(и јаничари) се одушевљавале Турском.
Данас су то по свом духовном устројству савремени јаничари - одушевљени ЕУљупци.
Неко је у коментару написао ,,да је добро да се НСПМ макне у својим колумнама од дневне политике и да је право освежење један овакав текст из политичке теорије и филозофије,,.Сматрам да је овај текст чиста пропаганда и управо у служби актуелне дневне политике.Срби, на жалост, никада нису имали национални програм и зато смо ту где смо. То свакако није ни Начертаније Илије Гарашанина јер га је писао један човек за кнеза. Али можда је боље и немати га него обмањивати народ. Национални програм треба да дефинише интересе и циљеве Срба и нема никакве везе са ,,праведном,, државом, а ,,правна држава,,је само средство да се ти циљеви остваре. Правда није ни рационална ни универзална категорија.Како је за нас праведно да је КиМ део Србије, тако је за Шиптаре праведно да је то њихова држава. И како ће то да реши праведна држава? Никако, јер знамо да је за Шиптаре у СФРЈ било више правде него за све остале и да су живели 10 пута боље од земљака у Албанији и опет им није ваљало .
Што се тиче Данаца, не само да су пијандуре него су и потуљено сурови. Имају некакве ритуале иницијације младих мушкараца који се састоје у убијању фока у Северном мору тако да вода уз обалу постане потпуно црвено од крви тих несрећних
У нашем случају то ће бити глобалистички лонац за топљење лопова свих народности и раса.
Све говори о томе да су највећи кривци за зло које нас је снашло управо кратковиди 'интелектуалци'.
Једини излаз је враћање својим коренима и националној држави - све супротно од лажног глобалистичких 'идеалнног друштва' које је само параван за корпоративну протофашистичку диктатуру.
Ко то не види слеп је код очију.
ПС
Комунисти су покушали са једном утопијом као и француски револуционари, знамо како се то завршило, а тако ће завршити и ова глобалистичка масонска утопија.
Vi ne znate šta je utopija. Utopija je sam život. A život je borba. Sve van toga je potop i ništa.
Vi otvoreno lažete. Komunisti nikada nisu bili neprijatelji porodice. Sasvim suprotno, stvorili su napovoljnije društvene uslove za njen razvoj i uspeh! Svi smo svedoci toga bili u socijalizmu. Tada je postojala društvena briga o porodici na izrazito visokom nivou. Kako je danas kada nema socijalizma a niti komunista u vlasti to svi znamo i bolje da ne pominjemo. Najveći neprijatelji istine su lažovi slični vama makako da se ideološki ili makar politički pozicionirate ili izjašnjavate.
То не би морало да буде све. Њихови односи би могли да буду даље регулисани по угледу на Трентино-Алто Адиге/Сüдтирол, или чак још специфичније. Тј., да, без обзира где живели, у енклавама или не, Срби могли да буду ексклузивно грађани Србије, а Шиптари, ексклузивно грађани Косова. Они би, заједно живећи, били субјекти двеју посебних држава. То би захтевало нешто комплекснију администрацију, али би било у теорији могуће. Ја не знам за такве државе, али би, верујем, то било специфично и ефикасно решење за Косово. И можда једино. Једно је данас сигурно - дискусије које су најављиване морају донети један закључак: статус Косова се мора мењати.
Ne razumijem ovaj izraz "morati" u danjasnjim relacijama. Tu 'drzavu' koja ce "morati" priznalo je skoro 100 drzava, medju kojima vecina koje imaju neki znacaj u medjunarodnim odnosima. Niko od njih ne trazi nista a ne ovako krupne promjene koje vi pominjete.
Ko ce to da ih primora? Zar ne vidite da nece neke osnovne sporazume koje su potpisali da ispostuju, kao sto je ZSO.
Ko je u ovom slucaju taj vas Juzni Tirol ili Trentino?
Srbi u okviru Kosova, ili Kosovo u okviru Srbije?
"Norma" stvara "ponasanje" u 99% slucajeva i ako ne postoji norma za ovo o cemu vi pricate, kako ce da se stvori i usvoji?
U feudalnoj 'drzavi' kakvo je Kosovo, ne postoje osnovni postulati jos manje politicko pri/"moranje" iznutra ili spolja da se nesto promijeni nabolje u tom vasem "pravednijem" smislu.
ps. Ne daju grobovima mira, a ne nekome i necemu drugom!
Нажалост типично комунистички - подметање уместо аргумената.
Комунизам је уништио српску националну државу а тиме и породицу, дозволивши неконтролисане абортусе нпр. у име 'равноправности' а у суштини неодговорности према друштву. Ефективно, по породицу је подједнако погубан комунизам као и масонски либерални пљачкашки капитализам.
Да не причамо о томе да је уништио свест о држави и заједничком интересу народа усадивши у генерације слепо и убиствено материјалистичко схватање живота које је у ствари најгори отров за сваки живот и народ у целини. Зато и нестајемо, јер су корени свих зала управо у материјалистичком схватању подједнако тупавом и код комуниста и код либералних пљачкаша.
Само освешћена елита може једног дана водити народ да се врати својим коренима и сачува и породицу и народ и државу. Ако се то не деси нестаћемо и као појединци и као народ нажалост.
Убише нас ови бивши и заостали комунисти подједнако - први алавошћу потеклом од материјализма а други глупошћу.
Kad bi Srbija ekonomski i po socijalnim pravima bila bar kao Norveška, većina Albanaca (Shiptara) bi radila u Srbiji. Građanni Kosova bi onda možda i sami tražili vraćanje Kosova Srbiji. Ovako...
Ako i Dako su najgori ljudi!
Diskutujemo o sadasnjici.
Da diskutujemo o sadašnjosti, kažete? Dobro: vi ste u zabludi. Vi govorite o društvu gde vlada pravo jačeg. O tome nema šta da se raspravlja: ko je jači uzima sve. Što bi onda raspravljali. Mada čak i u takvom društvu, izvesna doza morala preostaje i kanališe tu moć. Mada ja mislim da je ovde reč isključivo o moralnim normama i moranju i drugim moralnim zahtevima, koji su sasvim validni. Savetujem vam da idete na neki drugi portal i mašete vašom silom, ovo je politički portal, a politika uključuje i moral.
Neopozivost gluposti!