Посебно је интересантна веза, ако постоји, између нарко картела и политичких партија које су финансиране од стране истих. Ех, само ко ли има снаге да покрене истрагу и о томе? Вероватно би дошао до података који би уздрмали Владу Србије много више него прича о платама на Аеродрому у БГу и државној лутрији Србије.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 04 децембар 2008 13:47
Љубинка
Сваком лојалном грађенину ове земље је јасно да се Чедина политика своди на лично богаћење преко леђа ове јадне Србије и њених грађана,али и заведених активиста његове странке.Докле ћемо га још трпети,јер ће се тај удружити и са нашим највећим непријатељим само ако га ови плате.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 04 децембар 2008 16:19
Nikola
Gospodin Antonić se zahuktao, maltene štancuje ove komentare, ali na sreću ne gubi na kvalitetu. Samo napred.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 04 децембар 2008 19:30
MP
Naravno Antonicu u pravu ste.Pa sta?Nista.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 04 децембар 2008 20:41
PREDRAG
Gle cuda,veliki zastitnik srpskog kapitala(mislim na NIS)od Rusa.Naravno da se to moglo ocekivati od malog Cede,ali je porazavajuce za njega da ga u tome prozivaju
njegovi dojucerasnji drugovi.Bojim se da ce na kraju Ceda biti ostavljen od mnogih,svaki drugi ishod bio bi nerealan...U tom smislu zao mi tolikog
truda i energije koji ulaze u osporavanju Rusa i kupovine NIS-a od strane istih.Mali Ceda nikako da ukapira da su odavno prosla vremena onih sto njega sponzorisu(dobijene pare nece uspeti da odradi)i da se nikad vise vratiti nece.Voleli ili ne,ali RUSI DOLAZE,i ko to ne shvata politicki je kratkovid...Antonicu svaka cast na tekstu,kao
i uvek nevidjeni "filing" za aktuelni politicki detalj...Ko bi ako ne Antonic "podvukao" malo malog Cedu,tek da se mali Ceda malo zamisli dok ceka odluku Ustavnog suda u vezi naftnog aranzmana. Posle svega,za malog Cedu to je pravilo da dzabe je krecio...Bar sto se tice Rusa,a sto se tice svega ostalog sam neka proceni...Toliko je nadam se u
stanju,valjda jeste...
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 04 децембар 2008 22:30
Драгослав Јовановић
Поводом ове колумне која је ојављена и у "Политици" тамо је на Интернет издању било доста коментара од којих већина подржава текст господина Антонића. Било је наравно и критичких од којих ме је на одговор приморао следећи (извесног господина који се потписује као Dragan BGD): "...Naivno bih se pitao zasto Slobodan Antonic ne pise o zadrzavanju na mestu Sefa BIA,Radeta Markovica koji je kasnije po vise osnova pravosnazno osudjen.Gde je o tome kolumna, Kako neko ko je predstavljao bivsi,najgori rezim u Srbiji,moze da bude uzdanica posle 5.oktobra.Problem je sto je Ceda Jovanovic zvao Gorana petrovica,nije problem sto je Kostunica zadrzao Radeta Markovica?!...".
Мој коментар је објавњен и гласи:
"...Dragan TO , 04/12/2008, 16:01
@Dragan BGD је изгледа присталица мишљења да сто пута поновљена лаж некако може постати истина. Поводом тврдње да је господин Коштуница спречавао смену Радета Марковића само да подсетим на писање штампе из тог времена и поједине изјаве: "Zoran Djinjdic, jedan od lidera DOS izrazio je svoje cudjenje da "Rade Markovic ne zna kome treba da ponudi ostavku". Ova reakcija Djindjica usledila je nakon saopstenja izdatog iz kabineta predsedniak Kostunice u kome se kaze da "on nije trazio smenu ni sefa Drzavne bezbednosti ni nacelnika Generalstaba VJ". "Nije trazio, jer to i nije njegov zadatak po Ustavu", objasnjava Vladan Batic, sef poslanickog kluba DOS u Vecu Grdajana Skupstine SRJ". Да ли господин Dragan BGD и остали са сличним мишљењем и после ових навода тврде да је, у то време председник Југославије, Костуница био одговоран за (не)смењивање Радета Марковића у СДБ Србије?..."
Наставак следи...
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 04 децембар 2008 22:41
Драгослав Јовановић
... наставак:
Објављен је одговор поменутог господина који гласи: "...@Dragan TO , 04/12/2008, 16:01 Nemam ja vremena za tebe.Ja poznajem problem iz prve ruke,a ti citas u novinama i to ko zna kojim i meni delis savete.Na vlast u drzavi SRJ 10.oktobra je dosao jedino Kostunica,onda kada su svi mislili da ce biti ne samo posmenjivani,nego i zatvoreni i kada su lideri DOS-a to trazili od Kostunice,on se pravio lud.Kao da je on skupio vise od 2 miliona glasova,a ne svi lideri DOS-a,a najvise Djindjic.Ne samo da nije smenio Markovica,on se sa njim sastajao i ne samo s njim.Kad je izabrana nova republicka Vlada,istog casa Djindjic je smenio Radeta Markovica,a ne mnogo posle toga je pokrenuta istraga protiv njega.Medjutim,Kostunica kao sef Vojske Jugoslavije iz inata je ostavio Pavkovica skoro jos dve godine.Mali si ti da bi vodio rasprave samnom...".
Сматрајући да је одговор непримерен и против правила прописаних на самом сајту "Политике" (лични напад, дисквалификације и увредљив тон), написао сам следећи одговор: "...@Dragan BGD (17:27) ме је поводом коментара лично извређао и показао да када не може да се бори аргументима почиње да прелази прелази границе пристојности, одједном је на "ти" и почиње да прави галаму. Не знам чиме се то бави када познаје ствари боље него сто су их својевремено знали Ђинђић, Батић и многи други, а које није и не може да демантује. Једино што сам сигуран је да модератори не би смели да дозвољавају личне нападе и непристојност када очигледно привилегованим појединцима понестане аргумената! Надам се да ће овај одговор на напад бити објављен у целини...".
Ово НИЈЕ објављено у коментарима и изгледа да модератори имају двоструке стандарде у третирању коментатора. Иако у мањини, еврофанатици добијају простор да пишу шта и колико хоће док истомишљеници и поштоваоци господина Антонића и његових ставова немају права на одбрану.
Препоруке:
0
0
8
недеља, 07 децембар 2008 11:03
Српска Аналитика
Слободан Антонић је и у овом коментару још једном бриљантно срушио мит о (пре)поштењу и добрим намерама Чедомира Јовановића и његове (не)озбиљне политичке свите зване ЛДП.
Ако се тако искрено понаша према својим дојучерашњим најближим сарадницима, политичким истомишљеницима и саборцима, шта онда да очекују грађани Србије.
Закључак је следећи: идеолошка поставка ЛДП-а базирана је искључиво на личном богаћењу шефа либералних демократа. И Биљана је схватила!
.jpg)
njegovi dojucerasnji drugovi.Bojim se da ce na kraju Ceda biti ostavljen od mnogih,svaki drugi ishod bio bi nerealan...U tom smislu zao mi tolikog
truda i energije koji ulaze u osporavanju Rusa i kupovine NIS-a od strane istih.Mali Ceda nikako da ukapira da su odavno prosla vremena onih sto njega sponzorisu(dobijene pare nece uspeti da odradi)i da se nikad vise vratiti nece.Voleli ili ne,ali RUSI DOLAZE,i ko to ne shvata politicki je kratkovid...Antonicu svaka cast na tekstu,kao
i uvek nevidjeni "filing" za aktuelni politicki detalj...Ko bi ako ne Antonic "podvukao" malo malog Cedu,tek da se mali Ceda malo zamisli dok ceka odluku Ustavnog suda u vezi naftnog aranzmana. Posle svega,za malog Cedu to je pravilo da dzabe je krecio...Bar sto se tice Rusa,a sto se tice svega ostalog sam neka proceni...Toliko je nadam se u
stanju,valjda jeste...
Мој коментар је објавњен и гласи:
"...Dragan TO , 04/12/2008, 16:01
@Dragan BGD је изгледа присталица мишљења да сто пута поновљена лаж некако може постати истина. Поводом тврдње да је господин Коштуница спречавао смену Радета Марковића само да подсетим на писање штампе из тог времена и поједине изјаве: "Zoran Djinjdic, jedan od lidera DOS izrazio je svoje cudjenje da "Rade Markovic ne zna kome treba da ponudi ostavku". Ova reakcija Djindjica usledila je nakon saopstenja izdatog iz kabineta predsedniak Kostunice u kome se kaze da "on nije trazio smenu ni sefa Drzavne bezbednosti ni nacelnika Generalstaba VJ". "Nije trazio, jer to i nije njegov zadatak po Ustavu", objasnjava Vladan Batic, sef poslanickog kluba DOS u Vecu Grdajana Skupstine SRJ". Да ли господин Dragan BGD и остали са сличним мишљењем и после ових навода тврде да је, у то време председник Југославије, Костуница био одговоран за (не)смењивање Радета Марковића у СДБ Србије?..."
Наставак следи...
Објављен је одговор поменутог господина који гласи: "...@Dragan TO , 04/12/2008, 16:01 Nemam ja vremena za tebe.Ja poznajem problem iz prve ruke,a ti citas u novinama i to ko zna kojim i meni delis savete.Na vlast u drzavi SRJ 10.oktobra je dosao jedino Kostunica,onda kada su svi mislili da ce biti ne samo posmenjivani,nego i zatvoreni i kada su lideri DOS-a to trazili od Kostunice,on se pravio lud.Kao da je on skupio vise od 2 miliona glasova,a ne svi lideri DOS-a,a najvise Djindjic.Ne samo da nije smenio Markovica,on se sa njim sastajao i ne samo s njim.Kad je izabrana nova republicka Vlada,istog casa Djindjic je smenio Radeta Markovica,a ne mnogo posle toga je pokrenuta istraga protiv njega.Medjutim,Kostunica kao sef Vojske Jugoslavije iz inata je ostavio Pavkovica skoro jos dve godine.Mali si ti da bi vodio rasprave samnom...".
Сматрајући да је одговор непримерен и против правила прописаних на самом сајту "Политике" (лични напад, дисквалификације и увредљив тон), написао сам следећи одговор: "...@Dragan BGD (17:27) ме је поводом коментара лично извређао и показао да када не може да се бори аргументима почиње да прелази прелази границе пристојности, одједном је на "ти" и почиње да прави галаму. Не знам чиме се то бави када познаје ствари боље него сто су их својевремено знали Ђинђић, Батић и многи други, а које није и не може да демантује. Једино што сам сигуран је да модератори не би смели да дозвољавају личне нападе и непристојност када очигледно привилегованим појединцима понестане аргумената! Надам се да ће овај одговор на напад бити објављен у целини...".
Ово НИЈЕ објављено у коментарима и изгледа да модератори имају двоструке стандарде у третирању коментатора. Иако у мањини, еврофанатици добијају простор да пишу шта и колико хоће док истомишљеници и поштоваоци господина Антонића и његових ставова немају права на одбрану.
Ако се тако искрено понаша према својим дојучерашњим најближим сарадницима, политичким истомишљеницима и саборцима, шта онда да очекују грађани Србије.
Закључак је следећи: идеолошка поставка ЛДП-а базирана је искључиво на личном богаћењу шефа либералних демократа. И Биљана је схватила!