Predlazem da se streli doda i luk iz koga je ispaljena. Da se zna ko gadja. Dobro bi bilo da se stavi i meta na koju se gadja. Neka se vidi ko je zrtva.
Препоруке:
70
4
2
уторак, 31 октобар 2017 22:40
за ухо и око
Све у вези с тим спомеником је увреда за Београд и Србију, као и за културу и уметност, истину и правду.
Надам се да ће га, ако се стварно постави, неки нови бунт збрисати с лица земље.
Препоруке:
104
7
3
уторак, 31 октобар 2017 22:44
пензионер Цвико
Чисто сумњам у економску, политичку и културну деколонизацију Србије у којој владају мито и корупција. Од мита и корупције више се не може живети. Пред митом и корупцијом све је пало у подножје ове стреле коју би могли и другачије тумачити. Нпр.: пала, "убола" и одлетела. Остао је само одраз и приче око њега. Па према томе, причајте, како Вам драго. Миту и корупцији то не смета.
Препоруке:
57
4
4
уторак, 31 октобар 2017 22:45
Рђосав
- Вучић iе опортуниста. Не веруiе он у Ђинђићево патриотско преумљење пред смрт (ниiе ваљда толико глуп?!) него зна да се широко примила та измишљотина, и то пре свега у народу београдском. Растурати таi позитивни мит о Ђинђићу-патриоти сасвим iе неупутно (и контрапродуктивно) - то може само Шешељ коме ниiе битно да ли ће имати 6 или 8%.
- ово глупо решење са непрепознатљивим спомеником испашће баш добро за Вучића: ем iе одрадио споменик, ем "ники жив" неће у тоi скаламериiи пришвршћеноi са два зарђала "шарафа" препознати Ђинђића. Ни звучни цитати нису импресивни - требало iе обавезно ставити онаi о "гутању жабе", или о "40.000 сперматозоида од коiих ће само iедан постати човек" - ми коiи памтимо Ђинђића лакше би га познали.
- елем: политички врло вешто, башка што iе идеiно решење препустио фановима З.Ђ. Глупо решење? - па то iе мера памети активиста Демократске странке, каква iе и Србљановићева.
- неки нови клинци ће мислити да iе то симбол нашег привредног раста? - ако ће.
Препоруке:
56
14
5
уторак, 31 октобар 2017 23:28
Nedo
Ko je mogao i da zamisli pocetkom 2000 tih da ce Vucic podici spomenik Djindjicu. Sve je moguce u Bozijoj basti.
Препоруке:
50
5
6
уторак, 31 октобар 2017 23:29
Бојан, Приштина
Нико тако генијално не раскринкава друосрбијанце, издајнике, компрадоре, аутишовинисете и сличне - као проф Антонић.
Дан у ком изађе његов текст мени је празник!
Препоруке:
124
9
7
уторак, 31 октобар 2017 23:38
ел србињо
„Ко није спреман да критикује Ђинђића, нека ћути о Вучићу“
о томе пишем у коментарима све време. антонић документовано, јасно и прецизно доказао да су ђинђић(па тако и његови епигони) исто што и преумљени вучић и напрдњаци. нема се ту шта одузети, ни додати.
Препоруке:
81
2
8
уторак, 31 октобар 2017 23:53
ел србињо
очигледно да је идејно решење преузето од вестерна "сломљена стрела",који је својевремено добио "златни глобус" за најбољи филм који промовише међународно разумевање. једна холивудска папазјанија која нема везе са истином и правом америчком историјом.
Препоруке:
42
2
9
среда, 01 новембар 2017 00:14
сизиф
Зашто споменик политичару на тргу на којем су Ректорат, Филозофски, Филолошки и Природно-математички факултет, споменици Његошу, Доситеју, Јовану Цвијићу и Јосифу Панчићу?
Споменици Доситеју, Цвијићу и Панчићу су подигнути у парку као и већина других.
Споменик црногорском владару Његошу је подигнут у Београду тек век и по после смрти, када су Црногорци на челу са Милошевићем потпуно завладали. И то на почасном месту, одмах поред ректората, како и приличи једном Црногорцу. Интересантно је поменути да је иста власт те 1994. подигла споменик Цвијићу у парку, али то очигледно није било довољно добро место и за реплику Његошевог споменика из Подгорице.
А ево шта је тај Милошевић говорио 2000. својима у Беранама: "два мала европска, два мала балканска и два стара словенска народа, Срби и Црногорци".
http://bit.ly/2fqzyxZ
Препоруке:
24
46
10
среда, 01 новембар 2017 01:02
Rodoljub
Da li covek koji je izjavio da smo zasluzili NATO bombardovanje zbog nepostojanja demokratije u Srbiji zasluzuje da mu se podigne spomenik?
Препоруке:
92
6
11
среда, 01 новембар 2017 01:24
Zvonimir Bgd
„Једина могућност за смислено опозиционо делање (данас) јесте деконструкција мита о Ђинђићу“, написао је један критичар. „Ко није спреман да критикује Ђинђића, нека ћути о Вучићу“. Тек економска, политичка и културна деколонијализација Србије омогућиће да се сруше атлантистички митови и култови.
Precizno i sustinski napisano.
Ocigledno, jos je dug put...
Препоруке:
71
1
12
среда, 01 новембар 2017 07:11
Бојан, Приштина
Predlazem da se streli doda i luk iz koga je ispaljena. Da se zna ko gadja. Dobro bi bilo da se stavi i meta na koju se gadja. Neka se vidi ko je zrtva.
За лук би могао да послужи Нато знак, мислим да би у сваком случају били компатибилни.
Ту поред би једном могли да подигнемо споменик и Вучићу, нпр у облику бомбе. Био би такође са израженом симболиком, после њега ће бити као после бомбардовања - а и што нису успели да постигну бомбардовањем, успели су уз помоћу њега...
Препоруке:
55
4
13
среда, 01 новембар 2017 08:35
Bane
Spomenik djindjicu koji je trazio bombardovanje Srbije ???
Препоруке:
59
5
14
среда, 01 новембар 2017 09:44
небитан
Ђинђић је био безобзирни опортуниста (уосталом, једна од његових инстант прагматичарских "мудрих" мисли - коме је до морала нека иде у цркву - је инспирисала вешто смишљену ироничну игру речи у поднаслову НСПМ сајта) и као таквог га је је безобзирни опортуниста вучић препознао као свог идола. Што се тиче ђинђића, не да није заслужио споменик већ је заслужио да се испита порекло имовине његове поштене удовице, а такође и да се коначно открије какве и колике је везе имао са НАТО убицама и земунским кланом.
Препоруке:
79
2
15
среда, 01 новембар 2017 10:26
идолопоклоник о тиранима и "тираноубицама"
Требало би знати да је, првобитно, било предвиђено да се обележје Ђинђићу подигне у близини места његове погибије, у Финансијском парку . Али, ту су напредњаци 2015. године поставили статуу Гаврила Принципа, па је било некако неумесно наспрам монумента славном тираноубици ставити кип устрељеног премијара.
Како неумесно.
Ђинђић је дефакто тираноубица јер је "балканског касапина" послао у Хаг, и не треба му одрицати заслуге за "ликвидацију" комунистичког диктатора који је са супругом, десет година хапсио, пребија и убијао студенте, грађане, новинаре и политичке поротивнике успут издавши све Србе на Балкану и предавши КиМ после капитулације и које сад Антонић слави и проглашава за "српске свеце"
Препоруке:
16
66
16
среда, 01 новембар 2017 10:45
TOПЛИЧАНИН ПОТОЧИЋ
Надам се да ће бити више оваквих чланака. Ипак је потребно време да гледамо трезвено на оно што нам се дешавало, са мање емоција.
Препоруке:
31
2
17
среда, 01 новембар 2017 10:48
Урошевић
Најпре, комплименти проф. Антонићу за аналитичан и документован текст који указује на другу димензију питања споменика пок. Ђинђићу - заслужује ли споменик и зашто. Са друге стране необична је загриженост обожаваоца лика и дела покојника. Већ годинама настоје да овекеовече своју опсесију, све се чини због себе самих а мање због страдалог премијера Србије (трг ли ће, комерцијални центар ће...). Посебно је питање решење које се предлаже. Стрела која показује небо и још говори. Мало некрофилски и спиритуалистички, тим више што сличан, не види се добро, а не кажем идентичан постоји негде у Барселони, рекао бих на неком гробљу - атрела која показује пут душама (видети сајт говори Србија). Реклао би се да "обожаваоци" терајују шегу са Ђинђићем. Можда још постоји могућност и нада да се одустане од овога. Па ми испред Ректората, на Студентском тргу немамо спомен обележје Миши Анастасијевићу. Осим ако његова задужбина није споменик сама за себе, а јесте. И онда доста.
Препоруке:
42
4
18
среда, 01 новембар 2017 12:15
апис
На многаја љета, уважени професоре!
Препоруке:
41
5
19
среда, 01 новембар 2017 12:58
раја
Каквог је облика од чега је не занима ме већ ми смета споменик натовском помоћнику и сараднику, а самим тим мом непријатељу.
Препоруке:
42
2
20
среда, 01 новембар 2017 13:48
koba
Једини разлог због којег би Ђинђићу требало подићи обележје јесте то што је убијен као премијер
Takva obiležja se podižu na groblju.
Đinđić je zaslužio da mu se podigne spomenik koliko i Boris Jeljcin u Rusiji(negdje sam pročitao da njegov spomenik čuva policija da ga narod ne bi oskrnavio ili popišao).
Spomenik ne bi trebao da bude u obliku strele, već u obliku džukele.
Mi smo danas okupirana zemlja i kao takvoj u njoj se podižu spomenici pomagačima okupatora.
"Bombardujte ih, popustiće oni", reče veliki vizionar i dobi spomenik u Beogradu.
Препоруке:
42
4
21
среда, 01 новембар 2017 17:42
Петер РВ
Тешко је за вјероват ово што се данас дешава у Србији.
Предлаже се споменик једној вуцибатини који се дочепао власти у земљи спомоћу оних који су је бомбардовали и бацили на кољена-и то без икаквог масивног протеста!
Ако се овако настави, Србијанци су абдицирали на право да предводе Србе у слободу и будућност!
Срби изван Србије вас посматрају!!!
Препоруке:
35
3
22
среда, 01 новембар 2017 19:05
mala primedba
Spomenik očigledno simboliše radikalsko-drugosrbijansku koaliciju za propast Srbije.
Препоруке:
26
4
23
среда, 01 новембар 2017 22:01
Бруе
Што се тиче Ђинђићевог "национализма" пред атентат, мислим да за то не треба нека претерано дуга анализа.
Прво треба погледати где се тај чувени интервју догодио, а онда треба узети у обзир степен прагматичности којом се покојник служио. А за то је најбољи пример предизборна кампања за чувене изборе 2000те.
Догодило се у Тополи, где је ДОС држао митинг, и у једном тренутку маса почиње да скандира "Краљ, краљ, краљ". Нормално, републиканац Ђинђић, који је у том тренутку држао микрофон, крене и он по оној "куд сви Турци, ту и мали Мујо", да кличе краљу.
Тако да се ман'те било чега у вези Ђинђића. Кад бих ја морао да му направим неки споменик, то би била једна врба, обавезно да може да се савија са ветром, ал од оног мутног стакла.
Са друге стране, три смрти за све оне који су учествовали у убиству премијера Србије.
Што се тиче Обрадовића и коментара о Ђинђићу, још један лош потез у циљу додворавања ширим народним масама. Као неко ко га подржава, могао сам само да одрадим /facepalm.
Препоруке:
16
1
24
среда, 01 новембар 2017 22:09
Radoje
Još jedan u nizu brilijantnih i intelektualnih članaka uvaženog Prof.S.Antonića.Na najvećem Praškom trgu gde se 68. spalio Jan Palah, i posle odlaska SSSR i dalje je stajao samo sktoman drveni krst, kandilo i par buketa cveća.Tako to rade civilizovani Česi.Sačekaju da prođe dovoljna istotiska distanca, pa tek onda odlučuju da li će nekom podići spomenik. A farsični Srbi, dozvoljavaju da im onaj koji je pre desetak godina prelepljivao tablu sa imenom Đinđicevog bulevara sad podiže spomenik. A sada i pitanje za Srbe:
Žašto još nemamo spomenike Milutinu Milankoviću(jednom od 20 najvećih naučnika 20 veka), Mihajlu Pupinu, Milunki Savić,Vojvodama Petru Bojoviću,Stepi Stepanoviću,Ratomiru Putniku,Živojinu Mišiću,Milevi Marić Ajnštajn i drugima?
Препоруке:
17
3
25
среда, 01 новембар 2017 23:41
идолопоклоник о тиранима и "тираноубицама"
Ђинђић је дефакто тираноубица јер је "балканског касапина" послао у Хаг, и не треба му одрицати заслуге за "ликвидацију" комунистичког диктатора
Вез обзира на заслуге за скидање комунистичког тиранина, Ђинђић није довршио посао.
Вез лустрације, издајнички и пљачкашки режим је обезглављен али су се одмах појавиле "нове главе" подржане гласовима од истих издајника и пљачкаша деведесетих Вучић, Дачић, Николић а придружио им се и Шешељ.
Без лустрације сви профитери 1944-2000 су задржали опљачкано па се сада из станова вредности од неколико десетина хиљада до неколико стотина хиљада или милиона евра, једино жале зашто режим и њих не укључује у пљачку и распродају државе.
и неби нам деца бежала у иностранство, јер су профитери опљачкали за пар марака ~700 хиљада станова који су сада празни, а нема станова за раднике и породице са децом.
Препоруке:
9
15
26
четвртак, 02 новембар 2017 01:33
Боба
О Ђинђићу је све речено у антологијском тексту Гардијана после убиства - 'Београдски квислинг'.
Претеча Вучића који је само примитивнија Ђинђићева реинкарнација.
Србија ће се нажалост тешко ослободити свих заблуда у вези својих еврољуба - у преводу политиканата који су само волели евре.
Препоруке:
21
2
27
четвртак, 02 новембар 2017 12:02
Живијо Русо
Још један у милиЈонском низу ЧИЊЕНИЦА да је Русо коректно оценио такозвану људску расу.
Препоруке:
8
1
28
четвртак, 02 новембар 2017 16:30
Nikola Ivanovic
Postavlja se pitanje – ko je ubio Zorana Đinđića? Umjesno bi bilo i pitanje: šta je ubilo Zorana Đinđića? Ubilo ga Kosovo. Zoran Đinđić godinama je ćutao o Kosovu, a kad je progovorio, stavio pod lupu laži i izjalovljena obećanja nakon četvorogodišnjeg uzaludnog čekanja, dakle, kad je zategao uže – narednog mjeseca je ubijen. Spretan, elokventan, izuzetno obrazovan i vispren, dalje je vidio i prozreo politiku koju je nametnuo Zapad, pa je čvrsto odlučio da izloži predlog za trajno rješenje pitanja Kosova, sa preciznim oročenim vremenom. Njegova politička simultanka i jasan „vozni red” izazvali su bijes onih što su izvršili agresiju. Zna se da je prvo lavirao prema SAD, pa Njemačkoj, gdje je školovan i odbranio doktorsku tezu iz oblasti filozofije. I Zoran Đinđić i Slobodan Milošević, u početku su bili favoriti Zapada. Tokom razgovora u Dejtonu Milošević je bio široke ruke u davanju srpskih teritorija u Bosni, među njima pola Sarajeva, preširok koridor do Foče, distrikt Brčko… Tada je
Препоруке:
6
15
29
четвртак, 02 новембар 2017 19:28
синиша
Две ствари су нужне за оздрављење политичке сцене у Србији. Прво критика Ђинђића, тачније његова демистификација и рехабилитација Милошевића.
Кад је у питању критика Ђинђића нема шта да се дода на критику коју спроводи Љубодраг Симоновић Дуци.
ЂИНИЂИЋ ЈЕ БИО ПОЛИТИЧКИ ДРИПАЦ.
МИЛОШЕВИЋ СЕ МОРА РЕХАБИЛИТОВАТИ КАО НАБЕЂЕНИ КРИВАЦ ЗА СУКОБЕ И РАТОВЕ У БИВШОЈ ЈУГОСЛАВИЈИ. ТО ЈЕДНОСТАВНО НИЈЕ ТАЧНО. ОН НИЈЕ КРИВ.
Све остало је мање важно. Све грешке којих је наравно било и све паметне ствари којих је наравно такође било су у сенци тог крунског питања на којем нас и куса врана сачекује. Признајући да је Милошевић крив, односно ЛАЖНО СВЕДОЧЕЋИ правимо велики грех у наивном покушају да се улижемо стварним агресораима и стварним кривцима.
То наравно не значи да је Милошевић био идеалан. Није, идеално не постоји.
Препоруке:
20
6
30
петак, 03 новембар 2017 02:09
"Пантер"
Постоје и много приземније и вулгарније асоцијације на ту усправљену стрелу. Све у свему, надајмо се да породица неће дозволити да се та глупост реализује. Мада...
Препоруке:
12
1
31
петак, 03 новембар 2017 10:08
Зоран Јовановић
Међу многобројне "заслуге" Ђинђића за Србе и Србију, а која се на жалост углавном заборавља, спада и ослобађање неколико хиљада припадника ОВК током 2000/, који су ухапшени током терористичких акција и правоснажно осуђени.
Наведено је учињено супротно законима и Уставу СРЈ и Србије и омогућено ослобођеним терористима да током познатих мартовских напада на Србе и СПЦ наставе са етничким чишћењем.Истовремено,породицама жртава ОВК, (цивила,припрадника ВЈ и полиције), нанета је немерљива бол и разочарење, што су злочини према њиховим најмилијима остали некажњени захваљујући искључиво влади РС и њеном тадашњем премијеру.
Поред тога, да су злочинци ОВК остали у српским затворима њихово евентуално сведочење у хашком трибуналу разоткрило би многе лажи тамо изречене на рачун полиције и војске СРЈ и Србије.
Препоруке:
17
2
32
субота, 04 новембар 2017 20:04
Orwell 1984
Inace zbog svih vas za koje je Milosevic "heroj" SNS,Vucic i radikali su i dosli na vlast pa sad "uzivajte" u njima.
.jpg)
Надам се да ће га, ако се стварно постави, неки нови бунт збрисати с лица земље.
- ово глупо решење са непрепознатљивим спомеником испашће баш добро за Вучића: ем iе одрадио споменик, ем "ники жив" неће у тоi скаламериiи пришвршћеноi са два зарђала "шарафа" препознати Ђинђића. Ни звучни цитати нису импресивни - требало iе обавезно ставити онаi о "гутању жабе", или о "40.000 сперматозоида од коiих ће само iедан постати човек" - ми коiи памтимо Ђинђића лакше би га познали.
- елем: политички врло вешто, башка што iе идеiно решење препустио фановима З.Ђ. Глупо решење? - па то iе мера памети активиста Демократске странке, каква iе и Србљановићева.
- неки нови клинци ће мислити да iе то симбол нашег привредног раста? - ако ће.
Дан у ком изађе његов текст мени је празник!
о томе пишем у коментарима све време. антонић документовано, јасно и прецизно доказао да су ђинђић(па тако и његови епигони) исто што и преумљени вучић и напрдњаци. нема се ту шта одузети, ни додати.
Споменици Доситеју, Цвијићу и Панчићу су подигнути у парку као и већина других.
Споменик црногорском владару Његошу је подигнут у Београду тек век и по после смрти, када су Црногорци на челу са Милошевићем потпуно завладали. И то на почасном месту, одмах поред ректората, како и приличи једном Црногорцу. Интересантно је поменути да је иста власт те 1994. подигла споменик Цвијићу у парку, али то очигледно није било довољно добро место и за реплику Његошевог споменика из Подгорице.
А ево шта је тај Милошевић говорио 2000. својима у Беранама: "два мала европска, два мала балканска и два стара словенска народа, Срби и Црногорци".
http://bit.ly/2fqzyxZ
Precizno i sustinski napisano.
Ocigledno, jos je dug put...
За лук би могао да послужи Нато знак, мислим да би у сваком случају били компатибилни.
Ту поред би једном могли да подигнемо споменик и Вучићу, нпр у облику бомбе. Био би такође са израженом симболиком, после њега ће бити као после бомбардовања - а и што нису успели да постигну бомбардовањем, успели су уз помоћу њега...
Како неумесно.
Ђинђић је дефакто тираноубица јер је "балканског касапина" послао у Хаг, и не треба му одрицати заслуге за "ликвидацију" комунистичког диктатора који је са супругом, десет година хапсио, пребија и убијао студенте, грађане, новинаре и политичке поротивнике успут издавши све Србе на Балкану и предавши КиМ после капитулације и које сад Антонић слави и проглашава за "српске свеце"
Takva obiležja se podižu na groblju.
Đinđić je zaslužio da mu se podigne spomenik koliko i Boris Jeljcin u Rusiji(negdje sam pročitao da njegov spomenik čuva policija da ga narod ne bi oskrnavio ili popišao).
Spomenik ne bi trebao da bude u obliku strele, već u obliku džukele.
Mi smo danas okupirana zemlja i kao takvoj u njoj se podižu spomenici pomagačima okupatora.
"Bombardujte ih, popustiće oni", reče veliki vizionar i dobi spomenik u Beogradu.
Предлаже се споменик једној вуцибатини који се дочепао власти у земљи спомоћу оних који су је бомбардовали и бацили на кољена-и то без икаквог масивног протеста!
Ако се овако настави, Србијанци су абдицирали на право да предводе Србе у слободу и будућност!
Срби изван Србије вас посматрају!!!
Прво треба погледати где се тај чувени интервју догодио, а онда треба узети у обзир степен прагматичности којом се покојник служио. А за то је најбољи пример предизборна кампања за чувене изборе 2000те.
Догодило се у Тополи, где је ДОС држао митинг, и у једном тренутку маса почиње да скандира "Краљ, краљ, краљ". Нормално, републиканац Ђинђић, који је у том тренутку држао микрофон, крене и он по оној "куд сви Турци, ту и мали Мујо", да кличе краљу.
Тако да се ман'те било чега у вези Ђинђића. Кад бих ја морао да му направим неки споменик, то би била једна врба, обавезно да може да се савија са ветром, ал од оног мутног стакла.
Са друге стране, три смрти за све оне који су учествовали у убиству премијера Србије.
Што се тиче Обрадовића и коментара о Ђинђићу, још један лош потез у циљу додворавања ширим народним масама. Као неко ко га подржава, могао сам само да одрадим /facepalm.
Žašto još nemamo spomenike Milutinu Milankoviću(jednom od 20 najvećih naučnika 20 veka), Mihajlu Pupinu, Milunki Savić,Vojvodama Petru Bojoviću,Stepi Stepanoviću,Ratomiru Putniku,Živojinu Mišiću,Milevi Marić Ajnštajn i drugima?
Вез обзира на заслуге за скидање комунистичког тиранина, Ђинђић није довршио посао.
Вез лустрације, издајнички и пљачкашки режим је обезглављен али су се одмах појавиле "нове главе" подржане гласовима од истих издајника и пљачкаша деведесетих Вучић, Дачић, Николић а придружио им се и Шешељ.
Без лустрације сви профитери 1944-2000 су задржали опљачкано па се сада из станова вредности од неколико десетина хиљада до неколико стотина хиљада или милиона евра, једино жале зашто режим и њих не укључује у пљачку и распродају државе.
Неби гледали Вучића, Дачића, Николића, Шешеља, Гојковићку, Табаковићку, Вулина... нити напредене радикалне јулске социјалисте
и неби нам деца бежала у иностранство, јер су профитери опљачкали за пар марака ~700 хиљада станова који су сада празни, а нема станова за раднике и породице са децом.
Претеча Вучића који је само примитивнија Ђинђићева реинкарнација.
Србија ће се нажалост тешко ослободити свих заблуда у вези својих еврољуба - у преводу политиканата који су само волели евре.
Кад је у питању критика Ђинђића нема шта да се дода на критику коју спроводи Љубодраг Симоновић Дуци.
ЂИНИЂИЋ ЈЕ БИО ПОЛИТИЧКИ ДРИПАЦ.
МИЛОШЕВИЋ СЕ МОРА РЕХАБИЛИТОВАТИ КАО НАБЕЂЕНИ КРИВАЦ ЗА СУКОБЕ И РАТОВЕ У БИВШОЈ ЈУГОСЛАВИЈИ. ТО ЈЕДНОСТАВНО НИЈЕ ТАЧНО. ОН НИЈЕ КРИВ.
Све остало је мање важно. Све грешке којих је наравно било и све паметне ствари којих је наравно такође било су у сенци тог крунског питања на којем нас и куса врана сачекује. Признајући да је Милошевић крив, односно ЛАЖНО СВЕДОЧЕЋИ правимо велики грех у наивном покушају да се улижемо стварним агресораима и стварним кривцима.
То наравно не значи да је Милошевић био идеалан. Није, идеално не постоји.
Наведено је учињено супротно законима и Уставу СРЈ и Србије и омогућено ослобођеним терористима да током познатих мартовских напада на Србе и СПЦ наставе са етничким чишћењем.Истовремено,породицама жртава ОВК, (цивила,припрадника ВЈ и полиције), нанета је немерљива бол и разочарење, што су злочини према њиховим најмилијима остали некажњени захваљујући искључиво влади РС и њеном тадашњем премијеру.
Поред тога, да су злочинци ОВК остали у српским затворима њихово евентуално сведочење у хашком трибуналу разоткрило би многе лажи тамо изречене на рачун полиције и војске СРЈ и Србије.