Чувена Ђурићева реплика, када му је колега понудио да потпише "Апел": "Лако је теби да потпишеш, ти у дипле свираш. А ја етику предајем студентима".
Нема више таквих људи.
Од нас се сада, од стране новокомпонованих потписника неких нових "апела", тражи да се "одрекнемо митова", да "прихватимо реалност" наметнуту силом, силовањем и пропагандом, да се одрекнемо етике Видовданске, да се одрекнемо Косова нашег и свега онога што нам то Косово значи.
Тражи се да се зарад некакве фантомске "Еу" одрекнемо онога што смо и што нас је направило оваквим шта смо и какви смо.
Ако то прихватимо, онда и нисмо заслужили да постојимо као народ.
Иначе, Ђурићу једино што може да се замери је то што је искрено поштовао Тита и није видео куда тај систем и схватање националног питања у Југославији води Србе као народ.
А одвело нас је у националну катастрофу.
Препоруке:
38
11
2
среда, 06 децембар 2017 16:40
Јован
Леп чланак.
Препоруке:
34
3
3
среда, 06 децембар 2017 22:02
пензионер Цвико
@александар,Национално питање народа и народности одвело нас је од реалног, нормалног живота. Многе је довело до беде а неке одвело у смрт (није мали број). И данас морамо поставити питање, шта је то нација и национално питање? Стари Римљани су рекли " У мраку, све су жене исте". Ја би додао "чувајте се инцеста". Дакле, биолошки међу људима и женама нема разлике. Ко је покренуо национално питање и зашто? Мања група људи која је у том питању видела могућност да зараде новце или "ошишају овце". Национално питање је акцентирано религијом. И данас, баш данас, имамо пример где би један да шиша "овце" тј. људе. На жалост, и после свега, наћи ће се будале које ће прихватити "шишање" по цену да изазоу нове погибје, страдања и разарања. Ево, чувено хрватско национално питање је обезвређено од стране чистих Хрвата. Хрвати, масовно напуштају Хрватску. Разлог, економски. Ко им смета да остваре економски здрав живот. "Берберини" из њихових редова. А нац. питање? Брига их. Ни други нису бољи.
Препоруке:
9
33
4
четвртак, 07 децембар 2017 00:53
свака част
Зато волим НСПМ. Хвала Вам за ово лепо подсећање на чика Мишу. Ех, да нам је више таквих интелектуалних и моралних громада.
Препоруке:
19
3
5
четвртак, 07 децембар 2017 09:53
сизиф
(2)
Ево шта каже Данков Милутин:
Не знам откуд вама људима школованим тако мишљење о нама сељацима. Ми, бре, не мислимо ни о својој стоци ко што ви школовани мислите о нама, а јуче сте се преобули, јуче сте бацили опанке и обојке... и заборавили чији сте.
http://bit.ly/2vwCELf
Препоруке:
16
5
6
четвртак, 07 децембар 2017 14:20
marinko m.vucinic
Veoma je dobro što je NSPM preneo izvanredni tekst Marinka LOlica iz Srpskog književnog lista koji je posvećen godišnjici MIloša Đurića koja je prošla potpuno nezapženo u našoj javnosti. I nije to prvi put da smo se teško ogrešili o naše velikane. Miloš Đurić je upravo opravi rimer duboke etičnosti i ljudske čestitosti koji nama danas toliko nedostaju.
Препоруке:
13
5
7
четвртак, 07 децембар 2017 14:32
Prečanin
@пензионер Цвико
@сизиф
Popela se krava na višnju i jede trešnje. Naišla veverica i, zaprepašćena, upita je, kravo, kako to da si na višnji a jedeš trešnje? Odakle ti trešnje? A krava joj odgovori: JA PONIJELA...
Препоруке:
10
5
8
четвртак, 07 децембар 2017 16:19
сизиф
Ево шта 1914. пише 22-годишњи Ђурић:
Тако, кад Г. Јован Цвијић хоће да укаже на велике духовне способности Српскохрватског Народа, кад хоће да истакне најпотпунију и највернију експресију најглавнијих особина српскохрватске народне душе: оно дубоко, хисторијском еволуцијом задобивено и стечено колективно осећање..., онда он упућује на српско‐хрватску народну поезију.
Касније је он примљен на БУ да настави посао. Предавао од 1928. до 1967.
Тако је србо-хрватска културно-просветна елита у Београду одржавала континуитет, одгајала нове и нове генерације српске деце, све уз Бранково коло. Та елита није имала ни свог народа, ни свог завичаја, потпуно одрођено. Наравно да није ни марила за српски народ. Отуд и катастрофа 1914-18. и 27. март и авнојске границе усред Европе 20. века.
Препоруке:
14
15
9
четвртак, 07 децембар 2017 19:28
Алекса
"Сизифе",
далеко је теби до Милоша Ђурића.
Човек је био толико добар на свом пољу,
да је то у шта је у своје време поверовао,
није он једини од великих,
да то бледи.
Зар је на Ђурићу почивала југословенска заблуда?
Ако се ствари разматрају у вези са својим временом
и ако се избегне догматски приступ долази се најближе истини.
У чему си ти добар?
Препоруке:
5
12
10
четвртак, 07 децембар 2017 23:27
Слава Милошу Ђурићу, Видовданској етици и одбрани антиколонијалне југословенске идеје.
Кажи и ти поносно НЕ нацизму и квислинзима
Препоруке:
23
1
11
четвртак, 07 децембар 2017 23:27
Сељак Беземљаш
Да ли се скоро цео живот а и после смрти може живети од једне досетке?
Да ли је "чика Миша" куповао аквареле од Дворниковића. Дворниковић је био забрањен као "реакционарни писац".Његове књиге биле су забрањене.Једно време сликао је и продавао аквареле да се исхрани.
"Морална громада"је морала написати и потписати апел да се то не ради.Да ли је Ксенија Аксентијевић добила подршку када су је после гестаповаца затворили комунисти!
Па апел о првом стрељању 105 српских интелектуалаца новембра 1944.г.Изгуби се негде И редом тако
Етика је после 1944 обавезивала мање од дипли.
Почетком седамдесетих пита ме добро позиционирани саговорник:"Да ли си приметио да нико нема углед"
"Нестао нам углед иза 1944", кажем ја.
Ради очувања елементарног моралног интегритета ми наравно причамо да смо углед тек тада стекли.
Препоруке:
17
16
12
петак, 08 децембар 2017 08:03
Zoran
пензионер Цвико,
Izgleda da je nacionalno pitanje problem samo kod Srba. Ne videh da je to problem kod bilo koje druge nacije.
Otuda se da zakljuciti da nije nacionalno pitanje to sto koci jedan narod. Imaju Srbi drugih proiblema koje vuku odavno, ali svakako to nije nacionalno pitanje.
Ti problemi su veza, mito, korupcija, neodgovornoist, nedogovornost, pomodarstvo,...ali svakako ne nacionalno pitanje.
Imamo dva tabora u Srbiji: Jedni cekaju od Zapada da im resi gore navedene probleme, a drugi to traze od Istoka. Ni Istok ni Zapad to nece resiiti, niti bi trebalo, niti mogu.
Препоруке:
6
10
13
петак, 08 децембар 2017 11:01
пензионер Цвико
@ Zoran,
Код Срба национално питање је најмања полуга од свих полуга која делује међу Србима. Срби су и у краљевини и у социјализму колико толико живели у једној држави, у почетку са административним границама које су после добиле статус државних граница... У социјалистичкој Југолавији поред братства и јединства, те решеног националног питања имали смо чак 42 дефиниције нације и национализма??? О овом је свакако мишљење имао и Милош Ђурић које је требало у тексту мало шире елаборирати. Зашто баш сада? Зато јер према информацијама из Хрватске која је једна од рушилачка снага у бившој држави, хрватско становништво после остваривања свог "тисућљетног сна" напушта своју етнички чисту државу. У тој "чистој" држави остварили су свој национални интерес и схватили да се од тога не живи... То је доказ да је национализам на југо просторима измишљотина са веома штетним последицама по Србе. Желим, ако је могуће, да редакција о овој теми објави неки умнији текст ???
Препоруке:
6
13
14
петак, 08 децембар 2017 23:34
х
...
`Гордост, мач двосечни што сече и руби
И старе и младе немилосно губи
И чиле младиће, охоле због снаге
И духовне старце, самим себи драге...`
................................
св. владика Николај Велимировић, Охридски пролог
.jpg)
Нема више таквих људи.
Од нас се сада, од стране новокомпонованих потписника неких нових "апела", тражи да се "одрекнемо митова", да "прихватимо реалност" наметнуту силом, силовањем и пропагандом, да се одрекнемо етике Видовданске, да се одрекнемо Косова нашег и свега онога што нам то Косово значи.
Тражи се да се зарад некакве фантомске "Еу" одрекнемо онога што смо и што нас је направило оваквим шта смо и какви смо.
Ако то прихватимо, онда и нисмо заслужили да постојимо као народ.
Иначе, Ђурићу једино што може да се замери је то што је искрено поштовао Тита и није видео куда тај систем и схватање националног питања у Југославији води Србе као народ.
А одвело нас је у националну катастрофу.
Ево шта каже Данков Милутин:
http://bit.ly/2vwCELf
@сизиф
Popela se krava na višnju i jede trešnje. Naišla veverica i, zaprepašćena, upita je, kravo, kako to da si na višnji a jedeš trešnje? Odakle ti trešnje? A krava joj odgovori: JA PONIJELA...
Милош Ђурић, Видовданска етика, Загреб 1914.
http://bit.ly/2nrTfvM
Касније је он примљен на БУ да настави посао. Предавао од 1928. до 1967.
Тако је србо-хрватска културно-просветна елита у Београду одржавала континуитет, одгајала нове и нове генерације српске деце, све уз Бранково коло. Та елита није имала ни свог народа, ни свог завичаја, потпуно одрођено. Наравно да није ни марила за српски народ. Отуд и катастрофа 1914-18. и 27. март и авнојске границе усред Европе 20. века.
далеко је теби до Милоша Ђурића.
Човек је био толико добар на свом пољу,
да је то у шта је у своје време поверовао,
није он једини од великих,
да то бледи.
Зар је на Ђурићу почивала југословенска заблуда?
Ако се ствари разматрају у вези са својим временом
и ако се избегне догматски приступ долази се најближе истини.
У чему си ти добар?
Да ли је "чика Миша" куповао аквареле од Дворниковића. Дворниковић је био забрањен као "реакционарни писац".Његове књиге биле су забрањене.Једно време сликао је и продавао аквареле да се исхрани.
"Морална громада"је морала написати и потписати апел да се то не ради.Да ли је Ксенија Аксентијевић добила подршку када су је после гестаповаца затворили комунисти!
Па апел о првом стрељању 105 српских интелектуалаца новембра 1944.г.Изгуби се негде И редом тако
Етика је после 1944 обавезивала мање од дипли.
Почетком седамдесетих пита ме добро позиционирани саговорник:"Да ли си приметио да нико нема углед"
"Нестао нам углед иза 1944", кажем ја.
Ради очувања елементарног моралног интегритета ми наравно причамо да смо углед тек тада стекли.
Izgleda da je nacionalno pitanje problem samo kod Srba. Ne videh da je to problem kod bilo koje druge nacije.
Otuda se da zakljuciti da nije nacionalno pitanje to sto koci jedan narod. Imaju Srbi drugih proiblema koje vuku odavno, ali svakako to nije nacionalno pitanje.
Ti problemi su veza, mito, korupcija, neodgovornoist, nedogovornost, pomodarstvo,...ali svakako ne nacionalno pitanje.
Imamo dva tabora u Srbiji: Jedni cekaju od Zapada da im resi gore navedene probleme, a drugi to traze od Istoka. Ni Istok ni Zapad to nece resiiti, niti bi trebalo, niti mogu.
Код Срба национално питање је најмања полуга од свих полуга која делује међу Србима. Срби су и у краљевини и у социјализму колико толико живели у једној држави, у почетку са административним границама које су после добиле статус државних граница... У социјалистичкој Југолавији поред братства и јединства, те решеног националног питања имали смо чак 42 дефиниције нације и национализма??? О овом је свакако мишљење имао и Милош Ђурић које је требало у тексту мало шире елаборирати. Зашто баш сада? Зато јер према информацијама из Хрватске која је једна од рушилачка снага у бившој држави, хрватско становништво после остваривања свог "тисућљетног сна" напушта своју етнички чисту државу. У тој "чистој" држави остварили су свој национални интерес и схватили да се од тога не живи... То је доказ да је национализам на југо просторима измишљотина са веома штетним последицама по Србе. Желим, ако је могуће, да редакција о овој теми објави неки умнији текст ???
`Гордост, мач двосечни што сече и руби
И старе и младе немилосно губи
И чиле младиће, охоле због снаге
И духовне старце, самим себи драге...`
................................
св. владика Николај Велимировић, Охридски пролог