Kod nas se najbolje primaju prevare a na ovu se nismo upecali samo zbog nedostatka para za investiranje kod većine i mnogo profitabilnijih poslova kao politike kod manjine lopina većeg kalibra.
Znači sve dok je kod nas politika najunosnija prevara nema šta da brinemo sem ako Vučić ne počne da promoviše i ovu ludost ali ne bojte se, lud jeste ali ne toliko da ne zna gde ne može da ukrade.
Preporuke:
40
2
2
petak, 26 januar 2018 17:47
kolt 25 gap
Nije bitkojn prevara.
Bitkojn je matematicko racunarska vezba - esej.
Stvoren je s jedinom namerom da se vidi da li je moguce napraviti valutu koja se izdaje i obracunava pomocu racunarske mreze, bez uticaja nekog sredisnog autoriteta.
I, kao matematicka vezba, bitkojn je uspesan.
Tako je, uzgred, stvoren i internet. To je vezba koju su profesori i studenti racunarstva izveli, da bi se sagledalo da li je moguce da se svi racunari u Americi, a onda i u celom svetu, koliko god bili razliciti, povezu u jedinstvenu mrezu i razmenjuju podatke bez zastoja.
I ova vezba je uspela : moguce je!
Problem bitkojna je isti kao i problem interneta: probni sistem je usao u siroku upotrebu pre nego sto je za tu upotrebu bio prepravljen i prilagodjen. Tako na onom prvobitnom internetu nema bezbednosti podataka. Nije bila ni ugradjena, jer se radilo o probnom sistemu. Danas iz toga proizilaze mnogi problemi.
(nast.)
Preporuke:
19
9
3
petak, 26 januar 2018 18:10
kolt 25 gap
(nast.)
Bitkojn je po projektu ogranicen. Zato je, s jedne strane, dobar, jer sprecava inflaciju. S druge strane, posto je neinflatoran, dakle stabilan, to mu raste traznja, pa zato i cena. I tako, imamo apsurd da je nestabilnost cene bitkojna uzrokovana njegovom stabilizacionom ulogom u svetu novca. Takodje, bitkojn je moguc zato sto se pretpostavlja da su svi racunari u bitkojn mrezi nezavisni, tj. da svaki trazilac bitkojna radi za sebe. Ali, nije nemoguce da neka mocna organizacija prikljuci veliki broj racunara na bitkojn mrezu, i tako postane vecinski trazilac. Time dobija mogucnost i da lazira racunovodstvo.
Jos i da se kaze rec o jeziku. Jeste da je na engleskom trazilac bitkojna "miner", sto se kod nas pogresno prevodi kao "rudar". Nesreca je sto se u engleskom jeziku ista rec koristi i za kopaca uglja i za kopaca zlata. U srpskom, i mnogim drugim jezicima, to nije tako. "Bitcoin miner" nije rudar, kopac npr. uglja, nego trazilac, nalazac, kopac zlata.
Preporuke:
16
8
4
petak, 26 januar 2018 18:28
Velizar M.
Nemam pojma ko je ovaj Ojerbek i ne bih da mu tovarim kvalifikacije i da ogrešim dušu. Ali moram primetiti gomilu nedoslednosti, pogrešnih premisa i besmislenih poređenja koje ovde koristi. Ako nekoga baš zanima - pobrojaću ih, mnogo ih je za jedan komentar.
Više mi ova papazjanija liči na paničnu tiradu investicionog bankara prestravljenog mogućnošću da mu neko uzme monopol od koga živi. On i njegova sorta. Uopšte nije shvatio kakve promene donosi ova tehnologija. Ne vidi kako će distribuirana evidencija suštinski izmeniti i politički sistem. Vidi samo reč "valuta" i zalepio se za nju. Nije čudo kad svet vidi samo u zelenoj dolarskoj nijansi.
Već sam ovde pomenuo i ponoviću: Suština uopšte nije u kriptovalutama, blokčejn i slični (budući) mehanizmi jesu ono što je važno.
Preporuke:
16
11
5
petak, 26 januar 2018 19:04
Srki
autor je nekakav 'analiticar trzista' kakvih je danas mnogo,a koji nepoznaju osnove ekonomije.Prva stvar koju bi primetio je da autor mesa znak vrednosti sa porezom,sto nema nikakve veze.Porez je jedno,a znak vrednosti je drugo.A novac je znak vrednosti,bio on papirni ili elektronski.On nam pokazuje kolko vredi neka roba.Ako se plascanje odvija cepovima piva i ako ima 5 cepova piva i 5 ljudi koji trguju sa priblizno jednakim vrednostima u smislu troskova proizvodnje(npr,za 1 crveni luk je potrebno isto resursa u radu i zemlji kao i za mrkvu,persin,celer)onda ce tih 5 ljudi razmenjivati svoje proizvode za pivski cep.Ako neko ubaci jos desetak pivskih cepova u razmenu,svaki od ovih proizvoda vise nece vredit jedan cep,nego 3.Pitanje ubacivanja novog novca je pitanje kretanje i proizvodnje nove robe.Bitkoin,po sadasnjoj tehnologiji to ne prati,a centralne banke to ipak kolko yolko prate.Kad bi bilo samo prve vrste rudarenja,ako ne bi bilo prostora za tehnicku prevaru,to bi jos ....
Preporuke:
13
5
6
petak, 26 januar 2018 19:14
Srki
....kolko tolko bilo prihvatljivo,ali mogucnost tehnicke prevare postoji.Ova druga vrsta rudarenja je apsolutno neprihvatljiva jer ona ubacuje novac u sistem nezavisno o trgovanju samom robom.Meni je jako zanimljivo da je bitkoin 'nezavisan o autoritetima' a neko ulaze strasne pare u propagandu oko bitkoina.Hiljade,stotine hiljada clanaka.Ko placa taj prostor u medijima?Mozda sami vlasnici medija?Ko je taj koji si je dao tolki trud oko celog sustava,besplatno?Zasto je najveci centar rudarenja odnosno proizvodnje bitkoina u jednom gradu SAD, kad ga svi mohu proizvodit?Da li postoji i jednostavniji matematicki algoritam da se dodje do zastitnih sifri lanca transakcija?Ko nam za sve to garantuje?Niko.Zasto se pise o velikm skokovima, a jako retko o velikim padovima?Zasto je kampanja strasno intenzivna postala u zadnjih godinu dana?Mozda zato sto je dolar u velikoj opasnosti od ogromnog pada?Mozda neko zeli da ceo svet pohrli svoje dolare da zameni za bitkoine,pa da tek onda radi sta hoce
Preporuke:
26
1
7
petak, 26 januar 2018 20:31
balon ko balon
A taako će i pući. Još jedna neoliberalna prevara. Bez zlatne podloge i državne potpore novc je samo bezvredna hartija. A ovaj bitkoin čak ni to.
Preporuke:
28
6
8
petak, 26 januar 2018 22:34
mala primedba
Dopadalo se to nama ili ne, ali iza dolara stoji američki vojno-industrijsko-finansijski kompleks sa svom svojom moći. Isto kao što su nekad iza kovanog novca stajali neki kraljevi i njihova moć. Dakle, valuta iza koje stoji neka realna opipljiva moć će imati vrednost dok god ta moć postoji, bilo podloge u zlatu ili ne. Jednostavno, američki kompleks moći će upotrebiti sve što ima na raspolaganju, uključujući i nuklearno oružje da bi zaštitio dolar. Verovati da neka labava organizacija anonimusa povezanih internetom može da podrije takvu moć je smešno.
Preporuke:
16
5
9
subota, 27 januar 2018 00:13
serpska sarma, a mož i pasulj
Fanovima bitkoina samo dva pitanja, koje je podvukao autor ovog teksta: a) Da li biste plaćali porez u kriptovaluti i još važnije podpitanje da li bi država u kojoj živite prihvatila da joj plaćate porez u kriptovaluti!? b) Ako proračuni za vrednost kriptovalute ("rudarenje"), kako kaže autor, zahtevaju angažovanje sve moćnijih kompjutera, koji troše sve više struje, razmislite kako bi vam tekle transakcije u bitkoinima, ako vas EPS ili inkasanti struje potkradaju ili se možda vaš nesavesni komšija prikačio žicom na obližnju banderu, pa plaćate i njegovu struju ili možda država PRINUDNO "izvozi" struju na "Kosova Republjik" (koje hronično pati od nemanja struje, jerbo su poubijali& proterali sve Srbe indžinjere!?), koje plaća našoj državi "jakim" bitkoinima, koje su opet dobili OD ZNA SE KOGA za "re-eksport" avganistanskog "belog, nepresečenog" i tako dalje i tako dalje!? Ovako, imate dinar, takav, kakav jeste, imamo i Borsko zlato, imamo i žita, prostrete se prema guberu i šta nam Bog da!?
Preporuke:
19
3
10
subota, 27 januar 2018 02:22
čitalac
Veoma površan članak. Bitkoin je glogov kolac u srce bankara vampira. Mnogi će govoriti da je on balon ili prevara. Svi koji su se okoristili o inflatorni sistem će ga braniti. Svi koji se zalažu za totalnu kontrolu i ukidanje keša će ga napadati. Koliko je vredeo jedan dolar pre 40 godina a koliko vredi danas?
Preporuke:
9
10
11
subota, 27 januar 2018 02:35
Causa Spectandum
Bitkoin se ne moze nastampati, vec se mora zaraditi, kroz ne uobicajen proces. Sve analize se vezu na, koliko bitkoin vredi dolara, sta opet obesmisljava tansakciju. Bitkoin princip da bi apsolutno zaziveo, umesto za pairni novac, monetu, valutu, vrednosne hartije, hedz manipulacije i slicno, morao bi da se veze za cenu energenata, a sta ugrubo znaci - bitkoin vedi sto litara nafte, pet kubika gasa neki dao godisnje proizvodnje hidro, ili termo elektrane .. a onda idemo na osiguranje u zlatu, a kriptovalutu time vezemo za vrednost, kako energenata, tako i zlatne podloge, dok se davanje bilo kakvih kredita, a i bankarstvo uopste svodi na najmanju mogucu meru. Kriptovaluta, bas kao i ideja Zlatnog Dinara, za transakvije naftom, bi veoma jako ubogaljila one koji trguju novcem koga nemaju, a zaradu ostvaruju u opipljvoj valuti, odnoso svk bi tnsakcija imala pokrice, van ljudskih sklonosti ka muljanju. Dakle, ili rapolazes bitkoinom, ili ne. Sredina nema u tom konceptu.
Preporuke:
8
6
12
subota, 27 januar 2018 10:02
Reddy
@serpska sarma, a mož i pasulj
Naučenjačka neznalico,
novac je društveni odnos a svaka diskusija iliti polemika u odnosu na kojekakve monetarne izmišljotine tipa bitcoina,ethereuma, etc. je misaona igra na nivou predškolskog uzrasta.
Preporuke:
4
7
13
subota, 27 januar 2018 10:21
Realan
Kriptovalute promovišu hardver, internet i digitalizaciju, pospešuju prodaju opreme i usluga, rade na globalizaciji (povezanosti, kontroli i profitu) a to košta nešto malo ionako bezvrednih dolara. Biće zanimljivo kada globalisti retroaktivno uvedu porez na sve kriptovalutne transakcije pa počnu na ime duga da oduzimaju imovinu učesnika u celom tom cirkusu.
Preporuke:
7
4
14
subota, 27 januar 2018 10:43
@realan
globalisti upravo stoje iza bitkoina.Njihovo je da je ceo svet jedna drzava,jedna vlada i naravno jedno sredstvo placanja s kojim oni mogu da rade sta hoce bez nekih dokaza
Preporuke:
13
3
15
subota, 27 januar 2018 11:32
Velizar M. @serpska sarma, a mož i pasulj
Mogu li ja da odgovorim, iako nisam "fan bitkoina"?
Na pitanje A, odgovor bi bio "da". A država bi mogla da napravi svoju kriptovalutu ili više njih, prema nameni. Koliko bi se korupcija smanjila ako bi svako ko ima računar ili smartfon mogao videti da li je npr nekakav hipotetički "poreski zdravljekoin" zaista "utrošen" na zdravstvo? Opet ću se pozvati na ograničenje prostora za komentar i umesto da ja pišem o tome uputiću vas na Varufakisa:link.
Pitanje B je periferno. Nisu svi algoritmi tako spori i energetski zahtevni. A i sama tehnologija je u začetku.
p.s. Evo još malo Varufakisa:
o Bitkoinu (realno) o kriptovalutama
Preporuke:
3
2
16
subota, 27 januar 2018 23:31
Hau jes nou
Ovde gde ja živim posedovanje kriptovaluta je zakonski (čitaj poreski) regulisano. Znači država indirektno priznaje i oporezuje kriptovalute.
Na pitanje da li bi država prihvatila plaćanje poreza u kriptovaluti odgovor bi bio u pitanju da li država prihvata plaćanje u sirovinama, zlatu, berzanskim akcijama ili recimo stranim valutama.
Znači ne mešati babe i žabe.
Rudarenje (stvaranje) najpopularnijih kriptovaluta ima trošak od 10-15% kroz potrošnju energije. Znači čisti dobitak ”stvaranja” novih ”novčića” je od 85 do 90%.
Dio dobiti rudarenja je sadržan i u naplati transakcionih troškova (iliti posredničkih usluga). Taj dio će postati dominantniji kako broj transakcija bude rastao i u slučaju bitkoina kako se broj neizrudarenih bitkoina bude smanjivao, a kada dostigne 0 samo će ostati zarada od transakcija.
Inače otežavanje proračuna je takođe ”politička” odluka da bi se ostvario balans u sistemu. Idealno troškovi rudarenja ne rastu jer su balansirani većom vrednošću same valute.
Preporuke:
4
7
17
subota, 27 januar 2018 23:46
Hau jes nou
Kriptovalute nisu tu da zamene žito, zlato ili bilo koju drugu sirovinu/proizvod.
Kriptovalute su tu da eliminišu metastazirani finansijki parazitni aparat koji pljačka sve nas.
Takođe je tu da kazni države koje dopuštaju parazitima da nas iskorištavaju, a usput prebacuje teret svih svojih nesposobnih/kriminalnih postupaka na naša leđa kroz direktno i indirektno oporezivanje (inflacija plus ograničavanje mogućnosti raspolaganja sopstvenim prihodima).
Zbog decentralizovane tehnologije država nije u mogućnosti da prisilno oporezuje transakcije niti da oporezvanje automatizuje. Manuelno prikupljanje poreza je iz praktičnih razloga potpuno isključeno.
Zlato bi moglo da bude alternativa, ali je nepraktično.
Tehnologija blok-veriga je inače revolucionarna i ima(će) primenu u mnoštvo drugih nefinansijskih oblasti.
Preporuke:
8
7
18
nedelja, 28 januar 2018 00:01
Hau jes nou
Pohvala prevodiocu dok sam tekst zaista nije bio vredan truda i čak ima 2 ozbiljne faktualne greške: rudarenje bitkoina finansijski ima smisla samo sa specijalnim mašinama-rudarima koje se proizvode jedino u Kini (bar kada je reč o javno dostupnim). Te mašine ne znaju ništa drugo da rade osim da rudare.Druga greška koja možda nije direktno pogrešna (nisam upoznat u detalje pa ne znam da li je tačno ili ne), ali je sugestivno pogrešna.Pojedinačno nije važno na kojem mestu se trenutno rudari najviše bitkoina. Daleko je važnije i objektivnije koje države prednjače u rudarenju: jun 2017 71% otpada na Kinu dok 1% ide na SAD (15% nepoznato) https://www.buybitcoinworldwide.com/mining/china/
Preporuke:
4
3
19
nedelja, 28 januar 2018 09:44
Srki za hej,jes.no
porez nema veze sa bitkoinom.On jednako moze da se naplacuje za transakciju u bitkoinima kao i za transakcije u papirnom novcu,samo se to za sada jos ne radi.Svako racunalo ima ip adresu a svaka ip adresa ima svog vlasnika.Dakle,nije problem drzavi naplatit pdv ako ona to zrli.Za sada je mali broj transakcija bitkoinima i jednostavno im se ne isplati za sada uvoditi sistem naplate.Ali,ociyo iza bitkoina stoje ljudi koji ne zele da postoje ni drzave i koji bi da vladaju samo oni svetom.
Preporuke:
6
1
20
nedelja, 28 januar 2018 11:06
Srki
komentator 'hau,jes,no' je ocito placeni bot za promovisanje bitkoina,upravo kao i autor clanka.Oni nas ubedjuju da 'drzava ne moze naplatit svoje poreze' ako se placa u bitkoinima, sto je glupost kakvu ni najveci finansijski analfabeta ne bi smeo da kaze.Ako kupis npr.picu u restoranu u kojem mozes placat bitkoinom ili ako kupis plejstejsn preko neta a platis sa bitkoinom, po zakonima svih drzava sveta,mora da dobijes racun za kupovinu a na tom racunu mora biti uracunat i porez.U suprotnom,ako se transakcija obavi bez racuna,krsis zakon drave i moze da platis kaznu koja moze da premasi i stostruki iznos samog pdv-a. Sta kazes na to 'strucnjace' iz drzave 'u kojoj se koristi bitkoin', pa si valjda zato 'strucnjak'???? Kupi bez racuna i pdv mozes i u obicnoj mesnici u kojoj ces platit salamu obicnim dolarima,ali to je kaznjivo.
Preporuke:
6
2
21
nedelja, 28 januar 2018 11:14
Srki
vidimo na ovom clanku da neko placa neke novinare i samozvane finansijske analiticare,kao i botove koji ce popratit clanak (poput 'hau,jes,no) da ubede naokolo ljude da pocnu koristit bitkoin. Pri tome koriste argumente poput 'neplacanja poreza' sto nema veze sa sredstvom placanja, ali ima veze sa izdavanjem racuna. A svako ne izdavanje racuna, kazneno je, bez obzira da li se transakcija vrsi u bitkoinu ili dolarima.A ti 'strucnjaci' ne razlikuju sredstvo placanja, od poreza.U zloj nameri ili stvarno sto ne znaj, skoro da je svejedno.Porez vam je jedno, a sredstvo placanja je drugo.
Preporuke:
7
2
22
nedelja, 28 januar 2018 13:13
Srki
u svetu postoji vec par stotina kriptovaluta, ali ogromna propaganda je usmerena samo na jednu - bikoin, za koju se zeli da bude sinonim za kriptovalutu. Zasto niko ne pise o kriptovaluti rublji?
Preporuke:
4
0
23
nedelja, 28 januar 2018 13:19
Srki
neko je posebno zainteresovan da najvecu svetsku realnu privredu, Kinu, zameni sa virtualnim bitkoinom,pa je tamo cak i specijalne racunare za proizvodnju poceo da plasira
Preporuke:
3
0
24
nedelja, 28 januar 2018 14:26
Hau jes nou
"On jednako moze da se naplacuje za transakciju u bitkoinima kao i za transakcije u papirnom novcu,samo se to za sada jos ne radi.Svako racunalo ima ip adresu a svaka ip adresa ima svog vlasnika."
Hajde da pretpostavimo da je prvi dio samo nehotična greška. Papirni novac je samo vrlo mali dio novca u opticaju, a i porez na transakcije u suštini ne postoji. Postoji porez na razmenu usluga odnoson ostvarivanje dodatne vrednosti pri transakciji. Postoje i predlozi da se finansijske transakcije globalno oporezuju da se smanje špekulacije i enormno bogaćenje finansijskih institucija, ali kako su političari u spregi sa finansijskim centrima moći teško da će ovo ikada proći.
Znači treba razdvojiti porez na finansijske transakcije od poreza na dodatnu vrednost (drugi je univerzalan). Moguće je da je došlo do pogrešnog razumevanj o kakvom oporezivanju sam ja govorio. Teško je na malo prostora biti detaljan.
Tamo gde je finansijski sistem centralizovan država može uvesti obavezno oporezivanje ...
Preporuke:
1
2
25
nedelja, 28 januar 2018 14:43
Hau jes nou
što u suštini nije ni problem jer država već ima daleko veće poluge moći kroz PDV.
Ono što ja zovem indirektnim ”oporezivanjem” je daleko važnija komponenta i tu država (i parazitski finansijski sistem) kada je reč o bitkoinu ne može ”ništa” (ima dosta ograničene mogućnosti) da učini.
Malo ljudi, uključujući i mene, se bune zbog naplate PDV-a ali većini itekako smeta da država obezvređuje ušteđevinu, prebacuje teret svoje nesposobnosti i (in)direktnog lopovluka preko njihovih (naših) leđa. Takođe praksa ekonomske blokade/terorizma kako država, tako i firmi/organizacija i privatnih lica se sve češće koristi. Tako se države izbacuju iz globalnih finansijskih tokova, ”fejk-njuz” organizacijama se blokiraju računi i otimaju pare, privatna lica se sprečavaju da zarađuju za hleb itd itd.
Recimo da si se našao na crnoj listi Alivučića pa u Srbiji ne možeš da nađeš bilo kakav angažman i da ti blokiraju račun, da li bi prelazak na kriptovalute mogao pomoći?
Preporuke:
1
2
26
nedelja, 28 januar 2018 14:52
Hau jes nou II
”komentator 'hau,jes,no' je ocito placeni bot za promovisanje bitkoina”
Jeste lično me Satoši Nakamoto plaća :r
Inače moj interes (za sada) leži u iteraum-u (ethereum) i samim time je delimično direktno suprotstavljen bitkoinu. Razlog je tehničke prirode jer u svom stanu zbog buke ne možeš rudariti bitkoin (ima i drugih razloga, ali prostor je mali za detaljno objašnjenje, a i bilo bi gubljenje vremena).
Preporuke:
1
3
27
nedelja, 28 januar 2018 15:03
Hau jes nou III
”u svetu postoji vec par stotina kriptovaluta, ali ogromna propaganda je usmerena samo na jednu - bikoin”
Većina propagande je već neko vreme usmerena PROTIV bitkoina. Opet ima malo prostora, a i ne gubi mi se vreme objašnjavajući razloge i pozadinu, imate internet pa čitajte/slušajte/gledajte/pratite.
”Zasto niko ne pise o kriptovaluti rublji”
Ja bih to okrenuo na: Zašto sve svetske (sportske) agencije ne pišu o velikim sportskim uspesima nekog kluba iz Baušnice ili recimo Zvezde/Partizana?
”neko je posebno zainteresovan da najvecu svetsku realnu privredu, Kinu, zameni sa virtualnim bitkoinom,pa je tamo cak i specijalne racunare za proizvodnju poceo da plasira”
Slabo si ti upućen kako u proizvodnju, tako i plasmanom specijalnih uređaja u Kini. Ako misliš da bilo ko može bilo šta krupnije da radi u Kini bez dozvole i kontrole/uvida države onda imam jedan most preko Save da ti prodam, jako jeftino (primam uplatu samo u bitkoinu :r).
Preporuke:
1
3
28
nedelja, 28 januar 2018 15:20
Hau jes nou IV
Inače ti specijalni ”rudari” (antminers) se (jedino) proizvode u Kini. Do prije nekoliko godina je postojala konkurencija (bar iz SAD), ali su ih Kinezi več davno počistili.
Kako Kinezi manipulišu antmajnerim-a (i uopšte svojim čvorovima rudarenja) je već za jednu drugu priču/knjigu.
Tvrditi kako je bitkoin (i kriptovalute generalno) usmeren protiv Kine je za šprdnju, a ne ozbiljnu raspravu.
Poluoficijelna kineska kriptovaluta je NEO i osma je na listi ukupnih vrednosti (kapitalizacija) kriptovaluta.
Preporuke:
2
2
29
nedelja, 28 januar 2018 17:50
Srki
mnoge kineske kompanije su u vlasnistvu amerikanaca,gotovo sve juznokorejske.Bilo preko nekih Kineza bilo direktno.U pitanju naravno nije masina nego racunar sa specijalnim softwareom.Glavni porez u svim drzavama je porez na dodanu vrednost i porez na dobit.Porez na ustedjevine je jako mali,zanemariv,gde postoji.Jednak takav je i porez na transakcije,ako ga drzava uopste ima.Naravno da te neplaca taj Japanac,jer on uopste ne postoji,ali ima ko te placa.Ocigledno je iz tvog pisanja da zivis u SAD
Preporuke:
2
1
30
nedelja, 28 januar 2018 17:58
Srki
ne vidim razlog zasto se ne bi pisalo i o drugim kriptovalutama ako je tehnologija jednaka i ako se i na drugima moze zaradit i izgubit.Uporedba sa fudbalskim klubovima je besmislena,sem mozda sa sportskom lutrijom,tu bi se poredba dala povuci.Sta mislite,zasto se velike kompanije za sada retko odlucuju za placanje u bitkoinima?Jer imaju velike promete i to bi bio za njih potencijalno velika mogucnost gubitka.Oni sigurno imaju odlicne finansijske strucnjake i jako dobro znaju o cemu se tu radi.
Preporuke:
2
1
31
nedelja, 28 januar 2018 21:09
Hau jes nou
"mnoge kineske kompanije su u vlasnistvu amerikanaca"
Slabo ti znaš išta o Kini
”U pitanju naravno nije masina nego racunar sa specijalnim softwareom”
Još manje znaš o kriptovalutama i mašinama za rudarenje. Antmajneri su mašine sa mnoštvo uvezanih specijalnih ASIC-čipova. Nema tu suštinski ni ”s” od softvera (neka vrsta programa uvek postoji, ali ne kako to ti zamišljaš) da ne objašnjavam sad kako se konstruišu i funkcionišu takvi čipovi. Imaš škole pa uči.
”Porez na ustedjevine je jako mali,zanemariv”
Nisam ja džabe pisao kako je gubljenje vremena objašnjavati. Da (ako) si živio u Srbiji čini mi se 93-94-te shvatio bi šta je to ”indirektan” porez i do kraja života to ne bi zaboravio. Takođe ako si u to doba ili bilo koje doba sa visokom inflacijom imao štednju u dinarima, a da nisi mogao sa njima raspolagati recimo jer banka/pošta nije imala gotovinu.
”Ocigledno je iz tvog pisanja da zivis u SAD”
Samo je očigledno da tebi ovih dana baš ništa ne polazi od ruke, pa čak ni nagađanje.
Preporuke:
2
1
32
nedelja, 28 januar 2018 21:23
Hau jes nou II
”Uporedba sa fudbalskim klubovima je besmislena,sem mozda sa sportskom lutrijom,tu bi se poredba dala povuci”
Besmisleno je samo gubiti vreme u objašnjavajući očigledne stvari osobama koje su umislile da nešto znaju.
”Sta mislite,zasto se velike kompanije za sada retko odlucuju za placanje u bitkoinima”
Da ti nacrtam opet verovatno ne bi pomoglo da shvatiš. A i siguran sam da ti baš imaš uvid u strukturu plaćanja velikih kompanija (ili malih) pa bio to Japan ili možda Samoa.
”Oni sigurno imaju odlicne finansijske strucnjake”
Kad ti tako kažeš onda nema sumnje.
Suočen sa neporecivim činjenicama ja ovde bacam peškir i priznajem totalan poraz.
Preporuke:
2
1
33
ponedeljak, 29 januar 2018 09:09
Aleksandar Mihailović
Mnogi su u zabludi da se na ovim prostorima samo mali broj ljudi upecao u mrežu raznih coina, jako veliki broj i sa jako velikim parama, cifre prelaze deset milijardi evra samo na prostorima bivše YU. Oni koji su se upecali neće da shvate poruku iz ovog teksta i suštinu navođenja primera poreza, jer, ni jedna država to neće da dozvoli, da joj se plaćaju porezi od kojih živi nekom zamišljenom valutom čija vrednost može da raste ili pada lažnim transakcijama između mešetara, kao što ima lažnih pregleda na Youtube koje isti ne plaća, ali naivni budu zadivljeni ciframa, i to valutom nad kojom nema kontrolu, već neko drugi. U samom startu je odgovor na pitanje, da li je ovo nova prevara", kroz pitanje: Zbog čega tvorci raznih coina iste "prodaju" za pravi novac ako on nema vrednosti i za šta ga menjaju? Jedina šansa da crypto valuta opstane je da bude opšte prihvaćena od strane svih učesnika u finansijskim transakcijama na svetu, ili bar od ogromne većine.Ko će odrediti koja crypto valuta?
Preporuke:
8
1
34
sreda, 31 januar 2018 11:15
Rodezija je srce Srbije
Bitkoin, novac potpuno lišen tzv. podloge, test za potencijalno ukidanje gotovine, što u doglednom periodu omogućava dodatnu kontrolu populacije. Menjajte vaš novac u juane, valutu koja ima ozbiljniju podlogu, makar i u obliku roba koje se razmenjuju sa samom Kinom.
.jpg)
Znači sve dok je kod nas politika najunosnija prevara nema šta da brinemo sem ako Vučić ne počne da promoviše i ovu ludost ali ne bojte se, lud jeste ali ne toliko da ne zna gde ne može da ukrade.
Bitkojn je matematicko racunarska vezba - esej.
Stvoren je s jedinom namerom da se vidi da li je moguce napraviti valutu koja se izdaje i obracunava pomocu racunarske mreze, bez uticaja nekog sredisnog autoriteta.
I, kao matematicka vezba, bitkojn je uspesan.
Tako je, uzgred, stvoren i internet. To je vezba koju su profesori i studenti racunarstva izveli, da bi se sagledalo da li je moguce da se svi racunari u Americi, a onda i u celom svetu, koliko god bili razliciti, povezu u jedinstvenu mrezu i razmenjuju podatke bez zastoja.
I ova vezba je uspela : moguce je!
Problem bitkojna je isti kao i problem interneta: probni sistem je usao u siroku upotrebu pre nego sto je za tu upotrebu bio prepravljen i prilagodjen. Tako na onom prvobitnom internetu nema bezbednosti podataka. Nije bila ni ugradjena, jer se radilo o probnom sistemu. Danas iz toga proizilaze mnogi problemi.
(nast.)
Bitkojn je po projektu ogranicen. Zato je, s jedne strane, dobar, jer sprecava inflaciju. S druge strane, posto je neinflatoran, dakle stabilan, to mu raste traznja, pa zato i cena. I tako, imamo apsurd da je nestabilnost cene bitkojna uzrokovana njegovom stabilizacionom ulogom u svetu novca. Takodje, bitkojn je moguc zato sto se pretpostavlja da su svi racunari u bitkojn mrezi nezavisni, tj. da svaki trazilac bitkojna radi za sebe. Ali, nije nemoguce da neka mocna organizacija prikljuci veliki broj racunara na bitkojn mrezu, i tako postane vecinski trazilac. Time dobija mogucnost i da lazira racunovodstvo.
Jos i da se kaze rec o jeziku. Jeste da je na engleskom trazilac bitkojna "miner", sto se kod nas pogresno prevodi kao "rudar". Nesreca je sto se u engleskom jeziku ista rec koristi i za kopaca uglja i za kopaca zlata. U srpskom, i mnogim drugim jezicima, to nije tako. "Bitcoin miner" nije rudar, kopac npr. uglja, nego trazilac, nalazac, kopac zlata.
Više mi ova papazjanija liči na paničnu tiradu investicionog bankara prestravljenog mogućnošću da mu neko uzme monopol od koga živi. On i njegova sorta. Uopšte nije shvatio kakve promene donosi ova tehnologija. Ne vidi kako će distribuirana evidencija suštinski izmeniti i politički sistem. Vidi samo reč "valuta" i zalepio se za nju. Nije čudo kad svet vidi samo u zelenoj dolarskoj nijansi.
Već sam ovde pomenuo i ponoviću: Suština uopšte nije u kriptovalutama, blokčejn i slični (budući) mehanizmi jesu ono što je važno.
Naučenjačka neznalico,
novac je društveni odnos a svaka diskusija iliti polemika u odnosu na kojekakve monetarne izmišljotine tipa bitcoina,ethereuma, etc. je misaona igra na nivou predškolskog uzrasta.
Na pitanje A, odgovor bi bio "da". A država bi mogla da napravi svoju kriptovalutu ili više njih, prema nameni. Koliko bi se korupcija smanjila ako bi svako ko ima računar ili smartfon mogao videti da li je npr nekakav hipotetički "poreski zdravljekoin" zaista "utrošen" na zdravstvo? Opet ću se pozvati na ograničenje prostora za komentar i umesto da ja pišem o tome uputiću vas na Varufakisa:link.
Pitanje B je periferno. Nisu svi algoritmi tako spori i energetski zahtevni. A i sama tehnologija je u začetku.
p.s. Evo još malo Varufakisa:
o Bitkoinu (realno)
o kriptovalutama
Na pitanje da li bi država prihvatila plaćanje poreza u kriptovaluti odgovor bi bio u pitanju da li država prihvata plaćanje u sirovinama, zlatu, berzanskim akcijama ili recimo stranim valutama.
Znači ne mešati babe i žabe.
Rudarenje (stvaranje) najpopularnijih kriptovaluta ima trošak od 10-15% kroz potrošnju energije. Znači čisti dobitak ”stvaranja” novih ”novčića” je od 85 do 90%.
Dio dobiti rudarenja je sadržan i u naplati transakcionih troškova (iliti posredničkih usluga). Taj dio će postati dominantniji kako broj transakcija bude rastao i u slučaju bitkoina kako se broj neizrudarenih bitkoina bude smanjivao, a kada dostigne 0 samo će ostati zarada od transakcija.
Inače otežavanje proračuna je takođe ”politička” odluka da bi se ostvario balans u sistemu. Idealno troškovi rudarenja ne rastu jer su balansirani većom vrednošću same valute.
Kriptovalute su tu da eliminišu metastazirani finansijki parazitni aparat koji pljačka sve nas.
Takođe je tu da kazni države koje dopuštaju parazitima da nas iskorištavaju, a usput prebacuje teret svih svojih nesposobnih/kriminalnih postupaka na naša leđa kroz direktno i indirektno oporezivanje (inflacija plus ograničavanje mogućnosti raspolaganja sopstvenim prihodima).
Zbog decentralizovane tehnologije država nije u mogućnosti da prisilno oporezuje transakcije niti da oporezvanje automatizuje. Manuelno prikupljanje poreza je iz praktičnih razloga potpuno isključeno.
Zlato bi moglo da bude alternativa, ali je nepraktično.
Tehnologija blok-veriga je inače revolucionarna i ima(će) primenu u mnoštvo drugih nefinansijskih oblasti.
Hajde da pretpostavimo da je prvi dio samo nehotična greška. Papirni novac je samo vrlo mali dio novca u opticaju, a i porez na transakcije u suštini ne postoji. Postoji porez na razmenu usluga odnoson ostvarivanje dodatne vrednosti pri transakciji. Postoje i predlozi da se finansijske transakcije globalno oporezuju da se smanje špekulacije i enormno bogaćenje finansijskih institucija, ali kako su političari u spregi sa finansijskim centrima moći teško da će ovo ikada proći.
Znači treba razdvojiti porez na finansijske transakcije od poreza na dodatnu vrednost (drugi je univerzalan). Moguće je da je došlo do pogrešnog razumevanj o kakvom oporezivanju sam ja govorio. Teško je na malo prostora biti detaljan.
Tamo gde je finansijski sistem centralizovan država može uvesti obavezno oporezivanje ...
Ono što ja zovem indirektnim ”oporezivanjem” je daleko važnija komponenta i tu država (i parazitski finansijski sistem) kada je reč o bitkoinu ne može ”ništa” (ima dosta ograničene mogućnosti) da učini.
Malo ljudi, uključujući i mene, se bune zbog naplate PDV-a ali većini itekako smeta da država obezvređuje ušteđevinu, prebacuje teret svoje nesposobnosti i (in)direktnog lopovluka preko njihovih (naših) leđa. Takođe praksa ekonomske blokade/terorizma kako država, tako i firmi/organizacija i privatnih lica se sve češće koristi. Tako se države izbacuju iz globalnih finansijskih tokova, ”fejk-njuz” organizacijama se blokiraju računi i otimaju pare, privatna lica se sprečavaju da zarađuju za hleb itd itd.
Recimo da si se našao na crnoj listi Alivučića pa u Srbiji ne možeš da nađeš bilo kakav angažman i da ti blokiraju račun, da li bi prelazak na kriptovalute mogao pomoći?
Jeste lično me Satoši Nakamoto plaća :r
Inače moj interes (za sada) leži u iteraum-u (ethereum) i samim time je delimično direktno suprotstavljen bitkoinu. Razlog je tehničke prirode jer u svom stanu zbog buke ne možeš rudariti bitkoin (ima i drugih razloga, ali prostor je mali za detaljno objašnjenje, a i bilo bi gubljenje vremena).
Većina propagande je već neko vreme usmerena PROTIV bitkoina. Opet ima malo prostora, a i ne gubi mi se vreme objašnjavajući razloge i pozadinu, imate internet pa čitajte/slušajte/gledajte/pratite.
”Zasto niko ne pise o kriptovaluti rublji”
Ja bih to okrenuo na: Zašto sve svetske (sportske) agencije ne pišu o velikim sportskim uspesima nekog kluba iz Baušnice ili recimo Zvezde/Partizana?
”neko je posebno zainteresovan da najvecu svetsku realnu privredu, Kinu, zameni sa virtualnim bitkoinom,pa je tamo cak i specijalne racunare za proizvodnju poceo da plasira”
Slabo si ti upućen kako u proizvodnju, tako i plasmanom specijalnih uređaja u Kini. Ako misliš da bilo ko može bilo šta krupnije da radi u Kini bez dozvole i kontrole/uvida države onda imam jedan most preko Save da ti prodam, jako jeftino (primam uplatu samo u bitkoinu :r).
Kako Kinezi manipulišu antmajnerim-a (i uopšte svojim čvorovima rudarenja) je već za jednu drugu priču/knjigu.
Tvrditi kako je bitkoin (i kriptovalute generalno) usmeren protiv Kine je za šprdnju, a ne ozbiljnu raspravu.
Poluoficijelna kineska kriptovaluta je NEO i osma je na listi ukupnih vrednosti (kapitalizacija) kriptovaluta.
Slabo ti znaš išta o Kini
”U pitanju naravno nije masina nego racunar sa specijalnim softwareom”
Još manje znaš o kriptovalutama i mašinama za rudarenje. Antmajneri su mašine sa mnoštvo uvezanih specijalnih ASIC-čipova. Nema tu suštinski ni ”s” od softvera (neka vrsta programa uvek postoji, ali ne kako to ti zamišljaš) da ne objašnjavam sad kako se konstruišu i funkcionišu takvi čipovi. Imaš škole pa uči.
”Porez na ustedjevine je jako mali,zanemariv”
Nisam ja džabe pisao kako je gubljenje vremena objašnjavati. Da (ako) si živio u Srbiji čini mi se 93-94-te shvatio bi šta je to ”indirektan” porez i do kraja života to ne bi zaboravio. Takođe ako si u to doba ili bilo koje doba sa visokom inflacijom imao štednju u dinarima, a da nisi mogao sa njima raspolagati recimo jer banka/pošta nije imala gotovinu.
”Ocigledno je iz tvog pisanja da zivis u SAD”
Samo je očigledno da tebi ovih dana baš ništa ne polazi od ruke, pa čak ni nagađanje.
Besmisleno je samo gubiti vreme u objašnjavajući očigledne stvari osobama koje su umislile da nešto znaju.
”Sta mislite,zasto se velike kompanije za sada retko odlucuju za placanje u bitkoinima”
Da ti nacrtam opet verovatno ne bi pomoglo da shvatiš. A i siguran sam da ti baš imaš uvid u strukturu plaćanja velikih kompanija (ili malih) pa bio to Japan ili možda Samoa.
”Oni sigurno imaju odlicne finansijske strucnjake”
Kad ti tako kažeš onda nema sumnje.
Suočen sa neporecivim činjenicama ja ovde bacam peškir i priznajem totalan poraz.