Bez ulaska u politicku pricu, treba reci da ce se studenti obradovati novom predavacu. Oni koji studiraju znaju zasto.
Nekako bilo bi lepo da radi i jedno i drugo, ali znamo da to bas nije moguce postici. Kako god da odluci - dobro je!
Препоруке:
0
0
3
среда, 10 јун 2009 17:54
Милош
Ово је безобразлук. Каква великосрпска политика!?
Кога су то Срби освајали... За бога милога! Да ли је ово нормално? Поистовећивати народ, народну вољу, интересе богатих, потезе партија и партију на власти, је глупо, нелогично и неприхватљиво за сваког смисленог човека! А за неке политичаре у Војводини јесте. Шта то значи? Прост силогизам - Неки политичари нису смислени људи или нису смислени увек.
Господине Вукадиновићу, овакав текст не заслужује место на вашем и `нашем` сајту (кажем нашем-мислим на верне читаоце вашег часописа)!
Препоруке:
0
0
4
среда, 10 јун 2009 17:57
Нимбус
Одмах пада у очи да недостаје име аутора написа. Могло би се закључити да је у питању редакцијски чланак "Слободне Војводине".
Није.
Изворно, то је `обичан` коментар на форуму "Независни идентитет Војводине" (може и сада да се нађе на тој адреси). Аутор је `коментатор` АнђеоЧувар. Њега сам већ цитирао код теме - С.Антонић "Општа места и љупке разлике". Даље је путовао, вероватно `на леђима` колеге који се потписује са `Словен` и модератор је на СВ. Коначно је стигао на НСПМ.
Тако је један обичан коментар еволуирао до `анализе` која стоји `раме уз раме` са најозбиљнијим политиколошким разматрањима.
Дакле, можемо рећи да смо живи сведоци како систем дезинформисања, па ако хоћете, и `специјалног рата`, функционише : имамо `наручиоца`, финансијера (УСА НВО Н.Е.Д), `пројектанте`, `извођаче радова`. (Најчешће су у питању врло млади људи. Уз мало труда, свако може да види `Словенову` `сличицу`). Ту су и `резонантне кутије`, где се, ево, прикључио и НСПМ.
Супротно није могуће. Моја маленкост је на НИВ "банована". Два `Прокслија` сам скршио јуришајући на обруч. (Сад чекам попуну џебане и тешко наоружање). Наше позиције тамо бране још свега два моја саборца - браћа Калуђеровић.
О преношењу супротних мишљења, културној расправи, тамо нема говора.
Презентација овог текста може, ипак, бити од велике користи - ако се успе постићи одговарајући (отрежњујући) ефекат. Чини ми се да је нужан и `утук`, који би се шире позабавио и овим `аспектом`, на који скрећем пажњу.
Препоруке:
0
0
5
среда, 10 јун 2009 17:58
Неофит77
Још један бедни памфлет војвођанских сецесиониста, ако тим путем крене и Пајтић има слику Ненада Чанка, чисто да види колико ће га процената грађана Србије (чији је Војводина неотуђиви део, свидело се то неком или не) подржати. Мораће после да уђе у коалицију комби странака и да опет кохабитира са Тадићем под неповољнијим условима, тако да је ово текст типа што је баби мило, то јој се и снило.
Препоруке:
0
0
6
среда, 10 јун 2009 18:10
Планета
Невероватно којим се речником слиже ови људи, у какве крајности они иду. Са оваквом причом шансе су им на нивоу Чанкових.
Препоруке:
0
0
7
среда, 10 јун 2009 18:30
Небојша Бакарец
Поштовано уредништво, ово није чланак који заслужује место на овом сајту. Изгледа да сте били неопрезни. Напросто, то није ваш ниво. Поздрав
Препоруке:
0
0
8
среда, 10 јун 2009 20:44
Jututunska Juhuhu
Ovo bi se moglo shvatiti i kao poziv B. Pajticu na bunu protiv Dahija iz koje moze da izadje samo kao gubitnik. Ako se za tim povede, ostace mu da se pita - ko me gurnu.Podrsku SVIH ovde moze da dobije samo onaj ko je definitivno oznacen za odstrel. Ako sa njegovom pozicijom stvari stoje tako, on gubi ma sta uradio. Ostalo bi mu samo da odluci da li da sledi primer Zivkovica, Nikolica ili Labusa. Njegova najveca greska - ako ne racunamo ljudsku sujetu i osecaj ugrozenosti u svetu kojem pripada /Bodrum mu je oprosten!/ - bila je u tome sto je pokusao da ostvari resenje za koje ne postoje ni materijalne ni politicke ni istorijske pretpostavke - uz podrsku jedne manjinske formacije prema cijem delovanju i krajnjim ciljevima, opravdano ili ne u vecinskom narodu jos uvek postoje - istorijske rezerve...
Препоруке:
0
0
9
среда, 10 јун 2009 21:17
влкс
По новом Уставу Србије Војводина је добила широке надлежности али ипак је Бојану требало мало више. Требало му је звање премијера, требала му је ВАНУ, требала му је Влада, требала му је нова административна подела, требао му је главни град а шта му је фалило, фалило му је здравог разума. Овакви ``чланци`` служе да нам замагле наведене чињенице. Жалосно је само то што Правни факултет у Новом Саду нема никакву аутономност у односу на оне који га финансирају.
Препоруке:
0
0
10
среда, 10 јун 2009 21:54
Vitomir
Čudi me da ima čitalaca koji smatraju da ne treba objaviti ovaj članak. Kakvo je to shvatanje demokratije nije mi jasno! Da li treba da slušamo samo one koji misle isto kao mi!
"На страну то, што је Николић (као уоосталом и читава политичка сцена Србије) вештачки продукт створитеља, Државне Безбедности - да би се креирала илузија плуралне, различите политике у Србији."
Ako ništa drugo ovo je veoma interesantna opservacija a našem političkom organizovanju, ali je napola tačna jer je druga polovina organizovana kao strane agenture.
Препоруке:
0
0
11
среда, 10 јун 2009 23:04
Milance
Razocarenje prema nspm sto je stavila ovakav bezimeni navijacki pa da budem iskren adolescentni clanak. Ovde se ne radi o zelji Pajtica da ljudima u Vojvodini i Srbiji celoj bude bolje nego o klasicnom srednevekovno feudalnom principu kontrolisanja odredjene teritorije (feuda). Srbija sa Pajticem i nazalost tadicem se vraca u sredni vek.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 11 јун 2009 00:07
Родољуб
Нисам знао да неки мој (потенцијално подобан) коментар, однегде са Веба, може да постане пуноправни текст/смерница читаоцима на НСПМ. Ура!
Тј. не може, али за већину. За поједине може. :)
Спремам се да се активирам на неколико "родољубивих" форума, не би ли ме НСПМ "исцитирао" или "пренео" овде.
Шалим се... малко.
@Неофит77:
http://phoenixlabs.org/pg2/
Снађите се, а и ви остали! :)
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 11 јун 2009 01:08
Стева Надрљански
Канда су Војвођанери пропали кад се овако очајно љубавнички бацају у загрљај Пајтићу.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 11 јун 2009 01:09
panonska Srbenda
Ovi vojvodjaneri spasavaju redova Bojana.Jeste da tekst nije na nivou NSPM,ali je bar zabavan(i to je nesto).Diraju i manekena.Ne mogu da kazem,da mi nije prijalo...
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 11 јун 2009 01:29
НСПМ web
Текст је пренесен највише као илустрација шта се све може прочитати на Интернету, посебно у светлу чињенице да је НСПМ тужен за "говор мржње".
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 11 јун 2009 09:11
Млади Џедај
У противном, следи нам тотална ''тадићевизација'' - укидање и пљачка преосталих ресурса Војводине. А то значи СМРТ - не само у пренесеном - већ и у буквалном смислу. Војводини у том случају следи судбина великосрпског тајкунског концентрационог логора - где ће владати и батинати локални капои - а за рачун београдског Фирера и његове клике. ''Arbeit macht frei'' - и ''Рад ће ваистину ослободити Војвођане свега''. Живота у сваком случају.
Школски пример пропаганде: (1) сејање нетрпељивости према Србијанцима из уже Србије и (2) стварање ирационалног страха и осећаја угрожености. Циљ: манипулација субјектом преко његових емоција. Ово мора да је домаћи задатак (испит? семинарски рад?) неког Сорошевог стипендисте. Могу ли да погађам, јел ово писао Сабахудин Грухоњић-Динко?
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 11 јун 2009 09:22
александар
Децо моја, ово нам се спрема.
После нећемо моћи да кажемо да нисмо били обавештени.
Имају власт, имају медије, имају идеологију, имају подршку из иностранства, организовани су. Ово није наивно.
Све знамо а у дубокој смо дефанзиви.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 11 јун 2009 10:03
Pajtić docent Bojan...
Polemisati sa bilo kojom tezom iz tzv. "Slobodne Vojvodine" bilo bi apsurdno,baš lepo što ste preneli tekst,imam osećaj kao da ga je napisao 1998 direktor TVNS( da mu ne spominjem ime,sada liberal do neba),malicioznost prema Srbiji i teritorijalnom integritetu Republike Srbije-definitivni zaključak ,kao i 1998 godine.Ličnosti su izmenjene, onda Krunić,Berisavljević i ekipa, sada Pajtić docent Bojan... i naravno klovn kao rezervna varijanta.Politička budućnost Pajtić docenta Bojana je Liga(neka) za Vojvodinu sa Čankom i ostalim čanćićima a profesuraaaaaaaaaaaaaaaaaa,to pitajte kolege sa pravnog u Novom Sadu,ipak radi se o luzeru iz virteulnog sveta.G. Vukadinoviću redova niko ne može spasiti,ipak ćemo u Somboru zapevati onu poznatu ali neće biti samo tamburica... volemo mi i harmoniku i frulu... i ostale instrumente.Pozdrav Dijasporac!
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 11 јун 2009 10:27
Сребрни
Колико ја капирам, НСПМ није само о томе да форсира став прве или друге Србије, већ генерално да даје преглед тренутних политичких мисли и ставова, где се акценат ставља можда мало више на једну страну од свих понуђених: на крају крајева, самим тим што је овај чланак објављен, он је стављен на располагање одређеној публици која сада има прилику да се додатно образује о томе "шта још то тамо има" уместо да прича напамет и безвезе... Као један коментатор пре пар недеља па сам морао да се супроставим истом.
У суштини ово није Политика, није Данас, није... незнам више кога да све помињем, ово је Нова Српска Политичка Мисао, зар не? Значи треба нам нешто ново, алтернативно ономе што већ постоји, јер то што постоји неваља.
Да би знали шта је то што неваља требамо са истим да се упознамо, уместо да причамо напамет: ерго, треба да се образујемо.
Мени би лично био занимљив систем где би коментатори могли да оцењују сваки чланак на некој скали (у фазону где је овај чланак у дијапазону прва Сврбија спроћу друге Сврбије).
Ја чак мислим да нам треба још више чланака овакве природе на овом сајту, јер ћу ја увек критиковати све што ми се не допада, како Антонића, тако и овог што мисли да има крила па да може да лети...
Што се самог текста тиче: како то да ови Војвођани мисле само на своју стражњицу, а не мисле да се боре ртотив система за целу Сврбију? Е, у томе се, по мени, оличава та њихова сепаратистичка тежња.
И још нешто (по систему Пал Мал, мислите о томе): за добрим коњем се диже прашина.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 11 јун 2009 11:10
u milosti cenzora
podrzavam odluku nspm da objavljuje i ovakve tekstove. tekst obiluje tezama koje vape za seciranjem i daje priliku, kako analiticarima, tako i komentatorima ( ovo za nimbusa ), da "izvrgnu ruglu" doticni nacin razmisljanja.
protivnika treba tuci njegovim oruzjem, nista lepse od zaplenjenog citavog magacina.
kad je rec o vojvodini, dovoljno je biti veci separatista od njih samih, i insistirati na referendumu kao sigurnom pokazatelju narodnog opredeljenja. vrlo brzo se stize do neodbranjivih teza poput "dosta je bilo prebrojavanja", "nije jos vreme" i slicnih gluposti.
greska je, sa strane "patriotske" opcije, metodoloske prirode. svaka validna i prirodna argumentacija nailazi na pripremljeni zid poruge sa druge strane, i u startu biva ismejana, diskvalifikovana i na koncu kontraproduktivna. naucimo nesto od njih, nece skoditi.
jel to bese cezar rekao: " budi blizak sa prijateljem, jos blizi sa neprijateljem "
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 11 јун 2009 11:46
Мунзе Конза
Одлично је прочитати овакве текстове, не разумем оне којима то смета. Пре пар недеља сам послао на Б92 коментар у коме сам рекао да ће се ДС вероватно поделити на "војвођански" и "србијански" део и они су (чудо, чудо!) коментар објавили. Или није чудо? Можда неко зна оно што ја не знам?
ДС-у је суђено да се поцепа. Демократе се цепају одкад постоје, поцепаће се и садашњи ДС. И овога пута у питању ће бити обична жеља да се буде први, у нечему, некако, макар и у парченцету преостале странке (а следствено томе, и у парченцету преостале државе). Кад размишљам о "војвођанском" ДС-у чије је постојање неминовно (Тадић нема снаге да са њима прекине, а не сме да их пусти да раде шта желе - или ја то тако прижељкујем), има доста паралела између "два ока у глави" и дељења некада јединствених црногорских странака које су за (историјски смешно кратак период, трептај ока, такорећи) од потпуне љубави и сагласја постали малтене смртни непријатељи, при томе кидајући две државе и од једног корпуса чинећи четири, међусобно супротстављена.
Као што нам је изгледало да се СФРЈ не може распасти тек тако, да ће Црна Гора вазда некако бити део српске државности, тако нам сада изгледа да је Војводина нужно "неодвојиви део Србије". Бојим се да ћемо за не више од 3-4 године показивати пасоше око хотела "Југославија"..... Надам се да грешим.
И за крај, један цитат Сир Џона Харингтона који нам, иако стар скоро 4 века, увек ваљано одговара на питање ко је у ствари кога продао и издао на политичкој сцени Србије:
"Treason doth never prosper; what’s the reason? For if it prosper, none dare call it treason!" (хвала Пекићу код кога сам први пут видео цитат).
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 11 јун 2009 20:59
drasko
Dobro je da ste objavili ovaj clanak. Tako je naivno pocelo i sa Slovenijom, pa sa Kosmetom pa vidimo dokle smo stigli. Hvala za budjenje.
Препоруке:
0
0
23
петак, 12 јун 2009 00:26
Marko T
Atak na Vojvodinu?Neka mi neko objasni sta znaci ovakav kraj tog neautorizovanog teksta?!
Препоруке:
0
0
24
петак, 12 јун 2009 11:36
JOGURTAŠ
Poslednja rečenica je otvoreni poziv na secesiju i pobunu! Mnogo toga sam zamerio Miloševiću ali najviše, što autonomaštvo-separatizam nije iščupao iz korena,korov se tako odstranjuje.Od 2000 godine u Vojvodini je na sceni otvoreni separatizam,administracija je formirana od separatista,njihovih prijatelja,rođaka itd,devet godina rade na secesiji bez ikakvih smetnji, eto zato imamo takvu poslednju rečenicu.Ja bih voleo da to uradi Pajtić,neće više biti jogurta ali on zna snagu svoje separatističke opcije,nema spasa za redova , da smo pravna država,vlasnik "Dnevnika" bi svoje separatističke zahteve plasirao u Nemačkoj a ne na teritoriji Srbije!
Препоруке:
0
0
25
петак, 12 јун 2009 17:30
Sirmium
Пошто је изгледа реч о истом аутору који се на дискусијама лажно представља као Србин пречанин сматрам за сходно пренети неколико његових хушкачко расистичких коментара од пре пет година:
Andjeo Cuvar - 31. avgust 2004 u 05.40 (****.au)
Kao i obicno - najzesci "branioci Srpske Vojvodine" - nisu u redovima
vojvodjanskih Srba - već u redovima - sto dodjosa - sto "prechana - srpske
"bratije" juzno od Dunava" (juzno, koje se uvek nekako rimuje sa "tuzno" i
"ruzno").
Gospodine Podgrmecki (tako se kod NAS u Vojvodini oslovljava neko
nepoznat) - VI nemate prava da raspravljate - a kamoli odlucujete - o sudbini
Vojvodine - kojoj ne pripadate.
Vase prisvajanje iste smatram izrazom drskosti i Agresije!
Mladjani gospodin koji tvrdi da je u Vojvodini već "4-5 generacija" - a jos uvek
sebe smatra Bosancem, Crnogorcem ili stagod - ALI NE I VOJVODJANOM -
govori u prilog mojoj tvrdnji da ti i takvi ljudi nisu dovodjeni u Vojvodinu da
bi se prilagodili - već da bi je okupirali - i drzali pokornom za racun
"gospodara".
I pronecemo pricu o Vama - pruzicemo Svetu dokaze - ko ste i šta ste -
Monstrumi i Nakaze koje treba odbaciti i prepustiti truljenju.
Sacuvacu ovu temu, prevesti je na engleski - i preneti mojim prijateljima i
saradnicima - NEKA VIDE KO SU SRBI JUZNO OD DUNAVA!
Препоруке:
0
0
26
петак, 12 јун 2009 22:53
Нимбус
Једна исправка: ради се о сајту "Аутономни (не независни) идентитет Војводине". Грешка је направљена због трке са громовима, у којој је, ипак, (и) модем мог компа страдао.
Не слажем се да текстови овакве нарави треба да имају посебно место. Мислим да треба наводити цитате у оквиру ширих анализа, или у фусноти. Сирмијум је показао зашто.
Што се тиче `извргавања руглу` - па, пробајте. Тешко је то са неким ко образа нема. Шта год им урадили, они само мантрају своје.
Пре или касније се дође до увреда `ад хоминем`. Ко на то није спреман, нек седи где је. Ја сам им тепао са `курајбери` (рођаци по деветом колену), `дрекавци`, `папиге`, `подпапучени павори`...(остало самоцензуришем)...Њихов вокабулар је далеко немаштовитији.
(Уз то, имају навику да након неколико дана уклоне већ објављене `коментаре` за које цене да су `незгодни` по њих).
Корист је та што су у почетку били јако надмени па су се временом поприлично разишли , тако да се дешавало да се по 4-5 дана нико од њих не јави на `свој` сајт. Невоља је што има плаћеника, који упорно трују даље.
Зато их не треба потцењивати. Ипак је ово је само увертира.
.jpg)
Nekako bilo bi lepo da radi i jedno i drugo, ali znamo da to bas nije moguce postici. Kako god da odluci - dobro je!
Кога су то Срби освајали... За бога милога! Да ли је ово нормално? Поистовећивати народ, народну вољу, интересе богатих, потезе партија и партију на власти, је глупо, нелогично и неприхватљиво за сваког смисленог човека! А за неке политичаре у Војводини јесте. Шта то значи? Прост силогизам - Неки политичари нису смислени људи или нису смислени увек.
Господине Вукадиновићу, овакав текст не заслужује место на вашем и `нашем` сајту (кажем нашем-мислим на верне читаоце вашег часописа)!
Није.
Изворно, то је `обичан` коментар на форуму "Независни идентитет Војводине" (може и сада да се нађе на тој адреси). Аутор је `коментатор` АнђеоЧувар. Њега сам већ цитирао код теме - С.Антонић "Општа места и љупке разлике". Даље је путовао, вероватно `на леђима` колеге који се потписује са `Словен` и модератор је на СВ. Коначно је стигао на НСПМ.
Тако је један обичан коментар еволуирао до `анализе` која стоји `раме уз раме` са најозбиљнијим политиколошким разматрањима.
Дакле, можемо рећи да смо живи сведоци како систем дезинформисања, па ако хоћете, и `специјалног рата`, функционише : имамо `наручиоца`, финансијера (УСА НВО Н.Е.Д), `пројектанте`, `извођаче радова`. (Најчешће су у питању врло млади људи. Уз мало труда, свако може да види `Словенову` `сличицу`). Ту су и `резонантне кутије`, где се, ево, прикључио и НСПМ.
Супротно није могуће. Моја маленкост је на НИВ "банована". Два `Прокслија` сам скршио јуришајући на обруч. (Сад чекам попуну џебане и тешко наоружање). Наше позиције тамо бране још свега два моја саборца - браћа Калуђеровић.
О преношењу супротних мишљења, културној расправи, тамо нема говора.
Презентација овог текста може, ипак, бити од велике користи - ако се успе постићи одговарајући (отрежњујући) ефекат. Чини ми се да је нужан и `утук`, који би се шире позабавио и овим `аспектом`, на који скрећем пажњу.
"На страну то, што је Николић (као уоосталом и читава политичка сцена Србије) вештачки продукт створитеља, Државне Безбедности - да би се креирала илузија плуралне, различите политике у Србији."
Ako ništa drugo ovo je veoma interesantna opservacija a našem političkom organizovanju, ali je napola tačna jer je druga polovina organizovana kao strane agenture.
Тј. не може, али за већину. За поједине може. :)
Спремам се да се активирам на неколико "родољубивих" форума, не би ли ме НСПМ "исцитирао" или "пренео" овде.
Шалим се... малко.
@Неофит77:
http://phoenixlabs.org/pg2/
Снађите се, а и ви остали! :)
После нећемо моћи да кажемо да нисмо били обавештени.
Имају власт, имају медије, имају идеологију, имају подршку из иностранства, организовани су. Ово није наивно.
Све знамо а у дубокој смо дефанзиви.
У суштини ово није Политика, није Данас, није... незнам више кога да све помињем, ово је Нова Српска Политичка Мисао, зар не? Значи треба нам нешто ново, алтернативно ономе што већ постоји, јер то што постоји неваља.
Да би знали шта је то што неваља требамо са истим да се упознамо, уместо да причамо напамет: ерго, треба да се образујемо.
Мени би лично био занимљив систем где би коментатори могли да оцењују сваки чланак на некој скали (у фазону где је овај чланак у дијапазону прва Сврбија спроћу друге Сврбије).
Ја чак мислим да нам треба још више чланака овакве природе на овом сајту, јер ћу ја увек критиковати све што ми се не допада, како Антонића, тако и овог што мисли да има крила па да може да лети...
Што се самог текста тиче: како то да ови Војвођани мисле само на своју стражњицу, а не мисле да се боре ртотив система за целу Сврбију? Е, у томе се, по мени, оличава та њихова сепаратистичка тежња.
И још нешто (по систему Пал Мал, мислите о томе): за добрим коњем се диже прашина.
protivnika treba tuci njegovim oruzjem, nista lepse od zaplenjenog citavog magacina.
kad je rec o vojvodini, dovoljno je biti veci separatista od njih samih, i insistirati na referendumu kao sigurnom pokazatelju narodnog opredeljenja. vrlo brzo se stize do neodbranjivih teza poput "dosta je bilo prebrojavanja", "nije jos vreme" i slicnih gluposti.
greska je, sa strane "patriotske" opcije, metodoloske prirode. svaka validna i prirodna argumentacija nailazi na pripremljeni zid poruge sa druge strane, i u startu biva ismejana, diskvalifikovana i na koncu kontraproduktivna. naucimo nesto od njih, nece skoditi.
jel to bese cezar rekao: " budi blizak sa prijateljem, jos blizi sa neprijateljem "
ДС-у је суђено да се поцепа. Демократе се цепају одкад постоје, поцепаће се и садашњи ДС. И овога пута у питању ће бити обична жеља да се буде први, у нечему, некако, макар и у парченцету преостале странке (а следствено томе, и у парченцету преостале државе). Кад размишљам о "војвођанском" ДС-у чије је постојање неминовно (Тадић нема снаге да са њима прекине, а не сме да их пусти да раде шта желе - или ја то тако прижељкујем), има доста паралела између "два ока у глави" и дељења некада јединствених црногорских странака које су за (историјски смешно кратак период, трептај ока, такорећи) од потпуне љубави и сагласја постали малтене смртни непријатељи, при томе кидајући две државе и од једног корпуса чинећи четири, међусобно супротстављена.
Као што нам је изгледало да се СФРЈ не може распасти тек тако, да ће Црна Гора вазда некако бити део српске државности, тако нам сада изгледа да је Војводина нужно "неодвојиви део Србије". Бојим се да ћемо за не више од 3-4 године показивати пасоше око хотела "Југославија"..... Надам се да грешим.
И за крај, један цитат Сир Џона Харингтона који нам, иако стар скоро 4 века, увек ваљано одговара на питање ко је у ствари кога продао и издао на политичкој сцени Србије:
"Treason doth never prosper; what’s the reason? For if it prosper, none dare call it treason!" (хвала Пекићу код кога сам први пут видео цитат).
Andjeo Cuvar - 31. avgust 2004 u 05.40 (****.au)
Kao i obicno - najzesci "branioci Srpske Vojvodine" - nisu u redovima
vojvodjanskih Srba - već u redovima - sto dodjosa - sto "prechana - srpske
"bratije" juzno od Dunava" (juzno, koje se uvek nekako rimuje sa "tuzno" i
"ruzno").
Gospodine Podgrmecki (tako se kod NAS u Vojvodini oslovljava neko
nepoznat) - VI nemate prava da raspravljate - a kamoli odlucujete - o sudbini
Vojvodine - kojoj ne pripadate.
Vase prisvajanje iste smatram izrazom drskosti i Agresije!
Mladjani gospodin koji tvrdi da je u Vojvodini već "4-5 generacija" - a jos uvek
sebe smatra Bosancem, Crnogorcem ili stagod - ALI NE I VOJVODJANOM -
govori u prilog mojoj tvrdnji da ti i takvi ljudi nisu dovodjeni u Vojvodinu da
bi se prilagodili - već da bi je okupirali - i drzali pokornom za racun
"gospodara".
I pronecemo pricu o Vama - pruzicemo Svetu dokaze - ko ste i šta ste -
Monstrumi i Nakaze koje treba odbaciti i prepustiti truljenju.
Sacuvacu ovu temu, prevesti je na engleski - i preneti mojim prijateljima i
saradnicima - NEKA VIDE KO SU SRBI JUZNO OD DUNAVA!
Не слажем се да текстови овакве нарави треба да имају посебно место. Мислим да треба наводити цитате у оквиру ширих анализа, или у фусноти. Сирмијум је показао зашто.
Што се тиче `извргавања руглу` - па, пробајте. Тешко је то са неким ко образа нема. Шта год им урадили, они само мантрају своје.
Пре или касније се дође до увреда `ад хоминем`. Ко на то није спреман, нек седи где је. Ја сам им тепао са `курајбери` (рођаци по деветом колену), `дрекавци`, `папиге`, `подпапучени павори`...(остало самоцензуришем)...Њихов вокабулар је далеко немаштовитији.
(Уз то, имају навику да након неколико дана уклоне већ објављене `коментаре` за које цене да су `незгодни` по њих).
Корист је та што су у почетку били јако надмени па су се временом поприлично разишли , тако да се дешавало да се по 4-5 дана нико од њих не јави на `свој` сајт. Невоља је што има плаћеника, који упорно трују даље.
Зато их не треба потцењивати. Ипак је ово је само увертира.